Tout est dans le titre : AF-C + ???
Je viens d'avoir pas mal de déconvenues avec le couple D810 + Sigma 150-600mm Sport, aussi me pose-je des questions ???
Quel genre de déconvenues?
Théoriquement le mode groupe devrait être "radical" pour l'acquisition d'un sujet.
Personnellement j'utilise le mode Dynamique 21 ou 9 points dans 99% des cas. Je ne passe en Single que pour la proxy qui demande une extrême précision.
quel type d'animalier ?
à quelle focale ?
En animalier, le mode AF-C & 3D-Tracking est terriblement efficace sur les D4s, D810 et D750. Je l'utilise dans 99,90% de mes photos d'oiseaux.
Est-ce que ton Sigma conserve le mode suivi 3D comme le Tamron ?
Citation de: JP31 le Février 14, 2015, 11:41:59
Quel genre de déconvenues?
Théoriquement le mode groupe devrait être "radical" pour l'acquisition d'un sujet.
Personnellement j'utilise le mode Dynamique 21 ou 9 points dans 99% des cas. Je ne passe en Single que pour la proxy qui demande une extrême précision.
J'ai la même pratique que JP31.
Il n'y a pas je pense de recette miracle avec l'AF.
S'agit il de sujets en mouvements rapides ou immobiles ?
Citation de: 4mpx le Février 14, 2015, 11:52:51
En animalier, le mode AF-C & 3D-Tracking est terriblement efficace sur les D4s, D810 et D750. Je l'utilise dans 99,90% de mes photos d'oiseaux.
Est-ce que ton Sigma conserve le mode suivi 3D comme le Tamron ?
C'est quoi le mode 3D-Tracking ?
Citation de: Lorca le Février 14, 2015, 11:55:20
C'est quoi le mode 3D-Tracking ?
Mode 51 points 3D.
Citation de: jeanbart le Février 14, 2015, 11:57:48
Mode 51 points 3D.
OK, merci. C'est alors ce mode que j'utilise également aves le D810.
Déconvenues = aucune photo parfaitement nette >:(
J'étais sur pied Manfrotto Carbon + bras pendulaire Jobu, sans stabilisation au 1/2000ème de s mini, en mode AF-C + "S"
Voir deux exemples ci dessous (parmi les plus nettes ::) :
(http://nsm08.casimages.com/img/2015/02/12//15021205115118815912957985.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2015/02/12//15021205114318815912957984.jpg)
Difficile de répondre avec cette taille d'image tout semble net.
Après il est certain que la gallinule à 3200 iso doit manquer de détails compte tenu de la sensibilité.
Pour ma part je serai passé en AF 9 points.
Avec une tête pendulaire il devait être possible de bosser au 1/500 et de moins visser le diaph afin de moins monter en iso.
La poule d'eau semble bien nette, la Sarcelle moins en effet.
quel mode AFC ?
je parierais sur un AF large...
faut se contenter de l'AF 9 point central, surtout avec les optiques peu lumineuse.
microréglage AF effectué ?
Citation de: rascal le Février 14, 2015, 13:52:44
quel mode AFC ?
je parierais sur un AF large...
faut se contenter de l'AF 9 point central, surtout avec les optiques peu lumineuse.
microréglage AF effectué ?
Comme précisé plus haut AF-C "S", donc pas du tout large.
Je pensais utiliser à l'avenir soit 9 points soit le mode groupé.
Je vais essayer les microréglages, il faut que je retrouve ma mire Spyder Lenscal pas utilisée depuis longtemps.
J'ai aussi le dock USB pas encore déballé, il faut voir.
Citation de: JP31 le Février 14, 2015, 13:21:09
La poule d'eau semble bien nette, la Sarcelle moins en effet.
Non JP la gallinule n'est pas nette non plus, je suis un peu déçu par cette première utilisation du Sigma 150-600 associé au D810, j'obtiens de bien meilleurs résultats en mode crop sur le D7100 avec le zoom Nikon 28-300 (et en plus en mode AF-C + S)
Citation de: 4mpx le Février 14, 2015, 11:52:51
En animalier, le mode AF-C & 3D-Tracking est terriblement efficace sur les D4s, D810 et D750. Je l'utilise dans 99,90% de mes photos d'oiseaux.
Est-ce que ton Sigma conserve le mode suivi 3D comme le Tamron ?
Oui 4mpx, le mode suivi 3D est conservé.
Il faut que refasse des essais sans trépied avec la stab sur beanbag, à main levée cela relève de l'exploit zoom + D810 = 4kg
Citation de: Alfie le Février 14, 2015, 14:08:21
Non JP la gallinule n'est pas nette non plus, je suis un peu déçu par cette première utilisation du Sigma 150-600 associé au D810, j'obtiens de bien meilleurs résultats en mode crop sur le D7100 avec le zoom Nikon 28-300 (et en plus en mode AF-C + S)
Attention, quand même : l'utilisation en AF des Sigma peut s'avérer quelquefois délicate... c'est le moment de déballer ton
dock !
Citation de: Alfie le Février 14, 2015, 14:08:21
Comme précisé plus haut AF-C "S", donc pas du tout large.
Je pensais utiliser à l'avenir soit 9 points soit le mode groupé.
Méfiance avec le mode groupé sur ce genre de sujet, autant je trouve qu'il fonctionne bien avec des piafs en vol quand le sujet se détache bien du fond, autant j'ai eu quelques soucis avec des sujets identiques aux tiens, c'est à dire des oiseaux posés sur l'eau avec vue en plongée donc un fond très proche du sujet. Il m'est arrivé que la mise au point se fasse sur un collimateur adjacent donc sur l'eau juste derrière.
Citation de: Verso92 le Février 14, 2015, 14:14:27
Attention, quand même : l'utilisation en AF des Sigma peut s'avérer quelquefois délicate... c'est le moment de déballer ton dock !
Oui je le crains ;)
Citation de: jeanbart le Février 14, 2015, 14:20:20
Méfiance avec le mode groupé sur ce genre de sujet, autant je trouve qu'il fonctionne bien avec des piafs en vol quand le sujet se détache bien du fond, autant j'ai eu quelques soucis avec des sujets identiques aux tiens, c'est à dire des oiseaux posés sur l'eau avec vue en plongée donc un fond très proche du sujet. Il m'est arrivé que la mise au point se fasse sur un collimateur adjacent donc sur l'eau juste derrière.
Bonjour
exactement les mêmes constatations que Jeanbart
Merci pour vos réponses, prochains essais en mode 9 points donc.
Citation de: jeanbart le Février 14, 2015, 14:20:20
Méfiance avec le mode groupé sur ce genre de sujet, autant je trouve qu'il fonctionne bien avec des piafs en vol quand le sujet se détache bien du fond, autant j'ai eu quelques soucis avec des sujets identiques aux tiens, c'est à dire des oiseaux posés sur l'eau avec vue en plongée donc un fond très proche du sujet. Il m'est arrivé que la mise au point se fasse sur un collimateur adjacent donc sur l'eau juste derrière.
Idem pour moi avec le Tam
Citation de: Alfie le Février 14, 2015, 12:47:13
Déconvenues = aucune photo parfaitement nette >:(
J'étais sur pied Manfrotto Carbon + bras pendulaire Jobu, sans stabilisation au 1/2000ème de s mini, en mode AF-C + "S"
Voir deux exemples ci dessous (parmi les plus nettes ::) :
(http://nsm08.casimages.com/img/2015/02/12//15021205115118815912957985.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2015/02/12//15021205114318815912957984.jpg)
tu nous les proposes sur plusieurs fils mais bon un 600 à 3200 iso, c 'est pas un 50 à 100 iso. Je ne vois pas de gros problème de netteté
Pour un commentaire positif,
Effectivement, tes deux photos non pas qu'ils ne sont pas focus mais le point AF n'est pas sur la tête, et a 1/2000s sur ce genre de prise avec le 810 c'est un peux juste,
Personnellement sur ce genre de prise utilise point unique.
Citation de: Bert de Tilly le Février 20, 2015, 20:57:43
[...] et a 1/2000s sur ce genre de prise avec le 810 c'est un peux juste,
Toutafé !
(on imagine pas, généralement, la vivacité du canard ou de la poule d'eau qui nage...)
La poule franchement chez moi je la vois nette, possible d'avoir un crop 100% histoire de bien voir le flou?
Où en es tu? As tu trouvé une solution/obtenu des améliorations?
Citation de: jeanbart le Février 14, 2015, 14:20:20
Méfiance avec le mode groupé sur ce genre de sujet, autant je trouve qu'il fonctionne bien avec des piafs en vol quand le sujet se détache bien du fond, autant j'ai eu quelques soucis avec des sujets identiques aux tiens, c'est à dire des oiseaux posés sur l'eau avec vue en plongée donc un fond très proche du sujet. Il m'est arrivé que la mise au point se fasse sur un collimateur adjacent donc sur l'eau juste derrière.
Je confirme. J'essaie de rester sur un seul collimateur, le central.
Citation de: JP31 le Février 20, 2015, 21:18:01
Où en es tu? As tu trouvé une solution/obtenu des améliorations?
Je rentre d'un séjour en montagne où je ne suis parti qu'avec le 28-300, donc pas encore eu le temps.
D'autre part le D810 m'a réservé comme mauvaise surprise qu'il n'est pas reconnu par ma version 8.5 de DXOPro, il va me falloir passer à la version 10.
MAIS pour cela il me faut changer de système d'exploitation (je suis encore en Vista 32 bits), car la V10 nécessite du 64 bits et 8 Go de RAM (je n'en dispose que de 4 actuellement).
ET ce n'est pas tout, le dock USB de Sigma et le logiciel qui va avec, nécessite lui, Windows 7 ou 8.
Donc des problèmes d'informatique à régler avant de pouvoir agir plus avant >:(
Citation de: Alfie le Février 21, 2015, 16:28:11
Je rentre d'un séjour en montagne où je ne suis parti qu'avec le 28-300, donc pas encore eu le temps.
D'autre part le D810 m'a réservé comme mauvaise surprise qu'il n'est pas reconnu par ma version 8.5 de DXOPro, il va me falloir passer à la version 10.
MAIS pour cela il me faut changer de système d'exploitation (je suis encore en Vista 32 bits), car la V10 nécessite du 64 bits et 8 Go de RAM (je n'en dispose que de 4 actuellement).
ET ce n'est pas tout, le dock USB de Sigma et le logiciel qui va avec, nécessite lui, Windows 7 ou 8.
Donc des problèmes d'informatique à régler avant de pouvoir agir plus avant >:(
Mon D1x n'est pas reconnu du tout ;)
Citation de: Alfie le Février 21, 2015, 16:28:11
Donc des problèmes d'informatique à régler avant de pouvoir agir plus avant >:(
Effectivement...
Et ça fait grimper la facture du 810. :-\
Citation de: Alfie le Février 14, 2015, 11:31:10
Tout est dans le titre : AF-C + ???
AF-ON (http://nikonrumors.com/2014/01/25/how-to-use-nikons-af-on-and-back-button-autofocus.aspx/)
Citation de: Patrick Esbly le Février 14, 2015, 14:32:23
Bonjour
exactement les mêmes constatations que Jeanbart
Pareil pour moi après essais sur D4S mais en sport.
Tous les modes son excellents sur le D810 il faut tout simplement s'adapté aux conditions :)
perso avec le D810 et 500VR ... pour des oiseaux en vol et suivant leur taille et leur rapidité je suis en AF-C 21 ou 51 , j'ai fait quelques essais avec l'AF-C 3D et le mode groupé suis moyennement convaincu mais ça demande un peu plus de pratique je pense !
hier HIboux des Marais et busards Saint Martin a la tombée du jour vers 18h AF-C 21 ISO 6400 ça n'accroche pas du premier coup surement du a la faible luminosité et au fond , il faut s'y reprendre a plusieurs fois cad relacher l'AF et reprendre jusqu"a accrocher ....ensuite nickel .
aussi j'ai reglé la rapidité du "lock on" sur 2 ou 3 de mémoire .
Pour l'accrochage de l'AF il faut attendre que Nikon nous sorte un nouveau module avec tous les collimateurs en croix comme c'est la cas sur le 7DII.
Citation de: Sebmansoros le Février 25, 2015, 13:20:59
Pour l'accrochage de l'AF il faut attendre que Nikon nous sorte un nouveau module avec tous les collimateurs en croix comme c'est la cas sur le 7DII.
Le D2Hs a seulement 11 collimateurs AF, mais 9 sont en croix : je suis toujours bluffé par son efficacité.
Citation de: Alfie le Février 21, 2015, 16:28:11
...D'autre part le D810 m'a réservé comme mauvaise surprise qu'il n'est pas reconnu par ma version 8.5 de DXOPro, il va me falloir passer à la version 10.
MAIS pour cela il me faut changer de système d'exploitation (je suis encore en Vista 32 bits), car la V10 nécessite du 64 bits et 8 Go de RAM (je n'en dispose que de 4 actuellement).
ET ce n'est pas tout, le dock USB de Sigma et le logiciel qui va avec, nécessite lui, Windows 7 ou 8.
Je suppose que tu le sais déjà mais au cas où. J'ai le DxO 9 et il reconnaît un tas d'APNs et objectifs récents (le D810 entre autres). Mais il faut bien installer les modules correspondants. Je ne sais pas si le 8.5 va te le permettre. Par contre chez Adobe c'est une autre histoire, de l'arnaque. Il faut toujours la dernière version car la mise à jour est très limitée.
En revanche je te conseille bien Windows 64-bits et 8 Go de mémoire car le traitement s'accélère comme un bolide.
Le pb c'est que Windows 10 devrait sortir à l'automne 2015.
Mais bon, 4 bonnes raisons de ne pas l'attendre : http://goo.gl/DsqxEZ
Citation de: ChatOuille le Février 26, 2015, 00:06:00
Par contre chez Adobe c'est une autre histoire, de l'arnaque. Il faut toujours la dernière version car la mise à jour est très limitée.
Photoshop CS6, par exemple, ne permettrait pas de développer les NEF du D750 ?
Citation de: ChatOuille le Février 26, 2015, 00:06:00
Je suppose que tu le sais déjà mais au cas où. J'ai le DxO 9 et il reconnaît un tas d'APNs et objectifs récents (le D810 entre autres). Mais il faut bien installer les modules correspondants. Je ne sais pas si le 8.5 va te le permettre. Par contre chez Adobe c'est une autre histoire, de l'arnaque. Il faut toujours la dernière version car la mise à jour est très limitée.
En revanche je te conseille bien Windows 64-bits et 8 Go de mémoire car le traitement s'accélère comme un bolide.
Suis passé en Windows 7 Pro 64bits, par contre ma carte mère me limite à 8Go, j'ai donc commandé 2 barrettes de 2Go chacune pour passer de 4 à 8Go.
Je vais faire la maj de DXO vers la V10.
Sinon j'attends que la pluie cesse (enfin) pour faire les MR sur le zoom (j'ai besoin de 12m de recul et de lumière).
Citation de: Alain Clément le Février 25, 2015, 08:31:28
perso avec le D810 et 500VR ... pour des oiseaux en vol et suivant leur taille et leur rapidité je suis en AF-C 21 ou 51 , j'ai fait quelques essais avec l'AF-C 3D et le mode groupé suis moyennement convaincu mais ça demande un peu plus de pratique je pense !
hier HIboux des Marais et busards Saint Martin a la tombée du jour vers 18h AF-C 21 ISO 6400 ça n'accroche pas du premier coup surement du a la faible luminosité et au fond , il faut s'y reprendre a plusieurs fois cad relacher l'AF et reprendre jusqu"a accrocher ....ensuite nickel .
aussi j'ai reglé la rapidité du "lock on" sur 2 ou 3 de mémoire .
Effectivement dans tous les boitiers que je possède le 810 c'est celui qui track le mieux, mais demande une configuration un peut spécial et une compréhension différente des autres boitiers telle que mes D2Hs.
Citation de: 4mpx le Février 25, 2015, 19:41:00
Le D2Hs a seulement 11 collimateurs AF, mais 9 sont en croix : je suis toujours bluffé par son efficacité.
Absolument le D2Hs en acquisition est vraiment BON, mais pas aussi précis sur l'AF que le 810..( bien sur je parle du genre de photo que je fait). :)
Citation de: 4mpx le Février 25, 2015, 19:41:00
Le D2Hs a seulement 11 collimateurs AF, mais 9 sont en croix : je suis toujours bluffé par son efficacité.
Le marketing sur le nb de collimateurs veut il dire que l'on n'a plus besoin de savoir ce que l'on vise puisque çà accroche sur toute la surface ... ??
Ou comment transformer son DSLR précis en smartphone ou chalut de haute mer : çà accroche partout et n'importe quoi !!
J'ai plutôt envie de peu de points Af très sensibles en BL et très discriminants en profondeur donc pas seulement en croix ... histoire de faire du 100% sur ce que je vise vraiment. C'est une autre façon de voir.
Citation de: restoc le Février 26, 2015, 17:52:14
J'ai plutôt envie de peu de points Af très sensibles en BL et très discriminants en profondeur donc pas seulement en croix ... histoire de faire du 100% sur ce que je vise vraiment. C'est une autre façon de voir.
Nikon F4.
Citation de: Verso92 le Février 26, 2015, 07:44:13
Photoshop CS6, par exemple, ne permettrait pas de développer les NEF du D750 ?
Je ne sais pas car j'ai le CS5 et je ne suis pas autorisé à installer l'Adobe Camera Raw dont j'ai besoin (je crois que c'est v7).
J'ai LR 4 qui dispose d'un ACR un peu plus récent, mais concernant les nouveaux NEF... il n'y voit que du feu. Comme je ne suis pas accroc aux nouvelles versions j'ai résolu le problème avec DxO. En installant les modules, je traite les nouveaux Raw d'abord en DxO qui me génère un DNG, et celui-là il est bien reconnu par LR4 (et très probablement par PS6). J'essai de me débrouiller sans passer toutes les années par la caisse.
Citation de: restoc le Février 26, 2015, 17:52:14
Le marketing sur le nb de collimateurs veut il dire que l'on n'a plus besoin de savoir ce que l'on vise puisque çà accroche sur toute la surface ... ??
Ou comment transformer son DSLR précis en smartphone ou chalut de haute mer : çà accroche partout et n'importe quoi !!
J'ai plutôt envie de peu de points Af très sensibles en BL et très discriminants en profondeur donc pas seulement en croix ... histoire de faire du 100% sur ce que je vise vraiment. C'est une autre façon de voir.
Effectivement ce n'est pas un AF sur la surface qui est important, mais bien au bon endroit qui est important, et je trouve le 810 assez performant sur ce point.
(https://farm9.staticflickr.com/8656/16657853785_b62de701d6_c.jpg)
Citation de: Alfie le Février 26, 2015, 11:03:32
Suis passé en Windows 7 Pro 64bits, par contre ma carte mère me limite à 8Go, j'ai donc commandé 2 barrettes de 2Go chacune pour passer de 4 à 8Go.
Je vais faire la maj de DXO vers la V10.
Sinon j'attends que la pluie cesse (enfin) pour faire les MR sur le zoom (j'ai besoin de 12m de recul et de lumière).
J'ai fait la même chose, mais j'ai dû remplacer les 4 barrettes (j'avais 4x1Go et passé à 4x2Go). Je reste faible en carte graphique mais je n'ose pas la remplacer car ma caisse est un peu vieillotte et j'ai peur de problèmes de compatibilité. Mais ça va quand-même.
Citation de: ChatOuille le Février 27, 2015, 00:55:04
Je ne sais pas car j'ai le CS5 et je ne suis pas autorisé à installer l'Adobe Camera Raw dont j'ai besoin (je crois que c'est v7).
J'ai LR 4 qui dispose d'un ACR un peu plus récent, mais concernant les nouveaux NEF... il n'y voit que du feu. Comme je ne suis pas accroc aux nouvelles versions j'ai résolu le problème avec DxO. En installant les modules, je traite les nouveaux Raw d'abord en DxO qui me génère un DNG, et celui-là il est bien reconnu par LR4 (et très probablement par PS6). J'essai de me débrouiller sans passer toutes les années par la caisse.
Sinon NX-D doit être capable de sortir un DNG ou TIff 16 bits aussi pour traiter ça dans un autre soft ne supportant pas les nouveaux NEF.
Citation de: restoc le Février 26, 2015, 17:52:14
Le marketing sur le nb de collimateurs veut il dire que l'on n'a plus besoin de savoir ce que l'on vise puisque çà accroche sur toute la surface ... ??
Ou comment transformer son DSLR précis en smartphone ou chalut de haute mer : çà accroche partout et n'importe quoi !!
C'est bien connu, chez Nikon c'est le service marketing qui élabore l'AF des boitiers. ;D ;D ;D
Pour ma part j'aime bien l'AF du D810 qui accroche partout et n'importe quoi !!
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2015/01%2002%20PIAFS/PIAFS2015%20076.jpg)
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2015/01%2002%20PIAFS/PIAFS2015%20066.jpg)
Citation de: jeanbart le Février 27, 2015, 10:31:03
C'est bien connu, chez Nikon c'est le service marketing qui élabore l'AF des boitiers. ;D ;D ;D
Pour ma part j'aime bien l'AF du D810 qui accroche partout et n'importe quoi !!
Bien d'accord....
Deux belles photos ;)
Pour la rapidité de l'AF, le choix de l'objectif est aussi très important.
ici au 18-105, je n'aurai pas pu la faire avec un AF tel que celui du 35Dx
(https://farm4.staticflickr.com/3939/15509657618_00360e6131_b.jpg)