c'est juste pour le plaisir de partager cette photo que j'ai faite hier
5d3 +70-200/4is
(https://farm8.staticflickr.com/7348/16569357436_4c1c8acde4_o.jpg) (https://flic.kr/p/rfbhGu)_R2A0048 (https://flic.kr/p/rfbhGu)
j'aime beaucoup. Cette symétrie est intéressante même si sur le front , elle est moins maitrisée
Citation de: Philippe Rouby le Février 21, 2015, 05:22:18
j'aime beaucoup. Cette symétrie est intéressante même si sur le front , elle est moins maitrisée
l'effet 2D ne marche pas forcement pour moi, surtout sur le visage
Pourrais-je te / vous proposer un autre cadrage ?
Non, je dois garder ce format et je veux garder les boutons
Traitement et cadrage qui fonctionne avec le côté graphique du monsieur.
Belle prise
belle prise :)
les boutons sont à l'évidence un plus
mais, comme l'a dit Philippe, j'aurais aimé voir ce parti pris aller jusqu'au bout, avec le noir sur le front
Tout le front noir?, je vais voir ca, c'est une idee. A la base,je pensais couper le front en deux ou faire une diagonale
Citation de: mister pola le Février 21, 2015, 13:27:36
Non, je dois garder ce format et je veux garder les boutons
Format 2x3 et 2 boutons, dé-cadrée vers la gauche ?...
Je vois votre cadrage il tient la route mais je ne peux proposer qu'une seule photo ,elle va partir pour un concours
Citation de: mister pola le Février 21, 2015, 14:17:51
Tout le front noir?, je vais voir ca, c'est une idee. A la base,je pensais couper le front en deux ou faire une diagonale
je crois que je me suis mal fait comprendre
je voulais parler de la partie gauche du front (droite pour le modèle) noire jusqu'à sa stricte moitié (symétrie)
Citation de: mister pola le Février 21, 2015, 14:41:02
Je vois votre cadrage il tient la route mais je ne peux proposer qu'une seule photo ,elle va partir pour un concours
Ok, merci pour la réponse et "merde" pour le concours... ;D
Alex
PS : Pour moi, PAS toucher au PT du visage (ou alors accentuer la diagonale ombre/lumière ds le prolongement de la "mèche" de la coiffure), et, PAS de symétrie totale.
Le but du re-cadrage était justement de "briser" cette symétrie "trop" symétrique, de ré-équilibrer les rapports / volumes Noirs et Blancs, et, de donner plus de dynamique à la lecture.
en la regardant encore une fois, ce qui me dérange est la partie cheveux/oreille/barbe, les contours surtout.
si l'auteur n'était pas Edouard il y'aurait eu comme commentaires :
Noir bouché
;D ;D
La bise Edouard :-*
comment ????? ,mes noirs sont bouchés ????
ton écran est mal calibré :D
(https://farm8.staticflickr.com/7438/16594195082_8b897c4415_o.jpg) (https://flic.kr/p/rhnA4L)B0001096-Modifier (https://flic.kr/p/rhnA4L)
Citationje voulais parler de la partie gauche du front (droite pour le modèle) noire jusqu'à sa stricte moitié
j'y ai pensé,j'ai essayé et me suis dit que ca faisait peut etre trop
(https://farm9.staticflickr.com/8566/16418617880_6e3f8081be_o.jpg) (https://flic.kr/p/r1RH5C)test (https://flic.kr/p/r1RH5C)
pour moi,
il faut rester sur la première photo.
:D
Citation de: mister pola le Février 21, 2015, 23:55:16
j'y ai pensé,j'ai essayé et me suis dit que ca faisait peut etre trop
tu as raison (il aurait fallu, de toute façon, régler cela à la prise de vue, avec une transition de lumière qui s'amortit doucement
par contre, j'aime beaucoup le profil , pour moi plus fort que la face :)
( en enlevant peut-être les pans de chemises qui pointent en dessous de la ceinture et sont, pour moi, un rappel trop présent de la barbe)
Ce portrait première version me plait beaucoup, y a t'il un thème à ton concours ?
J'aime bien la deuxième aussi, d'accord avec Jean Luc concernant le pan de chemise qui dépasse devant !
Citation de: Carpe Diem le Février 22, 2015, 15:46:59
Ce portrait première version me plait beaucoup, y a t'il un thème à ton concours ?
J'aime bien la deuxième aussi, d'accord avec Jean Luc concernant le pan de chemise qui dépasse devant !
La deuxième est FARPAITE !
PAS toucher au
"pan de chemise qui dépasse devant", ça équilibre (ds la composition) les "ailes" (boâh, mains) du "Flying bird". ;D
Citation de: NotDeadYet le Février 22, 2015, 16:01:39
La deuxième est FARPAITE !
PAS toucher au "pan de chemise qui dépasse devant", ça équilibre (ds la composition) les "ailes" (boâh, mains) du "Flying bird". ;D
en fait d'ailles, la situation anatomiques fait quand même d'abord penser à autre chose, et je ne suis pas si sur que cela apporte quelque chose au portrait
(à moins, bien sur, que ce ne soit un choix délibéré)
pour la chemise et le blanc des mains
la,c'est pour "voir",ce n'est pas une photo officielle
(https://farm9.staticflickr.com/8574/16614857405_f2165cd964_o.jpg) (https://flic.kr/p/rjcufH)B0001096-bbModifier (https://flic.kr/p/rjcufH)
ouah !
voilà la bonne forme pour moi :)
je suis sur qu'il te reste un peu de matière dans les sombres, sur l'original, et avec cela, juste un peu de matière, en particulier sur les mains
on a, à mon simple avis, une photo qui arrache :)
Pardon, mais pas d'accord, l'original est FAR-PAITE ! ???
Citation de: mister pola le Février 21, 2015, 00:22:06
c'est juste pour le plaisir de partager cette photo que j'ai faite hier
5d3 +70-200/4is
(https://farm8.staticflickr.com/7348/16569357436_4c1c8acde4_o.jpg) (https://flic.kr/p/rfbhGu)_R2A0048 (https://flic.kr/p/rfbhGu)
Intéressant. juste gêné par la dissymétrie du col,la relative absence de cou et les épaules un poil trop obliques ( en les redescendant on gagnerait du cou)
Cordialement
Je n'ai pas touché aux epaules
Ça me gêne qu'il n'ait qu'un œil, je le verrais bien avec une ombre d'œil de même niveau que les boutons , non ?
Citation de: mister pola le Février 23, 2015, 14:14:33
Je n'ai pas touché aux epaules
Cela ne change pas l'impression... ;)
Cordialement
Tétim, un jour, pour de la coiffure tu m'avais dit de bien travailler les cheveux ,bien lisser (il y a 5-6 ans,je crois)
j'ai fait attention (si si)
Pour ceux que cela intéresse, la lumiere est un bol mola DEMI sans l'opal,juste le PAD
pas de réflecteur
(https://farm9.staticflickr.com/8629/16442133809_3611390743_h.jpg) (https://flic.kr/p/r3WexF)max profil2 (https://flic.kr/p/r3WexF)
Joli, dommage que la compression crame un peu trop la zone tempe/oreille...
pas chez moi ???
En 1130x1600 sur flick-machin, c'est mieux... de peu...
je veux limite cramé et meme si c'est cramé, ce n'est pas grave,j'étais parti sur NB,pas de gris
Alors, rien à dire que "Joli". ;D ;D
Ou alors essayer un lith complet ?
oui
ce profil+ est très intéressant :)
(peut-être, pour ce style épuré, veiller au graphisme des plis du pull sur la poitrine)
Citation de: mister pola le Février 23, 2015, 23:02:11
Tétim, un jour, pour de la coiffure tu m'avais dit de bien travailler les cheveux ,bien lisser (il y a 5-6 ans,je crois)
j'ai fait attention (si si)
;D ;)
Cordialement
je rêve ou bien l'on a une ambiance "David Bailey" ? ;)
Citation de: J-L Vertut le Février 24, 2015, 10:38:40
je rêve ou bien l'on a une ambiance "David Bailey" ? ;)
Le contraste n'est pas aussi extrême chez DB ;)
Cordialement
Ce n'est pas David bailey mais nick night 1986 exactement
J'adore cette dernière mister pola
Merci
J'aime bien la version d'hier soir ( post 29) mais ça surprend quand même, hein ;)
pour mémoire, Tétim me (nous) disait qu'il fallait retravailler les cheveux. C,était sur cette photo
http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/coiffure/952908 (http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/coiffure/952908)
Citation de: mister pola le Février 24, 2015, 18:27:11
pour mémoire, Tétim me (nous) disait qu'il fallait retravailler les cheveux. C,était sur cette photo
http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/coiffure/952908 (http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/coiffure/952908)
Chose que tu avais faite,non? ;) D'ailleurs,en la regardant,tu as une zone plus terne au milieu de la barre de lumière...A retravailler... ;D ;)
Cordialement
proute
J'aime bien la dernière version postée aussi, les plis ne me gênent pas cela me fait penser à de l' encre noire.
Pour la version sans la pointe de chemise je préfère mais en revanche je pose la question sur le trou entre les mains, comme il ne me gênaIt pas sur la v1 de cette photo je ne sais pas si c'est mieux sans le trou ? Le trou blanc aère l'image et fait moins "bloc".
La version originale c'est bon,
les remarques de Tetim sont pertinentes, comme d'habitude, surtout pour le cou, pour les épaules je suis pas trop d'accord
Au fait les boutons très bonne idée de les laisser
on est pas dans le registre beauté mais un pull noir / un cou / des épaules : une référence avec fei fei Sun :
http://www.chanel.com/watches-finejewelry/assets/home/img//watches/premiere_gold_feifei.jpg (http://www.chanel.com/watches-finejewelry/assets/home/img//watches/premiere_gold_feifei.jpg)
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
ma référence est nick night 1986 , exactement .fei fei sun est moins contrasté
Très belle photo Mister pola :)
merci
j'ai une question, à mon avis plus Tétim, mais répond qui veut.
savez vous avec quel modeleur Demarchelier a fait la photo montrant fei fei sun pour chanel ? (cf le lien http://www.chanel.com/watches-finejewelry/assets/home/img//watches/premiere_gold_feifei.jpg (http://www.chanel.com/watches-finejewelry/assets/home/img//watches/premiere_gold_feifei.jpg) )
merci
Citation de: mister pola le Mars 02, 2015, 18:35:25
merci
j'ai une question, à mon avis plus Tétim, mais répond qui veut.
savez vous avec quel modeleur Demarchelier a fait la photo montrant fei fei sun pour chanel ? (cf le lien http://www.chanel.com/watches-finejewelry/assets/home/img//watches/premiere_gold_feifei.jpg (http://www.chanel.com/watches-finejewelry/assets/home/img//watches/premiere_gold_feifei.jpg) )
merci
Vu que ce visuel est retouché,il est impossible de le dire;(même les catchlights sont parfois retouchées)...Mainenant,Demarchelier travaille souvent au parapluie softé ou BAL octo...
Une simple BAL peut donner ce rendu.
Cordialement
merci.
A la base ,j'avais pensé au parapluie
Citation de: mister pola le Mars 02, 2015, 19:54:10
merci.
A la base ,j'avais pensé au parapluie
Possible aussi !(avec une retouche des catchlights...)
Cordialement