que le temps passe vite avec CI >:( >:( >:(
A peine eu le temps de se plonger dans le 371, que le 372 est déjà là.
je reste sur ma faim, 2 pages pr tamron 15-30 et le canon 11-24, à peine plus qu'une reprise de ce qui est déjà sur le site pr le D7200 et D5500, 12 pages sur la nouvelle cote de l'occasion 2015, consultable plus facilement en ligne, heureusement la partie Porfolio, dont Kyriakos Kazyras, et la partie Pratique semblent plus travaillées.
Mais qu'est-ce qui explique cette frénésie à vouloir sortie le 11 mars, le numéro d'avril ?
Allez bonne lecture quand même.
(http://www.chassimages.com/uploads/images/Magazines/CI372/CI372-MiniCouv-800H.jpg) (http://bit.ly/CI-372)
Cliquez l'image pour le sommaire (http://bit.ly/CI-372)
Citation de: gildasc53 le Mars 13, 2015, 09:03:19
Mais qu'est-ce qui explique cette frénésie à vouloir sortie le 11 mars, le numéro d'avril ?
Je ne vois pas vraiment où est le problème cela changerait il quelque chose si le n° sorti le 11 mars était daté de mars. ?
Hier j'ai reçu un mensuel d' infos régionales daté de mars, tout à l'heure ou demain j'aurai reçu CI daté d' Avril.
Ca ne me gêne nullement.
Bonne lecture à toi aussi. ;)
Citation de: gildasc53 le Mars 13, 2015, 09:03:19
A peine eu le temps de se plonger dans le 371, que le 372 est déjà là.
C'est parce qu'il n'y a pas assez de jour en février, mon pauvre monsieur. Il faudrait faire une loi pour que février compte 51 jours et janvier 8 seulement, comme cela tu aurais eu le temps de lire le 371 car il n'y a pas de CI 370 en janvier...
Citation de: JMS le Mars 13, 2015, 11:13:23
C'est parce qu'il n'y a pas assez de jour en février, mon pauvre monsieur. Il faudrait faire une loi pour que février compte 51 jours et janvier 8 seulement, comme cela tu aurais eu le temps de lire le 371 car il n'y a pas de CI 370 en janvier...puisque le n° de janvier-février était paru en décembre. Ah malheur, alors il aurait fallu 62 jours en décembre pour le lire, puisqu'il comptait pour deux mois...
"On ne va pas se quitter comme ça..." Joli clap de fin Guy Michel.
Citation de: i-majin le Mars 13, 2015, 11:27:50
"On ne va pas se quitter comme ça..." Joli clap de fin Guy Michel.
Oui je trouve aussi ...
Citation de: i-majin le Mars 13, 2015, 11:27:50
"On ne va pas se quitter comme ça..." Joli clap de fin Guy Michel.
Tout à fait, cela renouvelle le "courrier des lecteurs" avec verve !!!
Citation de: JMS le Mars 13, 2015, 11:13:23
C'est parce qu'il n'y a pas assez de jour en février, mon pauvre monsieur. Il faudrait faire une loi pour que février compte 51 jours et janvier 8 seulement, comme cela tu aurais eu le temps de lire le 371 car il n'y a pas de CI 370 en janvier...
ah zut je l'avais omis celui-ci et son manque de jours pr en faire un mois normal ;D
par contre de là à en faire une loi, cher JMS, c'est allez un peu loin ;)
j'ai bien compris la démonstration, depuis un bon bout de temps, CI que je lis toujours avec plaisir - parfois plus- sort son numéro vers le 10 du mois précédent celui affiché ; et je n'évoquerai pas les n° compte double :P
ça doit être mon côté trop rigide, ou l'habitude de recevoir d'autres revues, qui sortent leur nouveau numéro à la fin du mois qui précède (fin mars pour avril...)
j'aime avoir l'impression que nous avons du temps et m'annoncer dès le 10 mars qu'avril se pointe, me fout le bourdon :-\
et puis parfois juste une impression que certains numéros sortent de manière précipitée, mais j'insiste "juste une impression".
Citation de: i-majin le Mars 13, 2015, 11:27:50
"On ne va pas se quitter comme ça..." Joli clap de fin Guy Michel.
je n'y étais pas encore arrivé, raahh, le 373 est pour le 15 avril ;D
vite, je retourne à ma lecture du 371 ::)
Citation de: JMS le Mars 13, 2015, 11:13:23
C'est parce qu'il n'y a pas assez de jour en février, mon pauvre monsieur. Il faudrait faire une loi pour que février compte 51 jours et janvier 8 seulement, comme cela tu aurais eu le temps de lire le 371 car il n'y a pas de CI 370 en janvier...
On y arrivera peut-être, lentement mais surement,vu que l'an prochain y il aura 29 jours en février. :D :D :D
Enfin ça y est CI était dans ma boite ce matin. :)
Suggestion à Gildas ...
Si tu trouves que ton numéro est arrivé trop vite, laisse-le dans ta boîte aux lettres jusqu'à lundi. Je crois que c'est sa date de sortie normale. C'est quand même marrant de se plaindre de recevoir son canard avant les autres.
Moi j'ai pas eu le mien : j'espère qu'il est dans ma boîte à la maison, sinon je vais chercher celui de Gildas!
:D :D :D :D :D :D
Citation de: Haddock le Mars 13, 2015, 12:53:08
Suggestion à Gildas ...
Si tu trouves que ton numéro est arrivé trop vite, laisse-le dans ta boîte aux lettres jusqu'à lundi. Je crois que c'est sa date de sortie normale. C'est quand même marrant de se plaindre de recevoir son canard avant les autres.
Moi j'ai pas eu le mien : j'espère qu'il est dans ma boîte à la maison, sinon je vais chercher celui de Gildas!
:D :D :D :D :D :D
Mais je l'ai laissé dans la boîte aux lettres, juste un jour. Faut pas exagérer non plus, c'est qd même le dernier CI ::)
Citation de: gildasc53 le Mars 13, 2015, 09:03:19
que le temps passe vite avec CI >:( >:( >:(
A peine eu le temps de se plonger dans le 371, que le 372 est déjà là.
Mais qu'est-ce qui explique cette frénésie à vouloir sortie le 11 mars, le numéro d'avril ?
Ils avaient annoncé "prochain numéro le 15 mars".
Vu que le 15 mars est un dimanche et que les facteurs ne fonctionnent pas le week-end, il aurait fallu qu'il arrive en retard le lundi 16 ou alors en avance le vendredi 13.
Je trouve ca bien qu'ils prennent soin des abonnés; et puis en plus, grâce à ça, ce vendredi 13 aura été un jour de chance pour tous ceux qui l'ont recu
:D
Citation de: smpl le Mars 13, 2015, 13:47:20
Ils avaient annoncé "prochain numéro le 15 mars".
Vu que le 15 mars est un dimanche et que les facteurs ne fonctionnent pas le week-end, il aurait fallu qu'il arrive en retard le lundi 16 ou alors en avance le vendredi 13.
Ou plus simple: tu le laisse dans ta boite jusqu'à dimanche.
Aucune loi ne t'interdit d'ouvrir ta boite le dimanche.
Pour le reste: tout est OK, déposé le 10, arrivé ce matin, pour d'autres hier. Je ne me plaindrai pas.
Pas de CI dans ma boite.
Mais RP oui....
;)
Dans la rubrique courrier, j'ai bien aimé la réponse faite a l'importateur de l'Otus
Bien ridicule et médiocre sur ce coup là, le monsieur.
;D
Citation de: Powerdoc le Mars 13, 2015, 15:23:56
Dans la rubrique courrier, j'ai bien aimé la réponse faite a l'importateur de l'Otus
Bien ridicule et médiocre sur ce coup là, le monsieur.
;D
Oui et pour la citation des Tontons Flingueurs, comme le fait remarquer subtilement GMC, c'est l'arroseur arrosé ;D
Citation de: i-majin le Mars 13, 2015, 11:27:50
"On ne va pas se quitter comme ça..." Joli clap de fin Guy Michel.
comprends pas bien... Guy Michel prend sa retraite...
Didier
Non non ! Enfin je ne pense pas, il a encore des lignes à dérouler et de la copie à "pisser", c'est juste qu'il ouvre le mag avec l'édito et le termine avec, semble-t-il, une nouvelle rubrique où il mouche des petits morveux !
Citation de: Powerdoc le Mars 13, 2015, 15:23:56
Dans la rubrique courrier, j'ai bien aimé la réponse faite a l'importateur de l'Otus
Bien ridicule et médiocre sur ce coup là, le monsieur.
;D
Le ridicule ne tue pas !
Il ya des moments où je me demande sincèrement s'il faut s'en féliciter. ;D
Citation de: Didinou le Mars 13, 2015, 16:50:03
comprends pas bien... Guy Michel prend sa retraite...
Formule courante pour une rubrique placée en dernières pages.
Citation de: Didinou le Mars 13, 2015, 16:50:03
comprends pas bien... Guy Michel prend sa retraite...
Didier
Je ne sais pas comment je le dois prendre... ;) :D ::) :-*
Quoi qu'il en soit, ne pensez pas vous débarrasser de moi comme ça!
Il faudra encore me supporter durant de longues années.
N'oubliez pas que vous avez affaire à un jeunot (enfin, ça me fait plaisir de le croire),
nourri au maïs (les pattes jaunes) et élevé en plein air. :P
:-*
Pas transgénique j'espère, le maïs ? Il ne faudrait pas que CI finisse comme RP...
;) ;)
Citation de: Yann Evenou le Mars 13, 2015, 20:52:18
Il ne faudrait pas que CI finisse comme RP...
Je ne le pense pas ni le souhaite pas, je viens de rempiler pour 2 ans.
Et puis il me semble qu'il y a une différence importante:
Le patron de RP c'est le groupe Mondadori.
Les patrons de CI ce sont plutôt ses lecteurs. ;)
Citation de: caoua futé le Mars 14, 2015, 00:20:07
Le patron de RP c'est le groupe Mondadori.
Transalpin, donc, et pas transgénique.
Citation de: caoua futé le Mars 14, 2015, 00:20:07
Je ne le pense pas ni le souhaite pas, je viens de rempiler pour 2 ans.
Et puis il me semble qu'il y a une différence importante:
Le patron de RP c'est le groupe Mondadori.
Les patrons de CI ce sont plutôt ses lecteurs. ;)
Ça se discute.....
::)
Citation de: Guy-Michel le Mars 13, 2015, 20:21:06
Je ne sais pas comment je le dois prendre... ;) :D ::) :-*
Quoi qu'il en soit, ne pensez pas vous débarrasser de moi comme ça!
Il faudra encore me supporter durant de longues années.
N'oubliez pas que vous avez affaire à un jeunot (enfin, ça me fait plaisir de le croire),
nourri au maïs (les pattes jaunes) et élevé en plein air. :P
ne le prenez pas mal... je lis "clap de fin " . Cela peut laisser supposer un départ . Vous êtes très bien dans votre fonction, restez-y ...
Didier
Un petit aperçu, pour tous ceux qui ne l'ont pas encore découvert...
(http://www.chassimages.com/uploads/images/Magazines/CI372/CI372-Sommaire-S.jpg) (http://www.chassimages.com/uploads/images/Magazines/CI372/CI-372-Sommaire-L.jpg)
Cliquez l'image pour le sommaire complet (http://www.chassimages.com/uploads/images/Magazines/CI372/CI-372-Sommaire-L.jpg)
Joli numéro avec les superbes porte-folios de Julie Waroquier et Kiriakos Kaziras. De belles images!
Pour les tests, je suis toujours aveuglément CI mais là, je suis un peu frustré. Le test du Tamron 15-30 est hyper attractif et je suis prêt à en acheter un, mais j'aurais aimé uné évaluation plus comparative avec le 16-35 Nikon même si ce n'est pas exactement les mêmes focales et ouvertures. Parce que c'est ainsi que se pose le choix quand on vise ce type de zoom grand angle; est-ce que je prends le Nikon ou le Tamron; J'aurais aimé que CI soit un peu plus orientatif dans sa conclusion
Reçu ce matin.
Déposé le 11, reçu le 14, c'est un peu long.
Mais avec le renouvellement de toutes les cartes d'électeurs, les professions de foi des candidats etc, ça bouchonne peut être un peu aux PTT.
Le contenu ?
Juste survolé, je dirais "varié"....
Ah oui, Otus.....
GÉANT ! ! !
;) :D ;D
Cette photo illustrant dans Libération le débat sur la biodiversité serait-elle une "macro trafiquée" ?
(cf le courrier de Cyril Verron dans CI 372 p.161)
http://www.liberation.fr/economie/2015/03/13/la-biodiversite-en-voie-de-reapparition-a-l-assemblee_1220296
Citation de: Powerdoc le Mars 13, 2015, 15:23:56
Dans la rubrique courrier, j'ai bien aimé la réponse faite a l'importateur de l'Otus
Bien ridicule et médiocre sur ce coup là, le monsieur.
;D
Moi aussi. Magistrale mise en boite! On l'aime comme ça..... notre GM ! ( En plus l'objectif est trés cher !)
Citation de: ledunois le Mars 14, 2015, 16:22:48
Moi aussi. Magistrale mise en boite! On l'aime comme ça..... notre GM ! ( En plus l'objectif est trés cher !)
Je crois avoir compris que le chantage à la pub est un truc sur lequel GMC est très sensible et défouraille aussi sec!
Y connaissais pas Raoul, le mec de chez Otus ! Il a dû avoir un réveil pénible. Le GMC l'a travaillé en férocité, l'a fait marcher à coup de lattes ! À sa pogne, qu'il veux le voir ! Et je vous promets qu'il demandera pardon, et au garde-à-vous !
Bougez pas ! Les mains sur la table. Je vous préviens qu'on a la puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours.
Non mais t'as déjà vu ça ? En pleine paix ! Il chante et puis crac, un bourre-pif ! Il est complètement fou ce mec. Mais GMC, les dingues, il les soigne. Il lui a fait une ordonnance, et une sévère genre Je vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu'on va le retrouver, éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Quand on lui en fait trop, le GMC il correctionne plus : il dynamite, il disperse, il ventile !
Dis pourquoi t'Otus ? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
J'ai bien entrevu un hymne à la gloire de l'écran arrière mobile et tactile.
Passe sur un compact pour ceux qui se croient toujours sur un iPhone, mais j'espère bien que cette idée aussi sotte que grenue n'arrivera pas avant longtemps sur les FX et que cette fonction restera toujours déconnectable.
Citation de: kochka le Mars 14, 2015, 17:03:53
J'ai bien entrevu un hymne à la gloire de l'écran arrière mobile et tactile.
Passe sur un compact pour ceux qui se croient toujours sur un iPhone, mais j'espère bien que cette idée aussi sotte que grenue n'arrivera pas avant longtemps sur les FX et que cette fonction restera toujours déconnectable.
quand je vois la rapidité de la map et de déclenchement sur l'ecran de mon EM 10 j'espère au contraire voir cela arriver sur les reflex. Bon, déconnectable pour toi :D ;)
Bonsoir
En tout cas sur le 70D de Canon l'écran tactile peut être déconnecté via le menu.
C'est d'ailleurs ce que j'ai fait, car même en réglant le niveau de sensibilité le plus faible, c'est vraiment très (trop ?) réactif.
Et avec mes gros doigts, je tape toujours là où ne faut pas.
Amitiés
Pierre
Je me demande si quelqu'un a déjà osé mettre la commande "formater la carte" au milieu de l'écran tactile...pour justifier pleinement la citation des TT flingueurs... ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Mars 15, 2015, 10:16:14
Je me demande si quelqu'un a déjà osé mettre la commande "formater la carte" au milieu de l'écran tactile...pour justifier pleinement la citation des TT flingueurs... ;D ;D ;D
;D ;D
Citation de: JMS le Mars 15, 2015, 10:16:14
Je me demande si quelqu'un a déjà osé mettre la commande "formater la carte" au milieu de l'écran tactile...pour justifier pleinement la citation des TT flingueurs... ;D ;D ;D
Façon puzzle ? ;D
Citation de: rail77 le Mars 14, 2015, 22:49:38
C'est d'ailleurs ce que j'ai fait, car même en réglant le niveau de sensibilité le plus faible, c'est vraiment très (trop ?) réactif.
C' est bien le problème. ;)
Citation de: rail77 le Mars 14, 2015, 22:49:38
Et avec mes gros doigts, je tape toujours là où ne faut pas.
Et moi avec mon nez. ;D
Je trouve l'écran tactile génial.
Pour ceux qui n'en veulent pas, il suffit de le déconnecter.
Pour info, ce principe est valable avec l'autofocus, le flash intégré, ...et tant d'autres ;D
Citation de: rail77 le Mars 14, 2015, 22:49:38
Bonsoir
En tout cas sur le 70D de Canon l'écran tactile peut être déconnecté via le menu.
C'est d'ailleurs ce que j'ai fait, car même en réglant le niveau de sensibilité le plus faible, c'est vraiment très (trop ?) réactif.
Et avec mes gros doigts, je tape toujours là où ne faut pas.
Amitiés
Pierre
idem sur le V3.
J'ai utilise une seule fois l'écran mobile, pour voir. Mais à part les photos de lune la nuit, je ne l'utilise jamais.
Citation de: JMS le Mars 13, 2015, 11:56:25
Tout à fait, cela renouvelle le "courrier des lecteurs" avec verve !!!
J'adore cette page. C'est surement la meilleure du mag.
Citation de: timouton le Mars 15, 2015, 15:20:02
Pour info, ce principe est valable avec l'autofocus, le flash intégré, ...et tant d'autres ;D
Malheureusement, non.
Comment ça, non ?
Citation de: timouton le Mars 16, 2015, 08:44:30
Comment ça, non ?
Pour l'auto-focus, par exemple, son implémentation a rendu la MaP manuelle très problématique (verre de visée inadapté, absence des aides à la MaP)...
la présentation de ce n° est redevenue plus "sobre" que celle du mois précédent ( moins de couleur ocre...) . En ce qui me concerne, je préfère ...
Didier
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2015, 08:46:46
Pour l'auto-focus, par exemple, son implémentation a rendu la MaP manuelle très problématique (verre de visée inadapté, absence des aides à la MaP)...
Oui, malheureusement
j'apprécie ces petites choses qui rajeunissent le magazine,depuis quelques numéros, sans le révolutionner .
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2015, 08:46:46
Pour l'auto-focus, par exemple, son implémentation a rendu la MaP manuelle très problématique (verre de visée inadapté, absence des aides à la MaP)...
Comment comment sur mon EOS 100D et les autres il y a une aide à la mise au point: le petit point vert en bas à droite.
Idem sur un 5D III
Et sur les Nikon le petit point vert (blanc sur le D810) d'aide à la MAP manuelle est en bas à gauche...font rien comme les autres ;)
Citation de: gemphoto le Mars 16, 2015, 14:53:59
Comment comment sur mon EOS 100D et les autres il y a une aide à la mise au point: le petit point vert en bas à droite.
Idem sur un 5D III
Je parlais de
vraies aides à la MaP, en l'occurrence...
Il y a même un bip ;)
A Verso92 petit hors sujet:
Suite à un autre fil vous reste-t-il un "CS6" sur les bras?
Citation de: gemphoto le Mars 16, 2015, 17:14:22
Il y a même un bip ;)
Cool !
;-)
Citation de: gemphoto le Mars 16, 2015, 17:18:27
A Verso92 petit hors sujet:
Suite à un autre fil vous reste-t-il un "CS6" sur les bras?
Heu... non : achat in extremis d'une troisième licence pour le club photo dont je m'occupe (le 25 février).
Et puis, ce sont des licences de type "éducation", très réglementées. Il faut vraiment montrer patte blanche pour les acheter : d'une part, que le club soit affilié à la FPF, et que les gens achetant en individuel soient membres du club ET adhèrent individuellement à la FPF (pré-inscription des adhérents individuels sur le site FPF du club par mes soins, paiement global par le club photo des adhésions et des licences, en fournissant les photocopies des cartes des adhérents achetant ces licenses...).
Très verrouillé, en fait (un peu normal, étant donnés les prix consentis...).
Merci pour la réponse.
Bonjour,
Il me semble que l'adresse (cote [at] chassimages.com) donnée page 149 pour signaler une erreur ne fonctionne pas... Quelqu'un a déjà utilisé cette adresse avec succès ?
Bonjour.
C'est quoi cette histoire de petit point vert? On l'utilise comment?
Boxpoc.
Citation de: boxpoc le Mars 17, 2015, 09:42:21
Bonjour.
C'est quoi cette histoire de petit point vert? On l'utilise comment?
Boxpoc.
En regardant dans le viseur. Ce n'est pas hyper précis, mais ça aide bien quand même en MAP manuelle.
Citation de: PierreT le Mars 17, 2015, 08:09:22
Bonjour,
Il me semble que l'adresse (cote [at] chassimages.com) donnée page 149 pour signaler une erreur ne fonctionne pas... Quelqu'un a déjà utilisé cette adresse avec succès ?
Bonjour,
Il y avait effectivement un petit souci...
qui a été résolu dès que nous avons pris connaissance de ce message.
Bonne journée à tous.
Staff NCI
Citation de: madko le Mars 14, 2015, 15:15:23
Cette photo illustrant dans Libération le débat sur la biodiversité serait-elle une "macro trafiquée" ?
(cf le courrier de Cyril Verron dans CI 372 p.161)
http://www.liberation.fr/economie/2015/03/13/la-biodiversite-en-voie-de-reapparition-a-l-assemblee_1220296
Je me suis posé la même question...
Citation de: neutralino le Mars 17, 2015, 12:27:42
Je me suis posé la même question...
A priori non : l'espèce existe, elle a effectivement ces couleurs, sa taille est compatible avec la photo et si on regarde bien l'apparition du flou (PDC très courte en macro) sur la patte gauche de la grenouille est cohérente avec l'apparition du flou sur le support végétal...
Citation de: Yann Evenou le Mars 17, 2015, 14:28:34
A priori non : l'espèce existe, elle a effectivement ces couleurs, sa taille est compatible avec la photo et si on regarde bien l'apparition du flou (PDC très courte en macro) sur la patte gauche de la grenouille est cohérente avec l'apparition du flou sur le support végétal...
Et le fait qu'elle soit posée sur le ventre avec les pattes en l'air, ça ne te choque pas ? Moi j'ai jamais vu une grenouille autrement que avec les pattes arrière posées sur le sol ou un support, car c'est son seul salut si elle doit s'échapper...
Citation de: swkitt le Mars 17, 2015, 17:19:03
Et le fait qu'elle soit posée sur le ventre avec les pattes en l'air, ça ne te choque pas ? Moi j'ai jamais vu une grenouille autrement que avec les pattes arrière posées sur le sol ou un support, car c'est son seul salut si elle doit s'échapper...
C'est aussi ce qui m'a fait douter, mais il est vrai que la lecture du dernier CI rend désormais
plus méfiant, même à l'égard des plus honnêtes macros ...
Citation de: swkitt le Mars 17, 2015, 17:19:03
Moi j'ai jamais vu une grenouille autrement que avec les pattes arrière posées sur le sol ou un support,
Une assiette .... , enduite de beurre persillé ? :D
Citation de: swkitt le Mars 17, 2015, 17:19:03
Et le fait qu'elle soit posée sur le ventre avec les pattes en l'air, ça ne te choque pas ? Moi j'ai jamais vu une grenouille autrement que avec les pattes arrière posées sur le sol ou un support, car c'est son seul salut si elle doit s'échapper...
Sauf si elle vient pratiquement de s'accrocher...c'est pourquoi j'ai précisé "a priori" ;), je n'ai pas de certitude mais juste une impression. Par contre, pas totalement d'accord avec toi, j'ai déjà vu des rainettes avec les pattes arrières dans le vide et qui ne les raccrochent au support que si elles détectent un mouvement. Peu fréquent certes, mais ça arrive...
Citation de: smpl le Mars 14, 2015, 13:26:16
Joli numéro avec les superbes porte-folios de Julie Waroquier et Kiriakos Kaziras. De belles images!
Pour les tests, je suis toujours aveuglément CI mais là, je suis un peu frustré. Le test du Tamron 15-30 est hyper attractif et je suis prêt à en acheter un, mais j'aurais aimé uné évaluation plus comparative avec le 16-35 Nikon même si ce n'est pas exactement les mêmes focales et ouvertures. Parce que c'est ainsi que se pose le choix quand on vise ce type de zoom grand angle; est-ce que je prends le Nikon ou le Tamron; J'aurais aimé que CI soit un peu plus orientatif dans sa conclusion
pareil
[quote
Il y avait effectivement un petit souci...
qui a été résolu dès que nous avons pris connaissance de ce message.
[/quote]
J'ai donc "renvoyé" mon message à l'instant .
Merci .
Très bien le message de Cyril Verron p.161 sur les macros trafiquées !
En espérant que cela ouvre les yeux au plus grand nombre (également aux jurys de certains concours peu scrupuleux)
Pour les macros trafiquées ce n'est évident à déterminer du premier coup d'oeil...mais une prise de vue de trois quart face d'une petiote fourmi nette des antennes aux pattes arrière est certainement prise en focus staking...l'insecte est-il surgelé, anesthésié, piqué sur un support par une épinglette ?
http://extreme-macro.co.uk/focus-stack-preparation/
Un article illustré qui parle de ces escrocs ici :
http://heejennwei.blogspot.fr/2013/08/pseudo-nature-photographers-of-indonesia.html (http://heejennwei.blogspot.fr/2013/08/pseudo-nature-photographers-of-indonesia.html)
Ex : cette image a même été finaliste du concours photo américain Smithsonian en 2012, avant d'être retirée suite à l'aveu d'escroquerie du "pseudo photographe" :
http://blogs.scientificamerican.com/compound-eye/2013/03/08/a-fake-makes-it-to-the-smithsonians-photo-contest-finalists/ (http://blogs.scientificamerican.com/compound-eye/2013/03/08/a-fake-makes-it-to-the-smithsonians-photo-contest-finalists/)
(http://img11.hostingpics.net/pics/365700ScreenShot1244.jpg)
Ou le jeu de "devinez où ont été placés les fils" :
http://img11.hostingpics.net/pics/250914ScreenShot1242.jpg (http://img11.hostingpics.net/pics/250914ScreenShot1242.jpg)
Moi aussi j'ai bien aimé l'article de Cyril. Ce qui est particulièrement choquant, c'est jusqu'où vont certains photographes vis à vis des animaux qu'ils photographient.
C'est le problème: vouloir se démarquer des autres photographes poussent certains à franchir des lignes rouges.
Après, il n'y a pas que pour les macros. J'ai entendu que certains balançaient à l'eau des poissons morts remplis de polystyrène pour qu'ils restent à la surface et attirant ainsi des rapaces ou charognards...Que devient ces oiseaux qui mangent du polystyrène?
Après il faut parfois aussi se méfier des fausses accusations. De mon coté, j'ai très mal pris des accusations fausses de manipulations (insectes sur de la neige, dans des régions au climat doux). Les comportements des animaux sont parfois étonnants.
JP
Bonjour,
L' image numérique est manipulable et triturable à souhait.
L' image numérique fait perdre toute raison ou moindre éthique quelques photographes pressés et avides.
Quand torture des êtres vivants, pour mettre en scène des images, c'est tout simplement répugnant. Pouah.
... Surtout avec les moyens que l' on a pour faire de la 3D virtuelle sans faire chier les bestioles!
Donc, en plus d' êtres cruellement bêtes, ces faiseurs d'images truquées à bases de vraies bestioles sont des feignasses....
Et que dire de "jurys" de concours qui rentrent dans ce triste panneau?
Tout çà pour des photos!!....
L'article de Libé commence par une comparaison avec un " Gasteropode rhumatisant " .. ::) un gasteropode est un mollusque donc il ne peut en aucun cas être rhumatisant ( le bienheureux ;) ) ... Pour un article sur l'écologie , ça commence mal : de quoi est spécialiste le journaliste : pas de la vraie biodiversité donc ... Quant à la photo de la petite grenouille je pencherais pour un montage : on lui a mis une branche bien verte entre les pattes pour faire joli mais elle devait être sur un support plus classique ..
Citation de: TYBOR le Mars 20, 2015, 07:47:18
Bonjour,
L' image numérique est manipulable et triturable à souhait.
L' image numérique fait perdre toute raison ou moindre éthique quelques photographes pressés et avides.
Quand torture des êtres vivants, pour mettre en scène des images, c'est tout simplement répugnant. Pouah.
... Surtout avec les moyens que l' on a pour faire de la 3D virtuelle sans faire chier les bestioles!
Donc, en plus d' êtres cruellement bêtes, ces faiseurs d'images truquées à bases de vraies bestioles sont des feignasses....
Et que dire de "jurys" de concours qui rentrent dans ce triste panneau?
Tout çà pour des photos!!....
Je crois que l'histoire ne manque pas d'exemples de manipulations photographiques bien avant l'arrivée du numérique !
C'est un peu simple maintenant, c'est tout...
C'est de la "photo plasticienne" au sens propre du terme. Voir la section "portrait",
qui publie régulièrement des photos de grenouilles plastifiées.
Citation de: TYBOR le Mars 20, 2015, 07:47:18
Bonjour,
L' image numérique est manipulable et triturable à souhait.
L' image numérique fait perdre toute raison ou moindre éthique quelques photographes pressés et avides.
Quand torture des êtres vivants, pour mettre en scène des images, c'est tout simplement répugnant. Pouah.
... Surtout avec les moyens que l' on a pour faire de la 3D virtuelle sans faire chier les bestioles!
Donc, en plus d' êtres cruellement bêtes, ces faiseurs d'images truquées à bases de vraies bestioles sont des feignasses....
Et que dire de "jurys" de concours qui rentrent dans ce triste panneau?
Tout çà pour des photos!!....
C'est courageux d'aborder ce problème dans CI, mais est-on certain qu'il n'y a jamais eu d'images manipulées dans Nat'images? That is ze question !
::)
Citation de: norelo le Mars 20, 2015, 11:48:47
C'est courageux d'aborder ce problème dans CI, mais est-on certain qu'il n'y a jamais eu d'images manipulées dans Nat'images? That is ze question !
::)
Certain ? Non, rien ne peux jamais être certain dans ce bas monde, sauf que la mort nous attend tous
La retouche n'est absolument pas le sujet/problème ici.
Le problème c'est le respect de la vie animale.
Citation de: rico7578 le Mars 20, 2015, 14:33:28
La retouche n'est absolument pas le sujet/problème ici.
Le problème c'est le respect de la vie animale.
Est ce qu'on respecte la vie animale quand on gave une oie ou qu'on jette un homard vivant sur un barbecue?
Le plaisir des yeux ne justifie pas la cruauté, mais le plaisir du bide non plus
Citation de: Powerdoc le Mars 20, 2015, 12:37:50
Certain ? Non, rien ne peux jamais être certain dans ce bas monde, sauf que la mort nous attend tous
Ce fait NR nous autorise pas a maltraiter d'autres espèces ( la notre non plus, d'ailleurs)
Citation de: jtell le Mars 20, 2015, 17:42:39
Le plaisir des yeux ne justifie pas la cruaute mais le plaisir du bide non plus
Bon, en même temps, on ne peut pas dire que les prédateurs 100% bio soient particulièrement soucieux d'éviter la cruauté envers leurs proies...
Citation de: rico7578 le Mars 20, 2015, 14:33:28
La retouche n'est absolument pas le sujet/problème ici.
Ah ? Pourtant cela ne date pas d'aujourd'hui que l'on tente de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ! ;D
Citation de: jtell le Mars 20, 2015, 17:41:41
Est ce qu'on respecte la vie animale quand on gave une oie ou qu'on jette un homard vivant sur un barbecue?
Non , il faut placer placer la pointe d'un couteau sur la croix à la base de la tête et la trancher en 2 pour le tuer ! ;D
Conseil d'un amateur de foie gras d'oie et de canard ! ;)
Citation de: gerarto le Mars 20, 2015, 17:47:08
Bon, en même temps, on ne peut pas dire que les prédateurs 100% bio soient particulièrement soucieux d'éviter la cruauté envers leurs proies...
C'est pas une raison pour excuser les photographes qui les torturent
Citation de: jtell le Mars 20, 2015, 17:41:41
Est ce qu'on respecte la vie animale quand on gave une oie ou qu'on jette un homard vivant sur un barbecue?
Est ce que l'on sait si les légumes souffrent quand on les tranche en rondelles et qu'on les jette dans l'eau bouillante ? C'est pas parce qu'ils ne peuvent pas manifester leur désaccord qu'ils aiment ça...
Bonjour,
Il est spécieux, sinon oiseux, de mélanger les sévices infligés aux animaux pour le plaisir (gavage des oies et canards ou manipulation in vivo de bestioles pour mieux les photographier) et
le strict besoin qu' a l' homme biologique de se nourrir... qui passe par l' élevage et l' abattage d' animaux divers.
J'espère que tu n'es pas pour la ferme des mille vaches ...
Je suis contre les souffrances inutiles infligées aux animaux.
Quand on pousse la bêtise jusqu'à mutiler des bestioles pour faire une photo à la con,
Quand l' appât du gain pousse des trafiquants à massacrer des rhinocéros ou des éléphants pour leur cornes, je suis écoeuré.
Quand des abrutis justifient la corrida avec la mise à mort du taureau, çà me fait gerber.
Etc, etc... la liste est sans fin.
Pas plus d' avis sur la ferme des mille vaches, que sur le forumur aux dix mille messages.
Citation de: Guy-Michel le Mars 13, 2015, 20:21:06
Je ne sais pas comment je le dois prendre... ;) :D ::) :-*
Quoi qu'il en soit, ne pensez pas vous débarrasser de moi comme ça!
Il faudra encore me supporter durant de longues années.
N'oubliez pas que vous avez affaire à un jeunot (enfin, ça me fait plaisir de le croire),
nourri au maïs (les pattes jaunes) et élevé en plein air. :P
:-*
Attention à ne pas te faire photographier par un D7200 ou ton Label rouge risque d'en prendre un coup ! ;D ;)