En rentrant du boulot, petit arrêt aux étangs. Tarier patre et making of
KOWA 883 - zoom 25x60 en position 40 - Canon S120 en position 50 mm - 200 ISO - 1/125s
Amicalement
Denis
tarier patre (femelle)
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3469%20tarier%20patre%20Saclay%2091_DxO.jpg)
making of
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_2839%20making%20of.JPG)
Splendide !
Superbe !
Aux étangs...de Hollande ?
Il sait parfaitement s'intégrer à son environnement ce petit tarier !
Superbe !
Il m'énerve toujours autant Atino avec sa technique qui ne permet pas la critique. Pour moi en tout cas.
Concernant l'endroit, ce serait l'étang de Saclay que je ne serai pas étonné. Il m'est arrivé de voir ce genre d'installation et un homme derrière à cet endroit, qui peut-être dangereux d'ailleurs en plein milieu d'une longue ligne droite très fréquentée ....
Me trompes-je Atino ?
Il ne répondra pas ce matin, il est au travail.
Cdt.
MSK
(https://smileys.surlatoile.org/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF)
superbe (https://smileys.surlatoile.org/repository/Content/0059.gif) et je que j'apprécie avec Denis toujours la petite photo du making of qui permet de visualisé l'endroit ;D
A+ ;) serge
Citation de: MSK le Mars 17, 2015, 07:45:42
Concernant l'endroit, ce serait l'étang de Saclay que je ne serai pas étonné. Il m'est arrivé de voir ce genre d'installation et un homme derrière à cet endroit, qui peut-être dangereux d'ailleurs en plein milieu d'une longue ligne droite très fréquentée ....
Me trompes-je Atino ?
Oui c'est à Saclay. La route est assez dangereuse mais il y a de la place pour se garer et le stationnement est autorisé. J'y suis plus présent entre avril et juillet pour le suivi naturaliste de la nidification du blongios nain avec l'association NaturEssonne.
48.74184,2.164714,3a,83.7y,346.23h,81.13t/data=!3m4!1e1!3m2!1sv-pS0zW4henGaww1OlVpHg!2e0]https://www.google.fr/maps/ [at] 48.74184,2.164714,3a,83.7y,346.23h,81.13t/data=!3m4!1e1!3m2!1sv-pS0zW4henGaww1OlVpHg!2e0 (https://www.google.fr/maps/%20%5Bat)
Amicalement
Denis
je retente de poster le lien google maps. Le premier essai a buggé
Bon ça ne marche pas.
Passons à la nouvelle digiscopie du jour prise ce soir au coucher du soleil
Les difficultés :
- trouver cet oiseau en danger d'extinction
- la distance car l'oedicneme criard est extrêmement farouche
- le compromis lumière - turbulences au dessus des labours. Il faut un peu de soleil mais pas trop.
Résultats : des digiscopies de qualité moyenne
J'ai oublié de prendre une photo du making of :(
Amicalement
Denis
oedicneme criard 1
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3523%20oedicneme%20criard%2091_DxO.jpg)
oedicneme criard 2
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3530%20oedicneme%20criard%2091_DxO.jpg)
oedicneme criard 3
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3545%20oedicneme%20criard%2091_DxO.jpg)
Bonsoir,
Les difficultés en digiscopie sont:
- souvent les grandes distances, et les turbulences qui provienne de la température du sol et du soleil.
Et plus la distance et grande plus les turbulences augmentes et donc un résultat moyen
Amicalement
Seph
Bonsoir,
Digiscopie distance 23 mètres pour la taille du rougequeue noir la distances est raisonnable et MAXI pour garder le plus de détailles.
Seph
Bravo, on ne fait pas mieux.
Une combinaison gagnante.
Amicalement,
Merro
Bonsoir,
Merci Merro, juste pour montrer et expliquer les limites de la digiscopie.
Amicalement
Seph
Citation de: berthaud le Mars 19, 2015, 21:14:38
Merci Merro, juste pour montrer et expliquer les limites de la digiscopie.
Amicalement
Seph
Dans ce cas, ce serait mieux que tu crées ton propre fil car je ne suis pas sûr que le lecteur suive le cheminement de celui-ci
Ce fil n'était pas indiqué "fil ouvert"
Merci de ta compréhension
Denis
Bonsoir,
Effectivement, avec mes excuses.
Seph
De superbes images...
digiscopie prise le premier jour du printemps en fin d'après-midi. Peu de lumière. 400 ISO, toujours avec le même matériel.
Amicalement
Denis
pic épeiche (femelle)
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3638%20pic%20epeiche%20Misery%2091_DxO.jpg)
Bonjour,
Parfait, il ne manque que le sourire.
Amicalement,
Merro
Superbe comme d'habitude.
En ce qui me concerne mon gros pb est obtenir une netteté de ce niveau. Alors je cherche, je cherche .....
Du coté de mon adaptateur, déclencheur, réglages boitier et longue vue (S 120 et STM 80 HD).
je l'aurai un jour, je l'aurai ...... ;) :D ;D
Question Atino,
Est ce que les photos sont jpg boitier sans aucun traitement ou jpg avec traitement ou raw traités ?
Merci.
Cdt
MSK
Citation de: MSK le Mars 22, 2015, 17:55:12
Est ce que les photos sont jpg boitier sans aucun traitement ou jpg avec traitement ou raw traités ?
ça dépend. Généralement, pour publier sur le web, le jpg boitier suffit avec un peu de netteté lors du redimensionnement
Mais je garde les RAW de mes meilleurs photos au cas où, notamment pour les tirages pour une exposition.
Amicalement
Denis
digiscopie du jour : un classique
Amicalement
Denis
P.S. je suis passé par le RAW
Grand cormoran
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3809%20grand%20cormoran%20Misery%2091_DxO.jpg)
Joli avec son oeil vert !
En terme de distance, en général la distance max ?
En considérant qu'il n'y a pas de brume de chaleur qui perturbe et que l'on n'utilise pas les limites de son matériel (oculaire et LV).
Merci.
Malgré le manque de lumière, le pic épeiche est une excellente image !
Merci MSK et Roland
Belle journée en Ile de France. Digiscopies du jour en fin d'après midi
MSK je te réponds rapidement
Amicalement
Denis
tarier patre 1
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3928%20tarier%20patre%20Egly%2091_DxO.jpg)
tarier patre 2
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3851%20tarier%20patre%20Egly%2091_DxO.jpg)
tarier patre 3
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_3856%20tarier%20patre%20Egly%2091_DxO.jpg)
Bravo.
Excellente maîtrise du sujet.
Amicalement,
Merro
Citation de: MSK le Mars 23, 2015, 07:29:19
En terme de distance, en général la distance max ?
En considérant qu'il n'y a pas de brume de chaleur qui perturbe et que l'on n'utilise pas les limites de son matériel (oculaire et LV).
Comme je fais du suivi naturaliste en plus de la photo, je ne me fixe pas systématiquement la meilleure qualité d'image comme objectif.
Je prends autant de plaisir à photographier des gypaètes à 500m que des tariers patres à 10m
Et comme j'ai également un 7D Mark II + 400 F5.6 dans le sac, je ne digiscope pas les oiseaux très près (ou en vol ;)) ou très rarement.
Cela dit, la distance optimale qui me permet d'obtenir la meilleure qualité en digiscopie doit se situer à 40m +/- 10m mais cela dépend beaucoup de la taille de la cible (héron ou troglodyte..) Jusqu'à 80-100m la qualité peut être tout à fait honorable.
Comme je l'ai déjà dit, ma config reflex et ma config digiscopie sont complémentaires et me permettent de couvrir tous les cas de figure : mobilité, éloignement, etc...
C'est pour cela entre autres que je ne fais pas de reflexcopie avec ma KOWA même si je dispose de l'adaptateur approprié (TSN-PZ)
Amicalement
Denis
Atino,
Merci pour toutes ces précisions.
Cdt
MSK
Superbes images bien sûr
y compris celles réalisées avec un matériel photographique classique
et y compris les images à caractère plus naturaliste que photographique
Bonjour
Nouveau dans cette rubrique, je suis beat d'admiration de vos clichés en digiscopie.
Je ne suis qu'amateur et compte m'équiper prochainement d'une LV Swaro ATS80HD et peut être me laisser tenter par la digiscopie. (actuellement je fais de la photo en amateur averti avec du Sony A77 + Sony 70-200 f2,8 et 70-400.
Certains ici utilisent la Kowa883, je ne sais pas qu'elle LV serait la plus adaptée et la meilleure en qualité pour la digiscopie ?
En tout cas bravo à tous les experts
Le tarrier ebouriffé est absolument superbe ! Mon préféré...
Citation de: phil59 le Mars 25, 2015, 08:55:37
Je ne suis qu'amateur et compte m'équiper prochainement d'une LV Swaro ATS80HD et peut être me laisser tenter par la digiscopie.
Certains ici utilisent la Kowa883, je ne sais pas qu'elle LV serait la plus adaptée et la meilleure en qualité pour la digiscopie ?
En ce qui concerne le haut de gamme des lunettes d'observation terrestre (KOWA, SWAROVSKI, LEICA, ZEISS et autres...) qui offrent tous des lunettes de grand diamètre à verres traités, c'est une question de prix, de service après vente, de garantie, d'ergonomie. Toutes permettent de faire de la digiscopie de qualité.
En remontant ce forum, vous verrez différents résultats obtenus avec ces lunettes haut de gamme
Si je me limite à la digiscopie classique : lunette + oculaire + adaptateur + APN et aux membres que je connais personnellement
Roland et moi sommes en KOWA
Dryocopys est en ZEISS
Francis_Cauet est en LEICA
Pierre_57 et buteo en SWARO
Ceux que je n'ai pas cités voudront bien m'en excuser et pourront préciser eux-mêmes le matériel qu'ils utilisent.
Amicalement
Denis
Bonjour,
Pour moi c'est
KOWA Longue vue Téléphoto ˝500mm F5.6˝.
Amicalement,
Merro
Bonsoir
Pour moi Kite sp80 ED x30w , p10 kite + bague et S100 canon
Pied Manf..... tête vidéo 501HDV manfrotto
Pas haut de gamme mais permets toutefois vidéos et photos qualitatives
Cordialement
Vivement la digi de demain...
ABdu13
Citation de: ABdu13 le Mars 26, 2015, 21:50:18
Vivement la digi de demain...
C'est mal parti pour ce week-end. Prévisions météo peu encourageantes. A moins de tester les hauts ISO ;)
Bonne journée
Denis
Merci pour vos réponses. La Swaro est commandée...
superbe série avec un plus pour le pic et le tarier.
avec un 7dII+ 400mm ça doit faire un joli sac à dos d'au moins 15kg si on compte tout.
digiscopies prises la semaine dernière et le making of
Amicalement
Denis
petit gravelot
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_4061%20petit%20gravelot%20Carouge%2091_DxO.jpg)
petit gravelot
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_4091%20petit%20gravelot%20Carouge%2091_DxO.jpg)
petit gravelot (parades)
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_4073%20petit%20gravelot%20Carouge%2091_DxO.jpg)
petit gravelot (parades)
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_4078%20petit%20gravelot%20Carouge%2091_DxO.jpg)
making of
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_2883%20making%20of%20Carouge.JPG)
Une digiscopie prise hier samedi (gorgebleue) et la digscopie du jour (foulque macroule)
Amicalement
Denis
gorgebleue à miroir
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_4690%20gorgebleue%20a%20miroir%20Pont%20de%20Normandie%2076_DxO.jpg)
foulque macroule
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_4806_2%20foulque%20macroule%20FLV%2091_DxO.jpg)
digiscopie du jour : rossignol philomène en pleine vocalise.
Amicalement
Denis
rossignol philomène
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_7825%20rossignol%20philomene%20Mottets%2073_DxO.jpg)
Lire évidemment rossignol philomèle et non philomene ???
"Phénoménal" ce rossignol, bien que pas si évident à voir, souvent caché dans le feuillage.
Félicitations pour cette jolie prise.
Cordialement,
Denis
Oui, excellente image Denis !
Bonsoir,
Quand on connaît la difficulté pour l'observer.
Félicitations pour la Digi classique...
Seph
Vraiment bravo pour toutes ces belles images
je découvre ces images,bravo,un plus pour la pdc des gravelots.
une petite question denis avant d'acheter ce petit apn j'ai un mal fou avec les appareils sans viseur au point d'avoir investi dans un viewer mais ça un peu mastodonte,quelle est la meilleure astuce pour la mise au point avec ce style d'apn?,le carton façon roland ripoll,le viewer,l'ombre?,pour moi avec un peu de soleil c'est souvent très galère.
il faut se bricoler un truc maison mais personnellement je suis rarement gêné par le soleil, pour plusieurs raisons :
- il n'est pas si présent que cela en ile de France ;D
- quand il est fort, d'avril à septembre, j'évite de faire des photos entre 10h et 18h. Je préfère le matin tôt ou tard le soir
- je dois m'approcher très près de l'écran car je suis myope et je regarde au dessus de mes lunettes pour faire les réglages (je vois très bien de prêt ;) donc je fais automatiquement de l'ombre sur l'écran
Amicalement
Denis
Denis,
La myopie se corrige très bien par un travail chirurgical (pour régler la MAP) .
non ce n'est pas une plaisanterie !
digiscopie du jour : la tourterelle des bois
Amicalement
Denis
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_8316%20tourterelle%20des%20bois%20FLV%2091_DxO.jpg)
Dans un autre genre, digiscopie prise ce soir : rossignol philomèle
Amicalement
Denis
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_8400%20rossignol%20philomele%20Itteville%2091_DxO.jpg)
Excellent ce dernier rossignol ! Pas souvent à découvert celui-là...
Merci Roland. Photo un peu rattrapée quand même par le post-traitement car le rossignol était à l'ombre et assez loin.
Voici une digiscopie récente du coucou gris
Amicalement
Denis
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_5470_2%20coucou%20gris%20FLV%2091_DxO.jpg)
digiscopie du week-end : qualité moyenne compte-tenu de la distance et de la lumière (ombre) mais scène qui aurait été difficile à prendre au reflex sans dérangement.
Amicalement
Denis
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_8939%20chamois%20Lac%20Blanc%2073_DxO.jpg)
Une belle scène bien saisie malgré la distance! Oui, c'est l'avantage de la digiscopie de ne pas déranger ou effaroucher le sujet.
Digiscopie prise hier. Distance 120m
Balbuzard pêcheur.
Amicalement
Denis
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_9561%20balbuzard%20pecheur%20FLV%2091_DxO.jpg)
très belle,merci
photo prise avant hier et le making of. D'autres photos dans l'autre partie du forum (avifaune francilienne)
Focale équivalente : 3200 mm - KOWA 884 - zoom 25-60 sur 40 - S120 sur 85mm - recadrée
Amicalement
Denis
oedicnème criard (digiscopie)
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_9076%20oedicneme%20criard%2091_DxO.jpg)
making of
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_3469%20making%20of.JPG)
sympa l'oedicnème dans une belle lumière
cdlt
mslicht
Bonsoir,
belle digi! en plus c'est pas évident à 3200mm.
A bientôt
Petit gravelot, gorgebleue, rossignol, et cette page 3 : tout est magnifique et quelle luminosité !!
Bravo Denis pour cette image de l'oedicnème criard. Un oiseau qui se fait très rare par chez nous. Aucune mention pour la section AVES (équivalant LPO) en Belgique francophone.
Le making of montre que cette image est réalisée depuis la voiture. Je cherche a pouvoir disposer mon trépied dans la voiture de manière a digiscopier notamment les Vanneaux qui stationnent en cette période de l'année dans les champs. Mais je n'ai pas encore trouver une solution satisfaisante pour stabiliser l'ensemble digiscopie. Il me semble que nous devons avoir le même trépied (vu lors du stage en baie de Somme en 2014).
Amicalement. Guy
Bonsoir Guy, bonsoir à tous
Je voulais retourner voir les œdicnèmes et faire quelques photos de making of pour te montrer mieux le montage mais il n'a pas fait beau et maintenant avec l'heure d'hiver il fait nuit de trop bonne heure.
J'ai testé divers adaptateurs sur vitre, sans succès. Donc je prends un pied classique que j'essaie de positionner comme je peux en restant au volant et en avançant le siège au maximum. Gros inconvénient : impossible de déplacer le véhicule sans démonter l'ensemble. L'important est de bien caler l'ensemble et je prends la lunette droite puisque j'ai la chance d'avoir à la fois une droite et une coudée.
Amicalement
Denis
Bonsoir Denis,
Merci pour ces infos.
Mon problème, c'est que ma LV est coudée, ce qui ne facilite pas la tâche pour la PDV depuis la voiture.
Excellent w-e.
Amicalement. Guy
Bonjour,je voudrais m'adresser a ATINO pour quelques renseignements. J'ai essayer la digiscopie avec un Canon power Shot A95 mais la bague pour adapte la lunette n'était terrible. J'ai acheter un CANON 7p II je voudrais savoir comment tenir ouvert le miroir car j'ai essayer sur un ancien Canon ai lorsque j'essayer de voir l'image je voyer que le miroir de l'appareil photos. J'ai regarder sur plusieurs Forum mais je n'ai pas trouver se problème. J'ai des bague pour Canon qui vont bien pour l'appareil.En espérant avoir les renseignements. Cordialement
Je ne comprends pas trop la démarche. Pourquoi passer d'un APN compact à 100 euros à un reflex semi pro à 2000 euros ?
Je rappelle les différentes déclinaisons de la digiscopie :
digiscopie classique : lunette + oculaire + adapteur + APN compact + trepied + rotule vidéo
digiscopie classique avec reflex : lunette + oculaire + adapteur + reflex et un objectif de courte focale + trepied + rotule vidéo
reflexcopie : lunette (droite) + adaptateur spécifique + reflex sans objectif (à main levée ou sur pied)
digiscopie avec lunette astro : je ne suis pas spécialiste et laisserai les experts résumer les différentes configurations.
En digiscopie classique, pour démarrer, il est fortement conseillé d'utiliser un APN compact : plus léger, plus facile à adapter et beaucoup moins gourmand en lumière : Nikon P5100, P6000, Canon S95, S120, Nikon P330, P340, 1V1, 1J5, Sony RX 100 II, III ou IV. Un Canon S120 se trouve aujourd'hui à 230 euros neuf.
Avec un reflex, avec les inconvénients déjà mentionnés, on pourra effectivement utiliser le mode live view (miroir relevé) dont l'utilisation doit être décrite dans son manuel. Mais bon si vous avez déjà une lunette, essayez déjà avec un APN compact puis éventuellement ensuite avec un reflex mais vous reviendrez vite au compact.
Amicalement
Denis
Citation de: atino le Février 07, 2016, 15:31:15
Je ne comprends pas trop la démarche. Pourquoi passer d'un APN compact à 100 euros à un reflex semi pro à 2000 euros ?
Je rappelle les différentes déclinaisons de la digiscopie :
digiscopie classique : lunette + oculaire + adapteur + APN compact + trepied + rotule vidéo
digiscopie classique avec reflex : lunette + oculaire + adapteur + reflex et un objectif de courte focale + trepied + rotule vidéo
reflexcopie : lunette (droite) + adaptateur spécifique + reflex sans objectif (à main levée ou sur pied)
digiscopie avec lunette astro : je ne suis pas spécialiste et laisserai les experts résumer les différentes configurations.
En digiscopie classique, pour démarrer, il est fortement conseillé d'utiliser un APN compact : plus léger, plus facile à adapter et beaucoup moins gourmand en lumière : Nikon P5100, P6000, Canon S95, S120, Nikon P330, P340, 1V1, 1J5, Sony RX 100 II, III ou IV. Un Canon S120 se trouve aujourd'hui à 230 euros neuf.
Avec un reflex, avec les inconvénients déjà mentionnés, on pourra effectivement utiliser le mode live view (miroir relevé) dont l'utilisation doit être décrite dans son manuel. Mais bon si vous avez déjà une lunette, essayez déjà avec un APN compact puis éventuellement ensuite avec un reflex mais vous reviendrez vite au compact.
Amicalement
Denis
bonjour et merci des infos :)
dois je comprendre que le reflex est moins pratique d utilisation?( reflexcopie )
ou bien est ce a cause de la difficulté de la mise au point ou du facteur de grossissement ? ou le tout combiné ?poids encombrement et tremblements aussi ?
cordialement
GB
Entre la digiscopie classique et la reflexcopie à main levée, les avantages et difficultés sont très différents.
La digiscopie classique est moins maniable (trepied + rotule video) mais permet des grossissements supérieurs. Surtout bien adapté aux sujets peu mobiles et de bons résultats peuvent être obtenus rapidement.
La reflexcopie à main levée est maniable mais offre des facteurs de rapprochement moindres. Mais comme elle est maniable on est tenté de photographier des sujets plus mobiles mais la mise au point manuelle est délicate et il y a beaucoup de déchets. C'est plus difficile.
Remplacer l'APN compact par un reflex en digiscopie classique n'apporte pas grand chose. la qualité d'images est largement compensée par la perte de luminosité qui nécessite en compensation des hauts ISO.
Faire de la reflexcopie sur trepied enlève la maniabilité de la configuration qui est son principal atout.
Donc hormis les adeptes des lunettes astro, on retrouve surtout des adeptes de la digiscopie classique avec APN compact et des adeptes de la reflexcopie à main levée.
Amicalement
Denis
ok je comprends .....que je me simplifie pas vraiment la tache donc !
merci du retour clair et précis autant que rapide
GB