bonjour le monde!
tout est dans le titre...
je possède un 10-24 dx qui est bon (sans plus) et polyvalent.
mais j'ai toujours été tenté par ce 8-16 dont l'angle de champ (121,2°) génère des images aux perspectives exagérées.
de plus, son piqué est paraît-il exceptionnel.
bref, serait-ce une erreur d'acquérir en plus ce 8-16?
de l'argent jeté par les fenêtres pour qui possède déjà un 10-24 Nikkor?
le prix en vaut-il la chandelle?
nul doute que vos retours d'expérience m'éclaireront..
grand merci!
Pour info, voici un ancien fil avec qques photos ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=141224.0
Et pour le piqué : http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,4848.html
;)