bonsoir, ça semble tout frais du jour, voici le lien : http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D5500-sensor-review-Low-noise-and-class-leading-dynamic-range/Measurements-Nikon-D5500-Excellent-dynamic-range
0.3 Ev de mieux en bas ISO que le capteur du D7100 ce qui devrait donner la même chose pour le D7200
bon, plus le temps passe, meilleurs sont les appareils... on aura quoi comme matos en 2100 ?
Citation de: axelian73 le Mars 28, 2015, 22:28:06
... on aura quoi comme matos en 2100 ?
Disons que, comment dirais-je...
Peu me chaudra? ::)
Citation de: axelian73 le Mars 28, 2015, 22:28:06
bonsoir, ça semble tout frais du jour, voici le lien : http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D5500-sensor-review-Low-noise-and-class-leading-dynamic-range/Measurements-Nikon-D5500-Excellent-dynamic-range
0.3 Ev de mieux en bas ISO que le capteur du D7100 ce qui devrait donner la même chose pour le D7200
bon, plus le temps passe, meilleurs sont les appareils... on aura quoi comme matos en 2100 ?
effectivement ils auront quoi serait plus réaliste ;D
Citation de: axelian73 le Mars 28, 2015, 22:28:06
on aura quoi comme matos en 2100 ?
La sortie du D400... :P
Bon plus sérieusement il me plaît bien ce petit 5500, il remplacera peut-être mon 5100.
En 2100, on n'aura plus rien à photographie si la planète continue son réchauffement
Je remarque dans "Overal Score" la mesure "Low-Hight Iso" de 1483 ISO.
Cela correspond à quoi ?
Est-ce les Iso Maximum utilisables pour DXO ?
Citation de: jazz77 le Mars 29, 2015, 13:49:55
Je remarque dans "Overal Score" la mesure "Low-Hight Iso" de 1483 ISO.
Cela correspond à quoi ?
Est-ce les Iso Maximum utilisables pour DXO ?
"An SNR value of 30dB means excellent image quality. Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits."
cela ne veut pas dire que c'est le maximum de sensibilité réellement utilisable, c'est la sensibilité qui permet encore une
excellente qualité d'image (très peu de bruit et bonnes dynamique et profondeur de couleurs.)
Au delà ces caractéristiques se dégradent progressivement et commencent à être plus visibles. On sort de la qualité nominale mais pas forcément mauvaise selon utilisation.
Ce seuil de 30db permet de comparer commodément les appareils entre eux.
Citation de: Bernard2 le Mars 29, 2015, 14:12:12
"An SNR value of 30dB means excellent image quality. Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits."
cela ne veut pas dire que c'est le maximum de sensibilité réellement utilisable, c'est la sensibilité qui permet une excellente qualité d'image (très peu de bruit et bonnes dynamique et profondeur de couleurs.)
Merci pour ta réponse
bonjour
1483 iso c' la meilleur note pour 1 nikon apsc et je ne pense pas que les autre marques aient fait mieux.
Dans scores on trouve "color depth"
dans measurements "tonal range" et "color sensitivity"
Quelqu'un peut- il expliquer.
Citation de: jac7 le Mars 29, 2015, 14:41:38
Dans scores on trouve "color depth"
dans measurements "tonal range" et "color sensitivity"
Quelqu'un peut- il expliquer.
Comme l'explique DxO la richesse de la plage couleur reproductible est liée à la sensibilité couleur. C'est la capacité à distinguer une couleur d'une autre (très proche).
Ils indiquent aussi qu'une différence de 1 bit en color sensitivity ou color depth est à peine visible
Citation de: jac7 le Mars 29, 2015, 14:31:06
bonjour
1483 iso c' la meilleur note pour 1 nikon apsc et je ne pense pas que les autre marques aient fait mieux.
Au vue des mesures DXO toutes les autres marques en APS-C font moins bien .
Même en APS-C expert le 7D mark II est beaucoup moins bien noté
D'ailleurs, le Pentax K3 est bien mieux noté que le canon 7DII.
Merci bernard2
Si je comprend bien "color sensitivity" et "color depth" sont 2 notions similaires qui caractérise la capacité à séparer 2 couleurs très proches.
Mais "tonal range" aussi en bit c' est quoi?
et les jpeg?? il les sort comment? parceque les D7000 , D3200 etc , eux aussi étaient bien notés..... ;D
Vous allez encore en exciter certains chez les rouges avec ce fil... :P
Citation de: jac7 le Mars 29, 2015, 19:45:23
Merci bernard2
Si je comprend bien "color sensitivity" et "color depth" sont 2 notions similaires qui caractérise la capacité à séparer 2 couleurs très proches.
Mais "tonal range" aussi en bit c' est quoi?
C'est le nombre de tons de gris différents que l'appareil est capable de traduire
Citation de: jazz77 le Mars 29, 2015, 15:01:06
Au vue des mesures DXO toutes les autres marques en APS-C font moins bien .
Même en APS-C expert le 7D mark II est beaucoup moins bien noté
D'ailleurs, le Pentax K3 est bien mieux noté que le canon 7DII.
J'ai eu l'occasion d'étudier des jpeg de K3 en haute sensibilité et lumière pourrie (sport en salle)... Je les ai trouvés étonnamment propres :o
Merci Bernard2 :)
Testé ce jour chez DPreview : http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500
Je rajoute le lien également sur le fil des tests du D7200 car ils semblent partager le même (très bon) capteur
Oui..
J'ai traité le fichier RAW à 3200 ISO (Objectif Nikkor 50 mm f/1,4 à f/5.6) de la mire DPreview dans DxO 10 Prime. Même opération avec le D5300.
Eh bien.. faut vraiment avoir la foi pour déceler une quelconque différence! J'essaierais avec un écran plus défini que celui 1080p qui m'a servi.
L'ASUS PA279Q par ex, un des tous meilleurs parait-il.. ;D
Citation de: Altho le Mars 29, 2015, 13:15:50
En 2100, on n'aura plus rien à photographie si la planète continue son réchauffement
$
Oui enfin ...!! l'optimisme fait défaut ? ,en tout cas il y a peu de photographes qui lisent ces lignes qui seront encore assez" frais "pour faire des photos en 2100, ;D , et si tout çà existe encore .