Un petit moment que je n'étais pas venu par ici.
Je vous soumets un nouveau portrait.
Avis et suggestions bienvenus :)
(http://pinpict.lavilotte-rolle.fr/media/previews/full/2c/3d/2c3d14020e2634c27191bab8e3744bcbcf6a8b08.jpeg)
classique et bien fait :)
rien à dire
(pour la signature, cf mes commentaires des photos de back)
Merci J-L Vertut :)
Oui la signature c'est toujours un vaste débat, elle s'en va et elle revient, c'est par période ;)
J'ai pourtant essayé de la faire distraite, mais comme cette image est plutôt sombre et que je ne
prends pas le temps d'en faire varier la couleur à chaque export, en effet elle ressort un peu trop.
je trouve plus intéressant de parler de la photo :)
mais comme tu développes sur la signature,
je me pose deux questions :
- quel est l'intérêt de signer une photo sur l'image même, une pratique datant des studios de portraits d'avant guerre
et que l'on ne retrouve plus, au niveau professionnel, que dans quelques rares studios de portraits un peu "vintage" ? ;)
- comment considérer la signature sur l'image autrement que comme un élément visuel propre de l'image, que l'on voit, que l'on interprète et que l'on commente comme tel ?
(ce qui n'est pas souvent assumé ainsi par l'auteur)
Citation de: J-L Vertut le Mars 29, 2015, 23:18:27
je trouve plus intéressant de parler de la photo :)
Je suis entièrement d'accord :)
Citation de: J-L Vertut le Mars 29, 2015, 23:18:27
mais comme tu développes sur la signature,
je me pose deux questions :
- quel est l'intérêt de signer une photo sur l'image même, une pratique datant des studios de portraits d'avant guerre
et que l'on ne retrouve plus, au niveau professionnel, que dans quelques rares studios de portraits un peu "vintage" ? ;)
- comment considérer la signature sur l'image autrement que comme un élément visuel propre de l'image, que l'on voit, que l'on interprète et que l'on commente comme tel ?
(ce qui n'est pas souvent assumé ainsi par l'auteur)
La signature est là uniquement sur les images destinées à être publiées sur le web, pour permettre de retrouver l'auteur, car j'ai remarqué qu'elles ont une surprenante facilité à se promener de sites en sites. C'est l'unique raison.
Revenons donc à la photo :)
pour en finir une bonne fois pour toutes, ici et ailleurs, avec mon avis sur le sujet ;)
1) en même temps, 350 millions de photos sont publiées chaque jour rien que sur facebook, ce qui relativise l'importance de chaque photo publiée :)
2) une signature ne protège en rien l'image
3) et, surtout, elle encombre et dérange la lecture de l'image
4) si tu veux qu'on retrouve l'auteur, laisse plutôt l'exif de copyright
Citation de: J-L Vertut le Mars 30, 2015, 19:41:07
pour en finir une bonne fois pour toutes, ici et ailleurs, avec mon avis sur le sujet ;)
1) en même temps, 350 millions de photos sont publiées chaque jour rien que sur facebook, ce qui relativise l'importance de chaque photo publiée :)
2) une signature ne protège en rien l'image
3) et, surtout, elle encombre et dérange la lecture de l'image
4) si tu veux qu'on retrouve l'auteur, laisse plutôt l'exif de copyright
+1
Citation de: J-L Vertut le Mars 30, 2015, 19:41:07
pour en finir une bonne fois pour toutes, ici et ailleurs, avec mon avis sur le sujet ;)
1) en même temps, 350 millions de photos sont publiées chaque jour rien que sur facebook, ce qui relativise l'importance de chaque photo publiée :)
2) une signature ne protège en rien l'image
3) et, surtout, elle encombre et dérange la lecture de l'image
4) si tu veux qu'on retrouve l'auteur, laisse plutôt l'exif de copyright
Je vais reconsidérer cette signature ;) (les exifs de copyright y sont déjà).
Sinon la photo ? ;)
j'ai commencé en la commentant :)
aux collègues de donner leur avis...
Citation de: J-L Vertut le Mars 30, 2015, 21:42:29
j'ai commencé en la commentant :)
aux collègues de donner leur avis...
J'avais bien vu, je ne m'adressais pas à vous en particulier (c'est vrai que ça pouvais porter à confusion).
Un Classique
J'aime beaucoup les classiques, et c'est un bon moyen d'apprendre :)
Cool !
Une bonne photo pour moi. L'image est réussie.
Nickel-Chrome !
Merci à vous :)
Je vous en soumet une seconde de la séance :
(http://pinpict.lavilotte-rolle.fr/media/previews/full/35/07/350749387fccebedc4eb253a8e95e954ff5f841a.jpeg) (http://pinpict.lavilotte-rolle.fr/media/previews/full/35/07/350749387fccebedc4eb253a8e95e954ff5f841a.jpeg)
Moins convaincu par le cadrage et la pose sur cette deuxieme photo. Eclairage toujours tres bien, meme si les zones sombres sont un peu bouchées (probleme de PT?)
Je cherchais un aspect un peu dramatique, c'est pour ça que les ombres sont bouchées, mais en effet, ça vient du PT et c'est tout à fait rattrapable.
Je vous propose bientôt une nouvelle version.
tout aussi classique que la première :)
et bien faite
(un bémol pour la zone dans le coin inférieure gauche de l'image : les angles sont les points énergétiques d'un cadre)
Citation de: J-L Vertut le Avril 06, 2015, 18:52:40
tout aussi classique que la première :)
et bien faite
(un bémol pour la zone dans le coin inférieure gauche de l'image : les angles sont les points énergétiques d'un cadre)
Merci :)
Je suis tout à fait d'accord avec vous pour le coin. Je fais un essai en l'assombrissant (tout en gardant le contour du bras).
Avec un assombrissement de l'angle, et des ombres légèrement remontées :
(http://pinpict.lavilotte-rolle.fr/media/previews/full/30/fb/30fb5627446d27a1fe4766917142cbb902d1096a.jpeg) (http://pinpict.lavilotte-rolle.fr/media/previews/full/30/fb/30fb5627446d27a1fe4766917142cbb902d1096a.jpeg)
Bonne photo, mais pour moi il manque le coude...
Cordialement.
j'aime bien cette dernière version :)
certes l'absence du coude déstabilise (un peu),
mais ce n'est pas désagréable d'être parfois un peu déstabilisé, dans un monde devenu si consensuel :)
Citation de: J-L Vertut le Avril 06, 2015, 21:20:05
j'aime bien cette dernière version :)
Elle me plaît aussi, je vais la garder comme ça :)
Citation de: pandragon61 le Avril 06, 2015, 20:41:00
Bonne photo, mais pour moi il manque le coude...
Cordialement.
Citation de: J-L Vertut le Avril 06, 2015, 21:20:05
certes l'absence du coude déstabilise (un peu),
mais ce n'est pas désagréable d'être parfois un peu déstabilisé, dans un monde devenu si consensuel :)
Comme je pars d'un 2:3 il me reste assez de matière pour inclure le coude, mais après essai, je trouve que ça
fonctionne bien mieux comme ceci, donc j'en reste là.
Merci à tous pour les avis et conseils :)
Citation de: Lav-Fred le Avril 06, 2015, 21:29:21
Elle me plaît aussi, je vais la garder comme ça :)
Moi aussi, beaucoup!
:)
J'aime bien ta dernière version.
Le coude "manquant" ne me gêne pas non plus, si tu rajoute le coude, ...il va manquer le bas du torse, si tu rajoute le bas du torse...il va manquer le haut de la cuisse...
qd il manque un morceau ou un doigt cela peut être gênant mais pas tout le temps, à mon avis, sinon on aurait tous des photos de modèles avec les doigts bien écartés pour montrer qu'il y en a bien 5... ;D
Pour revenir à ta photo, j'aime beaucoup le traitement, les textures.
Mieux avec un fond blanc amha...
Cordialement
Vous avez certainement raison,
mais je ne suis pas riche en fonds, je compose avec mon mur tapissé beige clair
et un rideau pas assez grand en tissu gris pour l'instant :/
À terme je compte prendre du papier, je pourrais réessayer ce type d'image à ce moment là.
Merci :)
Citation de: Lav-Fred le Avril 09, 2015, 17:30:36
Vous avez certainement raison,
mais je ne suis pas riche en fonds, je compose avec mon mur tapissé beige clair
et un rideau pas assez grand en tissu gris pour l'instant :/
À terme je compte prendre du papier, je pourrais réessayer ce type d'image à ce moment là.
Merci :)
En attendant...Photoshop... ;D ;)
Cordialement
Citation de: tetim le Avril 09, 2015, 17:33:37
En attendant...Photoshop... ;D ;)
La dernière fois que j'ai essayer de changer la couleur d'un fond je m'y suis cassé les dents
(je me retrouvais irrémédiablement avec un halo autour de mon modèle), mais maintenant que je
maîtrise un peu mieux l'outil je devrais peut-être réessayer.
En tous cas enlever au moins la texture de la tapisserie ça je peux, j'avais déjà hésité à le faire.
Je vous poste ça dès que c'est prêt (mais ce ne sera pas pour tout de suite).
Merci :)
Citation de: Lav-Fred le Avril 09, 2015, 17:37:30
La dernière fois que j'ai essayer de changer la couleur d'un fond je m'y suis cassé les dents
(je me retrouvais irrémédiablement avec un halo autour de mon modèle), mais maintenant que je
maîtrise un peu mieux l'outil je devrais peut-être réessayer.
En tous cas enlever au moins la texture de la tapisserie ça je peux, j'avais déjà hésité à le faire.
Je vous poste ça dès que c'est prêt (mais ce ne sera pas pour tout de suite).
Merci :)
Avec un tel sujet et si on ne veut pas se casser la tête: détourage à la baguette magique et "remplir" avec du blanc: à peu prés 20 secondes pour voir si ça te plaît ;)
Après on peaufine...
Cordialement
Citation de: tetim le Avril 09, 2015, 17:45:28
Après on peaufine...
Et là c'est le drame :D
Je vais essayer quelque chose dès ce weekend :)
J'ai fait un test avec le fond blanc,
esthétiquement ça rend très bien je suis d'accord,
par contre même en m'appliquant je n'arrive pas à avoir
quelque chose de vraiment propre au niveau de mon détourage
(oui je sais je suis loin d'être un as sur PS).
Comme l'image rentre dans une série je vais de toutes façons garder
le fond tel qu'il est, sinon ça dénote par rapport au reste.
Je me demande juste si je dois le lisser (enlever les reliefs de ma tapisserie) ou non.
Pour les intéressés la série est visible ici :
http://lavilotte-rolle.fr/weblog/2015/04/11/portraits/#/lightbox/1820/
Merci à vous pour vos avis :)