Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur ce forum. Je me présente, Drazen, 35 ans, habitant Lille, fan de sports et de voyages.
Je possède depuis 2010 un Nikon D90 avec 2 objos: Tamron 17-50 F2.8 et Tamron 70-300 F3.5-5.6. Le premier pour 95% de mes photos de prédilection qui sont des paysages, architectures de batiment, portraits de rue et scène de rue, le second pour la photo sportive et animalière (un petit 5% de mes photos, et encore...).
Pour avoir une petite idée de ce que j'aime photographier, vous pouvez, pour ceux que ça intéresse, vous rendre sur mon site où je réalise des carnets de voyage avec photos+récits+bons plans: www.jeromecitytrip.com
Ne supportant plus de me ballader des journées entières avec des kilos sur le dos, et ce malgré une qualité d'ensemble(boitier et optiques) qui me convenait parfaitement, j'ai sauté le pas et trouvé un bon compromis avec la technologie 4/3 des APN hybrides.
Je viens d'acquérir le Kit Olympus OMD-EM5 vendue dans une célèbre enseigne avec les obj 14-42, 40-150 et le 45 mn, ainsi que le grip complet en 2 éléments séparés(une super idée soit dit en passant!).
Après avoir lu pendant des heures différents sujets ouverts ici et ailleurs, je vais conserver l'excellent 45 mn pour du portrait et le 40-150 (qui a l'air plus qu'honnête selon bon nombre d'utilisateurs ;)) pour l'animalier ou le sportif (du moins pour l'instant).
C'est l'objectif 14-42 que je voudrais remplacer car il me semble limité en piqué et luminosité.
Comme je veux investir pour plusieurs années, je voudrais des conseils d'utilisateurs avisés afin de ne pas me planter, ce cailloux me suivra pour la grande majorité de mes déplacements photos.
J'avais bien repéré dans un premier temps le Oly 12/40 F2.8 mais devant sa taille et poids relativement imposant pour du 4/3, j'ai peur de me retrouver à nouveau dans la situation du sur-poids connu avec mon équipement reflex (même si ce n'est pas dans les même proportions tout de même).
Je suis bien tenté par une focale fixe, vu la qualité incomparable de ces cailloux, mais esct ce qu'un 17 ou 20 mn ne me limitera pas en condition de voyage?
Bref, vous l'aurez compris, j'ai des idées mais tout reste un peu confus dans mon esprit. Merci d'avance pour vos conseils. ;)
Je ne vais pas t'être d'un grand secours car je n'ai aucunes réponse pour toi mais tu me conforte dans mon choix du 40-150 sur sa qualité. De toute façon c'est le moins chère dans sa catégorie, si je ne me trompe pas.
Je pars dans quelques jours à NY il faut donc que je me dépêche pour l'achat.
Sympa tes quelques photos des Red Sox. Nous irons voir les Mets.
Je ne connaissais pas la chanson en fin de 8. Par contre la traditionnelle "take me out to the ball game" à lieu au milieu de la 7. Ils la chantent ou pas?
Désolé pour le hors sujet...
Bonjour,
L'Oly 12-40 PRO est certainement le top du top, mais comme tu le dis assez gros et encombrant. Difficile de te dire si un objectif fixe pourrait convenir à ta pratique, tout dépend... Déjà pour couvrir la plage 12-40mm, il t'en faudrait peut-être plusieurs. Après la qualité est aussi bonne sinon presque meilleure que celle d'un zoom même pro, mais ça n'a pas forcément la même polyvalence.
Oly et Pana ont de très bons fixes:
- Le 12mm f/2 Oly: un must pour le paysage notamment
- Le 14mm f/2,5 Pana: pancake minuscule, bon et pas cher
- Le 15mm Pana-Leica: assez gros mais très bon
- Le 17mm f/1,8 Oly: équivalent 35mm, bon à très bon
- Le 25mm f/1,8 Oly: équivalent 50mm très bon
- Le 25mm f/1,4 Pana-Leica: excellent mais encombrant
Sinon il y a les 19mm et 30mm Sigma qui ouvrent à 2,8, coûtent moins de 200 euros et sont assez bien. Bref, l'embarras du choix :)
Pour la longueur focale, à toi de voir avec quoi tu te sens le plus à l'aise, ça dépend aussi si tu achètes un ou plusieurs objos, mais remplacer un 12-40mm par un seul objo, ça me paraît difficile, à moins de ne pas du tout avoir besoin de grand-angle (par exemple). Dans ce cas autour de 15 ou 17mm, la polyvalence est top :)
Désolé David mais je ne peux malheureusement pas te confirmer ni t'infirmer car je n'ai pas eu la chance d'assister au match. Je suis arrivé juste après la fin du match et ensuite ils partaient en road-trip pendant plusieurs jours.
C'est juste ce que l'on m'a raconté pour la chanson du 8ème tour...
Perso, lors de mon dernier voyage pro aux USA, j'ai pris 2 objos avec l'E-M1 : le 12-40 F2.8 et le Pana 25mm 1.4. Un objectif à tout faire et un autre pour les situations en faible luminosité.
Pour ma part, je trouve que le 12-40 est quand même plus pratique en voyage. La qualité est très bonne et en plus il est protégé contre les intempéries.
Certes il est assez gros mais bon ça va encore et puis tu n'as pas besoin de changer d'objo au milieu de la rue...
Il y a le 12-35 Pana, meilleur que le 12-40 sur certains critères, plus léger de 80g, et plus court d'un cm. Sinon, en fixes, le 14mm et le 20mm Pana d'occasion à 300 euros les deux feront un trio idéal avec le 45mm qui est une optique tout simplement exceptionnelle. Le 40-150 est , de façon surprenante, très bon, malgré sa construction très légère tout plastoc, il vaut bien mieux que les 70-300 "moyen de gamme" des reflex, pour un poids ridicule. Le 12-50 est très moyen, mais tres pratique, résistant à l'eau, ainsi que le 14-150II qui permet de n'avoir qu'une optique sur soi. Voilà donc quelques pistes, différentes de celles suggérées plus haut, histoire d'introduire le doute dans ton esprit ...
Citation de: VDavid le Avril 01, 2015, 11:28:02...
Je pars dans quelques jours à NY il faut donc que je me dépêche pour l'achat...
Et pourtant, a moins d'arriver un vendredi (et a moins d'exiger une garantie a tout prix), ton meilleur plan serait de te dépêcher vers B&H ou Adorama une fois a New York plutôt que de trimballer dans les deux sens des objectifs payés en roros a des prix français...
Citation de: Goblin le Avril 01, 2015, 16:01:39
Et pourtant, a moins d'arriver un vendredi (et a moins d'exiger une garantie a tout prix), ton meilleur plan serait de te dépêcher vers B&H ou Adorama une fois a New York plutôt que de trimballer dans les deux sens des objectifs payés en roros a des prix français...
A voir... Avec le taux de change actuel c'est pas forcément une bonne affaire.
Citation de: Goblin le Avril 01, 2015, 16:01:39
Et pourtant, a moins d'arriver un vendredi (et a moins d'exiger une garantie a tout prix), ton meilleur plan serait de te dépêcher vers B&H ou Adorama une fois a New York plutôt que de trimballer dans les deux sens des objectifs payés en roros a des prix français...
Oui pour le prix à l'achat mais attention aux conséquences possibles à la douane!
Tribulum: le 14mm Pana est bon mais pas très lumineux. Le 20mm est très bon mais son AF est un peu lent comparé à d'autres objos. J'ai cru comprendre que l'intéressé possède déjà le 40-150. Question plage focale, le 14-150 est honnête. Il existe une version Tamron moins chère et apparemment équivalente. Le 12-50 est assez gros pour un zoom de kit mais polyvalent, tropicalisé (parfait en voyage) avec une position macro qui atteint presque le rapport 1:2 :)
Citation de: tribulum le Avril 01, 2015, 14:33:57
Il y a le 12-35 Pana, meilleur que le 12-40 sur certains critères, plus léger de 80g, et plus court d'un cm. Sinon, en fixes, le 14mm et le 20mm Pana d'occasion à 300 euros les deux feront un trio idéal avec le 45mm qui est une optique tout simplement exceptionnelle. Le 40-150 est , de façon surprenante, très bon, malgré sa construction très légère tout plastoc, il vaut bien mieux que les 70-300 "moyen de gamme" des reflex, pour un poids ridicule. Le 12-50 est très moyen, mais tres pratique, résistant à l'eau, ainsi que le 14-150II qui permet de n'avoir qu'une optique sur soi. Voilà donc quelques pistes, différentes de celles suggérées plus haut, histoire d'introduire le doute dans ton esprit ...
Tu pourrais m'en dire plus Tribulum sur ce 12-35 Pana Vs 12-40 Olympus? Plus léger et plus court ça c'est bon mais quid de la luminosité et du piqué?
Merci pour toutes vos réponses!
A priori, les avis divergent énormément: http://www.lesnumeriques.com/objectif/panasonic-lumix-x-vario-12-35-mm-f-2-8-asph-p17322/test.html#comments-top
Citation de: Drazen le Avril 01, 2015, 17:14:34
Tu pourrais m'en dire plus Tribulum sur ce 12-35 Pana Vs 12-40 Olympus? Plus léger et plus court ça c'est bon mais quid de la luminosité et du piqué?
Merci pour toutes vos réponses!
A priori, les avis divergent énormément: http://www.lesnumeriques.com/objectif/panasonic-lumix-x-vario-12-35-mm-f-2-8-asph-p17322/test.html#comments-top
Si je peux me permettre, en attendant le retour de Tribulum, quelques forumeurs en débattent dans ce topic:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,231440.0.html
:)
Citation de: MMouse le Avril 01, 2015, 17:25:37
Si je peux me permettre, en attendant le retour de Tribulum, quelques forumeurs en débattent dans ce topic:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,231440.0.html
:)
Merci MMOUSE, j'étais justement en train de lire ce sujet. Pour résumé, y'a du pour et du contre. Selon les tests du net, l'Oly propose plus de piqué que le Pana, et selon beaucoup d'utilisateurs, c'est l'inverse...
Que penser? :D
Citation de: Goblin le Avril 01, 2015, 16:01:39
Et pourtant, a moins d'arriver un vendredi (et a moins d'exiger une garantie a tout prix), ton meilleur plan serait de te dépêcher vers B&H ou Adorama une fois a New York plutôt que de trimballer dans les deux sens des objectifs payés en roros a des prix français...
Nous arrivons un lundi en fin de journée. Je veux bien des conseils, des adresses...
J'y ai bien pensé mais je me demande encore...
Pour passer la douane si tu n'a pas l'emballage, rien ne prouve que tu a fait l'achat sur place, non?
Citation de: Drazen le Avril 01, 2015, 17:32:04
Merci MMOUSE, j'étais justement en train de lire ce sujet. Pour résumé, y'a du pour et du contre. Selon les tests du net, l'Oly propose plus de piqué que le Pana, et selon beaucoup d'utilisateurs, c'est l'inverse...
Que penser? :D
Tu n'aurais pas un moyen de demander à tester les deux en magasin pour comparer? Je ne sais pas si beaucoup d'enseignes ont la gamme pro en rayon mais dans des boutiques comme Camara, Images Photo ou Phox, c'est peut-être possible? Sinon tu peux toujours comparer des images sur Flickr pour te faire une idée (cherches chaque objectif dans les recherches avancées...).
Citation de: VDavid le Avril 01, 2015, 17:52:29
Nous arrivons un lundi en fin de journée. Je veux bien des conseils, des adresses...
J'y ai bien pensé mais je me demande encore...
Pour passer la douane si tu n'a pas l'emballage, rien ne prouve que tu a fait l'achat sur place, non?
Le problème avec la douane, c'est que même avec la facture du magasin aux US, tu n'as pas payé la TVA. Donc si tu te fais prendre, tu devras régler + 20%, ça n'est plus du tout intéressant par rapport aux prix en magasin en France.
Il y a parfois des 12-40 Oly à vendre d'occasion. Le Pana est plus rare :)
Le 14mm f2,5 ouvre plus que le Tamron 17-50 F2,8 ... et à 14mm, on recherche rarement les fonds floutés (tout de même faisable). Au grand angle, en paysage par exemple, on a rarement besoin d'une très grande ouverture. La stab par Ibis fait bien le travail dès que la lumière manque. Le 14mm coute 130 en occase, état neuf.
Au sujet des deux transstandards haut de gamme pana et Oly 12-35 et 12-40, ce sont deux optiques exceptionnelles, et on ne peut se tromper en achetant l'un des deux.
Le 12-40 pour son homogeneité à PO, ses AC mieux contrôlées, son range
Le 12-35 pour son gabarit plus mesuré (80g et 1cm de moins), son poids, son piqué supérieur en fermant d'un cran, son OIS pour les boitiers Pana
Les tarifs sont les mêmes à peu de chose près. En GB, c'est 750 euros + 20 euros de FDP. En France, compter 900 roros.
Citation de: VDavid le Avril 01, 2015, 17:52:29
Nous arrivons un lundi en fin de journée. Je veux bien des conseils, des adresses...
J'y ai bien pensé mais je me demande encore...
Pour passer la douane si tu n'a pas l'emballage, rien ne prouve que tu a fait l'achat sur place, non?
Bin mardi matin tu t'amènes chez BH et tu prends ce que tu veux. Pour la douane - si sans emballage et monté sur le boitier - faudrait vraiment qu'ils cherchent la petite bête pour même poser la question. Cela dit - mieux vaut pas discuter ça en public bien sur.
Tu viens quand ? Tu crèches ou ?
Citation de: Goblin le Avril 01, 2015, 20:47:52
Tu viens quand ? Tu crèches ou ?
Désolé de poluer le sujet, je n'ai pas vu comment répondre à Goblin en privé.
Nous arrivons le lundi pour 1 semaine, appart à Brooklyn.
Citation de: VDavid le Avril 02, 2015, 15:44:01
Désolé de poluer le sujet, je n'ai pas vu comment répondre à Goblin en privé.
Nous arrivons le lundi pour 1 semaine, appart à Brooklyn.
VDavid, si tu as le temps, tu trouveras plein de conseils et de bons plans dans mes carnets de voyage. NYC est ma ville préférée. Déjà visité 3 fois et à chaque fois de nouvelles découvertes!
merci, un lien?
Citation de: VDavid le Avril 02, 2015, 15:44:01
Désolé de poluer le sujet, je n'ai pas vu comment répondre à Goblin en privé.
Nous arrivons le lundi pour 1 semaine, appart à Brooklyn.
Les messages privés sont désactivés sur ce forum, effectivement. Mets une adresse émail ici, je te contacterai.
vdavid56000 at yahoo
Citation de: VDavid le Avril 02, 2015, 16:19:29
merci, un lien?
Oui bien sûr: http://jeromecitytrip.com/NYC1.htm ;)
Citation de: VDavid le Avril 02, 2015, 16:42:56
vdavid56000 at yahoo
A y'est. Émail envoyé. Et deja revenu comme indelivrable. Aaaah... C'est yahoo fr ?
Citation de: Goblin le Avril 02, 2015, 18:24:25
A y'est. Émail envoyé. Et deja revenu comme indelivrable. Aaaah... C'est yahoo fr ?
j'ai vu ça et je t'ai répondu. Ca ne devrait plus tomber dans les indésirables maintenant.
Merci pour le lien Jerome, je vais lire tout ça. En tout cas tout à fait le genre de photo que j'ai envie de faire la bas.
Bon et bien j'ai l'impression que ça va se jouer entre le Pana 12-35 F2.8 et le Oly 12-40 8)
Le Pana a pour lui sa compacité et contre lui un relatif manque de piqué.
Le Oly a pour lui une meilleure homogénéité d'ensemble mais un plus grand encombrement (relatif là aussi en comparaison des objos pour reflex).
Bon bah j'hésite encore et mon choix n'est pas encore fait.
Peut-il y a voir un souci de compatibilité avec mon OMD-EM5 si achat du Pana 12-35?
Encore merci à vous tous pour ces précieux conseils ;)
Citation de: tribulum le Avril 01, 2015, 14:33:57
Le 40-150 est , de façon surprenante, très bon, malgré sa construction très légère tout plastoc, il vaut bien mieux que les 70-300 "moyen de gamme" des reflex, pour un poids ridicule.
Quelle ouverture ???
bonjour.
je n ai pas essaye les objectifs pana.
moi j ai le 12-40 f2.8 et le 40-150 f2.8.
ce sont 2 objectifs merveilleux.
je me sers surtout du 12-40.
il est peut etre gros mais il en vaut vraiment le coup.
Ah oui, celui-là, d'accord :)
Il semble avoir un bon rapport qualité/prix et il est compact et léger.
Citation de: poucet le Avril 03, 2015, 16:00:27
bonjour.
...
je me sers surtout du 12-40.
il est peut etre gros mais il en vaut vraiment le coup.
Bonjour,
Qu'est-ce qu'il donne, en proxy photo ?
Citation de: Jaurim le Avril 17, 2015, 07:12:46
Bonjour,
Qu'est-ce qu'il donne, en proxy photo ?
Le 12-40 ne vaut pas un véritable objectif macro pour des travaux spécialisés mais c'est plus que correct, parfait en balade ou en voyage quand on ne veut pas s'encombrer d'un objectif macro supplémentaire.
Merci
Le souci, c'est qu'en 4/3, l'offre macro n'est pas très fournie. Heureusement que Panasonic sort un 30mm (encore à peine dispo. d'ailleurs). En FF, chaque marque a proposé un 50 ou 55 macro et pour la photo de documents ou d'objets, notamment quand on manque de recul, c'est bien utile.
Citation de: Jaurim le Avril 18, 2015, 00:44:21
...en 4/3, l'offre macro n'est pas très fournie...
Jaurim, maintenant que je suis (presque) sur que tu n'est pas un bot (crois moi, ça a pris un temps) - quelques repères utiles:
- Quand on ignore complètement un sujet, ça aide toujours a l'aborder par l'interrogative, pas par l'affirmative lourde. Il n'y a pas de mal a méconnaitre un sujet, mais semer l'incompétence n'aide personne - même si elle est aussi féconde que catégorique. Et a ton niveau, ça devient intenable. Il t'incombe - a toi - de hausser ton niveau a un niveau technique suffisant pour tenir une discussion technique toute basique dans ce forum. Il n'incombe pas aux autres de descendre a ton niveau d'incompétence et de corriger toutes les perles que tu vas pondre ici. Car a ton rythme - on ne devra faire que ça.
- Le système 4/3 (Quatre tiers) est un système différent du système m43 (Micro quatre tiers). C'est un système reflex, précurseur du m43. Dans ce système on a le Sigma 24mm f:1.8 Macro, le Zuiko 35mm f:3.5 Macro et le Zuiko 50mm f:2 Macro pour les focales standard (équivalents respectivement de 48mm, 70mm et 100mm en FF), de la bague macro EX-25 et surtout de l'excellentissime 12-60mm f:2.8-4 qui a une distance minimale de mise au point de 22cm (du capteur), ou 4cm de la lentille frontale. Je passe sur les Sigma 105mm f:2.8 Macro et 150mm f:2.8 Macro, plus longs.
- Le système m43 peut utiliser tous les objectifs cités plus haut, plus tous les macros m43 natifs. Il dispose d'au moins deux jeux de bagues macro (avec contacts électriques) permettant de garder l'AF. Il dispose d'un objectif kit avec position macro a 42mm (le 12-50mm), de plusieurs objectifs macro dont l'exotique Nanoha a rapport 5:1, sans commencer a compter les manuels adaptables.
J'ai horreur d'être désagréable, et serais tu passé ici il y a trois-quatre ans, quand le système était un système cloisonné pour initiés moitie fada - on aurait apprécié tes âneries a leur juste valeur humoristique et guignolesque. Mais a ce moment précis, quand le système accueille plein pot des transfuges d'autres systèmes ou des utilisateurs multimarque qui ont légitimement besoin d'information tangible sur le système - tes interventions sont nuisantes au mieux, destructrices au pire.
N'aie pas peur de te taire de temps en temps, aie encore moins peur de poser une question en posant une question, et non pas en débitant une ânerie qui provoquerait une correction de notre part, et tout ira pour le mieux. Pour tout le monde.