Bonjour, je suis intéressé par ce bel objectif grâce à sa polyvalence. J'hésite avec un 300 F4IS pour la proxy.
J'avais la première version du 100-400 revendue car utilisée que trop rarement. Je me pose la question du bokeh avec cette nouvelle version lors de la pratique en proxy. Quelqu'un aurait il des images?.
Pour le même prix on peut acheter un 300 d'occasion et le Tamron 150-600 mais si le Canon remplit les fonctions....
Merci de vos réponses et exemples.
Bonjour, je ne comprends pas quelque chose: si tu n'utilisais pas la version 1 pourquoi utiliserais-tu la version II? :D
Amicalement
aldau
Citation de: aldau le Mai 01, 2015, 16:19:04
Bonjour, je ne comprends pas quelque chose: si tu n'utilisais pas la version 1 pourquoi utiliserais-tu la version II? :D
Amicalement
aldau
Bon j'imagine que :
Parce qu'il veut faire de la proxi comme avec un 300 f/4 L IS, le 100-400 II permet une mise au point à 0.98 cm (l'ancien c'était 180cm)
En gros est ce que ce new 100-400 fait d'aussi beau flou d'arrière plan qu'un 300 f/4 en proxi photo
C'est aussi une question que je me suis posé ... avec en plus un questionnement sur la netteté en proxi photo et réglé à 400 mm (à focale réelle de 230 mm à 98 cm)...quelque soit l'ouverture.
Mais je suis passé à autre chose, j'ai autre chose en tête pour le moment
Oui c'est ça. L'utiliser en proxy car j'en fait beaucoup et moins souvent pour les photos d'oiseaux de mer ou de paysages à longue focale.
Pourquoi 230mm à focale réelle?
Citation de: marcao le Mai 01, 2015, 17:09:42
(...)
Pourquoi 230mm à focale réelle?
Parce que la focale réelle de cet objectif diminue beaucoup en mise au point rapprochée.
Citation de: marcao le Mai 01, 2015, 09:42:44
Bonjour, je suis intéressé par ce bel objectif grâce à sa polyvalence. J'hésite avec un 300 F4IS pour la proxy.
J'avais la première version du 100-400 revendue car utilisée que trop rarement. Je me pose la question du bokeh avec cette nouvelle version lors de la pratique en proxy. Quelqu'un aurait il des images?.
Pour le même prix on peut acheter un 300 d'occasion et le Tamron 150-600 mais si le Canon remplit les fonctions....
Merci de vos réponses et exemples.
Quelques photos en proxi photo avec le 100-400 II ici :
https://www.flickr.com/photos/fbarz/17323537612/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/fbarz/17323537612/in/photostream/)
J'en ai pas trouvé des tonnes, si d'autres sur ce forum en trouvent ou mieux encore s'ils en font (en mode proxi photo) ...
En proxi photo, je pense que je me tournerais plus vers le 300 f/4 L IS mais...je préfère laisser les utilisateurs de cette lentille argumenter
Citation de: rol007 le Mai 01, 2015, 23:59:04
Quelques photos en proxi photo avec le 100-400 II ici :
https://www.flickr.com/photos/fbarz/17323537612/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/fbarz/17323537612/in/photostream/)
J'en ai pas trouvé des tonnes, si d'autres sur ce forum en trouvent ou mieux encore s'ils en font (en mode proxi photo) ...
En proxi photo, je pense que je me tournerais plus vers le 300 f/4 L IS mais...je préfère laisser les utilisateurs de cette lentille argumenter
Ce 300/f4 supporte très bien un TC14.
Et même une bague allonge....
Donc, pour la proxy, c'est OK....
:D
Voila.....
Yes, you can.....
:D ;D
Citation de: Elgato94 le Mai 03, 2015, 01:46:57
Voila.....
Yes, you can.....
:D ;D
CQFD
Mais ce 100-400 est tout de même un merveilleux outils polyvalents et aux belles performances optiques pour son prix
https://www.flickr.com/photos/fbarz/17323537612/ (https://www.flickr.com/photos/fbarz/17323537612/)
Bonjour,
QQ photos pour le bokeh, rien d'artistique et donc juste pour se faire une idée avec un feuille de muguet.
Avec le CANON 7D II
Les RAW en cliquant ici > http://www.passionballtrap.fr/TESTS-7DII (http://www.passionballtrap.fr/TESTS-7DII)
Dépêchez-vous de les charger ils ne resteront pas sur mon serveur
(http://www.passionballtrap.fr/TESTS-7DII/03052015-C15A4289.jpg)
(http://www.passionballtrap.fr/TESTS-7DII/03052015-C15A4290.jpg)
(http://www.passionballtrap.fr/TESTS-7DII/03052015-C15A4293.jpg)
(http://www.passionballtrap.fr/TESTS-7DII/03052015-C15A4294.jpg)
Avec le Canon 5D III
Les RAW en cliquant ici > http://www.passionballtrap.fr/TESTS-7DII (http://www.passionballtrap.fr/TESTS-7DII)
Dépêchez-vous de les charger ils ne resteront pas sur mon serveur
(http://www.passionballtrap.fr/TESTS-5DIII/03052015-5D3_0018.jpg)
(http://www.passionballtrap.fr/TESTS-5DIII/03052015-5D3_0019.jpg)
Citation de: rol007 le Mai 03, 2015, 12:20:47
CQFD
Mais ce 100-400 est tout de même un merveilleux outils polyvalents et aux belles performances optiques pour son prix
https://www.flickr.com/photos/fbarz/17323537612/ (https://www.flickr.com/photos/fbarz/17323537612/)
Je ne dis pas le contraire, mais pour l'instant il n'est pas dispo chez mon dealer...
(et je n'ai pas l'intention de changer de dealer.....).
On jugera plus tard.....
Avec un 7DII
(http://i19.servimg.com/u/f19/11/30/17/44/img_3510.jpg)
(http://i19.servimg.com/u/f19/11/30/17/44/ge7a2511.jpg)