Je possède un Sony RX100 version 3 depuis Noël et je suis très déçu par la très faible autonomie de son accu. Le week-end dernier, je n'avais emporté que lui et laissé mon Alpha 7 à la maison. L'accu du compact n'a même pas tenu la journée.
Je l'ai remis en charge toute la nuit et le lendemain, il m'a abandonné en début de soirée. J'avais juste fait 150 photos.
C'erst un accu et un chargeur Sony et ça n'a que 4 mois. Je ne peux pas croire que l'accu soit déjà mort. Et vous, le votre, il tient combien?
Mes accus tiennent bien plus . 150, ce n'est pas normal .
Citation de: Jefferson le Mai 06, 2015, 11:43:23
Mes accus tiennent bien plus . 150, ce n'est pas normal .
+1
150 + 1 = 151
non bien plus ;D
Avec utilisation intensive du viseur, la batterie se mange plus vite chez moi.
Mais on est au moins au double d'autonomie.
En utilisation classique écran, un peu plus encore.
Pas de wifi activé, etc... ?
Je possède un RX1 mais la batterie est la même il me semble (NP-BX1). Je trouve aussi que l'autonomie est faible... par rapport à un reflex. Forcément vu la compacité de l'appareil que ce soit le RX1 ou le RX100 on ne peut pas espérer avoir la même autonomie que celle des boîtiers reflex, il n'y a qu'à comparer la taille des batteries...
Ceci dit, même avec deux batteries j'ai parfois du mal à tenir la journée. Je me demandais si certains avait tenté l'expérience d'acheter des batteries génériques d'une capacité supérieure à celle d'origine (1240 mAh). J'ai vu qu'il en existait faisant 1600 voir 1800 mAh, mais n'y a t-il pas de danger pour l'appareil ?
Le danger principal est que ce soit une arnaque ! Difficile de mettre 70 litres d'essence dans un réservoir de 50 litres ...
Pour l'essence, il fut un temps où les éc uries de F1 remplissaient les véhicules avec de l'essence réfrigérée, ce qui leur faisait gagner quelques litres (à basse température, elle occupe moins de volume).
Pour les batteries, personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes avec des sites spécialisés style about battery et autres. Je pense que la batterie a un défaut parce que 150 photos, c'est vraiment peu et correspond à la moitié de la norme CIPA où une photo sur 2 est prise au flash.
Citation de: FVDB le Mai 24, 2015, 17:37:08
Le danger principal est que ce soit une arnaque ! Difficile de mettre 70 litres d'essence dans un réservoir de 50 litres ...
Je vois bien l'idée en mécanique mais un peu moins pour une batterie d'appareil photo. Je ne suis pas électricien c'est pour cela que je posais la question. Nombreux sont ceux à avoir acheté des batteries génériques qui ont une capacité plus ou moins grande que celle du constructeur y a t-il des retour de mauvaises expériences ?
C'est pourtant très clair: à volume égal, on ne sait pas stocker autant de courant qu'on le veut ...
Mais le papier par contre se laisse écrire et il est facile d'indiquer des contenances exagérées, voire-même totalement farfelues.
Il y a des batterie plus fortes en ampères mais il y en aussi qui circulent moins forte que celle de la batterie d'origine... Si je prends l'exemple des FW50 (NEX et Alpha7), la capacité normale est de 1080 mAh mais il y a couramment des 950 mAh. Déjà que les 1080 ne tiennent qu'une demi journée... Par contre il y a depuis peu des 1600 mAh et là, j'ose pas.