Bonjour chers amis photographes,
je m'en remets à vos conseils pour un futur achat de trépied, et optimiser au mieux ma future dépense par rapport à ma pratique photographique ; en effet quelques achats successifs au gré des besoins et pas vraiment planifiés ne m'ont pas donné satisfaction, non pas sur la qualité des équipements pris individuellement, mais plutôt sur la cohérence globale des achats et l'optimisation du coût financier !
Pour commencer, mon équipement photo est constitué essentiellement d'un Canon 6D + 40 mm "pancake" + 135 mm f2.0 depuis décembre 2013, récemment agrémentés d'un zoom 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM et d'un grip BG-E13.
Mes sujets de prédilection : paysages et photographie "qualitative" (du moins j'essaye :-P) de famille et d'amis.
Un mauvais calcul m'a fait acheter l'année dernière (avril 2014) un kit composé d'un trépied en aluminium Manfrotto MT055XPRO3 + rotule 3D MHXPRO-3W. Je souhaitais investir pour la durée, mais sans dépasser un budget de 300 € pour trépied + rotule, ce qui me semblait déjà élevé (je venais d'un trépied Velbon entrée de gamme qui datait de 1998) . De plus, disposant déjà d'un monopode Manfrotto qui me donnait satisfaction, je souhaitais rester dans cette marque ce qui m'avait amené à négliger d'étudier d'autres offres que celles de Manfrotto.
L'été arriva, et des vacances à l'étranger m'amenèrent à réaliser que j'avais beaucoup sous-estimé l'importance du critère de poids et de l'encombrement replié - étant trop obnubilé par la rigidité du matériel et sa capacité à "encaisser" mes futurs acquisitions d'objectifs. J'ai donc acheté un peu à la dernière minute, un trépied de voyage (très bien au demeurant), le Manfrotto Befree, pour pouvoir utiliser le système de plateau rapide que sur le monopode.
Amateur, mais utilisant parfois mon équipement photo dans le cadre de mon travail, je me suis enfin équipé tout récemment d'une rotule panoramique Manfrotto 303 MH057A5-LONG, notamment pour pouvoir prendre des photos panoramiques en intérieur avec mon zoom 24-105 utilisé à sa plus petite focale.
La perspective de repartir à l'étranger cet été m'a fait réfléchir sur mon équipement et j'ai décidé de revendre mes deux trépieds (le MT055X Pro 3 et le BeFree) sur LBC.
Il me reste donc à l'heure actuelle :
- un monopode Manfrotto (que je n'utilise plus tellement...)
- la rotule 3D MHXPRO-3W
- la rotule panoramique MH057A-LONG
Je souhaite repartir sur de bonnes bases et acheter un trépied voire une rotule de qualité, capable(s) de répondre à mon cahier des charges :
1) suffisamment solide et stable pour être en mesure d'accepter mon équipement actuel et mes futurs achats en objectifs, hors "grands blancs" qui ne sont pas à l'ordre du jour de toute façon. Je lorgne à moyen terme par exemple sur un 16-35 f4 et le 70-200 f4 L IS, je ne pense pas néanmoins aller plus loin que 200 mm en termes de focales étant donné mes sujets favoris, 300 mm peut-être un jour mais je ne pratique pas sérieusement la photo d'action...
2) susceptible de me permettre de faire de la photo panoramique mono-rangée, soit avec la rotule actuelle Manfrotto 303 dédiée, soit avec une autre solution (auquel cas je revendrais ma rotule Manfrotto) du moment que celle-ci permette de conserver la rotation autour de la pupille d'entrée pour les panoramiques avec premier plan (difficile de s'en passer une fois que l'on y a goûté ! :-P).
3) suffisamment compact et léger, pour pouvoir être emmené facilement dans une valise et lors de randonnées ou de balades urbaines essentiellement (pas de grands treks pour moi néanmoins !)
Et, dans l'idéal :
4) utilisant un système de plateau rapide unique qui permette de fixer l'appareil facilement et de manière sécurisée :
- sur la tête panoramique, en vertical (avec équerre / L Bracket)
- sur la rotule pour la photo "classique"
- à une sangle BlackRapid RS7 pour la photo classique (= sans trépied)
Ce point (4) impliquerait que je me sépare de ma rotule 303 Manfrotto, mais pourquoi pas si la nouvelle solution est tout aussi efficace et plus légère. Actuellement, ma rotule 3D utilise un plateau 200PL, tout comme la rotule 234RC qui équipe mon monopode. Par contre, l'équerre livrée avec la rotule 303 Manfrotto utilise un plateau rapide hexagonal 3/8. Lorsque je souhaite faire du panoramique, je dois donc dévisser le plateau 200PL de la base de l'appareil pour y positionner l'équerre. Celle-ci est de toute façon trop lourde et volumineuse pour être laissée à demeure, notamment en raison du plateau qu'elle contient.
Par contre, je me suis rendu compte en utilisant le 055X Pro B que je n'ai absolument pas besoin de la bascule de la colonne centrale à 90° qui m'avait initialement séduit dans ce modèle, ne pratiquant pas la photo macro.
Mes premières recherches m'incitent à aller chercher du haut de gamme, quitte à attendre avant de pouvoir m'offrir la solution rêvée :
Trépied :
- Gitzo Traveler ou Mountaineer, mais je suis un peu perdu devant la profusion de références différentes, J'ai trouvé un PDF sur le site avec les limites en termes de distances focales pour la gamme Moutaineer (http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_document/dev_1/GitzoMountaineer_Rangespecification.pdf?1392764123), je n'ai pas trouvé l'équivalent pour les deux trépieds Traveler que j'ai cru compter dans cette deuxième gamme.
- rotule Arca Swiss Monoball P0
permettrait de remplacer la rotule Manfrotto 3D actuelle, et d'alléger le tout - au prix néanmoins d'une (grosse) rallonge financière.
Mes questions :
- la démarche ci-dessus vous semble-t-elle cohérente par rapport aux besoins présentés ? (je ne voudrais par avoir d'ici quelques mois des regrets encore)
- quel trépied peuvent répondre à ces critères (Gitzo de préférence, pour la qualité de la finition et la durabilité, et la "valeur dans le temps") ?
- quelle version parmi les trois de l'Arca Swiss Monoball P0 vous semble la plus adaptée, si cette rotule correspond au cahier des charges ?
- pour le panoramique, est-il possible d'acheter "simplement" :
a) un L-Bracket (j'ai vu un modèle Really Right Stuff spécialisé pour le 6d et son grip BGE13) et
b) un dispositif plus simple que la tête 303 pour reculer l'appareil sur le trépied pour que la pupille d'entrée du zoom se retrouve au dessus de la colonne centrale pour des photos panoramiques ?
Si ce n'est pas le cas, je resterais avec ma tête actuelle, qui donne toute satisfaction
merci d'avoir pris le temps de lire ce (très long) message :) et de vos futures réponses éventuelles !
Cordialement.
Tu cherches un peu la quadrature du cercle, et c'est encore pire pour un budget de 300,- € et si celà doit être un achat pérène.
Tu parles de Gitzo Traveller ou Mountainer, c'est très bien mais sais tu que tu est très au edssus de ton budget ?
Je crois qu'il te faudra attendre encore pour mettre des sous de çôté et arriver à une solution pérène.
Dans Çe que tu as dit faudra aller au minimum sur un un série 2 puir être bien stable.
Un Traveller série 2 serait idéal pour toi qui recherches aussi la compacité en voyage.
merci Jean-Claude pour ta réponse, en fait mon budget de 300 € était lors de mon achat il y a un an. Là, je suis près à mettre bien plus. Je lorgne effectivement sur un GITZO GT2542T qui correspond parfaitement à mes critères (recherche effectuée après avoir posté le premier message), et au niveau financier bah effectivement il va falloir économiser ;-) !
Çe Gitzo est parfait jusqu'à Max. 200mm en FX , faut juste remplacer la rotule Traveller un peu trop juste. Et en poids, longueur repliées il est minimal pour çette rigidité.
Attention on ne peut pas mettre toutes les rotules si on veut conserver intégralement la fonction de repliage Traveller.
Il y a eu récemment un fil là dessus montrant des solutions qui marchent.
Se méfier aussi de l'adaptateur Arca de provenance Gitzo qui est un truc énorme pas trop en phase avec le Traveller.
Mon magasin Gitzo m'a vendu un plateau Arca circulaire de provenance Novoflex qui va parfaitement sur une rotule GItzo un peu plus grosse que celle d'origine Traveller 2.
J'ai également rajouté les grosses pointes Gitzo (pas les petites Manfrotto que voulait me vendre le magasin) elle donnent un ancrage des jambes impressionnant en terrain meuble
J'ai la rotule Arca Swiss P0 avec la monture Flip-lock. Je monte dessus essentiellement un 1D IV avec un 17-40/4 pour des poses longues : ça ne bouge absolument pas !! La bague unique de serrage est très facile d'utilisation, même avec des gants. Seul (léger) bémol, le système Flip-lock est assez particulier à utiliser : j'aimerais bien tester le serrage classique par molette pour voir la différence.
Mais c'est vraiment du très bon matériel.
Pour le trépied, je ne conseillerai que de bien réfléchir et d'acheter effectivement du haut de gamme pour durer dans le temps.
On a un avantage énorme à essayer les configurations en magasin.
J'ai acheté mon Traveller 2 au Gitzo Center Suisse ou ils ont tout en stock et en démo. J'étais parti pour m'acheter un magnifique Traveller 1 Océan, une fois au magasin que j'ai pu essayer les configurations et discuter avec ceux qui ont déjà tout utilisé, il s'est vite avéré que celà n'irait pas avec mon matos (D800E) et qu'il me fallait un Traveller 2 (qui n'existe pas en version océan).
Une fois le choix fait j'ai de suite acheté la config retenue sur place, il faut soutenir ces magasins qui permettent de tout essayer voir et discuter avec des spécialistes quitte à payer plus cher.
Celà aurait été Pour moi une cata que d'acheter sans essayer un Traveller 1 Océan sur le net, alors que ce n'était pas adapté pour moi.(Traveller 1 excellent pour des solutions légères APS ou plus petit)
Il y a celui-ci de chez Benro en ARECA pour moins de 400€. Assez solide (supporte 16kg) et léger (1.9 kg)
http://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/BENRO-Kit-Trepied-Travel-Angel-II-Hybride-Carbone-C2692TV2-rBENROC2692TV2.html
En plus des très bons Gitzo, j'irai jeter un œil chez RRS ! ;)
- En très léger et compact : http://www.reallyrightstuff.com/Shop/Carbon-Fiber-Tripods/TQC-14-Quick-column-series-1-tripod.html (http://www.reallyrightstuff.com/Shop/Carbon-Fiber-Tripods/TQC-14-Quick-column-series-1-tripod.html)
- En un peu plus lourd : http://www.reallyrightstuff.com/Shop/Carbon-Fiber-Tripods/TVC-24-Versa-series-2-4-sections-leg.html (http://www.reallyrightstuff.com/Shop/Carbon-Fiber-Tripods/TVC-24-Versa-series-2-4-sections-leg.html)
Dans les 2 cas avec une rotule Arca-Swiss p0.
J'ai depuis 4 à 5 ans un trépied TVC-24 + une rotule p0 que j'ai équipé d'un étau RRS. Un régal à utiliser, un touché et une finition somptueuse et une fiabilité hors pair. J'y monte dessus une tête pano RRS + D800e + 70-200/2.8 avec un très bonne stabilité même par temps venteux.
Depuis quelques temps, quand je n'ai pas trop à marcher, je remplace la p0 par une d4 à réglage micrométrique et aussi équipée d'un étau RRS, très pratique pour la mise à niveau de la tête pano et pour peaufiner les cadrages en astropaysage dans le noir.
Bon, l'addition est salée mais c'est pour la vie ! :)
Citation de: Jean-Claude le Mai 10, 2015, 17:41:36
On a un avantage énorme à essayer les configurations en magasin...
Tout à fait.
Il faut voir le matériel, le "toucher" et vérifier si c'est un produit qui convient pour ce que l'on veut faire. Il ne faut pas se précipiter ,ni prendre un modèle parce qu'il est moins cher. Souvent, le pas cher coûte trop cher.
Toutefois, un trépied, comme un sac, n'est pas forcément universel.
Ce qui convient à l'un ou pour une chose, ne conviendra pas à un autre ou pour autre chose.
Pour le voyage, il faut un trépied peu encombrant et léger. L'inconvénient, il sera moins rigide qu'un autre plus lourd et plus encombrant.
L'idéal est d'avoir plusieurs modèles.
Mais pour cela, il faut des moyens financiers et de la place.
Il est possible aussi d'acquérir plusieurs modèles différents dans le temps mais en choisissant des produits de qualité.
C'est ce que j'ai fait à 30 ans d'intervalle : en 1977 un trépied alu Velbon et au début des années 2000 un Manfrotto Carbon.
Citation de: Recto38 le Mai 11, 2015, 18:58:50
J'ai depuis 4 à 5 ans un trépied TVC-24 + une rotule p0 que j'ai équipé d'un étau RRS.
Bonsoir,
Quel étau RRS as-tu fixé sur ta p0 ?
Citation de: FabG le Mai 11, 2015, 22:00:31
Bonsoir,
Quel étau RRS as-tu fixé sur ta p0 ?
L'étau à levier B2 AS II, il est très confortable à utiliser, même avec des gants, dispose d'un niveau à bulle et bloque à merveille !
Un peu de détail pour améliorer l'assemblage : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127261.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127261.0.html)
Bonjour, merci beaucoup pour tous vos retours. Je pense m'orienter vers un Gitzo carbone dans un premier temps, que je complèterais par une rotule ball par la suite (j'utiliserais ma rotule Manfrotto 3D en attendant) Effectivement, essayer et voir le trépied en magasin avant l'achat me semble important. J'ai l'occasion d'aller à Paris en juin, quel magasin dispose du stock Gitzo le plus important ? Je les appellerais avant pour savoir s'ils ont le GT2542T en stock. Merci Recto38 pour le partage sur ta configuration, je vais étudier ça de près car faire des panos mono rangée avec un équipement léger m'intéresse fortement.
Bonne journée.
Sent from my iPhone using Tapatalk
La rotule p0 avec son concept de montage inversé (boule fixé au trépied et non au boitier) permet de disposer directement d'une base pano horizontale et donc de se passer d'une 2ème base pano par rapport à une rotule « normale ». Le gain en poids est vraiment très intéressant. De plus, le principe de serrage de la boule via 3 planétaires est d'une efficacité redoutable (donné par Arca pour 20kg) et tout cela pour ~400g et d'un rapport qualité/prix assez intéressant.
Les gens d'Arca sont vraiment des petits génies de la mécanique et la qualité d'usinage et de traitement de surface est superbe.... et le tout est made in France !
Citation de: Recto38 le Mai 11, 2015, 23:55:02
L'étau à levier B2 AS II, il est très confortable à utiliser, même avec des gants, dispose d'un niveau à bulle et bloque à merveille !
Merci pour le lien, ça à l'air sympa question taille sur la p0, et c'est la version avec un niveau, je pense m'orienter également vers cette solution avec une l-plate rrs pour mon d750.
Ta p0 c'était bien la version sans etau ? Je suis surpris que cela nécessite ce bricolage mais l'important c'est le resultat !
J'ai tout lu. ;D
En partant sur le GT2542T, mon avis est qu'il vaut mieux vendre tout de suite la Manfrotto 3D et partir sur l'Arca directement.
Elle pèse 1 kg, cette rotule 3D et tu vas la traîner comme un boulet au bout de ton Gitzo le temps de prendre l'Arca.
Citation de: Recto38 le Mai 12, 2015, 10:06:58
La rotule p0 avec son concept de montage inversé (boule fixé au trépied et non au boitier) permet de disposer directement d'une base pano horizontale et donc de se passer d'une 2ème base pano par rapport à une rotule « normale ».
J'ai un peu de mal à comprendre. L'ensemble boule/bol défini un centre de rotation et la manière dont ils sont attachés ne devrait pas avoir d'influence. Par contre, la rotule inclue effectivement une base panoramique coté appareil photo ce qui évite la nécessité d'en rajouter une.
Pour ma part, j'utilise une "levelling base" de chez RRS (TA-3-LC-HK) qui nécessite de rajouter une base panoramique mais qui vient remplacer la platine du trépied et qui permet de lester l'ensemble (on compense partiellement le déséquilibre dû au décalage de l'appareil photo pour tourner autour du point nodal de l'objectif).
Citation de: FabG le Mai 12, 2015, 22:05:53
Merci pour le lien, ça à l'air sympa question taille sur la p0, et c'est la version avec un niveau, je pense m'orienter également vers cette solution avec une l-plate rrs pour mon d750.
Ta p0 c'était bien la version sans etau ? Je suis surpris que cela nécessite ce bricolage mais l'important c'est le resultat !
Oui, c'est bien la version sans étau. Cette version est équipée sur le dessus de la rotule d'une rondelle en matériaux synthétique qui est là pour éviter de rayer le dessous du boitier lors qu'on le vise sur la rotule. Cette rondelle provoque une instabilité de l'étau et une tendance à un desserrage de la vis M6 de fixation de l'étau. On peut la décoller facilement puis un petit nettoyage avec de l'alcool pour virer les traces résiduelles de colle. Depuis, plus de problème de desserrage et une bien meilleure stabilité lorsque j'empile la tête pano dessus.
Citation de: fantec le Mai 12, 2015, 23:29:02
J'ai un peu de mal à comprendre. L'ensemble boule/bol défini un centre de rotation et la manière dont ils sont attachés ne devrait pas avoir d'influence. Par contre, la rotule inclue effectivement une base panoramique coté appareil photo ce qui évite la nécessité d'en rajouter une.
Pour ma part, j'utilise une "levelling base" de chez RRS (TA-3-LC-HK) qui nécessite de rajouter une base panoramique mais qui vient remplacer la platine du trépied et qui permet de lester l'ensemble (on compense partiellement le déséquilibre dû au décalage de l'appareil photo pour tourner autour du point nodal de l'objectif).
Désolé, mais je n'ai pas pigé le tout début de ta remarque.... il est un peu tard ! ;)
Quand je ne suis pas en utilisation rando montagne ou je cours après le poids, j'utilise également une leveling base (TA-2-LC) plus un rotateur Fanotec RD16-II que j'ai équipé, en dessous d'une plaque TH-DVTL-55, et au dessus d'un étau B2-Pro-II pour faire du pano. J'équipe également le pied de la rotule p0 d'une plaque TH-DVTL-55 ce qui me permet de passer très rapidement de la rotule au rotateur et de gagner encore de la stabilité pour la tête pano.
merci beaucoup à vous pour vos messages, et à Broadpek d'avoir tout lu ;) (la longueur du message initial était proportionnelle à mon embarras... :D)
Entendu pour le conseil sur la rotule Arca, effectivement elle me fait de l'œil ! mon portefeuille apprécie moins...
Du coup, étant donné que la rotule Arca dispose d'une base panoramique horizontale, je me pose la question de la plus-value apportée par la rotule panoramique Manfrotto 303 pour mon usage personnel, si on considère le poids de la bête (2,4 kg) à part peut-être les repères crantés pour la rotation... !
si je change ma rotule actuelle par une p0, je réfléchis donc à la configuration suivante pour photographier en panoramique :
- l'étau à levier
- "rail nodal" (je ne sais pas si c'est le terme exact en français), pensez-vous que le modèle suivant de fabrication chinoise puisse convenir ?
disponible sur : http://www.fatuarte.es/tienda/product.php?id_product=454
- Équerre / L-Bracket (modèle dédié à mon appareil de toute façon, mais entre : avec ou sans grip / chinois sur la baie - Sirui - ou RRS... j'hésite !)
chez RRS :
http://www.cameranu.nl/en/p320744/really-right-stuff-l-plate-bge13-l-voor-canon-eos-6d-met-multigrip-bg-e13
http://www.cameranu.nl/en/p320724/really-right-stuff-l-plate-b6d-l-voor-canon-eos-6d
Dans cette configuration, je ne disposerais pas de rail parallèle au plan du capteur, est-ce qu'avec une équerre dédiée comme pour les modèles ci-dessus on peut être certain que l'alignement se fait bien avec le centre de l'optique ?
encore merci pour vos conseils avisés.
merci d'avance pour vos réponses, avec toutes ces recherches je n'ai pas vu l'heure passer...
Edit: vu le temps que j'ai passé à analyser tes messages précédents Recto38, je vais remettre à demain l'analyse de tes dernières contributions que je viens de voir :P
Citation de: jazzfan1980 le Mai 13, 2015, 02:13:15
Du coup, étant donné que la rotule Arca dispose d'une base panoramique horizontale, je me pose la question de la plus-value apportée par la rotule panoramique Manfrotto 303 pour mon usage personnel, si on considère le poids de la bête (2,4 kg) à part peut-être les repères crantés pour la rotation... !
Là, cela dépend essentiellement de si tu veux faire des panos mono-rang (horizontaux) ou sphériques. Pour ma part, c'est essentiellement pour faire des photos de paysages (souvenirs de vacances) et je me contente d'une base panoramique horizontale. Comme il s'agit généralement des vacances familiales, j'optimise la facilité/rapidité d'installation (étaux à levier, la base pano reste fixé au trépied sur le sac, le base-leveler permet de facilement obtenir l'horizontalité).
CitationDans cette configuration, je ne disposerais pas de rail parallèle au plan du capteur, est-ce qu'avec une équerre dédiée comme pour les modèles ci-dessus on peut être certain que l'alignement se fait bien avec le centre de l'optique ?
Les L-Bracket se comportent comme des rails (il est possible d'ajuster l'emplacement de l'appareil). Ceux de RRS (et je présume que d'autres marques le font également) comportent des marques pour le bon positionnement de l'appareil (on fait coincider la marque du L-Bracket avec celle de l'étau).
Merci Fantech pour ta réponse. En fait, ma rotule pano de 2,4 kg est déjà une mono rangée, c'est pour cela que le seul manque pour moi serait les "clics" du rotateur dont elle dispose. Si je comprends bien, le seul point à vérifier serait donc la longueur du rail nodal, de façon à ce qu'il puisse accommoder le zoom 24-105 même à 24 mm (panos en intérieur)
Autre question, avec la rotule p0 savez-vous s'il est quand même nécessaire d'être équipé de la base de mise à niveau ?
Tu positionnes la P0 horizontalement (niveau à bulle incorporé) et son plateau permet de faire un panoramique directement sans embase de mise à niveau ;)
Citation de: mimi_droopy le Mai 13, 2015, 17:23:36
Tu positionnes la P0 horizontalement (niveau à bulle incorporé) et son plateau permet de faire un panoramique directement sans embase de mise à niveau ;)
C'est de mon point de vue, un avantage décisif de la p0.
Pour l'instant j'ai une Nodal Ninja 3 première génération. Je lui ai apporté quelques modifications afin qu'elle puisse être mise en batterie instantanément.
J'envisage une NN4 qui sera modifiée de la même manière.
Je pratique beaucoup la pdv panoramique et je préfère un rotateur sans clic angulaire.
Chaque vue est cadrée soit via le viseur, le live view ou un viseur d'angle.
Cette configuration permet de conserver un centre de gravité assez bas sur la p0.
Les embases nivelleuses ne font qu'alourdir un ensemble qui l'est déjà assez comme ça.
Il est plus rapide de mettre à niveau la rotule sans cet accessoire qui selon sa morphologie peut induire de l'instabilité.
Citation de: Angström le Mai 13, 2015, 18:08:24
Je pratique beaucoup la pdv panoramique et je préfère un rotateur sans clic angulaire.
Chaque vue est cadrée soit via le viseur, le live view ou un viseur d'angle.
Eventuellement, sauf si la scène est mobile et qu'il faut faire rapidement ta série de PDV mais aussi en cas de pano de nuit (astropaysage) ou tu ne vois plus rien dans ton viseur, ni dans ton live view !
Citation de: Angström le Mai 13, 2015, 18:08:24
Les embases niveleuses ne font qu'alourdir un ensemble qui l'est déjà assez comme ça.
Il est plus rapide de mettre à niveau la rotule sans cet accessoire qui selon sa morphologie peut induire de l'instabilité.
Oui pour le poids, par contre ce n'est pas vrai pour la rapidité/facilité de mise à niveau, ni pour la stabilité.
Disposant des deux configurations, la remise à niveau après un déplacement du trépied + tête pano et boitier en place est bien plus facile et moins scabreuse avec l'embase niveleuse car la portion de sphère de l'embase est d'un diamètre bien supérieur à celui de la boule de la p0. Concernant la stabilité, elle est bien meilleure aussi car les pièces sont plus massives et le centre de gravité plus bas. Dans des conditions venteuses cela peut faire la différence mais c'est un peu plus lourd, on est d'accord !
Bonsoir,
"Éventuellement, sauf si la scène est mobile et qu'il faut faire rapidement ta série de PDV"
Recto38, je ne visualise pas bien la situation suggérée.
Quant à la base niveleuse, je n'ai jamais éprouvé le besoin de cet accessoire mais je comprends qu'il puisse être utile pour d'autres.
Mes premiers pano ont été réalisés dans des conditions parfois très inconfortables. Les rotateurs de l'époque nécessitaient d'être démontés pour changer la plaque indexée et je me souviens d'en avoir laissé échapper quelques unes soit dans un torrent soit dans une végétation touffue.
C'est ainsi que je me suis affranchi de ces plaques indexées.
J'ai toujours conservé cette méthode malgré l'évolution des rotateurs plus faciles d'emploi.
Étant principalement paysagiste, je privilégie toujours la simplicité d'utilisation sur le terrain et je veille particulièrement au poids embarqué dans le sac à dos.
Une fois que le pied est en place et la p0 mise de niveau (ce réglage est très onctueux avec la p0), je fixe la nodal Ninja (via une plaque Arca) sur la p0 puis j'installe le boitier.
Il est très rare que j'ai à déplacer le pied ou à reprendre la mise à niveau sauf si le trépied s'est enfoncé dans le sol durant les manipulations ou que j'ai buté par mégarde dans une des branches du trépied.
Mes panoramiques sont au ratio 1:3, 1:4, 180°, 360° (projection en boucle) ou au format carré.
Le nombre d'images à assembler est déterminé par la taille de l'image finale à imprimer à 300 dpi.
Ceci me conduit souvent à faire des prises de vues sur plusieurs rangées.
La p0 et le rotateur maison (sans clic) de la Nodal Ninja m'offrent deux bases de rotation superposées.
Celle de la p0 va me donner le point de départ gauche des pdv qui devient le point 0° de la Nodal Ninja.
Je détermine ensuite l'amplitude totale du panorama.
A partir de cette information, je détermine selon la destination finale du pano :
- la focale,
- le nombre de vues horizontales,
- le nombre de rangées.
Un ami pratique différemment car il ne se limite pas à des ratios fixes comme je le fais mais il compose sont panorama en fonction de l'esthétique qu'il souhaite obtenir.
Ainsi, les ratios hxL de ses panoramas sont fluctuants.
Citation de: Altho le Mai 10, 2015, 18:26:31
Il y a celui-ci de chez Benro en ARECA pour moins de 400€. Assez solide (supporte 16kg) et léger (1.9 kg)
http://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/BENRO-Kit-Trepied-Travel-Angel-II-Hybride-Carbone-C2692TV2-rBENROC2692TV2.html
J'utilise ce trepied BENRO dans l'Ouest Américain, acheté l'année dernière avec mon D610. Par contre j'ai préféré le prendre chez PhotoAddict qui donne des garanties supplémentaires et sont tout aussi sympa.
Pour le trepied en lui même, avant j'avais un Cullman Magnesite Alu, il est vraiment super stable. Avec la rotule V2 BENRO ca bronche pas.
Il repart avec moi d'ici peu en Oregon pour un mois de photos longue pose sur les cascades. Comparé au Cullman que j'avais, il y a pas photo.
A+++++++++++
Florent
Un plateau indexé moderne comme le Novoflex ne nécessite pas de démontage et remontage quand on change l'angle d'indexation, il suffit de tourner un bouton moleté sur lequel figurent les angles. C'est en plus compact et pas trop lourd