Bonjour à tous,
Juste quelques lignes pour exprimer ma colère ! Pendant les vacances (il y a 2 semaines) en Espagne, on m'a volé mon appareil photo Canon G9.
C'est sûr c'était pas une rolls mais c'était le seul appareil qui me convenait quand je l'avais choisi il y a 3 ans. Je l'avais trouvé sur le Boncoin et il avait pour moi le zoom idéal (35-200 mm équiv 24x36).
Du coup me voilà à la recherche d'un compact expert avec ces caractéristiques et je constate que ça n'existe toujours pas. Je ne sais plus quoi faire.
Si vous avez une idée je suis preneur.
Soyez prudents à votre tour pour vos prochaines vacances.
Salut roidufeu,
C'est toujours fâcheux de se faire barboter ses affaires.
Tu nous dis que tu avais trouvé ton G9 sur le BC, donc d'occasion. Pour rester dans la même gamme de la marque il y qu'il faut non G10 (écran fixe 28 - 140 mm) - G11 (écran orientable 28 - 140 mm) - G12 (écran orientable 28 - 140 mm) - G15 (écran fixe 28 - 140 mm) -G16 (écran fixe 28 - 140 mm)
et la gamme juste au-dessus G1x (écran orientable 28 à 112 mm) - G1x mkII (écran orientable, 24 à 120 mm)
Y a du neuf de l'occase bref, pour toutes les situations.
A+ ;)
Désolé pour toi.
Au fait, quel budget es-tu prêt à mettre pour ce remplacement ?
Citation de: roidufeu le Mai 10, 2015, 21:24:26
...il avait pour moi le zoom idéal (35-200 mm équiv 24x36)...
...Olympus Stylus 1 : zoom 28-300 f/2,8 constant. Sensiblement de la même taille que le G9 : ergonie, vélocité, grand viseur électronique somptueux...
Bonjour à tous,
Merci pour vos messages, c'est très gentil !
J'ai effectivement regardé les canon G ... mais l'amplitude du zoom ne correspond pas à mon utilisation : dommage !
Le budget c'est effectivement l'incertitude ? Si c'est un très bon appareil je suis prêt à mettre 600 € !
J'ai découvert hier soir le Sony RX10 qui à l'air très bien ! J'ai vu une annonce sur le BC. Mais je n'ai pas trouvé sur ce forum de topic consacré à cet appareil ! Bizarre ?
Je vais de ce pas me renseigner sur l'Olympus Stylus 1 : merci pour la piste !!
Citation de: roidufeu le Mai 11, 2015, 13:09:41
J'ai découvert hier soir le Sony RX10 qui à l'air très bien ! J'ai vu une annonce sur le BC. Mais je n'ai pas trouvé sur ce forum de topic consacré à cet appareil ! Bizarre ?
Il y en a bien un, mais il est (curieusement) dans le forum reflex Sony :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194863.0.html
Citation de: roidufeu le Mai 11, 2015, 13:09:41
J'ai découvert hier soir le Sony RX10 qui à l'air très bien ! J'ai vu une annonce sur le BC. Mais je n'ai pas trouvé sur ce forum de topic consacré à cet appareil ! Bizarre ?
Tu as dû mal regarder. Il y a un fil dans la rubrique Sony ;-)
Ah oui !! Il est dans la rubrique Reflex ! C'est pour ça que je n'ai pas vu !
Merci en tout cas.
Désolé pour le vol de ton appareil. A titre préventif, pour notre information, pourrais-tu nous indiquer dans quelles circonstances (de manière à éviter une situation similaire, si possible) ?
S'agissant du remplacement du ton G9, il faut savoir que les appareils actuels (contrairement à ceux de l'époque du G0) permettent souvent un zoom numérique de qualité qui te permettra d'atteindre l'équivalent 200 mm de ton ancien appareil avec au moins d'aussi bons résultats. Un 28-140 n'est donc, à mon sens, pas à écarter nécessairement si cette possibilité existe.
Bonjour Roydufeu
désolé pour ton soucis ! j'ai un ami qui a eu le même soucis à l'étranger c'était un reflex Nikon récent en plus....
as tu pensé au Nikon P7800: 28/200 on en dit du bien, pas trop cher vu sur Digitphoto à 379 ce jour,le Stylus 1 n'est pas mal non plus je l'ai eu en main c'est du sérieux dommage qu'il n'ai pas un capteur plus grand(1/7)
maintenant le Sony RX10 semble bon mais plus cher que ton budget (+ de 800) mais il a un grand capteur.
Les circonstances du vol :
Pendant qu'on faisait les courses dans le supermarché, le camping-car était sur le parking et il a été visité sans trace d'effraction !! Du coup je suis en train d'installer une serrure supplémentaire !
Concernant le zoom numérique j'aime moins, car après pour faire des agrandissements c'est moins possible. Merci en tout cas pour ton aide.
Pourquoi ne pas reprendre un g9 ? Il y en a une floppée sur lbc.
C'est un appareil qui a de l'âge maintenant, c'était donc pour moi l'occasion de changer ! J'espère du coup avoir une meilleure qualité d'image avec un appareil moderne.
J ai eu un g12 en 2010
Super appareil
Avec ecran lcd pivotant
Sur le boncarré tu devrais en trouver a pas cher
Sinon le g1x identique mais en format aps c, semble etre un bon choix et tu ne seras pas depaysé, c est un g12 en aps c
Citation de: roidufeu le Mai 11, 2015, 19:02:27Concernant le zoom numérique j'aime moins, car après pour faire des agrandissements c'est moins possible. Merci en tout cas pour ton aide.
Pas nécessairement car la résolution reste identique jusqu'à une focale importante, le logiciel embarqué procédant à une interpolation (ce qui n'était pas le cas sur les APN au début). Bien sûr, cela ne vaut pas un zoom optique, mais si on n'utilise les longues focales qu'occasionnellement, c'est suffisant, surtout avec la montée en résolution des capteurs qui facilite les recadrages sans trop perdre sur les détails.
Mais bon, le choix est tel que tu devrais trouver l'APN qui te conviendra.
Citation de: poppins92 le Mai 12, 2015, 01:01:23
Sinon le g1x identique mais en format aps c, semble etre un bon choix et tu ne seras pas depaysé, c est un g12 en aps c
Le G1x n'est pas APS-C...
Citation de: Elcha le Mai 12, 2015, 12:23:17
Le G1x n'est pas APS-C...
Je revends mon Canon G1X, acheté neuf en novembre dernier, car en fait je ne m'en sert jamais.
Avis aux amateurs ;-)
pascal7859 [at] yahoo.fr
Le RX10 est un peu gros, avec un look de reflex, mais excellent pour un capteur 1".
Bonjour,
Je ne savais pas qu'en utilisant le zoom numérique de l'appareil la photo gardait la résolution maxi du capteur ! Donc si on prend l'exemple du G1x, en se mettant au zoom numérique x2 on obtient une focale équivalente de 224 mm avec une photo en 15MPix ?
Si quelqu'un peut confirmer cette hypothèse.
Merci.
Le zoom numérique est plus sophistiqué qu'un simple recadrage : il extrait certes le centre de l'image, mais il y applique ensuite une interpolation à l'aide d'algorithmes assez élaborés, censés dégrader l'image le moins possible.
Ca marche plutôt bien (seulement en JPG, cela dit), et le résultat final sera meilleur qu'un crop... mais également moins bon qu'une focale réelle de 224mm (il n'y a pas non plus de miracle); et tu obtiendras effectivement au final une image de 15Mpixels, avec une focale "apparente" de 224mm.
Citation de: grizzly le Mai 12, 2015, 17:37:24Ca marche plutôt bien (seulement en JPG, cela dit)
Sur mon Pentax MX1, ça fonctionne aussi en raw (format dng).
Franchement, les résultats sont plutôt bons. A noter que l'interpolation ne fonctionne pas sur toute la plage du zoom numérique, à partir d'un certain grossissement, il n'y a plus d'interpolation et le zoom numérique fonctionne comme à l'ancienne, à partir d'un simple recadrage. Mais le 28-112 optique donne un très correct 28-250 interpolé entre 112 et 250. Au-delà, effectivement, c'est nettement moins bon (mais possible).
Très intéressant cette précision sur le zoom numérique !
J'ai un G9 depuis quelques années.
Je le promène souvent, et j'y fais gaffe, c'est vraiment un "couteau Suisse".... :D
Une alternative serait le G1X, mais le I, celui qui a un viseur optique (sinon poubelle).
Je le trouve très bien, et encore pas trop encombrant....
Merci pour ces explications.
Je suis en pleine réflexion ! ça va prendre du temps !
Citation de: Elgato94 le Mai 12, 2015, 18:59:57
Une alternative serait le G1X, mais le I, celui qui a un viseur optique (sinon poubelle).
Je le trouve très bien, et encore pas trop encombrant....
+1
Bonjour,
Et pourquoi pas un compact de poche comme le RX100m2 : avec le "Clear Image Zoom" l'optique 28-100 couvre un 28-200 avec une qualité assez bluffante.
Attention quand même : pas de viseur optique, l'écran orientable a un débattement limité et l'ouverture à fond de zoom pas au top (f/4.9).
Doum
Bonjour,
Il y a trop de choix ! ??? Pour le limiter je vais peut-être regarder d'abord les zooms optiques.
En tout cas merci à tous pour votre aide.
Bonjour,
Le G11 ou 12 me semble tout indiqué.
De mémoire c'est le même objectif.
Citation de: gemphoto le Mai 14, 2015, 15:19:22
Bonjour,
Le G11 ou 12 me semble tout indiqué.
De mémoire c'est le même objectif.
D occase ca doit etre le meme prix
Le g12 a un ecran lcd pivotant sur 3 axes
Vous êtes bien sûrs que le zoom numérique extrapole et affine la résolution sur le G1X ?
Ce n'est pas indiqué sur le manuel, et je n'ai jamais vérifié, l'utilisant très peu car non disponible en RAW, et je shoote en RAW sauf besoin particulier. Tout ce que je sais c'est qu'avec le zoom numérique à fond le résultat est médiocre (il est vrai qu'à fond c'est du x4 soit une focale équivalente de 448).
Vous ne confondez pas avec la fonction "téléconvertisseur numérique", qui attribue au choix un grossissement de 1,5 ou 1,9 et qui elle extrapole effectivement ?
Sauf qu'on dispose alors, en x1,9, d'un zoom 53-213 avec extrapolation sur toute cette plage (donc dégradation)... et non d'un 28-213 qui serait optique jusqu'à 112 puis avec extrapolation à partir de 112, ce qui serait idéal. D'ailleurs Canon aurait pu implémenter ce genre de chose à la place du zoom numérique s'ils s'étaient un peu cassés la tête.
Ceci dit je conseillerais le G1X pour sa grande qualité optique et son grand capteur ainsi que sa robustesse, à condition d'être prêt à se passer de rapidité. Il est très très lent (l'AF ça peut aller, mais le temps de déclenchement et d'enregistrement de la photo est très perturbant en photo de sujets animés).
Le G9 ne faisait sûrement pas mieux, mais nous sommes en 2015 ...
Citation de: Grigou le Mai 16, 2015, 18:37:12
Vous êtes bien sûrs que le zoom numérique extrapole et affine la résolution sur le G1X ?
Je ne connais pas le G1X, je parlais par référence à mon Pentax MX1, mais ça existe avec la plupart des marques. Canon est plutôt en retard pour ce type d'options sur ses APN (et sur beaucoup de points à mon avis, mais ce n'est pas le sujet) ; par contre la fonction "téléconvertisseur numérique", qui est propre à Canon est vraiment intéressante en ce qu'elle permet de conserver l'ouverture d'origine tout en montant en focale par ce moyen. Je l'utilisais beaucoup sur mon S90, à x1,4 uniquement car au-delà, la dégradation d'image est visible. Mais à la focale maximum, cela fait déjà un téléobjectif sympa et si le G1X permet ça avec un grossissement de x1,5, c'est un appareil à considérer pour remplacer un G9, même si ça ne fonctionne qu'en JPG car les JPG Canon sont plutôt bons. Et le capteur APS-C permet d'aborder une autre dimension de la photo.
Un G9 volé, il faut rechercher du coté des collectionneurs!
Plus sérieusement, j'ai un G10 que j'utilise encore assez souvent, et que je trouve très agréable.
Si je devais le remplacer, je chercherais dans la gamme G... (G16 ou G7X)
Bonsoir,
J'ai beau chercher, je n'ai pas encore trouvé mon bonheur !
Inconsciemment (si pourtant ;D) je suis attaché à Canon et j'ai donc du mal a changer de marque : c'est c*n ! (ça doit le faire à d'autres !)
J'étais prêt à prendre le G7x mais apparemment ce n'est pas la perle rare en terme de qualité d'image !
Le seul pour moi qui fait de la photo bien piquée est le FZ1000, mais j'ai peur qu'il soit trop encombrant par rapport à mon G9 :'(
Tu peux aussi considérer un achat d'occasion ? ? ?
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw=canon%20G9&clk_rvr_id=835619094986
Oui, mais ils viennent de trop loin ceux là !
Si ton G9 te convenait en terme de qualité d'image, il (très) peu de chances que le G7X te déçoive.
Que l'objo ne soit pas super homogène au GA, soit. Est-ce que le G9 était parfait sur ce point? J'en doute, alors qu'il avait des spec qui seraient considérées comme "inacceptable!" aujourd'hui (equiv. 35mm f/2.8 sur petit capteur).
Les appareils photos étant ce qu'il sont (un ensemble de compromis), je crois que l'on devient tatillon pour pas grand chose et que l'on à tendance à ne pas profiter de ce qui nous est proposé : le G7X propose un equiv. 24mm f/1.8 sur capteur 1".
En fait je suis persuadé que si tu examines toutes les images du G7X prise dans les specs du g9 (12mp 35-100 f/2.8-4.8), il elle seront toutes meilleures techniquement (au moins pour le piqué et le bruit). Tu gagne le 24-35 et tu perds le 100-210mm. Et le boitier est lus petit.
Ah oui, je comprends mieux.
J'aime bien le G9 car il est (presque !) facile d'emploi, et tient dans une poche de pantalon.
Ensuite, le G1X I, mais un peu plus visible, moins discret.
Au delà, je sort l'artillerie lourde avec ses gros blancs.....
:D ;D