Avec la qualité de visée des Reflex , pourquoi ne pas faire une MàP manuelle , plutôt que de jongler avec des collimateurs erratiques ?
On faisait comme ça , jadis et personne ne s'en plaignait . ( Pour des sujets statiques , évidemment )
ça donnait le temps de peaufiner sa profondeur de champ en jouant ..... sur le ....diaphragme ...
Aaahh le mouvement soyeux de la bague de MàP sous les doigts ...!
et le " clitch " du déclencheur ....
Citation de: Patton le Mai 26, 2015, 21:09:47
Avec la qualité de visée des Reflex , pourquoi ne pas faire une MàP manuelle , plutôt que de jongler avec des collimateurs erratiques ?
On faisait comme ça , jadis et personne ne s'en plaignait . ( Pour des sujets statiques , évidemment )
ça donnait le temps de peaufiner sa profondeur de champ en jouant ..... sur le ....diaphragme ...
Tu as essayé ?
Non parce que faire une MAP parfaite avec un verre de visée sur un appareil de 20 mp ... il faut être fortiche.
Citation de: Powerdoc le Mai 26, 2015, 21:11:53
Tu as essayé ?
Non parce que faire une MAP parfaite avec un verre de visée sur un appareil de 20 mp ... il faut être fortiche.
Moi, j'ai essayé (avec 36 MPixels)... et j'ai essuyé quelques déconvenues !
A quoi sert l' AF?
A rien, comme le diaf ::) :D :D :D
En espérant que ce post rejoigne au plus tôt son prédécesseur....
En effet , je n'ai pas essayé depuis l'AF généralisé . Je le fais sur mon F3 HP , mais j'arrive en fin de stock de mes pellicules !
Je testerai sur mon D700 et D810 dés demain .
Sur Télé , ça doit être plus facile qu'en GA ?
Quid du testeur de profondeur de champ ? ça peut aider , non ?
Citation de: gebulon le Mai 26, 2015, 21:16:31
A quoi sert l' AF?
A rien, comme le diaf ::) :D :D :D
En espérant que ce post rejoigne au plus tôt son prédécesseur....
Libre à vous de trouver cette question stupide . C'est vous qui voyez , s'pas .
En Philosophie , les questions fondamentales paraissent toujours surprenantes .
En Photographie , aussi , sans doute ?
Querelleur ? gebulon ...,?
Next !...
Citation de: Patton le Mai 26, 2015, 21:21:43
Libre à vous de trouver cette question stupide . C'est vous qui voyez , s'pas .
En Philosophie , les questions fondamentales paraissent toujours surprenantes .
En Photographie , aussi , sans doute ?
Querelleur ? gebulon ...,?
Non, juste lassé par vos interventions, qui n'amusent que vous.
Je prends juste un peu d'avance sur le déroulement de ce fil.
Si vous avez bonne mémoire, je vous conseille d'essayer de faire une map manuelle sur les images que je vous ai montré dans le post partis aux oubliettes...
Et lorsqu'il n' y a pas de "verre" de visée, style EVF ?? voilà une question qu'elle est bonne :) :) à faire partir en vrille, lorsque le sujet est statique l'EVF ne bave pas c'est déjà ça :) :)
cdt
Citation de: gebulon le Mai 26, 2015, 21:24:16
Non, juste lassé par vos interventions, qui n'amusent que vous.
Je prends juste un peu d'avance sur le déroulement de ce fil.
Si vous avez bonne mémoire, je vous conseille d'essayer de faire une map manuelle sur les images que je vous ai montré dans le post partis aux oubliettes...
Eh bien , non je ne m'amuse pas . pour une fois .... je pose sérieusement la question et les réponses reçues ( à l'exception de la vôtre ) sont constructives , elles .
You see what I mean , guy ?
Citation de: buzoqueur le Mai 26, 2015, 21:26:53
Et lorsqu'il n' y a pas de "verre" de visée, style EVF ?? voilà une question qu'elle est bonne :) :) à faire partir en vrille, lorsque le sujet est statique l'EVF ne bave pas c'est déjà ça :) :)
cdt
Je reconnais qu'en X100 la MàP manuelle est fastidieuse ! en EVF ;
Mon premier Autofocus était le PENTAX SFX qui n'avait qu'un seul collimateur au centre avec mèmorisation par déclencheur à mi course : ça me suffisait . Au moins on pointait en connaissance de cause la zône désirée .
Citation de: Patton le Mai 26, 2015, 21:18:22
Quid du testeur de profondeur de champ ? ça peut aider , non ?
Non.
Pourquoi ? à part l'assombrissement , on perçoit la zône nette ?
Quand j'ai testé mon D810 avec tous ses collimateurs , j'ai du faire plusieurs prises pour photographier le Guppy de Airbus derriére un grillage . Un coup le grillage net ( évidemment ) un coup( en jonglant avec les collimateurs )
le Guppy net .
En Manuel , une prise aurait suffi .
Citation de: gebulon le Mai 26, 2015, 21:16:31
A quoi sert l' AF?
A rien, comme le diaf ::) :D :D :D
En espérant que ce post rejoigne au plus tôt son prédécesseur....
Si on fait tout à PO .... le diaph ne sert à rien ! Mais le focus , c'est différent , s'pas ????
(//) Sauf avec ça ....!
Citation de: Patton le Mai 26, 2015, 21:42:45
Pourquoi ? à part l'assombrissement , on perçoit la zône nette ?
Non.
La question n'est pas stupide du tout.
Il y a au moins une page entière avec des schémas dans les manuels qui indiquent les cas d'exclusion de l'AF dans de nbx cas apparemment simples d'ailleurs ).
C'est dire si l'AF n'est qu'un moyen d'assistance et pas une panacée.
Ne parlons même pas des cas complexes avec une très grande profondeur et demandant un focus rigoureux comme la macro au 200 mm macro où l'AF accroche sur des tas de choses sauf très souvent là où c'est le plus esthétique.
Citation de: Verso92 le Mai 26, 2015, 22:19:29
Non.
Voilà une réponse Claire et Nette !!! et trés explicite ........
Citation de: restoc le Mai 26, 2015, 22:25:12
La question n'est pas stupide du tout.
Il y a au moins une page entière avec des schémas dans les manuels qui indiquent les cas d'exclusion de l'AF dans de nbx cas apparemment simples d'ailleurs ).
C'est dire si l'AF n'est qu'un moyen d'assistance et pas une panacée.
Ne parlons même pas des cas complexes avec une très grande profondeur et demandant un focus rigoureux comme la macro au 200 mm macro où l'AF accroche sur des tas de choses sauf très souvent là où c'est le plus esthétique.
Merci ! Je me sens moins seul :)
D'ailleurs les objos à reprise manuelle du focus doivent bien avoir une utilité . Cette facilité étant présentée comme un plus par les fabricants .
Quand je reprends la question initiale de ce fil, il faut bien insister que la qualité des viseurs reflex actuels ne permet justement plus une mise au point manuelle facile comme le permettaient le vieux viseurs à dépoli granuleux.
Les viseurs actuels ont été tellement optimisés en luminosité qu'ils ont perdu de leur capacité de mise au point manuelle sur dépoli ( sans parler de la disparition des aides optiques telles que stigomomètre et micro prismes).
La visées actuelles sont à mi-chemin entre le vieux dépoli grossier sombre et la visée aérienne sur verre clair.
Un viseur actuel donne à 1,4 sur l'objectif une image de visée correspondant grosso modo à f:3,5 c'est à dire peu discriminante pour la mise au point visuelle.
L'accessoire qui permet tout de même de s'en sortir est la loupe de map
Sauf erreur, les réflex actuels permettent de faire la mise au point en manuel, donc si l'on a besoin de faire la mise au point en manuel, on passe en mode mf au lieu de af?
Pour une fois que Patton fait un sujet intelligent et intervient en mettant de côté son côté idiot, je me permets d'intervenir.
Je suis comme JPSA, une grosse majorité de mes photos sont prises en AI Servo soit en AF Continu. J'estime à 100% aujourd'hui car je ne me souviens même plus la dernière fois quand j'ai fait du One Shot.
Après il faut savoir l'utiliser, car un AF en automatique, c'est comme une poule sans tête, ça va n'importe où, ça bouge n'importe comment et ça ne va pas loin.
Il faut avouer que je ne fais pas beaucoup de studio (dans ce cas, en général, mes amis calculent une zone de netteté et restent en focus manuel), je pratique beaucoup la photo sportive et de concerts mais aussi de soirée entre potes. Tout cela est en Ai Servo.
Par contre, il faut connaitre son AF, la façon qu'il réagit. C'est comme un algorithme de jeu, on le connait par coeur alors on sait comment réagir. On est loin du temps des AF avec un collimateur central et la possibilité alors de recadrer après avoir fait le focus. Avec des couvertures de collimateurs très larges, on arrive à cadrer vite et bien sans faille même avec un 5D Mark II pour du volley !
Sur un reflex, il n'y a pas de reconnaissance faciale et encore moins d'intelligence artificiel capable de dire la zone que le photographe veut focaliser, c'est le mec qui déclenche qui a encore ce choix et heureusement !
Citation de: Patton le Mai 26, 2015, 21:09:47
Avec la qualité de visée des Reflex , pourquoi ne pas faire une MàP manuelle , plutôt que de jongler avec des collimateurs erratiques ?
Le problème est en grosse partie là.
La qualité de visée des reflex est justement très mauvaise : dépoli inadapté, grossissement insuffisant, font que la mise au point manuelle est plus difficile à réaliser avec les appareils actuels. Alors que vu la défintion des capteurs, il faudrait pouvoir la faire avec une précision bien supérieure à ce dont on avait besoin en argentique.
Les possibilités de l'Af automatique sont très dépendantes du fabricant.
Nikon a des performances hors normes en AF automatique.
En portrait les algorithmes de reconnaissance de visage vont systématiquement faire le point sur le premier œil.
Le seul petit soucis est qu'en visée optique il faut se prendre la peine de bien recentrer plein pot sur l'œil le collimateur choisi par l'automatisme pour être parfait, les positions des collimateurs n'étant pas continués.
a l'inverse en Live View il n'y a pas de soucis, le collimateur pouvant être n'importe ou dans le viseur, l'automatisme tape toujours juste.
Citation de: seba le Mai 27, 2015, 06:53:03
Le problème est en grosse partie là.
La qualité de visée des reflex est justement très mauvaise : dépoli inadapté, grossissement insuffisant, font que la mise au point manuelle est plus difficile à réaliser avec les appareils actuels. Alors que vu la défintion des capteurs, il faudrait pouvoir la faire avec une précision bien supérieure à ce dont on avait besoin en argentique.
"L'Autofocus sert il à quelque chose pour des
sujets statiques ?"
Non, il ne sert à rien.
Et la visée sur dépoli non plus.
J'utilise tout simplement le live-view.
la zone de mise au point indiquée par un rectangle se déplace exactement où on veut faire le point.
J'ai un grossissement de la zone de 5 ou 10 fois, plus une loupe Zacuto donc un grossissement de 25 sur la zone de mise au point.
Avec ça, lors d'utilisation de bascule par exemple, la mise au point est aussi précise que sur une chambre grand format avec une loupe sur le dépoli.
Citation de: dioptre le Mai 27, 2015, 08:24:03
"L'Autofocus sert il à quelque chose pour des sujets statiques ?"
Non, il ne sert à rien.
Et la visée sur dépoli non plus.
J'utilise tout simplement le live-view.
la zone de mise au point indiquée par un rectangle se déplace exactement où on veut faire le point.
J'ai un grossissement de la zone de 5 ou 10 fois, plus une loupe Zacuto donc un grossissement de 25 sur la zone de mise au point.
Avec ça, lors d'utilisation de bascule par exemple, la mise au point est aussi précise que sur une chambre grand format avec une loupe sur le dépoli.
Et ce n'est pas un autofocus ça ??
Citation de: Patton le Mai 26, 2015, 21:09:47
pourquoi ne pas faire une MàP manuelle
Moi, sur tous mes objectifs canon, il y a un petit bouton avec marqué MF/AF.
Il suffit de le bouger.
On est en AF.
Cilc.
On est en MF.
Clic.
On est en AF.
Clic.
On est en MF.
Clic...
C'est le bouton miraculeux que j'appellerais :
"tu fais comme tu veux".
Citation de: gebulon le Mai 27, 2015, 08:33:26
Et ce n'est pas un autofocus ça ??
Pas au sens où on l'entend habituellement.
Citation de: dioptre le Mai 27, 2015, 09:37:41
Pas au sens où on l'entend habituellement.
Auto focus.
Mise au point automatique...
Je vois pas comment l'expliquer autrement, quelque soit le procédé c'est l'inverse de mise au point manuelle...
En fait, vu que c'est lui qui tourne la bague de MAP, c'est manuel.
La loupe du liveview remplace le stigmomètre mais ne fait pas la MAP à sa place.
Citation de: dioptre le Mai 27, 2015, 08:24:03
"L'Autofocus sert il à quelque chose pour des sujets statiques ?"
Non, il ne sert à rien.
Et la visée sur dépoli non plus.
L'autofocus ne
te sert à rien. La visée sur dépoli ne
te sert pas non plus ;)
Citation de: gebulon le Mai 27, 2015, 09:55:26
Auto focus.
Mise au point automatique...
Je vois pas comment l'expliquer autrement, quelque soit le procédé c'est l'inverse de mise au point manuelle...
Je veux bien aussi qu'on m'explique la différence car jusqu'ici, je pensais que tel Monsieur Jourdain, j'utilise la prose sans le savoir ! ;)
Effectivement af = af que ce soit phase, contraste LV / EVF / OVF ça reste de l'af.
J'avoue être agréablement surpris par ce fil au sujet intéressant et non polémique de la part de notre super tankiste.
Avis personnel j'utilise les deux. En reflex la visée moderne ne me plaisait pas en manuel, j'utilisais donc le LV ... pas agréable d'usage mais très efficace.
Je suis passé à l'evf en manuel aussi efficace que le LV mais agréable à l'usage.
Ceci dit en changeant le verre de visée d'un reflex ça passe très bien pour certains ...
La Map manuelle est parfois la plus efficace en macro, en situation piegeuse ...
Perso j'utilise très majoritairement l'AF continu (AI-servo chez Canon), passe parfois en mode OneShot à la volée, pour calmer l'AF dans les cas particuliers, et me sert fréquemment de la retouche de point, autorisée par les objos USM ou équivalents !
Pourquoi déverrouiller l'AF si la retouche est autorisée et sert justement à cela?
Sinon, je suis complètement d'accord avec les autres sur le fait que les excellents viseurs lumineux dont on dispose aujourd'hui ne sont en effet plus adaptés à la map manuelle, je le dis même souvent sur divers fils où le sujet revient. Pour retrouver cette possibilité de façon plus confirtable, il faut changer de dépoli, mais ça change aussi la luminosité...
Mais la déjà très ancienne généralisation de l'autofocus a logiquement fait que la visée claire et limpide ait été privilégiée, l'AF étant devenu tout de même très fiable.
Dans les cas difficiles où l'AF pédale, soit on fait la retouche à la main et on prend un petit risque quant à la précision, soit on passe en liveview avec la loupe, mais c'est aussi assez contraignant. D'ailleurs dans ce cas précis, il est plus aisé de le faire via un EVF.
L'AF "spot" apparu sur certains boitiers depuis quelques années est aussi là pour améliorer encore le champ d'utilisation de l'AF, permettant par ex de passer à travers un grillage ou des branchages justement. Si avec ça on est encore coincé, c'est que le sujet est vraiment très particulier et que la solution à adopter l'est tout autant !
Pour l'AF Spot , en effet ça simplifie . De fait mon vieux PENTAX SFX est par construction AF Spot ! Finalement assez pratique ,malgré des pompages avec bruit de moulin à café parfois ...!
De plus , il n'autorisait pas la reprise manuelle du focus .
Comme l'ont dit plusieurs intervenants , en Macro , le mode manuel correspond plus au but recherché .
Pour le Live View , c'est une solution mais pas vraiment aisée : en tout cas elle s'affranchit des questions de MR absolument pénibles . Enfin , le D810 semble pouvoir s'en passer ? ( des MR ! )
Le changement simple des verres de visée ( Style F3 / F5 ) sans avoir à " tripoter " dans le puits du capteur avec les risques de mauvaise manipulation ravageuse ....serait un plus ! Plus que le WiFi intégré en tout cas ;)
j'ai la chance d'être équipé dans une marque qui a gardé un type de dépoli un peu grossier
et qui n'est pas très éloigné des années 90 (Pentax)
idéal pour la macro, je n'utilise jamais l' AF
et idéal aussi pour le portrait posé, pour faire le point parfaitement sur l'oeil
l' AF on est jamais certain de l'endroit où il a fait le point
mais ce n'est que mon avis ;)
Comme quoi chacun a sa pratique. En macro j'utilise l'AF à 95% ! ;)
Citation de: Fab35 le Mai 27, 2015, 11:44:56
Comme quoi chacun a sa pratique. En macro j'utilise l'AF à 95% ! ;)
En général, c'est plutôt 95 % en manuel et 5 % en AF en macro mais comme tu dis, chacun sa pratique. Avec le MP-E, c'est évidemment 100 % en manuel :D
Citation de: Shashinman13 le Mai 27, 2015, 11:51:36
En général, c'est plutôt 95 % en manuel et 5 % en AF en macro mais comme tu dis, chacun sa pratique. Avec le MP-E, c'est évidemment 100 % en manuel :D
oui, mais j'aime pas toujours les choses généralement admises ! :D
Je ne suis pas un spécialiste de la macro comme tu l'es, mais en AF ça ne me pose pas particulièrement de souci, je dirais même bien au contraire ! :)
Oui, cela passe bien sûr mais quand il s'agit de gros plans pour faire ressortir les ommatidies des yeux d'une libellule par exemple, rien ne remplace la MAP manuelle. Avec l'AF, pour ce genre de détails de l'ordre du micron, c'est de la loterie. Avec de la chance, les ommatidies ressortent sinon, les yeux sont lisses, sans détails.
Au moins, je sais qu'en manuel, comme ici (150 macro au rapport 1:1 sur 7D), je peux faire ressortir ces détails. Ce n'est pas pour rien que la MAP manuelle est la norme en macro. Bien sûr, cela ne veut pas dire que l'AF est inutilisable ;)
(https://c2.staticflickr.com/4/3918/14728241978_7fe8454aaa_b.jpg)
Citation de: Shashinman13 le Mai 27, 2015, 12:18:05
Oui, cela passe bien sûr mais quand il s'agit de gros plans pour faire ressortir les ommatidies des yeux d'une libellule par exemple, rien ne remplace la MAP manuelle. Avec l'AF, pour ce genre de détails de l'ordre du micron, c'est de la loterie. Avec de la chance, les ommatidies ressortent sinon, les yeux sont lisses, sans détails.
Au moins, je sais qu'en manuel, comme ici (150 macro au rapport 1:1 sur 7D), je peux faire ressortir ces détails. Ce n'est pas pour rien que la MAP manuelle est la norme en macro. Bien sûr, cela ne veut pas dire que l'AF est inutilisable ;)
Superbe photo en tout cas ;)
Citation de: Shashinman13 le Mai 27, 2015, 12:18:05
Oui, cela passe bien sûr mais quand il s'agit de gros plans pour faire ressortir les ommatidies des yeux d'une libellule par exemple, rien ne remplace la MAP manuelle. Avec l'AF, pour ce genre de détails de l'ordre du micron, c'est de la loterie. Avec de la chance, les ommatidies ressortent sinon, les yeux sont lisses, sans détails.
Au moins, je sais qu'en manuel, comme ici (150 macro au rapport 1:1 sur 7D), je peux faire ressortir ces détails. Ce n'est pas pour rien que la MAP manuelle est la norme en macro. Bien sûr, cela ne veut pas dire que l'AF est inutilisable ;)
Nous sommes d'accord ! C'est sans doute que je me rapproche un peu moins que toi en moyenne, ne taquinant c'est vrai pas si souvent le 1:1 finalement. ;)
Citation de: Shashinman13 le Mai 27, 2015, 11:51:36
En général, c'est plutôt 95 % en manuel et 5 % en AF en macro
C'est exactement ce que dirait un extraterrestre ;)
Citation de: benjamin le Mai 27, 2015, 12:26:55
Superbe photo en tout cas ;)
C'était juste pour illustrer mon propos mais merci quand même :D
Citation de: Shashinman13 le Mai 27, 2015, 12:18:05
Avec l'AF, pour ce genre de détails de l'ordre du micron, c'est de la loterie. Avec de la chance, les ommatidies ressortent sinon, les yeux sont lisses, sans détails.
Je pense que les yeux composés, c'est le genre de sujet pour lequel l'AF peut se tromper facilement (motif répétitif).
Citation de: Fab35 le Mai 27, 2015, 14:46:15
Nous sommes d'accord ! C'est sans doute que je me rapproche un peu moins que toi en moyenne, ne taquinant c'est vrai pas si souvent le 1:1 finalement. ;)
Disons que pour la proxi et le rapport 1:2, l'AF passe sans souci (enfin cela dépend de la taille et des détails du sujet, bien sûr). Figure-toi que concernant la mise au point en manuel, c'est dans un sens plus simple de bien faire ressortir les ommatidies avec le MP-E (au delà du rapport 1:1) car le ou les détails où la mise au point est faite sont plus gros dans le viseur. La gestion de la lumière, la stabilité et l'approche du sujet sont évidemment plus difficiles.
Citation de: TomZeCat le Mai 27, 2015, 15:00:13
C'est exactement ce que dirait un extraterrestre ;)
:D
Bah tu sais, certains n'utilisent jamais l'AF en macro et c'est à ces personnes que je dis que l'AF peu avoir son utilité, comme par exemple les prises à une main lorsque le sujet est posé sur un doigt (c'est réalisable sans AF mais beaucoup plus difficile) :D ;)
Citation de: seba le Mai 27, 2015, 15:26:48
Je pense que les yeux composés, c'est le genre de sujet pour lequel l'AF peut se tromper facilement (motif répétitif).
Oui, je le pense aussi. Les mises au point chirurgicales à forts grossissements sur de tels détails ne sont pas faites pour l'autofocus. Les détails sont en plus inférieurs au millimètre (ce n'est pas pour rien qu'il existe des rails micrométriques pour cette discipline). J'ai ensuite l'impression que l'AF a plus de mal a accrocher sur de courtes distances, même en utilisant le limiteur de MAP.
En fait sur un motif répétitif l'AF risque de se tromper à n'importe quelle distance.
je trouve que les viseurs ne sont pas adaptés pour la map en manuelle .Il faut vraiment etre fortiche. Meme avec le H5d40 ,J'ai du mal ,c'est dire
Pour les photos en macro, on ne voit presque plus de soufflets. Pendant des années, j'ai utilisé un soufflet Minolta et photographié des timbres et des pièces de monnaie. Bien évidemment, làil n'était pas question d'AF. Comme mes sujets étaient pratiquement plats, il n'y avait aucun problème même pour des grosissements de 2.5 ou 3 x.
Citation de: Verso92 le Mai 26, 2015, 21:38:40
Non.
Oui et non, le test de pdc est quand même bien utile pour contrôler la zone de netteté.
Et j'ajouterai qu'il est indispensable quand on utilise des filtres dont l'effet varie en fonction du diaph.
Citation de: Patton le Mai 26, 2015, 21:37:04
Mon premier Autofocus était le PENTAX SFX qui n'avait qu'un seul collimateur au centre avec mèmorisation par déclencheur à mi course : ça me suffisait . Au moins on pointait en connaissance de cause la zône désirée .
Mais rien ne t'empêche de choisir de travailler avec le seul collimateur central.
Ce que je fais en portrait.
Citation de: caoua futé le Juin 02, 2015, 11:34:52
Mais rien ne t'empêche de choisir de travailler avec le seul collimateur central.
Ce que je fais en portrait.
Et moi aussi ! Rien à foutre des collimateurs en croix , en diagonale , en étoile , en octogone ..... je pointe et je tire ! :D et je gére ma profondeur de champ avec le testeur ( sujet statique évidemment ) .
Citation de: Patton le Juin 02, 2015, 13:23:06
Et moi aussi ! Rien à foutre des collimateurs en croix , en diagonale , en étoile , en octogone ..... je pointe et je tire ! :D
Bourrin, le chasseur...
Les collimateurs en croix sont en fait une architecture composée de plusieurs collimateurs permettant une meilleure focalisation, plus fiable, plus rapide, plus sensible. Après si on préfère un collimateur lent, aléatoire et inutilisable en faible luminosité, libre à chacun de le vouloir.
Et malheureusement pour les photographes comme toi, les constructeurs tendent tous à offrir une meilleure qualité de leur AF.
Après qu'on n'utilise qu'un seul et une unique collimateur sur un AF qui couvre une grosse parti du viseur, c'est une tout autre histoire.
Citation de: TomZeCat le Juin 02, 2015, 13:31:12
Bourrin, le chasseur...
Les collimateurs en croix sont en fait une architecture composée de plusieurs collimateurs permettant une meilleure focalisation, plus fiable, plus rapide, plus sensible. Après si on préfère un collimateur lent, aléatoire et inutilisable en faible luminosité, libre à chacun de le vouloir.
Et malheureusement pour les photographes comme toi, les constructeurs tendent tous à offrir une meilleure qualité de leur AF.
Après qu'on n'utilise qu'un seul et une unique collimateur sur un AF qui couvre une grosse parti du viseur, c'est une tout autre histoire.
Oui , c'est mon histoire Raminagrobis .
ça évite la Mélanchonite , la Lepénite , et autres déviations mal signalées .
Un Sniper shoote sur le point rouge de sa cible , buddy .
Citation de: Patton le Juin 02, 2015, 14:35:31
Un Sniper shoote sur le point rouge de sa cible , buddy .
Tu me rappelles les cancres qui ont leur bac... Une fois lâchés dans la vie civile, ils ne savent pas compter sans calculatrice...
Citation de: TomZeCat le Juin 02, 2015, 14:43:30
Tu me rappelles les cancres qui ont leur bac... Une fois lâchés dans la vie civile, ils ne savent pas compter sans calculatrice...
????? pas compris gentil matou ? Précisez ! Un cancre , ça reste un cancre . Faut bien tout leur expliquer . :-*
Quand je shoote le matou de ma voisine , il est bien dans mon unique collimateur central avec ce magnifique point rouge laser .... et .... pan ! c'est fait .
L'autofocus ? Totalement inutile en paysage hors tremblements de terre.
En studio il suffit de coller un Leica 790656 Disto X310sur le boitier.
C'est bête que Leica n'a pas prévu de sabot pour le machin.
Il y a aussi des méchants qui disent que trépied et AF ne font pas bon ménage.
Citation de: Patton le Juin 02, 2015, 14:54:58
????? pas compris gentil matou ? Précisez ! Un cancre , ça reste un cancre . Faut bien tout leur expliquer . :-*
Quand je shoote le matou de ma voisine , il est bien dans mon unique collimateur central avec ce magnifique point rouge laser .... et .... pan ! c'est fait .
(//)
et .... y 'a plus de Matou ...
Citation de: Arnaud17 le Juin 02, 2015, 15:05:52
L'autofocus ? Totalement inutile en paysage hors tremblements de terre.
C'est là que le Shake Control de PENTAX surpasse les CaniKon ... :D
Citation de: Patton le Juin 02, 2015, 15:11:08
C'est là que le Shake Control de PENTAX surpasse les CaniKon ... :D
Shake rattle and roll sot indissociables, depuis les années 50 : http://www.dailymotion.com/video/x1ctku_elvis-presley-shake-rattle-roll_music
Maintenant anéanti par l'ignoble Pentax ?
Citation de: Arnaud17 le Juin 02, 2015, 15:19:05
Shake rattle and roll sot indissociables, depuis les années 50 : http://www.dailymotion.com/video/x1ctku_elvis-presley-shake-rattle-roll_music
Maintenant anéanti par l'ignoble Pentax ?
ELVIS ..... !!! La Légende ;)
Citation de: Arnaud17 le Juin 02, 2015, 15:05:52
L'autofocus ? Totalement inutile en paysage hors tremblements de terre.
En studio il suffit de coller un Leica 790656 Disto X310sur le boitier.
C'est bête que Leica n'a pas prévu de sabot pour le machin.
Il y a aussi des méchants qui disent que trépied et AF ne font pas bon ménage.
Non, c'est trépied et stabiliation qui, parfois, donnent des résultats curieux.
Citation de: Patton le Juin 02, 2015, 15:07:20
(//)
et .... y 'a plus de Matou ...
Oui ma toux a disparu grâce au sirop pour matou. :D :D :D
Citation de: Patton le Juin 02, 2015, 14:54:58
Quand je shoote le matou de ma voisine , il est bien dans mon unique collimateur central avec ce magnifique point rouge laser .... et .... pan ! c'est fait .
Ben non, le point rouge il est sur le fût de mes objectifs pour l'argentique. Jamais ça marchera.
Me conseilles tu de taper sur le matou avec l'objectif et de viser par l'autre extrémité de l'objectif afin de placer le point rouge sur le matou ?
je crains que le temps de faire la MAP manuelle, le matou le matou soit déjà loin.
Citation de: Patton le Juin 02, 2015, 14:54:58
????? pas compris gentil matou ? Précisez ! Un cancre , ça reste un cancre . Faut bien tout leur expliquer . :-*
Quand je shoote le matou de ma voisine , il est bien dans mon unique collimateur central avec ce magnifique point rouge laser .... et .... pan ! c'est fait .
Tu es effectivement comme les cancres sans calculatrice ! Tu ne comprends pas grand chose livré à toi-même.
Ta feinte reste de parler pour ne rien dire.
Pour ce qui est du matou de ta voisine, t'es vraiment un psychopathe pour en parler comme ça. Et cet humour ne fait rire que toi. Au mieux, pour moi, tu fais
pitié... Mais on a tous compris que tu aimes ça...
Citation de: FredEspagne le Juin 02, 2015, 19:11:07
Non, c'est trépied et stabiliation qui, parfois, donnent des résultats curieux.
oui, c'est ce que je voulais dire, merci de d'avoir corrigé . . ;)
Citation de: TomZeCat le Juin 02, 2015, 20:12:27
Tu es effectivement comme les cancres sans calculatrice ! Tu ne comprends pas grand chose livré à toi-même.
Ta feinte reste de parler pour ne rien dire.
Pour ce qui est du matou de ta voisine, t'es vraiment un psychopathe pour en parler comme ça. Et cet humour ne fait rire que toi. Au mieux, pour moi, tu fais pitié... Mais on a tous compris que tu aimes ça...
Oui Raminagrobis , oui . Quelle perspicacité !
NB: J'ai écrit quelque part que j'étais en Formation pour les prochaines élections .
Par conséquent , il FAUT que je sache parler pour ne rien dire ! Mon ambition est immense Matou Zalem .
NB 2 : Je parle du matou de ma voisine , car si je parlais du minou de ma voisine , ça serait borderline . ;)
Citation de: caoua futé le Juin 02, 2015, 19:52:21
Ben non, le point rouge il est sur le fût de mes objectifs pour l'argentique. Jamais ça marchera.
Me conseilles tu de taper sur le matou avec l'objectif et de viser par l'autre extrémité de l'objectif afin de placer le point rouge sur le matou ?
je crains que le temps de faire la MAP manuelle, le matou le matou soit déjà loin.
Caouafuté , matou ou minou on peut faire une MAP manuelle je vous assure :D
Expérience vécue.
Citation de: TomZeCat le Juin 02, 2015, 14:43:30
Tu me rappelles les cancres qui ont leur bac...
Parfois même je suis un Cancre Lâs , mais jamais je ne me Lâsse de vos moustaches ;Tom :D
Citation de: Patton le Juin 02, 2015, 21:50:15
Parfois même je suis un Cancre Lâs
Un seul mot mais impossible qu'il soit dissocié de cancre. Pour preuve, tes trois derniers messages qui se suivent ne montrent aucunement de la lassitude mais plutôt une problématique frénétique...
Citation de: mister pola le Mai 31, 2015, 23:07:36
je trouve que les viseurs ne sont pas adaptés pour la map en manuelle .Il faut vraiment etre fortiche. Meme avec le H5d40 ,J'ai du mal ,c'est dire
Je pense que c'est d'autant plus vrai que lorsque la zone où la mise au point va être faite est petite dans le viseur. J'ai par exemple du mal en portrait large de faire la mise au point en manuel, surtout quand l'ambiance est un peu sombre. Ce qui me pénalise aussi, ce sont mes lunettes. J'aimerais avoir mon oeil collé au viseur pour mieux faire la MAP. J'ai pensé à des lentilles de contact mais je suis un peu réticent :D
En tout cas, si certains veulent ouvrir un fil " l'autofocus et le diaphragme sont ils vraiment utiles? ", ils peuvent toujours le faire dans la section "digiscopie" (ou reflexoscopie pour certains)
:D :D :D :D
Citation de: JCCU le Juin 03, 2015, 11:04:36
En tout cas, si certains veulent ouvrir un fil " l'autofocus et le diaphragme sont ils vraiment utiles? ", ils peuvent toujours le faire dans la section "digiscopie" (ou reflexoscopie pour certains)
:D :D :D :D
La coloscopie également ?
Citation de: Arnaud17 le Juin 03, 2015, 12:14:40
La coloscopie également ?
La coloscopie n'est utile que pour les TDC
Citation de: Powerdoc le Juin 03, 2015, 17:01:02
La coloscopie n'est utile que pour les TDC
Cœlioscopie STP. ;D ;D ;D
Citation de: Powerdoc le Juin 03, 2015, 17:01:02
La coloscopie n'est utile que pour les TDC
Attention, Patton va s'attribuer les lauriers de ton humour... ;)
Je ne dis pas ça parce qu'il confond Matous et trous de balle ! :D
Citation de: caoua futé le Juin 03, 2015, 17:05:29
Cœlioscopie STP. ;D ;D ;D
Je ne crois pas que Patton se fasse de la bile jusqu'aux mauvais calculs tant il insiste et persiste ;)
Citation de: TomZeCat le Juin 03, 2015, 17:09:22
Attention, Patton va s'attribuer les lauriers de ton humour... ;)
Je ne dis pas ça parce qu'il confond Matous et trous de balle ! :D
Je ne crois pas que Patton se fasse de la bile jusqu'aux mauvais calculs tant il insiste et persiste ;)
Tu tiens la grande forme Tom ;D
Citation de: Powerdoc le Juin 03, 2015, 17:11:08
Tu tiens la grande forme Tom ;D
De ta part, cette remarque fait plaisir :D
Citation de: TomZeCat le Juin 03, 2015, 18:18:04
De ta part, cette remarque fait plaisir :D
Ah ? Possible mais pas certain ....
Même avec un avatar Félin : Powerdoc me parait subtil , lui . ;)
et BEAUCOUP plus classieux .
Citation de: Patton le Juin 07, 2015, 12:45:13
Ah ? Possible mais pas certain ....
Même avec un avatar Félin : Powerdoc me parait subtil , lui . ;)
et BEAUCOUP plus classieux .
En fait, t'as pas compris ce qui a été dit, avoue ;D
Enfin bon, feins de ne pas comprendre les termes de médecine qui ont été usés, t'es à la ramasse :D
Citation de: TomZeCat le Juin 07, 2015, 12:52:09
En fait, t'as pas compris ce qui a été dit, avoue ;D
Enfin bon, feins de ne pas comprendre les termes de médecine qui ont été usés, t'es à la ramasse :D
Tout à fait compris Minou enragé !!! mais ... tellement bas de gamme que je ne peux imaginer que Powerdoc ne soit pas au 2éme degré .... Ou alors ! c'est triste pour lui ,Mistigri !
Ne sous estime pas tes adversaires ... Erreur Fatale ...
NB = On dit " utilisés " pas " usés " ................ :-*
Je te serai ce que tu es à jmd2 .... Tutoiement inhabituel réservé aux animaux pas aux humains ,Minou Minou.
Hahahaha ! Je te l'ai dit, tu fais pitié et d'autres te l'ont aussi signifié mais ce n'est pas ça qui changera le crétin que tu es... Enfin bon, je te laisse à tes minables appréciations ;)
PS: jmd2 serait ton enfant illégitime. On comprend maintenant son degré d'intelligence proche de l'infini négatif...
Citation de: TomZeCat le Juin 07, 2015, 13:13:28
Hahahaha ! Je te l'ai dit, tu fais pitié et d'autres te l'ont aussi signifié mais ce n'est pas ça qui changera le crétin que tu es... Enfin bon, je te laisse à tes minables appréciations ;)
PS: jmd2 serait ton enfant illégitime. On comprend maintenant son degré d'intelligence proche de l'infini négatif...
Clap Clap .... la tirade de Cyrano ! Pour être insolent faut avoir du talent ... Next !.. Pas dans le casting mon Minou . >:(
Nous faisons pitié , certes . Mais moi je rigole au moins . :D
Citation de: Patton le Juin 07, 2015, 14:31:32
Clap Clap .... la tirade de Cyrano ! Pour être insolent faut avoir du talent ... Next !.. Pas dans le casting mon Minou . >:(
Nous faisons pitié , certes . Mais moi je rigole au moins . :D
Quand un minable me dit qu'il a besoin de moi pour exister, qu'il va me poursuivre, je me dis qu'il est encore plus minable que je ne le pensais. Allez rigole, t'es minable :D
:D :-* :D :-* ................ :-*
Comme prévu,
encore un fil moisis :D
Citation de: gebulon le Juin 07, 2015, 23:21:22
Comme prévu,
encore un fil moisis :D
Certes... Il n'a pas résisté longtemps malgré la question initiale plutôt intéressante ;)
Citation de: Patton le Juin 07, 2015, 13:06:13
Je te serai ce que tu es à jmd2 .... Tutoiement inhabituel réservé aux animaux pas aux humains ,Minou Minou.
C'est bien une réflexion française, comme le ferait nis dirigeants : auto centré, nombtlriliste, donneuse de leçon, universel...
Pour les 1,4 milliards d'anglophones, cette remarque n'a aucun sens.
Citation de: zolanews le Juin 08, 2015, 13:02:39
C'est bien une réflexion française, comme le ferait nis dirigeants : auto centré, nombtlriliste, donneuse de leçon, universel...
Pour les 1,4 milliards d'anglophones, cette remarque n'a aucun sens.
C'est un "vieux con". Je reprends l'expression française maintes fois utilisés par toutes les générations.
C'est simple, il lui a déjà été dit que sur Internet, le tutoiement est de rigueur. C'est ainsi de puis les premiers débuts d'Internet en France.
Mais il est vieux, bouché, égocentrique...
Alors que cette règle chamboule son monde, il croit qu'il a le droit d'imposer sa vision à tout le monde alors qu'il débarque parmi nous.
Citation de: TomZeCat le Juin 08, 2015, 13:15:32
C'est un "vieux con". Je reprends l'expression française maintes fois utilisés par toutes les générations.
C'est simple, il lui a déjà été dit que sur Internet, le tutoiement est de rigueur. C'est ainsi de puis les premiers débuts d'Internet en France.
Mais il est vieux, bouché, égocentrique...
Alors que cette règle chamboule son monde, il croit qu'il a le droit d'imposer sa vision à tout le monde alors qu'il débarque parmi nous.
Minou , si vous êtes à la SPA , je crois que je vais vous adopter ...pour mes expériences .
" Il débarque par minou ...." trés bon , Félix ! trés bon ..;
(//)
Expérience en WiFi sur les oreilles .
Citation de: TomZeCat le Juin 08, 2015, 13:15:32
C'est un "vieux con".
C'est simple, il lui a déjà été dit que sur Internet, le tutoiement est de rigueur. C'est ainsi de puis les premiers débuts d'Internet en France.
alors qu'il débarque parmi nous.
Trés Con Ventionnel Ramina .... Vous suivez la meute ? C'est comme ça parce que c'est comme ça depuis toujours .... On a le droit d'étre intelligent et bien élevé ? Non ? Apparemment , c'est Non ... >:( :(
Citation de: Patton le Juin 08, 2015, 14:30:29
Minou , si vous êtes à la SPA , je crois que je vais vous adopter ...pour mes expériences .
" Il débarque par minou ...." trés bon , Félix ! trés bon ..;
http://patton-brainstorming.blogspot.fr/2015/04/blog-post.html
Une Mégane ...oui ...mais 95 D ............... :-* :-*
et je m'en contente ..............
Juste un truc .!
Je crois qu'il est interdit de poster des images dont on ne détient pas les droits d'auteur non❓❓
Citation de: gebulon le Juin 08, 2015, 16:48:03
Juste un truc .!
Je crois qu'il est interdit de poster des images dont on ne détient pas les droits d'auteur non❓❓
A titre d'exemple ou d'illustration, on peut poster des extraits de textes (courtes citations), la loi l'autorise, je pense que pour les images on peut aussi les poster sans problème, en citant l'auteur de préférence.
Citation de: Patton le Juin 08, 2015, 14:51:53
http://patton-brainstorming.blogspot.fr/2015/04/blog-post.html
Une Mégane ...oui ...mais 95 D ............... :-* :-*
et je m'en contente ..............
oula ! :o ::)
je crois qu'il ne manquait plus que ça à Tom pour finaliser ton portrait ! ;D
Gasp ! :-\
Attendons .... :D
Citation de: Fab35 le Juin 08, 2015, 17:12:10
oula ! :o ::)
je crois qu'il ne manquait plus que ça à Tom pour finaliser ton portrait ! ;D
Gasp ! :-\
Personne n'a besoin de moi pour achever son portrait, il se suffit à lui-même pour démontrer combien il est minable :D
Ce qui me fait doucement sourire est de savoir qu'il me déteste et qu'il sait pertinemment que je n'ai pas cliqué sur son lien qui me conduirait à son site de minable avec en plus son humour qui ne fait rire qu'une personne, lui et éventuellement des vieux cons racistes et homophobes... ;D
Ca y est !! .................
Je ne vous déteste point Grosminou . Vous m'amusez . J'aime votre élégance verbale .
N'aimez vous pas les Films de Gladiateurs ? Moi , oui .
Citation de: TomZeCat le Juin 08, 2015, 20:28:10
des vieux cons racistes et homophobes... ;D
Mais qui roulent tous en mégane RS 300cv !
Citation de: zolanews le Juin 08, 2015, 23:36:16
Mais qui roulent tous en mégane RS 300cv !
.... et qui aiment ça .... Jouissons sans entrave ! Buddy .
Rrrrrroooooââârrrr ............. J'vous vois déjà plus dans mon rétro ....!!!
Citation de: Patton le Juin 09, 2015, 12:01:50
.... et qui aiment ça .... Jouissons sans entrave ! Buddy .
Rrrrrroooooââârrrr ............. J'vous vois déjà plus dans mon rétro ....!!!
C'est ça, dégage ! :D
Citation de: TomZeCat le Juin 09, 2015, 12:10:08
C'est ça, dégage ! :D
Zut ....! j'ai aplati le chat ! Pôv minou , y ressemble à une carpette >:(
Pour certains, l'autofocus semble servir à attirer l'attention des autres sur leur propre personne.
Vu sous cet angle, c'est réussi.
;D
Citation de: Patton le Juin 09, 2015, 12:01:50
.... et qui aiment ça .... Jouissons sans entrave ! Buddy .
Rrrrrroooooââârrrr ............. J'vous vois déjà plus dans mon rétro ....!!!
Et bien... je découvre aujourd'hui qu'il y a un rétro dans les reflex ! :o
Pourquoi les miens n'en ont pas ? >:(
Citation de: zolanews le Juin 08, 2015, 23:36:16
Mais qui roulent tous en mégane RS 300cv !
Faut suivre . Il n'y a aucune logique entre la question et les commentaires ! Sinon ce serait pas drôle . :D
Citation de: gerarto le Juin 09, 2015, 13:33:40
Et bien... je découvre aujourd'hui qu'il y a un rétro dans les reflex ! :o
Pourquoi les miens n'en ont pas ? >:(
parce que vous n'avez pas pris l'option .
Citation de: TomZeCat le Juin 08, 2015, 20:28:10
Personne n'a besoin de moi pour achever son portrait, il se suffit à lui-même pour démontrer combien il est minable :D
Ce qui me fait doucement sourire est de savoir qu'il me déteste et qu'il sait pertinemment que je n'ai pas cliqué sur son lien qui me conduirait à son site de minable avec en plus son humour qui ne fait rire qu'une personne, lui et éventuellement des vieux cons racistes et homophobes... ;D
Ce chat est vraiment trop fort ! Un chat venu de l'espace ? Il n'a pas cliqué sur mon lien , pas vu mon ( mes ) sites débiles et minables ...Et pourtant il en parle ? !! Comment se fait ce ? Ce chat a un don ! Il est digne d'un Don /
J'en suis sonné !!! Une vraie cloche ?
Citation de: Patton le Juin 09, 2015, 14:34:52
J'en suis sonné !!! Une vraie cloche ?
Enfin un peu de lucidité, oui ! T'en es une et puissance.
Plusieurs témoignages convergent sur ta tendance humour lourd et tendancieuse.
Un photographe très raisonnable et raisonné qui fréquente ce site me parlait IRL même de toi après avoir vu ton site. Il disait que tu étais plutôt infecte.
De toute façon, t'es trop à la ramasse pour accepter que tous les témoignages ici sont contre toi.
Entre ta Megane de pauvre, ta Mégane que tu déclares en 95D, entre tes autres blagues vaseuses, tu as un souci de visibilité, tu as besoin des autres pour exister.
Allez, je te laisse avec ton pseudo NX1. Mais tu devrais en tant que crétinologue crétin passer plus de temps avec toi-même, tu es et reste le meilleur candidat pour ton inspection approfondie sur la stupidité humaine.
Pour rappel de ce que tu es:
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=235482.0;attach=847834;image)
Ce chat est trés bien mais ses miaulements sont un peu répétitifs ? ça fait 3 fois ?
Est il en chaleur ?
NB : Le 95 D , c'est la VIXEN du siége passager , s'pas ! Comme la RS a des siéges chauffants ... ça chauffe Matou Zalem , ça chauffe . :-* :-*
NB 2 : comme je suis de sexe masculin et pas un travelo = on écrit infect , pas infecte .
Citation de: Patton le Juin 09, 2015, 19:00:56
comme je suis de sexe masculin et pas un travelo
Techniquement nous n'avons aucune preuve de cette affirmation.
On pourrait tout autant supputer exactement l'inverse en étant de toute bonne foi.
:D
Citation de: zolanews le Juin 09, 2015, 20:33:45
Techniquement nous n'avons aucune preuve de cette affirmation.
On pourrait tout autant supputer exactement l'inverse en étant de toute bonne foi.
et Vice Versa . :D :D
Citation de: zolanews le Juin 08, 2015, 23:36:16
Mais qui roulent tous en mégane RS 300cv !
Ouais, bof, pas de quoi s'en relever la nuit :( :(
C'est quoi une mégane?
Un truc qui va moins vite qu'une 205
http://petite-sportive.over-blog.com/2015/04/il-humilie-la-megane-rs-de-la-gendarmerie-au-volant-d-une-205-gti.html
Citation de: JCCU le Juillet 16, 2015, 22:16:31
Un truc qui va moins vite qu'une 205
http://petite-sportive.over-blog.com/2015/04/il-humilie-la-megane-rs-de-la-gendarmerie-au-volant-d-une-205-gti.html
Contrairement à ce qui est dit dans l'article, les RS gendarmerie sont de série et non pas préparées .... quant à la 205, rien d'exceptionnel, voici une petite recette ..... http://www.jsoclub.com/17/turboct.htm amusez vous bien ;)
Citation de: Patlaine le Juillet 17, 2015, 04:04:44
Contrairement à ce qui est dit dans l'article, les RS gendarmerie sont de série et non pas préparées .... quant à la 205, rien d'exceptionnel, voici une petite recette ..... http://www.jsoclub.com/17/turboct.htm amusez vous bien ;)
Bref la mégane 300RS,c'est totalement dépassé! ;D (j'allais écrire "la mégane, pas de quoi fouetter un chat" mais sur ce fil, çà risque d'être mal interprété :D)
300 vrais bourrins, si tu n'as pas la suspension et surtout les freins adaptés, c'est assez irresponsable, surtout sur une TA.
Citation de: zolanews le Juin 09, 2015, 20:33:45
Techniquement nous n'avons aucune preuve de cette affirmation.
On pourrait tout autant supputer exactement l'inverse en étant de toute bonne foi.
:D :D :D :D :D
Citation de: kochka le Juillet 17, 2015, 21:36:49
300 vrais bourrins, si tu n'as pas la suspension et surtout les freins adaptés, c'est assez irresponsable, surtout sur une TA.
Pas la suspension .... pas les freins adaptés ..... Ah bon..... :-* :-* :-* :-*
Faudrait vous renseigner ............................... !!!!!!!!!!!!!
0- 100 km/h en 5,8 secondes ........... SANS faire cirer son train avant ........ Qui dit mieux ?
Les ingénieurs concepteurs de Renault Sport seraient ils des brêles ......??????
Nos pandores se sont moins vautrés avec leurs Mégane RS qu'avec leurs précédentes SUBARU 4 roues motrices ...... Etrange ? non ............
Je me souviens d'une ALFA GTV et d'une BMW qui partaient en diagonale si on mettait le "boost " au démarrage ...................................................
Il ne s'agit donc pas de sujets statiques . Donc , la question initiatrice de ce Fil reste sans réponse ............. :D :D :D :o :o :o ::) ::) ::) :-\ :-\ :-\
Citation de: Patton le Juillet 18, 2015, 13:09:01
...
0- 100 km/h en 5,8 secondes ........... SANS faire cirer son train avant ........ Qui dit mieux ?
...
remarque que si tu fais cirer tes pneus, tu feras pas 5,8 de 0 à 100 ;)
Exact ! Mais .... même un KéKé n'arrivera pas à faire cirer le train avant d'une RS sur pneumatiques aux normes , et pour une traction avant = passer toute la puissance au sol , c'est au crédit des ingénieurs . :D
comment est-ce possible ? launch control ?
Le controle de traction est simplement basé sur l'ABS.
Il utilise les mêmes capteurs que l'ABS avec juste un ECU en plus qui freine la roue qui perd l'adhérence (tourne trop vite) comme l'ABS mais à l'envers.
C'est pas violent comme concept.
Quand la lumière ne manque pas, a focal égal ou inferieur a 24 mm le plus sûr pour une bonne netteté c'est le MF, au delà, sûrement AF ONE SHOT avec un seul collimateur actif, sera plus precis.
Quand la lumière manque, depend de l'utilisateur et la qualité du boitier, mais moi même, en général je m'en sert du AF.
Citation de: el Carles le Juillet 18, 2015, 22:20:24
Quand la lumière ne manque pas, a focal égal ou inferieur a 24 mm le plus sûr pour une bonne netteté c'est le MF, au delà, sûrement AF ONE SHOT avec un seul collimateur actif, sera plus precis.
Quand la lumière manque, depend de l'utilisateur et la qualité du boitier, mais moi même, en général je m'en sert du AF.
Je suis d'accord avec vous . Et en AF , 1 seul collimateur actif me suffit pour paysages et portraits et macros .
Et j'utilise mon testeur de profondeur de champ .
Citation de: Patton le Juillet 18, 2015, 13:09:01
Pas la suspension .... pas les freins adaptés ..... Ah bon..... :-* :-* :-* :-*
Faudrait vous renseigner ............................... !!!!!!!!!!!!!
0- 100 km/h en 5,8 secondes ........... SANS faire cirer son train avant ........ Qui dit mieux ?
Les ingénieurs concepteurs de Renault Sport seraient ils des brêles ......??????
Nos pandores se sont moins vautrés avec leurs Mégane RS qu'avec leurs précédentes SUBARU 4 roues motrices ...... Etrange ? non ............
Je me souviens d'une ALFA GTV et d'une BMW qui partaient en diagonale si on mettait le "boost " au démarrage ...................................................
Partir d'une bétaillère et bricoler dessus est le triste sort des gars de chez Renault.
Pour les pandores, ils ont été rendus prudents par l'expérience.
Comparer à une GTV? On pourrais difficilement trouver pire.
Quant au patinage lors des grands pris des feux rouges du 9.3, c'est une question d'électronique.
moi j'en sais rien, j'ai que 210cv et 4 roues motrices... ;D
Question: est ce que le traction control est indispensable quand on a 200Cv ?? :D
pour un départ canon, je pense que oui
mais si tu t'appelles Prost, alors sans doute peux-tu t'en passer
Citation de: jmd2 le Juillet 19, 2015, 16:00:45
pour un départ canon, je pense que oui
mais si tu t'appelles Prost, alors sans doute peux-tu t'en passer
Eh bien non ! jmd2 .... Prost avait beaucoup de difficultés à réussir des départs canon . C'était une de ses rares failles de Grand Pilote ! surtout face à Senna .
Tiens... Laurel et Hardy sont en désaccord sur un point. ;D
Citation de: kochka le Juillet 19, 2015, 11:42:30
Partir d'une bétaillère et bricoler dessus est le triste sort des gars de chez Renault.
Pour les pandores, ils ont été rendus prudents par l'expérience.
Comparer à une GTV? On pourrais difficilement trouver pire.
Quant au patinage lors des grands pris des feux rouges du 9.3, c'est une question d'électronique.
Oui .... bricoler une bétaillére ... c'est triste pour les gars de Renault Sport !
Une bétaillére qui fait mieux qu'une Porsche 911 ...!!>>>> Voir les vidéos Mégane RS sur Google !
Y a l'embarras du choix . Nürburgring 2014 et 2015 ..............train avant pourri , freins nuls, montée en régime poussive , couple pétouillant , trajectoire incontrolable ..... style bagnoles US des années 60 ! Bref une vraie daube , s'pas ? ................... et tout ça pour 40.000 euros seulement !!! Pouahh !!! ça doit être vendu par Purmina ............ :D ;D
Le seul truc qui cloche , c'est son design ! Je l'ai , mais je la trouve pas trés belle . Mais .... quand on est dedans ça compte moins .................J'ouvre ma vitre pour écouter le sifflement du turbo et l'échappement rauque , parce que vitre fermée on n'entend presque rien >:(
Je vais essayer une Ford Mustang ( pas une Focus , car j'aime pas l'AutoFocus ) ::) ::) ::)
Citation de: Patton le Juillet 19, 2015, 16:27:26
Eh bien non ! jmd2 .... Prost avait beaucoup de difficultés à réussir des départs canon . C'était une de ses rares failles de Grand Pilote ! surtout face à Senna .
relis-moi,
je parlais de 210 CV en 4WD. C'est pas un souci pour Prost.
en F1, je ne discute pas ton point de vue.
Citation de: Patton le Juillet 19, 2015, 17:10:18
Je l'ai , mais je la trouve pas trés belle . Mais .... quand on est dedans ça compte moins .................
Cette phrase la, il faut la garder précieusement.
Citation de: zolanews le Juillet 19, 2015, 19:21:46
Cette phrase la, il faut la garder précieusement.
C'est pareil pour les pantoufles ................; ;)
Citation de: jmd2 le Juillet 19, 2015, 16:00:45
pour un départ canon, je pense que oui
..
Un départ Canon? Gebulon rebasculerait en Nikon? ;D ;D ;D
Citation de: JCCU le Juillet 20, 2015, 10:00:59
Un départ Canon? Gebulon rebasculerait en Nikon? ;D ;D ;D
:D ::) ::) ::) ::) :P :P :P :P :D