Bonjour, j'ai eu l'occasion de le tester en monture Canon mais pour terminer un recueil de test sur le D810 je n'arrive pas à mettre la main sur le même 24 Art en monture Nikon, Sigma France semble en rupture...si quelqu'un a eu la chance de l'acheter sur Paris ou proche et peut le prêter une soirée pour passage sur mire ...d'avance merci !
Mon mel est dans ma signature ;)
Citation de: JMS le Mai 30, 2015, 09:43:22
Bonjour, j'ai eu l'occasion de le tester en monture Canon mais pour terminer un recueil de test sur le D810 je n'arrive pas à mettre la main sur le même 24 Art en monture Nikon, Sigma France semble en rupture...si quelqu'un a eu la chance de l'acheter sur Paris ou proche et peut le prêter une soirée pour passage sur mire ...d'avance merci !
Mon mel est dans ma signature ;)
Je l'ai testé (en magasin) la semaine passée sur mon D810 et comparé au modèle Nikon.
La distorsion, assez faible est quasi identique sur les 2 modèles.
Peut-être un peu plus d'anamorphose sur le Sigma.
La définition est un poil meilleure sur le Nikon.
Mécanique plus douce et souple sur le Nikon.
Sigma moitié prix du Nikon, ça compte !
Du coup, j'ai acheté le 15~30 Tamron aussi bon à 24 mm que les 2 autres.
J'ai vu un test Nikon/Sigma qui donnait plutôt l'avantage au Sigma ....
Je l'ai, mais je suis sur Mons en Belgique.
Un peu loin pour aller le chercher et te le rapporter ;)
Citation de: JMS le Juin 03, 2015, 19:13:24
Un peu loin pour aller le chercher et te le rapporter ;)
Pourtant ... Mons pour les briques , c'est pô mal ...
;D
up, pas de test trouvé pour la monture nikon :( photozone l'a testé juste pour Canon et en plus sur du 50Mpx ! :/
J ai le 24-35mm f2 art montre Nikon si ça te dit mais faut venir en Belgique ;-)
Citation de: Pictures4events le Août 28, 2015, 17:41:17
J ai le 24-35mm f2 art montre Nikon si ça te dit mais faut venir en Belgique ;-)
Fais nous déjà part de tes impressions ce serait sympa.
Je vais, je pense l'avoir a l'essai...
Mais, j'ai tellement de doublons dans la gamme que...
Si tu veux essayer le 20 1.8 nikon et le 24 1.4 sigma.
Citation de: vincent62 le Août 29, 2015, 22:45:08
Fais nous déjà part de tes impressions ce serait sympa.
Je vais, je pense l'avoir a l'essai...
Mais, j'ai tellement de doublons dans la gamme que...
Si tu veux essayer le 20 1.8 nikon et le 24 1.4 sigma.
Le 20mm NIKON m intéresse quand même aussi ;-)
Le 24-35 je dois le passer au Dock.. J ai une différence entre 24mm et 35mm.. Je dois d hab trouver un bon tuto... Car les mr traditionnels c est facile mais ici je sens que je vais galèrer
C'est assez simple avec le dock, il suffit d'installer le programme et de suivre les indications. En principe, 4 distances pour les différentes focales repérées. Je me suis débrouillé avec une mire Lenscal, sauf pour la valeur infini où j'ai visé un monument très lointain.
De tous les 1.4 art sigma c'est le 24 qui est les plus progressif dans les transitions.
Quelques essais.
2
3
4
Paradoxalement, c'est le 24 art le moins bon dans les tests.
Le bokeh du 35 est plus rude et celui du 50 encore plus.
Je serais curieux de voir le 24 35 à ce niveau.
Citation de: vincent62 le Août 30, 2015, 22:13:03
Paradoxalement, c'est le 24 art le moins bon dans les tests.
Le bokeh du 35 est plus rude et celui du 50 encore plus.
Je serais curieux de voir le 24 35 à ce niveau.
Dis moi ce que tu veux comme prise de vue.. La ferai au LV en attendant de le régler top top ce 24-35
Citation de: Pictures4events le Août 30, 2015, 22:16:27
Dis moi ce que tu veux comme prise de vue.. La ferai au LV en attendant de le régler top top ce 24-35
J'ai déjà et 24 et 35 1.4 sigma, j'en suis globalement très content.
j'avais pensé remplacer les deux par ce 24 35 f2, mais je vais plutôt m'orienter vers le 24 70 VR Nikon et garder mes 1.4.
Poste ce que tu veux c'est toujours intéressent pour tout le monde, bonne chance avec la dock, moi je n'ai pas le courage calibrer de cette manière.
http://www.lenstip.com/2145-news-Sigma_A_24-35_mm_f_2.0_DG_HSM_-_sample_images.html
Quelques exemples ici...
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-24mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-mounted-on-Nikon-D810__963
Super note.
Citation de: vincent62 le Septembre 02, 2015, 09:21:04
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-24mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-mounted-on-Nikon-D810__963
Super note.
Entre le D750 et le D810, le Sharpness passe de 21 à 28 (rien que ça... On ne passe quand même pas d'un APSC à un FF faut arrêter...) ; alors que la différence entre les deux caméras sont minimes au niveau du capteur... C'est quoi le délire dans le test de dxo ? ???
Il y a aussi beaucoup d'aberration chromatique jusqu'à 5.6
Citation de: Altho le Septembre 02, 2015, 10:00:08
Il y a aussi beaucoup d'aberration chromatique jusqu'à 5.6
Rien de mentionné à ce sujet sur le test de focus numerique http://www.focus-numerique.com/test-2144/objectif-test-sigma-24-mm-f-14-art-flash-test-8.html
C'est dans le test DXOMark
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-24mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-mounted-on-Nikon-D810---Measurements__963
Citation de: super_newbie_pro le Septembre 02, 2015, 09:55:16
Entre le D750 et le D810, le Sharpness passe de 21 à 28 (rien que ça... On ne passe quand même pas d'un APSC à un FF faut arrêter...) ; alors que la différence entre les deux caméras sont minimes au niveau du capteur... C'est quoi le délire dans le test de dxo ? ???
Pas de filtre passe bas et de toute façon pour avoir les résolutions maxi c'est sur trépied même avec du d750.
Après en pratique...
Mais si le travail est fait sur un bon trépied la différence doit être visible...
Citation de: super_newbie_pro le Septembre 02, 2015, 09:55:16
Entre le D750 et le D810, le Sharpness passe de 21 à 28 (rien que ça... On ne passe quand même pas d'un APSC à un FF faut arrêter...) ; alors que la différence entre les deux caméras sont minimes au niveau du capteur... C'est quoi le délire dans le test de dxo ? ???
;D
Le sharpness est calculé pour un couple objectif/boitier ...
Le D750 (24Mpx) tombe à 21 Mpx avec l'objo , le D810 à 28Mpx ... Logique ...
EDIT ; erreur, photozone vient de tester le 50mm sur nikon, non le 24... je suis fatigué dés le lundi.