Gros teasing de Ricoh via Alex Munoz (http://www.pentaxforums.com/articles/pro-pentaxians/alex-munoz-medium-format-pentaxian.html), photographe américain utilisateur de moyen format sponsorisé par eux, pour une présentation lundi 8 juin (mardi 9 à 3h du matin pour nous) :
https://www.anymeeting.com/AccountManager/RegEv.aspx?PIID=EB58D683864A31
"Everything Changes - June 8, 2015
Not often do we get access to a technology that has the potential to change how photographers work. A technology that enables photographers to create images like never before, only limited by their imagination. This is about sharpness, resolution, speed, fidelity, and so much more. It's a gamechanger.
If you have about 30 minutes, please join me for an official announcement and a short presentation about this significant development, and what it can do for you. Seats are limited.
Alex Munoz, Los Angeles"
La nouvelle est relayée par Adam, le propriétaire et administrateur de Pentax Forums :
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/297084-everything-changes-ricoh-announcement-june-8-a.html
"There will be an exciting announcement from Ricoh on Monday and we'll be bringing you an exclusive look at it once its official!"
Voila qui est intriguant.
Une idée sur ce que ça pourrait être, Mistral ?
je suis intrigué aussi
le pixel shift adapté au moyen format?Le retour du 67?
Mouaip, étant déjà utilisé par Olympus et Hasselblad, le pixel shift n'est pas vraiment une révolution
Ni en petit ni en moyen format.
De plus il est déjà plus qu'annoncé puisqu'en production sur le K3 II.
J'espère vraiment qu'il s'agit d'autre chose sinon ça va faire un flop
Un nouveau pentax digital utility gratuit et meilleur que la concurrence payante ?
This is about sharpness, resolution, speed, fidelity, (...).
Un apn bionique?
moins de 3 jours à patienter ;D
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2015, 20:55:36
This is about sharpness,
Un soft qui fait de l'accentuation
Citationresolution,
Un soft qui fait du "pseudo" rééchantillonnage
Citationspeed,
Un soft révolutionnaire qui prenant en compte la correction induit par la stabilisation comme paramètre et rattrapant du flou de bougé insuffisamment compensé...
Citationfidelity, (...).[/i]
Un soft qui permet de recalibrer les couleurs sur les repros de tableau ?
D'ici à ce que Ricoh annonce que, suite à un partenariat avec Phase One, Capture One accepte désormais les RAW du Pentax 645Z...
(après tout, il y a bien une version de Capture One dédiée aux boîtiers Sony)
Citation de: sebs le Juin 06, 2015, 21:18:52
Un apn bionique?
moins de 3 jours à patienter ;D
"a technology that has the potential to
change how photographers work"
Le GXR revient avec une gamme de capteurs FF interchangeables
répondant du tac au tac à ceux des Sony Alpha 7, et des optiques ad hoc. Le rêve.
N'oubliez pas qu'Alex Munoz photographie au moyen format.
Une appli Ricoh pour commander le 645Z à distance avec sa tablette ?
On ne peut plus s'inscrire, le nombre max de participants à la présentation web a été atteint.. :-\
Citation de: sebs le Juin 06, 2015, 22:03:56
On ne peut plus s'inscrire, le nombre max de participants à la présentation web a été atteint.. :-\
En même temps, la présentation etair à 3 heures du matin pour nous et sera librement accessible en ligne ensuite...
De surcroît, si annonce de Ricoh il y a, elle interviendra dès minuit.
Des objectifs HD Pentax-D FA 645 LS à obturateur central ?
Peut-être enfin l'appareil complètement automatique dont je rêve (on le pose par terre et on lui dit : "va prendre la photo !") :D
Citation de: clover le Juin 06, 2015, 21:25:09
Un soft qui fait de l'accentuation
Un soft qui fait du "pseudo" rééchantillonnage
Un soft révolutionnaire qui prenant en compte la correction induit par la stabilisation comme paramètre et rattrapant du flou de bougé insuffisamment compensé...
Un soft qui permet de recalibrer les couleurs sur les repros de tableau ?
voila - c'est le V1,3 , ou V2,0 , pour le K-3 II , selon l'importance ;D ;D
8)
je ferais mieux de dormir , moi ... :-X
Un indice : les balises du fil ouvert par Adam, l'administrateur de Pentax Forums, à propos de l'annonce du 9 juin :
announcement, pentax brand, pentax news, pentax rumors, photographers, resolution, ricoh, seats, sensor, sigma, technology
Suggèrerais-tu une association avec ladite marque pour rebadger des objectifs, ou au moins les sortir en version Pentax? De quoi habiller le futur foule-frême, ce ne serait pas du luxe! Et pour les APS/C non plus, d'ailleurs.
Si ce n'est "que" ça, c'est déjà good news!
Merci Mistral!
Citation de: tkosak le Juin 07, 2015, 11:56:50
Suggèrerais-tu une association avec ladite marque pour rebadger des objectifs, ou au moins les sortir en version Pentax? De quoi habiller le futur foule-frême, ce ne serait pas du luxe! Et pour les APS/C non plus, d'ailleurs.
Si ce n'est "que" ça, c'est déjà good news!
Merci Mistral!
Non, pas du tout. L'alternative optimiste, c'est un capteur Foveon dans un 645. L'alternative pessimiste, c'est le
pixel shift (déjà annoncé, par conséquent) comme moyen d'éviter la matrice de Bayer et ses inconvénients, à l'instar de ce que permet la technologie Foveon.
Probablement un appareil qui désabille les modèles ;D
Ce que j'aimerai bien c'est un gros progrès côté AF qui pourrait être répercuté du MF jusqu'à l'APS-C.
Mais je n'y crois pas trop, un super AF au top en photo d'action c'est pas vraiment le créneau du MF.
En revanche plus de collimateurs gérables en groupe ça peut avoir son utilité sur un MF souvent utilisé sur pied, mais pas de quoi parler d'un truc qui change tout.
Ces dernières années le domaine où Pentax a été vraiment innovant c'est la mise à toutes les sauces de ce qui était à l'origine le système de stabilisation.
Il me semble qu'il avait été question d'un brevet pour la gestion de l'AF basé la dessus.
Après le MF n'est pas forcément le meilleur format pour exploiter ce genre de truc.
Si on cherche du côté de ce qui est spécifique au MF principalement utilisé en studio, ça pourrait être un truc pour aider à la gestion de l'éclairage comme le pilotage des flashs, mais que pourrait il y avoir de révolutionnaire dans ce domaine ?
Par contre c'est vrai que le gros défaut des Foveon c'est leur monté en sensibilité, mais en MF on utilise principalement de l'éclairage artificiel et des faibles sensibilité, donc cette techno serait parfaitement adaptée à ce format, c'est une hypothèse qui tient la route.
Le plus drôle ça serait si Ricoh avait lancé cette info juste pour aller voir sur les forums toutes les idées qu'émettent les gens et retenir les meilleures :D
Ricoh va annoncer le rachat de SIGMA et TAMRON pour mettre fin à la ségrégation
de ces 2 marques à l'encontre des pentaxistes
ça c'est du scoop !
Citation de: Mistral75 le Juin 07, 2015, 11:50:53
Un indice : les balises du fil ouvert par Adam, l'administrateur de Pentax Forums, à propos de l'annonce du 9 juin :
announcement, pentax brand, pentax news, pentax rumors, photographers, resolution, ricoh, seats, sensor, sigma, technology
Un objectif assez long pour s'y assoir à plusieurs ?
EDIT : ou "seats" fait référence à une voiture de course non monoplace ?
Citation de: clover le Juin 07, 2015, 15:43:12
Un objectif assez long pour s'y assoir à plusieurs ?
EDIT : ou "seats" fait référence à une voiture de course non monoplace ?
Joli modèle, je ne connaissais pas. Je pense que "
seats" fait référence au fait que le nombre de participants à la web-conférence est limité : tu as "
Seats are limited" dans le corps du texte.
Je partage ton avis, mais il fallait bien trouver un lien alors que j'étais sur un autre onglet en train de regarder les Porsche 928... Et les pièces détachées de lave linge...(du coup, aucun rapport avec ce dernier thème)
PS : c'est dur de meubler en l'absence de nouveauté. Sinon, pour te rassurer, je ne suis pas passé à Bièvre, coup de barre en lendemain de boulot...
Citation de: K20D le Juin 07, 2015, 12:11:34
Le plus drôle ça serait si Ricoh avait lancé cette info juste pour aller voir sur les forums toutes les idées qu'émettent les gens et retenir les meilleures :D
Edit :
Le meilleur ça serait si Ricoh avait lancé cette info juste pour aller voir sur les forums toutes les idées qu'émettent les gens et retenir les plus drôles.
Citation de: madko le Juin 08, 2015, 12:57:32
Edit :
Le meilleur ça serait si Ricoh avait lancé cette info juste pour aller voir sur les forums toutes les idées qu'émettent les gens et retenir les plus drôles.
Ça c'est de la science fiction............................ça se saurait .......................forcément depuis le temps qu'une demande collégiale, internationale et multi-lingue pour un AF de compet' existe ;D..................et que monsieur Pentax s'en bat royalement ;)
Les gens de chez Pentax connaissent très bien les demandes faites sur les différents forum... Pas besoin de faire un buzz pour ça :D
Une amélioration de l'autofocus serait bienvenue mais je ne pense pas que ça soit la bonne réponse. ;D
Citation de: langagil le Juin 08, 2015, 15:05:51
Ça c'est de la science fiction............................ça se saurait .......................forcément depuis le temps qu'une demande collégiale, internationale et multi-lingue pour un AF de compet' existe ;D..................et que monsieur Pentax s'en bat royalement ;)
Ah bon ? ::)
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-05-13
Un moyen format à monture courte de type modulaire avec un boitier GXR II (avec evf) et module 645 sans objectif. Ce système boitier-optique sera plus compact que le système Sony 24x36 EF.
Boitier qui pourra utiliser des modules apsc.
En fait ce serait le système que je vous avez décris dans le passé.
Il paraitrai que Fuji jugeant que le 24x36 n'apporte rien à l'apsc va en sortir un d'ici quelques années, bon ce site de rumeur spécialisé dans cette marque annonce des Fujis 24x36 depuis un certains temps.
Il ont aussi annoncé l'arrivé un boitier bi-monture pour .......maintenant.
Citation de: Laurentg78 le Juin 08, 2015, 15:21:42
Les gens de chez Pentax connaissent très bien les demandes faites sur les différents forum... Pas besoin de faire un buzz pour ça :D
Une amélioration de l'autofocus serait bienvenue mais je ne pense pas que ça soit la bonne réponse. ;D
Surtout si la réponse est en rapport avec le MF qui reste probablement le format pour lequel les utilisateurs se plaignent le moins de la vitesse de l'AF.
Ceci étant tu ne m'as pas persuadé sur le fait que Pentax tienne compte de l'avis des utilisateurs :'( ;)
Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2015, 15:22:49
Ah bon ? ::)
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-05-13
Je suis un vieux con Mistral......................qui ne croit que ce qu'il voit et que ce qu'il peut constater par lui-même ;).............mais qui espère malgré tout :)
"This is about sharpness, resolution, speed, fidelity, and so much more. It's a gamechanger."
Faut avouer que les améliorations évoquées sont assez vastes pour que ça ne concerne qu'un seul axe d'évolution.
De là à penser qu'un autre boitier est sur le point d'être annoncé il n'y a qu'un pas. De là à savoir si ça peut correspondre à ce qu'évoque Gargouille mystère...
Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2015, 15:22:49
Ah bon ? ::)
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-05-13
D'ailleurs je me demande l'influence sur la mécanique pour manœuvrer un miroir secondaire aussi "lourds" par rapport à celui utilisé actuellement ?
Niveau brevet Ricoh a aussi déposé un module AF de réflex déplaçable.
D'ailleurs je me demande si ces deux brevets ne sont pas liés.
Voila c'est cela :
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-07-27
Citation de: Laurentg78 le Juin 08, 2015, 15:31:13
"This is about sharpness, resolution, speed, fidelity, and so much more. It's a gamechanger."
Faut avouer que les améliorations évoquées sont assez vastes pour que ça ne concerne qu'un seul axe d'évolution.
De là à penser qu'un autre boitier est sur le point d'être annoncé il n'y a qu'un pas. De là à savoir si ça peut correspondre à ce qu'évoque Gargouille mystère...
J'y crois pas un instant, mais faire un moyen format "hybride" classique avec 3 objectifs à obturateur centrale à la Mamiya 6 mais en plus compact trouverait son public et apporterait beaucoup en terme d'image pour un investissement pas si élevé.
Pentax et Ricoh possèdent d'ailleurs toute la techno et toute l'expérience de ce genre de produit.
Comme l'info sera annoncée via un photographe spécialiste du moyen format c'est plutôt dans ce domaine que viendra cette annonce.
Citation de: Laurentg78 le Juin 08, 2015, 16:18:55
Comme l'info sera annoncée via un photographe spécialiste du moyen format c'est plutôt dans ce domaine que viendra cette annonce.
A moins qu'il ne veuille s'équiper d'un FF en parallèle ... Enfin bref plus que quelques heures ;)
Citation de: Patlaine le Juin 08, 2015, 16:41:04
A moins qu'il ne veuille s'équiper d'un FF en parallèle ... Enfin bref plus que quelques heures ;)
Sauf si c'est vraiment spécialisé, ça risque de descendre vers les capteurs plus petits.
J'ai relu le premier message je sais que ce c'est :
Un Théta 360 645 autonome !!!!!! ;D
Ouais bon, qui sera sera (demain n'est jamais bien loin) ça ne m'empêchera pas de bien dormir cette nuit...
Le problème avec les teasings Pentax c'est que tout le monde s'attend à une annonce de voiture de course et que ça se termine généralement avec une présentation de patins à roulettes... ::)
+1
pas faux ;D
Et la lumière fut !!!
Je risque d'aller me coucher avant de tout comprendre.
Zut je ne vais pas trouver le sommeil. >:(
About medium format and high-speed flash
https://www.youtube.com/watch?v=5uO3qm7NSss (https://www.youtube.com/watch?v=5uO3qm7NSss)
Bon, intéressant pour ceux pratiquant la photo en studio avec des flashs >1000€ et >3kg / pièce.
Il y a surement des clients, mais pas moi en tout cas.
THE gag !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
bah ca a surement fait un record de connexions a une telle heure !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Gér [at] rd le Juin 08, 2015, 18:21:06
Le problème avec les teasings Pentax c'est que tout le monde s'attend à une annonce de voiture de course et que ça se termine généralement avec une présentation de patins à roulettes... ::)
Il a gagné !!! Il a gagné !!! ;D ;D ;D ;D ;D
Ouais, effectivement, ça valait le coup de ne pas veiller... Pas pour moi, ce truc, même s'il n'est pas inintéressant dans l'absolu.
Citation de: Gér [at] rd le Juin 08, 2015, 18:21:06
Ouais bon, qui sera sera (demain n'est jamais bien loin) ça ne m'empêchera pas de bien dormir cette nuit...
Le problème avec les teasings Pentax c'est que tout le monde s'attend à une annonce de voiture de course et que ça se termine généralement avec une présentation de patins à roulettes... ::)
Ah bon! c'est certain que chez les Jaunes passer du 7100 au 7200 éblouit les foules ;)
Bon je reconnais que ma réflexion est mesquine les jaunes, comme les rouges, proposent autre chose à coté, n'empêche ::)
Cette solution de flash de studio qui garde sa pleine puissance (jusqu'à 1.000 J) même en mode synchro haute vitesse jusqu'à 1/8.000e de s (1/4.000e pour le 645Z) est un bon palliatif à l'absence d'objectif à obturateur central dans la gamme Pentax 645. Elle réduit considérablement le handicap d'une solution Pentax 645 par rapport à une solution Hasselblad ou Phase One pour certains types de photos (flash + lumière naturelle en contre-jour par exemple).
ça crédibilise la marque dans le milieu professionnel. Comme le fera sans doute le prochain plein format.
tout à fait.
c'était notamment sur la vitesse synchro que les reproches portaient pour le 645Z!
curieusement, il n'y a aucun commentaires dans la rubrique MF.... ::)
Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2015, 08:31:57
Cette solution de flash de studio qui garde sa pleine puissance (jusqu'à 1.000 J) même en mode synchro haute vitesse jusqu'à 1/8.000e de s (1/4.000e pour le 645Z) est un bon palliatif à l'absence d'objectif à obturateur central dans la gamme Pentax 645. Elle réduit considérablement le handicap d'une solution Pentax 645 par rapport à une solution Hasselblad ou Phase One pour certains types de photos (flash + lumière naturelle en contre-jour par exemple).
Citation de: Laurentg78 le Juin 09, 2015, 09:19:09
ça crédibilise la marque dans le milieu professionnel. Comme le fera sans doute le prochain plein format.
Citation de: yoda le Juin 09, 2015, 10:06:34
tout à fait.
c'était notamment sur la vitesse synchro que les reproches portaient pour le 645Z!
curieusement, il n'y a aucun commentaires dans la rubrique MF.... ::) (c'est pourtant la cible, manque toujours un coté élitiste à l'offre Pentax)
Tout à fait !
De toute façons il ne fallait pas rêver à un truc pour amateur, donc c'est inutile de critiquer Ricoh qui sur ce coup montre qu'il travaille à crédibiliser son offre.
on peu espérer une synchro x a plus de 1/180 sur le full..... ::)
Citation de: kakos le Juin 09, 2015, 11:30:36
on peu espérer une synchro x a plus de 1/180 sur le full..... ::)
Oui en appliquant ça au FF, ils peuvent faire un modèle qui sera le roi du studio, heureusement car pour faire un roi du sport c'était mal parti à cause de l'AF ::)
Je suppose que pour faire cela ils ont du atteindre des vitesses d'éclair assez élevées et peut être plus encore si on ne prend pas la pleine puissance.
Il y a peut être des possibilité pour figer des mouvements rapides style battements d'ailes ?
Faudrait plus d'infos sur le sujet, mais ça devrait pas trop tarder.
En fait c'est déjà disponible sur Canon et Nikon.
Si j'ai bien compris, Priolite ne proposait pas son système pour Pentax et c'est le photographe Alex Munoz qui a contacté la firme allemande pour l'adapter au système flash Pentax.
Comme le flash du 645 est le même que pour les reflex apsc ..., ça profite à tous.
Ce système n'est pas proposé pour Blad et Phase 1.
Ce qui serait interessant de savoir, ce serait l’implication du Ricoh, technique, financière, les deux ?
Je suis convaincu que Ricoh devrait être actif vis à vis de certains fabricants indépendants pour qu'ils proposent certains de leurs produits en monture K ou compatibles avec le système Pentax, bien sur ça ne concernerait que des produits non rentables à produire par Pentax mais qui manquent aux utilisateurs.
Citation de: kakos le Juin 09, 2015, 11:30:36
on peu espérer une synchro x a plus de 1/180 sur le full..... ::)
Pas sur qu'en 24x36 le 8000éme soit atteint avec un obturateur limité en syncro-flash au 180éme de seconde ?
Gargouille, je ne comprends pas bien ta réponse, pourrai-tu si ça ne t'embête pas developper ta réponse :D merci ;)
Citation de: K20D le Juin 09, 2015, 12:59:04
(...)
Il y a peut être des possibilité pour figer des mouvements rapides style battements d'ailes ?
((...)
Pas vraiment. Si chaque "bande" de capteur sera éclairée pendant un très court instant (par la lumière ambiante et par le flash), l'illumination de la totalité du capteur nécessitera une durée égale au temps de pose correspondant à la synchro flash (1/180e pour le K-3 et 1/125e pour le 645Z).
Les mouvements rapides pourront être figés mais un effet de rolling shutter est à prévoir puisqu'il ne seront psa figés au même moment pour chaque "bande" concernée.
De ce point de vue, une vraie synchro flash à 1/800e au moins (obturateur central) reste la seule solution.
Citation de: gargouille le Juin 09, 2015, 15:27:38
Pas sur qu'en 24x36 le 8000éme soit atteint avec un obturateur limité en syncro-flash au 180éme de seconde ?
Citation de: Thomas38 le Juin 09, 2015, 15:41:26
Gargouille, je ne comprends pas bien ta réponse, pourrai-tu si ça ne t'embête pas developper ta réponse :D merci ;)
Le temps de pose minimal est fonction de la synchro flash et de la finesse de la "fente" découverte entre le premier et le deuxième rideau. Compte tenu de la taille du capteur et de l'obturateur, c'est surtout la synchro au 1/180e qui n'est pas certaine (le 645Z est limité à 1/125e par exemple).
Mais du coup, qu'est-ce que cela change ? Parce que tout...
Citation de: Thomas38 le Juin 09, 2015, 15:41:26
Gargouille, je ne comprends pas bien ta réponse, pourrai-tu si ça ne t'embête pas developper ta réponse :D merci ;)
Jusqu’à la vitesse d'obturation de la syncro flash, 180éme pour le K3 le capteur est entièrement découvert en une seule fois, au delà le capteur est découvert en partie sous forme d'une fente ou bande d'une certaine largeur et cette fente se déplace sur toute la surface du capteur, cela s'apelle un balayage.
La largeur de la fente est d'autant plus large que le déplacement des lamelles est rapide, tu te retrouves en pratique pour le 1/8000éme à avoir une largeur minimale exploitable.
Donc la vitesse de déplacement des lamelles de l'obturateur détermine la vitesse maxi en syncro flash et la vitesse maxi de l'obturateur en mode balayage avec une largeur de fente suffisante.
Moins la fente est large en obturation par balayage plus tu as un effet de diffraction.
Sauf cas particulier comme le problème de synchronisation avec l'éclair du flash (cas du 1/320éme) la vitesse de la syncro-flash n'est pas bridée.
Sauf mauvaise interprétation de ma part, le déplacement des lamelles pour le 1/8000 éme peut être moins rapide en apsc qu'en 24x36 d'où les syncros au 180 éme pour d'un 1/8000 éme en apsc, il me semble n'avoir jamais vu en 24x36 une syncro minimum moins rapide que du 1/200éme pour du 1/8000éme.
Et puis faut il encore que le 1/8000 éme revendiqué soir réel.
J’espère avoir été clair.
;)
Et Pentax a su faire puisque le Z1-p offrait le 1/8000 ième et la synchro à 1/250 ième en 1995 ...
Edit
En fait le Z1 en 1992 l'offrait déja ;)
Citation de: clover le Juin 09, 2015, 16:56:18
Mais du coup, qu'est-ce que cela change ? Parce que tout...
Par exemple la capacité à faire des photos en extérieur en contre-jour avec une faible profondeur de champ : mode ou mariage.
Le bon coté, c'est que Ricoh a réussi a convaincre un fabriquant de torches d'adopter le protocole Pentax pour la gestion du mode HSS.
Mais à priori cela reste un mode HSS, donc avec une perte importante du rendement lumineux, pour comparer avec un objectif LS il faudrait voir au 500 ième ou au 800 ième combien il reste sur les 1000J de départ, pour les temps de pose plus courts les objectfs LS ne suivent pas de toute façon.
houlala ça se complique :D :D
Donc si j'ai bien compris, la synchro max est lorsque les rideaux dévoile entièrement le capteur, et si on veux avoir une synchro plus élevé, il faut augmenter la vitesse des rideaux et toujours avec le capteur entièrement dévoilé ?
CitationPar exemple la capacité à faire des photos en extérieur en contre-jour avec une faible profondeur de champ : mode ou mariage
La aussi j'ai besoin de vos lumières :P ;)
Citation de: Thomas38 le Juin 09, 2015, 20:02:57
houlala ça se complique :D :D
Donc si j'ai bien compris, la synchro max est lorsque les rideaux dévoile entièrement le capteur, et si on veux avoir une synchro plus élevé, il faut augmenter la vitesse des rideaux et toujours avec le capteur entièrement dévoilé ?
Oui
Citation de: Thomas38 le Juin 09, 2015, 20:02:57
La aussi j'ai besoin de vos lumières :P ;)
Mettons qu'en plein soleil a 50 iso tu veuilles faire une photo a faible pdc ; a 2,8 par exemple tu va être obligé d'exposer avec une vitesse rapide disons au 800 ième
mais en plein soleil tu risque d'avoir une photo extrèmement contrastée, si tu veux diminuer le contraste et déboucher les ombres il va falloir utiliser une ou des lumières d'appoint, des flashes par exemple.
Si la synchro flash est plus lente que le 800 ième tu ne peux pas exposer a 2,8
d'accord, et c'est logique en faite, merci à tous d'avoir pris le de m'expliquer ;) ;)
Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2015, 17:54:24
Par exemple la capacité à faire des photos en extérieur en contre-jour avec une faible profondeur de champ : mode ou mariage.
Mais moyennant un attelage de matériel encombrant...Cela change surtout pour les pratiquants du 645D et 645Z car sinon, la syncrho HSS était dispo déjà avec les 540 et 360FGZ, il suffisait de multiplier leur nombre pour arriver à une puissance équivalente, non ?
Pour avoir lu Olivier Chauvignat souvent reprocher au 645D sa synchro trop lente, j'aurais bien aimé avoir sa réaction sur cette news.
Citation de: vob le Juin 09, 2015, 17:45:30
Et Pentax a su faire puisque le Z1-p offrait le 1/8000 ième et la synchro à 1/250 ième en 1995 ...
Edit
En fait le Z1 en 1992 l'offrait déja ;)
Oui avec quoi 3 à 4 ans de retard sur la concurrence !
A l'époque la syncro au 1/250éme était bien plus utile que le 1/8000éme maxi et le premier boitier avec syncro-flash au 1/250éme et 1/4000éme a été commercialisé fin 1984 avec le Nikon FA et Nikon a sorti en 1983 le FM2 avec un obtu mécanique de toute beauté avec un double rideau en titane gaufré avec le 1/4000éme et une syncro au 1/200éme (syncro qui a passé un peu plus tard au 1/250éme).
Ce n'est pas un savoir faire car à ce niveau c'est un achat sur étagère.
Il est bien possible qu'un obtu syncro 1/180 et 1/8000 (enfin 1/6000 vrai) soit plus compact qu'un équivalent avec syncro au 1/250 et 1/8000.
Avec le numérique les obturateurs ont été renforcé donc ont du prendre de l’embonpoint.
A-t-il la place dans un K3 (avec stab via capteur) pour un obtu plus gros ?
*Ah mon FM2, un amour pour la vie, très bel outils mais dépassé question ergonomie et performance.
Citation de: clover le Juin 10, 2015, 00:04:33
Mais moyennant un attelage de matériel encombrant...Cela change surtout pour les pratiquants du 645D et 645Z car sinon, la synchro HSS était dispo déjà avec les 540 et 360FGZ, il suffisait de multiplier leur nombre pour arriver à une puissance équivalente, non ?
(...)
Oui, en utilisant soixante-quatre 540 FGZ tu dois arriver peu ou prou au même résultat :).
Citation de: clover le Juin 10, 2015, 00:04:33
(...)
Pour avoir lu Olivier Chauvignat souvent reprocher au 645D sa synchro trop lente, j'aurais bien aimé avoir sa réaction sur cette news.
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 10, 2015, 01:36:11
En Synchro-x avec des objectifs a obtu central, on peut avoir jusqu'à 1200 joules avec un géné comme le ProB4
Je n'ai pas les chiffres concernant la puissance de ce type de flash mais on en atteint très vite les limites des qu'il y a un peu de soleil. C'est en tout cas ce que j'ai pu voir avec le profoto B2 qui délivre 250 joules
Si un 500 joules arrive à donner un IL de plus en mode HSS (ce qui reste a prouver) par rapport à ce que délivre le B2, on sera encore très très loin des 1200 joules.
Pas de comparaison possible donc. Ça serait trop simple ;)
D'ailleurs on ne réalise pas le même type d'images avec les deux types de matos.
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 10, 2015, 01:43:13
d'ailleurs lorsqu'on regarde des images de l'article cité en lien (réalisées avec DEUX flashes), on voit bien qu'il s'agit plus d'un léger "fill light", style de mise en lumière que j'ai pu opérer avec le B2 ici : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/galeries/street-fashion-street-portrait-profoto-b2-gallery#1
Ca permet de donner un style particulier aux photos, mais ca ne permet pas de couvrir tous les styles de mise en lumière.
déjà si les modèles avaient le sourire, ce serait plus...lumineux ::)
ceci dit, belles photos! ;)
un peu mitigé sur les deux dernières, il y a comme un voile
La synchro flashn a 1/250s c'est ça ?est loin d'etre le 1er critére d"'achat pour mon futur FF...
Avec la facilité qu'ont des logiciels comme L.R a débouché les ombres et redonner du punch aux photos je trouve que le flash est de moins en moins utile sans parler de la montée en iso formidable maintenant ...
J'aimerais que Ricoh nous fasse surtout un FF pas trop cher genre Canon 6D ou Nikon D610 ça me suffirait déja largement ...la plupart des photographes n'exploite pas la moitié des possibilités leur boitier alors .....
Citation de: yoda le Juin 11, 2015, 17:24:45
déjà si les modèles avaient le sourire, ce serait plus...lumineux ::)
ceci dit, belles photos! ;)
un peu mitigé sur les deux dernières, il y a comme un voile
Oui c'est vrai, peut être le travail sur le fichier.
J'aime pas faire ce genre de critiques, mais je trouve ses sujets surex, je sais que depuis pas mal d'années c'est la mode, j'ai du lui dire sur d'autres exemples mais ma remarque ne lui à pas plus*.
*Vous direz c'est pas le seul à qui je fais cet effet. ;D
Citation de: silvin1965 le Juin 11, 2015, 19:15:34
La synchro flashn a 1/250s c'est ça ?est loin d'etre le 1er critére d"'achat pour mon futur FF...
Avec la facilité qu'ont des logiciels comme L.R a débouché les ombres et redonner du punch aux photos je trouve que le flash est de moins en moins utile sans parler de la montée en iso formidable maintenant ...
J'aimerais que Ricoh nous fasse surtout un FF pas trop cher genre Canon 6D ou Nikon D610 ça me suffirait déja largement ...la plupart des photographes n'exploite pas la moitié des possibilités leur boitier alors .....
Non je suis convaincu que le reflex sera plus cher que ces 6D & D610, ne serait-ce sur le plan technologique plus avancé et sur le plan du cout plus élevé chez Pentax.
Quand Pentax sortira un second 24x36, là... .
Oui, le premier 24x36 Pentax sera haut-de-gamme.
Citation de: Mistral75 le Juin 12, 2015, 09:23:55
Oui, le premier 24x36 Pentax sera haut-de-gamme.
Cela veut dire que tu commences à avoir vent de quelques informations ...
Et que le boitier sera entre 2 et 3000€ en prix de sortie...
Citation de: Patlaine le Juin 12, 2015, 09:51:47
Et que le boitier sera entre 2 et 3000€ en prix de sortie...
Ça me semble aussi tout à fait probable, le FF devrait en toute logique coiffer la gamme K, celui qui sera leur unique FF au catalogue devrait proposer au moins les mêmes performances et possibilités que leur meilleur APS-C. Donc oui il serait logique à mon sens de s'attendre à un prix 2 à 3x supérieur au K-3.
Le simple fait que le FF ne disposera pas d'un flash intégré permet déjà de le placer dans une certaine catégorie ;)
Comme le K-3 II quoi... ;D
Citation de: Nival le Juin 12, 2015, 14:41:18
Comme le K-3 II quoi... ;D
Bé oui, le K-3 II sans le flash intégré c'est quand même un boîtier pas vraiment polyvalent :)
A noter que l'Alpha 7 ne possède pas non plus ce flash intégré ...
Citation de: almat le Juin 12, 2015, 14:49:59
Bé oui, le K-3 II sans le flash intégré c'est quand même un boîtier pas vraiment polyvalent :)
A noter que l'Alpha 7 ne possède pas non plus ce flash intégré ...
tout comme certains réflex Nikon ou Canon.... ::)
Franchement cette histoire de flash intégré...
Ok pour ceux qui s'en servaient pour piloter d'autres flash à distance, mais de toute façon d'autres solutions existent, pour des prix raisonnables (et inférieurs au cout du module GPS tel qu'il est vendu par Pentax et à présent intégré au K-3 ...même si évidemment ça n'a rien à voir en terme d'utilisation ;)).
Pour ce qui est d'utiliser le pop-up comme éclairage, franchement sur à peu près tous mes objectifs il est inutilisable car projette l'ombre de l'objo... et de toute façon l'éclairage produit est franchement disgracieux! Donc bon, c'est pas une grosse perte à mon avis (même si le GPS n'est pas non plus un gros gain je trouve, mais bon... si, pour s'essayer à l'astrophoto ;D)
Citation de: yoda le Juin 12, 2015, 14:56:01
tout comme certains réflex Nikon ou Canon.... ::)
Et, et, et ... ce ne sont pas les modèles d'entrée et moyenne gamme ;)
Ceci dit à part un proto en 3D et quelques caractéristiques furtivement entraperçues ... mais l'espoir fait vivre
Citation de: almat le Juin 12, 2015, 15:52:32
Et, et, et ... ce ne sont pas les modèles d'entrée et moyenne gamme ;)
Ceci dit à part un proto en 3D et quelques caractéristiques furtivement entraperçues ... mais l'espoir fait vivre
oui, le K3II non plus n'est pas un entrée de gamme
et je ne vois pas ce qui exonèrerais les hauts de gamme canikon de flash!
il est quand même curieux de reprocher à Pentax l'absence de flash sur le K3II (gros titre dans C.I.)
alors que ça passe sous silence pour les modèles canikon! ::)
Citation de: yoda le Juin 12, 2015, 16:31:05
et je ne vois pas ce qui exonèrerais les hauts de gamme canikon de flash!
Le fait d'être catégorisé haut de gamme ;)
Citation de: yoda le Juin 12, 2015, 16:31:05
il est quand même curieux de reprocher à Pentax l'absence de flash sur le K3II (gros titre dans C.I.)
alors que ça passe sous silence pour les modèles canikon! ::)
Bah, ce n'est pas vraiment un scoop que l'humain est plus influencé par ses croyances que par les faits.
Pour beaucoup Canikon c'est forcément "bien" et Pentax forcément "moins bien".
Citation de: Nival le Juin 12, 2015, 15:01:03
Franchement cette histoire de flash intégré...
Ok pour ceux qui s'en servaient pour piloter d'autres flash à distance, mais de toute façon d'autres solutions existent, pour des prix raisonnables (et inférieurs au cout du module GPS tel qu'il est vendu par Pentax et à présent intégré au K-3 ...même si évidemment ça n'a rien à voir en terme d'utilisation ;)).
Pour ce qui est d'utiliser le pop-up comme éclairage, franchement sur à peu près tous mes objectifs il est inutilisable car projette l'ombre de l'objo... et de toute façon l'éclairage produit est franchement disgracieux! Donc bon, c'est pas une grosse perte à mon avis (même si le GPS n'est pas non plus un gros gain je trouve, mais bon... si, pour s'essayer à l'astrophoto ;D)
Le problème est la gestion TTL du flash que tu perds (sauf erreur) avec les solutions que tu évoques.
Citation de: yoda le Juin 12, 2015, 16:31:05
oui, le K3II non plus n'est pas un entrée de gamme
et je ne vois pas ce qui exonèrerais les hauts de gamme canikon de flash!
il est quand même curieux de reprocher à Pentax l'absence de flash sur le K3II (gros titre dans C.I.)
alors que ça passe sous silence pour les modèles canikon! ::)
Ce qui a mal passer chez certains ce n'est pas tant la perte du flash intégré du K3II mais l’absence de petit flash fourni avec le boitier gérant le flash sans fil TTL et l’absence de d’accessoire (flash, émetteur) Pentax "pas cher" pour assurer cette fonction.
Puisque logiquement le futur 24x36 en sera lui aussi dépourvu il faudrait que Pentax propose soit un mini-flash avec fonction sans fil, soit un émetteur.
Ce serait l’occasion de proposer un système radio d'émetteur et réception full options, pour ça ils peuvent sous traiter chez des accessoiristes.
Citation de: gargouille le Juin 12, 2015, 16:48:53
Le problème est la gestion TTL du flash que tu perds (sauf erreur) avec les solutions que tu évoques.
J'avoue que j'y connais rien en matière de flash, mais je lis ceci pour p.ex. "le Cactus v6":
"gestion des fonctions TTL""Pour bénéficier d'un maximum de compatibilité (en TTL notamment), on peut aller sélectionner la référence du flash utilisé dans les menus du récepteur. On retrouve la majorité des références du marché pour Canon, Nikon ou Pentax"(http://www.focus-numerique.com/test-1974/flash-cactus-v6-1.html (http://www.focus-numerique.com/test-1974/flash-cactus-v6-1.html))
Citation de: gargouille le Juin 12, 2015, 16:48:53
Ce qui a mal passer chez certains ce n'est pas tant la perte du flash intégré du K3II mais l'absence de petit flash fourni avec le boitier gérant le flash sans fil TTL et l'absence de d'accessoire (flash, émetteur) Pentax "pas cher" pour assurer cette fonction.
C'est vrai qu'une telle absence m'a surpris (un mini-flash à 30€ à fixer sur la griffe porte-accessoire pour garder la possibilité de commande à distance), et serait une excellente chose, Pentax/Ricoh aurait tord de ne pas rapidement proposer une telle solution. Surpris aussi d'ailleurs que des fabricants tiers ne s'y soit pas attelé (mais en même temps, comme jusque là la fonctionnalité était intégrée à tous les boitiers de la marque... ;)).