Bonjour,
J'utilise pas mal le 10-20 pour certains paysages qui se prêtent bien au jeu. La plupart du temps je suis à 10mm et des fois j'aimerais bien encore plus de grand angle.
Du coup je me demande si le 8-16 ne serait pas une bonne idée. Est ce que certains ont fait ce même switch et peuvent me donner leur avis.
Je crois qu'on ne peut pas y mettre de filtre par contre, vous confirmez?
Merci
Personne ??? ???
Faites pas les timides ;D
Et bien oui, j'ai troqué mon 10 20 contre le 8 16 et je ne regrette pas.
En effet, je manquais toujours de recule pour mes photos d'intérieur et j'aime bien l'effet super grand angle sans trop de déformation.
J'ai testé pendant un mois le canon 8 15. Je n'ai pas réussit à me faire à l'effet Fish eye.
Merci patavern
Tu me confirmes que l'on ne peut pas mettre de filtre sur ce sigma 8-16?
il existe un système de porte filtre Lucroit mais très cher
Pour remplacer les filtres dégradés il faut utiliser la méthode Bracketing du ciel de B ROME (bernard2sur CI) http://b-rome.com/bracketing_ciel.html
Autrement super ce 8 16 mais il faut remplir le premier plan
Citation de: darcy le Juin 12, 2015, 06:01:32
Merci patavern
Tu me confirmes que l'on ne peut pas mettre de filtre sur ce sigma 8-16?
Exact, l'objectif n'est pas adapté pour mettre un filtre UV ou polarisant.
Il faut passer par d'autres système style ancien coin ou autre.
Merci à vous deux.
Je suis bien tenté mais j'avoue que de ne pas pouvoir utiliser de filtre me freine un peu.
A méditer.....