j ai fais un test entre les 2 boitiers . non pas pour la qualité . mais pour comparer les isos auto
même focale
même ouverture
même vitesse
même lumière
même mesure spot pour les 2 boitier
le d300 me propose 900 isos
le x-t1 2500
vous pouvez l'expliqué le pourquoi ???
je peux vous postez les photos si vous voulez
Alors, plusieurs réflexions:
- la mesure spot est la mesure de lumière qui est la plus sensible et donc la moins fiable,
- le D300 est connu pour sacrément sous-exposer ( au moins 2/3 d'IL),
- vérifie la valeur du dynamic range, il faut qu'elle soit désactivée sinon le boitier va monter en sensibilité pour créer une dynamique étendue,
- enfin, Fuji est connue pour gonfler un peu ses mesures de sensibilité.
Citation de: DamienLyon le Juin 08, 2015, 19:16:20
- enfin, Fuji est connue pour gonfler un peu ses mesures de sensibilité.
Oui mais enfin là, c'est presque du simple au triple!
Citation de: philippep07 le Juin 08, 2015, 19:20:25
Oui mais enfin là, c'est presque du simple au triple!
Soit 1,5 diaph
Rien de si terrible
oui sur ce coup la c'est gros . mais en général c'est le double avec le x-t1
pour le DR je peux pas le désactive sur le fuji . sa viendrait de cela cette écart ??
Citation de: mimile70 le Juin 08, 2015, 19:41:07
oui sur ce coup la c'est gros . mais en général c'est le double avec le x-t1
pour le DR je peux pas le désactive sur le fuji . sa viendrait de cela cette écart ??
Pourquoi ?
Sans oublier que l'ouverture photométrique des objectifs n'a qu'une fiabilité relative .... comme la vitesse affichée, comme la sensibilité annoncée ....
Citation de: TitiPhoto le Juin 08, 2015, 19:42:42
Pourquoi ?
explique le manip pour le désactivé sur le x-t1
Citation de: mimile70 le Juin 08, 2015, 19:49:27
explique le manip pour le désactivé sur le x-t1
Je n'ai pas le XT-1... mais si c'est comme sur le x100s, tu mets le DR sur 100...
donc 100 c'est zero ? . ils auraient mis off , sa aurait été plus simple
Il faut le voir comme un coefficient :
100% ---> DR Normal soit coef 1
200% ---> coef 2 (1EV)
400% --> coef 4 (2EV)
ok merci pour l'explication ;)
Citation de: TitiPhoto le Juin 08, 2015, 20:05:56
Il faut le voir comme un coefficient :
100% ---> DR Normal soit coef 1
200% ---> coef 2 (1EV)
400% --> coef 4 (2EV)
:D
Essaye a f/8. Si c'est a PO, le vignettage peut introduire le boitier en erreur.
Si tu as le meme objo, c'est encore mieux (la transmittance etant la meme, par definition..)
Prends la meme photo, meme setting, meme ISO. et fait des tests avec le Fuji en augmantant les ISO. tu auras ta reponse tres rapidement.
Et oui, Fuji "triche" sur les ISO (ca a ete reduit, le X100 etant vraiment fantaisiste dans ses ISO!)
Citation de: poppins92 le Juin 08, 2015, 19:30:42
Soit 1,5 diaph
Rien de si terrible
Exact, il faut encore rappeler que la sensibilité doit se calculer en équivalent diaphragme et non en isos bruts !
La meilleure façon de faire le comparatif est d'utiliser la même optique sur les deux boîtiers (avec un adaptateur sur le Fuji) et de mettre les mêmes réglages en manuel (diaph, temps de pose et ISO).
J'avais fait le test il y a environ un an, les photos étaient sensiblement plus sombres sur Fuji que sur Nikon, ce qui montrait bien qu'il fallait monter plus les ISO pour avoir la même expo.