bonjour
J 'ai possédé le sony rx100 version I, je le trouvais moyen. Le canon est il supérieur?
Si tu as trouvé le rx100v1 moyen (?), mieux vaut aller voir plus gros en capteur.
Citation de: tribulum le Juin 19, 2015, 10:02:43
Si tu as trouvé le rx100v1 moyen (?), mieux vaut aller voir plus gros en capteur.
Oui.. côté full format notamment.. :D
Plus sérieusement, depuis la série 1 Sony a semble t-il fait évoluer son capteur. Il est devenu un peu meilleur en hautes sensibilités.
Les divers tests semblent dire que la qualité d'image des RX100-III et G7X sont propches, et pour cause, le capteur est identique (Sony) sur les deux !
La différence de qualité d'image se fera plutôt sur l'optique et un peu sur le traitement derrière. Mais ça reste proche.
Pour les autres specs, c'est au goût de chacun, d'aucuns préférant avoir un EVF (Sony), d'autre un écran tactile (Canon), d'autres plus axés vidéo, d'autres le range de focales, etc.
Le prix diffère aussi...
Citation de: Philippe Rouby le Juin 19, 2015, 08:54:10
bonjour
J 'ai possédé le sony rx100 version I, je le trouvais moyen. Le canon est il supérieur?
Moyen en quoi? Qualité d'image? Ergonomie? Rapidité? Autre?
Pour rester compact et gagner en qualité d'image il y a les Ricoh GR et Nikon Coolpix A.
Pour gagner en qualité d'image sans rester compact, il y a tout plein de solution, mais il faudrait en dire plus sur ce à quoi l'appareil est destiné!
merci pour vos avis