Voilà j'ai finalement pris un XT1 + 18/55 en KIT.
Je me permettrai d'utiliser ce post pour faire un compte rendu et poser quelques questions.
Pour le moment je suis décontenancé car ça n'a rien à voir avec un reflex. Je dois m'habituer au boitier et surtout à l'EVF.
Premier point qui me chiffonne l'AF a du mal à 55 mm pour accrocher direct.
Apparemment ils ont mis le dernier FW mais comment vérifier ? autre question, il n'y a pas de paresoleil avec le caillou. Normal ?
A tout de suite pour les commentaires
Autre question : quel logiciel pour lire les RAF. L'appareil est livré avec un CD FinePix, est ce suffisant ?
Pour mon S5 j'utilisais Camera RAW 4.0.
Merci
Le 18-55 est livré avec son paresoleil, même en kit.
bonjour,
c'est très étonnant pour le pare soleil, toutes les optiques Fuji que j'ai pu acheter étaient fournies avec, 18-55 y compris. Ce serait curieux que dans le cadre d'un kit, il ne soit pas fourni.
Tu as acheté ton kit chez quelle boutique ?
Pour le firmware, tu peux vérifier la version en mettant l'appareil sous tension, tout en appuyant simultanément sur la touche disp/back au dos du boitier, tu verras alors quelle version est installée
j'ai acheter aussi en kit et il y a bien le paresoleil sur le 18/55 . pour la mise au point il accrochait déjà très bien avec la 3.1 . et a toute les focales
contact ton revendeur . et vois cette histoire d'af .
Le probleme c'est que mon vendeur m'a dit que l'AF du XT1 était un peu faiblard mais qu'il ne savait pas ce que donnait le FW donc il va me dire que c'est normal.
En fait je l'ai essayé la nuit donc avec peu de lumière genre je me retrouvais à 1'' F4 ça doit jouer ? De la même façon le scrolling du l'objo avec peu de lumière lorsque je zoom à fond est saccadé ...
Allumes ton XT1 en laissant le doigt appuyé sur la touche Disp, ça va afficher l'écran de mise a jour du firmware et tu pourras lire quelle version est actuellement intégrée. Si ce n'est pas 4.0 il faut le mettre à jour.
Le 18-55 est extrêmement rapide avec le nouveau firmware.
Je te conseille de bien lire la documentation, voire de t'offrir un petit eBook sur le X-T1 car c'est un boitier qu'il faut apprendre à bien configurer pour en tirer tout le meilleur. La position et la taille du collimateur actif, par exemple, joue un grand rôle dans la rapidité de l'AF.
+1, jinx
J'ai mis tout à jour pour les FW comme ça je suis sûr.
Pour le côté rapide disons qu'en plein soleil c'est nettement meilleur ... Je pense commander ça : http://izibook.eyrolles.com/produit/3242/9782212257922/Les%20Fujifilm%20X-Pro1%20X-E2%20et%20XT1
Pour le collimateur je prends le point central comme j'ai toujours fait et je bouge après.
Bon le pare soleil c'est réglé, l'af est pas si mauvais mais j'attendais peut être une foudre de guerre quelque chose d'instantané et il s'y prend parfois en 2 fois même si assez rapidement .
Mais je savais que c'était pas un reflex. La qualité des images semble terrible par contre mais j'ai pas encore importé de RAW, j'essaye de m'habituer pour le moment au boitier.
Il chauffe beaucoup et en une grosse soirée matinée je suis déjà dans le rouge pour la batterie mais j'imagine que c'est normal puisque je passe mon temps dans les menus etc .. et la batterie neuve n'aide pas non plus.
Citation de: ragrati le Juillet 03, 2015, 08:56:46
Pour le collimateur je prends le point central comme j'ai toujours fait et je bouge après.
Essaie aussi le mode zone 9 collimateurs, je trouve qu'il va pas mal, j'ai pas encore essayé tous les modes en toutes circonstances...ce nouveau firmware vient de sortir, et il faut un peu de temps pour le domestiquer...il me semble que le mode "point central" est précis mais pas tres polyvalent
Citation de: ragrati le Juillet 03, 2015, 00:33:05
Voilà j'ai finalement pris un XT1 + 18/55 en KIT.
J...
Maintenant on attend tes photos, comme cela les autres contributeurs se sentiront moins seuls ;) ;)
philippe c'est le large le 9 collimateurs ?
je crois que je sais ce qui se passe quand je fais la MAP il me fait en même temps le test de profondeur de champ , y a t il moyen de désactiver ça ? car à F22 par ex(même si je bosse pas si fermé, ça prend plus de temps je crois. Je suis pas sûr mais je pense que c'est ça que j'entends quand il s'y prend en 2 coup, PDC et MAP
Est ce possible ?
dés que j'ai des photos je poste bien sûr
En attendant voilà mon picasa : https://picasaweb.google.com/108959459887140570487
J'ai pas trié y a de tout ...
L'utilisation de l'AF, ses qualités, ses défauts, sont assez différents d'un reflex "classique" et il faut du temps pour maîtriser un peu. Par exemple, la taille de la zone AF choisie influe beaucoup. Bref il faut réapprendre les bon compromis. Evidemment en asse lumière ce n'est pas un 6D avc une accroche très sensible sur le central.
Ok merci, je vais aller me faire la main sur une manif. :D
Peut être quelques questions en vrac en attendant le bouquin ?
- L'intérêt du déclencheur mécanique ou pas ?
- Je n'arrive pas à attribuer la vitesse au molette (plus commode en M), est ce faisable ?
Tu te mets sur T et tu peux ensuite régler la vitesse avec la molette avant.
M. RAGRATI
Il y a plein de saines lectures qui t'attendent, pour apprivoiser ton X-T1, cela ira plus vite que de poser des questions sur le (ce qui est fort pratique bien sur) web et d'attendre les réponses, qui ne seront peut être forcément adaptées.
Le xt1 comme tous les boîtiers, demande non pas un temps d'adaptation, mais un temps de domestication. Et après je suis sur, que tu sera comblé et réalisera d'aussi bons clichés que sur ton Picassa.
Pour ce qui est le l'AF du 18-55 celui est très bon, rapide, accrochant en version du firmware 3.1 du boitier, et alors avec la v.4,0 c'est encore mieux.
Citation de: ragrati le Juillet 03, 2015, 15:02:03
philippe c'est le large le 9 collimateurs ?
Non ce n'est ni le large ni le point central., il s' appelle zone, a choisir avec la touche Q...mais OK avec ce qui est dit plus haut, prends ton temps, lis tout et fais toi la main sinon tu vas pas mémoriser ni tout explorer.
flèche du haut pour choisir le mode AF (par défaut) et celle de bas te permet une fois appuyé (selon mode af) de choisir la taille des colimateurs / zones actifs, et leur position (inactif en mode suivi).
j'avoue que bien qu'ayant eu le XM1 puis XE2 il m'a fallu un petit temps d'adaptation au X-T1, c'est vraiment un appareil bien né mais ne pas le nier, un appareil expert, je me verrai mal le conseiller à un débutant, ça peut être déroutant malgré la profusion de molettes et boutons de commandes dédiés, c'est un appareil qui incite à bosser en manuel plus souvent qu'à l'accoutumé (en ce qui me concerne) et du coup ben si t'as pas déjà une bonne vision de l'impact de chaque réglage... ça peut compliquer les choses. Ou alors je suis tellement formaté à la sauce PASM et molettes avant / arrière des CANIKON que ce changement d'ergonomie me parait moins intuitif peut être. Au final, passé 2 ou 3 jours à faire mumuse avec, tout devient naturel.
Bon je suis allé essayer mon XT1 à la manif hier. J'ai pas fait du bon parce que j'étais occupé quand même à apprivoiser le bazar.
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/27/1436051106-grece02.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/27/1436051113-grece04.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/27/1436051119-grece06.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/27/1436051123-grece08.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/27/1436051129-grece10.jpg)
Le piqué est pas top mais je travaille à ouverture totale car je veux de la faible PDC.
L'AF en suivi est pas évident car ça bouge beaucoup dans le viseur.
Par contre un GROS doute : est ce un pixel mort ?
Sur la main, je retrouve ça sur d'autres images
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/27/1436051544-pixel.jpg)
On dirait bien oui. ::)
bien vu la #4 ! le type qui comprend tout a l'envers ;D
Y a t il moyen d'en être certain et du coup est ce que je peux le faire échanger ou c'est la vie ?
Citation de: ragrati le Juillet 05, 2015, 11:35:16
Y a t il moyen d'en être certain et du coup est ce que je peux le faire échanger ou c'est la vie ?
Bizarre que ça apparaisse pas sur tous les clichés..ça doit etre un pixel moribond plutot que mort ::)..pour moi , si ça apparait souvent, ce serait direct le sav si il est sous garantie..tes photos sont en classic chrome, ou c'est ma luminosité de tablette?
::) je ne trouve pas ça mauvais si t'es sans accentuation, niveau piqué... après si tu bosses en jpeg direct, monte sharpness dans le menu Q à +1, et si t'es en raw, ben c'est toi qui dose l'accentuation. Bien sur que les objectifs zooms de kits sont moins piqués que les fixes et c'est normal, c'est toujours le cas quelle que soit la marque avec les objectifs récents.
ton pixel HS, prend quelques photos noires avec le bouchon sur l'objectif... histoire d'en avoir le coeur net mais on dirait bien que c'est ça en effet.
En tous cas je ne trouve rien à redire au rendu de tes photos.
Je suis en adobe RGB. Mais c'est terrne en effet. Vous conseillez un autre profil ? Pour le pixel mort je ferai limage ce soir mais au bout de 4 jours c'est échange direct non ?
Je crois d'ailleurs voir un autre point lumineux sur l'écran LCD mais bon là ça m'est un peu égal...
Citation de: ragrati le Juillet 05, 2015, 13:56:55
Je suis en adobe RGB. Mais c'est terrne en effet. Vous conseillez un autre profil ? Pour le pixel mort je ferai limage ce soir mais au bout de 4 jours c'est échange direct non ?
Je crois d'ailleurs voir un autre point lumineux sur l'écran LCD mais bon là ça m'est un peu égal...
Traine pas si tu veux le faire échanger...pour panne au déballage. Pas de passage SAV dans ce cas mais avoir, échange ou remboursement selon la politique de l'enseigne où tu l'as acheté.
Bon j'ai pris la photo avec bouchon à F22 et je ne vois rien ...
Du coup ça va être compliqué d'aller au magasin
au temps pour moi, j'en ai même 3 ...
Je vais tenter demain d'aller l'échanger. C'est juste des petits pixels sur des millions mais sur du matos neuf de ce prix c'est pénible je trouve.
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/27/1436132782-pix.jpg)
je ne les vois pas à cette taille mais bon, prend le fichier avec toi qu'ils vérifient et fait le changer en effet, c'est le mieux... 3 pixels ça me parait jouable, surtout pour un appareil neuf.
Un seul pixel vous manque et tout est dépeuplé... ;)...
perso, je ne vois que du noir sur ta photo, mais on te croit sur parole; pas de chance..je sais pas si le SAV change les capteurs ou si ils balancent tout, en tous cas tu dois demander un echange au magasin.
je viens de voire le même pixel hs sur une photo que j'ai posté en haute résolution dans le fil du 18-135mm (portrait de ma copine, quand on clique en grand, au dessus à droite de son oeil droit ) mais je n'ai pas vu le même pixel mort sur mes autres photos donc bon... je ne m'inquiète pas.
c'est ici, vers ses cheveux donc : https://farm1.staticflickr.com/407/19235616672_10bc29600b_o.jpg
pas de quoi fouetter un chat sur mon exemplaire encore une fois vu que je n'ai pas constaté le phénomène sur mes autres photos.
Bon la question est bien sûr de pas avoir un boitier pire. Si c'est courant je risque fort d'en retrouver sur un autre boitier. Si c'est pas normal alors je change.
C'est normal que vous ne les voyez pas à cette taille.
J'ai 3 zones. Une qui doit regrouper 3 pixels morts, une autre 2 et un pixel isolé
Je vais passer ça mange pas de pain mais je ne l'envoie pas en SAV. je le change ou le garde
Citation de: melinster le Juillet 03, 2015, 15:28:05
L'utilisation de l'AF, ses qualités, ses défauts, sont assez différents d'un reflex "classique" et il faut du temps pour maîtriser un peu. Par exemple, la taille de la zone AF choisie influe beaucoup. Bref il faut réapprendre les bon compromis. Evidemment en asse lumière ce n'est pas un 6D avc une accroche très sensible sur le central.
Avec le Fw 4.0 les 9 collimateurs centraux a détection de phase on gagné 0,5 ev il sont donc sensible maintenant à -3ev .
Sinon Adobe rgb ne sert a rien en dehors d'un milieu pro avec une chaîne calibré, si tu diffuses sur le web la norme est le srgb. Si tu utilises Adobe rgb en fait tout le monde sauf toi verra un rendu différent car la plage couleurs et plus étendu en Adobe rgb.
Boitier échangé.
Le vendeur que j'ai eu a tout de suite vu que c'était pas normal mais le patron a gueulé disant que c'était normal et qu'il allait pas vérifier chaque boitier. J'ai pas insisté beaucoup et à présent il semble que ce soit impecc.
Du coup je peux faire un petit bilan sur le boitier.
Passée ma déception initiale, je me suis vite attaché à cet appareil, appris à m'en servir, je ne remarque même plus que c'est une EVF. En manuel je vais vite à faire l'exposition avec mes raccourcis, et quel pied de voir l'image quand même ...
Petit boitier bien ergonomique avec une visée super large.
Seul GROS bémol, mais je le savais, l'autonomie est médiocre. Ceci dit j'ai beaucoup chipoté donc ça a pas aidé.
Point positif de cette autonomie médiocre, je réfléchis à mon image, et je regarde pas le LCD pour vérifier, je me fais confiance comme du temps de l'argentique.
A suivre ...
Citation de: ragrati le Juillet 06, 2015, 11:38:25
Boitier échangé.
Le vendeur que j'ai eu a tout de suite vu que c'était pas normal mais le patron a gueulé disant que c'était normal et qu'il allait pas vérifier chaque boitier. J'ai pas insisté beaucoup et à présent il semble que ce soit impecc.
qu'il ne vérifie pas chaque boitier je l'entend, à la limite c'est au client de constater le souci puisqu'à priori il ne sont pas censés en avoir... mais bon, tout va bien puisque ton revendeur vient de te l'échanger... ;D c'est l'essentiel non ?
Oui bien sûr et c'est normal que le patron gueule un peu :D
Mais l'employé lui me disait qu'il n'y avait rien de normal à un pixel mort.
C'est pourtant très fréquent même sur du matériel neuf et tu as toutes les chances d'en rechopper d'ici quelques semaines.
Pour ce qui est de l'autonomie, ce qui consomme énormément c'est l'utilisation permanente du capteur (liveview) mais surtout de l'écran arrière.
Tu as possibilité de passer en evf seul, si tu utilises systématiquement le viseur c'est un bon moyen d'économiser la batterie.
En fait sans ces écrans le fuji a une autonomie excellente. En time lapse je désactive l'écran et règle l'evf en détection oculaire. Résultat même après 600 clichés en pause longue de 30sec soit 5heure de prise de vue non stop, ma batterie n'a pas perdu une barre... La on mon Nikon d750 est déja sur la fin.
Citation de: ragrati le Juillet 06, 2015, 11:38:25
Boitier échangé.
Le vendeur que j'ai eu a tout de suite vu que c'était pas normal mais le patron a gueulé disant que c'était normal et qu'il allait pas vérifier chaque boitier. (...)
C'était un sujet récurrent sur le forum au commencement du numérique ! A priori tu as eu de la chance, 6 pixels morts sur 16 millions, c'est à mon avis bien inférieur aux tolérances que se donnent les constructeurs pour accepter un échange ... sous réserve de vérification de celles de Fuji en la matière ;)
Oui bien sûr je désactive le LCD mais je ne l'avais pas mis sur le eye detection, du coup c'est clair qu'il se coupe plus rapidement.
Oui j'ai peut être eu de la chance mais en même temps j'ai pas fait d'esclandre, j'ai juste demandé si c'était normal ou pas ...
C'est quand même un boitier qui reste très cher, du coup c'est bien qu'il soit nickel quelques semaines :D
Ce serait cela l'explication de cette petite tâche ronde sur le petite incisive, quelques pixels morts.
Crop 100% avec un fxe1+90
Mais cela n'apparaît pas chaque fois..
Citation de: chevalier2 le Juillet 06, 2015, 21:24:44
Ce serait cela l'explication de cette petite tâche ronde sur le petite incisive, quelques pixels morts.
Crop 100% avec un fxe1+90
Mais cela n'apparaît pas chaque fois..
Peut etre que tu le verrais mieux en croppant jusqu'aux pixels?
C'est encore à la mode les pierres incrustées dans les dents ? ;D
Citation de: philippep07 le Juillet 06, 2015, 08:12:38
je sais pas si le SAV change les capteurs ou si ils balancent tout, en tous cas tu dois demander un echange au magasin.
...ou si le boitier est tout simplement remis dans le circuit ???
Ils n'ont pas besoin de changer le capteur surtout.
bon petit bilan après tout j'ai bien emmerdé mon monde ;)
Excellent boitier, j'adore l'ergonomie, la facilité d'utilisation. Et je retrouve la qualité d'image de mon S5 pro, c'est pas du métallique, du froid, c'est dégradé avec un peu de grain, le bokeh (comme on dit apparemment ) est pas pourri quoi.
Je m'habitue petit à petit au zoom 18-55 et j'apprends à faire avec des ouvertures petites (car j'ai toujours bossé en fixe et aimé avoir le moins de PDC genre https://picasaweb.google.com/108959459887140570487/Manif#5587185095937070418
Sinon comme j'aime bien les autoportraits ( https://picasaweb.google.com/108959459887140570487/Autoportraits#5587186254677148082 ) , j'ai halluciné en utilisant aujourd'hui le wifi sur mon smartphone. Presque trop facile ...
Je ne remarque même plus l'EVF si ce n'est pour me dire que c'est quand même vachement bien le wysiwyg.
La suite après ma rando en montagne
Biens tes auto portraits... Bravo.
Citation de: ragrati le Juillet 03, 2015, 00:33:05
Voilà j'ai finalement pris un XT1 + 18/55 en KIT.
Je me permettrai d'utiliser ce post pour faire un compte rendu et poser quelques questions.
Pour le moment je suis décontenancé car ça n'a rien à voir avec un reflex. Je dois m'habituer au boitier et surtout à l'EVF.
Premier point qui me chiffonne l'AF a du mal à 55 mm pour accrocher direct.
Apparemment ils ont mis le dernier FW mais comment vérifier ? autre question, il n'y a pas de paresoleil avec le caillou. Normal ?
A tout de suite pour les commentaires
Bon choix, pour faire la transition d'un reflex
Déja augmente la taille du collimateur central et ça ira mieux
ET une fois en v4.0.. c'est mieux.
Quelques images en vrac du XT1. C'est un peu dans tous les genres mais ça me permet de me faire la main
Lundi je pars avec à la montagne. ça va c**er
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/32/1438708893-adeps04.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/32/1438708893-adeps06.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/32/1438708944-periple01.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/32/1438708944-periple04.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/32/1438708945-periple09.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/32/1438708960-adeps08.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/32/1438708981-autoportraitnuit01.jpg)
Excellent la dernière !
Citation de: ragrati le Août 04, 2015, 19:34:13
Quelques images en vrac du XT1. C'est un peu dans tous les genres mais ça me permet de me faire la main
Lundi je pars avec à la montagne. ça va c**er
Belle série
La dernière photo est superbe !! j'adore.
La dernière je reprends mon boulot d'autoportraits : https://picasaweb.google.com/108959459887140570487/Autoportraits
Mais je tente la couleur : https://picasaweb.google.com/108959459887140570487/AutoportraitsCouleur
Avec l'application smartphone c'est génial
Citation de: Jefferson le Août 04, 2015, 21:38:50
Excellent la dernière !
D'accord avec le monsieur. :)
j'adhère à ton univers, les autoportraits sont intéressants. Amuse toi bien avec ton nouveau jouet. ;)
Merci. Je reviens de 2 semaines de rando en Vanoise. J'ai pris 850 photos. Le temps de les travailler et je les mets.
Cependant quelques commentaires sur l'utilisation de mon nouvel appareil.
Premier commentaire. Il est tombé :( par chance il n'y a rien hormis un petit coup que je tente d'oublier ... Le pare soleil a tout pris et lui n'a rien :(
À part ça j'adore cet appareil. On verra le rendu mais cest plus agréable en main qu'un reflex.
Par contre en montagne on voit rien dans le viszur. Juste le cadrage et s'appuyer sur l'histogramme pour l'expo...
Pas grave.
Autonomie par contre 5 batteries pour 850 photos c'est limite. Jen parlerai dans le fil dédié.
À part ca le 18 55 est pratique mais j'ai trop de PDC moi qui aime un beau dégradé... Je prendrai peut être un 50 mm fixe plus tard ou un 16-50 2.8 constant...
Enfin j'ai découvert à la fin le MF avec l'assistant qui pixzlise les zones nettes. J'ai trouvé ça super pour les paysages même si j'ai pas encore vu le rendu. Peut on utiliser cela d'ailleurs pour avoir moins de PDC ? Sachant que pour un objet précis en avant plan ne risque t il pas de perdre en netteté par rapport à la' AF ? J'aimerais des infos sur cela. T à t il un fil sur le MF ?
Enfin concernant les DX 200 et 400 est ce au moment du développement sous LR qu'on peut rattraper les écarts importants ?
À suivre ...
Citation de: ragrati le Août 23, 2015, 12:01:35
Merci. Je reviens de 2 semaines de rando en Vanoise. J'ai pris 850 photos. Le temps de les travailler et je les mets.
Cependant quelques commentaires sur l'utilisation de mon nouvel appareil.
Premier commentaire. Il est tombé :( par chance il n'y a rien hormis un petit coup que je tente d'oublier ... Le pare soleil a tout pris et lui n'a rien :(
À part ça j'adore cet appareil. On verra le rendu mais cest plus agréable en main qu'un reflex.
Par contre en montagne on voit rien dans le viszur. Juste le cadrage et s'appuyer sur l'histogramme pour l'expo...
Pas grave.
Autonomie par contre 5 batteries pour 850 photos c'est limite. Jen parlerai dans le fil dédié.
À part ca le 18 55 est pratique mais j'ai trop de PDC moi qui aime un beau dégradé... Je prendrai peut être un 50 mm fixe plus tard ou un 16-50 2.8
À suivre ...
Comme quoi, le x pro a encore de l avenir devant lui
C'est a dire ?
Citation de: poppins92 le Août 23, 2015, 12:05:42
Comme quoi, le x pro a encore de l avenir devant lui
En montagne avec le X pro 1, j'utilisais la visée EVF
Je pense qu'avec le XT1 quand il y a beaucoup de soleil, il faut bien appliquer son oeil sur l'oeilleton du viseur, sinon on y voit pas grand chose
Citation de: Powerdoc le Août 23, 2015, 13:01:36
En montagne avec le X pro 1, j'utilisais la visée EVF
Je pense qu'avec le XT1 quand il y a beaucoup de soleil, il faut bien appliquer son oeil sur l'oeilleton du viseur, sinon on y voit pas grand chose
Il parait que l'oeilleton EC-XT L aide beaucoup, je vais m'en commander un.
Oui je plaquais à mort mon œil et j'ai le fameux oeilleton mais je suis bigleux et j'ai des lunettes ...
Citation de: ragrati le Août 23, 2015, 13:13:00
Oui je plaquais à mort mon œil et j'ai le fameux oeilleton mais je suis bigleux et j'ai des lunettes ...
Là effectivement avec des lunettes, c'est problèmatique
Bah je m'en sors. Par contre je veux bien des retours sur les autres points ?
Sur le xt 10 j'ai pas eu de probleme en montagne et je porte des lunettes , je comprend pas pourquoi tu vois rien dans le viseur .
Quand je dis je vois rien c'est qu'avec le soleil en face c'est compliqué. C'est pas lumineux.
Citation de: ragrati le Août 23, 2015, 13:32:56
Bah je m'en sors. Par contre je veux bien des retours sur les autres points ?
Pour le firmware, appuyer sur le bouton display back (en bas à droite à côté de l'écran) au démarrage
Pour l'AF, je n'ai rien remarquer au 55.
Citation de: ragrati le Août 23, 2015, 14:13:31
Quand je dis je vois rien c'est qu'avec le soleil en face c'est compliqué. C'est pas lumineux.
je comprend pas car j'ai fait des photos avec soleil en pleine face j'ai pas eu de probleme je trouve que c'est même plus confortable que sur reflex canon qui te grille les yeux .
Peut-être ne porte tu pas de lunettes...
Je me demande du coup si l'œilleton d'origine serait pas mieux avec les lunettes ...
Si si j'ai des lunettes et le viseur du xt 10 est plus petit que sur le xt 1
Il semblerai que le viseur du xt10 soit plus lumineux que le xt1 en terme de réglage, avec soleil et xt1 idem j'y vois rien dans le viseur, résultat pour le mois d'août j'ai pris le df au lieu du xt1 :(
Moi sans appareil photo et soleil en face j, ai aussi des problèmes pour y voir !
il faut juste que tu ouvres les yeux, ça ira mieux
Citation de: marsupioux le Août 25, 2015, 13:10:31
Moi sans appareil photo et soleil en face j, ai aussi des problèmes pour y voir !
Si ce n'était que a contre jour ce serai normal mais là c'est des que la journée est un peu trop ensoleillé, il n'encaisse tout simplement pas les contraste trop important.
Mais si tu dis que le xt10 oui.
C'est une Bonne Nouvelle car c'est mon seul gros reproche sur mon xt1
Je vois pas comment le XT10 serait mieux que le XT 1 là dessus
...
??
Oui , C 'est une évidence qu ' en plein soleil le viseur de mon de mon xe1 n ' encaisse pas les contrastes violents mais je n 'y fais plus attention car je n 'ai pas le choix et que j'ai appris mon appareil et je sais comment il réagit , au final la photo sera bien exposée et le cadrage correct . je souhaite bien sur un meilleur viseur mais le gros progrès pour moi , C , est le suivi en autofocus continu .
Citation de: ragrati le Août 25, 2015, 14:00:57
Je vois pas comment le XT10 serait mieux que le XT 1 là dessus
...
??
A priori le réglage de luminosité est plus important
Sur mon xt 10 la luminosité du viseur est sur auto est je trouve que ça marche plutôt pas mal .
Pas de luminosité auto pour l'evf sur le xt1 et elle ne vas a +5 non plus
ça bouffe bcp plus d'augmenter l'EVF ?
Citation de: ragrati le Août 26, 2015, 15:06:31
ça bouffe bcp plus d'augmenter l'EVF ?
Normalement oui, mais un écran OLED par exemple consomme moins
Citation de: nickos_fr le Août 25, 2015, 23:44:33
Pas de luminosité auto pour l'evf sur le xt1 et elle ne vas a +5 non plus
Et sur le xt1 version graphite, on retrouve dans le menu, la luminosité auto ?
une petite question. Les photos sont en 16 bits quand je les ouvre sous PS. Cela a t il un intérêt outre prendre bcp de place ?
Je crois que c'est l'ouverture de LR à PS qui ouvre en 16 bits
Comme promis, quelques images de La Vanoise.
Certaines (pas dans celles ci) sont vraiment pas très piquées ou même pas nettes comme si je bougeais à 1/150 s ou alors c'est la mise au point, ou alors la résolution du XT1 me met le nez là où je regardais pas avant ...
Certaines par contre sont très piquées ! il me manque un beau bokheu souvent à cause de la fermeture importante du zoom ...
Bref :
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/37/1441841400-vanoise28.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/37/1441841432-vanoise94.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/37/1441841418-vanoise99.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/37/1441841414-vanoise100.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/37/1441841418-vanoise116.jpg)
* Liens trop nombreux supprimés !
Rappel de la modération (http://bit.ly/NCI-Charte)
(http://bit.ly/NCI-Charte-Img) (http://bit.ly/NCI-Charte)
Cliquez pour relire la Charte NCI (http://bit.ly/NCI-Charte)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/37/1441841426-vanoise136.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2015/37/1441841423-vanoise141.jpg)
Citation de: ragrati le Septembre 10, 2015, 01:47:59
Certaines par contre sont très piquées ! il me manque un beau bokheu souvent à cause de la fermeture importante du zoom ...
Merci pour le partage
Le bokeuh, c'est le bokey savoyard, je suppose? :D
Comment fais tu pour poster plusieurs photos? Je galère avec flick, c'est compliqué a utiliser, ca marche qu'avec les BBcodes qui ne sont pas générés par toutes les versions.
De superbes images, Ragrati !
Et bien je passe par imageshack et je me fais c***r image par image
Citation de: philippep07 le Septembre 10, 2015, 08:21:49
Merci pour le partage
Le bokeuh, c'est le bokey savoyard, je suppose? :D
Comment fais tu pour poster plusieurs photos? Je galère avec flick, c'est compliqué a utiliser, ca marche qu'avec les BBcodes qui ne sont pas générés par toutes les versions.
Je dirais même plus le bokeh parisien :)
Citation de: ragrati le Septembre 10, 2015, 01:47:59
Comme promis, quelques images de La Vanoise.
22 images de qualité très moyenne , un tri aurait été plus pertinent , ici , on est plus dans le vidage de carte ! ???
je trouve ces photos très belles. Les goûts et les couleurs...
Bonjour
Belle série je confirme aussi.
Bonne journée
Ah bin c'est que ça m'a pris du temps de vider la carte ;)
Allez j'avais pas vidé toute ma carte :
> Liens supprimés ! Relire la Charte du Forum SVP ! (http://bit.ly/NCI-Charte)
"22 images de qualité très moyenne , un tri aurait été plus pertinent , ici , on est plus dans le vidage de carte !"
+1..j'ai aussi en autre le xt1 et heureusement pour fuji il peut faire mieux !
Citation de: ragrati le Septembre 10, 2015, 23:59:33
Allez j'avais pas vidé toute ma carte :
T'ain sacrée balade. J'avais fais la Vanoise il y a 40 ans.. à l'époque j'étais jeune beau et fringant..
Bon même si certaines demanderais des retouches, sympa le reportage.
Citation de: oursone le Septembre 11, 2015, 07:46:24
"22 images de qualité très moyenne , un tri aurait été plus pertinent , ici , on est plus dans le vidage de carte !"
+1..j'ai aussi en autre le xt1 et heureusement pour fuji il peut faire mieux !
il n'appartiens qu'à vous pour montrer vos chefs d'oeuvres ...
C'est une belle série
Après j'ai vu mieux, mais pas forcément chez moi ...
Des vidages de carte, il y en a sur ce forum régulièrement, mais même si la série n'est pas parfaite, cela ne mérite pas ce genre de commentaire méprisant
Je suis preneur pour les conseils de retouche hein
Après si certaines vous plait pas je dirais pas que le XT1 peut faire mieux, je dirais que moi j'aurais pu faire mieux.
Critiquer n'est pas mépriser.
A tout le moins la place de ces nombreuses images n'est pas dans cette section du forum.
Citation de: Powerdoc le Septembre 11, 2015, 08:19:39
il n'appartiens qu'à vous pour montrer vos chefs d'oeuvres ...
C'est une belle série
Après j'ai vu mieux, mais pas forcément chez moi ...
Des vidages de carte, il y en a sur ce forum régulièrement, mais même si la série n'est pas parfaite, cela ne mérite pas ce genre de commentaire méprisant
Rien de méprisant mais 30 photos du même auteur sur le même sujet et la même page dont un petit nombre met en valeur le XT1 , c'est un peu beaucoup non ? ???
En ce qui concerne l'invitation à poster et le fait que tu ne ferais pas mieux ........ ;D ;D ;D ???
Citation de: oursone le Septembre 11, 2015, 07:46:24
"22 images de qualité très moyenne , un tri aurait été plus pertinent , ici , on est plus dans le vidage de carte !"
+1..j'ai aussi en autre le xt1 et heureusement pour fuji il peut faire mieux !
Que ces photos ne te plaisent pas, c'est une chose. C'est subjectif, on ne peut donc pas te contredire.
Mais dire que le X-T1 peut faire mieux, ça n'a aucun sens. C'est donc le boîtier qui fait les photos ?
Parce que si tu juges de la qualité "technique" (piqué, etc.) sur des photos retaillées en 1000 pixels de large pour un forum, je ne vois pas quelles conclusions tu vas pouvoir en tirer. Sur un format aussi petit, pour des photos de ce type (paysage, grande profondeur de champ), un compact de base, voire même un bon téléphone, font aussi bien. Ça ne veut strictement rien dire.
Ragrati nous partage son plaisir d'avoir utilisé cet appareil, avec des photos de montagne bien cadrées, et une belle atmosphère sur certaines (je pense aux photos de vaches avec le brouillard, perso j'adore).
Où est le problème ? J'ai vu bien pire, et je ne serais absolument pas frustré de ramener d'aussi beaux clichés d'une rando, au contraire !
je rappelle aux aigris que ce fil a été créé par Ragrati lui-même, pour nous parler de son X-T1, et pourquoi pas nous montrer des photos prises avec.
Si ça ne vous convient pas, j'ai envie de dire que la porte est ouverte...
Et perso, je suis bien content de voir des photos sur cette section du forum.
Maintenant que tu en parles pour moi le problème c'est la grande PDC mais soit je recommence à me trimballer plusieurs focales fixes soit je me ruine dans un zoom qui ouvrirait à 2,8 constant ...
Je te conseille juste le 35 F/1,4, petit et léger, en plus de ton 18-55.
Parfait pour les photos à faible profondeur de champ, avec un bokeh très doux.
Citation de: Crinquet80 le Septembre 10, 2015, 10:18:51
22 images de qualité très moyenne , un tri aurait été plus pertinent , ici , on est plus dans le vidage de carte ! ???
Et les tiennes, elles sont ou ?
Citation de: oursone le Septembre 11, 2015, 07:46:24
"22 images de qualité très moyenne , un tri aurait été plus pertinent , ici , on est plus dans le vidage de carte !"
+1..j'ai aussi en autre le xt1 et heureusement pour fuji il peut faire mieux !
Et tes photos, elles sont ou ?
C'est marrant tous ces gens qui critiquent mais qui sont pas foutus de montrer leurs oeuvres...
[at] ragrati : je trouve tes photos très réussies au niveau de la composition (sauf la vache devant les poubelles bleues), par contre elles mériteraient un peu de post-traitement pour en tirer tout le potentiel, tu as les RAW ou ce sont que des JPEG ?
Citation de: ragrati le Septembre 11, 2015, 08:23:04
Je suis preneur pour les conseils de retouche hein
Je peux t'aider si tu veux, est-ce que tu possèdes un dématriceur RAW (Lightroom, Capture one ou autre) ?
J'ai déjà bossé ces photos pas mal ... Avec LR et PS
Je suis pas très fort pour bosser la couleur alors je veux bien des conseils mais j'ai beaucoup travaillé pour virer la brume bleue avec teinte, saturation et autres correction sélective.
Merci en tous cas
Citation de: Crinquet80 le Septembre 11, 2015, 08:34:18
En ce qui concerne l'invitation à poster et le fait que tu ne ferais pas mieux ........ ;D ;D ;D ???
Qu'est ce qui te fait sourire : l'invitation à poster, ou le fait que je n'ai pas la prétention d'être meilleur photographe au XT1 que Ragrati ?
bojour,
c'est juste du savoir vivre et un peu de compréhension ;),le gars vient sur un fil ouvert,poste une image parmis tant d'autres et donc se soumet aux avis,critiques et autres,là c'est normal et le plus souvent la critique n'est pas directe mais constructive plutôt pour l'aider à "améliorer" si il peut ses prochaines tentatives.
(je viens de me faire reprendre sur le fil olympus du 40-150mm 2,8 pour un image de renard pas très belle mais c'était mon 1er et je voulais voir la comparaison avec les tops.je m'attendais bien à certaines réactions,il y en a eu une mais c'est normal je l'accepte même si moi à la place de cette personne quand une image n'est pas top je préfère ne rien dire mais c'est vrai que quelque part ça n'aide pas l'auteur,c'est juste que je ne me sens pas ni l'âme ni la prétention ni la qualité d'un prof en la matière.)
là c'est différend,une personne créé un fil sur un souvenirs de vacances qu'elle veux nous faire partager.alors ici plus que jamais,on aime on le dit pour remercier d'auteur de son temps passé à préparer tout ça!,on aime pas on passe,personne n'oblige personne à regarder toutes ses images et à la limite si on dit quelque chose on donne une petite piste pour essayer qu'il l'améliore en y mettant un peu les formes,ça s'appelle du savoir vivre :)
-maintenant pour en revenir en un point qui me titille depuis pas mal de temps sur ces forums personnellement je préfère une image pas trop parfaite qui a pour moi 2 gros avantages,-1 elles s'adressent a un plus large public et surtout -2 il n'y a aucun doute qu'elles ne soient pas réelles et non super de super parfaite où tu te demandes quelque part si l'auteur ne l'a pas copié sur je ne sait quel magasine ou autre...et oui !,ici comme ailleurs ça doit exister... ;)
bojour,
c'est juste du savoir vivre et un peu de compréhension ;),le gars vient sur un fil ouvert,poste une image parmis tant d'autres et donc se soumet aux avis,critiques et autres,là c'est normal et le plus souvent la critique n'est pas directe mais constructive plutôt pour l'aider à "améliorer" si il peut ses prochaines tentatives.
(je viens de me faire reprendre sur le fil olympus du 40-150mm 2,8 pour un image de renard pas très belle mais c'était mon 1er et je voulais voir la comparaison avec les tops.je m'attendais bien à certaines réactions,il y en a eu une mais c'est normal je l'accepte même si moi à la place de cette personne quand une image n'est pas top je préfère ne rien dire mais c'est vrai que quelque part ça n'aide pas l'auteur,c'est juste que je ne me sens pas ni l'âme ni la prétention ni la qualité d'un prof en la matière.)
là c'est différend,une personne créé un fil sur un souvenirs de vacances qu'elle veux nous faire partager.alors ici plus que jamais,on aime on le dit pour remercier d'auteur de son temps passé à préparer tout ça!,on aime pas on passe,personne n'oblige personne à regarder toutes ses images et à la limite si on dit quelque chose on donne une petite piste pour essayer qu'il l'améliore en y mettant un peu les formes,ça s'appelle du savoir vivre :)
-maintenant pour en revenir en un point qui me titille depuis pas mal de temps sur ces forums personnellement je préfère une image pas trop parfaite qui a pour moi 2 gros avantages,-1 elles s'adressent a un plus large public et surtout -2 il n'y a aucun doute qu'elles ne soient pas réelles et non super de super parfaite où tu te demandes quelque part si l'auteur ne l'a pas copié sur je ne sait quel magasine ou autre...et oui !,ici comme ailleurs ça doit exister... ;)
long et posté 2 fois par erreur en plus!,la totale :D
Citation de: Powerdoc le Septembre 11, 2015, 10:11:52
Qu'est ce qui te fait sourire : l'invitation à poster,
Le commentaire , sur le fait que certains interviennent , sans soumettre leurs propres images ce qui est mon cas , un vrai marronnier ici ! ;D
Citation de: Powerdoc le Septembre 11, 2015, 08:19:39
il n'appartiens qu'à vous pour montrer vos chefs d'oeuvres ...
Citation de: Crinquet80 le Septembre 11, 2015, 11:47:18
Le commentaire , sur le fait que certains interviennent , sans soumettre leurs propres images ce qui est mon cas , un vrai marronnier ici ! ;D
Et toi, tu penses pas que ton commentaire était assez discourtois et déplacé :
Citation de: Crinquet80 le Septembre 10, 2015, 10:18:51
22 images de qualité très moyenne , un tri aurait été plus pertinent , ici , on est plus dans le vidage de carte ! ???
Il faut être un photographe de génie pour avoir le droit de poster des images sur ce forum ?
Citation de: Crinquet80 le Septembre 11, 2015, 11:47:18
Le commentaire , sur le fait que certains interviennent , sans soumettre leurs propres images ce qui est mon cas , un vrai marronnier ici ! ;D
Je sais bien que beaucoup de critiques actuels professionnels, ne sont que des critiques et sont incapables de créer quoi que ce soit. Mais sur un forum à la bonne franquette, comme ici, quand on écris que c'est très moyen, du vidage de carte, on sous entend que c'est très en dessous du niveau moyen du forum, et in fine très en dessous de ce que l'on fait soi même. Soumettre ne serais-ce que de temps en temps, ses propres images, est un exercice salutaire pour l'égo (ou pas :D).
Des photos très moyennes, du vidage de carte, il y en a souvent. Je trouve qu'ici c'est immérité.
sincèrement je ne pige rien à la tournure de la discussion. Je fais de la photo depuis longtemps (https://picasaweb.google.com/108959459887140570487 ) et je suis parfaitement conscient que les miennes ne relèvent pas de vidage de carte. je ne suis pas un pro mais pas un amateur. Je ne pense pas être en dessous de la moyenne si on a envie de mettre une barre (ce qui me parait ridicule)
Maintenant qu'en paysage ce soit perfectible, que je n'ai pas appréhendé toutes les subtilités du XT1 que j'ai depuis genre 2 mois c'est certain. J'avais juste envie de partager ma nouvelle expérience avec cet appareil et peut être aussi quelques images d'un endroit merveilleux pour ceux qui seraient sensibles. Effectivement si ça ne vous plait pas je ne pige pas l'intérêt d'être aussi démesuré dans les avis ce qui laisse effectivement penser à un manque total de savoir faire et de capacité à montrer quelque chose. Comment faire de belles photos avec de tels critères ? Comme faire de belles images quand on aborde la photo comme le fait d'avoir la plus grosse ? Etre meilleur ça ne veut rien dire, on ne fait pas un match de tennis ici je crois.
Bref, je suis ouvert aux conseils et avis mais pour le reste c'est sans intérêt.
En tout cas, si t'as d'autres clichés de la même teneur, moi je suis preneur ! :)
Bah sur ma page picasa y a d'autres photos de vacances ;) mais j'avais pas le XT1
super bien résumé ragrati,et oui ton petit coin de vacance est bien attirant ;)
Sur un plan plus général ,on peut remarquer que les gens qui ont du talent ont autre chose a faire que de se jauger avec des moins doués qu'eux,et à les critiquer..je partage totalement les interventions des pro-ragrati ..la seule chose que je discuterais ,c'est la quantité maximale convenable à poster pour ne pas alourdir les fils..il me semble que la charte préconise trois par jour et par fil ,si c'est le cas,c'est une bonne règle,surtout si elle appliquée avec souplesse ,on va pas couiner si il y en a Quatre .
Ah oui on a supprimé les photos
Je connaissais pas la charte
Ce que j'aimerais du coup c'est toute les virer et choisir une petite sélection de 5 images. y a un modo qui peut faire ça ? Je vois pas "éditer"
Sur ce forum, tu n'as qu'une dizaine de minutes pour éditer ton message, après c'est gravé dans le marbre. ;)
Citation de: adoubeur le Septembre 11, 2015, 16:33:34
Sur ce forum, tu n'as qu'une dizaine de minutes pour éditer ton message, après c'est gravé dans le marbre. ;)
Il y a un moyen pour éditer un message après 10 minutes, mais je ne le dévoilerai pas même sous la torture :)
Citation de: Jinx le Septembre 11, 2015, 18:23:15Il y a un moyen pour éditer un message après 10 minutes, mais je ne le dévoilerai pas même sous la torture :)
Puisque la torture ne marche pas, on va te confisquer ton
smartphone ... :-* ;D
Comment ça ? ... J'ai en partie dévoilé ton secret ?
Juste pour dire :
cette photo a tété prise au XT 1 en N&B direct non retravaillée. a la volée en marchant avec un 18-55.
18 mm - f:3.6 - 1/150 - 3200 iso
(https://lh3.googleusercontent.com/-8RoqlfpftM0/VfMtf62h8ZI/AAAAAAAAEDI/uOX4xDFuQ_U/s720-Ic42/5%252520-%252520Copie.JPG)
Citation de: chriso le Septembre 11, 2015, 21:54:44
Juste pour dire :
cette photo a tété prise au XT 1 en N&B direct non retravaillée. a la volée en marchant avec un 18-55.
Oui, ça se voit
Bizarre que les tables ne glissent pas et c'est flou !
:D
je l'ai dit c'est en marchant a la volée, donc non cadré, j'ai voulu juste montrer qu'a 3200 iso au 1/150 les contrastes du N&B sont excellents.
J'aurais du vous montrer un meilleur exemple.
ouf, quelle volée de bois des qu'on est plus d'accord sur certaines vues, mon commentaire un peu sec je l'avoue ne concerne que les photos de la montagne, je suis revenue sur le fil et celles de la manif ou autres me plaisent bien plus, dire que les vues ( trop nombreuses) prises en vanoise sont superbes ne rend pas service à son auteur, mon jugement un peu dur, peut être parce que j'y habite. Pour donner son avis sur ce forum y-a-t-il obligation de poster ses propres images ? je préfère faire un tri sévère de mes vues avant de les montrer, pour vous dire que je ne suis pas meilleur que ragrati, malgré quelques mois déjà avec le xt1, alors sans rancune et bonnes photos à tous..!
Pour montrer ses photos, il y a les fils Ephemeres, paysage , nature etc..ça evite de tout mélanger dans les fils sur le matériel, comme celui ci..on peut en poster bien sûr à l'appui d'un sujet technique., par exemple pour illustrer la qualité d'un objectif, les performances d'un autofocus, ou autre....et pour critiquer il y a aussi une section, pour ceux que ça démange .
Citation de: philippep07 le Septembre 12, 2015, 15:36:21
....et pour critiquer il y a aussi une section, pour ceux que ça démange .
et pour se gratter ?
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 12, 2015, 17:01:47
et pour se gratter ?
Tu peux te les gratter tout seul, et même te les photographier , et puis les poster sur ton blog, pendant ce temps on aura la paix!... ;D ;D
Citation de: philippep07 le Septembre 12, 2015, 17:32:44
Tu peux te les gratter tout seul, et même te les photographier , et puis les poster sur ton blog, pendant ce temps on aura la paix!... ;D ;D
tu fais dans le scabreux. remarque, ça me paraît coller à ton personnage.
Citation de: philippep07 le Septembre 12, 2015, 15:36:21
Pour montrer ses photos, il y a les fils Ephemeres, paysage , nature etc..ça evite de tout mélanger dans les fils sur le matériel, comme celui ci..on peut en poster bien sûr à l'appui d'un sujet technique., par exemple pour illustrer la qualité d'un objectif, les performances d'un autofocus, ou autre....et pour critiquer il y a aussi une section, pour ceux que ça démange .
tu es propriétaire du forum ? admin ? modo ? non ? alors juste un peu chiant .... ;D
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 12, 2015, 19:56:50
tu fais dans le scabreux. remarque, ça me paraît coller à ton personnage.
tu es propriétaire du forum ? admin ? modo ? non ? alors juste un peu chiant .... ;D
Chasseur de Trolls, ça suffira.Tu es un beau spécimen.
Citation de: philippep07 le Septembre 12, 2015, 21:16:17
Chasseur de Trolls, ça suffira....
tu te poses là ! :D :D :D t'es un troll géant, parasite et pas sympathique en plus. quand tu interviens c'est soit pour raconter des conneries soit tu fais redondance en enfonçant les portes ouvertes ou mieux tu joues à pépé moral .... bref ;D :D
Oui, bref.
Sympa ce forum ...
Bah, les vieux couples ...
Citation de: philippep07 le Septembre 12, 2015, 15:36:21
Pour montrer ses photos, il y a les fils Ephemeres, paysage , nature etc..ça evite de tout mélanger dans les fils sur le matériel, comme celui ci..on peut en poster bien sûr à l'appui d'un sujet technique., par exemple pour illustrer la qualité d'un objectif, les performances d'un autofocus, ou autre....et pour critiquer il y a aussi une section, pour ceux que ça démange .
C'hui assez d'accord.
Citation de: Jefferson le Septembre 12, 2015, 21:57:50
Bah, les vieux couples ...
Tu m'étonne, si on ne les avaient pas faudrait les inventer. :D
Tiens le forum fuji ressemble de plus en plus au Nikon... Je vais pas tarder a le déserter aussi si ça continue. Mais je continuerai à acheter du matos fuji comme je le fais en Nikon sauf que je ne viendrai plus, je déteste le ton que certains prennent ici, genre sur ce qui peut être posté ou pas par exemple.
Chriso: j'aime bien le rendu de ton N&B direct. T'as raison de poster des exemples mais méfie toi un connard m'a fait supprimer un fil entier sur mon retour d'expérience au fuji x-e2 à l'époque. Depuis je limite d'ailleurs mes interventions. Ça me fait gagner du temps remarque.
Citation de: grosnoob06 le Septembre 13, 2015, 21:47:12
Chriso: j'aime bien le rendu de ton N&B direct. T'as raison de poster des exemples mais méfie toi un connard m'a fait supprimer un fil entier sur mon retour d'expérience au fuji x-e2 à l'époque. Depuis je limite d'ailleurs mes interventions. Ça me fait gagner du temps remarque.
C'est dommage, il n'y a rien de plus agréable à lire qu'un fil agrémenté de photos. Section technique, peu importe, quand on parle d'un boîtier ou d'une optique c'est sympa de montrer ce qu'on fait avec. Et ça peut donner envie à d'autres ! :)
Citation de: adoubeur le Septembre 13, 2015, 22:16:10
C'est dommage, il n'y a rien de plus agréable à lire qu'un fil agrémenté de photos. Section technique, peu importe, quand on parle d'un boîtier ou d'une optique c'est sympa de montrer ce qu'on fait avec. Et ça peut donner envie à d'autres ! :)
Je suis parfaitement d'accord avec ça.On est sur un forum photo, après tout !..Apres, c'est une question de mesure et de savoir-vivre, comme en toutes choses.Je me suis contenté pour ma part de rappeler les regles du forum , accessibles a tous .Je pense que chaque membre est responsable du bon fonctionnement, et que si quelqu'un abuse, il faut le lui faire remarquer, c'est tres souvent pas voulu.Un nouveau membre a récemment créé un fil par photo chez les paysagistes,car il appliquait les usages du forum critique, c'est lui rendre service que de le lui expliquer;
.Chriso a voulu illustrer sa satisfaction a utiliser son XT1, il en a pas posté 25, y'a rien à redire, tout le monde s' appelle pas Cartier Bresson et ici c'est ouvert à tous les niveaux.
CitationChriso: j'aime bien le rendu de ton N&B direct. T'as raison de poster des exemples mais méfie toi un connard m'a fait supprimer un fil entier sur mon retour d'expérience au fuji x-e2 à l'époque. Depuis je limite d'ailleurs mes interventions. Ça me fait gagner du temps remarque.
Merci de ton commentaire.
On est ici pour apprendre et maitriser son appareil ( puisqu'il s'agit ici J'ai choisi le XT1), rien de tel que d'apprendre par l'exemple quand on en regarde ou quand on en fait passer. Toutes les critiques sont constructives, a condition qu'elles soient judicieuses et pertinentes, et quand on me dit c'est nul j'apprends rien ou alors ont me dit pourquoi et ça vaut aussi pour les autres !!!
Citation de: chriso le Septembre 14, 2015, 09:36:25
On est ici pour apprendre et maitriser son appareil ( puisqu'il s'agit ici J'ai choisi le XT1), rien de tel que d'apprendre par l'exemple quand on en regarde ou quand on en fait passer. Toutes les critiques sont constructives, a condition qu'elles soient judicieuses et pertinentes, et quand on me dit c'est nul j'apprends rien ou alors ont me dit pourquoi et ça vaut aussi pour les autres !!!
Pour prendre à la volée il faut un sujet fort. Tu connais Joan Colom? J'ai écrit un article sur lui.
Chriso, je précise d'abord que je ne donne pas de leçons, n'étant qu'un amateur à peine éclairé, mais mon avis: je suis incapable pour ma part de faire des noirs et blancs non retravaillés et qui me conviennent, et ceci n'a rien à voir avec les qualités de mon boitier.En dehors du sujet et du cadrage, que l'on peut aimer ou non, ta photo aurait gagné, à mon humble avis, à etre plus "péchue", monter les blancs par exemple, ou jouer sur luminosité et contraste.Depuis que j'utilise Silver Efects, je m'aperçois qu'un bon post traitement peut beaucoup améliorer un NB, n'en déplaise aux puristes du Jpeg direct boitier...certes, y'a pas que Silver Efects, mais si tu vas faire un tour sur le fil du X100S , et si tu demandes a un contributeur comme Mister Pola comment il fait ses clichés, il te dira qu'il utilise lightroom+silver efects..ça, plus le talent, of course, mais ça c'est pas téléchargeable..si silver efects est trop cher, d'autres logiciels peuvent étre utilisés..
On peut faire d'excellents noir et blanc directement à partir de Lightroom ou Capture One, sans payer Silver Efex en plus.
Mais c'est vrai que Silver Efex est très pratique, les points de contrôle c'est vraiment top pour traiter en noir et blanc.
Perso c'est Capture One + Silver Efex, je ne peux plus me passer de ce plugin. ;)
Vous n'avez pas forcément compris le sens de ma photo, j'aurais pu en choisir une autre, disons, un peu plus recherchée et travaillée. J'ai justement dit non retravaillée, pour montrer la qualité de l'appareil, et non de la photo avec une sensibilité élevée.
Mais merci je vais regarder ton reportage sur la photo a la volée, c'est un truc qui me plait bien, déclencher sans savoir ce qui va en sortir.
Citation de: chriso le Septembre 14, 2015, 13:24:12
Vous n'avez pas forcément compris le sens de ma photo, j'aurais pu en choisir une autre, disons, un peu plus recherchée et travaillée. J'ai justement dit non retravaillée, pour montrer la qualité de l'appareil, et non de la photo avec une sensibilité élevée.
Mais merci je vais regarder ton reportage sur la photo a la volée, c'est un truc qui me plait bien, déclencher sans savoir ce qui va en sortir.
ah ben non, justement il faut savoir ... ou plutôt, c'est mieux d'avoir un sujet et après , effectivement, ...la surprise. mais avec l'habitude, on peut maîtriser. c'est même une technique de photo de rue.
p.s : pour montrer un exemple "technique", effectivement choisi un fichier qui fasse unanimité. sinon les fichiers n&b des fuji, en tout cas, des X10, sont très présentables en directs boîtier, je confirme. faut juste bien paramétrer le boîtier. après juste une correction s'il le faut dans photoscape (gratuit) et c'est bon.
Tout dépend de ce qu'on aime comme type de noir et blanc.
Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise manière de faire un noir et blanc, du moment que ça convienne au photographe.
je pense qu'il faut arrêter ce genre de conseil qui ne sert à rien.
Citation de: adoubeur le Septembre 14, 2015, 15:55:10
...Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise manière de faire un noir et blanc, du moment que ça convienne au photographe.
un peu d'engagement personnel ! ;)
perso, je fais des n&b postraités "aux petits oignons", le grand jeu et puis je fais du direct boîtier et photoscape ensuite et ça passe très bien.
p.s : avec le X10 : je force le contraste sur le boîtier et je mets filtre vert ou jaune. et je fais la mesure en spot sur une lumière "moyenne" dans le champ de la compo.
Citation de: adoubeur le Septembre 14, 2015, 15:55:10
Tout dépend de ce qu'on aime comme type de noir et blanc.
Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise manière de faire un noir et blanc, du moment que ça convienne au photographe.
là je suis entièrement d'accord ... je peu trouver des photos superbes, qu'elles soient contrastées ou pas, ou avec des réglages totalement différents. Toutes les situations ne se traitent pas pareil. Et puis les plus grands photographes des année 50 n'avaient pas les technologies que l'on a actuellement et pourtant ...
c'est comme la peinture, la musique, etc... chacun ses gouts
Bon je crois qu'on change un peu le fil.
Citation de: chriso le Septembre 14, 2015, 21:09:55
.....Et puis les plus grands photographes des année 50 n'avaient pas les technologies que l'on a actuellement et pourtant ...
....
ils avaient beaucoup plus
Citation de: philippep07 le Septembre 14, 2015, 12:47:05
Chriso, je précise d'abord que je ne donne pas de leçons, n'étant qu'un amateur à peine éclairé, mais mon avis: je suis incapable pour ma part de faire des noirs et blancs non retravaillés et qui me conviennent, et ceci n'a rien à voir avec les qualités de mon boitier.En dehors du sujet et du cadrage, que l'on peut aimer ou non, ta photo aurait gagné, à mon humble avis, à etre plus "péchue", monter les blancs par exemple, ou jouer sur luminosité et contraste.Depuis que j'utilise Silver Efects, je m'aperçois qu'un bon post traitement peut beaucoup améliorer un NB, n'en déplaise aux puristes du Jpeg direct boitier...certes, y'a pas que Silver Efects, mais si tu vas faire un tour sur le fil du X100S , et si tu demandes a un contributeur comme Mister Pola comment il fait ses clichés, il te dira qu'il utilise lightroom+silver efects..ça, plus le talent, of course, mais ça c'est pas téléchargeable..si silver efects est trop cher, d'autres logiciels peuvent étre utilisés..
Je plussoie totalement
Je pense que le noir et blanc c'est quelque chose de très personnel, il n'y a pas de règles dans ce domaine et chacun traite ses N&B suivant ses goûts.
pour la photo postée plus haut le n&b est correct. C'est plutôt la photo elle même qui est à revoir, il n'y a pas de sujet et la "penchitude" est rédhibitoire.
pour le n&b en général, qu'il soit contrasté, très doux, dans les gris moyens , dans tous les cas il doit être équilibré avec des noirs et des blancs. effectivement dans ce sens, chacun adapte le n&b au sujet et à son style.
avec les Fuji, on sort des n&b très corrects directement du boîtier.
A titre d'exemple, un paysage forestier en Jpeg n&b direct, légèrement retravaillé ensuite sur Photoshop Elements (Fuji X-E2 + 18-55).
Citation de: Jeandixelles le Septembre 15, 2015, 17:31:00
A titre d'exemple, un paysage forestier en Jpeg n&b direct, légèrement retravaillé ensuite sur Photoshop Elements (Fuji X-E2 + 18-55).
Ce N&B aurait mérité de rester en couleurs, sans vouloir te vexer ;)
J'ai la flemme d'expliquer pourquoi mais je peux le faire si tu y tiens...
Citation de: Jinx le Septembre 15, 2015, 17:47:11
Ce N&B aurait mérité de rester en couleurs, sans vouloir te vexer ;)
.....
ça c'est autre chose. Ce n&b est tout à fait correct.
Citation de: Jeandixelles le Septembre 15, 2015, 17:31:00
A titre d'exemple, un paysage forestier en Jpeg n&b direct, légèrement retravaillé ensuite sur Photoshop Elements (Fuji X-E2 + 18-55).
Tant qu'a faire de passer par un logiciel de PT ,, tu gagnerais sans doute a shooter en couleurs puis convertir ensuite, utiliser de préférence des raw et un logiciel de dématriçage (lightroom ou autre)., ça ne te prendrait pas beaucoup plus de temps et cela te donnerait une latitude bien plus importante pour obtenir ce que tu souhaites..en effet, tu ne peux pas toujours savoir a priori si il vaudrait pas mieux garder la couleur, et pour les consersion NB si il faudra une retouche legere ou plus importante..
Citation de: philippep07 le Septembre 16, 2015, 08:20:57
.........tu ne peux pas toujours savoir a priori si il vaudrait pas mieux garder la couleur, et pour les consersion NB si il faudra une retouche legere ou plus importante..
En fait, tu déclenches au hasard ? Parce qu'en principe, avant de déclencher il vaut mieux savoir ce qu'on veut faire.....
En fait, j'avais fait cette photo de forêt aussi en couleurs (options "Provia" et "Chrome").
Et quand je dis "légèrement retravaillé", j'ai essentiellement joué sur les niveaux.
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 16, 2015, 09:10:59
En fait, tu déclenches au hasard ? Parce qu'en principe, avant de déclencher il vaut mieux savoir ce qu'on veut faire.....
J'ai écrit" pas toujours", renseigne toi, ça veut pas dire "jamais".
.Oui, il m'arrive de convertir en NB des photos que je pensais faire au départ pour de la couleur; c'est grave, maître?tu ne l'as jamais fait?
Citation de: philippep07 le Septembre 16, 2015, 14:05:12
....
.Oui, il m'arrive de convertir en NB des photos que je pensais faire au départ pour de la couleur; c'est grave, maître?tu ne l'as jamais fait?
grave, non. symptomatique, oui.
non, je ne l'ai jamais fait : en argentique c'est évident. en numérique, c'est moins évident pour tout le monde et pourtant ....
Perso je ne suis pas un puriste et je m'en bats les steaks, je prends tout en couleur (de toute façon, je fais du raw), et je convertis en noir et blanc après coup sur le PC les photos qui me paraissent mieux rendre en monochrome.
Ce qui ne veut pas dire que je ne sais pas toujours à l'avance si une photo sera en noir et blanc ou pas, au contraire, la plupart du temps je sais en prenant une photo que je la "monochromiserai". Mais je me laisse le choix pour quand je suis devant mon PC, peinard, avec la photo en grand format devant moi.
Je profite des avantages du numérique, et ce sans état d'âme !
Citation de: adoubeur le Septembre 16, 2015, 16:31:21
....
Ce qui ne veut pas dire que je ne sais pas toujours à l'avance si une photo sera en noir et blanc ou pas, au contraire, la plupart du temps je sais en prenant une photo que je la "monochromiserai". ....
oui, donc avant de déclencher tu sais si tu fais de la couleur ou de n&b, car ce n'est pas la même chose tant au niveau de la compo que du sujet. bref, tu es bien d'accord avec moi.
quant à prendre des n&b directement du boîtier, quand le boîtier le fait bien, pourquoi pas ? (voir le leica, bon perso je fais avec le x10 en mode carré) c'est un exercice très intéressant qui remet les idées en place à l'heure du numérique
Il m'arrive aussi de me rendre compte sur l'écran de l'ordi qu'une photo a plus de potentiel en noir et blanc, alors que je l'avais pensée en couleurs à la prise de vue. L'inverse arrive aussi, même si c'est plus rare.
Après, j'aime travailler mes noirs et blancs, et même si les noir et blancs directs boîtiers Fuji sont très corrects (de façon générale, c'est le cas des JPEG Fuji, couleur ou NB), comme j'aime les noirs et blancs bien contrastés, j'aurais du mal à faire ça en direct boîtier :
(http://i.imgur.com/ktzrtG5.jpg)
(http://i.imgur.com/D4foTLe.jpg)
Je préfère mille fois plus la photo de la chanteuse qui est superbe (la photo) que le paysage m'accroches moins. Mais chacun ses gouts
Citation de: philippep07 le Septembre 16, 2015, 08:20:57
..en effet, tu ne peux pas toujours savoir a priori si il vaudrait pas mieux garder la couleur, et pour les consersion NB si il faudra une retouche legere ou plus importante..
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 16, 2015, 09:10:59
En fait, tu déclenches au hasard ? Parce qu'en principe, avant de déclencher il vaut mieux savoir ce qu'on veut faire.....
Citation de: philippep07 le Septembre 16, 2015, 14:05:12
J'ai écrit" pas toujours", renseigne toi, ça veut pas dire "jamais".
.Oui, il m'arrive de convertir en NB des photos que je pensais faire au départ pour de la couleur; c'est grave, maître?tu ne l'as jamais fait?
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 16, 2015, 15:43:42
grave, non. symptomatique, oui.
non, je ne l'ai jamais fait : en argentique c'est évident. en numérique, c'est moins évident pour tout le monde et pourtant ....
c'est çà, continue, enfonce toi, Reflexnarcissick..t'es le meilleur :-* :-* :-*
Citation de: chriso le Septembre 16, 2015, 18:59:32
Je préfère mille fois plus la photo de la chanteuse qui est superbe (la photo) que le paysage m'accroches moins. Mais chacun ses gouts
Je montrais juste le type de noir et blanc que j'aime faire. ;)
Citation de: chriso le Septembre 16, 2015, 18:59:32
Je préfère mille fois plus la photo de la chanteuse qui est superbe (la photo) que le paysage m'accroches moins. Mais chacun ses gouts
c'est plus difficile, les paysages en NB. Surtout avec bcp de verdure et peu de contrastes de couleurs
Citation de: philippep07 le Septembre 16, 2015, 19:45:43
c'est plus difficile, les paysages en NB. Surtout avec bcp de verdure et peu de contrastes de couleurs
J'ai eu la même réflexion sur le n&b et le paysage. Pour moi le n&b c'est une intention (souvent) et ensuite une ou plusieurs interprétations. Et je pourrai passer des heures à fignoler une photo sous silverefex ou avec la même photo produire des résultats différents.
J'aime bien aussi les rendus sombres à la limite du noir.
SilverEfex permet de s'amuser avec les virages
Mais oh, My God, (les 2 photos viennent d'Ecosse), je m'aperçois que c'est bien un Fuji qui les a prises mais pas un X-T1, un S5Pro !
J'adore cette dernière photo !
l'Ecosse offre de beaux paysages. L'Irlande aussi. ;D Je trouve que les n&b gagnent à être encadrées soit avec un outil style photoshop soit directement dans des marie-louise. Ça participe au ressenti du résultat final.
Bon j'arrête là car ce n'est pas le thème du fil. Sinon depuis que j'ai le XT-1 je n'ai pas ressorti le S5Pro. C'est un signe non ? Et j'ai adopté le style Velvia en Jpg, j'aime bien le rendu. Mais, ceinture et bretelle, je fais quand même RAF+JPG.
un petit N&B direct boitier
(https://lh3.googleusercontent.com/-C1gftbIqC6w/VfnHs9km44I/AAAAAAAAEFc/qhIy23D7bQ4/s512-Ic42/20.jpg)
Citation de: philippep07 le Septembre 16, 2015, 19:06:11
c'est çà, continue, enfonce toi, Reflexnarcissick..t'es le meilleur :-* :-* :-*
Ça va 007 ? Tu manques de câlins ?
Le puy-de-Dômenen n/b bof... Oui c'était sec cet été mais tout de même ;)
Moi j'aime, et ça me suffit. ;)
Citation de: chriso le Septembre 16, 2015, 22:05:18
un petit N&B direct boitier
(https://lh3.googleusercontent.com/-C1gftbIqC6w/VfnHs9km44I/AAAAAAAAEFc/qhIy23D7bQ4/s512-Ic42/20.jpg)
chriso, celle-ci tu peux l'améliorer tout simplement en redressant l'horizon... ça penche, hein ! Regarde sur les lignes du bâtiment en arrière-plan...
Citation de: voxpopuli le Septembre 16, 2015, 21:02:15
l'Ecosse offre de beaux paysages. L'Irlande aussi. ;D Je trouve que les n&b gagnent à être encadrées soit avec un outil style photoshop soit directement dans des marie-louise. Ça participe au ressenti du résultat final.
Bon j'arrête là car ce n'est pas le thème du fil. Sinon depuis que j'ai le XT-1 je n'ai pas ressorti le S5Pro. C'est un signe non ? Et j'ai adopté le style Velvia en Jpg, j'aime bien le rendu. Mais, ceinture et bretelle, je fais quand même RAF+JPG.
Tes N/B sont magnifiques... Félicitations !
Citation de: adoubeur le Septembre 17, 2015, 08:37:09
Moi j'aime, et ça me suffit. ;)
J'aime tellement que j'y vis :)
Moi aussi ! :)
On a l'avantage d'avoir de quoi faire au niveau photos, pas besoin d'aller très loin pour trouver satisfaction.
Oui c'est clair, 26 ans que je vis en Auvergne et je suis loin d'avoir fait le tour !
Citation de: EboO le Septembre 18, 2015, 06:59:34
On a l'avantage d'avoir de quoi faire au niveau photos, pas besoin d'aller très loin pour trouver satisfaction.
à chacun ses volcans,j'ai pas besoin non plus d'aller bien loin...c'est vrai que c'etait sec, le mois d'aout ;)..je rame avec Flick et google photos pour le partage de liens, celle ci est une vignette 800 pix obtenue avec picasaweb..flick dysfonctionne sur ma tablette android....google-photos genere des liens, mais ça ne passe plus...quelqu'un a t il un moyen simple en dehors de flick et de la compression a 220 ko?
(https://lh3.googleusercontent.com/-_uKpX7WAri4/VeSvJARYvdI/AAAAAAAA3wM/XYUlVrRkFQY/s800-Ic42/319.jpg)
Citation de: philippep07 le Septembre 18, 2015, 08:31:47
à chacun ses volcans,j'ai pas besoin non plus d'aller bien loin...c'est vrai que c'etait sec, le mois d'aout ;)..je rame avec Flick et google photos pour le partage de liens, celle ci est une vignette 800 pix obtenue avec picasaweb..flick dysfonctionne sur ma tablette android....google-photos genere des liens, mais ça ne passe plus...quelqu'un a t il un moyen simple en dehors de flick et de la compression a 220 ko?
(https://lh3.googleusercontent.com/-_uKpX7WAri4/VeSvJARYvdI/AAAAAAAA3wM/XYUlVrRkFQY/s800-Ic42/319.jpg)
Philippe, est-ce là une photo en jpeg direct boitier, et si oui, quel est ton réglage de simulation de film ?
Citation de: adoubeur le Septembre 18, 2015, 07:24:31
Oui c'est clair, 26 ans que je vis en Auvergne et je suis loin d'avoir fait le tour !
Nous bénéficions d'une grande variété de paysages en plus.
Citation de: mgr le Septembre 18, 2015, 09:25:40
Philippe, est-ce là une photo en jpeg direct boitier, et si oui, quel est ton réglage de simulation de film ?
Non, mgr, il s' agit a l'origine d'un raf, au premier abord assez terne au dématriçage; rehaussée avec lightroom: passage en astia, modif des tonalités en baissant un peu l'expo et en augmentant le contraste general, puis avec les curseurs de tonalité...pas de retouche de la colorimetrie ni de la BDB, ajout d'un leger vignettage...j'ai peut etre un peu forcé sur les ombres, a gauche.je ne trouve pas que le XT1 soit facile pour les paysages avec ciel, les jpeg sont peut etre plus equilibrés mais souvent j'ai du mal avec les hautes lumieres, et j'utilise souvent les retouches localisees (filtre gradué voire pinceau).
Je travail que en jpg direct boitier depuis que j'ai le fuji xt 10 , c''est un vrai bonheur .Fini les raw du reflex a traiter ....
Citation de: macfred26 le Septembre 18, 2015, 18:36:54
Je travail que en jpg direct boitier depuis que j'ai le fuji xt 10 , c''est un vrai bonheur .Fini les raw du reflex a traiter ....
perso , je me demande souvent à quoi ça sert d'avoir autant de reglages et de boutons sur des apn à gros capteurs si c'est pour faire systématiquement du pt ???
et surtout pour diffuser sur le net ou faire des petits tirages qui ne dépassent pas le A3 !
pour ça les x10,x20 ou x30 seraient suffisants en plus d'etre moins gros et moins chers...
Citation de: K10etNEX5 le Septembre 18, 2015, 19:20:52
perso , je me demande souvent à quoi ça sert d'avoir autant de reglages et de boutons sur des apn à gros capteurs si c'est pour faire systématiquement du pt ???
et surtout pour diffuser sur le net ou faire des petits tirages qui ne dépassent pas le A3 !
pour ça les x10,x20 ou x30 seraient suffisants en plus d'etre moins gros et moins chers...
La conquête du superflu donne une excitation spirituelle plus grande que la conquête du nécessaire.
La psychanalyse du feu
[ Gaston Bachelard ]
:D
ça c'est bien vrai ...
Citation de: philippep07 le Septembre 18, 2015, 19:43:29
La conquête du superflu donne une excitation spirituelle plus grande que la conquête du nécessaire.
La psychanalyse du feu
[ Gaston Bachelard ]
J'aime........tellement vrai et...... occidental.
Citation de: vancetof le Septembre 18, 2015, 20:09:11
J'aime........tellement vrai et...... occidental.
Ça fait bien longtemps que nous avons le nécessaire. Il faut bien s'occuper...
Citation de: baséli le Septembre 18, 2015, 20:15:08
Ça fait bien longtemps que nous avons le nécessaire. Il faut bien s'occuper...
Tu m'f'ras 3 pages :D
Citation de: philippep07 le Septembre 18, 2015, 14:10:40
Non, mgr, il s' agit a l'origine d'un raf, au premier abord assez terne au dématriçage; rehaussée avec lightroom: passage en astia, modif des tonalités en baissant un peu l'expo et en augmentant le contraste general, puis avec les curseurs de tonalité...pas de retouche de la colorimetrie ni de la BDB, ajout d'un leger vignettage...j'ai peut etre un peu forcé sur les ombres, a gauche.je ne trouve pas que le XT1 soit facile pour les paysages avec ciel, les jpeg sont peut etre plus equilibrés mais souvent j'ai du mal avec les hautes lumieres, et j'utilise souvent les retouches localisees (filtre gradué voire pinceau).
merci Philippe pour ta réponse...
Citation de: macfred26 le Septembre 18, 2015, 18:36:54
Je travail que en jpg direct boitier depuis que j'ai le fuji xt 10 , c''est un vrai bonheur .Fini les raw du reflex a traiter ....
+1, idem pour moi... Mon choix Fuji est un peu lié à cette possibilité de résultats sans grande prise de tête, même si cela demande un chouia de réflexion au moment de la prise de vue !
Le XT-1 est bien aussi dans les ambiances nocturnes dans les villes avec un éclairage un peu flashy
Celle là est faite à main levé au 10-24 à 10,5mm, 3200iso f4 1/25s avec décalage expo -0.7. JPEG boitier avec mode Velvia.
Je trouve qu'il s'en sort super bien de bestiau au niveau des couleurs pour ces isos. Pour l'exposition j'ai sous exposé de 0.7 en me fiant à l'histogramme.
Citation de: voxpopuli le Septembre 19, 2015, 00:33:42
Le XT-1 est bien aussi dans les ambiances nocturnes dans les villes avec un éclairage un peu flashy
pas mal, la stab du 10-24..je viens de recevoir le mien, jedébute dans les UGA et je le trouve vraiment sympa
j'aime bien aussi les ambiances a la "hopper", pour les couleurs, et tant pis si çà lisse un peu a 6400
18-55 18mm, 1/10ieme 6400 F2,8
Tu a pas tester a -2 la reduction du bruit sur ton boitier phillippep07 ? ça lisse pas mais tu aura un peut de bruit je pense , a voir ce qui est le mieux .
Citation de: macfred26 le Septembre 19, 2015, 10:25:05
Tu a pas tester a -2 la reduction du bruit sur ton boitier phillippep07 ? ça lisse pas mais tu aura un peut de bruit je pense , a voir ce qui est le mieux .
En jpeg j'ai la config type : nr -2 sharp +1. C'est assez passe partout.
Pareil pour moi , je préfère un peut de bruit que du lissage , le bruit peut vite être perdu sur un tirage et au pire agréable sur du noir et blanc .
Citation de: voxpopuli le Septembre 19, 2015, 00:33:42
Le XT-1 est bien aussi dans les ambiances nocturnes dans les villes avec un éclairage un peu flashy
Celle là est faite à main levé au 10-24 à 10,5mm, 3200iso f4 1/25s avec décalage expo -0.7. JPEG boitier avec mode Velvia.
Je trouve qu'il s'en sort super bien de bestiau au niveau des couleurs pour ces isos. Pour l'exposition j'ai sous exposé de 0.7 en me fiant à l'histogramme.
la photo est superbe mais au 1/25 s a main levée ???
Citation de: chriso le Septembre 19, 2015, 14:10:45
la photo est superbe mais au 1/25 s a main levée ???
10.5 (focale) x 1.5 (coeff equivalence 35mm) = 15.75.
Donc, grosso modo et sauf erreur de ma part, avec des vitesses inférieures à 1/15.75 s (ce qui est le cas ici), on peut photographier à main levée sans problème ... Par contre, on aura un flou sur les sujets mobiles, du fait de leur mouvement.
Citation de: vancetof le Septembre 18, 2015, 20:09:11
J'aime........tellement vrai et...... occidental.
il a de l'humour involontaire , 007....
Citation de: chriso le Septembre 19, 2015, 14:10:45
la photo est superbe mais au 1/25 s a main levée ???
Oui, comme l'explique François94 on peut descendre assez bas avec les uga. Dans la série j'en ai au 1/3, 1/4, 1/5, 1/10eme . Et si je peux je prends appui pour bien me caler et éviter le flou de bouger
Citation de: voxpopuli le Septembre 20, 2015, 17:47:38
Oui, comme l'explique François94 on peut descendre assez bas avec les uga. Dans la série j'en ai au 1/3, 1/4, 1/5, 1/10eme . Et si je peux je prends appui pour bien me caler et éviter le flou de bouger
mais là tout est net, passants, gondolier même si on arrive a éviter le flou de bougé, on ne peut pas a cette vitesse, éviter les flous des personnes en mouvement.
Citation de: chriso le Septembre 21, 2015, 13:51:26
mais là tout est net, passants, gondolier même si on arrive a éviter le flou de bougé, on ne peut pas a cette vitesse, éviter les flous des personnes en mouvement.
C'est parce que j'arrête le temps ! ;D Et le gondolier il en foutait pas une. Plus sérieusement le gondolier ne s'agitait pas trop et le groupe était à l'arrêt, sauf la personne de dos dont le pied arrière est légèrement flou. Et le passant sur le pont aussi mais là il faut la photo en taille d'origine pour le voir.
Citation de: mgr le Septembre 18, 2015, 22:31:08
+1, idem pour moi... Mon choix Fuji est un peu lié à cette possibilité de résultats sans grande prise de tête, même si cela demande un chouia de réflexion au moment de la prise de vue !
+1
http://www.fujivsfuji.com/10-24mm-f4-vs-primes/
Vers la fin du test, ils comparent les jpegs et Raf boitier.
Ces jpeg fuji ,'est juste impressionnant
Citation de: benjiko le Septembre 22, 2015, 07:53:57
http://www.fujivsfuji.com/10-24mm-f4-vs-primes/
Vers la fin du test, ils comparent les jpegs et Raf boitier.
Ces jpeg fuji ,'est juste impressionnant
Le 10-24 'impressionne aussi...superieur au 18, égal, au 14, et la difference avec le 23 n'est visible que par les pixel-peepers, selon cet article.
Citation de: voxpopuli le Septembre 21, 2015, 22:56:10
Et le gondolier il en foutait pas une.
Ah ces Italiens tous des truqueurs !!!