Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum NATimages ] - => Images de Nature : aide à l'identification => Discussion démarrée par: michel77 le Juillet 08, 2015, 19:02:52

Titre: Trois c'est mieux ...
Posté par: michel77 le Juillet 08, 2015, 19:02:52
Trois déterminations dans le même fil ...
1. Fastoche me semble t'il. Un papillon de nuit jamais observé pour moi jusqu'à une une période relativement récente et finalement mis en boite.

Pour moi et j'espère ne pas me tromper, si il s'agit bien de lui, un papillon des plus communs Le Gamma Autographa gamma.
Titre: Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: michel77 le Juillet 08, 2015, 19:18:20
2. Pour la deuxième photo, à nouveau une pyrale.

La Pyrale pourpre -  Pyrausta purpuralis.
Titre: Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: michel77 le Juillet 08, 2015, 19:29:34
3. Un diptère si cher à Corinne.  ;)

Mais pour le coup, il me semble qu'il était plutôt de niveau 1 que de niveau 9 en terme de difficulté d'identification.
Pas de mérite donc.

Et pour ces trois photos, mes "recherches" ont t' elles étaient vaines ?

Pour la dernière veuillez excuser la mauvaise qualité.

Titre: Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: vulpes le Juillet 08, 2015, 20:05:28
pour la dernière, je propose Volucella zonaria . Je n'ai pas tout compris dans ton dernier message (mais je suis peut-être fatigué  :) ; d'ailleurs sur la 1 j'ai l'impression de voir un "trou" dans le papillon  ;D )

je suis en phase pour l'identification de la 2 (à l'italique près parce que si Gérard passe par là, oulala...  :D )
Titre: Re : Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: michel77 le Juillet 08, 2015, 21:01:31
Citation de: vulpes le Juillet 08, 2015, 20:05:28
pour la dernière, je propose Volucella zonaria . Je n'ai pas tout compris dans ton dernier message (mais je suis peut-être fatigué  :) ; d'ailleurs sur la 1 j'ai l'impression de voir un "trou" dans le papillon  ;D )

je suis en phase pour l'identification de la 2 (à l'italique près parce que si Gérard passe par là, oulala...  :D )
Pour la 3 c'était l' échauffement. J'avais la réponse SÛRE à 99,99999999999999999999999999999999% près.
Excuse moi du peu.  ;D :D

Pour la 2: Gérard comprendra un moment d'égarement.  ;D
Titre: Re : Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: michel77 le Juillet 08, 2015, 21:06:46
Citation de: vulpes le Juillet 08, 2015, 20:05:28
d'ailleurs sur la 1 j'ai l'impression de voir un "trou" dans le papillon  ;D )

C'est justement ce qui a retenu mon attention sur cette photo ... au delà ... de l'identification.  :)
Ah, zut c'est pas un trou. :P  ::)  Ils sont fous ces normands.  ;D
Titre: Re : Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: coval95 le Juillet 08, 2015, 21:11:21
Citation de: michel77 le Juillet 08, 2015, 19:29:34
3. Un diptère si cher à Corinne.  ;)
Vi vi, j'aime bien les syrphides...  ;)

Citation de: michel77 le Juillet 08, 2015, 21:06:46
C'est justement ce qui a retenu mon attention sur cette photo ... au delà ... de l'identification.  :)
Ah, zut c'est pas un trou. :P  ::)  Ils sont fous ces normands.  ;D
C'est vrai qu'elle est bizarre cette photo.  :)
Titre: Re : Re : Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: michel77 le Juillet 08, 2015, 21:21:29
Citation de: coval95 le Juillet 08, 2015, 21:11:21
C'est vrai qu'elle est bizarre cette photo.  :)

Vous en voulez une autre prise de l'autre coté ? La voici !

Titre: Re : Re : Re : Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: michel77 le Juillet 08, 2015, 22:06:50
Sinon, pour la première et la dernière photo, peut être le Gamma sympathiqua.   ;D :D
Titre: Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: Arthrobota le Juillet 08, 2015, 22:33:33
Bonsoir Michel77,
oui tu as bon pour les lépidos  :)
Noctuidae : Autographa gamma (avec une balance des blancs à la ramasse  ;D)
et
Crambidae : Pyrausta purpuralis

un petit "truc" pour différencier facilement P. purpuralis de P. aurata

http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Pyrausta_Purpuralis (http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Pyrausta_Purpuralis)
P. purpuralis en haut et P. aurata ..en bas  :D

Titre: Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: michel77 le Juillet 09, 2015, 14:06:01
Merci Christophe.
Titre: Re : Re : Re : Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: Gil 54 le Août 11, 2015, 02:27:29
Citation de: michel77 le Juillet 08, 2015, 21:21:29
Vous en voulez une autre prise de l'autre coté ? La voici !



Juste une petite correction : Ce papillon n'est pas Autographa gamma ;  c'est Macdunnoughia confusa Stephens
Titre: Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: Ajyx le Août 11, 2015, 09:47:42
...Bien vu Gil 54 !

...Ces deux espèces se ressemblent beaucoup mais on a affaire ici, sans conteste, de Macdunnoughia confusa.

...Bravo  :)
Titre: Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: coval95 le Août 11, 2015, 18:53:57
Peut-on savoir ce qui les distingue ?
Merci d'avance.
Titre: Re : Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: Gil 54 le Août 11, 2015, 20:48:35
Citation de: coval95 le Août 11, 2015, 18:53:57
Peut-on savoir ce qui les distingue ?
Merci d'avance.

Le papillon est très différent ; enfin, je le trouve très différent. Le "gamma doit son nom à sa tache sur l'aile antérieure qui représente le gamma grec, autrement dit l'y.

Voici un gamma :

(http://i18.servimg.com/u/f18/17/59/54/60/a_gamm10.jpg) (http://www.servimg.com/view/17595460/1226)

Et voici un confusa :

(http://i18.servimg.com/u/f18/17/59/54/60/macdun10.jpg) (http://www.servimg.com/view/17595460/1227)

Gil.
Titre: Re : Trois c'est mieux ...
Posté par: coval95 le Août 11, 2015, 21:28:11
Citation de: Gil 54 le Août 11, 2015, 20:48:35
Le papillon est très différent ; enfin, je le trouve très différent. Le "gamma doit son nom à sa tache sur l'aile antérieure qui représente le gamma grec, autrement dit l'y.

Voici un gamma :
...

Et voici un confusa :
...
Gil.
Merci Gil et bienvenue sur le forum !

En effet ils sont différents mais  je trouve qu'ils se ressemblent quand même, pas seulement par le dessin mais aussi par l'allure générale.

D'ailleurs ce n'est peut-être pas par hasard que le second est qualifié de "confusa".  :D
( --->  ;)).