Bonsoir ,
qui d'entre vous a pu esssayer cet objetif sur un olymus omd om 1 ?
Si oui quel est votre avis ?
A vou lire , merci !
Je ne l'ai essayé qu'en magasin. C'est topissime en qualité (fabrication et résultat image), et gros et lourd comme du 24x36. Dès lors, à mon avis, pourquoi aller dans du m4/3?
Bonjour JM ,
merci pour ta réponse mais le noctiron ne fait que 425 gr quand son homologue chez canon fait 1025 gr !! ( _( 1.2 L)
Coté taille le canon fait 91.5 par 84 quand le noctiron fait 74 par 76.8.
Bon c'est vrai le 42.5 F 1.7 ne fait que 130 gr. D'ailleurs que vaut il en qualité optique ?
Merci.
Tu as raison pour le Canon . Sauf que pour un équivalent en terme de rendu d'image, en 24x36, il suffit d'avoir un 85mm qui ouvre a f2.4.... Et c'est tout de suite beaucoup moins lourd.....
Sinon, pas essayé 1.7...
il y a un comparatif de piqué (centre et coins) ici entre les 3 objectifs "Nocticron 42.5mm f1.2 / Olympus 45mm f1.8 / Panasonic 42.5mm f1.7" :
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana42 (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana42)
En gros le palmarès est :
1 Nocticron
2 Pana
3 Olympus
(http://www.cyberphoto.se/bildexempel/P42517/P1060486.jpg)
Citation de: rico7578 le Juillet 29, 2015, 16:17:30
il y a un comparatif de piqué (centre et coins) ici entre les 3 objectifs "Nocticron 42.5mm f1.2 / Olympus 45mm f1.8 / Panasonic 42.5mm f1.7" :
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana42 (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana42)
En gros le palmarès est :
1 Nocticron
2 Pana
3 Olympus
(http://www.cyberphoto.se/bildexempel/P42517/P1060486.jpg)
Merci !
On reste quand même dans du bon avec les 45 Oly et Pana. A ce prix, le Nocticron peut être excellent ;)
Bonjour,
je l'ai sur le GM1. Je suis débutante, mais honnêtement, c'est un petit bijou. Il est beaucoup plus rapide que mon 20mm 1,7, il est stabilisé, et léger!
Je suis peut-être moins exigeante que certains utilisateurs, et je me moque du piqué, mais à l'usage je trouve que cet objectif est super. Le bokeh est fabuleux, la netteté extra (je posterai dès qu'un modèle se présentera, mais j'ai fait de très jolis portraits d'enfants)
voilà! :)
Citation de: ariane le Août 05, 2015, 21:38:15
Bonjour,
je l'ai sur le GM1. Je suis débutante, mais honnêtement, c'est un petit bijou. Il est beaucoup plus rapide que mon 20mm 1,7, il est stabilisé, et léger!
Je suis peut-être moins exigeante que certains utilisateurs, et je me moque du piqué, mais à l'usage je trouve que cet objectif est super. Le bokeh est fabuleux, la netteté extra (je posterai dès qu'un modèle se présentera, mais j'ai fait de très jolis portraits d'enfants)
voilà! :)
Je crois que tu parles du Pana 42.5mm F1.7 alors que ce fil parle du Pana-Leica 42.5mm F1.2, bcp plus gros et lourd (cf image comparative ci-dessus)
Citation de: MMouse le Juillet 29, 2015, 19:24:12
On reste quand même dans du bon avec les 45 Oly et Pana. A ce prix, le Nocticron peut être excellent ;)
Je viens de relire l'essai du 45 1.8 d'oly sur le ci numéro 339.
Ronan laoec l'avait trouvé excellentissime avec un piqué de dingue à toutes les ouvertures , pas de vignetage , pas d'ac , bref que du tout bon !!!
Essayé sur EPL 3.
Citation de: david01 le Août 30, 2015, 10:55:49
Je viens de relire l'essai du 45 1.8 d'oly sur le ci numéro 339.
Ronan laoec l'avait trouvé excellentissime avec un piqué de dingue à toutes les ouvertures , pas de vignetage , pas d'ac , bref que du tout bon !!!
Essayé sur EPL 3.
C'est en effet un très bon objectif, mais il y a maintenant encore un peu "mieux" dans la gamme m43.
Citation de: rico7578 le Août 31, 2015, 17:53:15
C'est en effet un très bon objectif, mais il y a maintenant encore un peu "mieux" dans la gamme m43.
Oui, le "problème" c'est que comme souvent, pour passer de très bon à excellent, il faut mettre le prix ;D
Citation de: MMouse le Août 31, 2015, 20:04:43
Oui, le "problème" c'est que comme souvent, pour passer de très bon à excellent, il faut mettre le prix ;D
Vrai pour le Leica (et il faut agrandir la poche aussi, car plus encombrant), moins vrai pour le Pana, qui arrive à faire un peu "mieux" (piqué dans les bords, stabilisateur, construction, distance mini de map) pour quasi le même prix que l'Oly (vu qu'il intégre le pare-soleil en plus, qui est payant sur l'Oly).
Comparatif de petits téléobjectifs à portrait par Digital Camera Watch :
- Panasonic Leica DG Nocticron 42,5 mm f/1,2 Asph. Power OIS
- Cosina Voigtländer Nokton 42,5 mm f/0,95
- Panasonic Lumix G 42,5 mm f/1,7
- Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1,8.
Première partie : http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150826_717657.html
Deuxième partie : http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150902_718283.html