Bonjour,
J'ai longtemps privilégié les courtes focales pour mes compacts, mais aujourd'hui j'aimerai avoir un peu de longues focales.
J'aimerai vraiment donc remplacer mon RX100 pour le remplacer un compact de très bonne qualité avec un zoom équivalent à 200 mm.
J'ai pensé au G3x mais 600 mm .. ???
merci pour vos conseils.
Aujourd'hui mon Sony RX100 reste à la maison et j'ai ressorti un Canon G12
Citation de: Rol77 le Août 28, 2015, 15:14:34
un compact de très bonne qualité avec un zoom équivalent à 200 mm.
Avec un capteur 1 pouces et zoom 200mm tu n'as rien de compact.
Je ne connais que : Sony RX10 ; Panasonic FZ1000 ou Canon G3X qui ne sont pas vraiment compact.
Soit tu décides de passer sur un bridge (gros volume) et tu choisis parmis les 3 cités,
soit tu pars sur un plus petit capteur (type 1/1,7 comme dans ton G12) et tu as l'Olympus Stylus 1 ou 1S par exemple
ou encore plus petit capteur (type 1/2,3) et tu as beaucoup de choix !
Peut-être hors contexte mais...soit tu pars sur un kit hybride type PANASONIC Lumix DMC-GM5 + 12-32mm + 35-100mm.
D'accord, ce n'est plus un compact puisqu'il faut bien sûr accepter de changer d'objectif mais ça reste très acceptable question encombrement et surtout poids (environ 400g tout compris)...et ça donne accès aux performances des capteurs micro 4/3...
Merci pour vos interventions...
Je vais évité le bridge car j'ai déjà D7100 + 18-105, donc si je prends un bridge je me dirai de suite, à quelques centimètres près, 'prend le reflex'... ;)
Je vais regarder de près le G3x...
Le Stylus effectivement est un bon choix.
Sinon, coté compacité, comme dit au dessus, le GM5 avec le petit 35-100, ça reste très petit, et c'est l'équivalent 200mm max en focale ^^
Si pas besoin de plus de 200mm, et un peu de taille de capteur, et de la compacité, c'est surement le meilleur ensemble 8)
Le g3x est vraiment lourd et volumineux: cf le site camerasize.
Le gm5 est une bonne idée
Citation de: Rol77 le Août 28, 2015, 18:03:57
Merci pour vos interventions...
Je vais évité le bridge car j'ai déjà D7100 + 18-105, donc si je prends un bridge je me dirai de suite, à quelques centimètres près, 'prend le reflex'... ;)
Je vais regarder de près le G3x...
à quelques cm près...qui font une énorme différence
D7100 135x106x76mm (765g) + 18-105 (L 89mm, 420g)
GM5 98x59x36mm (211g) + 35-100 (L 50mm, 135g)
A titre de comparaison, le G12 (premier appareil photo "sérieux" de ma fille... :) ) 112 x 76 x 48mm, 355g
Ceci dit, le G3x semble très bon ...mais beaucoup plus lourd (733g) et encombrant (123 x 77 x 105 mm), bref le genre de compact pour lequel on peut se dire, à quelques cm près, 'prends le réflex'... ;) ;D
Citation de: PiMouss le Août 28, 2015, 19:10:01
à quelques cm près...qui font une énorme différence
D7100 135x106x76mm (765g) + 18-105 (L 89mm, 420g)
GM5 98x59x36mm (211g) + 35-100 (L 50mm, 135g)
A titre de comparaison, le G12 (premier appareil photo "sérieux" de ma fille... :) ) 112 x 76 x 48mm, 355g
Ceci dit, le G3x semble très bon ...mais beaucoup plus lourd (733g) et encombrant (123 x 77 x 105 mm), bref le genre de compact pour lequel on peut se dire, à quelques cm près, 'prends le réflex'... ;) ;D
Il est clairement gros, et surtout dense.
Mais par contre oui, il est beau, et donne confiance. C'est plaisant de l'avoir en main. Et côté QI, il a l'air sacrément bien né , et l'optique vu le compromis demandé, a l'air top.
A tester comme toujours ;)
Citation de: Phil03 le Août 28, 2015, 19:24:15
Il est clairement gros, et surtout dense.
Mais par contre oui, il est beau, et donne confiance. C'est plaisant de l'avoir en main. Et côté QI, il a l'air sacrément bien né , et l'optique vu le compromis demandé, a l'air top.
A tester comme toujours ;)
Je sais...et je me dit qu'il ferait un excellent complément de rando à mon 6D...pas trop envie d'investir dans des focales supérieures à 200mm pour un usage épisodique. Le G3x serait, de loin, plus léger qu'un Tamron 150-600 et suffirait en dépannage. Par contre, le viseur externe m'embête un peu quand même...et ce n'est pas un compact qui passe inaperçu en ville...
Si on se limite à la qualité de l'image le Nikon P7800 n'est pas si mal que ça pour 350 euros.
Citation de: PiMouss le Août 28, 2015, 19:10:01
Ceci dit, le G3x semble très bon ...mais beaucoup plus lourd (733g) et encombrant (123 x 77 x 105 mm), bref le genre de compact pour lequel on peut se dire, à quelques cm près, 'prends le réflex'... ;) ;D
Heu un reflex qui monte à 600 mm avec l'encombrement d'un G3X je demande à voir! Ton reflex aura peu ou prou les mêmes cotes, mais avec un 18/55!
Perso c'est la première année ou je n'emmène pas de reflex pour les vacances, toutes les photos avec un G3X et en complément pour aller dans l'eau un fuji XP80. Et bien mon dos m'a rmercié de ce choix! Et pour la qualité d'image, pour des photos de vacances, le G3X suffit largement.
Sinon il y a le fz1000
Citation de: Pixels.d.Argent le Août 28, 2015, 20:47:58
Heu un reflex qui monte à 600 mm avec l'encombrement d'un G3X je demande à voir! Ton reflex aura peu ou prou les mêmes cotes, mais avec un 18/55!
Perso c'est la première année ou je n'emmène pas de reflex pour les vacances, toutes les photos avec un G3X et en complément pour aller dans l'eau un fuji XP80. Et bien mon dos m'a rmercié de ce choix! Et pour la qualité d'image, pour des photos de vacances, le G3X suffit largement.
Je voulais juste souligner que le G3X sera plus lourd et plus encombrant qu'un GM5 + 35-100, le but étant 200mm et non 600.
Indice : quand j'ajoute des smileys, c'est que c'est de l'humour....