Salut les artistes.
Que pensez vous de cette photo prise hier?
Merci d'avance pour vos retours.
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 13:45:54
Que pensez vous de cette photo prise hier?
C'est gris...
J'aime bien le rendu
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 13:55:41
C'est interdit???
Non. Mais gris c'est fade et fade c'est pas top.
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 14:15:52
Non. Mais gris c'est fade et fade c'est pas top.
C'est votre avis, pas le mien...
Je ne vois pas où c'est gris ?! Il y a un cut sur les noirs et visiblement sur les blancs.
Citation de: jmk le Août 31, 2015, 16:05:50
Je ne vois pas où c'est gris ?! Il y a un cut sur les noirs et visiblement sur les blancs.
J'ai l'impression que le gris est une couleur interdite en photo... selon certains...
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 16:23:05
J'ai l'impression que le gris est une couleur interdite en photo... selon certains...
Il y a du gris (tout de même), du blanc et du noir
Citation de: jmk le Août 31, 2015, 16:24:21
Il y a du gris (tout de même), du blanc et du noir
Yep, mais est ce que l'ensemble ne reste pas cohérent?
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 16:26:27
Yep, mais est ce que l'ensemble ne reste pas cohérent?
Pour moi si
ensemble fade et terne, mais qui forme une entité comme si le modèle était dans la brume. effet sans doute recherché, mais pas très agréable pour moi.
Cordialement
Fade et terne? :o :o
Trop gris?? :o :o
Ben mon colon. Moi je le trouve plutôt très réussi ce N&B
VSCO ?
Citation de: xiberotar le Août 31, 2015, 17:15:48
ensemble fade et terne, mais qui forme une entité comme si le modèle était dans la brume. effet sans doute recherché, mais pas très agréable pour moi.
Cordialement
Effectivement, l'effet est recherché. Pourriez vous me montrer une photo qui n'est pas fade et terne???
J'aime bien, par contre balancer à un mec qui commente "C'est votre avis, pas le mien..." , c'est quoi concrètement l'intérêt ? Ton égo est froissé ?
Citation de: Lagann le Août 31, 2015, 18:50:42
J'aime bien, par contre balancer à un mec qui commente "C'est votre avis, pas le mien..." , c'est quoi concrètement l'intérêt ? Ton égo est froissé ?
hmm, quel est le rapport avec mon égo? La personne n'émet comme seul remarque : c'est gris avec comme argument que, le gris, c'est fade et terne. Je dis simplement que je ne partage pas cet avis. C'est interdit également???
Un peu moins de chapeau et un peu plus de visage et cela m'irait parfaitement ! :)
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 15:55:14
C'est votre avis, pas le mien...
Quand on refuse de voir son erreur, on est mal barre.
Défend ta position avec des arguments, car j'ai la pipette qui me dit qu'il n'y a pas de noir, rien que du gris foncé là où il devrait y avoir autre chose.
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 21:40:22
car j'ai la pipette qui me dit qu'il n'y a pas de noir, rien que du gris foncé là où il devrait y avoir autre chose.
Ben pose ta pipette et ouvre les yeux !
Et lis éventuellement ce qui est écrit :
Citation de: jmk le Août 31, 2015, 16:05:50
Je ne vois pas où c'est gris ?! Il y a un cut sur les noirs et visiblement sur les blancs.
Tu peux lire ceci pour comprendre :
http://marion-dunyach.blogspot.fr/2014/01/tutoriel-un-effet-film-sur-vos-photos.html
Citation de: jmk le Août 31, 2015, 21:47:10
Ben pose ta pipette et ouvre les yeux !
J'ai les yeux bien ouverts et je ne change pas d'avis, c'est gris et ça ne me plait pas.
J'aurais fait faillite prématurément avec un tirage de ce type...
Grisouille aussi pour moi, effet de brume crée par le blanc du t-shirt cramé par endroits, pas de noir absolu,
Postérisation du fond aussi.
Belle posture et cadrage impec !
Ce n'est pas gris du tout, mais cut.
Il y a du noir profond et du blanc.
Voici une photo de Peter Lindbergh.
Tu peux peut-être aller lui expliquer ce qu'est un noir, un blanc et un gris ? ;) ;)
https://fr.pinterest.com/pin/352477108312389937/
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 21:52:17
J'aurais fait faillite prématurément avec un tirage de ce type...
Sinon, tu peux aussi te cultiver en photo et aller voir une vraie expo avec des vraies photos, au moins une fois dans ta vie ;)
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 16:23:05
J'ai l'impression que le gris est une couleur interdite en photo... selon certains...
Le meilleur moyen de ne pas avoir d'avis contraire, c'est de ne pas demander d'avis...
Il y a vraiment un problème de rendu, quand même.
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 21:58:00
Sinon, tu peux aussi te cultiver en photo et aller voir une vraie expo avec des vraies photos, au moins une fois dans ta vie ;)
Je fais partie, modestement, de l'équipe du début.
http://www.museephoto.be/
Georges Vercheval était mon prof préféré.
http://www.prixdesmusees.be/prixdesmusees/georges-vercheval
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 22:02:17
Je fais partie, modestement, de l'équipe du début.
http://www.museephoto.be/
Georges Vercheval était mon prof préféré.
http://www.prixdesmusees.be/prixdesmusees/georges-vercheval
Les belges, ça compte pas.
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 22:23:47
Les belges, ça compte pas.
Au contraire :) ;) :D
https://www.google.be/search?q=l%C3%A9onard+misonne&biw=1366&bih=673&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIjJ3IpZLUxwIVw28UCh3ldQbW
Ce n'est pas un voisin temporel, mais un voisin géographique, juste à quelques mètres...
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 22:02:17
Je fais partie, modestement, de l'équipe du début.
http://www.museephoto.be/
Georges Vercheval était mon prof préféré.
http://www.prixdesmusees.be/prixdesmusees/georges-vercheval
Alors tu vois très bien de quoi je veux parler...
Citation de: hetocy le Août 31, 2015, 21:55:17
Grisouille aussi pour moi, effet de brume crée par le blanc du t-shirt cramé par endroits,
Absolument pas
Citationpas de noir absolu,
Oui et ? ou est-il marqué qu'une image doit contenir du noir absolu ?
A part un arbitraire et une incompréhension de la photographie, je ne vois pas d'où peut venir cette (fausse) affirmation.
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 22:32:55
Alors tu vois très bien de quoi je veux parler...
Non, je vois tes belles photos et je ne comprend pas ton arrogance.
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 22:35:10
A part un arbitraire et une incompréhension de la photographie, je ne vois pas d'où peut venir cette (fausse) affirmation.
Depuis le numérique sans doute ;D
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 22:35:10
Absolument pas
Oui et ? ou est-il marqué qu'une image doit contenir du noir absolu ?
A part un arbitraire et une incompréhension de la photographie, je ne vois pas d'où peut venir cette (fausse) affirmation.
On demande l'avis du forum, je donne le mien ! :)
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 22:37:59
Non, je vois tes belles photos et je ne comprend pas ton arrogance.
C'est vraiment saoulant de re devoir expliquer 100 fois la même chose. Et c'est encore pire lorsque cela provient de gens avertis, comme toi.
Il est pourtant clair que certains tirages peuvent présenter des noirs tels que ceux que tu voir sur l'image du fil. Et je suis vraiment TRES étonné que tu aies fait les remarques que tu as faites : présenter une caractéristique comme un "défaut".
Que penses tu du tirage (scanné) de la phot ci jointe ?
Citation de: hetocy le Août 31, 2015, 22:40:19
On demande l'avis du forum, je donne le mien ! :)
Tu as parlé de "noir absolu" comme si ça devait être présent dans une image
Tu as parlé d'un "voile" provenant d'une partie blanche, ce qui est faux.
Danc tu as donné ton "avis" en racontant deux conneries et sans le bagage suffisant pour pouvoir faire de telles "affirmations"
Donc oui, tout le monde peut donner son "avis", même si c'est n'importe quoi...
C'est pour ça que les "avis" des forums ont tres souvent la valeur des "avis" entendus au zinc des cafés du commerce.
Encore un autre exemple de tirage.
Gris ???
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 21:40:22
Quand on refuse de voir son erreur, on est mal barre.
Défend ta position avec des arguments, car j'ai la pipette qui me dit qu'il n'y a pas de noir, rien que du gris foncé là où il devrait y avoir autre chose.
Partons du principe que la photo est grise. En quoi faire une photo grise, mais cohérente ( à mon avis ) est une erreur?
La seul critique émise sur cette photo est : elle est grise.
Citation
Le noir et blanc étant une interprétation, que certains aiment les photos plus ou moins contrastées est donc un choix personnel.
La photo présentée ici EST contrastée. Et pas qu'un peu.
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 23:03:39
La photo présentée ici EST contrastée. Et pas qu'un peu.
Carrément !
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 22:35:10
Absolument pas
Oui et ? ou est-il marqué qu'une image doit contenir du noir absolu ?
A part un arbitraire et une incompréhension de la photographie, je ne vois pas d'où peut venir cette (fausse) affirmation.
C 'est toujours ce que je me suis dit: pourquoi vouloir à tout prix rajouter quelque chose là où il n'y en à pas.
Après , l'histoire des NB très contrastés est une affaire de goût. Même si l'image peut paraître fade pour certains, ce n'est pas pour cela qu'elle n'est pas belle.
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 22:45:59
C'est vraiment saoulant de re devoir expliquer 100 fois la même chose.
Ca c'est sûr, mon père était prof...
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 22:45:59
Que penses tu du tirage (scanné) de la phot ci jointe ?
Là ça me va.
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 23:33:25
Ca c'est sûr, mon père était prof...
Là ça me va.
Le tirage scanné est tout aussi gris que le mien il me semble...
Citation de: LMC-60 le Août 31, 2015, 23:18:53
Si on part du principe qu'une photo qui ne possède pas quelques pixels de noirs ou de blanc absolu, celle-ci est grise alors plus de 90 % des photos présenté son grise (http://www.smiley-emoticones.com/smiley/LOL/LOL%20(255).gif)
MDR aussi
Petite question technique: dans ce que l'on photographie , y à t'il toujours du blanc et du noir absolu? les experts en colorimétrie pourront me répondre, ça alimentera mes connaissances ;)
Personnellement, en ce qui concerne la photo, je la trouve à mon goût pour ce qui est du traitement
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 23:33:25
Ca c'est sûr, mon père était prof...
Là ça me va.
C'est pourtant exactement la même chose
et je pourrais t'en sortir des tonnes.
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 31, 2015, 23:37:40
Petite question technique: dans ce que l'on photographie , y à t'il toujours du blanc et du noir absolu? les experts en colorimétrie pourront me répondre, ça alimentera mes connaissances ;)
Bien sur que non
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 23:34:56
Le tirage scanné est tout aussi gris que le mien il me semble...
Et non, ce n'est pas pareil.
Mais bon, si on ne voit pas quand ça ne va pas, c'est pas la peine de discuter des jours...
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 22:49:38
Tu as parlé de "noir absolu" comme si ça devait être présent dans une image
Tu as parlé d'un "voile" provenant d'une partie blanche, ce qui est faux.
Danc tu as donné ton "avis" en racontant deux conneries et sans le bagage suffisant pour pouvoir faire de telles "affirmations"
Donc oui, tout le monde peut donner son "avis", même si c'est n'importe quoi...
C'est pour ça que les "avis" des forums ont tres souvent la valeur des "avis" entendus au zinc des cafés du commerce.
Ton arrogance est absolument insupportable , franchement tu es imbuvable !
Encore un maître étalon, un parangon autoproclamé comme il en fleuri pas mal ici ...
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 23:46:02
Et non, ce n'est pas pareil.
Mais bon, si on ne voit pas quand ça ne va pas, c'est pas la peine de discuter des jours...
::)
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 23:46:02
Et non, ce n'est pas pareil.
Mais bon, si on ne voit pas quand ça ne va pas, c'est pas la peine de discuter des jours...
Se contenter de dire que c'est gris ne m'aide pas à avancer, vu que le gris, c'est voulu...
de tres nombreux exemples similaires ici :
https://fr.pinterest.com/search/pins/?q=peter%20lindbergh&term_meta[]=peter|typed&term_meta[]=lindbergh|typed
et un autre ici : https://fr.pinterest.com/pin/141581982011600793/
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 23:52:20
Se contenter de dire que c'est gris ne m'aide pas à avancer, vu que le gris, c'est voulu...
Plutôt que d'employer le terme "gris" concernant ton image, cut sur les noirs me semble plus juste (comme je l'ai dit lors de mes premiers coms :)
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 31, 2015, 23:44:24
Bien sur que non
Merci pour la réponse, c'est bien ce qu'il me semblait; d' où l'absurdité du débat " y à pas de blancs, y à pas de noirs",
Tout le monde sait(?) que le NB est le mélange des différents niveaux de gris de l'image couleur, donc ,si dans celle ci ,il n'y a ni blanc ni noir absolu, pourquoi vouloir en rajouter? ou en trouver?
Je sens que je vais me faire incendier par certains ;D :D
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 31, 2015, 23:59:18
Merci pour la réponse, c'est bien ce qu'il me semblait; d' où l'absurdité du débat " y à pas de blancs, y à pas de noirs",
Tout le monde sait(?) que le NB est le mélange des différents niveaux de gris de l'image couleur, donc ,si dans celle ci ,il n'y a ni blanc ni noir absolu, pourquoi vouloir en rajouter? ou en trouver?
Je sens que je vais me faire incendier par certains ;D :D
Exactement.
Ce débat se produit à chaque fois que je poste une photo un peut "grise".J'adore le travail de lindbergh et roversi et j'essaye de m'en inspirer ( à mon niveau ) A croire que, sur ce forum, le gris est interdit :-)
Citation de: hetocy le Août 31, 2015, 23:48:02
Ton arrogance est absolument insupportable , franchement tu es imbuvable !
Encore un maître étalon, un parangon autoproclamé comme il en fleuri pas mal ici ...
Ha parce que tu penses que de sortir les idioties que tu as sorties en trois lignes, énoncées comme des vérités ce n'est pas de l'arrogance absolument insupportable ?
En bref, il suffit de dire a quelqu'un qu'il raconte des bêtises pour devenir "maître étalon, un parangon autoproclamé".
Et toi ? tu es quoi dans ce cas ?
Je suis formateur photo, et je dois nettoyer chez mes élèves, les grosses âneries que les clowns dans ton genre viennent répandre sur les forums depuis plus de 10 ans. je devrais te facturer...
je vais maintenant faire ma critique :
- Je pense que le cut est trop haut, car tes noirs font presque des aplats. Il faut le baisser
- La photo est trop clean et trop nette. il faudrait don ajouter du grain et du "flou film" en choisissant une taille de grain assez grosse (50% ou plus)
Regarde els phots de Lindbergh ou de Roversi que j'ai postées.
Il faut trouver le bon dosage entre cut et grain pour avoir un rendu réaliste
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 01, 2015, 00:03:18
Ha parce que tu penses que de sortir les idioties que tu as sorties en trois lignes, énoncées comme des vérités ce n'est pas de l'arrogance absolument insupportable ?
En bref, il suffit de dire a quelqu'un qu'il raconte des bêtises pour devenir "maître étalon, un parangon autoproclamé".
Et toi ? tu es quoi dans ce cas ?
Je suis formateur photo, et je dois nettoyer chez mes élèves, les grosses âneries que les clowns dans ton genre viennent répandre sur les forums depuis plus de 10 ans. je devrais te facturer...
Relis avec le doigt, machin ! :
" Grisouille aussi pour moi, effet de brume crée par le blanc du t-shirt cramé par endroits, pas de noir absolu,
Postérisation du fond aussi.
Belle posture et cadrage impec ! "
Nulle trace d'arrogance dans mes propos !
Juste une simple réponse à une demande d'avis d'un sympathique forumeur .
Mes goûts de novice :
je trouve, moi, qu'il y a un peu trop de blanc (le tee-shirt), comme si la photo avait été un peu éclaircie partout... (ou alors, c'est mon écran)
Pour ce qui est de la compo, je trouve que le personnage est un peu trop centré. La pose du modèle me plaît carrément, par contre.
Au final, je trouve cette photo, un peu spéciale, mais réussie.
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 23:46:02
Et non, ce n'est pas pareil.
Mais bon, si on ne voit pas quand ça ne va pas, c'est pas la peine de discuter des jours...
C'est pareil, mais c'est le dosage qui n'est pas bon.
Il faut voir quand ça ne va pas, mais mieux, il faut voir CE qui ne va pas.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 01, 2015, 00:06:36
je vais maintenant faire ma critique :
- Je pense que le cut est trop haut, car tes noirs font presque des aplats. Il faut le baisser
- La photo est trop clean et trop nette. il faudrait don ajouter du grain et du "flou film" en choisissant une taille de grain assez grosse (50% ou plus)
Regarde els phots de Lindbergh ou de Roversi que j'ai postées.
Il faut trouver le bon dosage entre cut et grain pour avoir un rendu réaliste
Le maître a parlé et à distillé la sainte parole, la discussion est close !
Je ne cherche pas à me donner en exemple, mais tu pourrais t'inspirer plutot de ce genre de dosage :
(http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/fil/A1251662_50_1500_31_03_14_1-200%20s%20%e0%20f%20-%204,0.jpg)
(http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/fil/A1251637_50_1500_31_03_14_1-200%20s%20%e0%20f%20-%204,0.jpg)
Les noirs restent assez denses mais sont toutefois cassés.
En fait plus l'image est LowKey ou avec un part importante de sombre, et plus le cut doit être bas.
Citation de: canddide le Septembre 01, 2015, 00:02:19
Exactement.
Ce débat se produit à chaque fois que je poste une photo un peut "grise".J'adore le travail de lindbergh et roversi et j'essaye de m'en inspirer ( à mon niveau ) A croire que, sur ce forum, le gris est interdit :-)
J'ai toujours pensé qu'en photographie, c'était comme en peinture; certains aiment les tableaux aux couleurs saturées, d'autres préfèrent des tableaux aux couleurs pastels. Ce qui est mon cas; et c'est pour cette raison qu'on me dit souvent que mes clichés manquent un peu de peps.
C'est le problème du numérique: on veut faire des photos trop "léchées"; mais pour certaines d'entre elles , le charme disparait.
Très chouette, vraiment, superbe en tout point de vue ...
Si tu pouvais être aussi sympa que tes photos ...
Citation de: hetocy le Septembre 01, 2015, 00:13:20
Le maître a parlé et à distillé la sainte parole, la discussion est close !
J'ai surtout donné une critique étayée avec la solution pour corriger.
(et pas un truc débile du genre "effet de brume crée par le blanc du t-shirt cramé par endroits")
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 01, 2015, 00:14:33
Je ne cherche pas à me donner en exemple, mais tu pourrais t'inspirer plutot de ce genre de dosage :
(http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/fil/A1251662_50_1500_31_03_14_1-200%20s%20%e0%20f%20-%204,0.jpg)
(http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/fil/A1251637_50_1500_31_03_14_1-200%20s%20%e0%20f%20-%204,0.jpg)
Les noirs restent assez denses mais sont toutefois cassés.
En fait plus l'image est LowKey ou avec un part importante de sombre, et plus le cut doit être bas.
Je trouve qu'il y a plus de sensualité dans une image comme celle ci ; trop de contraste, la casserait
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Septembre 01, 2015, 00:18:30
Je trouve qu'il y a plus de sensualité dans une image comme celle ci ; trop de contraste, la casserait
Ca marche aussi avec des noirs plus profonds, mais avec de la lingerie noire par exemple
Citation de: hetocy le Septembre 01, 2015, 00:17:03
Très chouette, vraiment, superbe en tout point de vue ...
Si tu pouvais être aussi sympa que tes photos ...
mais je le suis. Ceux qui me connaissent le savent
Par contre, je suis intransigeant avec certaines choses concernant l'apprentissage de la photo. Sûrement parce que je suis perfectionniste (et formateur)
ici le "cut" est plus léger, car il y a davantage de noir
(http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/fil/40Copie%201_1500_26.08.15_1-200%20s%20%e0%20f%20-%205,6.jpg)
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 01, 2015, 00:23:13
Ca marche aussi avec des noirs plus profonds, mais avec de la lingerie noire par exemple
Vu ;)
Jolies photos en tout cas; j'aime beaucoup
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 01, 2015, 00:26:13
mais je le suis. Ceux qui me connaissent le savent
Par contre, je suis intransigeant avec certaines choses concernant l'apprentissage de la photo. Sûrement parce que je suis perfectionniste (et formateur)
C'est sur que tu donnes de vrais leçons de pédagogie et d'humilité tout au long de ce fil !
Franchement, un pro de ton niveau qui vient casser de l'amateur sur un forum tout public, c'est assez peu glorieux je trouve.
Bon, je retourne au fond de mon caniveau ...
Pour ceux qui se poseraient la question de ce qu'est ce fameux "cut"
http://marion-dunyach.blogspot.fr/2014/01/tutoriel-un-effet-film-sur-vos-photos.html
Citation de: hetocy le Septembre 01, 2015, 00:30:23
C'est sur que tu donnes de vrais leçons de pédagogie et d'humilité tout au long de ce fil !
Franchement, un pro de ton niveau qui vient casser de l'amateur sur un forum tout public ,c'est assez peu glorieux, je trouve.
Bon, je retourne au fond de mon caniveau ...
Plus glorieux que tu ne le penses... mais tu ne sais pas tout. Tout au plus, tu crois savoir...
Je pense qu'entre les conseils que j'ai donnés et la remarque que tu as faite, le "casseur" n'est pas celui qu'on croit. Puisque tu as relu le fil, profites-en pour faire le bilan
Citation de: hetocy le Septembre 01, 2015, 00:30:23
C'est sur que tu donnes de vrais leçons de pédagogie et d'humilité tout au long de ce fil !
Franchement, un pro de ton niveau qui vient casser de l'amateur sur un forum tout public ,c'est assez peu glorieux, je trouve.
Bon, je retourne au fond de mon caniveau ...
Personne ne doit retourner dans son caniveau, chacun doit faire ce qu'il aime selon son niveau et ses envies
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 01, 2015, 00:33:18
Pour ceux qui se poseraient la question de ce qu'est ce fameux "cut"
http://marion-dunyach.blogspot.fr/2014/01/tutoriel-un-effet-film-sur-vos-photos.html
J'espère qu'ils vont enfin le lire, je l'ai déjà donné deux fois sur ce fil ;D
Citation de: jmk le Septembre 01, 2015, 07:25:02
J'espère qu'ils vont enfin le lire, je l'ai déjà donné deux fois sur ce fil ;D
Vu
Intéressant le lien.
mon commentaire sur la photo :
je trouve la pose très affectée,
avec, de la part du modèle (mais c'est bien la direction de modèle du photographe que je commente)
une sorte de surjouage, sans doute à la mode dans le show bizness, mais trop lourd pour moi
l'ambiance du noir est blanc me parait cohérent avec l'image
- sur les pages de commentaires de ce fil :
quand j'ai commencé la photographie professionnelle, en 1974, il avait les photographes qui s'occupaient de la prise de vue,
et les tireurs qui s'occupaient du tirage de l'image
la collaboration se faisant par leur dialogue (avec ou sans le client, pour une commande), mais aussi, avec le temps, implicitement, grâce à la connaissance qu'avait le tireur du travail de chaque photographe, et la confiance qu'avait le photographe en la compétence du tireur
toutes les interventions ci-dessus sont une sorte de caricature de la partie "tireur" du dialogue, mais sans le dialogue justement
c'est à dire qu'à aucun moment on ne parle de la photo, de son intention, etc...
comme s'il y avait une "bonne façon" de tirer, ontologique, détachée du contexte même de l'image en question
idée qu'ont toujours réfutée les grands tireurs
relire de toute urgence les notes de Georges Fèvre ;)
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 22:30:39
Au contraire :) ;) :D
https://www.google.be/search?q=l%C3%A9onard+misonne&biw=1366&bih=673&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIjJ3IpZLUxwIVw28UCh3ldQbW
Ce n'est pas un voisin temporel, mais un voisin géographique, juste à quelques mètres...
Wouhaou, PUTAIN de CLAQUE !...
Citation de: NotDeadYet le Septembre 01, 2015, 14:55:15
Wouhaou, PUTAIN de CLAQUE !...
Tu m'étonnes!! plus que des photos superbes
Citation de: NotDeadYet le Septembre 01, 2015, 14:55:15
Wouhaou, PUTAIN de CLAQUE !...
« Le sujet n'est rien, la lumière est tout »
C'est ce que disait Léonard Misonne qui avait mis au point son propre procédé photographique, le Mediobrome.
Citation de: Inka le Septembre 03, 2015, 08:27:27
« Le sujet n'est rien, la lumière est tout »
C'est ce que disait Léonard Misonne qui avait mis au point son propre procédé photographique, le Mediobrome.
c'est un beau sophisme :
la photographie ne saisit pratiquement pas de lumière directe
mais la lumière réfléchie par le sujet
lumière et sujet sont donc, en photographie, un couple essentiellement indissociable
Citation de: Inka le Août 31, 2015, 23:46:02
Et non, ce n'est pas pareil.
Je suis d'accord également, on voit de suite une grande différence au niveau du rendu dans les nuances de tons médium, là ou dans l'image proposée le cut sur les noirs a cassé de manière trop uniforme (a mon gout) toute une partie des valeurs sombre de la photo, comment dire, "sans vraiment de distinction entre les valeurs intermédiaires".. disons sans que les nuances soient préservées : en gros ca guillotine tout sur un même niveau a partir d'une certaine valeur seuil (trop élevée pour moi) énoncée par l'auteur. Difficile de retranscrire par des mots une impression visuelle mais bon..
--> Sur la photo de Lindbergh, on s'aperçoit à contrario à la lecture que toutes les nuances (par ex le ciel et les transitions entre les nuages) sont respectées, avec l'impression visuelle forte que le "volume de chaque pixel" a été conservé, il n'y a pas du tout cet effet de lissage par le cut qui rend l'ensemble de l'arrière plan très uniforme sur l'image de Canddide.
Partant de là, je suis également d'accord avec les conseils d'Olivier Chauvignat pour redonner du modelé à ce cut très "sec" et uniforme (merci pour l'idée d'ajout de grain). Après c'est surement par choix assumé et gout personnel de Canddide, je n'en discute donc pas la valeur ou l'intérêt, simplement a mes yeux cela me paraissait également un poil too much en l'état de la proposition.
;)
Je prend bonne note de vos remarques.
Merci :-)
Citation de: canddide le Août 31, 2015, 17:26:36
Effectivement, l'effet est recherché. Pourriez vous me montrer une photo qui n'est pas fade et terne???
Bon! Après avoir lu les conseils d'alain Chauvignat et regardé les exemples qu'il a donné, lu le commentaire de zakzok, j'ai compris la démarche et le résultat recherché sur ta photographie. Il semblerait donc que cependant l'effet fut trop poussé.
Quant à l'effet recherché et montré dans certains exemples, j'avoue avoir quelques difficultés à y adhérer. Donc pour répondre à ta question j'aurais plutôt vu quelque chose comme cela.
Ou alors dans ce genre
Citation de: xiberotar le Septembre 03, 2015, 17:47:11
Bon! Après avoir lu les conseils d'alain Chauvignat et regardé les exemples qu'il a donné, lu le commentaire de zakzok, j'ai compris la démarche et le résultat recherché sur ta photographie. Il semblerait donc que cependant l'effet fut trop poussé.
Quant à l'effet recherché et montré dans certains exemples, j'avoue avoir quelques difficultés à y adhérer. Donc pour répondre à ta question j'aurais plutôt vu quelque chose comme cela.
Ce n'est pas ce que je recherchais, mais merci pour l'exemple.
ou même peut être comme cela.
Attention c'est simplement une vision personnelle. Ne criez pas au scandale parce que j'ai utilisé des œuvres reconnues; Il n'y a aucun plagiat simplement support pour donner mon ressenti.
Bien cordialment
Citation de: xiberotar le Septembre 03, 2015, 17:47:11
Bon! Après avoir lu les conseils d'alain Chauvignat et regardé les exemples qu'il a donné, lu le commentaire de zakzok, j'ai compris la démarche et le résultat recherché sur ta photographie. Il semblerait donc que cependant l'effet fut trop poussé.
Quant à l'effet recherché et montré dans certains exemples, j'avoue avoir quelques difficultés à y adhérer. Donc pour répondre à ta question j'aurais plutôt vu quelque chose comme cela.
Je m'appelle Olivier Chauvignat et tu as massacré cette photo
Elle ne peut pas être "corrigée" a postériori. Il faut modifier un réglage "a priori" puis la réexporter
Citation de: xiberotar le Septembre 03, 2015, 17:50:56
Ou alors dans ce genre
Même massacre.
Et je trouve ca honteux de ne serait-ce qu'avoir l'idée tordue d'aller y toucher.
Citation de: xiberotar le Septembre 03, 2015, 17:54:31
ou même peut être comme cela.
Attention c'est simplement une vision personnelle. Ne criez pas au scandale parce que j'ai utilisé des œuvres reconnues; Il n'y a aucun plagiat simplement support pour donner mon ressenti.
Bien cordialment
C’est photos sont nickel telles qu'elles sont
N'importe quelle personne un peu censée aurait compris que le problème n'est pas la photo originale, mais plutôt "le ressenti" du spectateur.
En d'autres termes, c'est le spectateur qui doit sortir de son ignorance et se cultiver un peu, afin de tenter d'élargir sa vision étriquée...
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 04, 2015, 12:08:00
C'est photos sont nickel telles qu'elles sont
N'importe quelle personne un peu censée aurait compris que le problème n'est pas la photo originale, mais plutôt "le ressenti" du spectateur.
En d'autres termes, c'est le spectateur qui doit sortir de son ignorance et se cultiver un peu, afin de tenter d'élargir sa vision étriquée...
Il peut toujours essayer de proposer sa version à Lindbergh :P ;D
Citation de: jmk le Septembre 04, 2015, 12:32:44
Il peut toujours essayer de proposer sa version à Lindbergh :P ;D
Pitié ... :o
ce qu'il y a d'étonnant
ce que c'est à propos du noir & blanc
que les débats des tireurs sont le plus colorés
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 04, 2015, 12:08:00
C'est photos sont nickel telles qu'elles sont
N'importe quelle personne un peu censée aurait compris que le problème n'est pas la photo originale, mais plutôt "le ressenti" du spectateur.
En d'autres termes, c'est le spectateur qui doit sortir de son ignorance et se cultiver un peu, afin de tenter d'élargir sa vision étriquée...
Tout à fait d'accord
De plus les retouches faites apparaissent dégeulasses sur écran
Je trouve plus que contestable le fait de "retoucher "les photos de Lindbergh.
J'aime beaucoup l'image proposée ainsi que le traitement subtil et doux.
Je trouve juste que la bande du chapeau ressort trop sombre par rapport aux autres tons sombres.