Vu sur un autre forum :"Canon a implanté 250 millions de pixels dans un capteur de 29,2 x 20,2 mm (le format APS-H)
Autant de pixels sur un capteur CMOS entrainant un retard dans la transmission du signal, Canon a travaillé sur ce point et miniaturisé les circuits pour permettre un débit de 1,25 milliard de pixels par seconde. Cela permet de capturer de la vidéo en résolution maximale avec un débit de 5 images par secondes.
250 millions de pixels, c'est 125 fois la résolution Full HD (1920 x 1080), 30 fois la résolution 4K (qui commence à se démocratiser) et surtout, 15 fois la résolution 8K (qui nécessite la capture d'images de 16 megapixels).
Ce capteur est un prototype fonctionnel qui a été présenté avec un objectif 35mm f1/4.
Les intérêts d'une telle technologie sont nombreux : vidéo surveillance et lutte contre la criminalité, astronomie, appareils de mesure, appareils médicaux, etc.
A titre d'exemple, ce capteur a permis de capturer des images sur lesquelles étaient lisibles les lettres figurant sur la carlingue d'un avion volant à 18 km de distance.
Si pour le moment, ce capteur n'est pas destiné au grand public, nul doute que les recherches qui y ont abouti se retrouvent dans des appareils plus grand public."
Enfin une résolution qui répond à mes attentes :D
Citation de: Altho le Septembre 07, 2015, 12:22:49
Vu sur un autre forum :"Canon a implanté 250 millions de pixels dans un capteur de 29,2 x 20,2 mm (le format APS-H)
Autant de pixels sur un capteur CMOS entrainant un retard dans la transmission du signal, Canon a travaillé sur ce point et miniaturisé les circuits pour permettre un débit de 1,25 milliard de pixels par seconde. Cela permet de capturer de la vidéo en résolution maximale avec un débit de 5 images par secondes.
250 millions de pixels, c'est 125 fois la résolution Full HD (1920 x 1080), 30 fois la résolution 4K (qui commence à se démocratiser) et surtout, 15 fois la résolution 8K (qui nécessite la capture d'images de 16 megapixels).
Ce capteur est un prototype fonctionnel qui a été présenté avec un objectif 35mm f1/4.
Les intérêts d'une telle technologie sont nombreux : vidéo surveillance et lutte contre la criminalité, astronomie, appareils de mesure, appareils médicaux, etc.
A titre d'exemple, ce capteur a permis de capturer des images sur lesquelles étaient lisibles les lettres figurant sur la carlingue d'un avion volant à 18 km de distance.
Si pour le moment, ce capteur n'est pas destiné au grand public, nul doute que les recherches qui y ont abouti se retrouvent dans des appareils plus grand public."
C'est l'inflation !
Il y a quelques mois on en a parlé et c'était "seulement"120 Mpix, soit des photosites de 2,2 micro mètres seulement !
( annonce Canon)
mais que vont nous répondre cette fois-ci les adorateurs de capteurs Sony?! ;D Humiliés...
Citation de: Opticien le Septembre 07, 2015, 14:58:22
mais que vont nous répondre cette fois-ci les adorateurs de capteurs Sony?! ;D Humiliés...
Ben qu'on s'en fout .. ça sert à rien de pouvoir lire la marque des strings panthère des hôtesses de l'air à 18km de distance !!! c'est plus du tout ce qu'elle étaient dans les années 60-70 ;D
Ils vont dire que de toutes façons c'est de la merde parce que la dynamique est d'un autre âge, voyons.
La dynamique des hôtesses de l'air ? :o ;)
Citation de: newworld666 le Septembre 07, 2015, 16:03:10
Ben qu'on s'en fout .. ça sert à rien de pouvoir lire la marque des strings panthère des hôtesses de l'air à 18km de distance !!! c'est plus du tout ce qu'elle étaient dans les années 60-70 ;D
http://www.canon.co.uk/about_us/press_centre/press_releases/consumer_news/cameras_accessories/aps_h_size_cmos_sensor.aspx
Ça évitera d'acheter un
5000 mm de focale. ;D
Citation de: newworld666 le Septembre 07, 2015, 16:03:10
Ben qu'on s'en fout .. ça sert à rien de pouvoir lire la marque des strings panthère des hôtesses de l'air à 18km de distance !!! c'est plus du tout ce qu'elle étaient dans les années 60-70 ;D
non, mais on va pouvoir voir de très loin ce que nous prépare Canikon
Citation de: Opticien le Septembre 08, 2015, 00:26:21
non, mais on va pouvoir voir de très loin ce que nous prépare Canikon
d'ailleurs, encore des nouveautés annoncées ce matin à 120Mgp / appareils finalisés.....
Citation de: Opticien le Septembre 08, 2015, 13:20:14
d'ailleurs, encore des nouveautés annoncées ce matin à 120Mgp / appareils finalisés.....
Non "à finaliser"...
Citation de: newworld666 le Septembre 07, 2015, 16:03:10
Ben qu'on s'en fout .. ça sert à rien de pouvoir lire la marque des strings panthère des hôtesses de l'air à 18km de distance !!! c'est plus du tout ce qu'elle étaient dans les années 60-70 ;D
Tu fais le calcul : quelle stabilisation faut-il pour "voir" un string panthère d'hôtesse de l'air à 18km ? ;D
Citation de: JMS le Septembre 08, 2015, 14:23:55
Non "à finaliser"...
tu as raison, au sens strict du mot finalisé (j'ai d'ailleurs hésité à utiliser ce mot), mais je voulais dire que les 2 capteurs 120Mgp et 250Mgp, ne sont pas des capteurs tout nus, Canon montre des 'habillages' de ceux-ci
bah heureusement qu ils sont pas tout nus ces capteurs ;D....cela ferait fuir les hotesses de l air ! :P
et puis si la mode s én mêle avec habillages et déshabillages subtils .... :D ;)pfffuiii maizouvaton ???
en attendant moi je vais écouter les cerfs au fond des bois .....et j espere qu ils seront pas a 18KM ;)
GB
Citation de: newworld666 le Septembre 07, 2015, 16:03:10C'est plus du tout ce qu'elle étaient dans les années 60-70 ;D
Avec une telle résolution, on doit pouvoir remonter dans le temps ::)
Non ? ??? :)
Citation de: uraete le Septembre 08, 2015, 19:35:55
Avec une telle résolution, on doit pouvoir remonter dans le temps ::)
Non ? ??? :)
Monter sur un drone , ils auront intérêt à bien se planquer les rats du désert !
Canon a de nouveau communiqué sur son capteur APS-H de 250 Mpixels à l'occasion de l'ISSCC 2016 (International Solid‑State Circuits Conference (http://isscc.org/)) qui s'est tenue à San Francisco. Voici l'extrait correspondant du compte rendu de Harvest Imaging et ce qui est expliqué est intéressant.
http://harvestimaging.com/blog/?p=1536
Citation de: Harvest Imaging BlogHirofumi Totsuka of Canon presented a 250 Mpixel APS-H size imager : 1.5 um pixel pitch (4 sharing) made in 0.13 um technology node. The device is consuming 1.97 W at full resolution 5fps. An interesting build-in feature of this sensor is the following : ALL pixel signals are converted by column SS-ADCs with a single ramp, but in front of the ADC, each column has its own PGA that can be switched to 4x or 1x gain, depending on the signal level. So when the pixels are sampled, a first check is done to look whether the signal is above or below a particular reference level, and then the right gain of the PGA is set to 1x or 4x. Simple method, but I think that the issues pop up in the reconstruction of the signal at the cross-over point between the two settings of the PGA.
Quid du PC pour traiter les images !
:-\ toujours pas l'ombre du moindre début d'exemple visualisable ..
Donc, ce n'est même pas un proof of concept .. On peut à peine appeler ça un genre de fiche projet de lancement d'étude de faisabilité :'(
Citation de: ledunois le Février 12, 2016, 11:25:45
Quid du PC pour traiter les images !
Dès qu'on fait des panoramas ou du stacking, on dépasse très largement ce genre de résolution avec des 20 à 100x 20MP.. et ça passe même sur des Laptop 17" ;D
tout çà c'est bien beau, mais c'est comme les dépôts de brevets de Canon pour des objos de rêve, on ne voit tjrs pas de boitier pour le public.... alors, sont-ce des démonstrateurs technologiques, des plans d'urgence que l'on garde en réserve si la concurrence sort qq chose de performant et inattendu??
Les deux mon colonel, montrer ses muscles à la concurrence pour les dissuader ou les obliger dans une direction espéré coûteuse.
A+ ;)
ben oui, mais s'ils se contentent de montrer les muscles sans sortir le matos, à la fin le photographe de base peut se lasser....
Citation de: Opticien le Février 13, 2016, 20:57:11
ben oui, mais s'ils se contentent de montrer les muscles sans sortir le matos, à la fin le photographe de base peut se lasser....
Il est vrai que la sortie des 5DS 5DSr c'est .... bof !
Ce n'est que 50 Mp
pour ce qui me concerne, j'hésitais encore...mais là c'est sûr:
je n'achète pas de flash :D :D :D
cdlt
Pat
depuis que j'ai le 1Dx, je n'ai presque jamais utilisé le flash! quand je le revendrait pour son successeur, il sera quasi neuf
J'en ai déjà mis un en vente sur le coin coin :D
Mais j'en garde deux pour la macro en déporté..... ;)
Encore un petit effort et on atteindra la résolution de l'argentique (humour mais à vérifier).
Citation de: scoopy le Février 14, 2016, 20:48:51
Encore un petit effort et on atteindra la résolution de l'argentique (humour mais à vérifier).
Bsr
Il me semble que au cm² (def du capteur/def de la peloche)c'est dépassé depuis les 8Mpx. 8)
Citation de: scoopy le Février 14, 2016, 20:48:51
Encore un petit effort et on atteindra la résolution de l'argentique (humour mais à vérifier).
comme toi, je me moquais du numérique il y a 15 ans, mais là, depuis qq années, je pense que les progrès ont été extraordinaires et certains avantages pratiques sont décisifs (changement du nb d'ISO ou correction de la t° de couleur sans emmener des filtres); tout cela aboutit à une qualité inespérée, ceux qui travaillais en argentiques entre 800 et 6400 ISO comprendront de quoi je parle!
Citation de: newworld666 le Février 12, 2016, 11:29:35
Dès qu'on fait des panoramas ou du stacking, on dépasse très largement ce genre de résolution avec des 20 à 100x 20MP.. et ça passe même sur des Laptop 17" ;D
Quel format de fichier pour imprimer un 100x 20 Mp ? Quel RIP ?
Citation de: scoopy le Février 14, 2016, 20:48:51
Encore un petit effort et on atteindra la résolution de l'argentique (humour mais à vérifier).
Citation de: D-Philou le Février 14, 2016, 21:01:38
Bsr
Il me semble que au cm² (def du capteur/def de la peloche)c'est dépassé depuis les 8Mpx. 8)
En effet, en 2005 en passant de l'argentique au 20D et ses 8Mpix, j'avais fait des tests comparatifs entre le 20D et une Sensia 100 : on se retrouvait à peu près avec le même niveau de détails exploitables, le grain en plus sur le film VS le capteur à 100 ISO.
Citation de: D-Philou le Février 14, 2016, 21:01:38
Bsr
Il me semble que au cm² (def du capteur/def de la peloche)c'est dépassé depuis les 8Mpx. 8)
Scoopy ne parlait peut-être pas de la définition du 24x36 ?
Les contacts de grand-format argentique que j'ai pu voir continuent de m'époustoufler (et toucher) davantage que tout ce que j'ai pu voir en numérique...
Citation de: olivier1010 le Février 15, 2016, 01:48:50
Quel format de fichier pour imprimer un 100x 20 Mp ? Quel RIP ?
Personne ?
L'autre jour j'ai vu en vitrine une photo (60x40?) de la fameuse finale de Rolland-Garros.
J'ai été bluffé du grain pour une photo N&B en plein jour, du coup j'ai photographié un détail.
Le grain est peut-être voulu, peut-être que la photo est très recadrée.
Mais peut-être aussi qu'en l'absence d'AF (j'imagine) + la vitesse nécessaire les photographes opéraient à 800 isos ou plus pour être à f11?
Si quelqu'un sait comment les pros travaillaient la photo de tennis, à l'époque, ça m'intéresse!
Bonsoir,
Ici et en patient vous trouverez probablement des renseignements: http://www.regardsdusport-vandystadt.com/Bloc-notes-20-2sur14-Roland-Garros-des-photographes-par-Gerard-Vandystadt.html
Cordialement.
Ici et en ETANT patient ;)
Citation de: gemphoto le Mars 10, 2016, 22:10:12
Ici et en patient vous trouverez probablement des renseignements: http://www.regardsdusport-vandystadt.com/Bloc-notes-20-2sur14-Roland-Garros-des-photographes-par-Gerard-Vandystadt.html
Merci, j'ai parcouru, pas trouvé beaucoup d'infos sur les sensibilités utilisées. Une chose est sûre : le 400 f2,8 semblait déjà maître il y a 40 ans...