Aujourd'hui mon collègue et ami aussi membre de ce forum m'a retrouver son vieux Nikon FA pour ma collec !
C'était un sacré beau jouet !!! :)
(https://c2.staticflickr.com/6/5651/21602822825_b93d31faaa_o.jpg)
Noir et apparemment en bon état, qui plus est avec un 50/1,4, bravo....
Inutilisable: Il manque le capuchon sur la prise PC...
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 21, 2015, 22:05:56
Inutilisable: Il manque le capuchon sur la prise PC...
Oui, c'est ballot.
se trouve assez facilement dans des bourses ou les tiroirs de vieux magasins, j'ai également dû en compléter
Le FA a été à sa sortie, le banc d'essais Nikon de toutes nouvelles technologies de pointe : mesure matricielle, commandes sur bus numérique, capot en polycarbonate, LCD etc ...
C'est également un des Nikon au déclenchement le plus soyeux, et celà à été mon tout premier Nikon acheté d'occasion dans les années 90 à l'ère de l'AF :)
Je ne souviens que neuf, il était très cher !
En effet je suis plutôt content, il est en très bon état et fonctionne parfaitement. Même le deux piles boutons marchent encore :o !!!
En plus du 50 f1.4, il a avec aussi un 85 f2 Ais et un 28 f2.8 serie E en excellent état de marche !!!
Arrfff pour le capuchon va falloir que je lui tire les oreilles ;D
... ou alors investir une forte somme! :D
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=Nikon+pc+cap&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XNikon+pc+sync+cap.TRS0&_nkw=Nikon+pc+sync+cap&_sacat=0
Citation de: stratojs le Septembre 22, 2015, 11:58:29
... ou alors investir une forte somme! :D
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=Nikon+pc+cap&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XNikon+pc+sync+cap.TRS0&_nkw=Nikon+pc+sync+cap&_sacat=0
Merci m'sieur !!! ;D
Citation de: sifoto le Septembre 22, 2015, 12:37:20
Merci m'sieur !!! ;D
M'dame !!! ::)
Ce FA m'a aussi fait rêver à l'époque. Comme le dit Jean-Claude, c'était une vitrine technologique de Nikon et en plus il est beau !
Citation de: sifoto le Septembre 22, 2015, 11:28:30
En effet je suis plutôt content, il est en très bon état et fonctionne parfaitement. Même le deux piles boutons marchent encore :o !!!
En plus du 50 f1.4, il a avec aussi un 85 f2 Ais et un 28 f2.8 serie E en excellent état de marche !!!
Arrfff pour le capuchon va falloir que je lui tire les oreilles ;D
Le 28 série E est un peu faiblard, les deux autres super en AIS, le 28 serait à remplacer par un AIS pour avoir un ensemble cohérent pour faire des images avec
Citation de: jaric le Septembre 22, 2015, 15:43:43
M'dame !!! ::)
Ce FA m'a aussi fait rêver à l'époque. Comme le dit Jean-Claude, c'était une vitrine technologique de Nikon et en plus il est beau !
Oups !!! Pardon m'dame !!!
Citation de: Jean-Claude le Septembre 22, 2015, 18:00:48
Le 28 série E est un peu faiblard, les deux autres super en AIS, le 28 serait à remplacer par un AIS pour avoir un ensemble cohérent pour faire des images avec
C'est vrai que les series E sont pas top mais bon, ça fait bien plaisir tout de même :) A noter que seul le 85 est Ais, le 50 est un Ai.
Hop quelques photos de l'ensemble :)
(https://c2.staticflickr.com/6/5680/21442710300_bdc9e83058_o.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/6/5694/21639747481_88ca89c746_o.jpg)
J'ai oublié de dire que le nikon était accompagné de deux magnifiques Lubitel !
(https://c2.staticflickr.com/6/5742/21007932464_7d1f1a88ef_o.jpg)
Veinard! ;) :D
Les séries E ne sont pas si mauvais que cela, et largement assez bons pour se faire plaisir.
QUant à la différence AI, AIs, c'est juste une petite cavité sur la bague AR de la baïonnette, utile sur le...FA!
bravo , Madame ! vous avez de la chance ... :)
oups pardon , m'a goure ... l'emotion certainement ... :D
Citation de: sifoto le Septembre 22, 2015, 19:47:51
C'est vrai que les series E sont pas top [...]
Heu... le 28, hein !
Citation de: sifoto le Septembre 22, 2015, 19:47:51
J'ai oublié de dire que le nikon était accompagné de deux magnifiques Lubitel !
Déjà un peu plus intéressant !
Pour les bouchons de synchro flash, tout simplement LBN.
Les E sont excellents sauf le 28 un peu juste
Plus qu'à trouver un superbe MD15 à l'esthétique ravageuse
C'est bô! Faudra un jour que je décide à m'en payer un, noir naturellement, un boîtier qui m'a longtemps fait rêver... ;)
Citation de: Victor le Septembre 23, 2015, 12:33:14
C'est bô! Faudra un jour que je décide à m'en payer un, noir naturellement, un boîtier qui m'a longtemps fait rêver... ;)
ah le FA : ce fut mon 1er Nikon
bon récemment pour moi c' est un Leica M2 et Summaron 35 2.8 :D
Bon, maintenant faut que je me procure ce fameux petit bouchon ;D
Avec l'objectif AI on n'a pas droit à la matricielle. On la perd aussi en mode M ou si on utilise le correcteur d'exposition.
Très joli ce petit FA :) !
L'origine de la fameuse petite cuvette sur les AIs est pour autoriser pour la mesure matricielle du FA.
Citation de: valoo21 le Septembre 23, 2015, 20:29:32
Très joli ce petit FA :) !
Oui : beaucoup plus qu'un gros FA !
;-)
Bien vu :D !
Le FA, un appareil clé! :D
Salut à tous,
Le FA, ma porte d' entrée chez Nikon, un monstre de technologie pour l' époque.
Je l' ai, hélas, revendu pour m' acheter un 810.
Nostalgie...
Citation de: sifoto le Septembre 23, 2015, 20:08:13
Bon, maintenant faut que je me procure ce fameux petit bouchon ;D
C'est le même bouchon qui équipe aussi le Nikon Df actuel :)
Le mien acheté d'occasion vers 1990 et qui a bourlingué énormément du studio aux trekkings
Citation de: Flash71 le Septembre 26, 2015, 07:18:07
Le FA, ma porte d' entrée chez Nikon, un monstre de technologie pour l' époque.
Je l' ai, hélas, revendu pour m' acheter un 810.
Je savais pas qu'un FA, ça se revendait aussi cher... ;-)
Quel est le prix max (résonable) à mettre pour un boitier FA* ayant très peu servi et en très bon état ( comme sur la photo de Jean-Claude ) ?
* sans la base moteur
Citation de: madras le Septembre 26, 2015, 17:17:30
Quel est le prix max (résonable) à mettre pour un boitier FA* ayant très peu servi et en très bon état ( comme sur la photo de Jean-Claude ) ?
* sans la base moteur
je dirais entre 70 et 100€ pour un boitier nu...
Un peu optimiste, Yoda, tu es. Plutôt 150 à 200 euros, à la louche, je dirais (on a bien dit avec peu/pas de marque d'usure, ayant peu servi ?).
Citation de: Jean-Claude le Septembre 26, 2015, 14:58:50
Le mien acheté d'occasion vers 1990 et qui a bourlingué énormément du studio aux trekkings
Superbe !
Un FA est sous coté, environ 150 € en effet...en revendant au prix "lomographie" les deux Lubitel ci-dessus, on achète donc quatre FA !
et le mien, il est pas superbe ?!
Bon, avec un 50mm ai-s, il aurait une autre gueule... 8)
...avec un AIS et un petit accessoire pour speeder un peu ;)
Ils sont superbe ces FA, avec le moteur ça claque !!! Suis-je le seul à avoir un modèle noir ???
Le mien a un dos dateur, il donne l'heure et fait réveil.
En voyage je me faisais réveiller par mon FA tous les matins
Citation de: Jean-Claude le Octobre 03, 2015, 15:29:23
Le mien a un dos dateur, il donne l'heure et fait réveil.
Ah oui, c'était la version FA MAJ'Heure ;)
Juste pour participer...
Citation de: sifoto le Octobre 03, 2015, 14:21:11
Ils sont superbe ces FA, avec le moteur ça claque !!! Suis-je le seul à avoir un modèle noir ???
Non, j'ai aussi un noir mais hélas il est bloqué, plus de pièces ;)
Je devrais quand même le dépoussiérer, le pauvre...
C'est fiable un FA?
C'est selon, mais le noir avait eu un choc donc je ne lui en veut pas de sa panne !
Citation de: Victor le Octobre 03, 2015, 22:00:28
C'est fiable un FA?
On entend régulièrement parler de FA à l'électronique morte et irréparable, mais ils y en a énormément en parfait état de marche.
Le soucis est qu'en cas de pépin il est définitivement mort, mais je n'ai pas l'impression que celà soit trop fréquent.
Après il est évident que statistiquement un FM2 doit être beaucoup plus fiable, si on ne malmène pas l'obturateur
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 03, 2015, 19:30:56
Juste pour participer...
Fausse neige, destinée aux vitrines de Noël ? :)
Il me semble bien avoir payé le mien 8500f à l'époque avec le moteur ....
Bonjour,
Voici le FA de ma collection.
JM.
J'ai eu un FA chromé il y a longtemps, à mes débuts de photographe. Je l'ai gardé quelques années avant que l'électronique ne lâche, c'était un boîtier attachant même si je le trouvais un peu lymphatique au déclenchement.
Quand je me suis pris ensuite un FM2, ce dernier était beaucoup plus sec à ce niveau, on sentait mieux sa prise de vues, surtout en photo rapide.
A l'époque, l'électronique de mon FE2 m'avait aussi lâché, c'est pourquoi j'étais revenu au tout mécanique, mais aujourd'hui j'ai un FE2 qui tourne depuis des années sans souci, comme quoi... J'apprécie vraiment le FE2 pour son affichage à aiguilles suiveuses, très intuitif, et aussi pour sa capacité de mesure en basse lumière, il ne décroche pas comme peut le faire un FM2n quand la lumière est très faible et les diodes n'aveuglent pas le viseur. Mais tout cela est affaire d'appréciation personnelle, ces petits boîtiers de la série FM / FE sont quand même géniaux et le tout dernier FM3 rassemble le meilleur mais reste trop cher pour moi, un FE2 fait le même job !
Le FA est lymphatique au déclenchement car il prend la précaution de faire une toute dernière mesure de lumière quand le diaph se ferme pour être bien sûr de lui par rapport à sa mesure matricielle à pleine ouverture, d'où une légère latence par rapport à ses contemporains FM2 et FE2 ;)
Pour les fanas du FA: un FA plaqué or sur Le Bon Coin: http://www.leboncoin.fr/image_son/754496873.htm?ca=11_s
Dans sa boîte d'origine et recouvert en lézard...............
Magnifique
Ne pas oublier le gaffer pour être discret en photo de rue ;D ;D ;D
A associer ton sur ton à un Petzval Lomo en laiton massif :D
Citation de: JMS le Octobre 04, 2015, 17:42:06
Le FA est lymphatique au déclenchement car il prend la précaution de faire une toute dernière mesure de lumière quand le diaph se ferme pour être bien sûr de lui par rapport à sa mesure matricielle à pleine ouverture, d'où une légère latence par rapport à ses contemporains FM2 et FE2 ;)
Si bernée, mesure FA pas bonne... ;-)
lymphatique de quelques dizaines de Milliseconde au plus, faut pas exagérer non plus :)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 09, 2015, 23:16:32
lymphatique de quelques dizaines de Milliseconde au plus, faut pas exagérer non plus :)
Lymphatique, c'est tout.
(heureusement, le FA n'est qu'un mauvais souvenir)
Les FM sont des choses rustiques, brutales, qui réveillent le photographe de son état de zénitude naissant devant un sujet, et lui rappellent qu'il ferait mieux de photographier des briques
le FA avec son soyeux berce et prolonge le photographe dans sa zénitude, chaque clic en devient meilleur
bref les FM sont pour les chassimiens moyens experts patentés en diverses quincailleries
Les FA sont pour les artistes
;D ;D
Un utilisateur du FA, FM2T et FM3A
Bref, je préfère le FA au FM pour les mêmes raisons que Verso préfère le D810 au D800 ;D
Citation de: JMS le Octobre 04, 2015, 17:42:06
Le FA est lymphatique au déclenchement car il prend la précaution de faire une toute dernière mesure de lumière quand le diaph se ferme pour être bien sûr de lui par rapport à sa mesure matricielle à pleine ouverture, d'où une légère latence par rapport à ses contemporains FM2 et FE2 ;)
Il me semble que ça ne concerne que l'utilisation avec des AI, pour AI-s et suivant non.
Edit : non, ce n'est pas sûr, ça concerne apparemment tous les objectifs.
Citation de: seba le Octobre 10, 2015, 08:34:49
Il me semble que ça ne concerne que l'utilisation avec des AI, pour AI-s et suivant non.
Edit : non, ce n'est pas sûr, ça concerne apparemment tous les objectifs.
Maintenant, c'est pour améliorer la précision dans les modes P et S.
Dans les modes A et M c'est inutile, je pense que l'appareil ne le fait pas.
Citation de: Jean-Claude le Octobre 10, 2015, 08:30:37
Bref, je préfère le FA au FM pour les mêmes raisons que Verso préfère le D810 au D800 ;D
Ça, c'est pas très sympa de ta part, JC : tu sais très bien que si je suis passé au D810, c'est parce que mon D800E me faisait des misères...
Mon autre FA ... en noir.
Citation de: Verso92 le Octobre 10, 2015, 09:52:38
Ça, c'est pas très sympa de ta part, JC : tu sais très bien que si je suis passé au D810, c'est parce que mon D800E me faisait des misères...
Euh non pas au courant de tes soucis et motivations, je croyais que tu étais passé au 810 parcequ'il faisait beaucoup moins de bruit que le 800, d'où mon parallèle entre FA et FM :)
Citation de: seba le Octobre 10, 2015, 08:34:49
Il me semble que ça ne concerne que l'utilisation avec des AI, pour AI-s et suivant non.
Edit : non, ce n'est pas sûr, ça concerne apparemment tous les objectifs.
La cybernation de l'exposition comme ils appelaient Celà à cette époque concernait le mode matriciel et intégral pondéré.
C'était le tout premier appareil au monde en matriciel et Nikon n'était pas sur de l'accueil de ce nouveau système, le FA dispose d'un gros bouton poussoir sous la baïonnette qui permet de comparer instantanément les deux types de mesure et le cas échéant déclencher en mode intégral pondéré avec le poussoir appuyé.
Ce bouton peut être vérrouillé par rotation, et dans ce cas le FA ne connaît plus que la mesure intégrale pondérée.
Je me suis toujours demandé à quoi servait ce "deuxième" testeur de PdC :) bon sans chercher plus loin non plus, vu que je n'ai pas de FA.
Merci JC!
Citation de: Jean-Claude le Septembre 22, 2015, 06:59:55
Le FA a été à sa sortie, le banc d'essais Nikon de toutes nouvelles technologies de pointe : mesure matricielle, commandes sur bus numérique, capot en polycarbonate, LCD etc ...
C'est également un des Nikon au déclenchement le plus soyeux, et celà à été mon tout premier Nikon acheté d'occasion dans les années 90 à l'ère de l'AF :)
Je ne souviens que neuf, il était très cher !
Idem pour moi. Revendu pour acheter un F 90x, je crois.
Citation de: Jean-Claude le Octobre 11, 2015, 22:08:08
Euh non pas au courant de tes soucis et motivations, je croyais que tu étais passé au 810 parcequ'il faisait beaucoup moins de bruit que le 800, d'où mon parallèle entre FA et FM :)
Nan... si je n'avais pas perdu confiance dans le D800E, à cause de certains comportements erratiques en AF, je ne serais pas passé au D810.
Citation de: Jean-Claude le Octobre 10, 2015, 08:30:37
Bref, je préfère le FA au FM pour les mêmes raisons que Verso préfère le D810 au D800 ;D
Et que je préfère le FM3A ou le F3 au FA.
Ah tu aimes les boîtiers qui secouent et qui font du bruit ? :)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 10, 2015, 08:28:33
Les FM sont des choses rustiques, brutales, qui réveillent le photographe de son état de zénitude naissant devant un sujet, et lui rappellent qu'il ferait mieux de photographier des briques
le FA avec son soyeux berce et prolonge le photographe dans sa zénitude, chaque clic en devient meilleur
bref les FM sont pour les chassimiens moyens experts patentés en diverses quincailleries
Les FA sont pour les artistes
Le FA a été mon premier Nikon en 1990. Une belle occasion avec son MD-15 et un MR-3 venu tout droit du Luxembourg.
Déclenchement particulièrement suave, je confirme ! ;)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 17, 2015, 08:59:27
Ah tu aimes les boîtiers qui secouent et qui font du bruit ? :)
Oui, je le reconnais, même si le F3 n'est pas aussi bruyant que le FM3A!
Des appareils remarquables, à mon sens, pour la douceur et la qualité du viseur sont les Leica R (R7, R8 et surtout R9).
Citation de: remi56 le Octobre 17, 2015, 16:08:14
Oui, je le reconnais, même si le F3 n'est pas aussi bruyant que le FM3A!
Des appareils remarquables, à mon sens, pour la douceur et la qualité du viseur sont les Leica R (R7, R8 et surtout R9).
Leica : ya , mais a quel prix ! ...