Il sera annoncé demain et, une nouvelle fois, c'est Digital Camera Info qui nous procure une première photo :
http://digicame-info.com/2015/09/hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28-ed.html
Par rapport au D FA★ de la feuille de route, c'est un simple D FA, WR et non AW et également SDM et non DC au contraire des deux D FA annoncés en début de cette année.
A noter qu'il ressemble très fort au Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD... Jusqu'au verrou qui est positionné au même endroit.
Comme l'indiquait Daikokuya (http://www.pentaxforums.com/forums/members/64589-daikokuya/) sur Pentax Forums (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/304446-dfa-24-70mm-launched-soon-2.html#post3380769) :
Citation de: DaikokuyaTamron's 24-70mm has a ultrasonic motor, like Pentax's SDM, with a moisture protection which is called Kan'i-Bouteki in Japanese like Pentax's WR. In addition to that, Jun Hirakawa, Pentax's legendary lens maker, is a lead developer of Tamron's 24-70mm.
Is a bell ringing?
C'est du tout bon s'il est de la même veine que le Tamron. Enfin un élément concret à se mettre sous la dent, en attendant d'autres optiques, UGA notamment.
Prix : 226.800 yen (environ 1.875 €TTC). Ça fait cher du Tamron...
Mise en vente le 16 octobre prochain.
ca fait ... plus du double ... (tamron # 800 €uros ...) >:( >:(
le (Tamron) 28-75 sera(it) parfait ... ;)
Pas rapport au prix de lancement du Tamron ça donne 1300 --> 1900, ça fait cher le quick-shift en effet. Dommage parce que sinon c'était un bon choix pour les kit à la sortie du FF. Là même avec un boitier à un prix attractif le kit va être cher.
Pas sur que Ricoh ait fait le bon choix pour faire patienter là, ils envoient juste le message que tout sera cher même en dehors des objectifs étoilés.
Des caractéristiques détaillées sont maintenant disponibles. Elles confirment la parenté avec le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di USD.
- 17 lentilles en 12 groupes, dont 3 lentilles en verre ED, 1 lentille asphérique en verre à dispersion anormale et 3 lentilles asphériques
- motorisation ultrasonique (c'est l'USD de Tamron, comme pour le 18-270 mm)
- protégé contre les éclaboussures
- traitement de surface HD
- bouton de verrouillage du zoom
- reprise manuelle du point en mode autofocus (Quick Shift Focus)
- distance minimale de mise au point : 38 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,20x
- diamètre de filtre : 82 mm
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- diamètre maximal : 88,5 mm
- longueur totale : 109,5 mm
- poids : 787 g (812 g avec le pare-soleil fourni).
Citation de: Glorfindelrb le Septembre 24, 2015, 12:19:54
Pas rapport au prix de lancement du Tamron ça donne 1300 --> 1900, ça fait cher le quick-shift en effet. Dommage parce que sinon c'était un bon choix pour les kit à la sortie du FF. Là même avec un boîtier à un prix attractif le kit va être cher.
Pas sur que Ricoh ait fait le bon choix pour faire patienter là, ils envoient juste le message que tout sera cher même en dehors des objectifs étoilés.
Le Tamron était même sorti à 1.399 € (et il dispose lui aussi de la reprise manuelle du point en mode autofocus) :
Tamron 24-70 mm f/2,8 VC USD : 1399 euros, disponible en Canon - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/tamron-24-70-mm-2-8-vc-usd-1399-euros-canon-news-3267.html)
mais, autant les objectifs Tamron baissent beaucoup au cours de leur carrière, autant les Pentax ont tendance à rester stables, voire à augmenter...
Si je me souviens bien, ça rappelle furieusement l'histoire du 18-270 mm ... ::)
A propos du moteur dit "SDM" : si j'ai bien compris, c'est un moteur Tamron rebaptisé SDM mais qui n'a rien à voir avec le SDM Pentax ? Alors si c'est bien ça ... champagne !!! :D ;D
Citation de: Diapoo® le Septembre 24, 2015, 13:14:02
(...)
A propos du moteur dit "SDM" : si j'ai bien compris, c'est un moteur Tamron rebaptisé SDM mais qui n'a rien à voir avec le SDM Pentax ? Alors si c'est bien ça ... champagne !!! :D ;D
Oui, c'est bien ça. L'Ultrasonic Silent Drive ou USD de Tamron correspond à une motorisation ultrasonique annulaire analogue au Ring USD de Canon tandis que le Super Drive Motor ou SDM de Pentax n'est qu'un simple micro-moteur.
Ci-dessous l'USD du Tamron 24-70 mm.
Ci-dessous le SDM Pentax classique : à gauche le SDM proprement dit, c'est-à-dire le micro-moteur relié à son électronique de commande, à droite l'engrenage réducteur relié à la fourchette de prise de force sur le moteur du boîtier. L'un et l'autre commandent le déplacement du groupe de mise au point.
Citation de: asahi manIt´s an optimized Tamron.
Tamron-style ultrasonic drive, but Pentax optical coatings.
I think it´s produced at one of the Tamron OEM factories.
Same place where Tamron produce the Nikon superzooms.
Best regards
Source : http://www.dpreview.com/forums/thread/3905679#forum-post-56528879
Citation de: Mistral75 le Septembre 24, 2015, 13:39:13
Oui, c'est bien ça. L'Ultrasonic Silent Drive ou USD de Tamron correspond à une motorisation ultrasonique annulaire analogue au Ring USD de Canon tandis que le Super Drive Motor ou SDM de Pentax n'est qu'un simple micro-moteur. (...)
Génial, un vrai ultrasonique à la Canon ! 8)
Je ne croyais pas si bien dire en disant "Champagne !". Pour le coup c'est un enterrement de 1ère classe de l'ancien SDM ... qui ne fera pleurer personne :D
Merci Mistral pour ces infos argumentées et illustrées, à ton habitude ;)
dans le genre , il y a aussi :
Sigma Objectif 24-70 mm F2,8 DG HSM EX - Monture Pentax de Sigma
Prix : EUR 850,00 env. ...
Tant qu'on est dans les bonnes nouvelles génératrices de congratulations : le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di (VC) USD a été conçu sous la houlette de Jun Hiragawa, un brillant ingénieur opticien qui a fait toute sa carrière chez Pentax jusqu'à ce que Hoya le mette à la retraite anticipée (à 48 ans!) et qui est le père, entre autres, des FA★ 24 mm f/2, FA 35 mm f/2, FA 43 mm f/1,9 Limited, DA★ 55 mm f/1,4 SDM, FA 77 mm f/1,8 Limited, FA★ 80-200 mm f/2,8 et FA★ 85 mm f/1,4.
Youpi.
Je comprends aussi pourquoi il n'a pas la dénomination DFA*... c'est u nTamron..
Citation de: Mistral75 le Septembre 24, 2015, 16:57:19
Tant qu'on est dans les bonnes nouvelles génératrices de congratulations : le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di (VC) USD a été conçu sous la houlette de Jun Hiragawa, un brillant ingénieur opticien qui a fait toute sa carrière chez Pentax jusqu'à ce que Hoya le mette à la retraite anticipée (à 48 ans!) et qui est le père, entre autres, des FA★ 24 mm f/2, FA 35 mm f/2, FA 43 mm f/1,9 Limited, DA★ 55 mm f/1,4 SDM, FA 77 mm f/1,8 Limited, FA★ 80-200 mm f/2,8 et FA★ 85 mm f/1,4.
C'est tout ce que j'avais besoin de savoir (en plus des tests élogieux pour le Tamron)
Oui cet objectif a une excellente définition j'en utilise un sur mon Nikon. Deux petits bémols pas méchants le vignetage à pleine ouverture à 24mm et la distortion présente à plusieurs focales.
Citation de: Mistral75 le Septembre 24, 2015, 12:40:32
Le Tamron était même sorti à 1.399 € (et il dispose lui aussi de la reprise manuelle du point en mode autofocus) :
Tamron 24-70 mm f/2,8 VC USD : 1399 euros, disponible en Canon - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/tamron-24-70-mm-2-8-vc-usd-1399-euros-canon-news-3267.html)
mais, autant les objectifs Tamron baissent beaucoup au cours de leur carrière, autant les Pentax ont tendance à rester stables, voire à augmenter...
tout à fait et c'est bien ça le problème, ça fait quand même très cher, trop cher je trouve
On le trouve autour de 800€ en monture Nikon.
oui je sais
moi qui suis un fidèle de Tamron depuis le début des années 80 avec des Adaptall II SP
ils sont pas sympa avec moi
Un: il va falloir mettre un boîtier derrière !
Deux: le 24*70 sera quasi indispensable pour démarrer mais Pentax nous a habitués à la disette ! Mais pour l'instant c'est la charrue avant les bœufs.
Quelles vieilles optiques pourrons-nous ressortir de la naphtaline pour monter sur ce boîtier tant attendu ? Un 24*50 AF, un 28*105, un 28*70 ? si ce n'est toute une série de K, KA.... et surtout que donneront-ils ? Le futur FF ne sera pas un appareil avec un capteur de 12 MP comme le D700 qui accepte très bien les anciens AFD et les AI/AIS.
Faut espérer que le 24-70mm subira le destin du 18-250mm et non du 18-270mm, c'est à dire une sortie plusieurs années après en mnoture Pentax mais marqué Tamron et trouvable à moins cher...
Mais tout le monde oublie une chose :
Le prix de l'objectif seul c'est 1800€, mais en kit avec le boitier, c'est là qu'il faut voir son prix...
Perso, j'ai 28-70mm FA* et 24-90mm FA pour attendre une baisse de prix et au moins les tests...
Citation de: Michel le Septembre 24, 2015, 18:51:10
(...) Deux: le 24*70 sera quasi indispensable pour démarrer mais Pentax nous a habitués à la disette ! Mais pour l'instant c'est la charrue avant les bœufs.(...)
Ben non ... pour une fois ;D
Dans le planning initial, le boîtier devait être présenté ces jours-ci et ça cadrait donc parfaitement avec la sortie de l'objectif ;)
Citation de: asahi manThe Tamron is using a Tamron ring-type ultrasonic motor.
The Pentax is 80% the same system.
Motordrive is the same.
Multicoating is much better, sealings are Pentaxlike and perfect and the mechanic is little different.
The body looks like comparable to the Tamron.
More plastics, maybe the reason for no ★
Don't like plastic since i have worked with the great new 70-200
Best regards
Source : http://www.dpreview.com/forums/thread/3905679?page=2#forum-post-56530005
Annoncé :
HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR Announced - Pentax Announcements - PentaxForums.com (http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28-ed-sdm-wr-lens-announced.html)
Ricoh announces 24-70mm F2.8 for upcoming full-frame Pentax DSLR - Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/3261466059/ricoh-announces-24-70mm-f2-8-for-upcoming-full-frame-pentax-dslr)
Prix public indicatif : 1.299 USD.
Sa formule optique...
...est bien la même que celle du Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD.
Les courbes MTF sont également très proches :
- le Pentax à pleine ouverture
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1674/img-hdpentax-d-fa-24-70_mtf_dm_w.png)(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1674/img-hdpentax-d-fa-24-70_mtf_gm_t.png)
- le Tamron à pleine ouverture
(http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_24-70vc/Tamron_24-70vc_mtf%282%29.jpg)
Citation de: Mistral75 le Septembre 25, 2015, 00:35:52
Annoncé :
HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR Announced - Pentax Announcements - PentaxForums.com (http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28-ed-sdm-wr-lens-announced.html)
Ricoh announces 24-70mm F2.8 for upcoming full-frame Pentax DSLR - Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/3261466059/ricoh-announces-24-70mm-f2-8-for-upcoming-full-frame-pentax-dslr)
Prix public indicatif : 1.299 USD.
soit env. 1.300 €uros ... pffffffffffffffff ...
question : il semble que le tamron 28-75 existe encore en pentax ? DP et mamaz par ex. ... ev. 350 €uros ...
Le prix public conseillé en France est de 1.299 €.
Ricoh : un 24-70 mm f/2,8 en attendant le boîtier 24 x 36... - Le Monde de de la Photo (http://goo.gl/jB6zpF)
Des exemples de photos téléchargeables en pleine définition :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/standard/hdpentax-dfa-24-70/
Date de mise en vente : 6 octobre 2015.
Certes mais on ne va pas se précipiter.
La semaine prochaine les nouvelles batteries seront disponibles.
Citation de: Mistral75 le Septembre 25, 2015, 07:58:34
Le prix public conseillé en France est de 1.299 €.
Ok ça change tout et c'est vraiment un bon objectif comme kit pour le FF ! J'avais pris le DA*16-50 avec le K20 parce que je n'ai jamais compris l'intérêt des kits avec un objectif qui n'est pas au niveau du boitier.
(Et mon 16-50 n'a jamais eu de problème donc j'en suis content)
Belle bête mais le pare-soleil est de type Tamron et pas Pentax : il ne propose pas de "fenêtre" détachable permettant de régler un filtre polarisant sans démonter le pare-soleil.
Citation de: Michel le Septembre 25, 2015, 10:44:17
Certes mais on ne va pas se précipiter.
La semaine prochaine les nouvelles batteries seront disponibles.
J'aimerais bien que ce soit vrai juste pour confirmer qu'ils n'ont pas fait l'erreur de continuer avec la D-LI90. C'était une bonne batterie à la sortie du K5/K5II mais elle commence à être limite sur le K3 et risque d'être trop juste sur le FF.
En version Nikon cet objectif rivalise avec son homologue Nikon.
Cela dit beaucoup d'entre nous se sont contentés d'un 18-55 basique parce qu'il n'y avait pas autre chose chez Pentax hormis un 16-50 qui a connu des difficultés. Et avant que Pentax sorte son 17-70 j'avais acheté un 17-70 Sigma.
Un gros investissement dans un objectif permet de voir venir en cas de changement de boîtier mais en même temps il "enferme" dans un système. Je m'explique: faute de voir venir le FF Pentax j'ai opté pour un D700 que j'ai équipé d'abord d'un 28-105 AFD, puis je lui ai monté un Tamron 24-70. J'hésite maintenant à revenir à un FF Pentax - malgré mon souhait profond - car pour le coup je dois me ré-équiper complètement (à moins que mon vieux 24-50 F convienne optiquement à un capteur hyper pixélisé, ce dont je doute). Nous sommes plusieurs à avoir fait ce virage, chez Canon, Nikon, Sony.
Une solution marchande serait que Pentax soit assure le recadrage DX comme Nikon, soit qu'i intègre dans sa gamme optique un objectif plus abordable.
Mais la remarque plus haut sur la cohérence d'un équipement se tient, on ne monte pas des rechapés sur une Giulietta !
Citation de: Mistral75 le Septembre 25, 2015, 10:54:26
Belle bête mais le pare-soleil est de type Tamron et pas Pentax : il ne propose pas de "fenêtre" détachable permettant de régler un filtre polarisant sans démonter le pare-soleil.
Une raison de plus pour ne pas mériter son *
S'il sort avant le FF, ça permettra de tester l'AF avec les derniers boîtiers APS-C de la marque.
Ca permettra d'avoir quelques infos sur ce qu'apporte cette nouvelle motorisation sur le comportement du couple boîtier/objectif.
Toutefois ce n'est pas la plage de focales idéale pour ce genre de test.
Une motorisation de course aurait été plus utile sur les récents 70-200 et 150-450.
Autre info qui serait intéressante, une comparaison du coût entre la nouvelle et l'ancienne motorisation.
De toute façon, cela montre que Pentax planche sur l'AF qui est la dernière grosse lacune de la marque, ça va dans le bon sens.
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 11:40:16
Un boîtier à plus de 2000 euros + un objectif à plus de 1000 euros + un retard considérable sur la concurrence.
On frise le délire là à 4000 euros le kit. Je suis impatient de constater le niveau des ventes ;)
Oui mais ... si son capteur est le nouveau Sony 42 Mpx, il n'aura pas d'autre concurrence que le 7R II,
tous les autres seront enterrés ;D
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 09:00:21
Et avec en prime un RAW à 100Mo, très pratique à traiter sur nos ordis actuels, il va falloir s'acheter une paire de rames avec le boitier.
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 11:40:16
Un boîtier à plus de 2000 euros + un objectif à plus de 1000 euros + un retard considérable sur la concurrence.
On frise le délire là à 4000 euros le kit. Je suis impatient de constater le niveau des ventes ;)
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 11:42:49
Vive les feuilles de route ! La seule chose que Pentax sait nous offrir depuis de très longs mois.
Je crois que si ça continue, je vais me prendre le K3 et puis basta pour Pentax.
Ayant vendu mon (ex) K5.
Dis-donc, tu es en mode "madame Toyota" depuis ce matin, toi ! :D
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 12:03:47
J'espère en tous cas qu'ils sortiront un boîtier économique 24mpix en même temps.
Surtout pour la majorité du temps regarder les photos sur un écran, 24 pouces de qualité tout de même ;D
Rappelons que ce n'est pas la quantité de pixels qui fait le résultat au final, mais tout le monde à l'air d'en croquer en ce moment.
Même pas !!! C'est sur la TV du salon, la commune HD ready ou HD, pas une 4K. ;)
Et puis tu n'achètes pas un Pentax 24x36 pour son prix.
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 12:03:47
J'espère en tous cas qu'ils sortiront un boîtier économique 24mpix en même temps.
Surtout pour la majorité du temps regarder les photos sur un écran, 24 pouces de qualité tout de même ;D
Rappelons que ce n'est pas la quantité de pixels qui fait le résultat au final, mais tout le monde à l'air d'en croquer en ce moment.
Oui, c'est ce que beaucoup espèrent mais à mon avis ça fera l'objet d'un second lancement plus tardif ...
Il est sûr que, pour l'amateur, l'intérêt du Sony 42 Mpx est surtout d'étendre la plage des sensibilités standards jusqu'à 6400 ISO sans bruit 8) Voir le test du 7R II dans CI 377 (octobre).
Pour revenir au sujet, il y a plein de raisons réelles et possibles pour que la version Pentax soit plus cher que la version Tamron.
PS, ce zoom est l'exemple type de l'intérêt de la commande du diaph via une molette sur le boitier !
Citation de: Diapoo® le Septembre 25, 2015, 12:18:20
Oui, c'est ce que beaucoup espèrent mais à mon avis ça fera l'objet d'un second lancement plus tardif ...
Il est sûr que, pour l'amateur, l'intérêt du Sony 42 Mpx est surtout d'étendre la plage des sensibilités standards jusqu'à 6400 ISO sans bruit 8) Voir le test du 7R II dans CI 377 (octobre).
Tu as raison, même si ce serait un bonne chose.
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 12:38:04
Heu, ça compte quand même un peu non ?
Non.
L’intérêt et le cout d'un système reflex 24x36 ne se limite pas qu'au prix du boiter.
Un reflex Pentax 200€ plus cher n'est pas un problème, par rapport ce que cela te couterais de tout recommencer ailleurs.
Au fait le zoom Tamron qui sert de base à ce Pentax est stabilisé d'origine.
Ça facilitera peut être l'apparition d'un DFA WR 35 f1.8. :o :o :o
(http://2.static.img-dpreview.com/files/p/TS100x100PFFFFFF00~products/tamron_sp_35_1p8_di_vc_usd/55edf0161f8347dcba8dd35beb4305e7.png)
Citation de: Michel le Septembre 25, 2015, 10:44:17
Certes mais on ne va pas se précipiter.
La semaine prochaine les nouvelles batteries seront disponibles.
??? ???
pour quel(s) boitier(s) ?
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 11:40:16
Un boîtier à plus de 2000 euros + un objectif à plus de 1000 euros + un retard considérable sur la concurrence.
On frise le délire là à 4000 euros le kit. Je suis impatient de constater le niveau des ventes ;)
Pour le retard tu parles du calendrier ? Parce que sinon je ne vois pas trop.
Si on voulait repartir avec un kit de base sur du matos récent ce serait :
Sony 5200€ : 3200€ A7RII pour le boitier et 2000€ pour un 24-70/2.8
Nikon 5600€ : 3200€ D810 et 2400€ pour un 24-70/2.8
Si le boitier est au niveau de ceux que j'ai choisi plus haut, à 4000€ le prix d'un boitier et d'un 24-70/2.8 (sans doute un peu moins si vendu en kit) c'est plutôt compétitif !
On peut prendre le tamron pour réduire le coût sur les autres mais ça reste à 4000€ + Un ensemble FF ça reste cher.
A 1299 € ça reste tout de même meilleur marché cher que Nikon, Canon ou Sony (en supposant que la qualité soit au RDV).
Et comme le souligne fort justement Glorlfindelrb, le FF ça reste cher.
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 14:27:47
Pas du tout d'accord avec toi, les gens regardent les prix et comparent.
L'aspect fidélité à une marque a ses limites. ;)
Si tu parts avec un nouveau équipement 24x36 Pentax, j’espère que tu regardes l’équipement complet, dans ce cas le prix de boitier n'a pas d'importance si le système complet te sembles le meilleur choix pour ton usage et inclinaisons.
Bien sur je parle d'une différence de prix raisonnable.
Si tu es déjà équipé Pentax et d'autant plus si tu as déjà des objectifs 24x36 performants, même un boitier coutant 500€ de plus reste un choix économique.
Après si ton équipement ce limite à un Canon 6D, un zoom Tamron 28-75 f2.8, un zoom longue focale et un fixe EF 50 f1.8 série II, je comprends, sauf que dans ce cas un système 24x36 n'a pas vraiment de sens par rapport à un système apsc plus expert au même prix.
Je trouve tout de même un peu dommage que Pentax n'ait pas pas été capable de développer un objectif maison. Cela n'est pas de bonne augure pour la suite.
A+
Pierre
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 19:37:50
Comme il est dommage d'acheter un objectif rebadgé et 300 euros plus cher.
Autant acheter le Tamron 300 euros moins cher, s'il est dispo dans la monture, quand il le sera.
faut pas rêver!
déjà que les marques tierces ne proposent plus grand chose en monture Pentax,
ça m'étonnerai beaucoup qu'ils se mettent à proposer le même objectif sous leur marque!
Je trouve tout de même un peu dommage que Pentax n'ait pas pas été capable de développer un objectif maison. Cela n'est pas de bonne augure pour la suite.
niveau qualité, les marques tierces ont gagné leurs lettres de noblesse depuis quelques temps!
je ne vois aucun problème sur ce point!
et si ça marche il est fort possible que Pentax sorte par la suite des objectifs de leur cru
Citation de: yoda le Septembre 25, 2015, 20:16:58
faut pas rêver!
déjà que les marques tierces ne proposent plus grand chose en monture Pentax,
ça m'étonnerai beaucoup qu'ils se mettent à proposer le même objectif sous leur marque!
Oui, il y a fort à parier que l'accord entre Ricoh et Tamron implique que Tamron ne propose pas l'objectif en monture Pentax; c'est très souvent ce qui se passe en pareil cas, et c'est d'ailleurs assez logique d'un point de vue commercial.
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 19:37:50
Comme il est dommage d'acheter un objectif rebadgé et 300 euros plus cher.
Autant acheter le Tamron 300 euros moins cher, s'il est dispo dans la monture, quand il le sera.
La version Pentax peut être de meilleure qualité et de plus tu es sur qu'elle est compatible à 100%.
Si ce Tamron est proche ou égale qu'un CaniKon et Sony tout en étant moins cher qu'un Pentax pur jus où est problème.
Combien ont pleuré sur le zoom DFA* 70-210 f 2,8 comme étant trop cher et donc son achat injustifié par rapport à un Tamron & Sigma.
Si le fait que Ricoh reprend en les améliorants (ce qui sera peut être le cas ici) quelques optiques, avec un très bon rapport qualité/prix, à peine moins bonne qu'une optique maison mais nettement moins cher, où est le problème !
Surtout si cela libère la R&D pour proposer des objectifs originaux qui eux justifieront l'achat d'un reflex Pentax. Car sans nouvelle gamme d'optique donc certaines originales je ne donne pas cher de la peau des reflex 24x36 Pentax et peut être même de Pentax tout simplement.
Peut-être qu'un DFA* made in Pentax viendra plus tard.
En tout cas, si ils pouvaient l'utiliser dans un kit FF+ 24-70f2.8 à pris canon, je plonge tout de suite.
J'ai hâte de voir la suite, notamment en zoom UGA. Ça en me dérangerait pas qu'ils reprennent le design du Tamron 15-30.
Citation de: Michel le Hier à 10:44:17
Certes mais on ne va pas se précipiter.
La semaine prochaine les nouvelles batteries seront disponibles.
Citation de: clodomir le Septembre 25, 2015, 13:13:37
??? ???
pour quel(s) boitier(s) ?
??? ???
C'est ironique....
who knows ... wait & see ... ;)
Citation de: Louis Vouland le Septembre 25, 2015, 19:37:50
Comme il est dommage d'acheter un objectif rebadgé et 300 euros plus cher.
Autant acheter le Tamron 300 euros moins cher, s'il est dispo dans la monture, quand il le sera.
Si le kit de départ du FF existe avec le 24-70 . L'objectif reviendra à environ 1000€ le 24-70 en plus du boitier "K-FF"...... On s'en rapproche.
Plus l'objo est cher, plus le pourcentage de remise peut être important
exemple sur ac foto
K-3 II + DA 16-85 WR 1.499,00 €
K-3 II 999,00 €
HD-DA 16-85/3.5-5.6 ED DC WR 629,00 €
soit 1629€
Le kit fait économiser 20% sur le prix de l'objo
Alors que
K-3 II + SMC-DA 18-135 WR 1.399,00 €
contre
K-3 II 999,00 €
SMC-DA 18-135/3.5-5.6 AL DC WR 449,00 €
On est là à environ 10% le prix du 18-135mm
Donc pour le Tamron24-70, cela revient environ à 1000€ le 24-70 en plus du boitier "K-FF"...
T'es smicard et tu veux un plein format ?
Non mais allô quoi !
Citation de: Louis Vouland le Septembre 26, 2015, 15:24:06
On risque donc de trouver le kit FF+24-70 vers les 3500 euros.
pas assez cher mon fils
moi, au plus ce FF et ses optiques associées seront chers, au plus je serai content
de toutes façons il n'intéressera que les pros et une poignée d'amateurs passionnés
ou fortunés
plus il sera perfectionné et donc cher avec des objos au top et donc chers eux aussi,
plus Pentax redorera son blason et plus cela fera vendre les boîtiers et objos
d'entrée/moyenne gamme
mais ce n'est que mon humble avis ;)
Et bien tu prends une carte adhérent Fnac et utilise le crédit 10 fois sans frais quoi...
Plus sérieusement, c'est un peu l'avantage des anciens boitiers FF existant sur le marché de l'occasion, cela les rend accessibles
Citation de: Louis Vouland le Septembre 26, 2015, 20:15:40
Ah bon, il existe des anciens boîtiers Pentax FF sur le marché ?
Super !
il y a encore mieux que le FF, le MF!
le 645D est accessible en occasion!
Oui, de même que le futur FF deviendra accessible en occasion ± 6 mois à un an plus tard ...
Donc tout le monde y aura accès un jour, ce ne sera qu'une question de mois 8)
Citation de: gargouille le Septembre 26, 2015, 04:23:54
(...) Surtout si cela libère la R&D pour proposer des objectifs originaux qui eux justifieront l'achat d'un reflex Pentax. Car sans nouvelle gamme d'optique donc certaines originales je ne donne pas cher de la peau des reflex 24x36 Pentax et peut être même de Pentax tout simplement.
J'aimerais bien y croire mais malheureusement, à part le 20-40 mm (mouais ::)), on n'a rien vu dans ce créneau depuis des années et tout ce qui sort actuellement est ultra-conventionnel :(
Pour l'originalité, il faut plutôt aller voir chez ... Fuji ;D Et je vois que même Nikon s'est bougé pour sortir un télézoom original et bien moins cher que le nôtre, son futur 200-500 mm f/5,6 constant annoncé à 1600 € :o
Citation de: Louis Vouland le Septembre 26, 2015, 20:15:40
Ah bon, il existe des anciens boîtiers Pentax FF sur le marché ?
Super !
Je ne suis pas restreint à Pentax.
Prise en main d'un exemplaire de présérie (numéro de série : H000036)
(http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/HD24-70mmWR-015.jpg)
du HD Pentax-D FA 24-70 mm f/2,8 ED SDM WR par Yaotomi (c'est le site d'une chaîne de magasins de vente d'équipement photographique) :
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/09/hd-pentax-d-fa-24-70mmf28ed-sdm-wr.html
et https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/09/hd-pentax-d-fa-24-70mmf28ed-sdm-wr.html pour la Google-traduction en anglais.
Ci-dessous l'objectif au maximum de son élongation, à 70 mm de focale.
Citation de: Diapoo® le Septembre 26, 2015, 21:36:15
J'aimerais bien y croire mais malheureusement, à part le 20-40 mm (mouais ::)), on n'a rien vu dans ce créneau depuis des années et tout ce qui sort actuellement est ultra-conventionnel :(
Pour l'originalité, il faut plutôt aller voir chez ... Fuji ;D Et je vois que même Nikon s'est bougé pour sortir un télézoom original et bien moins cher que le nôtre, son futur 200-500 mm f/5,6 constant annoncé à 1600 € :o
Je suis d'accord avec les dernières sortie d’objectif.
En fait je pense simplement à sortir une nouvelle gamme de DFA Limited, +/- inspirée de ce qui existe, cad les trois FA revisités avec les avancés d'un objectif de 2015 et en finition WR, avec en plus un 21 compact et focale plus longue que 77, plus une version DFA du 40 et si c'est possible du 70.
Plus toutes les autres optiques utiles comme un 24, un zoom standard RE éco, etc.
Pour ce qui concerne Fuji ils n'ont rien sorti d'originale que du classique sauf leur version ARD, et en encore.
Et que dire de leurs concept de gestion du diaph, une bague de diaph sur certains objectifs (pas sans défaut), une commande moins pratique qu'une mollette de boitier sur d'autre, ou carrément aucune commande.
Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2015, 14:45:28
Prise en main d'un exemplaire de présérie (numéro de série : H000036)
(http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/HD24-70mmWR-015.jpg)
du HD Pentax-D FA 24-70 mm f/2,8 ED SDM WR par Yaotomi (c'est le site d'une chaîne de magasins de vente d'équipement photographique) :
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/09/hd-pentax-d-fa-24-70mmf28ed-sdm-wr.html
et https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/09/hd-pentax-d-fa-24-70mmf28ed-sdm-wr.html pour la Google-traduction en anglais.
Ci-dessous l'objectif au maximum de son élongation, à 70 mm de focale.
Le joint est rouge...
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2015, 20:41:24
(...) Plus toutes les autres optiques utiles comme un 24, un zoom standard RE éco, etc. (...)
Tu peux ajouter le 14 mm ... à refaire ::)
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2015, 20:41:24
(...) Pour ce qui concerne Fuji ils n'ont rien sorti d'originale que du classique sauf leur version ARD, et en encore.(...)
Je ne suis pas d'accord mais ce n'est pas trop l'endroit pour en parler en détail. Je peux te dire, pour les avoir, que les 16-55 mm f/2,8 et 50-140 mm f/2,8 sont des tueries qui sont aussi bons que chaque focale fixe qu'ils remplacent :o
Ci-dessous le lien vers la dernière feuille de route fujirumors, sachant qu'ils sont partis de zéro en 2012 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157790.msg5382992.html#msg5382992
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2015, 21:33:24
Tu peux ajouter le 14 mm ... à refaire ::)
Je ne suis pas d'accord mais ce n'est pas trop l'endroit pour en parler en détail. Je peux te dire, pour les avoir, que les 16-55 mm f/2,8 et 50-140 mm f/2,8 sont des tueries qui sont aussi bons que chaque focale fixe qu'ils remplacent :o
Ci-dessous le lien vers la dernière feuille de route fujirumors, sachant qu'ils sont partis de zéro en 2012 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157790.msg5382992.html#msg5382992
Je n'évoque pas la qualité optique, qui est exemplaire, mais l'originalité, chez Fuji un 23 f1.4, chez Pentax un LTD 31 f1.8, chez Fuji un 14 f2.8 chez Pentax un LTD 15 f4 compact avec PS, chez Pentax un DA 70 f2.4 ultra compact, chez Fuji ?
Sans parler du sexy d'un LTD par rapport à la soutane d'un curé de campagne de la Creuse intégriste pour les Fuji. ;)
Et je te l'accorde quel beau travail de Fuji sur sa gamme d'optique, exemple à suivre par Pentax-Ricoh pour une nouvelle gamme DFA.
Et avec le futur 35 f2 compact (j'avais donc pas si tord) ils montrent l'intérêt d'objectifs raisonnablement ouvert et assez compacts et accessibles par ricoché, reste à faire un 23 f2 et un 50-55 f2 du même style, on pourrait même rêver d'un ultra grand angle compact.
Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2015, 14:45:28
Prise en main d'un exemplaire de présérie (numéro de série : H000036)
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/HD24-70mmWR-015.jpg
du HD Pentax-D FA 24-70 mm f/2,8 ED SDM WR par Yaotomi (c'est le site d'une chaîne de magasins de vente d'équipement photographique) :
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/09/hd-pentax-d-fa-24-70mmf28ed-sdm-wr.html
et https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/09/hd-pentax-d-fa-24-70mmf28ed-sdm-wr.html pour la Google-traduction en anglais.
Ci-dessous l'objectif au maximum de son élongation, à 70 mm de focale.
Yaotomi a complété son article suite à une réponse de Ricoh Imaging à la question "
Pourquoi cet objectif est-il un D FA et pas un D FA★ ?"et la réponse vaut son pesant de cacahuètes :
「★（スター）レンズとするかどうかの呼称決定は、種々の項目に基づき判断を行っております」
「今回のこのレンズは、その基準を満たさなかったため、★レンズといたしませんでした」
「ただ、どのような項目に.基づき判断しているかは、社外に公開いたしておりません」
「ご了承ください」
とのことです。
Ce sera probablement plus clair si je vous le traduis :
"Pour déterminer si un objectif aura droit à l'étoile ★, nous nous basons sur un certain nombre de facteurs"
"Le 24-70mm ne répondant pas aux critères, nous n'en avons pas fait un objectif ★"
"Nous ne communiquons pas sur les critères de décision que nous utilisons"
"Merci de votre compréhension"
Et voilà.:D
Il suffit donc, par exemple, que la protection contre les poussières et autres soit trop couteuse à mettre en place pour faire sauter l'étoile. Comme au Michelin.
Même pas commercialisé, déjà classé premier !!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20150928_722854.html
;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 29, 2015, 17:29:44
(...) "Nous ne communiquons pas sur les critères de décision que nous utilisons" (...)
= "Nous ne sommes pas capables d'assumer notre décision". Dommage, c'est de la très mauvaise com :(
Citation de: gargouille le Septembre 29, 2015, 18:44:09
Même pas commercialisé, déjà classé premier !!!! (...)
Tu lis le japonais ??? ;D
Citation de: Diapoo® le Septembre 29, 2015, 19:44:37
= "Nous ne sommes pas capables d'assumer notre décision". Dommage, c'est de la très mauvaise com :(
Bof, ils communiquent pas les critères et ça me choque pas. Ils pouvaient soit répondre ça soit pas répondre donc...
C'est bien d'avoir essayé de poser la question mais c'est bien à cette réponse là qu'il fallait s'attendre.
Le critère principal : c'est un Pentax , n'est pas présent, c'est un Tamron pour Pentax...
Citation de: Diapoo® le Septembre 29, 2015, 19:47:34
Tu lis le japonais ??? ;D
Non, je le comprends.
Soit dit en passant je préfère le coréen.
;D
Citation de: gargouille le Septembre 29, 2015, 18:44:09
Même pas commercialisé, déjà classé premier !!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20150928_722854.html
;)
C'est juste classée comme l'article le plus lu/recherché durant la semaine du 21 au 27 septembre sur leur site...
Citation de: clover le Septembre 30, 2015, 00:31:36
C'est juste classée comme l'article le plus lu/recherché durant la semaine du 21 au 27 septembre sur leur site...
Naturellement.
Mais comme on dit, il n'y a pas de fumé sans feu ! ;D ;D
De fumé ? Jambon ou saumon ?
Espèce protégée.
Tiens,une petite remarque, l'objectif est annoté "made in Japan".
Tamron ne sous traite pas ?
Pentax n'ayant plus d'usine au Japon, c'est donc vraiment un Tamron, non ?
Je m'auto répond :
Tamron produit les optiques les plus prestigieuse encore au japon
http://www.productfrom.com/products/0/Tamron/0/
Citation de: clover le Octobre 02, 2015, 13:26:36
Tiens,une petite remarque, l'objectif est annoté "made in Japan".
Tamron ne sous traite pas ?
Pentax n'ayant plus d'usine au Japon, c'est donc vraiment un Tamron, non ?
Oui. Tamron a une usine au Japon dans laquelle ils fabriquent les objectifs pour compte de tiers (superzooms Nikon, objectifs du Leica T, etc.).
Citation de: Mistral75 le Octobre 02, 2015, 14:01:45
Oui. Tamron a une usine au Japon dans laquelle ils fabriquent les objectifs pour compte de tiers (superzooms Nikon, objectifs du Leica T, etc.).
Je savais que les objectifs Leica T n'étaient pas fabriqués par Leica, mais pas par qui donc c'est Tamron.
Après il faut faire la part des choses entre fabriquer et assembler.
Nos amis allemand sont forts pour ça avec leurs made in germany. ;)
Citation de: Mistral75 le Octobre 02, 2015, 14:01:45
Oui. Tamron a une usine au Japon dans laquelle ils fabriquent les objectifs pour compte de tiers (superzooms Nikon, objectifs du Leica T, etc.).
Le Nikkor 200-500mm f/:5.6 ???
Citation de: clover le Octobre 02, 2015, 16:29:07
Le Nikkor 200-500mm f/:5.6 ???
Nan ! c'est un télézoom, pas un super zoom :).
Ah, les 18-200/300 et 28-300 ?
Dans l'attente de ce FF on peut se demander, du moins ceux qui n'ont pas de quoi investir dans un boîtier et une optique, ce que donneraient plusieurs zooms de la génération argentique que nous possédons déjà, 28/80, 28/70, 28/105, 24/50, 24/90....Qu'en pensez vous ? La question s'applique aussi aux autres marques, Sigma et Tamron.
J'ai toujours eu le regret de n'avoir pu acheter cette optique (j'ai eu un 28-7-0mm d'occasion mais remplis de fungus)
Elle allait bien avec les MZ-5n et MZ-3...
J'espère qu'un équivalent arrivera sur le FF numérique
Citation de: ViB le Octobre 07, 2015, 13:55:12
Le 28-70 f4 passait bien sur mon K10.
Idem sur mes boîtiers K10D et K30. Mais ce ne sont que des 10 et 16 Mpix...
En argentique, sur MZ-6 et *IST Date, à la focale 28 mm, je trouvais qu'il y avait pas mal de distorsions ; lui préférant mon smc Pentax F 28 mm F/2.8.
Par ailleurs, la lentille frontale tourne en mise au point AF et MF ; il faut faire gaffe si on emploi un filtre Polarisant >:(
C'est quand même un petit objectif sympa à monter et à utiliser sur du numérique. Curieux de voir son comportement sur un boîtier FF Pentax de combien de Mpix, déjà ?
Bon, j'avais un pu d'appréhension sur le haut de gamme made in Tamron, mais vu sur un autre fil (Tamron)
la construction des 15-30mm Tamron semble assez "lourde" contrairement au 18-250mm que j'avais vu une fois se faire démonter en SAV.
http://www.lensrentals.com/blog/2015/06/tamron-15-30-f2-8-di-vc-partial-teardown
Presqu'à espérer que Tamron le sorte en monture KAF même en version "Pentax" outside...
Tamron sait fabriquer des optiques haut de gamme. Le 24-70 en est un exemple, costaud, bons matériaux, absence de jeu... c'est du lourd comme dirait quelqu'un. Le tarif est une indication...Mais tous les Tamrons ne se valent pas vu que certains sont orientés grand public même si la qualité optique est là.
Après a-t'on besoin d'un zoom de cette nature sur un FF ? Oui et non. Oui car il est probablement un des meilleurs du marché et c'est bien d'en disposer, non car une ouverture de 2,8 n'est pas indispensable même en FF depuis que les capteurs générent moins de bruit aux isos élevés.
Mais il y en a encore un qui va commenter en disant que c'est une ânerie.
Citation de: Michel le Octobre 10, 2015, 17:35:33
Tamron sait fabriquer des optiques haut de gamme. Le 24-70 en est un exemple, costaud, bons matériaux, absence de jeu... c'est du lourd comme dirait quelqu'un. Le tarif est une indication...Mais tous les Tamrons ne se valent pas vu que certains sont orientés grand public même si la qualité optique est là.
Après a-t'on besoin d'un zoom de cette nature sur un FF ? Oui et non. Oui car il est probablement un des meilleurs du marché et c'est bien d'en disposer, non car une ouverture de 2,8 n'est pas indispensable même en FF depuis que les capteurs générent moins de bruit aux isos élevés.
Mais il y en a encore un qui va commenter en disant que c'est une ânerie.
pas moi :D
concernant le range c'est sur que c'est intéressant comme gamme de focale pour le FF
l'ouverture, sans doute un f4 conviendrait à beaucoup, d'autant plus qu'il serait moins encombrant
et plus léger
maintenant un f4, aussi bien construit et aussi performant coûterait il beaucoup moins cher qu'un 2,8
on n'est pas sur des gros télés ou une ouverture en plus fait exploser le prix
et quid du Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM ? il existe toujours , en monture Pentax , avec une assez bonne appreciation:
http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-24-70mm-f2-8-if-ex-dg-hsm.html
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-24-70mm-f-2.8-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx
http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-24-70-F2-HSM/dp/B001NEK2R8
Pourquoi écrire "discontinué" ? Il est produit seulement les jours impairs ::)
Citation de: ViB le Octobre 10, 2015, 23:10:48
ça c'est de la pub !
pas du tout - c'aurait ete duchmolle c'etait pareil ; tu le dis introuvable , je l'ai trouve c'est tout ;
par contre - y compris sur le site sigma , les 60 et 90 macro auraient disparu (toutes montures) ??
Citation de: clodomir le Octobre 11, 2015, 10:20:58
(...)
par contre - y compris sur le site sigma , les 60 et 90 macro auraient disparu (toutes montures) ??
C'est logique que tu ne les trouves pas sur le site Sigma : les 60 mm et 90 mm macro sont des Tamron :).
Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2015, 11:32:33
C'est logique que tu ne les trouves pas sur le site Sigma : les 60 mm et 90 mm macro sont des Tamron :).
oh le c.. , pardon , boulet !!! ...
fatigue moi en ce moment ... changement de saison toujours delicat pour les ancetres ? ...
merci Mistral , et sorry a tous ...
Citation de: ViB le Octobre 11, 2015, 12:14:09
J'ai écris "quasi", ce qui n'est pas la même chose, et tu l'as trouvé sur un site exotique qui fait du market place, vient des USA et financiarise nos biens de consommation dans des paradis fiscaux.
Par contre, il a disparu des autres sites bien de chez nous et des rayons traditionnels
Il ne faudrait pas non plus que l'idéologie amène à écrire n'importe quoi. ::)
Le marchand qui propose le Sigma en monture Pentax sur Amazon, c'est Reflex Pro, magasin "physique" situé à Arras et revendeur Pentax agréé, qui vend en ligne (via un site dédié et les différentes places de marché) pour élargir sa zone de chalandise.
Citation de: ViB le Octobre 11, 2015, 12:14:09
J'ai écris "quasi", ce qui n'est pas la même chose,
quasi introuvable , discontinué un jour sur deux....c'est assez nuancé effectivement.
Enfin ici on trouve encore ce zoom dans les boutiques Sigma en monture Pentax . Il ne semble pas arrêté.
Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2015, 12:23:46
Il ne faudrait pas non plus que l'idéologie amène à écrire n'importe quoi. ::)
Le marchand qui propose le Sigma en monture Pentax sur Amazon, c'est Reflex Pro, magasin "physique" situé à Arras et revendeur Pentax agréé, qui vend en ligne (via un site dédié et les différentes places de marché) pour élargir sa zone de chalandise.
re-merci , Mistral , j'avais cru etre devenu un terroriste ... ouf !
Citation de: ViB le Octobre 11, 2015, 14:05:05
Tu m'attribues des propos que je n'ai pas tenu
Je sais ...je me moque . Discontinu(e)existe ( d'où un jour sur deux ), discontinué non . Un appareil est arrêté , stoppé, n'est plus produit ou plus fabriqué.
Rozumię
Citation de: ViB le Octobre 11, 2015, 14:30:20
Moi pas français peut pas savoir
bon , quoique autre domaine : je viens d'acheter chez L'Agitateur le dernier dvd de YAB : suis-je ok , ou sont-ils eux aussi a jeter au pilori ? ... suis-je encore humain ? ... ;D ;D
ca s'appelle botter en touche ...
ce que la France n'a pas reussi ce soir :F 9 - Irlande 24 ...
Yaotomi, qui est un magasin photo, a mis en ligne les deux premières parties de l'essai du HD Pentax-D FA 24-70 mm f/2,8 ED SDM WR effectué avec un Pentax K-3 II :
- première partie : http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/10/hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28ed-sdm-wr-2015-vol1.html
- deuxième partie : http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/10/-2015-vol2-hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28ed-sdm-wr.html
Toutes les photos peuvent être agrandies en cliquant dessus. Celles qui sont flanquées, à côté ou en-dessous, d'une vignette représentant la même scène sont téléchargeables en pleine dimension 6.016 x 4.000 en cliquant sur la vignette.
Les photos prises avec l'aide du système système Pixel Shift Resolution portent la mention Real Resolution 設定で撮影。
Citation de: ViB le Octobre 19, 2015, 09:46:41
Facile à reconnaitre :-\
"Real resolution", tu devrais trouver à l'œil.
Sinon Ctrl F est ton ami :).
Je voulais répondre
"Il est bon ce Tamron"
Et cela m'a rappelé ce sketch sur Ikea, grande enseigne suédoise
https://www.youtube.com/watch?v=kMbd7aZZ9QU#t=4m25s
voir :
https://www.ephotozine.com/article/pentax-fa-24-70mm--15-30mm--28-105mm-lens-preview-28885
Bonjour
Devant passer sur un D750 pour les vacances de Fin avril, j'ai pris la décision d'attendre pour probablement passer sur le Pentax K1 avec cette optique comme optique par défaut pour les paysages / portraits / architecture / musées, en attendant dans le futur l'arrivée de nouveaux fixes.
J'aime notamment le << Construction tropicalisée résistante à l'eau, à l'humidité et à la poussière >>
Je drapalise, vivement les tests !!! J'ose espérer que ce sera le meilleur des 24-70 !
Citation de: super_newbie_pro le Février 18, 2016, 09:47:51
J'ose espérer que ce sera le meilleur des 24-70 !
moi aussi , surtout après un DA* 16-50 f 2.8 .... qu'étais pas si léger à l'usage ....
Photo prise avec le K-1. 24 mm de focale, 1/500e f/8 100 ISO.
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/ex/img/ex-thumb-pic02.jpg) (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/ex/img/ex-pic02.jpg)
et un test du tamron sur d800
https://photographylife.com/reviews/tamron-24-70mm-f2-8 (https://photographylife.com/reviews/tamron-24-70mm-f2-8)
la focale 24mm est la meilleure , et le piqué diminue au fur et a mesure que l on zoom
J'espère que les ennuis de quelques objectifs 24-70 dont le mien seront résolus. A titre indicatif le bord droit présente un léger flou que n'a pas le côté gauche.
Juste une remarque, le Tamron 24*70mm et le Pentax 24-70mm est vendu au même prix sur amazonUS
http://www.amazon.com/Pentax-FA-24-70mm-F2-8ED-SDM/dp/B015U5XYDE/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1457640396&sr=1-1-catcorr&keywords=pentax+24-70
http://www.amazon.com/Tamron-24-70mm-Nikon-Mount-Model/dp/B007RZB3KM/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1457640717&sr=1-2&keywords=tamron+24-70
Allez, zou, une synthèse sur pentaxiste.org pour la peine
http://www.pentaxiste.org/news-blog/article/pentax-15-30mm-dfa-f-2-8-et-24-70mm-dfa-f-2-8-tamron-inside
Essai du HD Pentax-D FA 24-70 mm f/2,8 ED SDM WR sur Pentax K-1 par John Riley pour ePHOTOzine :
Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR Review (https://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-24-70mm-f-2-8-ed-sdm-wr-review-29349)
Points positifs :
- piqué élevé et très homogène
- douceur du bokeh
- autofocus rapide et silencieux
- résistant aux intempéries
- aberrations chromatiques bien contrôlées
- excellente résistance aux contre-jour.
Point négatif :
- bien lourd.
Citation de: John Riley pour ePHOTOzineTwice the price of the Pentax 28-105mm zoom, but the 24-70mm offers a constant bright f/2.8 aperture and even a slightly higher level of performance. It really is a personal choice, but this lens is a very satisfying one to use and offers lovely results with a very high level of consistency over its entire range.
This is definitely a lens of choice for the Pentax K-1 with its full frame format.
Citation de: Michel le Février 27, 2016, 22:59:00
J'espère que les ennuis de quelques objectifs 24-70 dont le mien seront résolus. A titre indicatif le bord droit présente un léger flou que n'a pas le côté gauche.
Tiens, j'ai peut être récupéré le tien !! Je recommande donc à tous les futurs acheteurs de les tester en magasin :o :o
Le mien a été changé sans problème et j'espère que les défectueux ne sont pas recyclés....
Je ne pense pas car une fois retourné au SAV il est flou maintenant sur divers champs de l'image. Pourtant avant, c'était le must. Il faut le tester en magasin.
A la suite d'une balade en forêt sous la pluie, mon DFA 24-70 est plein de buée à l'intérieur. Pour un objectif sensé être protégé tous temps c'est vraiment bête. Jamais eu de soucis avec ce zoom mais là franchement c'est la tuile.
Je l'ai enfermé dans un sac avec du riz. J'attends de voir ce qui va se passer. J'ai contacté Pentax, dès que je rentre il part au SAV.
Le K1II n'a rien.
A suivre.
Pierre
Expérience perso, le four ventilé à 35°C me semble plus efficace que le sac avec un absorbeur passif d'humidité. Mais c'est une expérience personnelle isolée.
Citation de: clover le Novembre 04, 2021, 12:08:19
Expérience perso, le four ventilé à 35°C me semble plus efficace que le sac avec un absorbeur passif d'humidité. Mais c'est une expérience personnelle isolée.
effectivement ,
le but étant d'extraire l'humidité contenue dans l'objectif pour le remplacer par de l'air sec et 35°C n'est pas excessif comparé à la température atteinte de l'habitacle / coffre d'un véhicule fermé en plein soleil :D
Sauf qu'un coffre N'EST PAS ventilé ;)
Après, il faut un four ventilé, bien entendu