J'aimerais essayer un viseur optique sur mon tant aimé Ricoh GR. Histoire se retrouver des habitudes perdues... Et gagner un peu d'autonomie.
Quelqu'un a-t-il un feedback au sujet d'un des nombreux viseurs pour compact expert?
Le Sigma a l'air vraiment petit: il me plaît bien.
Le plus petit à ma connaissance est le Voigtländer 28/35, excellent mais il coûte une fortune. J'utilise le GV-2, quelques mm de plus mais qui reste compact.
Merci. :)
La visée correspond-elle à l'image finale?
On avait un peu discuté des viseurs sur ce fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189001.msg5327836.html#msg5327836 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189001.msg5327836.html#msg5327836)
Citation de: i-Marc le Septembre 26, 2015, 11:27:15
Merci. :)
La visée correspond-elle à l'image finale?
well à plus de 3 metres oui même si la cadre est un peu lache (environ 90%) mais on s habitue très vite. Ne pas oublier aussi de prendre en compte le ratio d image que tu utilises ( le 3;2 si tu utilises le capteur APS dans son intégralité)
Contrairement à ce qu on peut lire dans certains forums je suis convaincu que le viseur GV-2 est au ratio 4:3 et pas 3:2
le GV1 , le voigtlander et le sigma sont au ratio 3;2
Moi j ai les deux viseurs Ricoh et le Voigtlander. Le Gv1 permet d avoir l angle de champ du 21mm en plus du 28mm, utile si tu achètes uj jour le convertisseur 21mm
le voigtlander a lui le cadre du 35mm en plus du 28mm mais il est quasi impossible à trouver d occasion
Si on utilise les viseurs Ricoh la correspondance entre visée et image est bonne, ceci n'est pas forcément le cas avec d'autres marques prévues pour d'autres appareils.
A part ce point, les viseurs optiques externes ont toujours une erreur de parallaxe non compensée au fur et à mesure que la distance des éléments de sujet se rapproche.
Non seulement le cadrage est faux ce que l'on peut corriger avec un peu d'expérience, mais surtout la perspective du sujet 3D est fausse qu'elle que soit la distance (ceci ne se corrigé pas). On se retrouve avec des éléments lointains d'une scène qui collent pile pois alors que les éléments proche de la même scène sont vus autrement. Tout ceci n'est pas bien grave au niveau du cadrage car on a plus de champ image que de champ cadré pour les éléments proches en bas d'image. C'est au niveau du positionnement de détails dans l'image même l'un par rapport à l'autre, que l'on peut avoir quelques soucis si on fait une composition au cordeau.
En fin de compte sur mon Ricoh je préfère le viseur GV1 de qualité moyenne mais le moins faux, à mon viseur Nikon optiquement superlatif mais avec d'avantage d'erreurs géométriques monté sur le Ricoh.
Bonjour,
Svp, dimensions et poids du convertisseur 21 mm et qualité d'image ?
Merci.
Michel
Complément : j'ai un "vieux" GR (merci Pipo2A !), premier du nom !
Et pourquoi acheter le dernier modèle avec convertisseur...
Michel
??? ???
J'ai peur de ne pas comprendre.
Vrai : je voulais dire "les nouveaux modèles sont intéressants" !
Mais entre GR et GR II, il n'y a aucune différence au point de vue optique.
Le convertisseurs est un accessoire. :)
J'ai un vf11 dont je ne me sers plus. J'ai fini par me faire à la visée écran sur mes apn non reflex. Utilisable? Oui, dans la mesure où on accepte de travailler en aveugle , (le paradoxe du viseur optique), sans paramètres affichés.
Ça se marie bien avec le mode snap. ;D
Avec le convertisseur 21mm ce là devient bien plus gros mais reste dans des poids encore raisonnables. Je ne connais pas les résultats sur grand capteur,mais sur petit capteur on a une perte de définition visible sur les tirages, même si ce là reste correct. Je l'ai pas mal utilisé quand je photographies au GR-D
Avec le convertisseur les images n'ont rien à voir avec un excellent objectif prévu pour, parfois je me mets à rêver que Ricoh sorte le pendant de l'exceptionnel GR21 argenfique qui est à demeure dans mon sac X-Pan en complément de celui-ci.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 30, 2015, 07:19:00
Avec le convertisseur 21mm ce là devient bien plus gros mais reste dans des poids encore raisonnables. Je ne connais pas les résultats sur grand capteur,mais sur petit capteur on a une perte de définition visible sur les tirages, même si ce là reste correct. Je l'ai pas mal utilisé quand je photographies au GR-D
Avec le convertisseur les images n'ont rien à voir avec un excellent objectif prévu pour, parfois je me mets à rêver que Ricoh sorte le pendant de l'exceptionnel GR21 argenfique qui est à demeure dans mon sac X-Pan en complément de celui-ci.
Jean-Claude, le convertisseur 21mm pour le GRD n'a peut-être pas la même formule optique que celui pour le GR?
Je dis cela car ton avis tranche un peu avec les tests sur le net qui montrent que le GW3 (celui pour le GR) est vraiment excellent.
Merci pour ces infos mais quel est le poids et les dimensions ?
Michel
Si tu parles du convertisseur 21mm, GW 3, il fait 200 grammes avec son pare-soleil.
Et la "longueur" ?
Merci.
Michel
Citation de: i-Marc le Septembre 30, 2015, 09:14:26
Jean-Claude, le convertisseur 21mm pour le GRD n'a peut-être pas la même formule optique que celui pour le GR?
Je dis cela car ton avis tranche un peu avec les tests sur le net qui montrent que le GW3 (celui pour le GR) est vraiment excellent.
Oui c est exact. Ce dont parle Jean Claude est le convertisseur pour les 2 premiers GR à capteur 1/1.7" donc cela n a acun rapport avec le convertisseur 21mm pour les GR aps
J ai ce convertisseur depuis 2 ans et il est très bon ;D Juste un peu de distortion sur les bords extremes à 21mm comme c est le cas pour ce genre de focales
Harold
Citation de: BPP le Septembre 29, 2015, 21:28:53
J'ai un vf11 dont je ne me sers plus. J'ai fini par me faire à la visée écran sur mes apn non reflex. Utilisable? Oui, dans la mesure où on accepte de travailler en aveugle , (le paradoxe du viseur optique), sans paramètres affichés.
J'ai un VF11 installé à demeure sur le GR : avec lunettes le la vue hors cadre correspond au 28, le cadre correspond au 35...format 3/2 et pas de décentrage comme avec les Ricoh GV
Citation de: MICHEL61 le Septembre 30, 2015, 12:54:34
Et la "longueur" ?
Merci.
Michel
longueur 7cms avec bouchon arriere dans le sac
moins de 6cms avec adaptateur sans bouchon arriere
environ 5.5 cms quand monté sur le GR
( 6cms exactement avec slim filter BW) ;D
Citation de: René le Septembre 30, 2015, 16:04:00
J'ai un VF11 installé à demeure sur le GR : avec lunettes le la vue hors cadre correspond au 28, le cadre correspond au 35...format 3/2 et pas de décentrage comme avec les Ricoh GV
Ok, mais comme je vais m'acheter le complément 21mm, je pense que je vais m'orienter vers le GV 1, même si ce dernier est fort gros.
Citation de: Harold66 le Septembre 30, 2015, 16:52:53
longueur 7cms avec bouchon arriere dans le sac
moins de 6cms avec adaptateur sans bouchon arriere
environ 5.5 cms quand monté sur le GR
( 6cms exactement avec slim filter BW) ;D
A ce propos Harold, est-ce nécessaire d'activer la fonction dans le menu à chaque fois qu'on met le GW 3? Y'a-t-il des corrections que le boîtier effectue avec le mode activé?
Citation de: i-Marc le Septembre 30, 2015, 22:36:00
A ce propos Harold, est-ce nécessaire d'activer la fonction dans le menu à chaque fois qu'on met le GW 3? Y'a-t-il des corrections que le boîtier effectue avec le mode activé?
Non, je ne pense pas. je crois que cette activation ne sert que pour renseigner les données EXIF ::)
Merci Harold66.
Michel
Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2015, 07:06:43
...
A part ce point, les viseurs optiques externes ont toujours une erreur de parallaxe non compensée au fur et à mesure que la distance des éléments de sujet se rapproche.
quelques soucis si on fait une composition au cordeau.
...
Sur les anciens viseurs pour telemetrique, il y avait un réglage de la distance qui inclinait le viseur.