Voici une autre photo pour laquelle j'hésite à garder le bout du vêtement bleu comme rappel des yeux ou à l'enlever . Mêmes conditions de prise de vue .
..ou bien celle-ci ?
Plutot a enlever pour moi, ainsi que la boucle d'oreille.
Il faudrait que tu puisses prendre plus de recul...
Oui , le trop peu de tissu bleu me semblait très discutable . Mais je suis un peu plus réticent ( en comprenant très bien la recherche d'un portrait le plus épuré possible , ce qui est souvent ce que je souhaite ) pour la boucle d'oreille dorée , qui s'accorde avec les cheveux blonds et qui faisait partie des choix d'Elise voulant se retrouver personnellement , en toute simplicité : je ne lui ai donc pas demandé d'ôter ses boucles .
Dans ce cas il vaut mieux la traiter comme partie intégrante du portrait que comme un truc a moitié caché: la tu nous présentes un non-choix plutot qu'un parti pris, si tu voix ce que je veux dire.
Voici la modif .
Quelque chose d'intéressant dans le rendu...Tu devrais continuer avec cette lumière...
Cordialement
Merci , Tetim , pour ces encouragements : c'est aussi celle dont les tonalités me plaisent le plus . L'ennui c'était la qualité de l'éclairage solaire qui variait au gré d'un petit nuage pervers ;) .
Je suis un très mauvais portraitiste, incapable de faire mieux ni même aussi bien que vous, mais il me semble que vous utilisez un objectif qui vous oblige à vous approcher trop près d'Elise, ce qui induit des déformations sur son joli visage, au cadrage pas assez aéré et pris en légère contre-plongée, ce qui accentue cette impression gênante...
Simples avis. ;)
Je préfère l'autre photo d'Elise que vous présentez, en légère plongée et au cadrage un peu moins serré...
Et j'aime bien la radieuse lumière de vos clichés !
Citation de: lost in translation le Octobre 13, 2015, 18:47:14
il me semble que vous utilisez un objectif qui vous oblige à vous approcher trop près d'Elise, ce qui induit des déformations sur son joli visage, au cadrage pas assez aéré et pris en légère contre-plongée, ce qui accentue cette impression gênante...
Malgré que le photographe ne peut reculer à cause d'un obstacle derrière lui, il peut (au pire) corriger ( partiellement ) cela... ;)
Perso, j'aime énormément ( photogéniquement parlant ) ce modèle qu'est Elise... ( un air de Uma Thurman )
(http://img15.hostingpics.net/pics/626653correction.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=626653correction.jpg)
Si la photo dérange, elle s'enlève.... :)
Non , S.A.S , pas de raison d'enlever ta modif , qui fait partie des aides apportées : je ne dispose que de capture NX2 , comment faire pour obtenir ta modif ?
Pour Uma Thurman , c'est amusant car j'en avais déjà fait la remarque à Elise et ... il n'y a pas que le visage ;) .
Lost , il est vrai que par manque de recul physique possible , après avoir testé avec le zoom 70-200/4 , j'ai vu que je ne pouvais dépasser les 100 mm , du coup c'est le Zeiss 100/2 qui a été utilisé . La lumière naturelle est toujours celle qui m'attire le plus comme ici et avec laquelle j'essaie de tirer le maximum , mais parfois un petit coup de flash s'avère utile . Et j'ai pris beaucoup de plaisir à tenter de traduire la douceur retenue de son regard .
Citation de: SJean le Octobre 14, 2015, 10:53:52
Et j'ai pris beaucoup de plaisir à tenter de traduire la douceur retenue de son regard .
C'est réussi : ce portrait est très plaisant par bien des aspects...
Et merci pour votre réponse !