L'annonce était très orientée Sony avec 3 objectifs Voigtländer en monture E native mais Voigtländer va aussi sortir en monture Leica M une version III optimisée pour le numérique de son 12 mm f/5,6 Ultra-Wide-Heliar ainsi qu'un tout nouvel objectif, le 10 mm f/5,6 Hyper-Wide-Heliar.
http://voigtlaender.com/news.html
"Voigtländer continues its VM-Mount digital optimization with the new 12 mm F 5,6 Ultra-Wide-Heliar III. Additionally Voigtländer will also release the new 10 mm F 5,6 Hyper-Wide-Heliar with VM-Mount."
Comme leurs homologues en monture Sony E, ces deux objectifs seront disponibles au printemps 2016.
Des détails supplémentaires concernant le Voigtländer 10 mm f/5,6 Hyper-Wide-Heliar fournis par Sony Alpha Rumors :
Exclusive on SAR: New Voigtlander 10mm f/5.6 full size images, specs and optical lens design. - sonyalpharumors (http://www.sonyalpharumors.com/exclusive-on-sar-new-voigtlander-10mm-f4-5-full-size-images-specs-and-optical-lens-design/)
- une photo de la version en monture Leica M
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=242598.0;attach=874359;image)
- la formule optique
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=242598.0;attach=874358;image)
- et un tableau regroupant les principales caractéristiques de la version en monture Sony E (la transmission des données EXIF est spécifique à cette version).
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=242598.0;attach=874360;image)
C'est, sauf erreur de ma part, un record en termes d'angle de champs pour une optique non fisheye. Un 10mm rectilinéaire pour 24x36!!!
Je suis étonné que ce ne soit pas plus mis en avant...
Il faudra aussi voir quels seront les résultats sur M. L'objo sera "chippé" pour communiquer avec les boîtiers Sony et appliquer les corrections optiques logicielles automatiquement, mais ce genre de correction me pourra se faire qu'après coup en monture Leica, avec un profil dans un Logiciel de traitement (Lr...) par exemple.
Le site Voigtländer a été complété des pages relatives aux deux nouveaux objectifs :
http://voigtlaender.com/10-mm-f-5%2c6-hyper-wide-heliar-vm.html
http://voigtlaender.com/12-mm-f-5%2c6-ultra-wide-heliar-iii-vm.html
Cosina propose désormais un viseur Voigtländer 10 mm pour aller avec le Voigtländer 10 mm f/5,6 Hyper-Wide-Heliar.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021566.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021566.html pour la traduction automatique en anglais.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1021/566/09_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1021/566/09.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1021/566/07_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1021/566/07.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1021/566/08_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1021/566/08.jpg)
(cliquer pour agrandir)
Dommage que Leica ne fabrique pas un SL de la taille et avec la gueule d'un 3f pour y monter toutes les petites optiques en montures M ... :o
Avec le M et ce 10 mm ne vaudrait-il pas mieux travailler sur pied et le niveau du liveview que d'utiliser un viseur externe?
Citation de: K10etNEX5 le Septembre 25, 2016, 11:06:05
Dommage que Leica ne fabrique pas un SL de la taille et avec la gueule d'un 3f pour y monter toutes les petites optiques en montures M ... :o
Sauf que sur un IIIf on ne peut pas monter d'objectif en monture M.
Citation de: remi56 le Octobre 09, 2016, 13:20:45
Sauf que sur un IIIf on ne peut pas monter d'objectif en monture M.
là tu chipotes ! :D
Le Voigtländer Ultra Wide-Heliar 12 mm f/5,6 III VM sortira finalement le 10 novembre prochain :
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/vm-mount/vm-12mm/index.html
Prix public conseillé au Japon : 115.000 JPY HT / 124.200 JPY TTC (= 1.100 €).
Citation de: fiatlux le Octobre 12, 2015, 10:53:59
C'est, sauf erreur de ma part, un record en termes d'angle de champs pour une optique non fisheye. Un 10mm rectilinéaire pour 24x36!!!
En 24x36mm oui.
Sinon certains objectifs déjà anciens faisaient (un peu) mieux.
Adobe Camera RAW 9.10, DNG Converter 9.10 et Lightroom CC 2015.10 / 6.10 contiennent désormais un profil de correction des Voigtländer 10 mm f/5,6 Hyper-Wide Heliar et 12 mm f/5,6 Ultra-Wide Heliar III.
Pour info quelques fichiers raw de photos prises au M240 avec le voigtlander 10 mm. Fichiers dispo encore quelques semaines.
https://www.dropbox.com/sh/sqrme1p684oj1jk/AAASXwcOs5Q35DmjbvO0bi4_a?dl=0
D'autres visibles ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=14&t=78524&start=15
Perso la correction dans LR du 15 mm SWH III n'est pas terrible.Il y a une augmentation incroyable de la luminosité une fois qu'on augmente un tout petit peu le curseur Clarté.
Mimi il n'y a que nous que ça intéresse ces UGA !
Sinon la correction LR pour le 10mm est correcte, de toute façon je ne le garde jamais telle quelle.
Citation de: founy le Avril 15, 2017, 20:19:08
Mimi il n'y a que nous que ça intéresse ces UGA !
Sinon la correction LR pour le 10mm est correcte, de toute façon je ne le garde jamais telle quelle.
Ce n'est pas parce qu'on ne participe pas aux bavassages stériles que les objectifs ne nous intéressent pas.
Citation de: remi56 le Avril 15, 2017, 22:00:46
Ce n'est pas parce qu'on ne participe pas aux bavassages stériles que les objectifs ne nous intéressent pas.
des raws ... du "bavardage stérile", merci.
Sans rancune.
On appelle bavassages les bavardages sans intérêt.
ww.larousse.fr/dictionnaires/francais/bavasser/8460
Citation de: remi56 le Avril 18, 2017, 12:52:15
On appelle bavassages les bavardages sans intérêt.
ww.larousse.fr/dictionnaires/francais/bavasser/8460
sans intérêt - locution adjectivale
"que disais-tu ? — c'est sans intérêt"
En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais-anglais/int%C3%A9r%C3%AAt/43602#wSprByzSbxi4HJJU.99
:)
Citation de: remi56 le Avril 15, 2017, 22:00:46
Ce n'est pas parce qu'on ne participe pas aux bavassages stériles que les objectifs ne nous intéressent pas.
Citation de: remi56 le Avril 18, 2017, 12:52:15
On appelle bavassages les bavardages sans intérêt.
ww.larousse.fr/dictionnaires/francais/bavasser/8460
Le Larousse ne précise pas que "bavassages stériles" est un pléonasme?
Citation de: remi56 le Avril 15, 2017, 22:00:46
Ce n'est pas parce qu'on ne participe pas aux bavassages stériles que les objectifs ne nous intéressent pas.
Merci pour ta remarque très constructive.
Les RAW nous montrent bien ce que peux donner cet objectif et quelques infos concernant la correction objectif dans LR peuvent intéresser les utilisateurs,non?
Il n'y a pas que toi ici ;)
Citation de: MIMI 25 le Avril 19, 2017, 16:26:02
Merci pour ta remarque très constructive.
Les RAW nous montrent bien ce que peux donner cet objectif et quelques infos concernant la correction objectif dans LR peuvent intéresser les utilisateurs,non?
Il n'y a pas que toi ici ;)
Ne pas écrire correctement dans notre langue, passe encore, mais ne pas savoir lire ou ne pas comprendre ce qu'on lit, c'est désolant.
D'une façon différente, je dis la même chose que toi.
Citation de: remi56 le Avril 19, 2017, 17:51:44
Ne pas écrire correctement dans notre langue, passe encore, mais ne pas savoir lire ou ne pas comprendre ce qu'on lit, c'est désolant.
D'une façon différente, je dis la même chose que toi.
...
A part ça pour revenir au vrai sujet et arrêter le bavassage : le 10mm est vraiment un chouette objectif mais à utiliser avec l'evf et le niveau ... qui est absent sur le M10, c'est vraiment dommage. Possesseurs du M10, avez-vous une solution ?
Citation de: founy le Avril 20, 2017, 19:16:13
...
A part ça pour revenir au vrai sujet et arrêter le bavassage : le 10mm est vraiment un chouette objectif mais à utiliser avec l'evf et le niveau ... qui est absent sur le M10, c'est vraiment dommage. Possesseurs du M10, avez-vous une solution ?
Oui le niveau à bulles du grand-père!
Citation de: Jean-tech le Avril 21, 2017, 07:53:44
Oui le niveau à bulles du grand-père!
Un niveau à bulle,celui sur les trépieds?
Si oui,je ne pense pas que ce soit assez précis.
Citation de: founy le Avril 20, 2017, 19:16:13
...
A part ça pour revenir au vrai sujet et arrêter le bavassage : le 10mm est vraiment un chouette objectif mais à utiliser avec l'evf et le niveau ... qui est absent sur le M10, c'est vraiment dommage. Possesseurs du M10, avez-vous une solution ?
Je pense qu'il vont rectifier la chose avec le nouveau Firmware
Citation de: founy le Avril 20, 2017, 19:16:13
...
A part ça pour revenir au vrai sujet et arrêter le bavassage : le 10mm est vraiment un chouette objectif mais à utiliser avec l'evf et le niveau ... qui est absent sur le M10, c'est vraiment dommage. Possesseurs du M10, avez-vous une solution ?
Oui: ne pas en avoir besoin!
Je n'utilise de niveau ni avec le Sony 7R2, ni avec le Nikon d810, son absence des possibilités du M10 ne me gêne pas.
L'éducation au Pentax 67 ou au Rolleiflex a du bon.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui on ne peux même plus aller pisser sans assistance ::)
Bonjour Remi56 -
En partie d'accord avec toi...
Car j'imagine bien que SANS "niveau" et dans certaines circonstances, cadrer "droit" au "10" relève presque de la performance...
- Dimitri
Citation de: remi56 le Avril 22, 2017, 07:53:30
Oui: ne pas en avoir besoin!
Je n'utilise de niveau ni avec le Sony 7R2, ni avec le Nikon d810, son absence des possibilités du M10 ne me gêne pas.
L'éducation au Pentax 67 ou au Rolleiflex a du bon.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui on ne peux même plus aller pisser sans assistance ::)
Remi, merci encore de cette intervention utile, toi qui utilise surement régulièrement ce 10mm. J'attends tes images, ça sera mieux plus constructif, moins ... bavassage.
Citation de: remi56 le Avril 22, 2017, 07:53:30
J'ai l'impression qu'aujourd'hui on ne peux même plus aller pisser sans assistance ::)
Toi qui prends un malin plaisir à reprendre les coquilles des uns et des autres, tu évoquais l'assistance orthographique?
Bien joué, avec un peu de malice...
Citation de: remi56 le Avril 22, 2017, 07:53:30
...
J'ai l'impression qu'aujourd'hui on ne peux même plus aller pisser sans assistance ::)
Tu en es déjà à ce stade ?
Je te voyais plus en forme :D
J'utilise le 15mm ou le 14mm sans plus de difficulté.
De toutes façons, quand je suis fatigué, avec ou sans niveau électronique, mes photos penchent parfois légèrement.
Je veux simplement dire que tout ce fatras d'assistance, d'automatisme etc.. n'ont pas conduit à de meilleures photos, dans l'ensemble, et que le soin, la réflexion, le travail patient me semblent de meilleures approches.
Bon! Je ne fais pas de photos de bagnoles ou de sport, en général, non plus de bestioles. ;D