Ici, une comparaison entre les deux Premiers appareils photos numérique, sortie en 1991
Catégorie Professionnelle
Le Kodak DCS 100 Pro (1991)
1.3MP (1280x1024) $25,000 US
Catégorie grand public (compact)
Le Dycam model 1 (1991)
0.10MP (376x276 ) $995 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/22081926225/in/dateposted-public/
Self DSLR & Hybride Cameras de 1991 à 2013 ...
1991 Kodak DCS 100 Pro Digital Camera
1992 Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera
1993 Kodak AP NC 2000 Pro
1994 Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera
1994 Fujix DS-515 & Nikon E2S
1994 Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera
1995 Canon EOS-1 N DCS 3c
1996 Agfa Actioncam
1996 Minolta RD-175
1996 Kodak AP NC 2000e Pro
1996 Kodak DCS 410 Pro Digital Camera
1997 Canon EOS-1 N DCS 5c
1998 Kodak DCS 520 / Canon EOS D2000
1998 Kodak DCS-315
1999 Minolta RD-3000
1999 Nikon Professional Digital SLR D1
2000 Kodak DCS 620X "F5"
2000 Fujifilm FinePix S1
2000 Pentax EI-2000
2000 Canon EOS D30
2000 Olympus E-10
2001 Kodak DCS 760 "F5"
2001 Nikon Professional Digital SLR D1X
2001 Canon EOS-1D
2002 Canon EOS D60
2002 Nikon D100
2002 Sigma SD-9
2003 Canon EOS-300D / Digital Rebel
2003 Nikon Professional Digital SLR D2H
2004 Konica Minolta Maxxum 7D
2005 Nikon Professional Digital SLR D2X
2005 Canon EOS-1D Mark II N
2005 Nikon D200
2006 Panasonic Lumix DMC-L1
2006 Sony Alpha 100
2006 Nikon D40
2007 Sony Alpha 700
2008 Panasonic Lumix DMC-G1
2009 Panasonic Lumix DMC-GF1
2010 Samsung NX10
2011 Panasonic Lumix DMC-GF2
2011 Panasonic Lumix DMC-GF3
2011 Pentax Q
2011 Nikon 1 J1
2012 Nikon D600
2012 Nikon 1 S1
2013 Panasonic Lumix DMC-GX7
Voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
Pour ceux que ça intéresse
Vous pouvez voir ici, la même statuette photographiée avec plus de 40 reflex/hybride de 1991 à 2013 ( 22 ans d'histoire )
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654692088224
Ici vous pouvez voir , la même figurine photographiée avec plus de 37 reflex/hybride
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157656801728250
Bonjour, Très intéressant ces comparaisons, et que le temps passe apportant son lot de nouveautés ou d'améliorations :)
cordialement
Merci bien, buzoqueur
Ici, des comparaisons amusantes entre le Nikon D600
et les premiers appareils photo numériques, le Dycam (1991) le Kodak DC20 (1996) etc...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157658281686405
Self Digital Compact Cameras
Confirmation de fonctionnement à l'acquisition d'un l'appareil photo
1991 Dycam model 1
1992 Fotoman
1993 Fotoman plus
1993 Dycam model 4
1994 Apple QuickTake 100
1995 Kodak DC40 Digital Camera
1995 Fotoman Pixtura
1995 Chinon ES-3000
1995 Casio QV-10
1995 Fujix DS-220
1995 Ricoh RDC-1 (DC-1/1S)
1996 IpixPro IC/100
1996 Kodak DC50 Digital Camera
1996 Polaroid PDC 2000/40
1996 Kodak DC20 Digital Camera
1996 Canon PowerShot 600
1996 Fujifilm DS-7
1996 Olympus Camedia C400L (D-200L)
1996 SEGA DIGIO
1996 Sony DKC-ID1
1996 Nikon Coolpix 100
1997 Fujix DS-300 1.3M CCD
1997 Minolta Dimâge V
1997 Pentax EI-C90
1998 Nikon Coolpix 900
1998 Leica digilux
etc...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631872235223
Autres photos de confirmation de fonctionnement à l'acquisition d'un l'appareil photo
La même BD, photographier avec plus de 40 reflex et hybrides différents.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631487358080
Suite...
La même BD, photographier avec les premiers appareils photo Numérique compact
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157656501807938
EllePolaroid (1991-2013)
La même figurine, photographier au même endroit avec plus de 45 reflex et hybrides différents
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Suite...
La même figurine (EllePolaroid), photographier avec les premiers appareils photo Numérique compact
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654846755576
Une petite comparaison entre deux générations d'appareils photo numérique.
Le Kodak DCS 200 (1992) Capteur de 1,54 MP ( 1524 x 1012 ) avec le nikkor AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED
et le Nikon 1 J1 (2011) Capteur de 10,1 MP ( 3872 x 2592 ) et son Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Un duel entre les deux premiers Reflex Numérique de Minolta
Le Minolta RD-175 (1996) Capteur de 1.75 MP (1528x1146 ) avec le Minolta AF 28-80 f4-5.6
et le Minolta RD-3000 (1999) Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 ) avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Un petit comparatif entre les deux ténors de 2005
Le Canon EOS-1D MKll N / 8.2 MP ( 3504x2336 ) $4,000.00 US
et le Nikon D2x / 12.4 MP ( 4288 x 2848 ) $5,000.00 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224/with/23674148404/
Un duel entre le légendaire Olympus E-10 de l'an 2000
3 900 000 pixels (2240x1680) avec un capteur CCD 2/3''
$1,950 US
objectif 9-36mm (35-140mm)
Et le premier 4/3, l'Olympus E-1 de 2003
4 950 000 pixels (2560x1920) capteur 4/3 de 18.0 x 13.5 mm
$1,699 US
avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5 (28-100mm)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224/with/24339475242/
Duel entre le Canon EOS D60 et le Nikon D100
En 2002, c'est l'arrivé des premiers reflex numérique ''abordable''
Le Nikon D100 6,3 millions de pixels (3008 x 2000) avec un capteur CCD pour 3 100,00 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
Et le Canon EOS D60 6,3 millions de pixels (3072x2048) avec un capteur Cmos pour 3 350,00 €
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Duel entre le Pentax K-01 (2012) et le Lumix GX7 (2013)
Deux Hybrides de 16 MP
Photos prises avec l'ouverture à /5.6
Avec le Pentax-DAL 18-55mm AL et le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Duel entre le Canon EOS-D30 (2000) et le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000)
Les deux premiers reflex Numérique vendu à un prix ( presque ) abordable.
Le Canon avec son CMOS de 3 megapixel (2160x1440)
$3,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui apprêt interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
$3,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Citation de: Maoby le Octobre 17, 2015, 16:44:25
Self DSLR & Hybride Cameras de 1991 à 2013 ...
1991 Kodak DCS 100 Pro Digital Camera
1992 Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera
1993 Kodak AP NC 2000 Pro
1994 Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera
1994 Fujix DS-515 & Nikon E2S
1994 Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera
1995 Canon EOS-1 N DCS 3c
1996 Agfa Actioncam
1996 Minolta RD-175
1996 Kodak AP NC 2000e Pro
1996 Kodak DCS 410 Pro Digital Camera
1997 Canon EOS-1 N DCS 5c
1998 Kodak DCS 520 / Canon EOS D2000
1998 Kodak DCS-315
1999 Minolta RD-3000
1999 Nikon Professional Digital SLR D1
2000 Kodak DCS 620X "F5"
2000 Fujifilm FinePix S1
2000 Pentax EI-2000
2000 Canon EOS D30
2000 Olympus E-10
2001 Kodak DCS 760 "F5"
2001 Nikon Professional Digital SLR D1X
2001 Canon EOS-1D
2002 Canon EOS D60
2002 Nikon D100
2002 Sigma SD-9
2003 Canon EOS-300D / Digital Rebel
2003 Nikon Professional Digital SLR D2H
2004 Konica Minolta Maxxum 7D
2005 Nikon Professional Digital SLR D2X
2005 Canon EOS-1D Mark II N
2005 Nikon D200
2006 Panasonic Lumix DMC-L1
2006 Sony Alpha 100
2006 Nikon D40
2007 Sony Alpha 700
2008 Panasonic Lumix DMC-G1
2009 Panasonic Lumix DMC-GF1
2010 Samsung NX10
2011 Panasonic Lumix DMC-GF2
2011 Panasonic Lumix DMC-GF3
2011 Pentax Q
2011 Nikon 1 J1
2012 Nikon D600
2012 Nikon 1 S1
2013 Panasonic Lumix DMC-GX7
Voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
Super boulot, très intéressant. Pourquoi ne parles-tu pas de ce bon vieil EOS 1 Ds MkII (http://www.canon.com/c-museum/en/product/dslr787.html) de 2004 (ni du 1 Ds de 2002 d'ailleurs) ? Des pionniers du "plein format" bourrés de pixels (pour l'époque, 11 et 16 Mpx).
Citation de: BLESL le Février 27, 2016, 23:55:05
Super boulot, très intéressant. Pourquoi ne parles-tu pas de ce bon vieil EOS 1 Ds MkII (http://www.canon.com/c-museum/en/product/dslr787.html) de 2004 (ni du 1 Ds de 2002 d'ailleurs) ? Des pionniers du "plein format" bourrés de pixels (pour l'époque, 11 et 16 Mpx).
Merci BLESL
Pour la simple raison, c'est que je ne les possède pas ! :)
Duel 2001 !
Duel entre le premier Canon Pro, le Canon EOS-1D (2001) et le Nikon Professional Digital SLR D1X (2001)
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : 8 400 €
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
Le Nikon de 5.47 MP ( 3006 x 1962 ) avec une extrapolation dans LR
qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : 8 300 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Super bonne idée que ces duels ! Vivement la suite !
Interressant ce fil :), le temps passe, les appareils aussi........
Citation de: madko le Mars 13, 2016, 01:52:06
Super bonne idée que ces duels ! Vivement la suite !
Merci, madko et tit60 :)
Duel 4 MP !
Duel entre le premier Canon Pro, le Canon EOS-1D (2001) et le Nikon Professional Digital SLR D2H (2003)
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : 8 400 € (2001)
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
Le Nikon 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix 4 000 € (2003)
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Duel entre le Knäppa de Ikea (2012) et la Camera Lego de (2012)
Knäppa
Capteur de 1.3 MP ( 1280x960 )
Prix : goodies
Lego
Capteur de 3 MP ( 2048x1536 )
Prix : $75.00 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Quel travail, quelle collection
Quel talent phénoménal (vos albums Flickr me laissent pantois)
Absolument passionnant tout çà :) merci
Citation de: INDI le Mars 26, 2016, 17:43:55
Quel travail, quelle collection
Quel talent phénoménal (vos albums Flickr me laissent pantois)
Absolument passionnant tout çà :) merci
Merci ;D
Heureux de savoir que mes expérimentations peuvent intéresser d'autres photographes !
Citation de: Maoby le Mars 27, 2016, 01:15:42
Heureux de savoir que mes expérimentations peuvent intéresser d'autres photographes !
Oui oui ! Je pense que nous sommes nombreux à te lire régulièrement, même s'il n'y a pas toujours motif à commenter :) :)
Duel 10.2 MP
Duel entre le Nikon D200 (2005) et le 1° Reflex de Sony Le Sony Alpha 100 (2006)
Le Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: 1 940 € (2005)
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
Le Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: 1 000 € (2006)
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7 et le Sony DT 1.8/50 SAM
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Duel 12 MP
Duel entre le Nikon D2X (2005) et le Sony Alpha 700 (2007)
Le Nikon D2X de 12.4 MP (4288 x 2848 )
Prix : $4,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,379.00 US
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Duel Hybride ( mirrorless )
Duel entre le Panasonic Lumix DMC-G1 (2008) et le Samsung NX10 (2010)
Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : 700 €
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
Samsung NX10 de 14.6 MP ( 4592x3120 )
1er mirrorless APS-C
Prix : 700 €
Photos prise avec le Samsung 18-55mm f/3.5-5.6
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Duel 4/3 et micro 4/3
Duel entre l' Olympus E-1 (2003) et le Panasonic Lumix DMC-G1 (2008)
Olympus E-1 de 4.95 MP ( 2560x1920)
le 1er 4/3
Prix : 3 000 €
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : 700 €
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Duel iPhone
Entre l'iPhone 4 (2010) et l'iPhone 6s (2015)
iPhone 4 de 5 MP (2592x1936)
camera 3.85mm f/2.8 ISO 80
iPhone 6s de 12 MP (4032x3024)
camera 4.15mm f/2.2 ISO 25
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Duel Nikon One
Entre le Nikon 1 J1 (2011) et le Nikon 1 S1 (2013)
Nikon 1 J1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
Nikon 1 S1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 11-27.5mm f/3.5-5.6
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Duel CX / micro 4/3
Entre le Nikon 1 S1 (2013) et le Lumix GX7 (2013)
Nikon 1 S1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 11-27.5mm f/3.5-5.6
Panasonic Lumix GX7 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Duel Nikon DX
Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D200 (2005)
Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : 3 100 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix : 1 950 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Duel Kodak DCS de 2MP ( monture Canon / Nikon)
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Kodak DCS 620X (2000)
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224
Une histoire du numérique passionnante à suivre . ;) :)
Merci.
Citation de: bajcl le Mai 21, 2016, 16:12:33
Une histoire du numérique passionnante à suivre . ;) :)
Merci.
Tout le plaisir est pour moi, ou presque :D
Duel Pentax
Entre le Pentax EI-2000 (2000) et le Pentax Q (2011)
Pentax EI-2000 de 2.24 MP ( 1600x1280 )
Prix : $900.00 US
Photos prise avec le 34-107mm f/2.5 - f/3.9
Pentax Q de 12 MP (4000x3000)
Prix : $800.00 US
Photos prise avec le Pentax-01 Standard Prime 8.5mm f/1.9
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/with/27031257270/
Duel Kodak DCS 2 MP
Entre le Kodak DCS 620x (2000) et le DCS 720x (2001)
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224/with/26817556633/
Duel entre Kodak et Fujifilm
Le Kodak AP NC 2000 Pro (1993) et le Fujix DS-505 (1994)
Kodak AP NC 2000 Pro de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Prix : $18,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.5)
Fujix DS-505 de 1.28 MP ( 1280x1000 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/with/27379386222/
Duel Improbable
Le Kodak DCS 410 (1996) et le Nikon D600 (2012)
Kodak DCS 410 de 1.54 MP (1524x1012)
Prix : $8,000.00 US
n° 1-5 Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 2.6)
n° 6-11 Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8 (avec un facteur de multiplication de 2.6)
Nikon D600 de 24.3 MP (6016 x 4016)
Prix : $1,995.00 US
n° 1-5 Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
n° 6-11 Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N (72mm)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669080808992/
Et tu trouves encore des batteries pour tout ce petit monde?
Citation de: kochka le Juin 10, 2016, 20:23:53
Et tu trouves encore des batteries pour tout ce petit monde?
On dirait bien que oui !
Au pis aller, j'utilise un connecteur secteur pour les plus coriace :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157666927230924/
Duel Temporel
Le Kodak DCS 420 (1994) et le Nikon 1 S1 (2013)
Kodak DCS 420 de 1.54 MP (1524x1012 )
Prix : $11,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8 (avec un facteur de multiplication de 2.6) 72.8mm
Nikon 1 S1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $400.00 US
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 11-27.5mm f/3.5-5.6 (avec un facteur de multiplication de 2.7) 74.25mm
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669814723745
Duel Kodak DCS de 2001
Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le DCS 720x (2001)
Kodak DCS 760 de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.3)
ISO 80-400
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669401903581/
belle collection Maoby! ;)
il y a un truc qui est curieux:
je fais pas mal de vide grenier, et si je trouve pas mal d'appareils argentiques, (et parfois des haut de gamme) 8)
je trouve très rarement des réflex numériques! et je parle de modèles amateur!
pour les modèles pro genre Canon ESO 1D, c'est même pas pensable! :(
pourtant, le nombre de réflex numérique produit doit être nettement plus élevé que ceux des réflex argentique? non?
en plus,les numériques sont renouvelés à un rythme plus élevés que celui des argentiques.
que deviennent-ils? ::)
Citation de: yoda le Juin 18, 2016, 14:16:38
il y a un truc qui est curieux:
Tentative d'explication !
Les gens ont payé leur appareil photo numérique tellement cher à l'époque, qu'il préfère les garder ou les refiler à leurs enfants !
Ou bien, la vente d'appareils photo numérique est associé à la vente par internet ...
Pour ma part, depuis que j'ai découvert ebay en 1999
J'ai totalement arrêté de visiter les marchés aux puces et les ventes de garage ( vide grenier )
Je préfère, et de loin le vide grenier mondial :)
ex : sur ebay.com il y à présentement 46,837 cameras digital
Bon weekend !
Merci pour ce post intéressant
Personnellement j en est pas eu autant !
Mon premier
Quick take 100 de mon père lol
Mon second
coolpix 5700
Et maintenant
Nikon D5500
envoyé avec mon zenfone 2 via tapa....
Citation de: Maoby le Juin 18, 2016, 15:52:49
Tentative d'explication !
Les gens ont payé leur appareil photo numérique tellement cher à l'époque, qu'il préfère les garder ou les refiler à leurs enfants !
Ou bien, la vente d'appareils photo numérique est associé à la vente par internet ...
Pour ma part, depuis que j'ai découvert ebay en 1999
J'ai totalement arrêté de visiter les marchés aux puces et les ventes de garage ( vide grenier )
Je préfère, et de loin le vide grenier mondial :)
ex : sur ebay.com il y à présentement 46,837 cameras digital
Bon weekend !
c'est vrai que les premiers réflex numériques étaient d'un prix exorbitant!
j'ai un EOS D30 qui ne vaut strictement plus rien, et qui valait 20000F il y a 16 ans! (pour moi c'est hier!)
Citation de: yoda le Juin 18, 2016, 18:40:35
j'ai un EOS D30 qui ne vaut strictement plus rien, et qui valait 20000F il y a 16 ans! (pour moi c'est hier!)
Pour moi aussi :( que de chemin parcouru depuis !!
J'ai payé le mien $200.00 en 2008 et il fonctionne encore parfaitement.
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157627624479529/with/6193564532/
Duel Kodak/Canon
Entre le Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) et le Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
Kodak EOS-1n DCS 5c de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM (avec un facteur de multiplication de 2.6)
Canon EOS-300D de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $1,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.6)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667388734614
Citation de: Maoby le Juin 18, 2016, 22:56:58
Pour moi aussi :( que de chemin parcouru depuis !!
J'ai payé le mien $200.00 en 2008 et il fonctionne encore parfaitement.
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157627624479529/with/6193564532/
le mien aussi ;)
quand je montre cette photo et que je dis que c'est du 3MP, certains ont du mal à me croire! :D
Duel Kodak 1998, les deux premiers reflex équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Kodak DCS 315 (1998)
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.6)
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000.00 US
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6 (avec un facteur de multiplication de 2.6)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670170268816
Duel Canon
Entre le Canon EOS-D30 (2000) et le Canon EOS-1D (2001)
Les deux premiers reflex numérique de Canon
Le Canon avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Prix : 3 000 € (2000)
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : 8 400 € (2001)
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667731061793
Duel Nikon DX/FX
Entre le Nikon D500 (2016) et le Nikon D600 (2012)
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G (avec un facteur de multiplication de 1.5)
Le Nikon D600 24.3 MP (6016 x 4016)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G (avec un facteur de multiplication de 1.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670671745506
All
https://www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157666927230924/
Duel DX 2001 / 2016
Entre le Kodak DCS 720x (2001) et Nikon D500 (2016)
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G (avec un facteur de multiplication de 1.5)
ISO 100-51200
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157668159783534/with/27678742633/
Duel Nikon FX / Panasonic-Olympus micro 4/3
Entre le Nikon D600 (2012) et le Lumix GX7 (2013)
Le Nikon D600 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 180mm f/2.8 D ED (avec un facteur de multiplication de 1.0)
Panasonic Lumix GX7 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix: $1,000 US
Photos prise avec l' Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 ( avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157668450487924/
Duel Nikon DX
Entre le Nikon D200 (2005) et le Nikon D500 (2016)
Le Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
Le Nikon D500 de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157670935120062/
Duel µ 4/3 / APS-C
Entre le Lumix GX7 (2013) et le Nikon D500 (2016)
Panasonic Lumix GX7 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix: $1,000 US
Photos prise avec l' Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 ( avec un facteur de multiplication de 2.0)
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le Tokina SD 50-135 F2.8 DX (avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669021017224/
Duel de Génération
Entre le Fujix DS-505 (1994) et le Nikon D500 ( 2016)
Fujix DS-505 de 1.28 MP ( 1280x1000 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 1.0)
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G (avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669243992914
Bonsoir,
Qui s'est fait baiser de 15000 dollars, parce qu'il n'a pas su attendre quelques temps en se contentant de son gros n'appareil à pellicules?
Citation de: TYBOR le Août 16, 2016, 20:30:21
Bonsoir,
Qui s'est fait baiser de 15000 dollars, parce qu'il n'a pas su attendre quelques temps en se contentant de son gros n'appareil à pellicules?
Bonsoir, TYBOR
Les agences de presse américaine, qui pouvais amortir très rapidement une telle somme.
Et être les premiers à diffuser l'information
Et c'étais loin d'être le plus dispendieux
Le Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991) $30,000 US
Le Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1994) $35,000 US
Fujix DS-515 & Nikon E2S (1994) $18,000 US
Le Canon EOS-1 N DCS 1c (1995) $28,000 US
Le Kodak DCS 560 / Canon EOS D6000 (1998) $30,000 US
Citation de: Maoby le Août 15, 2016, 19:06:09
Duel de Génération
Entre le Fujix DS-505 (1994) et le Nikon D500 ( 2016)
Fujix DS-505 de 1.28 MP ( 1280x1000 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 1.0)
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G (avec un facteur de multiplication de 1.5)
Salut Maoby
Fujifilm a été sympa de marquer Nikon sur le châssis, car à part la baïonnette F, il n'y a plus grand chose de Nikon !
Blague à part, j'ai été étonné de voir le facteur de multiplication de 1 (comment virgule un capteur 24x36 en 1994 point d'interrogation), alors je suis allé voir sur le site mir (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2NE2Ns/index1.htm) et ils indiquent un capteur CCD de 2/3", plus conforme avec la techno de l'époque.
Mais peut-être ai-je mal interprété la signification que tu donnes ici au facteur de multiplication ?
(par exemple, c'est l'appareil avec lequel tu prends la photo qui serait un Fx).
Citation de: jaric le Août 17, 2016, 23:18:59
Salut Maoby
Blague à part, j'ai été étonné de voir le facteur de multiplication de 1 (comment virgule un capteur 24x36 en 1994 point d'interrogation), alors je suis allé voir sur le site mir (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2NE2Ns/index1.htm) et ils indiquent un capteur CCD de 2/3", plus conforme avec la techno de l'époque.
Mais peut-être ai-je mal interprété la signification que tu donnes ici au facteur de multiplication ?
(par exemple, c'est l'appareil avec lequel tu prends la photo qui serait un Fx).
Tu m'a déjà posé la question ! ici, avec l'explication :)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.900.html
Duel 20 ans
Entre l' Agfa Actioncam (1996) et le D500 ( 2016)
Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
Prix : $9,500 US
Photos prise avec le Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157671803088672/
Un résumé de plus de 35 duels réalisés jusqu'à présent.
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Duel un quart de siècle
Entre le Kodak DCS 100 (1991) et le Nikon D500 ( 2016)
Le Kodak DCS 100 de 1.3 MP (1280x1024)
Prix: $30,000 US
Photos prise avec le nikkor 50 f/1.4 Ai
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157672960370835
Déjà 25 ans!
En 1991 Kodak et Dycam, les premiers appareils photo numérique disponible sur le marché nord-américain.
Catégorie Professionnelle
Le Kodak DCS 100 Pro (1991)
1.3MP (1280x1024) $25,000 US
Catégorie grand public (compact)
Le Dycam model 1 (1991)
0.10MP (376x276 ) $995 US
Duel 2006 ( 4/3 / DX )
Entre le Panasonic Lumix DMC-L1 (2006) et le Sony Alpha 100 (2006)
Panasonic Lumix DMC-L1 de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le premier 4/3 de Panasonic
Prix: 2 000 €
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
_____________________________ ____
Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le premier Reflex de Sony
Prix: 1 000 €
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157674001715025/
Duel Sony
Entre les deux premiers Sony Numérique le Sony Alpha 100 (2006) et le Sony Alpha 700 (2007)
Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le premier Reflex de Sony
Prix: $900 US
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
_________________________
Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380 US
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674604031315
Duel Kodak DCS (Bas d'gamme)
Entre le Kodak DCS 315 (1998) et le Kodak DCS 330 (1999)
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000.00 US
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6 (avec un facteur de multiplication de 2.6)
_____________________________________
Kodak DCS 330 de 3 MP (2008x1504)
Prix : $5,300.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5 (avec un facteur de multiplication de 1.9)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674865677105
Appareils photo numérique et vieux logiciels Mac / PC
Ici :
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670964460794
Appareil photo numérique avec manuel
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670971932533/with/29821100361/
Beau boulot ! C'est attendrissant tous ces boîtiers vaillants en rang d'oignons !! Le Dsc de Kodak c'est celui en noir et blanc ( je me souviens qu'il coûtait un bras à sa sortie , genre 40 mille Francs!! ) ( ou 140? )
Citation de: geargies le Octobre 10, 2016, 20:53:19
Beau boulot ! C'est attendrissant tous ces boîtiers vaillants en rang d'oignons !! Le Dsc de Kodak c'est celui en noir et blanc ( je me souviens qu'il coûtait un bras à sa sortie , genre 40 mille Francs!! ) ( ou 140? )
Merci !
Un bras et un jambe, pour certains d'entre eux ;D
Entre 1991 et 2001 ( 10 ans de domination par Kodak )
Les DCS se sont vendus entre $5,000 US pour les moins dispendieux (DCS 315, 330) et plus de $30,000 US pour les Kodak ( DCS 100, DCS 460, 560, 660)
L'histoire des cartes mémoires est intimement liée avec l'évolution des appareils photo.
Particulièrement, la CompactFlash de 1994 à aujourd'hui.
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157651212582949/
Là il y en a pour une fortune 😊
Te souviens tu du prix du flashdisk ?
Citation de: cyril17 le Octobre 15, 2016, 06:24:57
Là il y en a pour une fortune 😊
Te souviens tu du prix du flashdisk ?
En 1997, une carte de 40MB PCMCIA coûtait plus de $1,129.00 CAD ! ;D
Alors il fallait prendre un emprunt pour se payer celle d'1 Go!
Dommage que tu n'aies pas constitué ta collection en achetant les appareils neufs dès leur sortie... Ta collection aurait coûté des millions d'euros! ;D
Sous peu Maoby
Va trouver une machine à remonter le temps
Et alors ... Jakpot ;D
Duel Lumix / Nikon
Entre le Panasonic Lumix DMC-GF3 (2011) et le Nikon D500 (2016)
Le Lumix GF3 de 12.1 MP (4000 x 3000)
Prix : $600 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 (avec un facteur de multiplication de 2.0)
_____________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM (avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157675212799895/
Duel Capteur
Entre le Sigma SD-9 (2002) et le Nikon D500 (2016)
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 US
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
_______________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157674080070711/
Duel Fuji / Nikon
Entre le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) et le Nikon D500 (2016)
Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui apprêt interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
__________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G (avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157671997800843/with/30401178061/
Duel Nikon ( La vie d'un ado les sépare)
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D500 (2016)
Le Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique digne de ce nom !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (2002-2005)
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672237228224
Mise à jour ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654692088224
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157656608464479
Nikon D1 (1999)
HP PhotoSmart C912 (2000)
Fujifilm FinePix X Series X100 (2011)
etc...
Duel Vintage
Entre le Fujifilm x100 (2011) et le Lumix GX7 (2013)
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_______________
Panasonic Lumix GX7 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 US
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(facteur de multiplication de 2) Micro 4/3
Par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970
Un deuxième comparatif, avec ce surprenant petit appareil et son 23mm f/2 (35mm équivalent)
Duel entre le Fujifilm x100 (2011) et le Nikon D500 (2016)
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
___________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210
Duel (L'an un) les premiers reflex numériques de Nikon et Canon
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Canon EOS D30 (2000)
Le Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (2002-2005)
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________
Le Canon EOS D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier EOS numérique de Canon !
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036
Bonjour Maoby, il manque dans la série de DSLR le Canon EOS-1Ds, premier reflex pro de 11,1 Mpix à capteur "full frame", sorti en 2002, il y a une éternité...😉
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation de: Fred le dingue le Novembre 26, 2016, 00:21:54
Bonjour Maoby, il manque dans la série de DSLR le Canon EOS-1Ds, premier reflex pro de 11,1 Mpix à capteur "full frame", sorti en 2002, il y a une éternité...😉
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Oui !
Je suis à la recherche des ...
Contax Digital N (2002)
Canon EOS-1Ds (2002)
Kodak Pro DCS-14n (2003)
Epson R-D1 (2004)
Leica R9 Modul R (2005)
Leica M8 (2006)
Pentax K-x (Robotic) (2009)
Nikon D3S (2009)
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Sigma SD1 Merrill (2011)
etc...
à un prix raisonnable ;)
Dis-donc Maoby, es-tu marié?
Si ou, elle en pense quoi, ta femme de tout ce bazar? ;D
La réponse m'intéresse! ;)
Citation de: titisteph le Novembre 28, 2016, 15:32:05
Dis-donc Maoby, es-tu marié?
Si ou, elle en pense quoi, ta femme de tout ce bazar? ;D
La réponse m'intéresse! ;)
Elle est partie depuis fort longtemps.
Ah, je comprends maintenant! ;D ;D
Duel 1999
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Nikon D1 (1999-2000)
_____
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
__________
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (2002-2005)
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673066232093
Duel frérot
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D1H (2001)
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec les 50mm f/1.8 et 50mm f/1.8 D
________
Nikon D1H 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 US
Photos prise avec les 50mm f/1.8 et 50mm f/1.8 D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673425476163
Duel les vieux de la vieille
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Canon EOS D30 (2000)
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
______________
Le Canon EOS D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier EOS numérique de Canon !
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676052374971
Citation de: Maoby le Novembre 29, 2016, 02:43:01
Elle est partie depuis fort longtemps.
J'espère que tu l'as prise en photo avant qu'elle parte...
Citation de: esox_13 le Décembre 23, 2016, 20:19:26
J'espère que tu l'as prise en photo avant qu'elle parte...
;D
Duel Canon Megapixel
Entre le Canon EOS D30 (2000) et le Canon EOS D60 (2002)
Le Canon EOS D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier EOS numérique de Canon !
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
( facteur de multiplication de 1.6) APS-C
_______
Et le Canon EOS D60 avec un capteur Cmos de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 US
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674364549453
Duel Nikon ( 15 ans déjà )
Entre le Nikon D1H (2001) et le Nikon D500 (2016)
Nikon D1H 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 US
Photos prise avec les 50mm f/1.8 et 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
___________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674973027453
Duel Personnel
Entre l'Olympus E-10 (2000) et le Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
À la sortie du Canon EOS Rebel en 2003 le prix des reflex numériques se sont effondrés
ce qui m'a permis d'acquérir l'Olympus E-10 au 1/3 de son prix d'origine.
_____
L'Olympus E-10 3.9 MP (2240x1680) avec un capteur CCD 2/3''
Prix: $1,950 US
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
______________
Canon EOS-300D ( Rebel ) de 6.3 MP ( 3072 x 2048 ) APS-C
Prix : $1,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675374662114
Duel hétéroclite
Entre le Fujifilm x100 (2011) APS-C et le Nikon Coolpix AW130 (2015) CMOS 1/2,3 pouce
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________
Nikon Coolpix AW130 16MP (4608 x 3456)
Prix: $250.00 US
Objectif 4,3-21,5 mm (angle de champ équivalent 24-120 )
( facteur de multiplication de 5.58 ) CMOS 1/2,3 pouce
_______________
Les résultats sont assez convaincants !
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676952032070
Superbe collection et superbe travail réalisé ! Respect...
Didier
Citation de: Didinou le Janvier 22, 2017, 11:52:49
Superbe collection et superbe travail réalisé ! Respect...
Didier
Merci bien ! Didier :)
Duel 2011
Entre le Fujifilm x100 (2011) et le Panasonic Lumix DMC-GF3 (2011)
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
__________
Le Lumix GF3 de 12.1 MP (4000 x 3000)
Prix : $600 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14mm f/2.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679623424445
Duel 1994/1995
Entre le Fujix DS-505 (1994) et le Minolta RD-175 (1995)
Fujix DS-505 / 1.28 MP ( 1280x1000 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
____________
Minolta RD-175 / 1.75 MP (1528x1146 )
Prix : $9,500.00 US
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
et le Minolta AF 28-80 f4-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678176860321
Duel Lumix 4/3 / µ4/3
Entre le Panasonic Lumix DMC-L1 (2006) et le Lumix GF1 (2009)
Panasonic Lumix DMC-L1 de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le premier 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 US
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
_________
Panasonic Lumix GF1 de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Prix: $850 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676731372753
Duel Nikon 2005
Entre le Nikon D2X (2005) et le Nikon D200 (2005)
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________________
Le Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680624427005
Duel 8 fps
Entre le Nikon D2H (2003) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Le Nikon D2H de 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_______________
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678644577182
Duel Fujifilm FinePix Pro
Entre le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) et le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
Le Fujifilm FinePix S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 6 MP (3040 x2016)
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_____________
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680974780666
Duel Olympus 4/3
Entre l'Olympus E-1 (2003) et l'Olympus E-300 (2004)
Olympus E-1 de 4.95 MP ( 2560x1920)
le 1er 4/3
Prix : $2,000 US
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2)
_________________
Olympus E-300 de 8 MP (3264 x 2448 )
le deuxième 4/3
Prix: $1,000 US
photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677803913194
Très intéressant, je retrouve la légère dominante froide (bleutée) de mon Nikon D2H. Par contre, bien que ce ne soit pas vraiment du numérique, ça serait intéressant de voir des images issues des dos magnétiques qui se montaient sur les Minolta 7000/9000.
Encore merci Maoby pour ces tests. 8)
Citation de: Victor le Mars 18, 2017, 18:43:06
Très intéressant, je retrouve la légère dominante froide (bleutée) de mon Nikon D2H. Par contre, bien que ce ne soit pas vraiment du numérique, ça serait intéressant de voir des images issues des dos magnétiques qui se montaient sur les Minolta 7000/9000.
Encore merci Maoby pour ces tests. 8)
Merci Victor :)
Personnellement, je n'ai pas beaucoup d'intérêt pour la photographie magnétique
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644413333813
Citation de: Maoby le Mars 19, 2017, 03:01:55
Merci Victor :)
Personnellement, je n'ai pas beaucoup d'intérêt pour la photographie magnétique
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644413333813
Pourtant la photographie magnétique est, en quelque sorte, l'ancêtre de la photo numérique. En tout cas, encore bravo pour tout ce formidable travail. ;)
Citation de: Victor le Mars 19, 2017, 18:27:37
Pourtant la photographie magnétique est, en quelque sorte, l'ancêtre de la photo numérique.
En le disant vite...
C'est de l'image électronique par opposition à l'image chimique (argentique saut à ses débuts), mais elle est analogique et s'apparente plus à la vidéo (avant qu'elle ne passe elle aussi au numérique !).
Citation de: jaric le Mars 19, 2017, 20:42:40
En le disant vite...
C'est de l'image électronique par opposition à l'image chimique (argentique saut à ses débuts), mais elle est analogique et s'apparente plus à la vidéo (avant qu'elle ne passe elle aussi au numérique !).
Assurément, mais je pense que la photo magnétique a été un passage obligé pour aboutir au numérique.
Duel Fujifilm FinePix
Entre le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002) et le Fujifilm FinePix x100 (2011)
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________________
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678237511123
Duel 12 MP
Entre le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002) et le Nikon D2X (2005)
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
___________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678534415293
Duel appareil photo avec prisme de Porro
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et l'Olympus E-300 (2004)
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
__________________
Olympus E-300 de 8 MP (3264 x 2448 )
deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Prix: $1,000 US
Photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682183045535
Duel Kodak-Canon Pro
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
________________
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680634180220
Duel Pro 2001
Entre le Kodak DCS 720x (2001) et le Nikon D1H (2001)
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
____________
Nikon D1H de 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679404616273
Duel Lens Nikkor 85mm f/1.8 G / Sigma 135mm f/1.8 ART
nikkor AF-S 85mm f/1.8 G avec le Nikon D500 (Equiv. 127mm)
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART avec le Nikon D600
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680206082112
Duel Lens Nikkor AF 180mm f/2.8 D / Sigma 135mm f/1.8 ART
nikkor AF 180mm f/2.8 D ED avec le Nikon D600
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART avec le Nikon D500 (Equiv. 200mm)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680876229651
Citation de: Maoby le Mai 04, 2017, 02:38:21
Duel Lens Nikkor AF 180mm f/2.8 D / Sigma 135mm f/1.8 ART
Intéressant.
Je ne constate pas de franches différences, si ce n'est un poil de micro-contraste en plus pour le sigma. Je n'ai pas vu mentionné le(s) diaphragme(s) que tu as choisis pour les prises de vue.
Tout est inscrit sous les photos !
Merci :)
Ah bin oui, quelle quiche je fais ! :D ;D :D
Citation de: jaric le Mai 05, 2017, 23:16:49
Ah bin oui, quelle quiche je fais ! :D ;D :D
Ça arrive dans la meilleure famille! ;D
Duel Lens Olympus 75mm f1.8 / Sigma 135mm f/1.8 ART (DX)
Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 avec le Lumix GX7 (Equiv. 150mm) 16MP
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART avec le Nikon D500 (Equiv. 200mm) 21MP
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683102383545
La gauche au la droite ;D
Duel Lens Olympus 75mm f1.8 / Sigma 135mm f/1.8 ART (FX)
Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 avec le Lumix GX7 (Equiv. 150mm) 16MP
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART avec le Nikon D600 (Equiv. 135mm) 24MP
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679951862864
Duel Lens Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 / Sigma 135mm f/1.8 ART
Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED avec le avec le Nikon D500 (Equiv. 157mm) 21MP
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART avec le Nikon D600 (Equiv. 135mm) 24MP
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680278093804
Duel Lens Tokina SD 50-135 F2.8 DX / Sigma 135mm f/1.8 ART
Tokina SD 50-135 F2.8 DX avec le Nikon D500 (Equiv. 200mm)
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART avec le Nikon D500 (Equiv. 200mm)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683387433055
Duel Sigma 135mm f/1.8 ART / FX DX
Sigma 135mm f/1.8 ART avec le Nikon D600 (Equiv. 135mm) 24MP FX
Sigma 135mm f/1.8 ART avec le Nikon D500 (Equiv. 200mm) 21MP DX
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680596948274
Comparatif à toutes les ouvertures du Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680935697693
Comparatif à toutes les ouvertures du Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
Avec un FX, cette fois (Nikon D600)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682419788921
Duel Canon Pro
Entre le Canon EOS-1D (2001) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
________________
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683205368541
Duel The twin brothers
Deux appareils photo très peu connus et très peu répandus.
HP PhotoSmart C912 (2000) et le Pentax EI-2000 (2000)
__________________________
HP PhotoSmart C912 de 2.24 MP ( 1600x1280 )
Prix : $800.00 US
Photos prise avec le 34-107mm f/2.5 - f/3.9
________________________
Pentax EI-2000 de 2.24 MP ( 1600x1280 )
Prix : $900.00 US
Photos prise avec le 34-107mm f/2.5 - f/3.9
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687521899135
bonjour et bravo pour ce travail encyclopédique !
Tu as gardé de quoi ouvrir proprement les Raw du DCS330 ?
Citation de: muadib le Août 17, 2017, 20:00:50
bonjour et bravo pour ce travail encyclopédique !
Tu as gardé de quoi ouvrir proprement les Raw du DCS330 ?
Merci bien
Les fichiers du Kodak DCS 330 sont des .TIF facilement ouvrable avec Lightroom.
Duel Pépé
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Fujifilm S1 Pro (2000)
____________________________
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________________
Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui apprêt interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157684244718772
Merci pour toutes ces prises qui ont du te coûter un temps fou. Ce travail remet bien en place les idées sur la prétention de certaines marques et les affirmations de beaucoup d'entre nous.
On relativise et ça fait du bien.
Merci bien Alain-P
_________________
Duel iPhone
Entre l'iPhone 3G (2008) et l'iPhone 6s (2015)
iPhone 3G de 1.92 MP (1600x1200)
camera 3.42mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 10.82) = 37mm
___________________________
iPhone 6s de 12.19 MP (4032x3024)
camera 4.15mm f/2.2 ISO 25
(avec un facteur de multiplication de 7) = 29mm
___________________________
voir ici :
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687806285466
Citation de: Maoby le Août 18, 2017, 01:35:40
Merci bien
Les fichiers du Kodak DCS 330 sont des .TIF facilement ouvrable avec Lightroom.
Ce sont des .TIF qui sont en réalité des Raw. Si tu les ouvre dans Photoshop, il les ouvre automatiquement dans Adobe Camera Raw (bien que par défaut j'ai paramétré ACR pour qu'il n'ouvre pas les tif), mais le prétraitement est à la ramasse. (Sous-ex, forte dominante). Rien à voir avec le programme propriétaire de Kodak.(Que j'ai paumé depuis bien longtemps) Je connais mal Lightroom, mais si je les ouvre dans Lightroom, ils ont la même gueule. Je pense qu'ACR les traite comme des fichiers produits par une autre génération de DCS.
Effectivement, LR gère mal les .TIF (Raw) des Kodak DCS 315 et 330 !!
J'ai pu comparer avec le DCS 315 entre LR et Kodak Acquire V5.7.0
Malheureusement impossible d'ouvrir ceux du DCS 330, il faut la V5.8.2 ou la V5.9.3 que je n'ai pas :(
Qui malheureusement n'est plus disponible ici :
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.jhtml?dcsFwSelector=dcsPastHostApp#downloadMac5.8.2
Merci, je vais tenter d'en récupérer une sur internet !
Duel sacrilège ! :)
Entre le Nikon D600 (2012) et l'iPhone 6s (2015)
Nikon D600 24.3 MP (6016 x 4016)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
__________________
iPhone 6s de 12.19 MP (4032x3024)
Prix $575 US
camera 4.15mm f/2.2 ISO 25
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 29mm
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157686370995044
Duel mini
Entre le Lumix GF3 (2011) et le Nikon 1 J1 (2011)
Le Lumix GF3 de 12.1 MP (4000 x 3000)
Prix : $600 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14mm f/2.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
_________________
Nikon 1 J1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $600 US
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.7)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157688958703426
Duel Personnelle
J'ai réalisé un comparatif entre mon premier appareil photo numérique le Kodak DC20 payé $280.00 CAD en 1996
et le dernier à ce jour le Nikon D500 payé $2,400.00 CAD en 2016
Plus de vingt ans d'évolution technologique les séparent !
________________
Kodak DC20 (1996)
180,000 Pixels (493x373)
Prix: $350 US
Objectif : de 47mm en équivalent 24x36
800-1600 ISO
Mémoire interne : 1Mo
_____________
Nikon D500 (2016)
20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) 50mm
100-51,200 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687573512984
Citation de: Maoby le Septembre 04, 2017, 14:15:19
Effectivement, LR gère mal les .TIF (Raw) des Kodak DCS 315 et 330 !!
J'ai pu comparer avec le DCS 315 entre LR et Kodak Acquire V5.7.0
Malheureusement impossible d'ouvrir ceux du DCS 330, il faut la V5.8.2 ou la V5.9.3 que je n'ai pas :(
Qui malheureusement n'est plus disponible ici :
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.jhtml?dcsFwSelector=dcsPastHostApp#downloadMac5.8.2
Merci, je vais tenter d'en récupérer une sur internet !
http://kodak-dcs-photo-desk.software.informer.com/download/ Ca marche :D
Citation de: muadib le Octobre 16, 2017, 13:12:09
http://kodak-dcs-photo-desk.software.informer.com/download/ Ca marche :D
Magnifique ! ;D
J'ai téléchargé les versions Mac et PC et oui ça fonctionne très bien !
Merci beaucoup pour l'information.
Ici une comparaison entre LR et Kodak DCS Photo Desk
Les Kodak DCS 315 et 330 remontent dans mon estime :)
J'ai détesté le boîtier. (DCS330). J'avais l'impression de faire des photos malgré l'appareil et pas grâce à l'appareil. Mais Photodesk par contre c'était déjà le futur de l'image numérique.
Sony Mavica MVC-FD5 a ete mon premier
Citation de: muadib le Octobre 19, 2017, 08:53:59
J'ai détesté le boîtier. (DCS330). J'avais l'impression de faire des photos malgré l'appareil et pas grâce à l'appareil. Mais Photodesk par contre c'était déjà le futur de l'image numérique.
Je vais le comparer dans les semaines à venir, au Nikon D1 et au Minolta RD-3000 (1999)
Duel Personnelle (2)
Voice un comparatif avec ma deuxième camera digital ( Ma première véritable appareil photo numérique)
Le Nikon Coolpix 900 payé $1,200.00 CAD en 1998 avec une carte CF de 4mb !
Et mon premier FF (24x36) digital le Nikon D600 payé $2,000.00 CAD en 2012
_____________
Nikon Coolpix 900 (1998)
1,3 MP ( 1280x960)
Prix: $900 US
Objectif : 5.8-17.4mm équivalent 38-115mm 24x36
64 ISO
________________
Nikon D600 (2012)
24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 ISO
ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157688094813584
Duel sacrilège (2)
Entre l'iPhone 6s (2015) et le Nikon D500 (2016)
__________________
iPhone 6s de 12.19 MP (4032x3024)
Prix $575 US
camera 4.15mm f/2.2 ISO 25
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 29mm
_________________
Nikon D500 de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157665535820359
Je viens d'acheter un vieux Kodak DCS 620, seulement et malgré le mode d'emploi, certains points restent obscurs. A savoir;
1) J'ai commandé une nouvelle batterie, mais c'est pas du lithium, dois-je la charger complètement une première fois avant toute utilisation?
2) Le boîtier, d'après ce que j'ai compris, ne délivre que des images en format "TIFF" j'ai lu quelque part qu'il pouvait aussi fournir des "JPEG", si oui comment?
3) J'aimerais récupérer "Photo Desk" de Kodak, malgré mes recherches, j'ai fait choux-blanc, la page de Kodak n'existe plus et pour corser le tout je suis en Mac...
4) J'imagine qu'il existe des adaptateurs câble IEEE 1394 vers prise USB?
Ceci dit, l'appareil est énorme et je mesure les progrès faits en vingt ans, que le temps passe vite... ::)
Un dinosaure en quelque sorte. ;D
1) Pour la batterie, c'est préférable oui
2) Personnellement, je ne photographie jamais en JPG ( toujours en .TIF ou RAW )
et LR lit très bien la plupart des .TIF des DCS Kodak
3) Pour « Photo Desk » regarde juste un peu plus haut « #151 » de muadib ou ici :
http://kodak-dcs-photo-desk.software.informer.com/download/
4) Le plus simple est un bon vieux lecteur de carte CF et un PC Card Adapter pour le Kodak DCS 620
https://www.fnac.com/SanDisk-adaptateur-de-carte-CompactFlash-vers-un-port-PCMCIA/a1274185/w-4
Bonne chance et bonnes photos :)
Merci pour tes réponses à mes questions, Maoby, bonne fin de semaine.
Il n'y a pas de quoi.
Duel 2012
Entre le Pentax K-01 (2012) et le Nikon D600 (2012)
Un hybride qui à finalement mordu la poussière !
et un reflex qui en à généré :)
__________________
Pentax K-01 (2012)
16.3 MP (4928x3264)
Prix: $600 US
Photos prise avec le SMC Pentax-DAL 18-55mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-12800 ISO
__________________
Nikon D600 (2012)
24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 ISO (12800 Hi 1)
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157686999353092
Duel numérique1999 avec des appareils de format APS d'origine argentique de 1996, vous suivez !
Entre le Kodak DCS 330 (1999) et le Minolta RD-3000 (1999)
Kodak DCS 330 de 3 MP (2008x1504)
Prix : $5,300.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
(avec un facteur de multiplication de 1.9)
_________________
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689344538484
Duel Tournant du siècle
Entre le Kodak DCS 330 (1999) et le Nikon D1 (1999-2000)
Kodak DCS 330 de 3 MP (2008x1504)
Prix : $5,300.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
(avec un facteur de multiplication de 1.9)
_________________
Le rêve inaccessible en 1999 !
Le Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique digne de ce nom !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (2002-2005)
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687526229992
Ca y est, j'ai réussi à faire fonctionner mon DCS 620 (une batterie neuve et un adaptateur pour cartes CF et c'est reparti...). Seulement voilà, je n'arrive pas à afficher mes images dans une taille satisfaisante; elles ne s'affichent sur mon Mac qu'en format timbre-poste, dès que j'essaye de les agrandir elles deviennent illisibles (très, très pixelisées). Je sais bien que l'appareil est un dinosaure et que son capteur n'a que 2MP mais quand même. Je précise que j'utilise "Xn Convert". Mais là j'avoue patauger... ???
Il faut ouvrir les fichers avec KODAK DCS Photo Desk comme mentionné plus haut
http://kodak-dcs-photo-desk.software.informer.com/download/
Ou avec le plug-in Kodak DCS Acquire v5.7.0 et Photoshop 6.0
Citation de: Maoby le Novembre 26, 2017, 14:29:43
Il faut ouvrir les fichers avec KODAK DCS Photo Desk comme mentionné plus haut
http://kodak-dcs-photo-desk.software.informer.com/download/
Merci du conseil, mais je n'arrive pas à ouvrir Photo Desk que je viens de charger... Je ne sais pas si ça vient de mon Mac qui a est trop récent pour ce logiciel.
Oui, c'est pour cette raison que je possède huit ordinateurs Mac et PC, pour faire face à toutes les situations ;D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670964460794
Un petit Mac avec un OS entre les versions 10.3 et 10.8 et tout devrait bien fonctionner :)
Ca y est j'ai résolu mon problème en installant Graphic Converter, je vais, enfin, pouvoir m'amuser avec mon nouveau jouet. :D
Bravo ! On attend les photos ;D
Y-a-t-il un intérêt quelconque à retirer le filtre anti-aliasing de mon DCS 620? ???
Personnellement, je ne l'ai jamais pratiqué sur un appareil de collection :-\
Ok, je vais faire de même.
Duel 2001 L'Odissée numérique
Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le Nikon D1X (2001)
___________________________
Kodak DCS 760 de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
ISO 80-400
_________________________
Nikon D1X de 5.47 MP ( 3006 x 1962 )
avec une extrapolation dans LR qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : $5,500.00 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 125-800
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690133059694
Duel Nikon D1 XH
Entre le Nikon D1X (2001) et le Nikon D1H (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691078738245
Nikon D1X de 5.47 MP ( 3006 x 1962 )
avec une extrapolation dans LR qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : $5,500 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 125-800
____________________
Nikon D1H 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 US
Photos prise avec le 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 200-1600
Duel 1997 (Vingt ans déjà)
Entre le Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) et le Fujix DS-300 (1997)
_______________________
Kodak EOS-1n DCS 5c de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
200-1600 ISO
________________________
Fujix DS-300 1.3M CCD de 1.28 MP (1280x1000 )
Prix : $2,400.00 US
Objectif x3 9-27mm f/3,5-5,6 (équivalent 35-105mm)
(avec un facteur de multiplication de 3.9)
100 et 400 ISO
Le premier compact à dépasser le million de pixels !!
Un rêve à l'époque :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157663231237138
Duel enfants chéris
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691425999355
Le Nikon D1 2.74 MP ( 2012x1324 )
Premier reflex numérique digne de ce nom !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 200-1600
________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 100-800 (3200)
Duel 16 ans déjà !
Entre le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002) et le Sigma SD-9 (2002)
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Développé avec LR
_____________________
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 US
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
(avec un facteur de multiplication de 1.7)
Développé avec Sigma Photo Pro et Export ProPhoto RGB
* à 400 ISO les résultats sont catastrophique
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690138962951
Duel 2002
Entre le Nikon D100 (2002) et le Sigma SD-9 (2002)
Le Nikon D100 6,3 millions de pixels (3008 x 2000)
Prix : $2,100.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (6400) ISO
Développé avec LR
_____________________
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 US
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
(facteur de multiplication de 1.7)
100-400 ISO
N°01-07 Développé avec LR
N°08-22 Développé avec Sigma Photo Pro
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689499135542
Duel Pro 2005 ( suite avec ISO)
Deuxième comparatif entre le Canon EOS-1D Mark II N (2005) et le Nikon D2x (2005)
_____________
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
_____________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927055804
Je trouve ces comparaisons intéressantes pour suivre l'évolution du matériel.
Je n'ai pas lu les 7 pages ( ;)) une question qui a , peut être, été traitée, quel serait le résultat si on comparait nos appareils avec les meilleures pellicules argentiques?
Merci bien Glof78
A la sortie du Canon EOS-1Ds premier FF numérique sortie fin 2002
Ronan Loaëc dans Chasseur d'Images N° 248 oct. 2002, avait écrit « Le film battu à plate couture »
Et dans Réponses PHOTO N°129 déc. 2002 « Le film 24x36 mm, toute émulsion confondue, est battu sur le terrain de la définition. »
Alors, en 2018... :)
Duel Nikon DX
Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D500 (2016)
Le Nikon D100 6.3 MP (3008 x 2000)
Prix : $2,100.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (6400) ISO
____________________
Nikon D500 de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (1,640,000) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691935795584
Bonjour merci pour tout c'est chouette de revoir tout cela.
Perso je pense que les boîtiers historiques chez Canon qui ont changés la donne sont les 20D et cette série dans le monde amateur/pro et surtout les 1DS et puis ensuite 1ds MKII.
Là, la porte était véritablement ouverte sur les formats géants de tirage...
Perso j'avais testé un "trucmuche" apple en 1994 et c'était heu... Comment dire... Sans commentaire. Et puis c'est un Mavica rencontré quelques années plus tard qui m'ont fait me dire qu'il fallait changer.
Ne pas oublier le Canon EOS-300D qui a fait s'écrouler les prix du DSLR.
On peut dire sans se tromper que le vent à tourné en faveur du Numérique à partir de 2003-2005
avec l'arrivée des Canon EOS-300D, Nikon D70, Canon EOS-20D, Canon EOS-5D, Nikon D200 etc...
Pour le Canon EOS-1Ds , c'est ma dernière acquisition, je devrais le recevoir dans les jours qui viennent :)
Et par ici pour les "trucmuches » :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157635352973786
Duel XXe siècle
Entre l' Agfa Actioncam (1995) et le Kodak DCS 520 (1998)
Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
Prix : $9,500 US
Photos prise avec le Minolta AF 28-80 f4-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
Avec une seule sensibilité de 800 ISO
__________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692167039004
Duel Canon EOS 1D...
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix $8,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1)
100-1250 (50-1250) ISO
__________________
Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157665510732838
Dis donc, elle est coquine cette statuette! :D
;D
Duel Canon Nikon Pro
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Nikon D2x (2005)
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-1250 (50-1250) ISO
__________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693079521434
Citation de: Maoby le Février 27, 2018, 01:54:28
;D
Duel Canon Nikon Pro
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Nikon D2x (2005)
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-1250 (50-1250) ISO
__________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693079521434
Bonjour .J'ai tout simplement envie de ressortir mon "1ds" , j'avais oublié qu'il faisait d'aussi belles images!
Oui, chanceux les photographes qui possédaient un tel engin en 2002 :D
Duel 24x36 Numérique
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Nikon D600 (2012)
_______________________
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-1250 (50-1250) ISO
__________________
Nikon D600 24.3 MP (6016 x 4016)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692715069514
J'ai réalisé une mise à jour entre le Pentax K-01 (2012) et le Nikon D600 (2012)
avec le petit Pentax SMC DA XS 40mm F/2.8
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157686999353092/with/26585924998/
(https://farm5.staticflickr.com/4623/39746204024_b3078a8cea_b.jpg) (https://flic.kr/p/23yeFHJ)Pentax K-01 (2012) / Nikon D600 (2012) 100% (https://flic.kr/p/23yeFHJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Et finalement, la suite avec le petit Pentax SMC DA XS 40mm F/2.8
entre le Pentax K-01 (2012) et le Lumix GX7 (2013)
c'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477276836
(https://farm5.staticflickr.com/4771/39725983055_e3c45c2fcd_b.jpg) (https://flic.kr/p/23ws3Jk)Pentax K-01 (2012) / Lumix GX7 (2013) 100% (https://flic.kr/p/23ws3Jk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel EOS-1
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Canon EOS-1Ds (2002)
____________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Le premier Réflex Numérique équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
____________________
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-1250 (50-1250) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694110717034
(https://farm1.staticflickr.com/813/40996869461_4907218d15_b.jpg) (https://flic.kr/p/25sKEYV)Kodak DCS 520 (1998) / Canon EOS-1Ds (2002) 100% (https://flic.kr/p/25sKEYV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Four Thirds
Entre l' Olympus E-300 (2004) et le Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
_______________
Olympus E-300 de 8 MP (3264 x 2448 )
deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Prix: $1,000 USD
Photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
et le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
100-400 (100-1600) ISO
_______________
Panasonic Lumix DMC-L1 de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le premier 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
100-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689610473420
(https://farm1.staticflickr.com/820/27422964578_ed80030d88_b.jpg) (https://flic.kr/p/HMgRY7)Olympus E-300 (2004) / Lumix DMC-L1 (2006) 100% (https://flic.kr/p/HMgRY7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel µ2009
Entre Olympus E-P1 (2009) et le Panasonic Lumix GF1 (2009)
Olympus E-P1 de 12,3 MP (4032 x 3024)
Premier µ4/3 d'Olympus
Prix: $850.00 USD
Photos prise avec Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-6400 ISO
___________________
Panasonic Lumix GF1 de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Deuxième µ4/3 de Panasonic
Prix: $850 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-3200 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668021321598
____________________________
(https://farm1.staticflickr.com/935/41589927361_6f26da7488_h.jpg) (https://flic.kr/p/26nafr8)Olympus E-P1 / Lumix GF1 (3200 ISO) 100% (https://flic.kr/p/26nafr8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
100ème comparatif !
Nikon 1 J5 (2015) et le Nikon D500 (2016)
________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le :
Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
nikkor AF 50mm f/1.8
nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,700 CAD
Photos prise avec le :
nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX APS-C
100-51200 (1,640,000) ISO
________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666168360947
(https://farm1.staticflickr.com/871/41641807572_e98327767d_h.jpg) (https://flic.kr/p/26rK9Bw)Nikon 1 J5 (2015) / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/26rK9Bw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel my hybride
Entre le Lumix DMC-GX7 (2013) et le Nikon 1 J5 (2015)
________________________
Panasonic Lumix GX7 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,200.00 CAD
Photo prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2) Micro 4/3
125-25600 ISO
______________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
______________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157696294363665
______________________
(https://farm1.staticflickr.com/960/40005003620_7864556e3a_h.jpg) (https://flic.kr/p/23X76PJ)Lumix GX7 (2013) / Nikon 1 J5 (2015) 100% (https://flic.kr/p/23X76PJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon lave plus blanc !
OK, je sors... ;)
;D
Duel FX/CX
Entre le Nikon D600 (2012) et le Nikon 1 J5 (2015)
______________________
Nikon D600 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,100 CAD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
100-6400 (50-25600) ISO
______________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
_______________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695852007214
_______________________
(https://farm1.staticflickr.com/866/41211828604_744aa0f858_h.jpg) (https://flic.kr/p/25MKoR3)
Nikon D600 (2012) / Nikon 1 J5 (2015) 100% (https://flic.kr/p/25MKoR3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel EOS (2001-2002)
Entre le Canon EOS-1D (2001) et le Canon EOS-1Ds (2002)
______________________
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO
______________________
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1)
100-1250 (50-1250) ISO
C'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157696525970964
(https://farm1.staticflickr.com/957/28416283618_dae1a098a9_h.jpg) (https://flic.kr/p/Ki3T7s)
Canon EOS-1D (2001) / Canon EOS-1Ds (2002) 100% (https://flic.kr/p/Ki3T7s) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1° µ4/3
Entre le Panasonic Lumix DMC-G1 (2008) et le Olympus E-P1 (2009)
Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : $750 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-6400 ISO
_______________________
Olympus E-P1 de 12,3 MP (4032 x 3024)
1er micro 4/3 d'Olympus
Prix: $850.00 USD
Photos prise avec Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-6400 ISO
C'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668140405247
(https://farm1.staticflickr.com/899/28962352458_ba42f5e73a_h.jpg) (https://flic.kr/p/L8iCms)
Lumix G1 (2008) / Olympus E-P1 (2009) 100% (https://flic.kr/p/L8iCms) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Kodak DCS
Entre le Kodak DCS 315 (1998) et le Kodak DCS 620x (2000)
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000.00 USD
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
_____________________
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
400-6400 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692747493390
(https://farm2.staticflickr.com/1809/43109935601_b738ab19d7_h.jpg) (https://flic.kr/p/28FtFVK)
Kodak DCS 315 (1998) / Kodak DCS 620x (2000) 100% (https://flic.kr/p/28FtFVK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 98-99
Comparatif entre deux appareils photo que j'affectionne particulièrement
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Nikon D1 (1999-2000)
________________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
______________________
Le Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699008728254
(https://farm1.staticflickr.com/917/41812323090_53772aae5e_h.jpg) (https://flic.kr/p/26GP5Wf)
Kodak DCS 520 (1998) / Nikon D1 (1999-2000) 100% (https://flic.kr/p/26GP5Wf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Hello Maoby,
Ca te fait combien d'appareils, maintenant? Quelle collection! Tu dois aussi collectionner les vieux ordis également, pour faire tourner tout ça?
Au fait, t'es-tu amusé à aditionner le prix de lancement de tous ces appareils, histoire de te croire millionnaire? ;D
Amusant, tu m'avais déjà posé la même question en 2016 :)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.975.html
#992
Je dois être rendu à plus de $600 000,00 dollars présentement. ( prix d'origine bien sûr)
Pour le numérique, j'ai présentement 63 appareils DSLR / Hybride
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644364384041
Et un peu-plus d'une centaine de compacts
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157635430735793
Et oui, pour faire fonctionner tous ça, j'ai sept ordinateurs et beaucoup de logiciels
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670964460794
Merci et bonne journée
Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié que je t'avais déjà posé la question... ma mémoire me joue des tours!
Mais quel pactole! ;D
;D
Duel 1
Comparatif entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon 1 J5 (2015)
Nikon D1 le premier Nikon numérique
Nikon 1 J5 le dernier Nikon DX
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694082011850
_________________________
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-1600 ISO
__________________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
(https://farm2.staticflickr.com/1775/42073773920_cbb0d60599_h.jpg) (https://flic.kr/p/276V6ab)
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon 1 J5 (2015) 100% (https://flic.kr/p/276V6ab) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Canon 6mp
Entre le Canon EOS D60 (2002) et le Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
___________________________
Canon EOS D60 avec un capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD ( le premier 6 MP de Canon)
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM et le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 -1000 ISO
___________________________
Canon EOS-300D ( Rebel ) de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $1,000.00 USD ( le premier reflex à prix d'amis )
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM et le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 - 1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694374276500
(https://farm2.staticflickr.com/1793/44030451611_f6361249b8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2a5Pzgr)
Canon EOS D60 (2002) / Canon EOS-300D Rebel (2003) 100% (https://flic.kr/p/2a5Pzgr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1.5 mp
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et le Kodak DCS 315 (1998)
___________________________
Kodak DCS 200 de 1.5 MP (1524x1012 )
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO
___________________________
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460 (https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460)
(https://farm2.staticflickr.com/1896/44596392931_4e379e9ceb_h.jpg) (https://flic.kr/p/2aWQaUp)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998) 100% (https://flic.kr/p/2aWQaUp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ma collection de DSLR et Mirrorless, qui grandit d'année en année ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644364384041
(https://farm2.staticflickr.com/1926/29876141127_9678f738c1_h.jpg) (https://flic.kr/p/Mw42Tv)
The first digital SLRs (https://flic.kr/p/Mw42Tv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Un petit nouveau qui vient de se greffer à ma collection. :)
Le Pentax *ist D (2003)
Premier Pentax DSLR
(https://farm2.staticflickr.com/1977/30167453607_31cc5ebf7d_b.jpg) (https://flic.kr/p/MXN5Wt)
Pentax *ist D (2003) (https://flic.kr/p/MXN5Wt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Self DSLR & Hybride Cameras de 1991 à 2016 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
1991 Kodak DCS 100 Pro Digital Camera
1992 Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera
1993 Kodak AP NC 2000 Pro
1994 Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera
1994 Fujix DS-505 & Nikon E2
1994 Fujix DS-515 & Nikon E2S
1994 Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera
1995 Canon EOS-1 N DCS 3c
1996 Agfa Actioncam
1996 Minolta RD-175
1996 Kodak AP NC 2000e Pro
1996 Kodak DCS 410 Pro Digital Camera
1997 Canon EOS-1 N DCS 5c
1998 Kodak DCS 520 / Canon EOS D2000
1998 Kodak DCS-315
1999 Kodak DCS-330
1999 Minolta RD-3000
1999 Nikon Professional Digital SLR D1
2000 Kodak DCS 620X "F5"
2000 Fujifilm FinePix S1
2000 Pentax EI-2000
2000 HP PhotoSmart C912
2000 Canon EOS D30
2000 Olympus E-10
2001 Kodak DCS 760 "F5"
2001 Kodak DCS 720X "F5"
2001 Nikon Professional Digital SLR D1X
2001 Nikon Professional Digital SLR D1H
2001 Canon EOS-1D
2002 Canon EOS D60
2002 Nikon D100
2002 Fujifilm FinePix S2 Pro
2002 Sigma SD-9
2002 Canon EOS-1Ds
2003 Canon EOS-10D
2003 Canon EOS-300D / Digital Rebel
2003 Nikon Professional Digital SLR D2H
2003 Olympus E-1
2003 Pentax *ist D
2004 Konica Minolta Maxxum 7D
2004 Olympus E-300
2005 Nikon Professional Digital SLR D2X
2005 Canon EOS-1D Mark II N
2005 Nikon D200
2006 Panasonic Lumix DMC-L1
2006 Sony Alpha 100
2006 Nikon D40
2007 Sony Alpha 700
2008 Panasonic Lumix DMC-G1
2009 Panasonic Lumix DMC-GF1
2009 Olympus E-P1
2010 Samsung NX10
2011 Fujifilm FinePix X Series X100
2011 Panasonic Lumix DMC-GF2
2011 Panasonic Lumix DMC-GF3
2011 Pentax Q
2011 Nikon 1 J1
2012 Pentax K-01
2012 Nikon D600
2012 Nikon 1 S1
2013 Panasonic Lumix DMC-GX7
2015 Nikon 1 J5
2016 Nikon D500
Voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
Duel DSLR / ML
Entre le Pentax *ist D (2003) et le Pentax K-01 (2012)
________________________________
Pentax *ist D (2003) 6.1 MP ( 3008x2008 )
Premier DSLR de Pentax
Prix : $2,000 €
Photos prise avec le Pentax-FA J 18-35mm f/4-5.6 AL
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (3200) ISO
________________________________
Pentax K-01 (2012) 16.3 MP (4928x3264)
Premier ML de Pentax (APS-C)
Prix: $800 €
Photos prise avec le SMC Pentax-DAL 18-55mm f/3.5-5.6 et le Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO
_________________________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702626344155
________________________________
(https://farm2.staticflickr.com/1947/45449026741_68fe010137_h.jpg) (https://flic.kr/p/2cfb9ek)
Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012) 100% (https://flic.kr/p/2cfb9ek) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon D2
Entre le Nikon D2H (2003) et le Nikon D2X (2005)
Le Nikon D2H de 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
____________________________________
Le Nikon D2X de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702848771524
____________________________________
(https://farm2.staticflickr.com/1940/45633314541_6d7cddb049_h.jpg) (https://flic.kr/p/2cwsEzc)
Nikon D2H (2003) / Nikon D2X (2005) 100% (https://flic.kr/p/2cwsEzc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 2002
Entre le Sigma SD-9 (2002) et le Canon EOS-1Ds (2002)
_____________________________
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 USD
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
( avec un facteur de multiplication de 1.7 )
100-400 ISO
_____________________________
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
( avec un facteur de multiplication de 1 )
100-1250 (50-1250) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673329850817
(https://farm5.staticflickr.com/4820/45087890354_af2a724a0b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2bGgdXU)
Sigma SD-9 (2002) / Canon EOS-1Ds (2002) 100% (https://flic.kr/p/2bGgdXU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel DSLR Cheap
Entre le Canon EOS-300D «Rebel» (2003) et le Nikon D70 (2004)
________________________
Canon EOS-300D ( Rebel ) de 6.3 MP ( 3072 x 2048 ) APS-C
Prix : $1,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 ISO
________________________
Nikon D70 de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $1,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704050470194
(https://farm5.staticflickr.com/4833/32220186518_db24c6e919_h.jpg) (https://flic.kr/p/R6bSVd)
Canon EOS-300D (2003) / Nikon D70 (2004) 100% (https://flic.kr/p/R6bSVd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon/Nikon
Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D70 (2004)
_________________________
Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
_________________________
Nikon D70 de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $1,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676380875098
(https://farm5.staticflickr.com/4845/46139609542_d17c7e5798_h.jpg) (https://flic.kr/p/2dicyrm)
Nikon D100 (2002) / Nikon D70 (2004) 100% (https://flic.kr/p/2dicyrm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
quelle collection! :)
j'ai une question:
tous ces appareils sont en état de fonctionnement ? ou est-ce que certains ont eu besoin de réparations pour pouvoir faire ces tests?
et si réparations il y a eu, quels éléments majoritaires étaient défectueux ?
Merci, oui, ils le sont tous, à quelques exceptions prêts!
Le plus difficile est de continuer à trouver une source d'énergie pour les faire fonctionner, et de posséder les ordinateurs et les logiciels appropriés.
C'est évident que les plus vieux appareils, vont être de plus en plus difficile à faire fonctionner.
(https://farm1.staticflickr.com/678/31615102624_e5e7c44c21_b.jpg) (https://flic.kr/p/QaHEyh)
Minolta RD-175 ... (https://flic.kr/p/QaHEyh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ça me rappelle que j'avais réussi à prendre des photos en 1977, avec le premier Polaroid de 1948
Bonne chance pour trouver en 2018 de la pellicule pour le Polaroid 95
(https://farm3.staticflickr.com/2852/13807397164_9cd45d8401_b.jpg) (https://flic.kr/p/n37w8N)
Family photo Model 95, 95A, 95b (https://flic.kr/p/n37w8N) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Polaroid est un cas un peu à part... ::)
il est plus facile de faire fonctionner des appareils à plaque de verre via des dos pour bobine 120 pour les moyens format,
il existe même des possibilités pour les grands format.
mais le plus facile reste le 24x36 et tous les 6x6 6x7 6x9 ect... ;)
En-dehors du polaroid, en effet, il est assez facile de faire revivre la plupart des appareils argentiques anciens. On arrive toujours à bricoler d'une façon ou d'une autre pour sortir une image.
En théorie bien sûr que oui, en pratique c'est une autre histoire!
Je possède 775 appareils photo argentiques, je n'ose même pas imaginer la somme de temps et surtout d'argent pour arriver à les faire revivre.
(https://farm3.staticflickr.com/2907/13964822211_1472929936_b.jpg) (https://flic.kr/p/nh2n7K)
Un échantillon (https://flic.kr/p/nh2n7K) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Août 01, 2018, 02:28:24
Et oui, pour faire fonctionner tous ça, j'ai sept ordinateurs et beaucoup de logiciels
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670964460794
Merci et bonne journée
belle collection mais vous ne pouvez pas aider flickr qui déconne ? vos pages sont invisibles : looool :D
Vilain panda !
Allez ! Nous voulons des photos.
Nous sommes informé du problème et cherchons actuellement une solution. Merci pour votre patience.
Il est pourtant joli le petit panda ;D
https://www.businessinsider.com/flickr-server-error-shows-this-panda-picture-2014-2
CitationJe possède 775 appareils photo argentiques
J'imagine que tu es célibataire... Sinon, y'en a une que je plains! ;D
Mais non, ça fait partie de mon charme ;)
"Abondance de bien ne nuit pas" ;D ;D
Duel 2003
Entre le Canon EOS-10D (2003) et le Olympus E-1 (2003)
_______________________________
Canon EOS-10D de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 (3200) ISO
_______________________________
Olympus E-1 de 4.95 MP ( 2560x1920)
le 1er 4/3
Prix : $2,200 USD
Photos prise avec l'Olympus Digital 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
100-3200 ISO
_______________________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157703690643861
_____________________________________________
(https://farm5.staticflickr.com/4866/45802744774_780dd9e228_h.jpg) (https://flic.kr/p/2cMr3h7)
Canon EOS-10D (2003) / Olympus E-1 (2003) 100% (https://flic.kr/p/2cMr3h7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Minolta/Nikon
Deux appareils photo que j'aime particulièrement.
Le Minolta RD-3000 (1999) et le Nikon D500 (2016)
___________________________
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 USD
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200 & 800 ISO
_______________________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (1,640,000) ISO
_______________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702559182492
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://farm8.staticflickr.com/7862/32914508598_671fcc45b7_h.jpg) (https://flic.kr/p/S9xsFy)
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D500 (2016) 50% (https://flic.kr/p/S9xsFy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Janvier 27, 2019, 15:41:09
Duel Minolta/Nikon
Si on fait abstraction de la différence de définition, je trouve que le Minolta n'a pas à rougir de la comparaison. Pour un appareil d'avant 2000, les résultats sont même plutôt bluffants !
Évidemment, les conditions de prise de vue ne sont pas non plus très contraignantes...
Disons que la photographie de sport et d'action est à oublier, avec ce petit-gros Minolta RD-3000
Par contre pour les prises de vue plus calmes, c'est un appareil très agréable à utiliser, malgré ses 2.7 MP
(https://farm2.staticflickr.com/1856/44697648592_a71e8ea2dd_c.jpg) (https://flic.kr/p/2b6M8FE)
Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2b6M8FE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Kodak/Canon
Kodak DCS 520 (1998) et le Canon EOS D30 (2000)
L'an 2000 signifie le début de la fin pour les Kodak DCS
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Le premier Réflex Numérique équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8 et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
_____________________________
Le Canon EOS D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier EOS numérique de Canon !
Prix: $3,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
( facteur de multiplication de 1.6)
100-1600 ISO
_____________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678330622048
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7868/33093656008_bf2e44f466_h.jpg) (https://flic.kr/p/SqnCY1)
Kodak DCS 520 (1998) / Canon EOS D30 (2000) 100% (https://flic.kr/p/SqnCY1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Janvier 06, 2019, 17:54:50
Il est pourtant joli le petit panda ;D
https://www.businessinsider.com/flickr-server-error-shows-this-panda-picture-2014-2
Merci pour le lien: un grand coup de frais dans mon morne après-midi :)
Souriez ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7812/46789496462_b72a4d841c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ehCpbf)
Kodak DCS 720x (2001) (https://flic.kr/p/2ehCpbf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Canon/Minolta
Entre le Canon EOS-10D (2003) et le Konica Minolta Maxxum 7D (2004)
Après plusieurs années de sommeil profond, mon Minolta Maxxum 7D à repris vie à ma plus grande surprise.
Canon EOS-10D de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 (3200) ISO
_______________________________
Konica Minolta Maxxum 7D de 6.1 MP (3008 x 2000)
Prix : $1,600 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157705480695771
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7831/46261780725_28702e9d0d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2dtZHF4)
Canon EOS-10D (2003) / Konica Minolta 7D (2004) 100% (https://flic.kr/p/2dtZHF4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Pentax/Minolta
Entre le Pentax *ist D (2003) et le Konica Minolta Maxxum 7D (2004)
Pentax *ist D (2003) 6.1 MP ( 3008x2008 )
Premier DSLR de Pentax
Prix : $1,700 USD
Photos prise avec le Pentax-FA J 18-35mm f/4-5.6 AL
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (3200) ISO
________________________________
Konica Minolta Maxxum 7D de 6.1 MP (3008 x 2000)
Prix : $1,600 USD
Photos prise avec le Minolta AF 28-80 f4-5.6
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
______________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157705672617441
(https://farm8.staticflickr.com/7865/40282619543_ca9afbdafc_h.jpg) (https://flic.kr/p/24nCXna)
Pentax *ist D (2003) / Konica Minolta 7D (2004) 50% (https://flic.kr/p/24nCXna) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Kodak DCS 460 coûtait plus de 200,000 fr en 1994 !
(https://farm8.staticflickr.com/7187/14123463083_1dab723973_b.jpg) (https://flic.kr/p/nw3rwc)
Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (https://flic.kr/p/nw3rwc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
____________________________
Duel Kodak 6MP
Entre le Kodak DCS 460 (1994) et le Kodak DCS 760 (2001)
Kodak DCS 460 de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80 ISO
________________________
Kodak DCS 760 de 6 MP (3040x2008 )
Le dernier 6 MP de Kodak
Prix : $9,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80-400 ISO
________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677082533667
(https://farm8.staticflickr.com/7890/47276109432_74e7f1508d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2f2Cqg3)
Kodak DCS 460 (1994) / Kodak DCS 760 (2001) 100% (https://flic.kr/p/2f2Cqg3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
L'ancien à 200 000 balles n'est pas si mauvais. Mais j'imagine que les conditions de lumière sont favorables.
Ce qui serait intéressant, c'est de tester tout ces appareils à 3200 ISO. C'est là qu'on voit surtout les vrais progrès.
(( Soupir )) Difficile avec un appareil photo qui n'a qu'une seule sensibilité de 80 ISO !! ;D
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157677082533667
Ah oui, je vois! Ca restreint les possibilités!
Sur ta page Flickr, on voit bien les limites de l'engin, qui me rappellent les défauts du DCS 14n : des zones magenta/vertes et du moiré affreux dans les fins détails (branches d'arbre). Vraiment dégueu, même pour un utilisateur de l'époque.
Au fait, tu habites où pour avoir autant de neige? Au Canada?
Oui, la localisation est indiquée avec chaque photographie.
Si on a des appareils performant aujourd'hui, c'est grâce à ces ancêtres qui on ouvert la voie.
Et si on voulait pratiquer la photographie numérique en 1994 le photographe moyen devrait se contenter de ça :)
(https://farm4.staticflickr.com/3823/9699005997_1ff015e918_b.jpg) (https://flic.kr/p/fM4Wzk)
Apple QuickTake 100 (1994) (https://flic.kr/p/fM4Wzk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/733/21477702184_48dd55dc80_z.jpg) (https://flic.kr/p/yHUQA5)
QuickTake 100 (1994) 0.31 MP (https://flic.kr/p/yHUQA5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Lois : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157658275534005/with/21477702184/
Le Kodak DCS 460 était révolutionnaire pour son époque !
Voir aussi : http://www.epi-centre.com/reports/9503cs.html
Nasa : https://www.timmchapman.com/gallery/dcs-460c/
Duel Kodak 6MP / 1.5 MP
Entre le Kodak DCS 460 (1994) et le Kodak DCS 410 (1996)
Kodak DCS 460 de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80 ISO
________________________
Kodak DCS 410 de 1.54 MP (1524x1012)
Version économique du Kodak DCS 420 pour répliquer à la sortie du Minolta RD-175
Prix : $8,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100 ISO
_______________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704023152432
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7866/46645076464_a003754302_h.jpg) (https://flic.kr/p/2e4Sd9h)
Kodak DCS 460 (1994) / Kodak DCS 410 (1996) 100% (https://flic.kr/p/2e4Sd9h) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Juste une petite question; la partie capteur et son électronique qui va avec, d'un DCS 520 (base Eos 1n) est identique à celle d'un DCS 620 (Nikon F5)?
En gros DCS 520 et 620 c'est bonnet blanc et blanc bonnet? ???
Maoby, as-tu le DCS 100, le tout premier, basé sur un F3, et relié à une grosse enclume?
Citation de: Victor le Mars 14, 2019, 12:28:36
Juste une petite question; la partie capteur et son électronique qui va avec, d'un DCS 520 (base Eos 1n) est identique à celle d'un DCS 620 (Nikon F5)?
En gros DCS 520 et 620 c'est bonnet blanc et blanc bonnet? ???
Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais on dirait bien que oui !
Voir ici pour des informations entre le DCS-520 et DCS-620 :
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index5.htm
http://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf
Et les résultats des tests réalisés entre le Kodak DCS 520 (1998) et le DCS 620X (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927172464
(https://farm8.staticflickr.com/7630/27115362146_3ea692134c_c.jpg) (https://flic.kr/p/Hj6jtU)
Duel // Kodak DCS 520 (1998) / DCS 620X (2000) (https://flic.kr/p/Hj6jtU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7425/27079378711_3f777ca29a_c.jpg) (https://flic.kr/p/HfUTRR)
Kodak DCS 520 (1998) / Kodak DCS 620X (2000) 100% (https://flic.kr/p/HfUTRR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: titisteph le Mars 14, 2019, 13:32:53
Maoby, as-tu le DCS 100, le tout premier, basé sur un F3, et relié à une grosse enclume?
Oui, bien sûre et aussi un comparatif avec mon Nikon D500 ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7371/13916773640_21b0e776cc_c.jpg) (https://flic.kr/p/ncM6X7)
Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991) (https://flic.kr/p/ncM6X7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672960370835
(https://farm9.staticflickr.com/8536/29196158566_7d8f44dee7_c.jpg) (https://flic.kr/p/LtXWLf)
Kodak DCS 100 (1991) / Nikon D500 ( 2016) 100% (https://flic.kr/p/LtXWLf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La classe!
Ca devait être vraiment la punition d'emporter cet engin sur le terrain!
J'aurais vraiment aimé subir ce genre de punition en 1991 ! ;D
(https://farm6.staticflickr.com/5557/14350395138_40e0683dc5_c.jpg) (https://flic.kr/p/nS6wvQ)
Mon Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (https://flic.kr/p/nS6wvQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le roi est mort, vive le roi !
Duel Minolta ... Sony
Entre le Konica Minolta Maxxum 7D (2004) et le Sony Alpha 100 (2006)
Konica Minolta Maxxum 7D de 6.1 MP (3008 x 2000)
Prix : $1,600 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
________________________
Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le premier Reflex de Sony
Prix: $900 USD
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677213827797
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7855/46473860405_a47982ef0e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2dNJFzg)
Konica Minolta Maxxum 7D (2004) / Sony Alpha 100 (2006) 100% (https://flic.kr/p/2dNJFzg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Kodak 6 / 1.5 MP (Update)
Entre le Kodak DCS 460 (1994) et le Kodak DCS 410 (1996)
Kodak DCS 460 de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80 ISO
________________________
Kodak DCS 410 de 1.54 MP (1524x1012)
Version économique du Kodak DCS 420 pour répliquer à la sortie du Minolta RD-175
Prix : $8,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100 ISO
________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704023152432
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://farm8.staticflickr.com/7859/40402715773_9bb3884bd1_h.jpg) (https://flic.kr/p/24yftMP)
Kodak DCS 460 (1994) / Kodak DCS 410 (1996) 50% (https://flic.kr/p/24yftMP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel David et Goliath
Entre le Kodak AP NC2000 Pro (1994) et le Nikon 1 J5 (2015)
Kodak AP NC2000 Pro de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Le premier Kodak DCS avec un disque dure amovible
Une collaboration entre Kodak et l' AP (Associated Press)
Prix : $18,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
_________________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500.00 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677572795067
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/7832/47490804562_5b2149e971_h.jpg) (https://flic.kr/p/2fmAMDd)
Kodak AP NC2000 Pro (1994) / Nikon 1 J5 (2015) 100% (https://flic.kr/p/2fmAMDd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel AP / Kodak 1994
Entre le Kodak AP NC2000 Pro (1994) et le Kodak DCS 420 (1994)
Kodak AP NC2000 Pro de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Le premier Kodak DCS avec un disque dure amovible
Une collaboration entre Kodak et l' AP (Associated Press)
Prix : $18,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) 75mm
200-1600 ISO
___________________________
Kodak DCS 420 de 1.54 MP (1524x1012 )
Prix : $11,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 2.6) 72.8mm
100-400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157706498408321
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/7902/33716214968_c85a019b1a_h.jpg) (https://flic.kr/p/Tnoq4b)
Kodak AP NC2000 Pro (1994) / Kodak DCS 420 (1994) 100% (https://flic.kr/p/Tnoq4b) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour faire suite au comparatif de novembre 2018, entre le 24-120mm et le Sigma 135mm ART
Cette fois-ci, je l'ai opposé au petit nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
Encore une fois, j'étais curieux de voir comme le zoom se comporterait à 85mm f/4 face au nikkor 85mm à pleine ouverture f/1.8 et à f/4
Si ça peut intéresser d'autre utilisateurs du 24-120mm, ou du nikkor 85mm f/1.8 G
C'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157706950554511
Enjoy 
(https://live.staticflickr.com/65535/40821636013_9eb9866c86_h.jpg) (https://flic.kr/p/25cgybz)
Nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G / Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G (100%) (https://flic.kr/p/25cgybz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pas très léger, le DCS100 :)
(https://live.staticflickr.com/65535/47945280541_eb5b03be5b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g3L6vX)
Pas très léger, le DCS100 (https://flic.kr/p/2g3L6vX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak a commercialisé le système Kodak DCS en 1991
Le système se compose d'un Nikon F3 HP avec un dos numérique.
Les photos capturées sont stockées dans une unité de stockage (DSU)
Un total de 987 unités réparti en six modèles ont été vendues entre 1991 et 1994
Mise à jour 4 MP!
Entre le premier Canon Pro, le Canon EOS-1D (2001) et le Nikon Professional Digital SLR D2H (2003)
Le Canon EOS-1D (2001)
Capteur CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO
_______________________
Le Nikon
Capteur de 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685417940/with/47951398148/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/47951311237_4bd4f9c4f2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2g4i1et)
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D2H (2003) 100% (https://flic.kr/p/2g4i1et) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Petite question, Maoby : que penses-tu de la fiabilité générale sur le long terme de tous ces APN? En-dehors du souci de batteries et d'ordis compatibles, qu'est-ce qui vieillit mal?
Je ne suis pas sûre de bien comprendre ta question!
Pour le vieillissement, pas plus vite que les appareils argentiques ... je crois!
Anyway, je vais finir de fonctionner bien avant la grande majorité de ma collection ;)
Tout passe, tout casse, tout lasse ...
(https://live.staticflickr.com/65535/47993404838_b1a7456ac5_h.jpg) (https://flic.kr/p/2g81Kcd)
Boxed collection (https://flic.kr/p/2g81Kcd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mince, et toutes les boîtes en plus ! :o ::) :o
Ici, une comparaison entre les deux Premiers appareils photos numérique, sortie en 1991
Catégorie Professionnelle
Le Kodak DCS 100 Pro (1991)
1.3MP (1280x1024) $25,000 USD
Catégorie grand public (compact)
Le Dycam model 1 (1991)
0.10MP (376x276 ) $995 USD
(https://live.staticflickr.com/8090/29904206065_f3340a4bcb_b.jpg) (https://flic.kr/p/MywSBK)
Dycam model 1 (1991) / Kodak DCS 100 (1991) (https://flic.kr/p/MywSBK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157658281686405
(https://live.staticflickr.com/712/22081926225_9b0224efba_b.jpg) (https://flic.kr/p/zDiDkX)
Kodak DCS 100 (1991) 100% / Dycam 1 (1991) 100% (https://flic.kr/p/zDiDkX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Self DSLR & Hybride Cameras de 1991 à 2016 ...
1991 Kodak DCS 100 Pro Digital Camera
1992 Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera
1993 Kodak AP NC 2000 Pro
1994 Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera
1994 Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera
1994 Fujix DS-505 & Nikon E2
1994 Fujix DS-515 & Nikon E2S
1995 Canon EOS-1 N DCS 3c
1996 Agfa Actioncam
1996 Minolta RD-175
1996 Kodak AP NC 2000e Pro
1996 Kodak DCS 410 Pro Digital Camera
1997 Canon EOS-1 N DCS 5c
1998 Kodak DCS 520 / Canon EOS D2000
1998 Kodak DCS-315
1999 Kodak DCS-330
1999 Minolta RD-3000
1999 Nikon Professional Digital SLR D1
2000 Kodak DCS 620X "F5"
2000 Fujifilm FinePix S1
2000 Pentax EI-2000
2000 Canon EOS D30
2000 Olympus E-10
2001 Kodak DCS 760 "F5"
2001 Nikon Professional Digital SLR D1X
2001 Canon EOS-1D
2002 Canon EOS D60
2002 Nikon D100
2002 Sigma SD-9
2002 Fujifilm FinePix S2 Pro
2002 Canon EOS-1Ds
2003 Canon EOS-10D
2003 Pentax *ist D
2003 Canon EOS-300D / Digital Rebel
2003 Olympus E-1
2003 Nikon Professional Digital SLR D2H
2004 Nikon D70
2004 Konica Minolta Maxxum 7D
2004 Olympus E-300
2005 Nikon Professional Digital SLR D2X
2005 Canon EOS-1D Mark II N
2005 Nikon D200
2006 Panasonic Lumix DMC-L1
2006 Sony Alpha 100
2006 Nikon D40
2007 Sony Alpha 700
2008 Panasonic Lumix DMC-G1
2009 Panasonic Lumix DMC-GF1
2009 Olympus E-P1
2010 Samsung NX10
2011 Fujifilm x100
2011 Panasonic Lumix DMC-GF2
2011 Panasonic Lumix DMC-GF3
2011 Pentax Q
2011 Nikon 1 J1
2012 Pentax K-01
2012 Nikon D600
2012 Nikon 1 S1
2013 Panasonic Lumix DMC-GX7
2015 Nikon 1 J5
2016 Nikon D500
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
(https://live.staticflickr.com/4875/44346037390_c6afd46b93_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ayH2Vy)
The history of DSLR and Mirrorless in pictures (1991-2016) (https://flic.kr/p/2ayH2Vy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Self Digital Compact Cameras
Confirmation de fonctionnement à l'acquisition d'un l'appareil photo
1991 Dycam model 1
1992 Fotoman
1993 Fotoman plus
1993 Dycam model 4
1994 Apple QuickTake 100
1995 Kodak DC40 Digital Camera
1995 Fotoman Pixtura
1995 Chinon ES-3000
1995 Casio QV-10
1995 Fujix DS-220
1995 Ricoh RDC-1 (DC-1/1S)
1996 IpixPro IC/100
1996 Kodak DC50 Digital Camera
1996 Polaroid PDC 2000/40
1996 Kodak DC20 Digital Camera
1996 Canon PowerShot 600
1996 Fujifilm DS-7
1996 Olympus Camedia C400L (D-200L)
1996 SEGA DIGIO
1996 Sony DKC-ID1
1996 Nikon Coolpix 100
1997 Fujix DS-300 1.3M CCD
1997 Minolta Dimâge V
1997 Pentax EI-C90
1998 Nikon Coolpix 900
1998 Leica digilux
2000 Casio Wrist Camera WQV-1
2003 Ferrari Digital Model 2003
2012 IKEA Knäppa
2018 YASHICA Y35
etc...
Voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631872235223
(https://live.staticflickr.com/65535/48266430711_66bc76868f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gx95gR)
Self Compact... (https://flic.kr/p/2gx95gR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Update Ichigo Morino
EllePolaroid (1991-2017)
La même figurine, photographier au même endroit avec plus de 60 reflex et hybrides différents
C'est par ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
(https://live.staticflickr.com/65535/48308864932_313e668aba_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gATyum)
Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2gATyum) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ici, des comparaisons amusantes entre le Nikon D600
et les premiers appareils photo numériques, le Dycam (1991) le Kodak DC20 (1996) etc...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157658281686405
(https://live.staticflickr.com/5735/22091957291_87937ef638_h.jpg) (https://flic.kr/p/zEc4en)
Nikon D600 (2012) 100% / Dycam 1 (1991) 1600% (https://flic.kr/p/zEc4en) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour ceux que ça intéresse
Vous pouvez voir ici, la même statuette photographiée avec plus de 60 reflex/hybride de 1991 à 2017 ( 26 ans d'histoire )
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654692088224
(https://live.staticflickr.com/65535/48474013757_d5a847be23_h.jpg) (https://flic.kr/p/2gRtZtT)
Sigma sd Quattro H (2016-2017) (https://flic.kr/p/2gRtZtT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
L'histoire des cartes mémoires est intimement liée avec l'évolution des appareils photo.
Particulièrement, la CompactFlash de 1994 à aujourd'hui.
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157651212582949/
(https://live.staticflickr.com/4910/31429908437_d9eb25442e_h.jpg) (https://flic.kr/p/PTmuM4)
Memory cards (https://flic.kr/p/PTmuM4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour / Update
Entre l'iPhone 4 (2010) et l'iPhone 6s (2015)
iPhone 4 de 5 MP (2592x1936)
camera 3.85mm f/2.8 ISO 80
iPhone 6s de 12 MP (4032x3024)
camera 4.15mm f/2.2 ISO 25
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081003742/with/48699157708/
(https://live.staticflickr.com/65535/48699148258_0357e59e0c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hcnS8d)
iPhone 4 (2010) / iPhone 6s (2015) 100% (https://flic.kr/p/2hcnS8d) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour mon plaisir personnel, et par curiosité, j'ai mis à l'épreuve mon nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
Premièrement face au Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(https://live.staticflickr.com/4848/45281793664_c2b6479978_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bZp2Eq)
Nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G / Sigma 135mm f/1.8 ART (100%) (https://flic.kr/p/2bZp2Eq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673797447977
et par la suite avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(https://live.staticflickr.com/65535/33910947208_d3ea0e1afd_b.jpg) (https://flic.kr/p/TEAtaA)
Nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G / Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G (50%) (https://flic.kr/p/TEAtaA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157706950554511
A vous de juger :)
J'avais réalisé il y a plus de deux ans déjà! des comparatifs avec le Sigma 135mm f/1.8 ART
avec plusieurs de mes objectifs.
si ça peut intéresser quelqu'un, c'est par ici
avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680206082112
le nikkor AF 180mm f/2.8 D ED ( mon chouchou depuis toujours)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680876229651
l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 ( le magnifique)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683102383545 (DX)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679951862864 (FX)
_____________________________
Tokina SD 50-135 f/2.8 DX / Sigma 135mm f/1.8 ART
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683387433055
_____________________________
Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 / Sigma 135mm f/1.8 ART
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680278093804
____________________________
Et aussi entre le DX et le FX
Mon seul reproche, c'est le poids du 135mm
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART ( f/1.8-f/16) DX
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680935697693
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART ( f/1.8-f/16) FX
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682419788921
_____________________________ _
Sigma 135mm f/1.8 ART / D600 FX & D500 DX
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680596948274
__________________________
Encore bravo pour cette passion, et merci de nous la faire partager.
Merci à toi, je la partage avec grand plaisir :)
Duel Entre le Kodak AP NC2000e Pro (1996) et le Kodak DCS 620x (2000)
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Capteur de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Prix : $14,800.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
_____________________
Kodak DCS 620X (2000)
Capteur de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
400-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711537022893
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48974348006_c03fe143d9_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hBGkqs)
Kodak AP NC2000e Pro (1996) / Kodak DCS 620x (2000) 100% (https://flic.kr/p/2hBGkqs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Bravo pour ces sympathiques comparatifs.
Ce qui me surprend c'est que beaucoup d'ancêtres, malgré leurs piètres performances comparées aux appareils actuels, fournissent malgré tout des images regardables et suffisantes dans certains cas...
Citation de: Victor le Novembre 02, 2019, 21:10:38
Bravo pour ces sympathiques comparatifs.
Ce qui me surprend c'est que beaucoup d'ancêtres, malgré leurs piètres performances comparées aux appareils actuels, fournissent malgré tout des images regardables et suffisantes dans certains cas...
Ce qui est surprenant,c'est votre surprise.
Citation de: Victor le Novembre 02, 2019, 21:10:38
Bravo pour ces sympathiques comparatifs.
Ce qui me surprend c'est que beaucoup d'ancêtres, malgré leurs piètres performances comparées aux appareils actuels, fournissent malgré tout des images regardables et suffisantes dans certains cas...
Je suis bien d'accord avec toi, il faut relativiser un peu!
La course à l'armement, et le changement fréquent d'équipement, n'apportent pas grand chose au résultat final.
Mais si on peut se faire plaisir, et croire qu'on est un meilleur photographe avec le tout nouvel appareil photo, pourquoi pas :)
Duel Entre le Kodak AP NC2000e Pro (1996) et le Kodak DCS 620x (2000)
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711537022893
(https://live.staticflickr.com/65535/48974541902_4d124a800c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hBHk4u)
Kodak AP NC2000e Pro (1996) / Kodak DCS 620x (2000) 100% (https://flic.kr/p/2hBHk4u) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel old Kodak 90'
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et le Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur de 1.5 MP (1524x1012 )
Prix: $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO
_____________
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Capteur de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Prix : $14,800.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711652883367
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49018793387_ac1c67c39a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hFC8u8)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak AP NC2000e Pro (1996) 100% (https://flic.kr/p/2hFC8u8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Kodak_Canon 1997/1998
Entre le Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) et le Kodak DCS 520 (1998)
Kodak EOS-1n DCS 5c de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
200-1600 ISO
________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Le premier Réflex Numérique équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712087611037
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/49177944818_70ae9409aa_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hVFPEj)
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) / Kodak DCS 520 (1998) 100% (https://flic.kr/p/2hVFPEj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1995
Entre le Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) et l' Agfa Actioncam (1995)
Kodak EOS-1n DCS 3c de 1.28 MP ( 1268 x1012 )
Prix : $16,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
________________
Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
Prix : $9,500 USD
Photos prise avec le Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
Avec une seule sensibilité de 800 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712259743197
Vos remarques sont les bienvenue !
(https://live.staticflickr.com/65535/49238379781_bac334078e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2i22ySr)
Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) / Agfa Actioncam (1995) 100% (https://flic.kr/p/2i22ySr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Kodak 1.28 MP
Entre le Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995) et le Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995)
Capteur de 1.28 MP ( 1268 x1012 )
Prix : $16,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
__________________
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Capteur de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Prix : $14,800.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712429110587
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49298760563_eb565e31c2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2i7n2Yp)
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995) / Kodak AP NC2000e Pro (1996) 100% (https://flic.kr/p/2i7n2Yp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Décembre 09, 2019, 17:41:41
Duel Kodak_Canon 1997/1998
Entre le Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) et le Kodak DCS 520 (1998)
Kodak EOS-1n DCS 5c de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
200-1600 ISO
________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Le premier Réflex Numérique équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712087611037
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/49177944818_70ae9409aa_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hVFPEj)
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) / Kodak DCS 520 (1998) 100% (https://flic.kr/p/2hVFPEj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Marrant, on dirait que la première a subi un preset "Mat" sous lightroom ou c1 !
Le Kodak EOS-1n DCS 5c était un appareil photo avant-gardiste ;)
Duel 4/3 micro 4/3
Entre l' Olympus E-300 (2004) et le Panasonic Lumix DMC-GF2 (2011)
Olympus E-300 (2004)
Capteur de 8 MP (3264 x 2448 )
Deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Prix: $1,000.00 USD
Photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
100-400 (100-1600) ISO
________________
Panasonic Lumix GF2
Capteur de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Prix : $700.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2) µ4/3
100-5000 ISO
_____________________
A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712636076702
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
(https://live.staticflickr.com/65535/49373873727_f6391df91b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ie11uX)
Olympus E-300 (2004) / Lumix GF2 (2011) 100% (https://flic.kr/p/2ie11uX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Tsunami insoupçonné
Entre l' iPhone 4 (2010) et le Nikon 1 J1 (2011)
La révolution du smartphone se met en marche
iPhone 4 de 5 MP (2592x1936)
camera 3.85mm f/2.8 ISO 80
________________
Nikon 1 J1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $600 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.7)
100-3200 (6400) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713026714878
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49506452141_e72e4df3df_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iqHvrF)
iPhone 4 (2010) / Nikon 1 J1 (2011) 100% (https://flic.kr/p/2iqHvrF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Fujifilm FinePix Pro S1/S3
Entre le Fujifilm S1 Pro (2000) et le Fujifilm S3 Pro (2004)
Les légendaires Fujifilm S' Pro
Le Fujifilm FinePix S1 Pro avec son Super CCD
Un capteur de 3.4 MP qui après interpolation génèrent une image de 6 MP (3040 x2016)
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 et le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
320-1600 ISO
_____________
Le Fujifilm FinePix S3 Pro et son Super CCD SR Type ll
Avec un capteur de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,350 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713225525368
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
(https://live.staticflickr.com/65535/49574280582_15c270fa0b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iwH9ty)
Fujifilm S1 Pro (2000) / Fujifilm S3 Pro (2004) 100% (https://flic.kr/p/2iwH9ty) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Camera Pro 12mp
Entre le FinePix S3 Pro (2004) et le Nikon D2X (2005)
Le Fujifilm FinePix S3 Pro et son Super CCD SR Type ll
Avec un capteur de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,350 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
_______________
Le Nikon D2X
Avec un capteur de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713345871166
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/49614854607_6b99741fb5_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iAi6HH)
FinePix S3 Pro (2004) / Nikon D2X (2005) 50% (https://flic.kr/p/2iAi6HH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Objectif fixe (2000)
Entre le HP PhotoSmart C912 (2000) et l'Olympus E-10 (2000)
HP PhotoSmart C912
Capteur de 2.24 MP ( 1600x1280 ) CCD 2/3''
Objectif 8.2-25.8mm (34-107mm) f/2.5 - f/3.9
facteur de multiplication de 3.93
Prix : $800.00 USD
25-400 ISO
__________________
L'Olympus E-10
Capteur de 3.9 MP ( 2240x1680 ) CCD 2/3''
Objectif 9-36mm (35-140mm)
facteur de multiplication de 3.89
Prix: $1,950.00 USD
80-320 ISO
A vous de juger /
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713495719748
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49661822093_14d229169c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iErPvX)
HP PhotoSmart C912 (2000) / Olympus E-10 (2000) 100% (https://flic.kr/p/2iErPvX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Fujix/Fujifilm
Entre le Fujix DS-300 1.3M CCD (1997) et le Fujifilm X100 (2011)
Deux appareils photo révolutionnaires.
Le premier compact à dépasser le million de pixels !!
Un rêve en 1997 :)
Et L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Fujix DS-300 1.3M CCD
Capteur de 1.28 MP (1280x1000 )
Prix : $2,400.00 US
Objectif x3 9-27mm f/3,5-5,6 (équivalent 35-105mm)
(avec un facteur de multiplication de 3.9)
100 et 400 ISO
_____________________
Fujifilm FinePix X Series X100
Capteur de 12 MP (4288x2848)
Prix: $1299.99 USD
Avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-6400 ISO L (100) - H (12800)
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713712845508
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/49723671196_85ba285216_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iKUP6N)
Fujix DS-300 (1997) / Fujifilm X100 (2011) 100% (https://flic.kr/p/2iKUP6N) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'ai mon DCS 620 qui apparemment donne des signes de fatigue: lors du contrôle des images sur l'écran arrière, n'apparaît plus que du blanc... J'ai essayé de changer de carte-mémoire, rien n'y fait. :'(
Une nouvelle batterie pourrais peut-être régler le problème.
Citation de: Maoby le Avril 03, 2020, 20:09:29
Une nouvelle batterie pourrais peut-être régler le problème.
Pourtant elle est neuve (1an), mais je vais essayer avec l'alimentation secteur.
J'ai oublié de dire que c'est des vignettes blanches au lieu des images, sinon tout le reste fonctionne normalement.
Merci du conseil.
Salut Maoby,
Comment fais-tu pour gérer le problème des batteries spécifiques de tous ces ancêtres? J'imagine que celles d'origine ne sont plus en état?
Bonjour
Pour la grande majorité d'entre eux, il n'y a aucun problème.
On trouve encore facilement des batteries compatibles sur ebay.com
(https://live.staticflickr.com/7869/40377165763_0a4c0ca9b6_b.jpg) (https://flic.kr/p/24vZwEp)
Kodak DCS ... (https://flic.kr/p/24vZwEp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Où simplement remplacer les batteries interne pour les Kodak DCS
(https://live.staticflickr.com/65535/48963146781_89235e12a8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hAGVFT)
Kodak DCS 200 (https://flic.kr/p/2hAGVFT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Et pour certain de simples piles, AA suffise, comme pour les Kodak DCS200, DCS-315, DCS-330, Minolta RD-3000,
Fujifilm FinePix S1 S2 S3 , Olympus E-10 etc...
Ou l'alimentation secteur, comme dernier recours :D
Merci pour ton retour! Finalement, les batteries doivent coûter plus cher que certains appareils, vu que ces derniers ne valent plus grand-chose!
Marrante, ta dernière image, c'est finalement un simple argentique (Nikon F801 ou F90?) avec un dos numérique! Il suffirait de trouver un dos argentique pour le rendre à nouveau opérationnel pour dérouler du film?
Duel Pentax/Nikon
Entre le Pentax *ist D (2003) et le Nikon D70 (2004)
Pentax *ist D (2003) 6.1 MP ( 3008x2008 )
Premier DSLR de Pentax
Prix : $1,700.00 USD
Photos prise avec le Pentax-FA J 18-35mm f/4-5.6 AL
et le Pentax SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (3200) ISO
_________________________
Nikon D70 de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $1,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
et le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713955175043
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49792600578_98a4674c0e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iS16pq)
Pentax *ist D (2003) / Nikon D70 (2004) 100% (https://flic.kr/p/2iS16pq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1999-2000 (Spécial originalité)
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Pentax EI-2000 (2000)
Deux appareils photo hors du commun et particulièrement innovant pour leur époque.
Minolta RD-3000
Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Prix : $3,400.00 USD
200 & 800 ISO
_______________________________
Pentax EI-2000
Capteur de 2.24 MP ( 1600x1280 ) CCD 2/3''
Objectif 8.2-25.8mm (34-107mm) f/2.5 - f/3.9
facteur de multiplication de 3.93
Prix : $900.00 USD
25-400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714100990671
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/49836414453_25221a0971_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iVSDK4)
Minolta RD-3000 (1999) / Pentax EI-2000 (2000) 100% (https://flic.kr/p/2iVSDK4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 11/12 MP
Entre le Canon EOS 1Ds (2002) et le Sony a700 (2007)
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1250 (50-1250) ISO
_____________________________
Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 (6400) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714204830107
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/49865830718_1198c2485b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iYtqb3)
Canon EOS 1Ds (2002) / Sony a700 (2007) 50% (https://flic.kr/p/2iYtqb3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Kodak 1.5 MP
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et le Kodak DCS 420 (1994)
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur de 1.5 MP (1524x1012 )
Prix: $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.6) 130mm
50-400 ISO
________________
Kodak DCS 420 (1994)
Capteur de 1.54 MP (1524x1012 )
Prix : $11,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6) 130mm
100-400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714353834708
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49909165512_ec18389015_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j3iw6E)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 420 (1994) 100% (https://flic.kr/p/2j3iw6E) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel APS-H
Entre le Canon EOS-1D Mark II N (2005) et le Sigma sd Quattro H (2017 )
Le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
____________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714435029011
Vos remarques sont les bienvenues !
Canon EOS-1D Mark II N (3200 ISO) / Sigma sd Quattro H (3200 ISO) 100%
(https://live.staticflickr.com/65535/49929919771_34e0928d5b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j58TBH)
Canon EOS-1D Mark II N (3200 ISO) / Sigma sd Quattro H (3200 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2j58TBH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 2008 Naissance d'un tueur
Entre le iPhone 3G (2008) et le Panasonic Lumix DMC-G1 (2008)
Qui aurait pu imaginer, que ce petit iPhone allait ébranler l'industrie photographique.
iPhone 3G de 1.92 MP (1600x1200)
camera 3.42mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 10.82) = 37mm
___________________
Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : $750 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-3200 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714525273607
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49956266267_386a3806c0_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j7sVvD)
iPhone 3G (2008) / Lumix G1 (2008) 50% (https://flic.kr/p/2j7sVvD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon 12MP DX FX
Deux Nikon légendaires, le Nikon D2X (2005) et le Nikon D3S (2009)
Le Nikon D2X
Avec un capteur de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) H2 ISO
___________________
Le Nikon D3S
Avec un capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
200-12800 (100-102400) H3 ISO
Le Nikon D3S, fut une révolution pour les hauts ISO.
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714611698907
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49980750112_4baf9e6292_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j9CpGU)
Nikon D2X (3200 ISO) / Nikon D3S (3200 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2j9CpGU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon ISO
Entre le Nikon D3s (2009) et le Nikon D500 (2016)
Le D3S est vraiment le Roi des Haut ISO
Le Nikon D3S (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
200-12800 (100-102400) H3 ISO
_________________
Nikon D500 (2016)
Capteur de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714674997917
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49997497658_682a8599b9_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jb7faG)
Nikon D3s (12800 ISO) / Nikon D500 (12800 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2jb7faG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 12 MP *int / 12 MP
Entre le FinePix S3 Pro (2004) et le Nikon D3S (2009)
Le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) et son Super CCD SR Type ll
Capteur de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,350 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
_________________
Le Nikon D3S (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
200-12800 (100-102400) H3 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714751913268
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50015997537_cee77b2c59_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jcK4x8)
Fujifilm S3 Pro (1600 ISO) / Nikon D3s (1600 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2jcK4x8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
hello, moi aussi ces appareils anciens m'ont toujours passionné. je viens d'acquérir un Eos1 N dcs560 en super état, peu servi sans aucunes traces d'usure, complet avec tous ses accéssoires et la doc. Il ne me manque plus que la carte pcmcia qui va arriver. J'ai eu aussi il y a 3 ou 4 ans le Nikon F5 même montage associé avec Kodak, je l'ai revendu et je regrette d'ailleurs. :'(
Bonjour et félicitation! Superbe acquisition :)
A tu réussis à prendre des photos avec ce bijou?
L'idéal, c'est d'utiliser une bonne vieille carte Compactflash avec un adaptateur PCMCIA.
C'est une camera, qui se vendait $30,000.00 US en 1998, et pas facile à dénicher de nos jours.
Duel Nikon FX
Entre le Nikon D3S (2009) et le Nikon D600 (2012)
Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
___________________
Nikon D600 (2012)
Capteur de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
100-6400 (50-25600) H2 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714879884327
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50050804087_3894b892a1_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jfPsj4)
Nikon D3s (200 ISO) 100% / Nikon D600 (100 ISO) 70% (https://flic.kr/p/2jfPsj4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Cadrage (DX) de 5,4 / 5,1 MP
Entre le Nikon D1X (2001) et le Nikon D3s (2009)
Nikon D1X (2001)
Capteur de 5.47 MP ( 3008 x 1960 )
Prix : $5,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
125-800 ISO
_______________________
Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP (4256 x 2832) * Avec recadrage DX 5.1 MP (2784 x 1848)
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
* (avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714969916861
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50076365161_902fdb0a90_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ji5sJe)
Nikon D1X (2001) 100% / Nikon D3s (2009) 100% (https://flic.kr/p/2ji5sJe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Juin 22, 2020, 13:21:17
Bonjour et félicitation! Superbe acquisition :)
A tu réussis à prendre des photos avec ce bijou?
L'idéal, c'est d'utiliser une bonne vieille carte Compactflash avec un adaptateur PCMCIA.
C'est une camera, qui se vendait $30,000.00 US en 1998, et pas facile à dénicher de nos jours.
Bonjour,
oui il fonctionne bien. J'ai juste un soucis. Les photos s'affichent bien sur l'ecran de l'apn, par contre quand je veux les lire sur mon pc, la carte est vide que ce soit sous windows ou photo desk le log kodak. Dans les propriétés de la carte CF (adaptateur pcmcia + CF) on voit bien que de l'espace a été utilisé, mais les photos n'apparaissent pas. Mon lecteur et la carte CF fonctionne, je peux copier des photos dessus. Je ne sais plus quoi faire. ???
Je te propose deux solutions.
La première, essaie une carte CF de plus petite capacité.
La seconde, tente de récupérer les photos de ta carte illisible avec RescuePro, ça devrait fonctionner.
Bonjour,as tu essayé de connecter le boitier en usb avec la carte dedans? Si le boitier la lit ça peut peut être marcher!
Bravo vous avez tout bon. J'avais trouvé la solution cet après midi avant votre réponse , car je me suis souvenu qu'avec le nikon F5 kodak, j'avais eu un problème de ce genre. Ma carte qui fautait fait 2Go, j'en ai trouvé une de 512Mo et ça fonctionne si formaté avec le boitier. En plus j'ai trouvé de très rares forums, notamment chez les ricains ou ils débattent un peu sur cet apn. C'est soit 2 cartes CF type 1 ou 2 ou une seule CF type 3 dans le logement le plus bas. Par contre le log kodak photo desk bug et ferme le programme dés que je charge une photo , je peux les lire dans photoshop. J'attends une batterie neuve qui va arriver. Si vous voulez je peux poster quelques photos, ah ça vaut pas mon nikon Z6 mais pour l'époque c'était top. Dommage qu'il ne fait que 80 à 200 iso; et le mode rafale avec sa lenteur d'écriture c'est 1 image/s ;D Encore un grand merci pour vos réponses, car si je n'avais pas trouver seul, Maoby avait trouvé la soluce ;)
Heureux de savoir que vous avez résolu votre problème avec le magnifique DCS 560
Bien sûr, toujours intéressant de voir des photographies, de ces bons vieux Kodak DCS :)
Face au Z6, c'est là que l'on réalise l'énorme avancée technologique, depuis ces vingt dernières années.
les photos prises avec ce dcs560 montrent bien la grande différence avec les apn du moment. Il suffit d'un appareil d'entrée de gamme de l'heure actuelle pour mettre à mal cet ancien boitier. Quand je vois la vitesse d'écriture de ma carte XQD du Z6 et cette compact flash, c'est le lievre et la tortue. Les couleurs, balance des blancs etc.. tout doit être à bien réglé sinon c'est raté, sauf si l'on reprend ensuite sur un un logiciel de développement. Alors qu'avec un appareil plus récent, c'est presque parfait en images brutes. Je ne peux mettre des photos , elles me sont refusées, (échouées aux tests de sécurité , contactez l'administrateur :-[ )
Personnellement, je photographie exclusivement en RAW
Voir Comment poster des photos
https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,2.0.html
voici quelques photos
et la dernière qui est brute sans retouche.
Duel FF
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Nikon D3s (2009)
Canon EOS-1Ds (2002)
Capteur de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier Canon 24x36 Numérique
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1250 (50-1250) ISO
__________________________
Nikon D3S (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Le Roi des Haut ISO
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
200-12800 (100-102400) H3 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715068395981
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50104757727_54341edf1a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jkzYRe)
Canon EOS-1Ds (200 ISO) 50% / Nikon D3s (200 ISO) 50% (https://flic.kr/p/2jkzYRe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon / Fuji 2004
Entre le Nikon D70 (2004) et le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)
Nikon D70 (2004)
Capteur de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $1,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO
______________
Le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) et son Super CCD SR Type ll
Capteur de 6.17 MP qui après interpolation génère une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,350 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715172158822
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
(https://live.staticflickr.com/65535/50133186483_0278dd83d8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jo6FJc)
Nikon D70 (2004) 50% / Fujifilm S3 Pro (2004) 50% (https://flic.kr/p/2jo6FJc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Lumix GF1 / GF2
Entre le Lumix GF1 (2009) et le Lumix GF2 (2011)
Panasonic Lumix GF1 (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Deuxième µ4/3 de Panasonic
Prix: $850 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 ll
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-3200 ISO
____________________
Panasonic Lumix GF2 (2011)
Capteur de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Prix : $700.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715307186563
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50172541878_ef0b0477b2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jrzoHu)
Lumix GF1 (2009) 50% / Lumix GF2 (2011) 50% (https://flic.kr/p/2jrzoHu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel iPhone 3/4
Entre l'iPhone 3G (2008) et l'iPhone 4 (2010)
La révolution du smartphone se met en marche
iPhone 3G (2008)
Capteur de 1.92 MP (1600x1200)
camera 3.42mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 10.82) = 37mm
_________________
iPhone 4 (2010)
Capteur de 5 MP (2592x1936)
camera 3.85mm f/2.8 ISO 80
mon premier iPhone personnel
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715383968712
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50194831698_c6e82df7ec_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jtxCGJ)
iPhone 3G (2008) 100% / iPhone 4 (2010) 100% (https://flic.kr/p/2jtxCGJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Fantastic four (2002)
Entre le Canon EOS D60 (2002) et le Fujifilm S2 Pro (2002)
La suite des Fantastic four (2002)
Canon EOS D60
Capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 -1000 ISO
________________________
Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
Capteur de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715448116777
Vos remarques sont les bienvenues
(https://live.staticflickr.com/65535/50214491862_9b717a4047_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jvhoZ5)
Canon EOS D60 (2002) 50% / Fujifilm S2 Pro (2002) 50% (https://flic.kr/p/2jvhoZ5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 12800 ISO
Entre le Nikon D3s (2009) et le Nikon 1 J5 (2015)
Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
________________________
Nikon 1 J5 (2015)
Capteur de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715537346216
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50241349387_b5fc219392_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jxE3MR)
Nikon D3s (12800 ISO) 100% / Nikon 1 J5 (12800 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2jxE3MR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Oui, mais à 800 iso et en agrandissant, ne serait-ce pas l'inverse?
Je ne suis pas sûr de comprendre, l'inverse de quoi ?
(https://live.staticflickr.com/65535/50241351687_b16d51725b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jxE4tv)
Nikon D3s (800 ISO) 100% / Nikon 1 J5 (800 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2jxE4tv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Voir ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715537346216/with/50241351687/
Tes comparaisons sont très intéressantes car elles permettent de voir où se situe le progrès et où sont ses limites.
Moins de pixels unitaires au cm² reproduit sur le D3s devraient donner plus de grains visibles avec deux sujets de taille égale.
Comparer simplement à 100%du capteur introduit un bias, puisqu'une poupée est plus grande que l'autre.
Si tu pouvais aligner la taille des sujets, le gain en sensibilité devrait être plus ou moins compensé par une perte en netteté à 800 iso, surtout avec une telle différence de générations.
C'est pourtant déjà démontré sur flickr : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715537346216/with/50241351687/
Les originaux servent à ça !!
(https://live.staticflickr.com/65535/50241149571_6ea8d2a04d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jxD2oK)
N°19 Nikon D3S (800 ISO) (https://flic.kr/p/2jxD2oK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50240501493_5f695fb52f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jxzGJZ)
N°19 Nikon 1 J5 (800 ISO) (https://flic.kr/p/2jxzGJZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
C'est déjà plus parlant.
Et maintenant en agrandissant une tête pour chacune des photos?
Libre à toi de télécharger l'original et de comparer de mille et une façon.
_________________________________________
J'ai déjà illustré pour le plaisir des comparaisons en alignant la taille des sujets. (tout est possible à partir des originaux.)
Mais je dois rester raisonnable, je publie déjà en moyenne plus de 70 photos par comparatif.
Ici avec le Nikon D600 : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157658281686405
(https://live.staticflickr.com/5735/22091957291_87937ef638_h.jpg) (https://flic.kr/p/zEc4en)
Nikon D600 (2012) 100% / Dycam 1 (1991) 1600% (https://flic.kr/p/zEc4en) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/777/20577603253_55a48878b4_h.jpg) (https://flic.kr/p/xmnAwZ)
Nikon D600 (2012) 100% / Kodak DC20 (1996) 1200% (https://flic.kr/p/xmnAwZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/622/21960380291_578de05562_h.jpg) (https://flic.kr/p/zsyFYp)
Nikon D600 (2012) 100% /Kodak DCS 100 (1991) 500% (https://flic.kr/p/zsyFYp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ok merci.
Duel Fantastic four (2002)
Entre le Canon EOS D60 (2002) et le Fujifilm S2 Pro (2002)
La suite des Fantastic four (2002)
Canon EOS D60
Capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 -1000 ISO
________________________
Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
Capteur de 6.17 MP (3024 x 2016) et/ou après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715726033027
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50278601637_e07d57be7a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jAWYA2)
Canon EOS D60 (2002) 100% / Fujifilm S2 Pro (2002) 100% (https://flic.kr/p/2jAWYA2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon D (1999/2009)
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D3s (2009)
Nikon D1 (1999/2000)
Capteur de 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-1600 ISO
__________________________
Le Nikon D3S (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715888832236
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50319096608_d360025254_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jEwwkb)
Nikon D1 (1999-2000) 100% / Nikon D3s (2009) 100% (https://flic.kr/p/2jEwwkb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D1
J'ai regroupé les comparatifs réalisé au fil des années avec le Nikon D1
Évidemment le tout dernier :
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D3s (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715888832236
___________
Suivi des :
Kodak DCS 520 (1998) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699008728254
Duel 98-99
Kodak DCS 620x (2000) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157681439125054
Kodak-Nikon Pro 2000
Kodak DCS 330 (1999) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687526229992
Duel Tournant du siècle
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673066232093
Duel 1999
Nikon D1 (1999-2000) / Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036
(L'an un) les Premiers Nikon/Canon Numérique
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D1H (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673425476163
Duel frérot
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691425999355
Enfants chéris (de leur époque)
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694082011850
Les 1's
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672237228224
La vie d'un ado les sépare
Citation de: Maoby le Août 20, 2020, 14:55:22
Libre à toi de télécharger l'original et de comparer de mille et une façon.
_________________________________________
J'ai déjà illustré pour le plaisir des comparaisons en alignant la taille des sujets. (tout est possible à partir des originaux.)
Mais je dois rester raisonnable, je publie déjà en moyenne plus de 70 photos par comparatif.
Cet homme est un furieux !! ;D
J'espère que l'histoire de la photo numérique te gardera une place méritée pour ce travail de documentation aussi monstrueux qu'exemplaire ! ;)
;D
Duel Monture non modifié
Entre le Pentax K-01 (2012) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Deux appareils photo, qui ont conservés leur monture de type reflex, avec les avantages et les inconvénients que ça comporte !
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50356337772_fbfbc6df0b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jHPoQd)
Pentax K-01 (2012) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2jHPoQd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax K-01 (2012)
Capteur de 16.3 MP (4928x3264)
Prix: $600 USD
Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO
__________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO
Ricoh / Pentax devrait réitérer un nouvel appareil photo ML, mais cette fois avec un bon viseur...
Duel 3MP (1999-2000)
Entre le Kodak DCS 330 (1999) et le Canon EOS D30 (2000)
Deux appareils photo, dans la catégorie abordable (1999-2000)
Le début de la fin pour Kodak et les tout début pour Canon.
Kodak DCS 330 (1999)
Capteur de 3 MP (2008x1504)
Prix : $5,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.9)
125-400 ISO
__________________
Canon EOS D30 (2000)
Avec son capteur CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier EOS numérique de Canon !
Prix: $3,500.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
( facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716160342186
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50393071853_14a40209a3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jM4EAr)
Kodak DCS 330 (1999) 100% / Canon EOS D30 (2000) 100% (https://flic.kr/p/2jM4EAr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Août 28, 2020, 17:06:19
Duel Fantastic four (2002)
Entre le Canon EOS D60 (2002) et le Fujifilm S2 Pro (2002)
La suite des Fantastic four (2002)
Canon EOS D60
Capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 -1000 ISO
________________________
Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
Capteur de 6.17 MP (3024 x 2016) et/ou après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715726033027
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50278601637_e07d57be7a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jAWYA2)
Canon EOS D60 (2002) 100% / Fujifilm S2 Pro (2002) 100% (https://flic.kr/p/2jAWYA2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sur cet exemple, je trouve l'image du Canon plus piquée
Citation de: Powerdoc le Octobre 01, 2020, 08:25:42
Sur cet exemple, je trouve l'image du Canon plus piquée
Il n'est jamais bon de se forger une opinion, sur une seule photo.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715726033027
C'est l'un des but de l'exercice, avoir plusieurs exemplaire et de pouvoir les comparer de façon objective.
Pour les intéressés, bien sûr!
Et voilà déjà le mois d'octobre!
Duel µ4/3 / Quattro H
Entre le Lumix DMC-GX7 (2013) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2) Micro 4/3
125-25600 ISO
_______________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716236172227
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50412405382_bafc8bd09f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jNLKM9)
Lumix GX7 (2013) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2jNLKM9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 2005 la guerre FF / APS-C
Entre le Canon EOS-5D (2005) et le Nikon D200 (2005)
Canon EOS-5D (2005)
Capteur de 12.8 MP (4388 x 2912 )
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1600 (50-3200) ISO
______________
Nikon D200 (2005)
Capteur de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 (3200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716308821163
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50436101943_89b552946f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jQScWx)
Canon EOS-5D (2005) 50% / Nikon D200 (2005) 50% (https://flic.kr/p/2jQScWx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1'' CX / Quattro H
Entre le Nikon 1 J5 (2015) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Nikon 1 J5 (2015)
Capteur de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
__________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716376116218
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50460804141_1ceba64748_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jT3P3v)
Nikon 1 J5 (2015) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2jT3P3v) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour Pentax
Entre le Pentax EI-2000 (2000) et le Pentax Q (2011)
Le plus petit mirrorless du monde en 2011
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669114314731
Pentax EI-2000 (2000)
Capteur 2/3" (8.8 x 6.6 mm) de 2.24 MP ( 1600x1280 )
Prix : $900.00 US
Photos prise avec le 34-107mm f/2.5 - f/3.9
(facteur de multiplication de 3.93)
25-400 ISO
________________
Pentax Q (2011)
Capteur 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm) de 12 MP (4000x3000)
Prix : $800.00 US
Photos prise avec le Pentax-01 Standard Prime 8.5mm f/1.9
(facteur de multiplication de 5.53)
125-3200 ISO
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50501515286_2667a2738c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jWDt3N)
Pentax EI-2000 (2000) 50% / Pentax Q (2011) 50% (https://flic.kr/p/2jWDt3N) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Canon/Nikon FF
Entre le Canon EOS-5D (2005) et le Nikon D3s (2009)
Canon EOS-5D (2005)
Capteur de 12.8 MP (4388 x 2912 )
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1600 (50-3200) ISO
______________
Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716545654927
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50509485831_0f4783f17c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jXmjpZ)
Canon EOS-5D (2005) 100% / Nikon D3s (2009) 100% (https://flic.kr/p/2jXmjpZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Octobre 01, 2020, 17:05:29
Il n'est jamais bon de se forger une opinion, sur une seule photo.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715726033027
C'est l'un des but de l'exercice, avoir plusieurs exemplaire et de pouvoir les comparer de façon objective.
Pour les intéressés, bien sûr!
Et voilà déjà le mois d'octobre!
Sur la majorité des photos (sauf chalet en bois) je trouve un léger mieux sur le Canon. (je possède les boitiers des 2 marques: donc je n'ai pas de préférence affective ... )
J'aurais tendance à partager ton opinion ;)
Duel FF / APS-H
Entre le Nikon D3s (2009) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
______________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716593624193
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50523262413_431405a172_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jYyVHg)
Nikon D3s (2009) 50% / Sigma Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2jYyVHg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Merci,pour ces comparaisons,j'ai toujours été dérouté par l'expo chez nikon, je préfére aussi le rendu canon, je posséde les deux marques également.
Une chose est sûre, c'est bien d'avoir le choix. ;D
Duel Pentax ML
Entre le Pentax Q (2011) et le Pentax K-01 (2012)
Pentax Q (2011)
Capteur 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm) de 12 MP (4000x3000)
Prix : $800.00 USD
Photos prise avec le Pentax-01 Standard Prime 8.5mm f/1.9
(facteur de multiplication de 5.53) = 47mm
125-3200 ISO
_________________
Pentax K-01 (2012)
Capteur de 16.3 MP (4928x3264)
Prix: $600 USD
Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716638419386
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50536766763_e2f78eee37_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jZL95T)
Pentax Q (2011) 50% / Pentax K-01 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2jZL95T) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 40 MP / 20 MP
Entre le Pentax 645D (2010) et le Nikon D500 (2016)
Pentax 645D (2010)
Capteur de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.79)
MF (44 x 33 mm) CCD
200-1000 (100-1600) ISO
______________________
Nikon D500 (2016)
Capteur de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
APS-C (23.5 x 15.7 mm) CMOS
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716705417432
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50554631666_89e56ced76_h.jpg) (https://flic.kr/p/2k2kGGs)
Pentax 645D (2010) 100% / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/2k2kGGs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel MF 40 MP / FF 24 MP
Entre le Pentax 645D (2010) et le Nikon D600 (2012)
Pentax 645D (2010)
Capteur de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.79)
MF (44x33 mm) CCD
200-1000 (100-1600) ISO
______________________
Nikon D600 (2012)
Capteur de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
FX (36x24mm) CMOS
100-6400 (50-25600) H2 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716717060401
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50558039033_86f7d7d25c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2k2DaAa)
Pentax 645D (2010) 50% / Nikon D600 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2k2DaAa) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Pentax Extreme ;)
Entre le Pentax 645D (2010) et le Pentax Q (2011)
Pentax 645D (2010)
Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(facteur de multiplication de 0.8) = 44mm
200-1000 (100-1600) ISO
_________________
Pentax Q (2011)
Capteur 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm) de 12 MP (4000x3000)
Prix : $800.00 USD
Photos prise avec le Pentax-01 Standard Prime 8.5mm f/1.9
(facteur de multiplication de 5.53) = 47mm
125-3200 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716800757806
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50579824972_9acd532662_h.jpg) (https://flic.kr/p/2k4yPMN)
Pentax 645D (2010) 50% / Pentax Q (2011) 50% (https://flic.kr/p/2k4yPMN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Il n'y a pas photo...
Duel FF/MF 2009-2010
Entre le Nikon D3s (2009) et le Pentax 645D (2010)
Le Nikon D3s (2009)
Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
_________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(facteur de multiplication de 0.8 ) = 96mm
200-1000 (100-1600) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50593448387_be5a59527b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2k5LDyg)
Nikon D3s (2009) 50% / Pentax 645D (2010) 50% (https://flic.kr/p/2k5LDyg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel FF 12 MP / MF 40 MP
Entre le Canon EOS-5D (2005) et le Pentax 645D (2010)
Canon EOS-5D (2005)
Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.8 MP (4388 x 2912 )
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1600 (50-3200) ISO
_________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(facteur de multiplication de 0.8 ) = 96mm
200-1000 (100-1600) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716937306083
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50616417008_16f36c2477_h.jpg) (https://flic.kr/p/2k7NnjY)
Canon EOS-5D (800 ISO) 50% / Pentax 645D (800 ISO) 50% (https://flic.kr/p/2k7NnjY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 4 MP / 40 MP
Entre l' Olympus E-10 (2000) et le Pentax 645D (2010)
Reflex Numérique, ma première et dernière acquisition !
Olympus E-10 (2000)
Capteur CCD 2/3'' (8.8 x 6.6 mm) de 3.9 MP (2240x1680)
Prix: $1,950 USD
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
80-320 ISO
_________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717048751803
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50648405281_8cfa30b215_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kaCjjV)
Olympus E-10 (2000) 50% / Pentax 645D (2010) 50% (https://flic.kr/p/2kaCjjV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 25 MP / 40 MP
Entre le Pentax 645D (2010) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Deux Appareils photo hors du commun, l'un avec un Capteur CCD de 40 MP Kodak , et l'autre avec un Foveon de 25.56 MP.
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
_________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H Foveon X3 (26.6 x 17.9 mm) de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717212477666
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50695151111_b89f97f865_h.jpg) (https://flic.kr/p/2keKUev)
Pentax 645D (2010) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2keKUev) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Capteur Canon 6/12 MP
Canon EOS-10D (2003) et le Canon EOS-5D (2005)
Les tout début des affrontements entre les formats APS-C et FF
Canon EOS-10 (2003)
Capteur APS-C (27.9 x18.6) CMOS de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM et le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
200-1600 (3200) ISO
____________________
Canon EOS-5D (2005)
Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.8 MP (4388 x 2912 )
Prix: $3,300 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
et le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1600 (50-3200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717414740896
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50735696038_03869de031_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kikGPY)
Canon EOS-10D (2003) 100% / Canon EOS-5D (2005) 100% (https://flic.kr/p/2kikGPY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Pentax / Pentax
Entre le Pentax 645D (2010) et le Pentax K-01 (2012)
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(facteur de multiplication de 0.8 ) MF
200-1000 (100-1600) ISO
____________________
Pentax K-01 (2012)
Capteur APS-C (27.9 x18.6) CMOS de 16.3 MP (4928 x 3264)
Prix: $600 USD
Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717589728133
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50771660267_6d779ce17a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kmw2JT)
Pentax 645D (2010) 100% / Pentax K-01 (2012) 100% (https://flic.kr/p/2kmw2JT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 6 MP (David et Goliath)
Entre le Kodak DCS 460 (1995) et le Nikon D40 (2006)
Première Appareil photo numérique de 6 MP
Le Kodak DCS 460 (1995)
Capteur APS-H de 6 MP ( 3060x2036 )
Prix : $42,000.00 CAD
Photos prise avec le nikkor AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80 ISO
______________________
Nikon D40 (2006)
Capteur APS-C de 6 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $650.00 CAD
Photos prise avec le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (3200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717725067387
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50800363556_03eb06583e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kp49eb)
Kodak DCS 460 (1995) 100% / Nikon D40 (2006) 100% (https://flic.kr/p/2kp49eb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon 6 MP
Entre le Nikon D70 (2004) et le Nikon D40 (2006)
Nikon D70 (2004)
Capteur APS-C de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $1,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
et le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
______________________
Nikon D40 (2006)
Capteur APS-C de 6 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (3200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717913603373
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50841529341_b5a7d8814f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ksG8o6)
Nikon D70 (2004) 100% / Nikon D40 (2006) 100% (https://flic.kr/p/2ksG8o6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel micro 4/3 / MF
Entre l'Olympus E-P1 (2009) et le Pentax 645D (2010)
Olympus E-P1 (2009)
Capteur µ4/3 (17,3 x 13 mm) de 12,3 MP (4032 x 3024)
Premier µ4/3 d'Olympus
Prix: $850.00 USD
Photos prise avec Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-6400 ISO
______________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718069044231
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50884676946_823b5659e7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kwvgEj)
Olympus E-P1 (2009) 50% / Pentax 645D (2010) 50% (https://flic.kr/p/2kwvgEj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 4/3 MF
Entre l'Olympus E-1 (2003) et le Pentax 645D (2010)
Olympus E-1 (2003)
Capteur 4/3 (17,3 x 13 mm) de 4.95 MP ( 2560x1920)
Le 1er 4/3
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2)
100-3200 ISO
______________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718212739438
Vos remarques sont les bienvenues!
_____________________
(https://live.staticflickr.com/65535/50922657221_781dd12fca_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kzRVSD)
Olympus E-1 (2003) 100% / Pentax 645D (2010) 100% (https://flic.kr/p/2kzRVSD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Les grandes premières
Entre le Canon EOS D30 (2000) et le Canon EOS-5D (2005)
Canon EOS D30 (2000) Premier EOS numérique de Canon !
Canon EOS-5D (2005) Premier EOS FF numérique à prix « abordable »
Canon EOS D30 (2000)
Capteur APS-C (22,3 x 14,9) CMOS de 3 MP (2160x1440)
Prix : 3,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
100-1600 ISO
_____________________
Canon EOS-5D (2005)
Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.8 MP (4388 x 2912 )
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.0)
100-1600 (50-3200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718336190221
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50956312722_eb70f45eca_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kCQqtU)
Canon EOS D30 (2000) 50% / Canon EOS-5D (2005) 50% (https://flic.kr/p/2kCQqtU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Fujifilm X
Entre le Fujifilm X100 (2011) et le Fujifilm X-Pro1 (2012)
Fujifilm FinePix X Series X100 (2011)
Capteur APS-C CMOS de 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $1299.99 USD
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (12800) ISO
_______________
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718412167716
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/50976272366_af7f2e8397_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kEAHMG)
Fujifilm X100 (2011) 50% / Fujifilm X-Pro1 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2kEAHMG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel FinePix / Fujifilm
Entre le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) et le Fujifilm X-Pro1 (2012)
Le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) et son Super CCD SR Type ll
Capteur APS-C (22,3 x 14,9) de 6.17 MP qui après interpolation génère une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,350 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 ISO
_________________
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718535627487
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/51005643628_4f22c6ad8b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kHcfQL)
FinePix S3 Pro (2004) 100% / Fujifilm X-Pro1 (2012) 100% (https://flic.kr/p/2kHcfQL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 2012 APS-C / FX
Entre le Fujifilm X-Pro1 (2012) et le Nikon D600 (2012)
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C (22,3 x 14,9) X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
__________________
Nikon D600 (2012)
Capteur FF (36x24mm) CMOS de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) H2 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718618712363
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/51029240826_4835c3939e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kKhct1)
Fujifilm X-Pro1 (2012) 50% / Nikon D600 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2kKhct1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 16 MP
Entre le Fujifilm X-Pro1 (2012) et le Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013)
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C (23,6 x 15,6) X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1699.95 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
+ ( Adapter NIK(G)-FX)
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
____________________
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur 4/3 (17,3 x 13) de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2) Micro 4/3
125-25600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718718286963
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/51055288226_b166996ec9_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kMzGs7)
Fujifilm X-Pro1 (2012) 100% / Lumix DMC-GX7 (2013) 100% (https://flic.kr/p/2kMzGs7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon 2005-2006
Entre le Nikon D200 (2005) et le Nikon D40 (2006)
Nikon D200 (2005)
Capteur CCD APS-C (23.6 x 15.8 mm) de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (3200) ISO
__________________
Nikon D40 (2006)
Capteur CCD APS-C (23.7 x 15.5 mm) de 6 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (3200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718788182417
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/51073322883_2710ffec37_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kPb8wt)
Nikon D200 (2005) 50% / Nikon D40 (2006) 50% (https://flic.kr/p/2kPb8wt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 2010 Rupture
Entre le Samsung NX10 (2010) et le Pentax K-5 (2010)
Samsung NX10 (2010)
Capteur de 14.6 MP ( 4592x3120 )
1er mirrorless APS-C
Prix : $700.00 USD
Photos prise avec le Samsung 18-55mm f/3.5-5.6
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-3200 ISO
____________________
Pentax K-5 (2010)
Capteur APS-C CMOS (23,7x15,7mm) de 16.28 MP ( 4928 x 3264 )
Prix : $1,600.00 USD
Photos prise avec le Pentax SMC DA 50mm F1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
ISO 100-12800 ( 80-51200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718843515224
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/51094099797_4ea0f021e7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kR1BM8)
Samsung NX10 (2010) 50% / Pentax K-5 (2010) 50% (https://flic.kr/p/2kR1BM8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon/Pentax 2009-2010
Deux légendes, chacun à leur façon.
Le Nikon D3s (2009) et le Pentax K-5 (2010)
Nikon D3s (2009)
Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
200-12800 (100-102400) H3 ISO
____________________
Pentax K-5 (2010)
Capteur APS-C CMOS (23,7x15,7mm) de 16.28 MP ( 4928 x 3264 )
Prix : $1,600.00 USD
Photos prise avec le Pentax SMC DA 50mm F1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
100-12800 ( 80-51200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718951692776
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/51118938534_84f26f0bd6_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kTcVtd)
Nikon D3s (2009) 50% / Pentax K-5 (2010) 50% (https://flic.kr/p/2kTcVtd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel CX / MF
Entre le Pentax 645D (2010) et le Nikon 1 J5 (2015)
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
____________________
Nikon 1 J5 (2015)
Capteur CX 1'' (13,2x8,8) de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719047163289
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/51144295646_8ac5d1021e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kVrTfN)
Pentax 645D (2010) 100% / Nikon 1 J5 (2015) 100% (https://flic.kr/p/2kVrTfN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Collection Covid
Entre le Pentax 645D (2010) et le Fujifilm X-Pro1 (2012)
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
____________________
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C (23,6 x 15,6) X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1,699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719178290415
(https://live.staticflickr.com/65535/51166198534_b1c0f88ef1_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kXo9dN)
Pentax 645D (2010) 50% / Fujifilm X-Pro1 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2kXo9dN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'ai réalisé une mise à jour du comparatif entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Canon EOS D30 (2000)
Photos 01 à 14 ( Hivers 2016)
Photos 15 à 24 ( Printemps 2021)
C'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676052374971/with/51171699722/
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur (Dual CCD 1/2,5'') = 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 USD
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200 & 800 ISO
_____________________
Canon EOS D30 (2000)
Capteur APS-C (22,3 x 14,9) CMOS de 3 MP (2160x1440)
Prix : 3,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
100-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51173464975_00c81b5153_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kY2ohg)
Minolta RD-3000 (1999) 100% / Canon EOS D30 (2000) 100% (https://flic.kr/p/2kY2ohg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ainsi qu'avec les Minolta RD-3000 (1999) et Nikon D1 (1999-2000)
Photos 01 à 18 ( Automne 2016)
Photos 19 à 28 ( Printemps 2021)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673066232093/with/51180181221/
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur (Dual CCD 1/2,5'') = 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 USD
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200 & 800 ISO
_____________________
Nikon D1 (1999-2000)
Capteur APS-C (15,7 x 23,7 mm) de 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51179489362_760c187088_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kYyg81)
Minolta RD-3000 (800 ISO) 100% / Nikon D1 (800 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2kYyg81) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
L'an un
Mise à jour des Premiers Nikon/Canon Numérique
Les Nikon D1 (1999-2000) et le Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036/with/51197424448/
Photos 01 à 15 ( Automne 2016)
Photos 16 à 27 ( Printemps 2021)
Nikon D1 (1999-2000)
Capteur APS-C (23,7 x 15,7) CCD de 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
__________________________
Canon EOS D30 (2000)
Capteur APS-C (22,3 x 14,9) CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier reflex numérique deCanon !
Prix : $3,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
100-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51198265400_0cb4287068_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m1duzN)
Nikon D1 (1999-2000) 100% / Canon EOS D30 (2000) 100% (https://flic.kr/p/2m1duzN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour / Update
Entre le Nikon D1H (2001) et le Nikon D500 (2016)
Photos 01 à 13 ( Hivers 2016)
Photos 14 à 26 ( Printemps 2021)
Le D1H est impressionnante, malgré c'est 2.74 MP
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674973027453/with/51204658338/
Nikon D1H (2001)
Capteur APS-C 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 USD
Photos prise avec le 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO
___________________
Nikon D500 (2016)
Capteur APS-C 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51204421916_d482f06389_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m1L3GC)
Nikon D1H (2001) 100% / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/2m1L3GC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour d'un comparatif entre l' Olympus E-10 (2000) et le Canon EOS-300D (2003)
Photos 01 à 17 ( Hivers 2017)
Photos 18 à 25 ( Printemps 2021)
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675374662114/with/51222513778/
Olympus E-10 (2000)
Capteur CCD 2/3'' (8.8 x 6.6 mm) de 3.9 MP (2240x1680)
Prix: $1,950.00 USD
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
80-320 ISO
___________________
Canon EOS-300D (2003) (EOS Digital Rebel / EOS Kiss Digital)
Capteur APS-C CMOS (22.7x15.1) de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
L'appareil photo qui a démocratisé le reflex numérique!
Prix : $1,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(facteur de multiplication de 1.6)
100-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51222286496_05e91e6a26_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m3kBdC)
Olympus E-10 (2000) 100% / Canon EOS-300D (2003) 100% (https://flic.kr/p/2m3kBdC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour
Entre le Nikon D2H (2003) et le Canon 1D Mk II N (2005)
Photos 01 à 17 ( Hivers 2017)
Photos 18 à 28 ( Printemps 2021)
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678644577182
Nikon D2H (2003)
Capteur JFET APS-C de 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (6400) ISO
__________________________
Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur CMOS APS-H de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-1600 (50-3200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51229627114_653b44e03e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m3Zek1)
Nikon D2H (2003) 100% / Canon 1D Mk II N (2005) 100% (https://flic.kr/p/2m3Zek1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour / Update
Entre le Lumix DMC-L1 (2006) et le Lumix GF1 (2009)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676731372753
Photos 01 à 17 ( Hivers 2016)
Photos 18 à 25 ( Printemps 2021)
Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
Capteur de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le premier 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(facteur de multiplication de 2.0)
100-1600 ISO
_________
Panasonic Lumix GF1 (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Deuxième µ4/3 de Panasonic
Prix: $850 USD
Photos prise avec lePanasonic Lumix G 14-45mm f/3.5-5.6
(facteur de multiplication de 2.0)
100-3200 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51248114032_c0bee9da9b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m5BYQY)
Lumix DMC-L1 (2006) 100% / Lumix GF1 (2009) 100% (https://flic.kr/p/2m5BYQY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour / Update
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D500 (2016)
Par ici la musique: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672237228224/with/51255266481/
Photos 01 à 13 ( Automne 2016)
Photos 14 à 26 ( Printemps 2021)
Nikon D1 (1999-2000)
Capteur APS-C (23,7 x 15,7) CCD de 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
________________
Nikon D500 (2016)
Capteur APS-C (23,7 x 15,7) CMOS de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51255969254_a147933c25_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m6jeVQ)
Nikon D1 (1999-2000) 100% / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/2m6jeVQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Pentax / Fujifilm 16MP
Entre le Pentax K-5 (2010) et le Fujifilm X-Pro1 (2012)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719494248102
Pentax K-5 (2010)
Capteur APS-C (23,7x15,7mm) CMOS de 16.28 MP ( 4928 x 3264 )
Prix : $1,600.00 USD
Photos prise avec le Pentax SMC DA 50mm F1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
100-12800 ( 80-51200) ISO
_________________
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C (23,6 x 15,6) X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1,699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51283197761_6083470dde_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m8HN1R)
Pentax K-5 (2010) 50% / Fujifilm X-Pro1 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2m8HN1R) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vos remarques sont les bienvenues !
Duel Pentax 2010
Entre le Pentax 645D (2010) et le Pentax K-5 (2010)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719507229848
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
_________________
Pentax K-5 (2010)
Capteur APS-C (23,7x15,7mm) CMOS de 16.28 MP ( 4928 x 3264 )
Prix : $1,600.00 USD
Photos prise avec le Pentax SMC DA 50mm F1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
100-12800 ( 80-51200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51295354672_3ef50a908c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m9N6QL)
Pentax 645D (2010) 50% / Pentax K-5 (2010) 50% (https://flic.kr/p/2m9N6QL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vos remarques sont les bienvenues
Duel APS-C / MF (CCD)
Entre le Nikon D40 (2006) et le Pentax 645D (2010)
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719559439557
Nikon D40 (2006)
Capteur CCD APS-C (23.7 x 15.5 mm) de 6 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (3200) ISO
____________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51314188782_aa598bcc1a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mbsCyN)
Nikon D40 (2006) 100% / Pentax 645D (2010) 100% (https://flic.kr/p/2mbsCyN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel FF Canon / Kodak
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Kodak Pro DCS-14n (2003)
Une nouvelle page d'histoire, les deux premier FF de plus de 10 MP
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719580210824
Canon EOS-1Ds (2002)
Capteur de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier Canon 24x36 Numérique
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1250 (50-1250) ISO
____________________
Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur de 13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD
160-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51330264823_84e7616bf3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mcT2pV)
Canon EOS-1Ds (2002) 50% / Kodak Pro DCS-14n (2003) 50% (https://flic.kr/p/2mcT2pV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vos remarques sont les bienvenues !
Duel Kodak APS-H / FF
Entre le Kodak DCS 460 (1995) et le Kodak Pro DCS-14n (2003)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719654397825
Kodak DCS 460 (1995)
Capteur APS-H de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
et le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
80 ISO
____________________
Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur FF de 13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD
160-1600 ISO ...
(https://live.staticflickr.com/65535/51340954288_e0c0b29d4d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mdPP23)
Kodak DCS 460 (1995) 100% / Kodak DCS Pro 14n (2003) 100% (https://flic.kr/p/2mdPP23) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
__________________________
La suite ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719654397825
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel FF Kodak / Nikon
Entre le Kodak DCS Pro 14n (2003) et Nikon D3S (2009)
C'est par ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719633865833
Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur 24x36 de 13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
et le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD ( 4500 x 3000 )
160-1600 ISO ... & special (6-50 ISO)
____________________
Nikon D3S (2009)
Capteur 24x36 de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
et le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
200-12800 (100-102400) H3 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51356039257_17966cfdd9_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mfa8fH)
Kodak DCS Pro 14n (2003) 50% / Nikon D3S (2009) 50% (https://flic.kr/p/2mfa8fH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vos remarques sont les bienvenues
Duel Kodak DCS (début et fin)
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et le Kodak DCS Pro 14n (2003)
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719668781183
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur 13.8x9.2 de 1.5 MP (1524x1012 )
Le deuxième Reflex Numérique (le premier réellement transportable)
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO
_____________
Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur 24x36 de 13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD ( 4500 x 3000 )
160-1600 ISO ... & special (6-50 ISO)
(https://live.staticflickr.com/65535/51373423916_2e93e99c30_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mgGe7d)
Kodak DCS 200 (1992) 100% / Kodak DCS Pro 14n (2003) 100% (https://flic.kr/p/2mgGe7d) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719668781183
Vos remarques sont les bienvenues
Duel Les Premier 4/3
Entre l'Olympus E-1 (2003) et le Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
Deux appareils photo hors du commun
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719835255225
Olympus E-1 (2003)
Capteur 4/3 (17,3 x 13 mm) de 4.95 MP ( 2560x1920)
Le 1er 4/3
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-3200 ISO
__________________
Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
Capteur 4/3 (17,3 x 13 mm) de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le 1er 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51430485100_519d32801f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mmJFpJ)
Olympus E-1 (2003) 50% / Lumix DMC-L1 (2006) 50% (https://flic.kr/p/2mmJFpJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vos remarques sont les bienvenues !
Duel love it
Entre le Nikon D3S (2009) et le Fujifilm X-Pro1 (2012)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719878921526
Nikon D3S (2009)
Capteur FF (24 x 36) de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
200-12800 (100-102400) H3 ISO
____________________
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C (23,6 x 15,6) X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1,699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51496391884_2374d34ccf_h.jpg) (https://flic.kr/p/2msytcA)
Nikon D3S (2009) 50% / Fujifilm X-Pro1 (2012) 50 % (https://flic.kr/p/2msytcA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel 20 MP
Entre le Nikon D500 (2016) et l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Un bon cru! https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719915816899
Nikon D500 (2016)
Capteur APS-C (15,7 x 23,7 mm) de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
____________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51523612836_70207f909a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2muXZ3m)
Nikon D500 (2016) 50% / OM-D E-M1 Mark II (2016) 50% (https://flic.kr/p/2muXZ3m) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719915816899
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel Special 50 MP (Int.)
Entre l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) et Sigma sd Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719948875097
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x 3888 )
* Et/ou mode Haute résolution de 50 MP ( 8160 x 6120 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
____________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H Foveon X3 (26.6 x 17.9 mm) de 25.56 MP (6192 x 4128)
* Et/ou mode Haute résolution de 51 MP ( 8768 x 5840 )
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-6400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51537577992_f42f828980_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mwcyoU)
N°10d OM-D E-M1 ll ( 50MP) Sigma Quattro H (51MP ) 100% (https://flic.kr/p/2mwcyoU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719948875097
Duel APS-H CCD de 2001
Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le Canon EOS-1D (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719978445767
Kodak DCS 760 (2001)
Capteur APS-H CCD de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80-400 ISO
____________________
Canon EOS 1D (2001)
Capteur APS-H (26,7 x 17,9) CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Premier reflex numérique professionnel de Canon
Prix : $6,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
200-1600 (100-3200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51558162170_81c0aa8e21_h.jpg) (https://flic.kr/p/2my24mw)
Kodak DCS 760 (2001) 50% / Canon EOS-1D (2001) 50% (https://flic.kr/p/2my24mw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719978445767
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel 20-40-50 MP
Entre le Pentax 645D (2010) et l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
____________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x 3888 )
* Et/ou mode Haute résolution de 50 MP ( 8160 x 6120 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51571496572_ec8f9a0f33_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mzcpd1)
N°19 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (50 MP) 100% (https://flic.kr/p/2mzcpd1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel BIG
Entre le Kodak DCS Pro 14n (2003) et le Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720071808920
Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur 24x36 de 13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD ( 4500 x 3000 )
160-1600 ISO ... & special (6-50 ISO)
____________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (33x44) de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51591976363_b257dcda3c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mB1n8R)
Kodak DCS Pro 14n (2003) 100% / Pentax 645D (2010) 100% (https://flic.kr/p/2mB1n8R) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720071808920
Vos remarques sont les bienvenues !
Duel Top Micro 4/3
Entre le Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
125-25600 ISO
____________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51613528896_c884a5536f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mCUPXf)
Lumix DMC-GX7 (2013) 50% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 50% (https://flic.kr/p/2mCUPXf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel Canon FF 11/12 MP
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Canon EOS-5D (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720079631657
Canon EOS-1Ds (2002)
Capteur FF (36x24mm) de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier Canon 24x36 Numérique
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1250 (50-1250) ISO
____________________
Canon EOS-5D (2005)
Capteur FF (36x24mm) de 12.8 MP (4388 x 2912 )
Le premier 24x36 Numérique « Grand public »
Prix: $3,300 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1600 (50-3200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51628758364_d5393b0822_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mEfT9h)
Canon EOS-1Ds (2002) 100% / Canon EOS-5D (2005) 100% (https://flic.kr/p/2mEfT9h) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720079631657
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel 135mm / 75mm
Entre le Nikon D600 (2012) et l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720090974441
Nikon D600 (2012)
Capteur FF de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2000.00 USD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) H2 ISO
______________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51641842829_214c110543_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mFpWGv)
Nikon D600 (2012) 50% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 50% (https://flic.kr/p/2mFpWGv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720090974441
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel ML 50mm / 75mm
Entre le Nikon 1 J5 (2015) et le Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942
Nikon 1 J5 (2015)
Capteur CX 1'' de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
______________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51652435219_b9eff559d7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mGmerV)
Nikon 1 J5 (2015) 50% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 50% (https://flic.kr/p/2mGmerV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel 40/36 MP
Entre le Pentax 645D (2010) et le Nikon D810 (2014)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720176320620
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44 x 33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
_______________________
Nikon D810 (2014)
Capteur FF CMOS (35.9 x 24 mm) de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51667246395_2590857baa_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mHE9i2)
Pentax 645D (2010) 50% / Nikon D810 (2014) 50% (https://flic.kr/p/2mHE9i2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720176320620
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
Duel 6/36 MP
Entre le Nikon D40 (2006) et le Nikon D810 (2014)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720148089164
Nikon D40 (2006)
Capteur APS-C CCD (23.7 x 15.5 mm) de 6 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (3200) ISO
_______________________
Nikon D810 (2014)
Capteur FF CMOS (35.9 x 24 mm) de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51684905900_0b8f97bde6_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mKdDRf)
Nikon D40 (2006) 100% / Nikon D810 (2014) 100% (https://flic.kr/p/2mKdDRf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720148089164
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel Acquisition 2021
Entre le Nikon D810 (2014) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720167698554
Nikon D810 (2014)
Capteur FF CMOS (35.9 x 24 mm) de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO
_______________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(acteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51698877905_a99855f3a5_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mLsgeT)
Nikon D810 (2014) 50% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 50% (https://flic.kr/p/2mLsgeT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720167698554
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel 4/3 micro 4/3
Entre l'Olympus E-1 (2003) et le Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720195470662
Olympus E-1 (2003)
Capteur 4/3 (17,3 x 13 mm) de 4.95 MP ( 2560x1920)
Le 1er 4/3
Prix : $2,000.00 USD
Photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-3200 ISO
__________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51710628708_f9b3b6639a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mMuukW)
Olympus E-1 (2003) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 100% (https://flic.kr/p/2mMuukW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720195470662
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel 18 ans
Entre le Kodak DCS 410 (1996) et le Nikon D810 (2014)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720201625373
Kodak DCS 410 (1996)
Capteur de 1.54 MP (1524x1012)
Prix : $8,000.00 USD
Photo prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100 ISO
__________________
Nikon D810 (2014)
Capteur de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
et le nikkor AF 180mm f/2.8 D ED
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51723555936_f87a7e2339_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mNCKab)
Kodak DCS 410 (1996) 100% / Nikon D810 (2014) 100% (https://flic.kr/p/2mNCKab) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720201625373
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel Nikon DSLR Pro
Entre le Nikon D810 (2014) / Nikon D500 (2016)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720222968319
Nikon D810 (2014)
Capteur FX ( 24 x 36 mm) de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) H2 ISO
__________________
Nikon D500 (2016)
Capteur DX (15,7 x 23,7 mm) de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51737410663_d0ca94529c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mPRKFM)
Nikon D810 (2014) 100% / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/2mPRKFM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720222968319
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel Fin 2009
Entre le Nikon D3S (2009) et le Canon EOS-1D Mark IV (2009)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720291435605
Nikon D3S (2009)
Capteur FF (24 x 36) de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
200-12800 (100-102400) H3 ISO
____________________
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H (27,9x 18,6) de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) H3 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51748350066_5d10801ac8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mQPPAb)
Nikon D3S (2009) 100% / Canon EOS-1D Mark IV (2009) 100% (https://flic.kr/p/2mQPPAb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720291435605
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel 1998-2009
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Canon EOS-1D Mark IV (2009)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295424203
Kodak DCS 520 (1998)
Capteur APS-C de 2 MP ( 1728x1152 )
Le premier Réflex Numérique équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
____________________
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) H3 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51760176272_bb6e3817a2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mRSr7h)
Kodak DCS 520 (1998) 100% / Canon EOS-1D MK IV (2009) 100% (https://flic.kr/p/2mRSr7h) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295424203
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel 2 MP / 36 MP
Entre le Kodak DCS 720x (2001) et le Nikon D810 (2014)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295557801
Kodak DCS 720X (2001)
Capteur APS-C (22.5 x 15 mm) de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
____________________
Nikon D810 (2014)
Capteur FX ( 36 x 24 mm) de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) H2 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51782980699_1e748c47bf_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mTTj54)
Kodak DCS 720x (400 ISO) 100% / Nikon D810 (400 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2mTTj54) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295557801
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel Deux Kodak DCS
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Kodak DCS 760 (2001)
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295717055
Kodak DCS 520 (1998)
Capteur APS-C de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
____________________
Kodak DCS 760 (2001)
Capteur APS-H de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80-400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51797952117_afd98f1200_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mVd3xX)
Kodak DCS 520 (1998) 100% / Kodak DCS 760 (2001) 100% (https://flic.kr/p/2mVd3xX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295717055
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel EOS-1D ll N & IV
Entre le Canon EOS-1D Mark II N (2005) et le Canon EOS-1D Mark IV (2009)
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295974279
Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur APS-H de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 70-200mm f/4L USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-1600 (50-3200) ISO
____________________
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 70-200mm f/4L USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) H3 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51822540755_949bb1ba6a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mXo4TZ)
Canon EOS-1D Mark II N (400 ISO) 100% / Canon EOS-1D Mark IV (400 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2mXo4TZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickrr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295974279
Vos remarques sont les bienvenues!
Colorimétrie vraiment différente ! ::)
Effectivement, surprenant pour deux Canon de la même catégorie!
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295974279
Duel Kodak-Canon / Canon
Entre le Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995) et le Canon EOS-1D Mark IV (2009)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720296232928
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995)
Capteur APS-C de 1.28 MP ( 1268 x1012 )
Prix : $16,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
____________________
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) H3 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51844243038_115237ac81_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mZiieh)
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995) 50% / Canon EOS-1D Mark IV (2009) 50% (https://flic.kr/p/2mZiieh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720296232928
Vos remarques sont les bienvenues !
Mise à jour Hivernale / Update
Entre le Nikon D600 (2012) et le Lumix GX7 (2013)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668450487924/with/51850991612/
(https://live.staticflickr.com/65535/51852015913_8c1aa654b8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mZZ8Qn)
Nikon D600 (2012) 100% / Lumix GX7 (2013) 100% (https://flic.kr/p/2mZZ8Qn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D600 (2012)
Capteur FF de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2000.00 USD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) H2 ISO
_______________________
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2.0)
125-25600 ISO
Mise à jour / Update
Entre le Nikon D200 (2005) et le Nikon D500 (2016)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670935120062/with/51861544186/
(https://live.staticflickr.com/65535/51860573412_dab3def55a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2n1JZFs)
Nikon D200 (2005) 100% / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/2n1JZFs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D200 (2005)
Capteur CCD APS-C (23.6 x 15.8 mm) de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (3200) ISO
____________________________
Nikon D500 (2016)
Capteur DX (15,7 x 23,7 mm) de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
Mise à jour / Update
Entre le Lumix GX7 (2013) et le Nikon D500 (2016)
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669021017224/with/51868811412/
(https://live.staticflickr.com/65535/51868795547_b79096ef40_h.jpg) (https://flic.kr/p/2n2t8Qp)
Lumix GX7 (2013) 100% / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/2n2t8Qp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
et l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
125-25600 ISO
____________________________
Nikon D500 (2016)
Capteur DX de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669021017224/with/51868811412/
Vos remarques sont les bienvenues
Mise à jour / Update
Entre le Lumix DMC-L1 (2006) et le Sony Alpha 100 (2006)
Ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674001715025/with/51876064652/
(https://live.staticflickr.com/65535/51877016946_c6227572d7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2n3cgLE)
Lumix DMC-L1 (2006) 50% / Sony Alpha 100 (2006) 50% (https://flic.kr/p/2n3cgLE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
Capteur 4/3 (17,3 x 13 mm) de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le 1er 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-1600 ISO
_____________________________
Sony Alpha 100 (2006)
Capteur APS-C de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le 1er DSLRx de Sony
Prix: $900 USD
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674001715025/with/51876064652/
Vos remarques sont les bienvenues!
Mise à jour / Update
Entre le Fujifilm x100 (2011) et le Nikon D500 (2016)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210/with/51890778861/
(https://live.staticflickr.com/65535/51890866653_e09c8bd5d3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2n4qfNH)
Fujifilm x100 (2011) 100% / Nikon D500 (2016) / 100% (https://flic.kr/p/2n4qfNH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm FinePix X Series X100
Capteur APS-C de 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $1,299.99 USD
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5)
___________
Le Nikon D500
Capteur APS-C de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210/with/51890778861/
Vos remarques sont les bienvenues!
Mise à jour / Update
Entre le Canon EOS-1D (2001) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683205368541/with/51907762590/
(https://live.staticflickr.com/65535/51907210453_a2076c33bc_h.jpg) (https://flic.kr/p/2n5S2fn)
Canon EOS-1D (2001) 100% / Canon EOS-1D Mark II N (2005) 100% (https://flic.kr/p/2n5S2fn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS 1D (2001)
Capteur APS-H CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Premier reflex numérique professionnel de Canon
Prix : $6,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85mm f/1.8
et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
200-1600 (100-3200) ISO
____________________
Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur APS-H CMOS de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-1600 (50-3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683205368541/with/51907762590/
Vos remarques sont les bienvenues !
Mise à jour / Update
Entre le Fujifilm x100 (2011) et le Lumix GX7 (2013)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970/with/51919906025/
(https://live.staticflickr.com/65535/51919379503_da9bad4b33_h.jpg) (https://flic.kr/p/2n6WoFz)
Fujifilm x100 (2011) 100% / Lumix GX7 (2013) 100% (https://flic.kr/p/2n6WoFz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm FinePix X Series X100
Capteur APS-C de 12 MP ( 4288 x 2848 )
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $1,299.99 USD
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 ISO L (100) - H (12800)
___________
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(facteur de multiplication de 2.0)
125-25600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970/with/51919906025/
Vos remarques sont les bienvenues !
Mise à jour / Update
Entre le Nikon D1X (2001) et le Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671505406294/with/51930277973/
(https://live.staticflickr.com/65535/51930800455_23322575ec_h.jpg) (https://flic.kr/p/2n7WVJx)
Nikon D1X (2001) 50% / Nikon D500 (2016) 50% (https://flic.kr/p/2n7WVJx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D1X (2001)
Capteur APS-C de 5.47 MP ( 3008 x 1960 )
Prix : $5,500 USD
(facteur de multiplication de 1.5)
125-800 ISO
________________
Nikon D500 (2016)
Capteur APS-C de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
(facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671505406294/with/51930277973/
Vos remarques sont les bienvenues
Mise à jour / Update
Entre le Lumix GF3 (2011) et le Nikon 1 J1 ( 2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157688958703426/with/51941753018/
(https://live.staticflickr.com/65535/51941741183_62e4dac469_h.jpg) (https://flic.kr/p/2n8V12M)
Lumix GF3 (2011) 50% / Nikon 1 J1 ( 2011) 50% (https://flic.kr/p/2n8V12M) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Lumix GF3 (2011)
Capteur de 12.1 MP (4000 x 3000)
Prix : $600 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14mm f/2.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
160-6400 ISO
_________________
Nikon 1 J1 (2011)
Capteur de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $600 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.7)
100-3200 (6400) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157688958703426/with/51941753018/
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel Olympus E-10 E-20
Entre l'Olympus E-10 (2000) et l'Olympus E-20 (2001)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720297589308
Olympus E-10 (2000)
Capteur CCD 2/3'' (8.8 x 6.6 mm) de 3.9 MP (2240x1680)
Prix: $1,950 USD
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
80-320 ISO
____________________
Olympus E-20 (2001)
Capteur Sony de 2/3'' (8.8 x 6.6 mm) de 4.92 MP (2560x1920)
Prix: $2,000 USD
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
80-320 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51957185482_ac0a290d55_h.jpg) (https://flic.kr/p/2naha5N)
Olympus E-10 (2000) 100% / Olympus E-20 (2001) 100% (https://flic.kr/p/2naha5N) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720297589308
Vos remarques sont les bienvenues!
La Révolution Numérique 2002-2003
Déjà 20 ans
(https://live.staticflickr.com/65535/51967992258_470846b6c3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2nbexyw)
La Révolution Numérique 2002-2003 (https://flic.kr/p/2nbexyw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS Rebel 300D
Canon EOS 10D
Fuji Finepix S2 Pro
Nikon D100
Olympus E-1
Pentax *ist D
Duel Du D au D
Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D810 (2014)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298107273
Nikon D100 (2002)
Capteur DX de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
_________________________
Nikon D810 (2014)
Capteur FX de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) H2 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52003872506_cf40ac3c58_b.jpg) (https://flic.kr/p/2neprvu)
Nikon D100 (2002) / Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2neprvu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52003918603_2933a086f8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2nepFdg)
Nikon D100 (2002) 100% / Nikon D810 (2014) 100% (https://flic.kr/p/2nepFdg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298107273
Vos remarques sont les bienvenues!
Kodak DCS 200 (30e anniversaire) 1992-2022
Ce sont l'un des premiers et derniers reflex numériques avec un capteur CCD
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298431427
(https://live.staticflickr.com/65535/52031403871_434b3c6f83_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ngQxCc)
Kodak DCS 200 (1992) / Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2ngQxCc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur (13.8x9.2) de 1.5 MP (1524x1012 )
Le deuxième Reflex Numérique (le premier réellement transportable)
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
et le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO
_________________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44 x 33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52033946165_091ef0128b_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nh4zmR)
N°01 Kodak DCS 200 (1992) (https://flic.kr/p/2nh4zmR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52032381777_0f27e38c95_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ngVyjD)
N°01 Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2ngVyjD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour voir la suite https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298431427
Duel 10D / 20D
Entre le Canon EOS-10D (2003) et le Canon EOS-20D (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298653936
Canon EOS-10D (2003)
Capteur APS-C CMOS de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 (3200 H) ISO
____________________
Canon EOS-20D (2004)
Capteur APS-C CMOS de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix : $1,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 (3200 H) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52051884586_acfe775d8b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2niDvPY)
Canon EOS-10D (2003) / Canon EOS-20D (2004) (https://flic.kr/p/2niDvPY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52052088534_b124164bf3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2niEysj)
Canon EOS-10D (2003) 100% / Canon EOS-20D (2004) 100% (https://flic.kr/p/2niEysj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La famille EOS Canon EOS (2000-2005)
(https://live.staticflickr.com/65535/52053422071_9930a2f370_h.jpg) (https://flic.kr/p/2niMoSk)
La famille EOS Canon EOS 2000-2005 (https://flic.kr/p/2niMoSk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Et la famille APS-C (2000-2004)
(https://live.staticflickr.com/65535/52064160930_266b9696ce_h.jpg) (https://flic.kr/p/2njJra5)
The Canon family APS-C (2000-2004) (https://flic.kr/p/2njJra5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298653936
Canon EOS D30 (2000)
Canon EOS D60 (2002)
Canon EOS Rebel (2003)
Canon EOS-10D (2003)
Canon EOS-20D (2004)
Canon EOS-5D (2005)
Duel Big 12 MP
Entre le Sony Alpha 700 (2007) et le Nikon D3s (2009
A vous de juger ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298989591
(https://live.staticflickr.com/65535/52077628553_965a9a774b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2nkVsBt)
Sony Alpha 700 (2007) / Nikon D3s (2009) (https://flic.kr/p/2nkVsBt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52077794204_6f5fe69f31_h.jpg) (https://flic.kr/p/2nkWiRw)
Sony Alpha 700 (2007) 50% / Nikon D3s (2009) 50% (https://flic.kr/p/2nkWiRw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Alpha 700 (2007)
Capteur APS-C de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380.00 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (6400) ISO
_____________________
Nikon D3S (2009)
Capteur FF de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
200-12800 (100-102400) H3 ISO
Vos remarques sont les bienvenues!
Duel iPhone 2015/2022
Entre le iPhone 6S (2015) et le iPhone SE (2022)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299154085
(https://live.staticflickr.com/65535/52091303554_17009c646c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2nn8xHm)
iPhone 6S (2015) 100% / iPhone SE (2022) 100% (https://flic.kr/p/2nn8xHm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
iPhone 6s (2015)
Capteur de 12.19 MP (4032x3024)
Prix: $575.00 USD
camera 4.15mm f/2.2
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 29mm
25 ISO
______________________________
iPhone SE (2022)
Capteur de 12.19 MP (4032x3024)
Prix: $429.00 USD
camera 3.99mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 28mm
32 ISO
Bonjour Maoby
Je salue une nouvelle fois ton travail
Une petite question, puisque tu utilises encore tous ces appareils souvent "anciens" à l'occasion de tes tests
Comment fais-tu au niveau des batteries ... je suppose plus d'une fois "mortes" ?
Cela doit-être "sportif" de réanimer un "vieil" appareil ?
Merci, plus difficile pour certains appareils évidemment, mais avec eBay et les magasins spécialisés,
Je finis toujours par les faire fonctionner (pour l'instant). ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/51815334935_c9dbc424fd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mWK8RH)
Trouver le bon chargeur ...Help! (https://flic.kr/p/2mWK8RH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7869/40377165763_0a4c0ca9b6_b.jpg) (https://flic.kr/p/24vZwEp)
Kodak DCS ... (https://flic.kr/p/24vZwEp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une autre difficulté, c'est d'avoir les ordinateurs avec les logiciels pour pouvoir télécharger leur contenue.
(https://live.staticflickr.com/65535/51370189523_113a318ee1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mgpDCP)
Kodak DCS 100 & PowerBook G3 (https://flic.kr/p/2mgpDCP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ont se rend compte grace a ton super travail que les capteurs ccd etaient quasiment aussi bon que les derniers cmos, et que les micro 4/3 dont je ne suis pas fan, s'en sortent plutôt bien face aux apsc et FF.
Le Pentax 645 a le bokeh le plus prononcé de tout tes appareils, ce qui est normal.
Sur la derniere image c'est un Nikon f3 digital ? tu peut me donner les ref et specs ? merci.
Et plus on vieillit, plus on apprécié le micro 4/3 :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51572700618_ae1776c91c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mziz8q)
Pentax 645D (2010) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mziz8q) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
____________________________
Kodak DCS 100 (1991)
Le tout premier reflex numérique! 1.3 MP (1280x1024)
Prix entre : $20,000 et $30,000 USD
avec un facteur de multiplication de 1.8
Kodak a commercialisé le système Kodak DCS en 1991
Le système se compose d'un Nikon F3 HP avec un dos numérique.
Les photos capturées sont stockées dans une unité de stockage (DSU)
Un total de 987 unités réparti en six modèles ont été vendues entre 1991 et 1994
(https://live.staticflickr.com/65535/49384221503_297320cd99_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ieV3wT)
Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991) (https://flic.kr/p/2ieV3wT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Voir ici: https://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf
Il a une belle tête ce Nikon f3 digital :D
Ca doit valoir une blinde en 2022 ? non ?
Les derniers aperçu sur eBay, se sont vendues entre $1,300. et $2,800. USD
Sur ton comparatif plus haut le Sony A700 s'en sort bien face au Nikon D3s, pourtant le Sony A700 est reputé mal monter en ISO...
T'es sûr d'avoir bien regardé les photographies à 6400 ISO !
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298989591
Oui je confirme le Sony a700 s'en sort vraiment bien, en plus il a des couleurs souvent plus agreables O0
Mon rêve c'est de me payer un monobloc, le D3s est trop beau ! il existe des monobloc en micro 4/3 ? as tu des images ? l'avantage du micro 4/3 c'est pour la macro et l'animalier ?
Citation de: Milodermick le Mai 26, 2022, 07:28:40
Mon rêve c'est de me payer un monobloc, le D3s est trop beau ! il existe des monobloc en micro 4/3 ? as tu des images ? l'avantage du micro 4/3 c'est pour la macro et l'animalier ?
En m 4/3 il y a l'Olympus mx-1 qui est un monobloc.
J'ai payé mon D3s $700.00 CAD en 2020
Le seul micro 4/3 monobloc est l'Olympus OM-D E-M1X : https://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/olympus_em1x
Les plus grands avantages pour le micro 4/3, est le volume des objectifs et la profondeur de champ pour la macro.
Bonne chance pour la suite
Citation de: Maoby le Mai 25, 2022, 19:41:27
Merci, plus difficile pour certains appareils évidemment, mais avec eBay et les magasins spécialisés,
Je finis toujours par les faire fonctionner (pour l'instant). ;D
(...)
Merci pour ta réponse
J'aime ce travail de passionné
Sans doute n'es-tu pas (encore) propriétaire de tous ces beaux joujous, mais il va peut-être falloir songer à ouvrir un musée ;)
Ce sera ainsi pour nous l'occasion d'aller faire un tour dans la Belle Province :)
👍🏻
Ça s'accumule lentement ...
(https://live.staticflickr.com/65535/51792643655_dd9c8f7cf7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mUJQwK)
Collection DSLR - ML 2022 (https://flic.kr/p/2mUJQwK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52101086355_23e3e97afd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nnZFNk)
Compact Digital collection (2022) (https://flic.kr/p/2nnZFNk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Un musée virtuel pour l'instant. ;)
Il y a matière ;)
Le gros Canon monobloc, 3 éme rangé en partant du bas, c'est le 1 DX ?
Non, le Canon EOS-1D Mark IV (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644364384041/with/51740123258/
Kodak DCS 200 (1992) et l' iPhone SE (2022) 30 ans d'écart
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299521535
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur de 1.5 MP (1524x1012 )
Le deuxième Reflex Numérique (le premier réellement transportable)
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM
(avec un facteur de multiplication de 2.6) = 26-52mm
50-400 ISO
______________________________
iPhone ES (2022)
Capteur de 12.19 MP (4032x3024)
Prix: $429.00 USD
camera 3.99mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 28mm
32 ISO
A vous de juger
(https://live.staticflickr.com/65535/52121592548_543e806eff_b.jpg) (https://flic.kr/p/2npNMzo)
Kodak DCS 200 (1992) / iPhone SE (2022) (https://flic.kr/p/2npNMzo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52121751454_f05d2e05f1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2npPAP9)
Kodak DCS 200 (1992) 50% / iPhone SE (2022) 50% (https://flic.kr/p/2npPAP9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299521535
Vos remarques sont les bienvenues!
Le Nikon N8008s a un rendu plus film.
Le magnifique Canon EOS-20D 8.2MP (2004)
Face au redoutable Nikon D200 (2005) de 10.2MP
(https://live.staticflickr.com/65535/52148801849_ed713d795b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nsdeXg)
Canon EOS-20D (2004) / Nikon D200 (2005) (https://flic.kr/p/2nsdeXg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299823253
Canon EOS-20D (2004)
Capteur APS-C CMOS de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix : $1,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
le Canon EF 85mm f/1.8 et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(facteur de multiplication de 1.6)
100-1600 (3200 H) ISO
____________________
Nikon D200 (2005)
Capteur APS-C CCD de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G et le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (3200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52147510127_a333bb2a1c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ns6BYc)
Canon EOS-20D (2004) 50% / Nikon D200 (2005) 50% (https://flic.kr/p/2ns6BYc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52148521596_2f1633ae80_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nsbNDj)
Canon EOS-20D (2004) 100% / Nikon D200 (2005) 100% (https://flic.kr/p/2nsbNDj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299823253
Vos remarques sont les bienvenues !
Le Canon EOS-1D Mark IV (2009) et le Fujifilm X-Pro1 (2012)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300073061
(https://live.staticflickr.com/65535/52171698771_36e401875f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nueApM)
Canon EOS-1D Mark IV (2009) / Fujifilm X-Pro1 (2012) (https://flic.kr/p/2nueApM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H CMOS de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Le dernier Canon APS-H
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) H3 ISO
______________________
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264))
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1,699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
et le Fujifilm XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300073061
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/52171683558_f059c29bcd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nuevTu)
Canon EOS-1D Mk IV (2009) 50% / Fujifilm X-Pro1 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2nuevTu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52171688133_bec20c9e80_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nuexfn)
Canon EOS-1D Mk IV (2009) 50% / Fujifilm X-Pro1 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2nuexfn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon a des couleurs plus chaudes mais le Xpro 1 est plus detaillé il me semble.
Merci d'avoir donné votre avis 👍🏻
Enfin non, le 1DMark IV est plus detaillé finalement.
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. ;D
Oui il parait, par contre je vois et revois tout tes tests, great work O0
Merci bien Milodermick
Changement d'avatar ;)
Oui c'est moins voyant que le sigle a la pastille rouge :)
Duel Objectifs Macro
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Pentax 645D (2010)
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300239873
(https://live.staticflickr.com/65535/52185011027_4d2bc30935_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nvpPFr)
Minolta RD-3000 (1999) / Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2nvpPFr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur APS-C de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(facteur de multiplication de 1.5)
Prix : $3,400.00 USD
200 & 800 ISO
___________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52186733010_d780f7e8bd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nvyDyN)
Minolta RD-3000 (1999) / Pentax 645D (2010) Prorata (https://flic.kr/p/2nvyDyN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300239873
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/52186254436_147828c2ce_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nvwciw)
Minolta RD-3000 (1999) / Pentax 645D (2010) Prorata (https://flic.kr/p/2nvwciw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Minolta a moins de bokeh, mais il a plus de details du a sa plus grande profondeur de champs, il a les tons plus froid j'ai l'impression.
Deux ML très abordable que j'apprécie tout particulièrement, pour des raisons bien différente.
Le Fujifilm X-Pro1 (2012) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300483000
(https://live.staticflickr.com/65535/52211404146_f6d82d9f8f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nxK6rd)
Fujifilm X-Pro1 (2012) / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) (https://flic.kr/p/2nxK6rd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
______________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52211828290_2bd00731ec_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nxMgw3)
Fujifilm X-Pro1 (2012) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) 100% (https://flic.kr/p/2nxMgw3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52211359828_7fd436b931_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nxJSg7)
Fujifilm X-Pro1 (2012) 50% / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) 50% (https://flic.kr/p/2nxJSg7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300483000
Vos remarques sont les bienvenues !
2 MP & 20 MP avec 18 ans d'écart
Le Kodak DCS 520 (1998) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
A vous de juger https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300676695
(https://live.staticflickr.com/65535/52229502325_d04b60d790_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nzkRoM)
Kodak DCS 520 (1998) / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) (https://flic.kr/p/2nzkRoM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 520 (1998)
Capteur APS-C de 2 MP ( 1728x1152 )
Le premier Réflex Numérique équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
____________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec l' Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52227994037_28842b4d28_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nzd82P)
Kodak DCS 520 (1998) / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) Prorata (https://flic.kr/p/2nzd82P) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52227989897_d5488dfa41_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nzd6Nr)
Kodak DCS 520 (1998) / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) Prorata (https://flic.kr/p/2nzd6Nr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300676695
Vos remarques sont les bienvenues !
Je prefere le rendu froid de l'OMD OM1 :)
Deux FX 24x36 de 24 et 36 MP
Le Nikon D600 (2012) et le Nikon D810 (2014)
A vous de juger https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720301096927
(https://live.staticflickr.com/65535/52267291549_254cc42437_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nCFwP8)
Nikon D600 (2012) / Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2nCFwP8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D600 (2012)
Capteur FF de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2000.00 USD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G et nikkor AF 85mm f/1.8
et le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) H2 ISO
______________________
Nikon D810 (2014)
Capteur FF de 36.3 MP ( 7360 x 4912 )
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52267004386_4a0ce2ea84_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nCE4s3)
Nikon D600 (2012) 100% / Nikon D810 (2014) 100% (https://flic.kr/p/2nCE4s3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52266037387_2d6a14fb1f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nCz6ZD)
Nikon D600 (2012) 100% / Nikon D810 (2014) 100% (https://flic.kr/p/2nCz6ZD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720301096927
Vos remarques sont les bienvenues !
Mise à jour / Update
Entre Minolta RD-3000 (1999) et l'Olympus E-300 (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682183045535/with/52318720782/
(https://live.staticflickr.com/65535/52318720782_c17665f029_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nHe7W3)
Minolta RD-3000 (1999) / l'Olympus E-300 (2004) (https://flic.kr/p/2nHe7W3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur APS-C de 2.7 MP (1984x1360)
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(facteur de multiplication de 1.5)
Prix : $3,400.00 USD
200 & 800 ISO
___________________
Olympus E-300 (2004)
Capteur 4/3 de 8 MP (3264 x 2448 )
Deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2)
Prix: $1,000.00 USD
100-400 (100-1600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52319519331_71a5dd1d4a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nHidj8)
Minolta RD-3000 (1999) 50% / Olympus E-300 (2004) 50% (https://flic.kr/p/2nHidj8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52319827133_c56bea4ba7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nHjMP4)
Minolta RD-3000 (1999) 50% / Olympus E-300 (2004) 50% (https://flic.kr/p/2nHjMP4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682183045535
Vos remarques sont les bienvenue!
Une comparaison historique entre deux grandes époques, avec les Canon EOS-1 ...
Ici le Kodak-Canon EOS-1n DCS 5c (1997) et le Canon EOS-1D Mark IV (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720301854783
(https://live.staticflickr.com/65535/52334680125_f7e4d041ae_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJCV68)
Kodak Canon EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2nJCV68) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak-Canon EOS-1n DCS 5c (1997)
Capteur de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
_____________________
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H CMOS de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Le dernier Canon APS-H
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 70-200mm f/4L USM
(facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) H3 ISO
A vous de juger
Crop 50%
(https://live.staticflickr.com/65535/52334496829_31e03bc695_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJBYAR)
Kodak Canon EOS-1n DCS 5c (1997) 50% / Canon EOS-1D Mark IV (2009) 50% (https://flic.kr/p/2nJBYAR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Prorata
(https://live.staticflickr.com/65535/52334434148_5b0b96f345_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJBDY9)
Kodak Canon EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-1D Mark IV (2009) Prorata (https://flic.kr/p/2nJBDY9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour voir l'ensemble:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720301854783
Vos remarques sont les bienvenues!
Citation de: Maoby le Septembre 06, 2022, 16:28:30
Une comparaison historique entre deux grandes époques, avec les Canon EOS-1 ...
Ici le Kodak-Canon EOS-1n DCS 5c (1997) et le Canon EOS-1D Mark IV (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720301854783
(https://live.staticflickr.com/65535/52334680125_f7e4d041ae_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJCV68)
Kodak Canon EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2nJCV68) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak-Canon EOS-1n DCS 5c (1997)
Capteur de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
_____________________
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H CMOS de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Le dernier Canon APS-H
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 70-200mm f/4L USM
(facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) H3 ISO
A vous de juger
Crop 50%
(https://live.staticflickr.com/65535/52334496829_31e03bc695_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJBYAR)
Kodak Canon EOS-1n DCS 5c (1997) 50% / Canon EOS-1D Mark IV (2009) 50% (https://flic.kr/p/2nJBYAR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Prorata
(https://live.staticflickr.com/65535/52334434148_5b0b96f345_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJBDY9)
Kodak Canon EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-1D Mark IV (2009) Prorata (https://flic.kr/p/2nJBDY9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour voir l'ensemble:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720301854783
Vos remarques sont les bienvenues!
Ce qui est frappant, c'est le rendu des couleurs... :o
On peut mieux évaluer les couleurs, ici.
(https://live.staticflickr.com/65535/52334229491_05ae8a9d85_h.jpg) (https://flic.kr/p/2nJAB8z)
Kodak Canon EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-1D Mark IV (2009) Prorata (https://flic.kr/p/2nJAB8z) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Oui ...la balance des blancs est plus froide tout en gardant de la pêche au teintes chaudes
Pour l'utilisé au quotidien et avant un MK3, ce qui est flagrant c'est cette sensation d'avoir un "filtre" en moins devant le capteur et du coup une image plus transparente...moins grisouille !
Ici mon dernier comparatif, fraîchement sorti du four !
Entre le Kodak DCS 460 (APS-H) et le MF Pentax 645D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302943643
(https://live.staticflickr.com/65535/52431089227_61f4e44832_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nTa3a2)
Kodak DCS 460 (1995) / Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2nTa3a2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 460 (1995)
Capteur APS-H de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80 ISO
______________________
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44 x 33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Premier Pentax 645 numérique
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52431845669_9c0acdc417_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nTdV28)
Kodak DCS 460 (1995) / Pentax 645D (2010) % Prorata (https://flic.kr/p/2nTdV28) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52431571356_8d89ffceb3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nTcvtA)
Kodak DCS 460 (1995) 100% / Pentax 645D (2010) 100% (https://flic.kr/p/2nTcvtA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302943643
Vos remarques sont les bienvenues !
Le rendu du Pentax 645D est superbe.
Merci bien d'émettre une opinion. 👍🏻
Kodak DCS 460 (1995)
Les 10 comparatifs réalisé avec le premier Reflex numérique de 6MP
Kodak DCS 420 (1994) / Kodak DCS 460 (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157707205788221
1.5 MP / 6 MP (1994-1995)
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 410 (1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704023152432
Kodak 1.5 / 6 MP
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 760 (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677082533667
Kodak 6MP
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D1x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709069057696
Demande Spécial
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS Pro 14n (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719654397825
Kodak APS-H / FF
Kodak DCS 460 (1995) / Canon EOS-1D Mark II N (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708625910534
APS-H
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D40 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717725067387
6 MP (David et Goliath)
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708886005232
Big
Kodak DCS 460 (1995) / Sigma sd Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711202062331
APS-H (Historique)
Kodak DCS 460 (1995) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302943643
15 ans Kodak CCD
Enjoy
(https://live.staticflickr.com/1844/43819055475_c14759f325_z.jpg) (https://flic.kr/p/29L97yt)
Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1995) (https://flic.kr/p/29L97yt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vingt ans d'écart entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le iPhone SE (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720303321423
(https://live.staticflickr.com/65535/52467223706_53d3e5d705_c.jpg) (https://flic.kr/p/2nWmeFh)
Canon EOS-1Ds (2002) / iPhone SE (2022) (https://flic.kr/p/2nWmeFh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1Ds (2002)
Capteur de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier Canon 24x36 Numérique
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1250 (50-1250) ISO
__________________________
iPhone ES (2022)
Capteur de 12.19 MP (4032x3024)
iPhone SE (3e génération)
Prix: $429.00 USD
camera 3.99mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 28mm
32 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52467650370_8e9a503c9d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nWoqvy)
N°12 Canon EOS-1Ds (2002) (https://flic.kr/p/2nWoqvy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52466688402_05973fc33b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nWiuxU)
N°12 iPhone SE (2022) (https://flic.kr/p/2nWiuxU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720303321423
Vos remarques sont les bienvenues
L'iphone SE est plus contrasté.
L'arrivée du Canon EOS-5D en 2005 a provoqué une onde de choc dans le petit monde de la photographie numérique. Et le début des affrontements entre les formats APS-C et FF
(https://live.staticflickr.com/65535/52490629799_8588710b33_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nYqcuB)
Canon EOS-20D (2004) / Canon EOS-5D (2005) (https://flic.kr/p/2nYqcuB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Aujourd'hui, je viens de réaliser le comparatif, entre le Canon EOS-20D (2004) et le Canon EOS-5D (2005)
ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720303569816
Canon EOS-20D (2004)
Capteur APS-C CMOS de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix : $1,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6)
100-1600 (3200 H) ISO
__________________________
Canon EOS-5D (2005)
Capteur FF CMOS de 12.8 MP (4388 x 2912 )
Prix: $3,300 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.0)
100-1600 (50-3200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52490803463_bfe9c750de_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nYr67P)
Canon EOS-20D (2004) 100% / Canon EOS-5D (2005) 100% (https://flic.kr/p/2nYr67P) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52490741485_caa62feaa2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nYqLGe)
Canon EOS-20D (2004) 100% / Canon EOS-5D (2005) 100% (https://flic.kr/p/2nYqLGe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720303569816
Vos remarques sont les bienvenues !
L'EOS 5D a plus de bokeh biensur.
;D
Voici la comparaison entre le premier DSLR Sigma et le premier DSLR Pentax
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720303846044
(https://live.staticflickr.com/65535/52512312374_e9f1d68210_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o1kjY7)
Sigma SD-9 (2002) / Pentax *ist D (2003) (https://flic.kr/p/2o1kjY7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sigma SD-9 (2002)
Premier DSLR de Sigma
Capteur de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(facteur de multiplication de 1.7)
100-400 ISO
__________________________
Pentax *ist D (2003)
Premier DSLR de Pentax
Capteur de 6.1 MP ( 3008x2008 )
Prix : $1,700.00 USD
Photos prise avec le Pentax SMC DA 50mm F1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (3200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52512519420_1d4f417434_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o1movS)
N°01 Sigma SD-9 (2002) (https://flic.kr/p/2o1movS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52512519365_23f28008dd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o1mouV)
N°01 Pentax *ist D (2003) (https://flic.kr/p/2o1mouV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720303846044
C'est plus contrasté chez Sigma.
1992-2022
J'ai une comparaison ici (juste pour le plaisir)
Entre deux appareils photo numériques, séparés par 30 ans d'évolution technologique.
Le Kodak DCS 200 (1992) et le Fujifilm X-T5 (2022)
(https://live.staticflickr.com/65535/52538215860_bf2a22ecdc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o3C6aW)
Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o3C6aW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour voir l'ensemble du comparatif : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur (13.8x9.2) de 1.5 MP (1524x1012 )
Le deuxième Reflex Numérique (le premier réellement transportable)
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
et le nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED DX
(facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO
___________________
Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)
(https://live.staticflickr.com/65535/52537257137_a65140887f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o3xbbe)
N°03 Kodak DCS 200 (1992) (https://flic.kr/p/2o3xbbe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52538196165_1cb0dd7499_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o3BZjn)
N°03 Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o3BZjn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 200 (1992) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50%
(https://live.staticflickr.com/65535/52538195140_88b6e160f7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o3BZ1G)
Kodak DCS 200 (1992) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% (https://flic.kr/p/2o3BZ1G) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vos remarques sont les bienvenues
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Ce qui m'étonne le plus c'est la colorimétrie du Kodak : c'est celle d'origine ou il a viellit ?
J'ai acquis le Kodak DCS 200 en février 2002, pour les dix premières années, je ne peux pas répondre.
Personnellement, je n'ai pas noté de changement entre 2002 et aujourd'hui.
Je me rappelle qu'à l'époque, j'obtenais de meilleurs résultats avec mon Coolpix 900 (1998) ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/52537253267_f9bd6065c0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o3xa2v)
N°05 Kodak DCS 200 (1992) (https://flic.kr/p/2o3xa2v) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52537717236_36535279f1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o3zwWY)
N°05 Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o3zwWY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226/with/52537253267/
Toujours plus pour moins
La comparaison entre le Pentax 645D (2010) et le Fujifilm X-T5 (2022)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
(https://live.staticflickr.com/65535/52553707982_e304a926f6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o4Zuru)
Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o4Zuru) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax 645D (2010)
Capteur MF de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
___________________
Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)
(https://live.staticflickr.com/65535/52554153416_d5e34ac4a5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o52LRo)
N°01 Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2o52LRo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52553693777_bf2691fa98_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o4Zqdz)
N°01 Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o4Zqdz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52553692732_ffd088a29a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o4ZpUy)
Pentax 645D f/5.6 100% / Fujifilm X-T5 f/5.6 100% (https://flic.kr/p/2o4ZpUy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La suite : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Vos remarques sont les bienvenues !
Le Fuji est plus net a F5,6 ; Pour le flou difficile de comparer : il faudrait 2 diaphragmes d'écart : 56 a F1,4 versus Pentax à PO . Ce serait intéressant d'avoir les 2 a PO (cas rencontré en pratique : ouvrir à fond pour avoir le maximum de flou)
Ça pourrait être intéressant en effet
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Citation de: Maoby le Décembre 13, 2022, 19:56:50
Ça pourrait être intéressant en effet
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
La photo a po de la figurine de la Jeune fille en rose est interessante.
A PO le bokey est meilleur sur le Fuji avec plus de piqué (avec une grosse marge) , par contre moins de zone cramée sur les jambes pour le Pentax
Le pentax se défend quand même très bien, mais a l'aveugle bien malin qui pourrait voir le look spécial du MF sur ce comparatif
J'adore mon Pentax 645D avec son capteur CCD de Kodak, mais faut avouer que les performances techniques des douze dernières années qui les séparent, commence à faire effet.
Et c'est tant mieux pour nous.
Ça va devenir plus difficile de justifier une sortie avec mon MF avec ses 1480 gr et 2172 cm3, contre les 557 gr et 757 cm3 du X-T5
Et impressionnant ce petit capteur APS-C de 40 MP. ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/52554559325_689203387a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o54RvP)
Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o54RvP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Oui le Xt5 a un excellent rendu sur ce comparatif.
Fujifilm X-T5 (2022)
Les comparatifs réalisé avec le X-T5 (2022-2023)
(https://live.staticflickr.com/65535/52547493081_09f74ed017_c.jpg) (https://flic.kr/p/2o4rCY2)
Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o4rCY2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Duel 30 ans d'écart
iPhone SE (2022) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103
Duel 2022
Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Duel 40 MP !!
Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245
Duel 36/40 MP
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393
Duel µ4/3 / APS-C
Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247
20 ans d'écart 11MP/40 MP
Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374
1" / APS-C
Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500
APS-H / APS-C
Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547
Quelle amélioration pour Fujifilm depuis la sortie de son premier reflex numérique en l'an 2000
(https://live.staticflickr.com/65535/52658773701_53aadc67d2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oegYPp)
Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oegYPp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Finalement un comparatif entre mon Nikon D500 et le petit X-T5
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305963254
(https://live.staticflickr.com/65535/52684257681_2353ba7813_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ogwAjn)
Nikon D500 (2016) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2ogwAjn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Il faut avouer que les DSLR Nikon sont difficiles à battre coté plaisir d'utilisation.
Je me souviens quand j'avais acheté Mon Canon 500D, j'étais très déçu par sa qualité de photos comparée à celle de mon bridge SONY DSC R1 de pourtant 10mp seulement (c'était le premier qui avait succédé aux bridges Minolta). Et le plus fort c'est que la qualité de ses photos a soutenu celle du dernier 24mp acheté il y a 5 ans en forte solde. bien sûr, il ne faut pas trop agrandir les photos. Mais ça laisse réveur.
Votre comparatif met aussi en évidence la formidable qualité d'un smartphone apple. Ce qui signifie qu'actuellement les grands photosites des reflex 24x36 sont totalement inutiles et qu'on pourrait passer à des petits réflexs avec des formats de capteurs encore plus petits que l'APS, si seulement les japonais n'avait pas le monopole de la photo.
La seule innovation intéressante des japonais, en dehors de la progression de l'electronique des capteurs et des logiciels photos, a été celle des capteurs sigma comme celui du SD quattro qui nous rapproche de la photo argentique. Mais sigma préfère vendre des objectifs que de faire progresser ce système pourtant génial.
Merci pour votre étude comparative.
Tu parle des formidables résultats des bridge et iPhone SE, attention cela dit au résultat final, l'impression en A4 ou A3, ou la le résultat avec un gros capteur est vraiment meilleur de mon expérience.
Le Sigma SD14 (2007) et le Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720306625728
Deux appareils photo de 2007 (15 ans déjà)
(https://live.staticflickr.com/65535/52738884420_b4c4f256a2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ommyWG)
Sigma SD14 (2007) / Sony Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2ommyWG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 410 (1996) / Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307390560
Deux capteurs avec un facteur de multiplication de 2,6x et 2,7x
(https://live.staticflickr.com/65535/52807324056_2564fa7cba_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ospkEq)
Kodak DCS 410 (1996) / Nikon 1 J5 (2015) (https://flic.kr/p/2ospkEq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le petit gagne a plat de couture !
Nikon D40 (2006) / Sigma SD-14 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720308286281
Comparatif de deux appareils photo de la même époque 2006-2007
(https://live.staticflickr.com/65535/52900295768_4687431028_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oABQUY)
Nikon D40 (2006) / Sigma SD-14 (2007) (https://flic.kr/p/2oABQUY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1D (2001) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720308541118
Le Canon EOS-1D et le Pentax 645D avec des capteurs CCD
(https://live.staticflickr.com/65535/52919405962_e366dca824_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oCiMH5)
Canon EOS-1D (2001) / Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2oCiMH5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujix DS-300 (1997) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720308677811
25 ans d'écart
(https://live.staticflickr.com/65535/52935267312_c80b66b4ff_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oDH5JC)
Fujix DS-300 (1997) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oDH5JC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D810 (2014)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309097537
(https://live.staticflickr.com/65535/52978902600_557a897629_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oHyHZb)
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2oHyHZb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
2.7 / 36 MP (Macro)
Il me fait penser, ce Minolta, a un mirrorless en plus enrobé :)
c'est la fin du numérique: Christoffer Nollan vient de faire de l'argentique ( et vivent les bobines de 300kg!) ;D
Lumix DMC-GX7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720310527993
(https://live.staticflickr.com/65535/53119970496_383d15fe7a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oW2Jyh)
Lumix DMC-GX7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oW2Jyh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Gx7 est petit et qualitatif.
Nikon D1 (1999-2000) / FinePix S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311063225
(https://live.staticflickr.com/65535/53174360527_736a752c90_h.jpg) (https://flic.kr/p/2p1QuPr)
Nikon D1 (1999-2000) / FinePix S1 Pro (2000) (https://flic.kr/p/2p1QuPr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-20D (2004) / Olympus E-300 (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311590448
(https://live.staticflickr.com/65535/53223841569_4283088611_h.jpg) (https://flic.kr/p/2p6d6NR)
Canon EOS-20D (2004) / Olympus E-300 (2004) (https://flic.kr/p/2p6d6NR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Joli l'EOS 20D
Canon EOS-1D Mark IV (2009) / Sigma sd Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311956589
(https://live.staticflickr.com/65535/53260004369_acd7069a49_h.jpg) (https://flic.kr/p/2p9prKp)
Canon EOS-1D Mark IV (2009) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2p9prKp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le 70-200 f4 L me rappele des rêves passés :)
Nikon D810 (2014) Macro / Fujifilm X-T5 (2022) Macro
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312520077
(https://live.staticflickr.com/65535/53318126831_8318e35fd8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pexkwP)
Nikon D810 (2014) Macro / Fujifilm X-T5 (2022) Macro (https://flic.kr/p/2pexkwP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax Q (2011) / Nikon KeyMission 80 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312963510
(https://live.staticflickr.com/65535/53359817334_cf7220dadd_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pie1EA)
Pentax Q (2011) / Nikon KeyMission 80 (2016) (https://flic.kr/p/2pie1EA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Olympus E-20 (2001) / Olympus E-1 (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720313444038/
(https://live.staticflickr.com/65535/53403575020_ee236a5a9b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pn6his)
Olympus E-20 (2001) / Olympus E-1 (2003) (https://flic.kr/p/2pn6his) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 720X (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720313829380/
(https://live.staticflickr.com/65535/53444261479_756408bc29_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pqFNY8)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 720X (2001) (https://flic.kr/p/2pqFNY8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ils m'ont bien fait envie, ces deux derniers.
Je peux le comprendre!
Mais en l'an 2000 c'est plutôt le Nikon D1 qui ma fait saliver 🤑
Kodak DCS 760 (2001) / Kodak DCS Pro 14n (2003)
Ici même : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307824390/
(https://live.staticflickr.com/65535/52850821100_df554cec34_h.jpg) (https://flic.kr/p/2owfgPs)
Kodak DCS 760 (2001) / Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2owfgPs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le 14 est vraiment bien :)
Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314984304/
(https://live.staticflickr.com/65535/53545504005_268feccb13_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pzCGQV)
Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013) (https://flic.kr/p/2pzCGQV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
FinePix S3 Pro (2004) / Canon EOS-5D (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314731267/
(https://live.staticflickr.com/65535/53525037355_ec51b90f91_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pxPNPD)
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) / Canon EOS-5D (2005) (https://flic.kr/p/2pxPNPD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax K-01 (2012) / Canon EOS Kiss X7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720315353753/
(https://live.staticflickr.com/65535/53579062500_386c8db860_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pCAGBE)
Pentax K-01 (2012) / Canon EOS Kiss X7 (2013) (https://flic.kr/p/2pCAGBE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Alpha 7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720315752104/
(https://live.staticflickr.com/65535/53617000295_d5ed09980c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pFX9cz)
Sony Alpha 7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2pFX9cz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-300D (2003) / Canon EOS Kiss X7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720316167476/
(https://live.staticflickr.com/65535/53648951888_ee624a0454_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pJLUi7)
Canon EOS-300D (2003) / Canon EOS Kiss X7 (2013) (https://flic.kr/p/2pJLUi7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1Ds (2002) / Sony Alpha 7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720316553723/
(https://live.staticflickr.com/65535/53684462864_4bd40d4753_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pMUUtj)
Canon EOS-1Ds (2002) / Sony Alpha 7 (2013) (https://flic.kr/p/2pMUUtj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) 14mm / Fujifilm X-T5 (2022) 19mm
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720316908649
(https://live.staticflickr.com/65535/53716188370_cb07c60786_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pQHvmN)
Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) 14mm / Fujifilm X-T5 (2022) 19mm (https://flic.kr/p/2pQHvmN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Alpha 7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317205548/
(https://live.staticflickr.com/65535/53738615281_7fa8dff415_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pSGs6F)
Sony Alpha 7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2pSGs6F) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta RD-3000 (1999) / Kodak DCS 620X (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317491095/
(https://live.staticflickr.com/65535/53761793888_71d35d4993_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pUKfhQ)
Minolta RD-3000 (1999) / Kodak DCS 620X (2000) (https://flic.kr/p/2pUKfhQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax 645D 120mm f/4 Macro / Fujifilm X-T5 Laowa 65mm f/2.8 Macro
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317842776/
(https://live.staticflickr.com/65535/53785185377_faa2d4801b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pWP8Ln)
Pentax 645D 120mm f/4 Macro / Fujifilm X-T5 Laowa 65mm f/2.8 Macro (https://flic.kr/p/2pWP8Ln) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D3s (2009) / Nikon D810 (2014)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720318565464/
(https://live.staticflickr.com/65535/53840760756_cc2668e5a8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2q2HYoy)
Nikon D3s (2009) / Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2q2HYoy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D40 (2006) / Canon EOS Kiss X7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720319277867/
(https://live.staticflickr.com/65535/53897348776_1408b8f559_h.jpg) (https://flic.kr/p/2q7J135)
Nikon D40 (2006) / Canon EOS Kiss X7 (2013) (https://flic.kr/p/2q7J135) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 460 (1995) / Canon EOS-1D Mark II N (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720319498759/
(https://live.staticflickr.com/65535/47868516071_92c83075bf_h.jpg) (https://flic.kr/p/2fVYE7B)
Kodak DCS 460 (1995) / Canon EOS-1D Mark II N (2005) (https://flic.kr/p/2fVYE7B) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Olympus E-1 (2003) / Olympus E-P1 (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720319868718/
(https://live.staticflickr.com/65535/53954047214_cde8c4847a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qcJAvm)
Olympus E-1 (2003) / Olympus E-P1 (2009) (https://flic.kr/p/2qcJAvm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
iPhone 4 (2010) / iPhone 5s (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720320473483/
(https://live.staticflickr.com/65535/54007860025_c71692bf17_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qhupbr)
iPhone 4 (2010) / iPhone 5s (2013) (https://flic.kr/p/2qhupbr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS Kiss X7 (2013) / iPhone 5s (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720320791317/
(https://live.staticflickr.com/65535/54037669444_bf08fe96f1_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qk8btW)
Canon EOS Kiss X7 (2013) / iPhone 5s (2013) (https://flic.kr/p/2qk8btW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
iPhone 4 (2010) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720321157234/
(https://live.staticflickr.com/65535/54062017658_0831d4a16d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qngYmJ)
iPhone 4 (2010) / Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2qngYmJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sigma sd Quattro H (2017) / iPhone X (2017)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720321564819/
(https://live.staticflickr.com/65535/54099169582_ee4c3ab4ec_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qqyok9)
Sigma sd Quattro H (2017) / iPhone X (2017) (https://flic.kr/p/2qqyok9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
iPhone X (2017) / iPhone SE (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720322013615/
(https://live.staticflickr.com/65535/54148175467_47a9eb1a41_b.jpg) (https://flic.kr/p/2quTy5c)
iPhone X (2017) / iPhone SE (2022) (https://flic.kr/p/2quTy5c) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Alpha 100 (2006) / Sony Alpha 7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720323290081/
(https://live.staticflickr.com/65535/54277415114_ece4305757_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qGiWvY)
Sony Alpha 100 (2006) / Sony Alpha 7 (2013) (https://flic.kr/p/2qGiWvY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D200 (2005) / Nikon D3s (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720324328071/
(https://live.staticflickr.com/65535/54377443471_958eec29cf_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qR9BsP)
Nikon D200 (2005) / Nikon D3s (2009) (https://flic.kr/p/2qR9BsP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Lumix GF1 (2009) / Canon EOS-1D Mark IV (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720325651923/
(https://live.staticflickr.com/65535/54482591268_1d5421899a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2r1rweS)
Lumix GF1 (2009) / Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2r1rweS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm X100 (2011) / iPhone X (2017)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720326386200/
(https://live.staticflickr.com/65535/54544475312_9f891c02eb_h.jpg) (https://flic.kr/p/2r6UGd9)
Fujifilm X100 (2011) / iPhone X (2017) (https://flic.kr/p/2r6UGd9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr