Bonjour,
Je suis à la recherche d'un cadeau pour ma chérie. Je suis tombé nez à nez (et je ne me suis pas fait mal) sur un Petax K50 qui me semble vraiment pas mal pour elle (double molette, 16Mpix Sony, viseur 100%, stabilisation intégrée, Tropicalisé (avec les bonnes optiques). Il n'est certes pas tout jeune mais il a un rapport qualité prix assez agressif pour un reflex qui unit toutes ses fonctions.
Mon coeur balance donc entre un A58 (Sony) qui a ses défauts et ses qualités que je connais bien, et le K50.
Ne connaissant pas le K50, j'aurais souhaité en avoir nu mot de votre part, votre expérience avec, ses défauts et utilisations ou il est clairement à proscrire. Histoire de savoir.
Merci!
perso j'ai le K30 qui est identique à part la carrosserie
rien à redire bien au contraire
au prix où il est vendu, c'est un must
à consommer sans modération
K30 = K50?
alors pourquoi sortir deux références?
le K30 avait un look un peu trop génial et osé et un an plus tard, ils l'ont rhabillé pour un look plus "passe-partout", ce qui nous a donné le K50
Ca dépend aussi quel(s) objectif(s) tu veux/pense y mettre dessus ;)
Moi j'ai eu un moment un K30, puis maintenant un K3, j'étais content du K30.
Je ne connais pas les sony, le seul reproche que je pourrais faire au K30 était son bruit au déclenchement assez "sec". le K3 est nettement plus "feutré".
Je ne sais pas si le K50 a le même bruit que le K30??
Si ta chérie aime faire des photos sous la bruine ou la neige, c'est sûr que le pentax sera un avantage par rapport au sony ;D
Citation de: Swyx le Octobre 13, 2015, 11:41:43
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un cadeau pour ma chérie. Je suis tombé nez à nez (et je ne me suis pas fait mal) sur un Petax K50 qui me semble vraiment pas mal pour elle (double molette, 16Mpix Sony, viseur 100%, stabilisation intégrée, Tropicalisé (avec les bonnes optiques). Il n'est certes pas tout jeune mais il a un rapport qualité prix assez agressif pour un reflex qui unit toutes ses fonctions.
Mon coeur balance donc entre un A58 (Sony) qui a ses défauts et ses qualités que je connais bien, et le K50.
Ne connaissant pas le K50, j'aurais souhaité en avoir nu mot de votre part, votre expérience avec, ses défauts et utilisations ou il est clairement à proscrire. Histoire de savoir.
Merci!
Le K50 sans hésiter une seconde, pour deux raisons essentielles:
- les qualités que tu as rappelées, sans oublier le viseur pentaprisme que n'ont jamais proposé les autres marques de reflex numériques dans cette gamme de prix, au même titre que la double molette. Sans oublier non plus l'ergonomie en général: compact et facile à découvrir, pratique à utiliser. J'ai le K30 qui n'est guère éloigné, il est fiable et sans soucis à ce jour. On peut lui reprocher d'être assez sonore. Rien de rédhibitoire, il manquera seulement de discrétion lorsqu'il s'agit de saisir une personne à quelques mètres en ambiance calme. Quand on voit les prix de certains équipements concurrents (hybrides µ4:3 en particulier), ces K30/K50 se révèlent des champions du qualité/prix.
- la gamme des Sony SLT est moribonde, même si Sony ne le dira pas officiellement. Autant Sony est dynamique avec ses compacts, ses hybrides APS-C et FF, autant plus rien ne sort pour les optiques en monture A dédiée aux Sony SLT. Le concept des reflex sans miroir SLT n'a jamais vraiment pris. Sauf s'il s'agit d'exploiter plusieurs optiques Sony A dont tu disposes déjà, il vaut mieux passer son chemin.
Pour l'instant, ma chérie commence à aimer prendre des photos et envie mon A77II, ses deux molettes et son beau viseur.
Du coup je pensais prendre un reflex pour "nous deux", comme ça on se les échange suivant l'envie XD. (Club Photo-échangiste haha)
Le K50 est en dessous du A77II c'est indéniable. Mais il a un viseur optique ce qui peut être très intéressant à utiliser. (surtout en 100%)
Le bruit de déclenchement, je trouve ça terriblement sexy (en fait je passe pas mal de temps avec un SRT 303, donc pour moi tout est silencieux.
Question optiques et prix, chez pentax ça donne quoi? Chez sony ils sont clairement fumistes sur les prix. Et chez pentax pour avoir un truc bien?
Equivalent 17-50, 24-70, 70-300?
------
PS : Je suis chez sony et il est vrai que pentax me fait de l'oeil, mais je veux d'abords voir ce que ça donne. et surtout trouver un truc avec un vrai AF... Quelque chose capable d'approcher mon 77II qui lui est plutôt invincible XD.
PSII : Chez sony il est aussi vrai que le soptiques ne sont pas super nombreuses, mais les optiques tierces marchent à merveille. Et question boitier un 99II doit arriver dans l'année.
Citation de: Swyx le Octobre 13, 2015, 12:16:05
K30 = K50?
alors pourquoi sortir deux références?
Marketing viral. Le marché photo est inondé de "nouveaux" modèles comme ça.
"L'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence."
( Henry de Montherlant)
Une très (trop?) brève recherche sur la toile m'indique que le K50 se négocierait dans les 450-500 € ce qui est remarquable en rapport Q/P
Si ta bien aimée "lorgne" vers ton Sony un K-5IIs lui plaira peut-être mieux ..... pour un peu plus cher ....... et à condition de le trouver, mais j'avais donné un lien il y a quelques jours.
N'ayant pas eu l'occasion de comparer les résultats (en terme de photographie) des deux (K50/K-5II) je ne peux me prononcer que sur la prise en main qui pour moi rapproche plus le 5IIs de ton Sony; les K-3 et K-3II relèvent d'un autre budget.
Quant aux optiques tu as répondu à ta question: les Sony sont chers, peu nombreux, bref on se croirait un peu chez Pentax (avec, à mon avis plus de choix chez les verts) .............. reste à Sony les marques tierces que sont Sigma et Tamron. Mais si madame n'envisage pas l'animalier ou la photo de sport au zoom grande amplitude et focale tels que les 150-600 elle trouvera son bonheur chez Pentax. :)
Oui j'ai trouve un K50 avec 18-55 [at] 400€
Un K30 à 350€ mais avec le 18-55 et le 55-200. ce qui n'est pas rien.
Sinon par hasard j'ai trouvé un KS2 à 500€. avec l'objectif de base. ça dépasse le budget mais il semble bien au dessus.
Préfère le 55-300 au 50-200, il est bien mieux côté pour la qualité d'image ;)
J'éviterais le 55-200 qui m'a beaucoup déçu, mais ce n'est qu'un avis personnel, d'autres l'apprécient apparemment. Je l'ai (très très) vite revendu. Bon il est vrai que j'avais acheté un K-x en double kit avec le 50-300 qui, toujours pour moi, est nettement meilleur.
Reste qu'un K50+18-55 à 400 € semble une bonne affaire. Le Ks-2 aussi apparemment, cruel dilemme qui sera résolu par madame suite à une prise en main ................ pour autant que cela soit possible sans gâcher la surprise :)
Pour info:
K50 + 18/55 WR + 2.4/35 mm = 399.00 euros.
Et c'est chez c.discount.
Je sais pas ce qu'en pensent les spécialistes de la marque mais moi je trouve ça tentant !!!
Mon K7 risque bien d'avoir un petit frère très vite !
Au fait l'autofocus du K50 est il en progrès par rapport à celui du K7 ?
C'est pour des photos de rugby. Et j'ai déjà toutes les optiques qui vont bien pour ce sport.
Pardon Swyx de m'immiscer dans ton fil mais ça peux peut être t'aider aussi. :-[
Ici le K50 + 18-55 + 35 f/2.4 à 400€
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/pentax-k-50-noir-dal-18-55-wr-smc-da-2-4-35-mm/f-11213-pentk50dk185535.html?refer=&cid=search&cm_mmc=SE_mckv!sYTSCavS9_dc!pcrid!68060356605!&type=MF&gclid=CPiMityqv8gCFVZAGwodQTsEzA
Mitchell plus rapide que moi. J'ajoute que pendant un temps il y avait 50€ de réduc pour les commandes sur leur site mobile.
Je pense pouvoir négocier le K50 assez aisément. Neuf il vaut 400€ à très peu de choses près. je vais essayer de la passer sous les 350€ en occasion.
Certes... mais pour 400 euros tu as en plus le 2.4/35 tout plastique mais d'une qualité optique reconnue !
Et puis 50 euros d'écart entre de l'occase et du tout neuf ? :-\
A toi de voir.
Oui ma réflexion est là. Neuf ou occasion. tu as tout compris. Appremment pentax ça ne décotte pas autant que Sony ou Canon.
(60D à 400€ :O)
Citation de: ViB le Octobre 13, 2015, 13:44:13
Les viseurs optiques sont tous très bons en taille mais ne pas oublier que la luminosité de la visée dépend de la lumière qui passe par l'objectif, donc de l'ouverture max de l'objectif monté.
Tous les choix envisagés en boîtier sont bon
non aucun boîtier hormis Pentax n' offre à ce niveau de prix un viseur pentaprisme 100%
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=ks2&c2=k50&c3=k30
PS : les prix affiches sur ce lien ne veulent rien dire - a oublier ...
moi (moi !) je resterais K30/K50 : si le K30 se trouve encore en neuf ou etat mint , la difference te paye une ou deux optiques ...
un avantage des K30/K50 : ils peuvent utiliser des piles ordinaires AA (moyennant adaptateur) trouvables partout
8)
Citation de: ViB le Octobre 13, 2015, 19:36:15
C'est dur de lire le français. On parle ici de choisir entre un K30, un K50 et un KS2 ? ou je n'ai rien compris ?
Donc oui tout ces viseurs sont bons, en comparaison au viseur electronique, car c'est bien avec un sony que Mme fait de l'oeil à la photo
et bien disons que j'ai du mal à comprendre ton français en plus si tu fais des raxxourcis ;)
surtout quand tu proposes 6x1 ... ;D
Citation de: Xophe le Octobre 13, 2015, 13:40:13
Ici le K50 + 18-55 + 35 f/2.4 à 400€
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/pentax-k-50-noir-dal-18-55-wr-smc-da-2-4-35-mm/f-11213-pentk50dk185535.html?refer=&cid=search&cm_mmc=SE_mckv!sYTSCavS9_dc!pcrid!68060356605!&type=MF&gclid=CPiMityqv8gCFVZAGwodQTsEzA
Superbe opportunité en neuf, il y a de quoi foncer !
Au pire, revendre soit le 18-55, soit le 35mm2.4, soit les deux.
J'avais le 35mm2.4, je l'ai vendu facilement 100€. Tout plastique et sommaire, mais léger et excellent sur le plan optique.
Je l'ai vendu parce que je le trouvais redondant vis-à-vis de mon Tamron 17-50mm2.8.
:D :D
8)
Citation de: ViB le Octobre 13, 2015, 21:08:24
Je n'ai pas compris à quel boîtier tu attribues quelle grimace :-\
qui ? moi ? pas de grimace ! :)
j'ai un K30 , donc je connais (un peu) ; j'ai eu l'occasion de manipuler un K50 , c'est le meme a la carrosserie pres : donc autant - si possible - prendre le moins cher , ca laisse pour les optiques ;
quant au KS2 , je ne connais que par la fiche technique , donc aucune idee de la prise physique en mains ;
seule "madame" peut donc determiner lequel elle prefere ...
yes ? :D
8)
Citation de: clodomir le Octobre 13, 2015, 22:33:21
qui ? moi ? pas de grimace ! :)
j'ai un K30 , donc je connais (un peu) ; j'ai eu l'occasion de manipuler un K50 , c'est le meme a la carrosserie pres : donc autant - si possible - prendre le moins cher , ca laisse pour les optiques ;
quant au KS2 , je ne connais que par la fiche technique , donc aucune idee de la prise physique en mains ;
seule "madame" peut donc determiner lequel elle prefere ...
yes ? :D
8)
"Madame" ne devrait pas hésiter trop longtemps: c'est le chant du cygne du K50, ensuite les rares distributeurs restants auront tendance à remonter les prix.
Moins de 300€ le boîtier reflex quasi-expert, qui peut trouver un meilleur rapport qualité-prix ? Il y a 10 ans, pour le même prix on pouvait s'offrir un compact très limité. On mesure le chemin parcouru.
Ce midi, je vais tester un Kx (trouvé à 150€ lol), pour me donner une idée.
Pour ma part ça me fera un boitier pas cher à trimbaler dans les quartiers pas terribles, et pour ma chérie ça lui permettra de tester la visée optique.
Verdict ce soir avec madame. et si c'est ok, je commande un K50 mercredi prochain. le temps de rentrer des sous parce que sinon ma fin de mois va piquer très très fort.
A 150€ je t'aurais vendu le mien volontiers, j'ai jamais aimé le système par pile (sans possibilité de batterie) ni l'absence de rappel du collimateur utilisé.
Par contre bon petit boitier, excellent capteur (à l'époque)
Citation de: Swyx le Octobre 14, 2015, 11:18:39
Ce midi, je vais tester un Kx (trouvé à 150€ lol), pour me donner une idée.
Pour ma part ça me fera un boitier pas cher à trimbaler dans les quartiers pas terribles, et pour ma chérie ça lui permettra de tester la visée optique.
Verdict ce soir avec madame. et si c'est ok, je commande un K50 mercredi prochain. le temps de rentrer des sous parce que sinon ma fin de mois va piquer très très fort.
simplement le kx a un pentamiroir et non un pentaprisme 100% comme le K50
et la différence est significative
Citation de: icono le Octobre 14, 2015, 11:59:46
simplement le kx a un pentamiroir et non un pentaprisme 100% comme le K50
et la différence est significative
Très significative.
C'est juste un test, au prix auquel je l'ai eu.
Du coup j'ai des remarques (maintenant que j'ai le KX dans les mains) :
- C'est pas si horrible que ça comme bruit de shutter!
- L'AF est loin d'être à la ramasse!
- La molette n'est pas du tout mal placée! (un peu à gauche mais c'est une question d'habitude).
- La prise en main est cool, ça tient bien c'est compact, c'est pas cheap.
Je pense qu'il ne va pas y avoir de souci.
De 2 : Il y a un réglage de correction de vue! c'est un ENORME plus pour elle.
Par contre c'est lourd de ne pas pouvoir éteindre l'écran derrière.
Citation de: Swyx le Octobre 14, 2015, 13:39:56
- C'est pas si horrible que ça comme bruit de shutter!
C'est vrai que tant que tu ne fais pas de photo dans une salle de concert pendant que joue un quatuor de violes de gambes, le shutter reste acceptable.
Citation de: Swyx le Octobre 14, 2015, 13:39:56
- L'AF est loin d'être à la ramasse!
On en recausera quand tu auras essayé de choper une bestiole ou un gamin qui court vers toi...
Citation de: Swyx le Octobre 14, 2015, 13:39:56
- La molette n'est pas du tout mal placée! (un peu à gauche mais c'est une question d'habitude).
Elle est très bien placée, mais il arrive souvent qu'elle change de programme à l'insu de ton plein gré : genre photographier en manuel alors que tu crois être en priorité vitesse!...
Pour le reste, c'est un boitier très agréable. Le principal reproche que je puisse lui faire, c'est l'absence des collimateurs dans le viseur : on ne sait pas sur quoi il fait le point. J'avais fini par bloquer l'AF sur le collimateur central, mais ça te pousse trop à centrer le sujet sur l'image.... pas toujours top.
Je ne compte pas faire de photo de spectacle pour le moment. et ma chérie, mis à part les concerts rock de son frère (ou le shutter est silencieux par rapport à l'ambiance) elle ne fait pas tant que ça de photo en ambiance feutrée.
Je vais faire mon test ce soir (N104 Powaa) on verra comment il suit.
Je ne parlais pas de la molette des modes qui est bien placée aussi mais gagnerait à être plus crantée.
je parlais de la molette de réglage qui est pas mal placée. Juste un coup à prendre.
Sur le K50, il y a un marquage pour l'AF sur le viseur, mais sont ils éclairés quand le point se fait? (je pense que oui mais au cas ou)
si c'est comme sur le K30 et il n'y a pas de raison, ils sont éclairés
Citation de: icono le Octobre 14, 2015, 15:49:53
si c'est comme sur le K30 et il n'y a pas de raison, ils sont éclairés
Tout comme les amateurs qui utilisent ces boitiers 😀
Citation de: icono le Octobre 14, 2015, 15:49:53
si c'est comme sur le K30 et il n'y a pas de raison, ils sont éclairés
ils le sont , oui
Alors, après les tests, l'AF est pas mauvais sur le KX, qui est selon vous un bon cran en dessous du K50.
Par contre le 18-55 qui est dessus (non WR) est assez pourrave (3.5-5.6)...
Le clac, elle aime !
La correction pour le viseur, elle aime !
La couleur, elle aime !
Elle aime moins la disposition des boutons...
Bref ce n'est pas encore acté.
Par contre pour ma part, ça a fait marquer des points à pentax. j'attends de voir le FF qui va sortir. Si il fait mieux que 24MP, il sera pour moi. sinon j'attendrais (encore et encore) le 99II.
Le K30/K50 sont nettement mieux que le A58, par contre il y a des grosses rumeurs de A68 tres prochainement (apparemment un A77II simplifié, avec le meme capteur et meme AF).
Ca peut etre interessant pour garder la meme monture.
Oui je suis en train d'attendre l'annonce qui serait (selon les rumeurs) pour l'ouverture du salon de la photo.