Une nouvelle fois par l'intermédiaire de Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2015/10/20mm-f14-dg-hsm-art.html
on apprend la sortie prochaine de l'ultra grand angle ultra-lumineux Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art :
- objectif pour reflex 24x36
- 15 lentilles en 11 groupes
- une lentille asphérique de grand diamètre
- 2 lentilles en verre FLD et 5 en verre SLD pour corriger au mieux les aberrations chromatiques
- motorisation HSM avec un nouveau dispositif de reprise manuelle du point en mode autofocus
- longueur totale : 129,8 mm
- diamètre maximal : 90,7 mm
- poids : 950 g
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- rapport de reproduction maximal : 1:7,1 (0,14x)
- très bon comportement en contre-jour
- très faible distorsion
- accent porté sur la correction de la coma
- disponible en montures Canon, Nikon et Sigma
- prix public conseillé : 162.000 JPY (1.190 €) ; le prix de la rue ne devrait pas être inférieur à 120.000 JPY (880 €).
Drapal ça pourrait m'intéresser pour remplacer le nikon 18-35 !!
Citation de: Mistral75 le Octobre 14, 2015, 14:10:54
- prix public conseillé : 162.000 JPY (1.190 €) ;
Nom d'un canard... ah ben finalement non...
Citation de: Mistral75 le Octobre 14, 2015, 14:10:54le prix de la rue ne devrait pas être inférieur à 120.000 JPY (880 €).
uhmm ? Le prix de la rue ? ???
S'il est aussi bon que le 50 Art, ça m'intéresse
Pour l'astro, si le coma est bien corrigé, ça peut être fort intéressant...
JP
Tout dans le même registre 24 1.4, 24 -35 F2 et 20 1.4 art.
La série s'etoffe mais on aimerait de petit télé... 135 f1.8
Citation de: Altho le Octobre 14, 2015, 19:30:58
S'il est aussi bon que le 50 Art, ça m'intéresse
Moi aussi... j'hésite depuis un moment sur le 24mm mais ce 20mm, à ma connaissance le plus lumineux du marché, pour les paysages et l'architecture notamment de nuit, complèterait à merveille mon 14-24, que je n'aime pas trop sortir, même si les poids seront comparables... avec aussi l'avantage de pouvoir mettre des filtres sans complications inutiles !
Je ne suis pas sûr que le Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art accueille facilement des filtres : le pare-soleil est intégré.
Citation de: Mistral75 le Octobre 15, 2015, 14:24:16
Je ne suis pas sûr que le Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art accueille facilement des filtres : le pare-soleil est intégré.
Si c'est effectivement le cas, ce sera un gros argument en moins... enfin, pour mon usage... on verra demain !
Très proche de la taille forme et volume et poids du 14 24, gros bestiaux quand même et filtres basta.
Toujours pas de joint baionette :-[
Citation de: Altho le Octobre 15, 2015, 15:29:52
Toujours pas de joint baionette :-[
C'est vraiment un faux problème... je crois qu'on en a assez discuté...
Le 35mm ART ne quitte quasiment pas mon boitier, pas constaté d'entrée de poussières et je l'ai déjà sorti par mauvais temps sans inconvénients.
(Enfin pas dans la tempête non plus, hein !)
Ça me dérange beaucoup moins que de devoir essuyer des embruns ou des gouttes de pluie, voire des projections de boue, directement sur la lentille frontale de mon 14-24.
(ou de payer 500€ pour un système de filtres plutôt délicat à utiliser)
::)
S'il est vraiment aussi bon qu'attendu et si vignetage et distorsion sont bien contenus je pense que cet objectif va venir alourdir mon sac photo. Après un 35.
Vivement les tests.
Pierre
Il est annoncé à 1049€ pour Novembre par focus http://www.focus-numerique.com/sigma-art-20-mm-1-4-dg-hsm-1049-euros-news-8048.html
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 16, 2015, 10:40:10
Il est annoncé à 1049€ pour Novembre par focus http://www.focus-numerique.com/sigma-art-20-mm-1-4-dg-hsm-1049-euros-news-8048.html
Au moins ça c'est une bonne nouvelle... par contre : de toute évidence pas de filtres, et c'est vraiment dommage...
:'(
Citation de: yorys le Octobre 16, 2015, 11:30:13
Au moins ça c'est une bonne nouvelle... par contre : de toute évidence pas de filtres, et c'est vraiment dommage...
:'(
+1 c'est quand même dingue que sigma n'ait pas prévu ça
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 16, 2015, 11:36:41
+1 c'est quand même dingue que sigma n'ait pas prévu ça
Plus que probable ce ce sont les caractéristiques de la lentille frontale qui ont dicté cette absence...
Maintenant, ils ont l'air de dire que ce 20mm est le sommet de leur gamme "ART", si c'est autre chose que du pur marketing, ça va dégager !
:D
Ici en espagnol, il y a des courbes FTM...
http://www.xatakafoto.com/sigma/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-art-otro-nuevo-objetivo-fijo-de-la-linea-art
(http://i.blogs.es/cce1c1/diffraction_mtf_chart_a_20_14_dg_hsm2/650_1200.jpg)
(http://i.blogs.es/3cff58/geometrical_mtf_chart_a_20_14_dg_hsm2/650_1200.jpg)
Amicalement, Enrique.
La courbe du Nikon me semble plus homogène
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 16, 2015, 10:40:10
Il est annoncé à 1049€ pour Novembre par focus http://www.focus-numerique.com/sigma-art-20-mm-1-4-dg-hsm-1049-euros-news-8048.html
Et 899 USD aux États-Unis, ce qui correspond après TVA à 949 €. Merci Sigma Europe... ::)
Citation de: Altho le Octobre 16, 2015, 14:18:57
La courbe du Nikon me semble plus homogène
Un peu moins de piqué au centre mais un peu plus sur les bords, presque 3 fois moins lourd, possibilité de filtres, nettement moins cher...
Tout ça pour juste 2/3 de stop en moins... hum...
???
Citation de: yorys le Octobre 16, 2015, 15:08:37
Un peu moins de piqué au centre mais un peu plus sur les bords, presque 3 fois moins lourd, possibilité de filtres, nettement moins cher...
Tout ça pour juste 2/3 de stop en moins... hum...
???
Ben c'est déjà beaucoup :P puis le nikon n'est pas ohlé ohlé non plus ==> http://www.lemondelaphoto.com/TEST-Nikkor-AF-S-20-mm-f-1-8-G-ED,10396.html du coup pour l'instant il était à mon avis plus intéressant de prendre un nikon 18-35 que le nikon 20mm ... Le sigma 24 art est excellentissime, maintenant s'ils font pareil avec le 20, c'est certain que ce sera un super coup. Juste dommage effectivement pour le filtre mais comme dit précédemment, c'est surement dû la forme de la lentille
Les pages officielles relatives au Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art :
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_20_14/
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_20_14/features.html
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_20_14/specifications.html
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_20_14/data.html
Ci-dessous la formule optique.
(http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/images/common/construction_orange.gif)
(http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/images/common/construction_blue.gif)
(http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/images/common/construction_red.gif)
Et le Nikon a un joint monture (mais n'est pas annoncé "tout temps") ;D
Ceci dit Sigma vise peut-être plus les Canonistes, et les APS-C ?
Amusant : le bouchon avant LC907-01 en matière plastique est fourni en série...
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/725/854/005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/725/854/005.jpg)
...et il faudra payer 4.000 JPY pour obtenir le bouchon avant LC907-02 en métal...
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/725/854/006_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/725/854/006.jpg)
...sauf si on commande l'objectif entre le 16 et le 19 novembre prochain, auquel cas le bouchon en métal sera gracieusement offert (en tout cas au Japon).
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151016_725854.html
Citation de: Mistral75 le Octobre 16, 2015, 14:59:00
Et 899 USD aux États-Unis, ce qui correspond après TVA à 949 €. Merci Sigma Europe... ::)
Ça c'est comme tout ce qui sort en ce moment... On se fait littéralement entuber !
Sinon, belle bête... Sigma est vraiment fort ;) !
Je me pose la question de l'utilité d'une telle ouverture sur ce genre d'objectif?
<< Le pare-soleil est intégré au fût, il faudra donc passer par un accessoire spécifique pour monter des filtres >>
Source ; http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-20-mm-f-1-4-DG-HSM-l-Art,11498.html
Ca change la donne du coup ! Même si on ne connait pas encore le prix de l'accessoire et /ou s'il aura une incidence sur la qualité des photos.
Du coup, pour moi, il entrera directement en compétition avec le nikon 18-35 pour mon optique à tout faire (paysages / architecture / musées) et je vais être doublement attentif aux tests pour voir si 400€ de plus que le 18-35 est justifiable. :P
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 21, 2015, 18:21:20
<< Le pare-soleil est intégré au fût, il faudra donc passer par un accessoire spécifique pour monter des filtres >>
Source ; http://www.lemondelaphoto.com/Sigma-20-mm-f-1-4-DG-HSM-l-Art,11498.html
Ca change la donne du coup ! Même si on ne connait pas encore le prix de l'accessoire et /ou s'il aura une incidence sur la qualité des photos.
Du coup, pour moi, il entrera directement en compétition avec le nikon 18-35 pour mon optique à tout faire (paysages / architecture / musées) et je vais être doublement attentif aux tests pour voir si 400€ de plus que le 18-35 est justifiable. :P
Ah bon ? Pourtant, il y a six jours déjà :
Citation de: Mistral75 le Octobre 15, 2015, 14:24:16
Je ne suis pas sûr que le Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art accueille facilement des filtres : le pare-soleil est intégré.
eh vl'a Sigma à du le faire... pffff un futur bouchon pour mon boitier.... On va voir avec la gestionnaire des finances.. ce n'est pas du tout le bon moment en plus... grrrr
20:20 vision: Hands-on with Sigma's 20mm F1.4 'Art' - Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/1377431932/20-20-vision-hands-on-with-sigma-s-20mm-f1-4-art)
Il est loin d'être discret quand même... Par contre je suis preneur si vous tombez sur le fameux accessoire permettant de mettre un filtre ; sa forme, sa taille, son prix...
Il y a plus qu'à espérer que Lee Filters adapte son porte filtre SW 150 Mk II
Pour les filtres il faut regarder du côté de chez Nisi, beaucoup plus réactif que Lee
il existe également les portes filtre Fotodiox et Lucroit.
355g pour le nikon 20mm f1.8 G ... contre 1kg quand même pour ce sigma... :( Ca fait réfléchir si on doit porter le matos toute la journée...
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 28, 2015, 14:17:16
355g pour le nikon 20mm f1.8 G ... contre 1kg quand même pour ce sigma... :( Ca fait réfléchir si on doit porter le matos toute la journée...
Si c'est identique au 50 Art en qualité, j'accepte de porter 645g de plus
Citation de: Altho le Octobre 28, 2015, 15:05:16
Si c'est identique au 50 Art en qualité, j'accepte de porter 645g de plus
On ne peut pas directement comparer un 20mm à un 50mm. Le 20mm Art a plus de vignettage, de distorsion et ses bords sont moins bons.
Mais on reste dans la même gamme ; d'après les premières photos à disposition sur lenstip (test à venir), c'est vraiment très bien : http://www.lenstip.com/2162-news-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html (http://www.lenstip.com/2162-news-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html)
Donc plus lourd que le Nikon mais encore meilleur, plus lumineux et moins "plastique" dans sa finition.
Une très belle réussite ces Art :)
Bon, on attend les 85mm, 100mm, 135mm et 200mm maintenant :-*
Citation de: fhi le Octobre 28, 2015, 18:06:56
On ne peut pas directement comparer un 20mm à un 50mm. Le 20mm Art a plus de vignettage, de distorsion et ses bords sont moins bons.
Mais on reste dans la même gamme ; d'après les premières photos à disposition sur lenstip (test à venir), c'est vraiment très bien : http://www.lenstip.com/2162-news-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html (http://www.lenstip.com/2162-news-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html)
Donc plus lourd que le Nikon mais encore meilleur, plus lumineux et moins "plastique" dans sa finition.
Une très belle réussite ces Art :)
Bon, on attend les 85mm, 100mm, 135mm et 200mm maintenant :-*
Merci pour le lien... Quand je regarde par exemple les photos du chateau on voit que tout est tordu sur les bords ; est-ce qu'à 24mm on n'aurait pas eu ça ? Ou bien est ce lié à la perspective ?
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 29, 2015, 09:38:45
Quand je regarde par exemple les photos du chateau on voit que tout est tordu sur les bords ; est-ce qu'à 24mm on n'aurait pas eu ça ?
On aurait eu un petit peu moins cette sensation au 24mm.
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 29, 2015, 09:38:45
Ou bien est ce lié à la perspective ?
Non. C'est lié à la distance d'observation de l'image. Pour que la photo nous semble "réaliste", il faut l'observer sous un angle identique à celui de l'objectif.
L'angle de champ (diagonal) du 20mm est de 94.5°.
Il faudrait donc théoriquement observer le tirage sous un angle de vision de 94.5°...
Soit un tirage de 43cm de diagonale.
Il va être observé naturellement à environ ...43cm de distance (car la distance confortable d'observation=la diagonale de l'image).
Si la photo a été réalisée avec un objectif de 43mm (angle de champ de 53° environ), tout baigne, la distance d'observation (43cm) correspond à la distance restituant cet angle de vision de 53°. C'est la distance orthoscopique.
Pour faire simple :
J'ai pris en exemple un tirage de 43cm de diagonale car le capteur 24x36 a une diagonale de 43mm. Du coup les conversions pour trouver la distance orthoscopique de chaque focale est simple :
avec un 20mm il faut se placer à 20cm.
avec un 28mm, à 28cm.
avec un 40mm, à 40cm.
avec un 100mm, à un mètre.
etc..
Dans la vraie vie on reste généralement à la distance d'observation de confort (diagonale de l'image) que la photo ait été prise avec un 20 ou un 300mm.
Du coup on comprend pourquoi la focale dite "standard" tourne autour de 43mm...
Plus on monte au-delà des 43mm, plus on aura une sensation de "tassement" et plus on descend en dessous des 43mm, plus on aura une sensation "d'étirement" vers les bords.
Citation de: fhi le Octobre 29, 2015, 12:25:34
On aurait eu un petit peu moins cette sensation au 24mm.
Non. C'est lié à la distance d'observation de l'image. Pour que la photo nous semble "réaliste", il faut l'observer sous un angle identique à celui de l'objectif.
L'angle de champ (diagonal) du 20mm est de 94.5°.
Il faudrait donc théoriquement observer le tirage sous un angle de vision de 94.5°...
Soit un tirage de 43cm de diagonale.
Il va être observé naturellement à environ ...43cm de distance (car la distance confortable d'observation=la diagonale de l'image).
Si la photo a été réalisée avec un objectif de 43mm (angle de champ de 53° environ), tout baigne, la distance d'observation (43cm) correspond à la distance restituant cet angle de vision de 53°. C'est la distance orthoscopique.
Pour faire simple :
J'ai pris en exemple un tirage de 43cm de diagonale car le capteur 24x36 a une diagonale de 43mm. Du coup les conversions pour trouver la distance orthoscopique de chaque focale est simple :
avec un 20mm il faut se placer à 20cm.
avec un 28mm, à 28cm.
avec un 40mm, à 40cm.
avec un 100mm, à un mètre.
etc..
Dans la vraie vie on reste généralement à la distance d'observation de confort (diagonale de l'image) que la photo ait été prise avec un 20 ou un 300mm.
Du coup on comprend pourquoi la focale dite "standard" tourne autour de 43mm...
Plus on monte au-delà des 43mm, plus on aura une sensation de "tassement" et plus on descend en dessous des 43mm, plus on aura une sensation "d'étirement" vers les bords.
D'accord, merci pour cette explication. Du coup, le 35mm ou le 50mm seraient les plus appropriés pour éviter ce phénomène ?
Donc j'imagine qu'avec le 18-35 de nikon, à 20mm on aurait eu la même déformation dont on parle qu'avec ce 20mm fixe ?
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 29, 2015, 13:33:25
D'accord, merci pour cette explication. Du coup, le 35mm ou le 50mm seraient les plus appropriés pour éviter ce phénomène ?
Oui c'est ça.
Citation de: super_newbie_pro le Octobre 29, 2015, 13:33:25
Donc j'imagine qu'avec le 18-35 de nikon, à 20mm on aurait eu la même déformation dont on parle qu'avec ce 20mm fixe ?
Oui exactement, vu que ça ne dépend que de l'angle de champ.
J'ai un f/1.8 18-35 de chez Sigma. Il est volumineux et lourd. Mais la qualité est excellente, quasiment équivalente à celle d'un focale fixe et même meilleure à f/1,8, et le prix modéré pour cette qualité.
Tant mieux si Sigma continue sur cette lancée. Cela évitera de payer 2 ou 3 fois plus cher des objectifs moins bons sous le prétexte qu'il y a marqué Canon, Nikon ou Sony sur la bestiole! ;)
Nouveaux sample ==> http://www.lens-rumors.com/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-sample-images-d-pixx/
Qu'en penser ? :-\
Difficile de juger sur de petites images. Il semble avoir beaucoup de distorsion
Citation de: super_newbie_pro le Novembre 03, 2015, 10:34:25
Nouveaux sample ==> http://www.lens-rumors.com/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-sample-images-d-pixx/
Qu'en penser ? :-\
1) Que c'est l'automne.
2) Qu'au moins une de ces photos a été prise par une température de 10°.
Plus sérieusement, en test complet cette fois-ci ;) :
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=457 (http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=457)
Citation de: Altho le Novembre 03, 2015, 11:30:50
Difficile de juger sur de petites images. Il semble avoir beaucoup de distorsion
Le test indiqué par fhi semble montrer le contraire...
CitationPros:
unique parameters,
solid and stylish casing,
brilliant image quality in the frame centre,
excellent resolution on the edge of the APS-C/DX,
acceptable image quality on the edge of full frame,
slight lateral chromatic aberration,
sensible correction of spherical aberration,
lack of serious distortion problems,
slight vignetting on the APS-C/DX sensor,
silent and quick autofocus,
excellent parameters/price and performance/price index.
Cons:
noticeable coma,
very high vignetting on full frame,
work against bright light could have been better.
Citation de: super_newbie_pro le Novembre 03, 2015, 10:34:25
Nouveaux sample ==> http://www.lens-rumors.com/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-sample-images-d-pixx/
Qu'en penser ? :-\
Citation de: Altho le Novembre 03, 2015, 11:30:50
Difficile de juger sur de petites images. Il semble avoir beaucoup de distorsion
Il suffit de suivre le lien et de cliquer sur les images pour les obtenir en pleine définition 5.760 x 3.840 (Canon EOS 5D Mark III) :
Sigma 20 mm F1.4 DG HSM |Art – Erste Bilder [Update: Mehr Bilder] | d-pixx (http://www.d-pixx.de/2015/10/sigma-20-mm-f1-4-dg-hsm-art-erste-bilder/)
La distorsion est plutôt bien contrôlée
(ne pas confondre le défaut optique qu'est la distorsion avec l'anamorphose entraînée par le visionnage à distance usuelle de photos prises avec un ultra grand angle).
Et le vignetage ? costaud, non ?
Les photos ne sont pas très nettes quand même. Le vignetage à pleine ouverture était attendu... Le manque de netteté m'étonne un peu.
A+
Pierre
Citation de: petur le Novembre 03, 2015, 23:54:46
Le manque de netteté m'étonne un peu.
Ah ! Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à avoir pensé ça... :-\
Nouveaux sample ==> http://blog.sigmaphoto.com/2015/20mm-f1-4-dg-hsm-art-hands-on-sneak-peek-with-image-samples/
Citation de: Johnny D le Octobre 31, 2015, 17:30:08
J'ai un f/1.8 18-35 de chez Sigma. Il est volumineux et lourd. Mais la qualité est excellente, quasiment équivalente à celle d'un focale fixe et même meilleure à f/1,8, et le prix modéré pour cette qualité.
Tant mieux si Sigma continue sur cette lancée. Cela évitera de payer 2 ou 3 fois plus cher des objectifs moins bons sous le prétexte qu'il y a marqué Canon, Nikon ou Sony sur la bestiole! ;)
Sauf que pour Sigma c'est plus facile de vendre moins cher car les couts de R&D sont divisés par 4 (monture Canon, Nikon, Sony et Sigma) quand les autres constructeurs ne font que pour leur monture. C'est pas "juste" parce que c'est marqué Canon ou Nikon!
Citation de: Pixels.d.Argent le Novembre 04, 2015, 17:06:15
Sauf que pour Sigma c'est plus facile de vendre moins cher car les couts de R&D sont divisés par 4 (monture Canon, Nikon, Sony et Sigma) quand les autres constructeurs ne font que pour leur monture. C'est pas "juste" parce que c'est marqué Canon ou Nikon!
C'est aussi pour ça qu'on a beaucoup de MR avec ces optiques
Je pense quand même que le manque de netteté est dû à un opérateur malhabile ou un décalage non corrigé sur le boitier.
Citation de: Altho le Novembre 04, 2015, 19:23:53
C'est aussi pour ça qu'on a beaucoup de MR avec ces optiques
J'ai moins de décalage avec mes optiques Sigma qu'avec mes optiques Nikon (même à 8000€)!!!
(Désolé pour la redite ...)
Pénible ces rumeurs ...
Citation de: Dub le Novembre 05, 2015, 20:56:22
J'ai moins de décalage avec mes optiques Sigma qu'avec mes optiques Nikon (même à 8000€)!!!
(Désolé pour la redite ...)
Pénible ces rumeurs ...
C'est plutôt l'inverse chez moi
Citation de: Dub le Novembre 05, 2015, 20:56:22
J'ai moins de décalage avec mes optiques Sigma qu'avec mes optiques Nikon (même à 8000€)!!!
(Désolé pour la redite ...)
et moi, moins avec mes Sigma (qui sont de plus en plus nombreux) qu'avec mes Canon (qui le sont de moins en moins) ;)
Ce 20mm me tente bigrement :)
J'ai pu le voir cet après midi au salon ... Belle bête, mais quel poids!
J'ai pris qq photos avec. Mais le lieu ne se prête pas pour faire un test.
Petit test ==> http://petapixel.com/2015/11/03/hands-on-with-the-sigma-20mm-f1-4-art-lens-super-fast-and-ultra-wide/
Essai du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art sur Canon EOS 6D par Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20151113_730308.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20151113_730308.html pour la traduction automatique en anglais.
Cliquer sur une vignette pour voir la photo en pleine définition 3.648 x 5.472 points.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/025_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/025.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/026_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/026.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/029_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/029.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/032_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/032.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/033_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/033.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/034_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/034.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/035_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/035.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/036_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/036.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/037_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/730/308/037.jpg)
Autre test avec photos ==> https://www.ephotozine.com/article/sigma-20mm-f-1-4-dg-hsm-art-review-28425
(https://www.ephotozine.com/articles/sigma-20mm-f-1-4-art-lens-review-28425/images/highres-sigma-20mm-f1-4-MTF_1447671420.jpg)
Comparaison par rapport au Nikon 20mm f1.8 :
(https://www.ephotozine.com/articles/nikon-af-s-nikkor-20mm-f-1-8g-ed-lens-review-26372/images/highres-Nikon20mm_MTF_1413297015.jpg)
Et au Sigma 24mm art :
(https://www.ephotozine.com/articles/sigma-24mm-f-1-4-dg-hsm----a-review-27223/images/highres-Sigma24mm14MTF_1426676864.jpg)
Une galerie de 36 photos prises avec le Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art monté sur un Canon EOS 5DS R et téléchargeables en pleine définition :
Sigma 20mm F1.4 DG HSM Sample Images - PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/previews/sigma_20mm_f1_4_dg_hsm_photos/)
Les nouvelles versions 6.3 et CC 2015.3 de Lightroom prennent désormais en charge le Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art (en montures Canon EF, Nikon F et Sigma SA).
Téléchargement pour Windows : http://swupdl.adobe.com/updates/oobe/aam20/win/AdobeLightroom-6.0/6.3/setup.zip
téléchargement pour Mac OS : http://swupdl.adobe.com/updates/oobe/aam20/mac/AdobeLightroom-6.0/6.3/setup.dmg
Citation de: Mistral75 le Novembre 18, 2015, 14:20:07
Une galerie de 36 photos prises avec le Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art monté sur un Canon EOS 5DS R et téléchargeables en pleine définition :
Sigma 20mm F1.4 DG HSM Sample Images - PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/previews/sigma_20mm_f1_4_dg_hsm_photos/)
L'essai de PhotographyBLOG a depuis été mis en ligne :
Sigma 20mm F1.4 DG HSM Review - PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_20mm_f1_4_dg_hsm_review/) (5 pages)
Citation de: PhotographyBLOGThe Sigma 20mm F1.4 DG HSM is a very fast, tack-sharp prime lens in Sigma's excellent Art series, and also a unique lens to boot, as it's the only 20mm lens in the World to offer an f/1.4 aperture. It does exhibit some chromatic aberrations at the edges of the frame, but surprisingly little barrel distortion, whilst being able to usefully focus as close as 27cm. Vignetting at wide-open apertures is the only real optical issue of note, being very apparent when shooting wide-open, but stopping down to f/4 solves the problem altogether.
Build quality is excellent, with the brass lens mount and sober all-black design adding to the high-quality feel, and Sigma have even generously included a good fixed lens hood and padded case. Focusing was quick on the Canon EOS 5DS R that we tested the lens with, and manual focus over-ride at any time is a great feature. The only notable downsides to the design of the Sigma 20mm F1.4 DG HSM are the inability to fit circular filters thanks to its large, bulbous front element, which may be a show-stopper for some landscape photographers, the lack of any weatherproofing, and the sheer size and weight of the lens as a result of Sigma's no-compromise approach.
Once again the price of the Sigma 20mm F1.4 DG HSM is very attractive, significantly undercutting alternative lenses from Canon and Nikon. If you can live with the lack of filter support, we can strongly recommend the new Sigma 20mm F1.4 DG HSM as a very fast, well-built ultra-wide-angle prime lens that delivers excellent image quality.
Citation de: Sebmansoros le Octobre 20, 2015, 13:45:36
Je me pose la question de l'utilité d'une telle ouverture sur ce genre d'objectif?
moi pareil!
pour les grands angles en général je préfèrerais moins lumineux (moins lourd et moins cher) mais avec "anti-bougé" pour pouvoir laisser le trépied à la maison...
Testé par DxOMark sur Canon EOS 5DS R et comparé aux
- Zeiss Distagon T* 21 mm f/2,8 ZE Canon et Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM (sur Canon EOS 5D Mark III)
- Nikon AF-S Nikkor 20 mm f/1,8G ED et Sigma 20 mm f/1,8 EX DG sur Nikon D750
Sigma 20mm F1.4 DG HSM A Canon mount review: Tempting new addition - DxOMark (http://www.dxomark.com/Reviews/Sigma-20mm-F1.4-DG-HSM-A-Canon-mount-review-Tempting-new-addition)
Merci Mistral75. Et effectivement, enfin les mesures DxO sur 5DS R :)
Les mesures LensRentals : http://www.lensrentals.com/blog/2015/11/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-a1-mtf-curves (http://www.lensrentals.com/blog/2015/11/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-a1-mtf-curves)
Citation de: Mistral75 le Décembre 01, 2015, 09:47:28
Testé par DxOMark sur Canon EOS 5DS R et comparé aux
- Zeiss Distagon T* 21 mm f/2,8 ZE Canon et Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM (sur Canon EOS 5D Mark III)
- Nikon AF-S Nikkor 20 mm f/1,8G ED et Sigma 20 mm f/1,8 EX DG sur Nikon D750
Sigma 20mm F1.4 DG HSM A Canon mount review: Tempting new addition - DxOMark (http://www.dxomark.com/Reviews/Sigma-20mm-F1.4-DG-HSM-A-Canon-mount-review-Tempting-new-addition)
Le nikon à préférer du coup ?
Citation de: super_newbie_pro le Décembre 01, 2015, 14:58:38
Le nikon à préférer du coup ?
Ah ?
Citation de: DxOMarks[The Nikkor] has slightly higher peak sharpness at f4-5.6 than the Sigma Art but the Art is a slightly better performer wide-open up to f/2, particularly in the outer field. In turn, the Art is far superior than its predecessor, at least until f/8, where the older version performs rather well. As a replacement to the Sigma EX model, the new Art model is a significant step up. All three have equally low chromatic aberration (which in turn is more significant for the faster Art model), but the Nikkor has lower distortion. Even so, it can't match the faster Sigma for peripheral brightness.
Citation de: super_newbie_pro le Décembre 01, 2015, 14:58:38
Le nikon à préférer du coup ?
Après mure réflexion, je viens de commander le Nikon... et pourtant j'adore mes 35 et 50 Art, question qualité optique ça a l'air kif-kif mais le Nikon est presque 3 fois moins lourd et autorise l'emploi de filtres au standard 77mm, il est aussi nettement moins cher (surtout en ce moment sur Amazon). Quand à l'ouverture, entre 1.8 et 1.4 pour moi la différence ne joue pas vraiment.
Avec le 24-85 (ou le 35mm Art) et le 300 PF je suis maintenant paré pour voyager léger ! ;)
Essai du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art sur Canon EOS 6D et Canon EOS 5DS R par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :
Test - Sigma Art 20 mm f/1,4 DG HSM - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/test-2766/objectif-sigma-art-20-mm-f14-dg-hsm-flash-test-8.html)
17 photos prises avec l'EOS 5DS R peuvent être téléchargées en RAW et en jpeg pleine définition.
Points forts :
- Ouverture de f/1,4
- Qualité optique : constance et homogénéité
- Peu de distorsions
- Qualité de fabrication et niveau de finition
- Prise en main.
Points faibles :
- Un peu lourd
- Vignetage marqué jusqu'à f/4
- Piqué à f/1,4 légèrement en retrait par rapport aux autres ouvertures
- Pas de porte filtre.
Citation de: Arthur Azoulay - Focus NumériqueUne fois de plus, Sigma signe avec ce nouveau 20 mm f/1,4 Art une très belle optique qu'il serait fou de ne pas recommander. Pour rappel, absolument toutes les optiques de la gamme Art ont jusqu'à présent été recommandées par nos soins.
(...)
Pour ce qui est de la prise en main, rien à redire : c'est excellent. Pour être pointilleux, on trouve l'objectif un peu lourd et on regrette que le capuchon avant ne soit pas à la hauteur du reste au niveau des finitions. Note importante, cet objectif dispose d'une lentille frontale bombée et n'est pas équipé de porte-filtre : il faut le savoir.
La qualité optique est également excellente avec des images riches en détails du centre aux bords et ce quelle que soit l'ouverture choisie. Constance et homogénéité sont les maîtres mots. Bien entendu, on observe bien un décalage de piqué entre le centre et les bords extrêmes des images et les performances globales de l'optique aux plus grandes ouvertures sont un peu en retrait comparées aux ouvertures moyennes. On salue également les faibles distorsions. Le vignetage est bien présent et intrusif de f/1,4 à f/4 mais se fait beaucoup plus discret au-delà.
Galerie de 22 photos officielles :
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_20_14/gallery.html
Test cameralabs aujourd'hui et comparaison avec le Nikon 1.8 et le zoom Tamron 15-30 .
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_20mm_f1-4_DG_HSM_Art/
Et CI enfonce le clou dans le dernier numéro : encore un bon cru !
Essai détaillé du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art sur Canon EOS 5Ds R par Bryan Carnathan pour The Digital Picture :
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Lens Review (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-20mm-f-1.4-DG-HSM-Art-Lens.aspx)
Citation de: Bryan Carnathan - The Digital PictureInvite the sun to set and turn down the lights – this lens has no fear of the dark. As of review time, the Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Lens has a wider aperture than any lens wider than 24mm. With this unique tool in your kit, freeze action in low light situations calling for a wide angle of view.
I can't discount some AF inconsistency encountered, but this lens overall is a very good one. The lens design, the build quality, the image quality and the price all come together to make the 20mm f/1.4 DG HSM Art Lens another great addition to the Art lens lineup for Sigma.
Après avoir pu jouer avec le 24L II je lorgnais depuis longtemps le 24 Art, mais je tergiversais en me demandant quand je choisirais le 24 plutôt que le 35... J'ai bien fait d'actendre: j'ai reçu le 20mm!
Construction Art, beau, poids lourd.
Je ne sais pas si la différence de bokeh sera très significative vs un 16-35mm f2,8 (de toutes façons pour l'instant le L est largué en attendant le L II), mais dans tous les cas 2 diaphs vont permettre de bien s'amuser.
À première vue, et conformément aux tests, le piqué est excellent et il est tout à fait utilisable à pleine ouverture sur un 5DS R.
Sorti du carton la correction à appliquer semble faible (-3) , contrairement à mes autres expériences en Sigma. Il est vrai que la profondeur de champ est rapidement gigantesque, ce n'est vraient un sujet qu'à
Bref, sur un 5DS R cela va être une arme redoutable, pour faire des photos au rendu sans équivalent à 20mm f1,4, mais cela fait aussi un 24mm f1,8 (35 Mpix), un 28mm f2 (25 Mpix), un 35mm f2,5 (17 Mpix) et un 40 f2,8 (12 Mpix) et pourquoi pas un 50mm f4 (8 Mpix).
Bref un génial zoom 20 f1,4 - 50mm f1,4 :-)
Crop 100%...
Essai (sponsorisé par Adorama) du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art sur Canon EOS 5D Mark II et Sony Alpha 7 II par Tyson Robichaud :
*Sigma 20mm f/1.4 Art Lens on the Sony a7II and Canon 5DII, a user review w/ [at] adorama - Tyson Robichaud Photo-blography (https://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2016/01/06/sigma-art-20mm-f1-4-lens-a-user-review-w-adorama/)
Citation de: Tyson RobichaudI really, really enjoyed shooting with this lens, and having had the time with it, it has vaulted up my wish list. I hope to have one to call my own here soon. When I first really got into photography, I went wide angle crazy. I loved playing with odd shooting angles to amplify distortion and perspective to fun and sometimes silly effect. Since then, I've tailed away as I became more enthralled by compositional nuance and various other forms of photographic output. I've come full circle, and I think that 2016 is going to be a renaissance year for me, going back to some more wide angle applications. This lens re-sparked that excitement, reminding me how much fun I had while starting to explore the world through a wide lens.
The real magic that this lens brings to the table is firstly its speed. As has been said, nowhere else can you find a full frame lens this wide, this fast. Considering that for something like astro photography, most lenses in this range, at best, are f/2.8 with the rare exception of an f/2 or f/1.8 UWA (that is up to two full stops faster!) until you hit the 24mm f/1.4 variants. It's not just fast for speed's sake either, it's pretty darn sharp wide open too. That in and of itself is reason to consider it. Add in the optical quality, and relatively modest price and Sigma has continued to not only pressure the big boys, but is kicking ass in the lens game. Good on you, Sigma. Keep it coming.
The Sigma Art Series lenses now offer shooters four classic focal lengths at comparably reasonable prices. That, and they're optically killing the competition less a couple of the very expensive Zeiss Otus lenses. Bang for buck? There's nobody really pumping out stellar, fast full frame primes at sub $1000 prices other than Sigma right now.
Pour information, l'écran de personnalisation.
Une galerie de 70 photos prises avec le Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art monté sur Canon EOS 5DS, 5DS R, 7D Mark II et Sony Alpha 7R II mise en ligne par Digital Photography Review :
Sigma 20mm F1.4 Art Sample Gallery - Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/sample-galleries/7115508189/sigma-20mm-f1-4-art-sample-gallery)
Après un usage relativement intensif ces derniers jours:
- Le principal inconvénient est qu'il reste difficile d'obtenir beaucoup de flou (bon, je m'en doutais, ayant un peu joué avec un 24L)...
- Mais c'est aussi un avantage majeur parce qu'on peut du coup travailler à f1,4 avec un pdf suffisante...
En situation de "reportage" j'étais souvent avec le 35 seul ou le 35 + 16-35, là je teste la combinaison 20mm + 50mm c'est pas mal du tout en fait!
Je l'utilise sur surtout sur le 5DS R afin d'avoir le niveau en permanence dans le viseur: à cette focale si on n'est pas parfaitement droit la déformation est rapidement inacceptable.
Essai du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art sur Canon EOS 5DS R et EOS 5D Mark II par Photozone :
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM | A ("Art") - Full Format Review / Lens Test (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/973-sigma20f14art)
Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "
Finally ... ::)"
Qualité optique :
4/5Qualité mécanique :
4,5/5Rapport performances / prix :
4/5Citation de: PhotozoneNothing is perfect and that also applies to the Sigma 20mm f/1.4 DG HSM | Art. HOWEVER, in the grand scheme of things the lens is very impressive! Ultra-wide lenses are already difficult to design but developing a 20mm f/1.4 lens of acceptable quality is tough, really tough which tells a lot about Sigma's capabilities.
The Canon EOS 5Ds R proved, once again, to be a challenging test bed. However, the Sigma lens is able to exploit most of this potential in the image center straight from the max. aperture. The outer image region is a different topic, of course. The results are very soft here till f/2 and they only become acceptable at f/2.8. However, from f/4 onward it's a different topic with very good results across the image field.
The performance is, of course, much more impressive when using cameras with a more moderate pixel density. On a 21mp DSLR you can expect decent results at f/2 and outstanding results around the sweet spot at f/5.6.
Typical for its class, you have to live with very high vignetting at f/1.4 and f/2. However, if you compare the results with a zoom lens at identical aperture settings - thus from f/2.8 or f/4 onward - you will be impressed. Image distortions are visible in critical scenes but they remain on a rather moderate level. Lateral CAs aren't relevant except in the extreme corners. A really nice aspect of the Sigma lens is the quality of the bokeh. Of course, ultra-wide lenses cannot compete with tele-lenses in this respect but the smoothness is more than decent relative to competing lenses.
The build quality is, by now, a no-brainer when it comes to Sigma Art series lenses. It is clearly up to professional standards ... except for the lack of weather sealing. AF speed isn't a primary aspect on a 20mm lens but Sigma's HSM does a pretty fast and silent job here.
There's little doubt that the Sigma is one of the best lenses in its class. Even so the EOS 5Ds R remains a tough dog and the Sigma can't crack the achievable quality in the outer image field. However, at medium aperture settings it comes close at least. On less extreme cameras, the quality is more obvious and we have no problem to grant our "Highly recommended" rating here.
Essai détaillé du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM Art sur Canon EOS 6D par Dustin Abbott :
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM ART Lens Review - DustinAbbott.net (http://dustinabbott.net/2016/04/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-review/)
De retour de l'éclipse totale vue depuis l'Idaho, des photos prises au 20mm, non pas de l'éclipse mais de parcs en Utah.
Une photo de la Voie lactée à travers la célèbre Delicate Arch, sur Canon 6D, pose 15s à 2500 iso et f/2,2 (à PO le centre est très bon mais les étoiles partent un peu trop en "hirondelles" dans les coins à mon gout) :
(http://www.astrophoto.fr/milkyway_delicate_arch_sigma20mm_thierrylegault_cpr.jpg)
L'arche vue depuis une autre arche, à f/8 cette fois :
(http://www.astrophoto.fr/delicate_arch2_thierrylegault.jpg)
Et un lever de Soleil sur Mesa Arch dans Canyonlands, à f/6,3 :
(http://www.astrophoto.fr/sunrise_mesa_arch_thierrylegault_cpr.jpg)
D'autres photos diurnes sont en cours de traitement.
J'ai posté aussi une photo dans le fil du 14mm Art j'avais également emporté et qui se tient mieux à PO dans les coins.
:)
bonjour et magnifiques photos ...
si le 20 mm n est pas top sur les bords ,avez vous essayez le 24 mm?
Citation de: sro le Septembre 10, 2017, 10:24:26
bonjour et magnifiques photos ...
si le 20 mm n est pas top sur les bords ,avez vous essayez le 24 mm?
merci, non je n'ai pas essayé le 24 mais comme lenstip le donne nettement moins bon en résolution/coma/astigmatisme et pas meilleur en vignetage, pour moi la messe est dite (et pourtant le 24 est donné plutôt meilleur que ses équivalents Canon et Samyang). Et puis j'ai toujours la possibilité de cropper le 20 pour retomber sur le champ du 24, avec une amélioration supplémentaire des coins. De toute façon faut pas rêver, un 20 ou 24 à 1,4 parfait dans les coins en FF...ça n'existe pas :D
Bonjour à tous,
Je suis intéressé par cet objo et je voudrais le monter sur un 5d mkIII.
y a t'il des nouveaux possesseurs depuis le dernier post?
Citation de: Micka1734 le Mai 25, 2018, 18:01:11
Bonjour à tous,
Je suis intéressé par cet objo et je voudrais le monter sur un 5d mkIII.
y a t'il des nouveaux possesseurs depuis le dernier post?
Bonjour, je viens tout juste d'acquérir cet objectif neuf; alors première impression c'est la très bonne qualité de fabrication et de la finition, un petit bémol, par malchance mon exemplaire avait une toute petite poussière a l'intérieur de l'objectif au niveau de la lentille frontale, cependant cela n'affecte en rien la qualité des photos.
Justement le piqué est incroyable, c'est le plus piqué de mes objectifs.
Il est important de dire qu'il faut acheter le socle sigma pour le calibrer , actuellement mon exemplaire présente de léger front et back focus.
Là où j'émet des réserves c'est sur la consistance de l'autofocus, j'ai du mettre 1/3 de mes photos à la ben lors d'un shooting concert dans un bar, j'ai donc commandé le dock sigma qui arrivera prochainement et je verrai si cela résouds le problème.
Celà dit, jai adoré travailler avec, elle a son charme.
Super,
Merci pour ce retour!
Pas mal cette photo, surtout que la luminosité ne devait vraiment pas être terrible.
Vivement d'autres photos...
Citation de: Micka1734 le Juin 01, 2018, 18:12:27
Super,
Merci pour ce retour!
Pas mal cette photo, surtout que la luminosité ne devait vraiment pas être terrible.
Vivement d'autres photos...
oui l'éclairage sur scène était proche du néant;
entre temps j'ai qualibré l'objectif ( non sans peine )
demain je l'utiliserai pour un événement , on verra si l'AF fait le job
ici f1.4 , iso 100 retouchée sous LR
C'est vraiment pas mal du tout!
Il me fait vraiment de l'oeil celui-ci et je crois que je vais me laisser tenter.
Mise à jour en version
2.00 du logiciel embarqué du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Canon :
Firmware update for SIGMA interchangeable lenses for Canon | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2018/07/13/1748/)
Citation de: Sigma Corporation[Benefits of the update]
- It has ensured compatibility with Canon's in-camera Lens Aberration Correction function, which enables correction matching the optical characteristics of the attached lens. (*)
- It has corrected the phenomenon that abnormal images appear or operation errors occur when Canon's in-camera Lens Aberration Correction function is enabled.
(*) Compatible Canon camera models: EOS-1DX Mark II, EOS 5Ds, EOS 5Ds R, EOS 5D Mark IV, EOS 6D Mark II, EOS 80D, EOS 760D, EOS 77D, EOS 750D, EOS 800D, EOS 200D.
Mise à jour en version
02 du logiciel embarqué du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Sony E :
Firmware update for SIGMA's interchangeable lenses for Sony E-mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/07/18/2180/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has improved the AF speed.
- It has improved the AF accuracy when the Face Detection setting is turned on, while using AF.
- With the Sony α9 or Sony α6400, it has corrected the phenomenon whereby the AF stopping position occasionally had a variation when shutter was half pressed repeatedly during auto focusing on the same subject.
For customers who have Sony α9, please update the camera's firmware to Ver.5.00 or later.
Procédure et téléchargement pour Windows :
https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a_20_14/#windowsProcédure et téléchargement pour macOS :
https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a_20_14/#macintosh
J'ai une question, est ce que Sigma fait aussi des corrections de bug
quand ils surviennent sur des appareils Canon ?
Bonsoir Hector,
Je pense que oui aussi pour canon ( Pourquoi ils le feraient pas ? ).
Pour info, une MAJ du Nikon D850 a fait " planter " l'AF du Sigma 24-70 Art.
Après une fausse réponse de Sigma ( Pas de souci connu, arrêtez d'écouter les on dit des forums... ), j'ai reçu après une énième demande la confirmation qu'ils prenaient l'objectif en SAV, les frais d'envoi étant à ma charge.
Donc je suppose que pour Canon ils prévoient aussi des correctifs quand il y en a besoin.
Citation de: gusdegus le Août 21, 2019, 19:15:42
Donc je suppose que pour Canon ils prévoient aussi des correctifs quand il y en a besoin.
Toutafé.
Citation de: gusdegus le Août 21, 2019, 19:15:42
Bonsoir Hector,
Je pense que oui aussi pour canon ( Pourquoi ils le feraient pas ? ).
Pour info, une MAJ du Nikon D850 a fait " planter " l'AF du Sigma 24-70 Art.
Après une fausse réponse de Sigma ( Pas de souci connu, arrêtez d'écouter les on dit des forums... ), j'ai reçu après une énième demande la confirmation qu'ils prenaient l'objectif en SAV, les frais d'envoi étant à ma charge.
Donc je suppose que pour Canon ils prévoient aussi des correctifs quand il y en a besoin.
Merci GusdeGus, rassurant
Lightroom Classic CC 9.2, Lightroom CC 3.2 et Camera Raw 12.2, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Leica L.
Adobe précise que "les profils SIGMA avec monture L contiennent uniquement la correction du vignettage et ne devraient pas correspondre automatiquement lorsque l'option Activer les corrections de profil est sélectionnée."
Mise à jour en version
2.01 du logiciel embarqué du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Canon EF :
Firmware update for SIGMA Global Vision lenses in Canon EF mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/10/22/3015/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has optimized the exposure during viewfinder shooting when used in combination with the EOS 90D and the EOS-1D X Mark III.
- It has reduced the operating sound of the lens diaphragm blades when attached with the SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 EF-E and used for shooting movies.
- It has reduced the operating sound of the lens diaphragm blades when used for shooting movies on Canon cameras.
Mise à jour en version
1.1 du logiciel embarqué du Sigma 20 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Leica L :
Firmware update for SIGMA Global Vision lenses in L-Mount | Lenses | Products | News | SIGMA Corporation (https://www.sigma-global.com/en/news/2021/04/15/13696/)
Citation de: Sigma
- It has improved aperture operation when shooting movies with the Panasonic LUMIX S1H.
- It has optimized the value of the minimum focusing distance displayed on the camera.
Procédure de mise à jour avec un Sigma fp :
Firmware download | Support | 20mm F1.4 DG HSM | Art | Lenses | SIGMA Corporation