Bonjour,
J'ai souvent lu que les outils de gestion de la couleur sur Capture One étaient très bons : fins, puissants, riches.
Or, il me manque un outil, dont je disposais avec Capture NX2 et qui me semble "de base" : remplacer une couleur par une autre.
Je suis passé à côté d'un outil sur C1 ? Ou cette fonction est vraiment absente ?
???
C'est moins souple: l'outil "color editor" permet de changer la teinte, saturation etc. mais seulement dans certaines limites.
Par contre, tu peux l'employer plusieurs fois de suite (par l'intermediaire de calques) pour arriver a tes fins.
Oui, celui-là je le connais. En effet, l'effet est plus limité.
Je n'ai pas essayé d'empiler l'outil plusieurs fois (un peu fastidieux).
Je faisais par exemple allusion, pour ceux qui connaissent, à l'outil LST dans CNX2 : effet immédiat sans calque. Ci-dessous, le bleu devient rouge...
J'utilisais aussi cet outil avec NX2 ; pas d'équivalent dans C1.
Pour ce genre de transformation je passe dans CS6 avec le menu contextuel "éditer avec", ou bien dans un des composants de la NikCollection (colorEfex etc...)
Citation de: soizic07 le Octobre 15, 2015, 09:16:51
J'utilisais aussi cet outil avec NX2 ; pas d'équivalent dans C1.
Pour ce genre de transformation je passe dans CS6 avec le menu contextuel "éditer avec", ou bien dans un des composants de la NikCollection (colorEfex etc...)
Bon, peu d'espoir alors. Toi et Franciscus Corvinus n'avez pas trouvé mieux que moi...
En revanche, la NikCollection, c'est bien à CS6 que tu l'as intégrée, pas à C1 ?
(Je n'ai pas envie de me servir de CS6 ou de tout autre éditeur externe, mes besoins sont suffisamment simples pour que je reste dans C1 - couplé à quelques scripts sur RawTherapee ;D).
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 14:42:43
...
(Je n'ai pas envie de me servir de CS6 ou de tout autre éditeur externe, mes besoins sont suffisamment simples pour que je reste dans C1 - couplé à quelques scripts sur RawTherapee ;D).
Moi non plus je n'ai pas envie de me servir d'autre chose que de C1 même si parfois le besoin s'en fait sentir.
Mais tu mets le doigt sur une lacune de C1 que j'ai déjà relevée depuis longtemps : l'impossibilité de le piloter par des scripts... :-\
Peux-tu expliciter STP comment tu combines l'usage de C1 et celui de RT ?
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 14:42:43
En revanche, la NikCollection, c'est bien à CS6 que tu l'as intégrée, pas à C1 ?
J'ouvre la Nik Collection depuis C1.
Citation de: coval95 le Octobre 15, 2015, 14:47:52
Peux-tu expliciter STP comment tu combines l'usage de C1 et celui de RT ?
Par rapport à ta remarque sur le pilotage de C1 par des scripts, je précise que c'est RT que je pilote depuis C1.
Je me sers de RT en fin de traitement dans C1, et fais donc un export 100% en tiff en indiquant dans le champ "application à lancer" (je crois - je n'ai pas le logiciel sous les yeux) le script que je souhaite exécuter. J'ai plusieurs exports enregistrés pour différentes utilisations.
Les scripts appelés par C1 sont écrits en batch pour Windows / DOS et appellent en ligne de commande des scripts générés par RT. Un "script généré par RT" est simplement un enregistrement de réglages effectués dans RT, d'ailleurs je crois qu'ils appellent cela un "preset", c'est équivalent à un préréglage de C1 (sauf que sur C1 on ne peut pas les déclencher en ligne de commande).
A l'intérieur des scripts en batchs, le lancement en ligne de commande de chaque preset RT se fait via la commande Rawtherapee.exe assortie de paramètres indiquant le fichier en entrée, le nom du fichier généré, le format, etc. C'est très complet et l'usage de la ligne de commande est expliqué sur le site d'aide de RT.
Personnellement, je me sers de ce mécanisme pour gérer la taille de sortie de l'image (je trouve que C1 réduit mal les images) ainsi que l'accentuation finale de l'image réduite (RT a des outils très efficaces pour gérer l'accentuation). Tout est donc posé une fois pour toutes, vu que je n'ai pas 200 formats de sortie différents.
J'espère que j'ai été clair. N'hésite pas à me faire préciser dans le cas contraire... :)
Citation de: tenmangu81 le Octobre 15, 2015, 15:12:54
J'ouvre la Nik Collection depuis C1.
Tu passes par le module d'export en appelant NikCollection comme application tierce ? Ou tu peux revenir dans C1 (en gardant le format NEF) ?
(Cela fonctionne avec uniquement Color Effects ou il faut acheter toute la NikCollection ?)
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 15:24:44
Tu passes par le module d'export en appelant NikCollection comme application tierce ? Ou tu peux revenir dans C1 (en gardant le format NEF) ?
(Cela fonctionne avec uniquement Color Effects ou il faut acheter toute la NikCollection ?)
Je vais dans Fichier -> Editer avec.... et dans la fenêtre "éditer paramètre" qui s'ouvre, je choisis le logiciel que je veux (parmi ceux que j'ai :D) dans le champ "ouvrir avec". Tous les logiciels de la Nik Collection y apparaissent.
Ca édite une variante en tiff et l'ouvre dans le logiciel Nik. Quand tu enregistres ton cliché après traitement dans Nik, tu retrouves ton tiff modifié en dans C1. Ca a l'inconvénient de casser le flux, comme toute application tierce.
Comme j'avais acquis toute la Nik Collection avant qu'elle ne passe chez Google, je ne sais répondre à ta dernière question.
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 15:21:03
Par rapport à ta remarque sur le pilotage de C1 par des scripts, je précise que c'est RT que je pilote depuis C1.
Je me sers de RT en fin de traitement dans C1, et fais donc un export 100% en tiff en indiquant dans le champ "application à lancer" (je crois - je n'ai pas le logiciel sous les yeux) le script que je souhaite exécuter. J'ai plusieurs exports enregistrés pour différentes utilisations.
Les scripts appelés par C1 sont écrits en batch pour Windows / DOS et appellent en ligne de commande des scripts générés par RT. Un "script généré par RT" est simplement un enregistrement de réglages effectués dans RT, d'ailleurs je crois qu'ils appellent cela un "preset", c'est équivalent à un préréglage de C1 (sauf que sur C1 on ne peut pas les déclencher en ligne de commande).
A l'intérieur des scripts en batchs, le lancement en ligne de commande de chaque preset RT se fait via la commande Rawtherapee.exe assortie de paramètres indiquant le fichier en entrée, le nom du fichier généré, le format, etc. C'est très complet et l'usage de la ligne de commande est expliqué sur le site d'aide de RT.
Personnellement, je me sers de ce mécanisme pour gérer la taille de sortie de l'image (je trouve que C1 réduit mal les images) ainsi que l'accentuation finale de l'image réduite (RT a des outils très efficaces pour gérer l'accentuation). Tout est donc posé une fois pour toutes, vu que je n'ai pas 200 formats de sortie différents.
J'espère que j'ai été clair. N'hésite pas à me faire préciser dans le cas contraire... :)
Merci pour ta réponse, NGA. Je dois m'absenter, je te répondrai plus en détail ce soir.
Mais je suis bien d'accord avec toi, la sortie telle que gérée par C1 est vraiment trop simpliste. :-\
Donc ta façon de procéder peut m'intéresser. Simplement, puisque tu agis sur un TIFF, pourquoi RT et pas Gimp (par exemple) ?
Citation de: coval95 le Octobre 15, 2015, 16:32:22
Simplement, puisque tu agis sur un TIFF, pourquoi RT et pas Gimp (par exemple) ?
Parce que j'ai découvert et étudié RT en cherchant une alternative à CNX2 et que j'ai apprécié la qualité de ses outils. Au moment de compléter les fonctionnalités de C1, je me suis naturellement (bêtement ;)) tourné vers RT qui disposait de la fonctionnalité d'appel en ligne de commande. Pas envie de me plonger dans Gimp puisque RT faisait très bien le boulot. Et puis, de cette manière, je garde un oeil sur RT...
Citation de: tenmangu81 le Octobre 15, 2015, 15:34:09
Je vais dans Fichier -> Editer avec.... et dans la fenêtre "éditer paramètre" qui s'ouvre, je choisis le logiciel que je veux (parmi ceux que j'ai :D) dans le champ "ouvrir avec". Tous les logiciels de la Nik Collection y apparaissent.
Ca édite une variante en tiff et l'ouvre dans le logiciel Nik. Quand tu enregistres ton cliché après traitement dans Nik, tu retrouves ton tiff modifié en dans C1. Ca a l'inconvénient de casser le flux, comme toute application tierce.
Comme j'avais acquis toute la Nik Collection avant qu'elle ne passe chez Google, je ne sais répondre à ta dernière question.
Merci - je n'avais pas regardé / eu besoin de ces fonctions pour le moment. A mon avis, la cassure du flux raw a rarement de l'importance si on le met en fin de chaîne. Tout dépend quelle opération on exécute. En revanche, on multiplie les fichiers.
On peut automatiser le lancement et l'exécution d'opérations sur Nik, comme je le fais avec RT ?
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 17:28:36
On peut automatiser le lancement et l'exécution d'opérations sur Nik, comme je le fais avec RT ?
Les scripts me sont inconnus, alors..... Je ne peux te répondre. Mais il existe un menu script dans C1.
Citation de: tenmangu81 le Octobre 15, 2015, 19:19:26
Les scripts me sont inconnus, alors..... Je ne peux te répondre. Mais il existe un menu script dans C1.
Ah ? Peux-tu me dire où il se trouve STP ? ???
Version Mac ou PC ?
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 16:48:42
Parce que j'ai découvert et étudié RT en cherchant une alternative à CNX2 et que j'ai apprécié la qualité de ses outils. Au moment de compléter les fonctionnalités de C1, je me suis naturellement (bêtement ;)) tourné vers RT qui disposait de la fonctionnalité d'appel en ligne de commande. Pas envie de me plonger dans Gimp puisque RT faisait très bien le boulot. Et puis, de cette manière, je garde un oeil sur RT...
OK, je comprends. Je serais curieuse de savoir ce qui t'a fait préférer C1 (payant) à RT (gratuit).
Moi, ce qui m'a gênée quand j'ai testé RT, c'est le fait de devoir
double-cliquer sur chaque vignette pour afficher l'image.
Citation de: tenmangu81 le Octobre 15, 2015, 19:19:26
Les scripts me sont inconnus, alors..... Je ne peux te répondre. Mais il existe un menu script dans C1.
Je suis curieux aussi. Je n'ai pas vu ca dans les tutos, et je ne le vois pas sous Windows.
Il existe un menu "Batch" (sur ma version anglaise), mais c'est simplement une liste des travaux passés et en instance de traitement.
Je reviens sur ton précédent :
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 15:21:03
Par rapport à ta remarque sur le pilotage de C1 par des scripts, je précise que c'est RT que je pilote depuis C1.
Oui, j'ai bien compris, tu pilotes RT. Je ne vois pas comment on peut piloter C1 avec des scripts. J'ai peut-être loupé quelque chose...
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 15:21:03
Je me sers de RT en fin de traitement dans C1, et fais donc un export 100% en tiff en indiquant dans le champ "application à lancer" (je crois - je n'ai pas le logiciel sous les yeux) le script que je souhaite exécuter. J'ai plusieurs exports enregistrés pour différentes utilisations.
Les scripts appelés par C1 sont écrits en batch pour Windows / DOS et appellent en ligne de commande des scripts générés par RT. Un "script généré par RT" est simplement un enregistrement de réglages effectués dans RT, d'ailleurs je crois qu'ils appellent cela un "preset", c'est équivalent à un préréglage de C1 (sauf que sur C1 on ne peut pas les déclencher en ligne de commande).
On peut faire beaucoup de choses dans C1 avec les styles et préréglages (avec le copier-coller pour agir sur plusieurs photos), mais pas tout.
Citation de: Nga le Octobre 15, 2015, 15:21:03
A l'intérieur des scripts en batchs, le lancement en ligne de commande de chaque preset RT se fait via la commande Rawtherapee.exe assortie de paramètres indiquant le fichier en entrée, le nom du fichier généré, le format, etc. C'est très complet et l'usage de la ligne de commande est expliqué sur le site d'aide de RT.
Personnellement, je me sers de ce mécanisme pour gérer la taille de sortie de l'image (je trouve que C1 réduit mal les images) ainsi que l'accentuation finale de l'image réduite (RT a des outils très efficaces pour gérer l'accentuation). Tout est donc posé une fois pour toutes, vu que je n'ai pas 200 formats de sortie différents.
J'espère que j'ai été clair. N'hésite pas à me faire préciser dans le cas contraire... :)
Tout à fait clair, merci.
Je trouve moi aussi très gênant que l'accentuation soit appliquée à l'image avant réduction, du coup je suis obligée d'accentuer beaucoup plus que nécessaire pour qu'il en reste quelque chose sur l'image réduite. :-\
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 15, 2015, 21:52:53
Je suis curieux aussi. Je n'ai pas vu ca dans les tutos, et je ne le vois pas sous Windows.
Il existe un menu "Batch" (sur ma version anglaise), mais c'est simplement une liste des travaux passés et en instance de traitement.
Oui, en français, c'est l'outil Lot mais un traitement par lot dans C1 n'est pas un script.
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 15, 2015, 21:52:53
Je suis curieux aussi. Je n'ai pas vu ca dans les tutos, et je ne le vois pas sous Windows.
Il existe un menu "Batch" (sur ma version anglaise), mais c'est simplement une liste des travaux passés et en instance de traitement.
Non, ce n'est pas l'outil "lot", mais je ne sais pas si ce que je mets ci-dessous peut servir à écrire des scripts. Je suis nul en scripts ;D
Voilà:
Citation de: tenmangu81 le Octobre 15, 2015, 23:17:34
Non, ce n'est pas l'outil "lot", mais je ne sais pas si ce que je mets ci-dessous peut servir à écrire des scripts. Je suis nul en scripts ;D
Voilà:
Merci pour ta capture d'écran, tenmangu81 !
Mais du coup ça me fiche les boules (après Phase One, pas après toi bien sûr) parce que c'est encore un truc qui est présent dans la version Mac et pas dans la version PC !!! :(
Citation de: coval95 le Octobre 15, 2015, 23:48:23
Merci pour ta capture d'écran, tenmangu81 !
Mais du coup ça me fiche les boules (après Phase One, pas après toi bien sûr) parce que c'est encore un truc qui est présent dans la version Mac et pas dans la version PC !!! :(
Et, en outre, jamais vu dans la documentation en ligne, bizarre. ???
Citation de: Nga le Octobre 16, 2015, 00:22:24
Et, en outre, jamais vu dans la documentation en ligne, bizarre. ???
C'est peut-être une fonctionnalité récemment introduite ?
Citation de: coval95 le Octobre 15, 2015, 21:42:46
OK, je comprends. Je serais curieuse de savoir ce qui t'a fait préférer C1 (payant) à RT (gratuit).
Moi, ce qui m'a gênée quand j'ai testé RT, c'est le fait de devoir double-cliquer sur chaque vignette pour afficher l'image.
Cela fait longtemps maintenant que j'ai fait mon choix...
Donc de mémoire et en vrac : quelques instabilités de RT, pas de traitements locaux (déjà que je faisais mon deuil des U-points CNX2...), un peu de confusion sur l'interface et l'ergonomie (la séduction du
design du logiciel payant ! - et le vrai confort d'utilisation de C1, tout de même), le dématriçage un poil moins séduisant que celui de C1, la gestion des couleurs, de base un peu moins fidèle à CNX2 (c'était un critère de continuité, en quelque sorte)...
Je n'exclus pas de revenir un jour à RT, il a beaucoup de qualités - trop peut-être, on peine un peu à choisir le bon outil parfois.
OK, merci pour ta réponse.
Citation de: coval95 le Octobre 15, 2015, 23:48:23
Merci pour ta capture d'écran, tenmangu81 !
Mais du coup ça me fiche les boules (après Phase One, pas après toi bien sûr) parce que c'est encore un truc qui est présent dans la version Mac et pas dans la version PC !!! :(
Oui, j'ai vérifié, ça a été introduit dans la version 8 Pro dès sa parution, mais pour les Mac seulement :-\
Citation de: tenmangu81 le Octobre 16, 2015, 18:09:51
Oui, j'ai vérifié, ça a été introduit dans la version 8 Pro dès sa parution, mais pour les Mac seulement :-\
Mouais, ce n'est pas normal. Je ne crois pas que la version Windows soit moins chère et elle comporte plusieurs lacunes par rapport à la version Mac. :-\
Et peux-tu nous dire ce qu'on rate, STP ? Qu'y a-t-il dans ce menu Scripts ?
menu script, 4 lignes :
file packager
fusion dans photoshop
menu actualiser les scripts
Ouvrir le dossier des scripts
Le seul qui fonctionne est le dernier, il ouvre deux dossiers vides dans ma bibliothèque !
Jai tenté une fusion en choisissant deux jpg, ce qui a ouvert PS et donné deux avertissements "impossible des faire des alias"
J'ai tenté l'automator du mac sans succès.
Donc je ne comprends rien, les seuls scripts que je sais faire sont ceux de PS
Bon courage...
Je ne trouve pas normale cette différence entre les versions Windows et Mac OSX.
Soizic a répondu à la question posée, mais comme je ne sais pas utiliser les scripts (même dans Photoshop, il va falloir que j'apprenne !!), je ne serai pas d'un grand secours :D
Edit : apparemment, File Packager permet de créer un ensemble de photos sur lequel s'appliquera le script.
Pas sur:
http://forum.phaseone.com/En/viewtopic.php?p=92668&sid=c46f30e8642bf6a12e5bcf0d5110ea8d#p92668
"There is a script called "file packager" from the Capture One scripts menu, which will bundle the log info into a zip on the desktop."
Ah, c'est plus clair ici:
https://www.phaseone.com/en/Search/Article.aspx?articleid=1624&LanguageID=1
C'est pour aider le support. Peut-etre que ca crash telement sur Mac qu'il leur faut un outil spécial? :P
Stitch with Photoshop existe depuis la version 6 (il y en a qui sont bons observateurs ;) ). Mais apparemment ca ne faisait pas grand-chose de plus que l'export-import qu'il y a dans la version 8. ???
http://forum.phaseone.com/En/viewtopic.php?f=40&t=14097
Merci. Bon, ça n'a pas l'air d'être très performant comme outil.....
Citation de: soizic07 le Octobre 17, 2015, 09:30:25
menu script, 4 lignes :
file packager
fusion dans photoshop
menu actualiser les scripts
Ouvrir le dossier des scripts
Le seul qui fonctionne est le dernier, il ouvre deux dossiers vides dans ma bibliothèque !
Jai tenté une fusion en choisissant deux jpg, ce qui a ouvert PS et donné deux avertissements "impossible des faire des alias"
J'ai tenté l'automator du mac sans succès.
Donc je ne comprends rien, les seuls scripts que je sais faire sont ceux de PS
Bon courage...
Merci, soizic, pour ta réponse, même si elle ne nous avance pas beaucoup ! :D
Du coup, c'est super, j'ai l'impression de ne rien rater du tout, soit parce que ça ne marche pas, soit parce que ça concerne Photoshop que je n'ai pas... ;D ;D ;D
Citation de: tenmangu81 le Octobre 17, 2015, 12:02:07
Je ne trouve pas normale cette différence entre les versions Windows et Mac OSX.
Soizic a répondu à la question posée, mais comme je ne sais pas utiliser les scripts (même dans Photoshop, il va falloir que j'apprenne !!), je ne serai pas d'un grand secours :D
Edit : apparemment, File Packager permet de créer un ensemble de photos sur lequel s'appliquera le script.
Je suppose que dans Photoshop les scripts fonctionnent comme dans d'autres logiciels (scripts Paint Shop Pro, macros Word, Excel, etc...) :
- tu déclenches l'enregistrement du script
- tu effectues une série d'actions (qui est alors enregistrée par le logiciel)
- tu arrêtes l'enregistrement des actions et tu enregistres le fichier script sur le disque.
Ensuite tu peux relancer le script autant de fois que tu veux, la séquence d'actions enregistrées est exécutée automatiquement.
En principe, la séquence est enregistrée dans un langage de programmation assez simple et tu peux y apporter des modifications pour l'adapter aux besoins.
En vérité, il y a peu d'actions qui nécessitent d'être enregistrées dans un script avec C1 car on peut appliquer d'un coup tout un ensemble de réglages avec les styles et/ou les préréglages à une sélection de plusieurs photos et on peut aussi copier/coller des réglages et des styles d'une photo vers plusieurs. Et comme le résultat final ne dépend pas de l'ordre dans lequel les actions sont exécutées, je suppose que Phase One ne voit pas la nécessité de développer ça.
Et je m'interroge sur le but de ce menu dans la version Mac. Est-ce uniquement pour Photoshop (ou d'autres logiciels externes) ? ???
Il y a néanmoins quelques rares actions dans C1 dont le copier-coller ne me semble pas convenir : par exemple la correction des AC. Quand on corrige les AC sur une photo, C1 analyse
cette image. Si on fait un copier-coller du réglage d'AC vers d'autres images, je pense qu'il applique la correction issue de l'analyse de la première. Si les photos appartiennent à une série faite dans les mêmes conditions de prise de vue (avec le même APN et le même objectif etc...), la copie est pertinente. Sinon, la correction peut être inadaptée et nécessiter une nouvelle analyse. Ce que je ne vois pas comment faire, c'est comment obliger C1,
en une seule action de l'utilisateur, à
analyser toutes les photos de la sélection. Si quelqu'un a une idée, ça m'intéresse.
Avec un script, on enregistrerait l'action (et non son résultat) et on pourrait l'exécuter sur N fichiers raw.
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 17, 2015, 14:02:40
Pas sur:
http://forum.phaseone.com/En/viewtopic.php?p=92668&sid=c46f30e8642bf6a12e5bcf0d5110ea8d#p92668
"There is a script called "file packager" from the Capture One scripts menu, which will bundle the log info into a zip on the desktop."
Ah, c'est plus clair ici:
https://www.phaseone.com/en/Search/Article.aspx?articleid=1624&LanguageID=1
C'est pour aider le support. Peut-etre que ca crash telement sur Mac qu'il leur faut un outil spécial? :P
...
:D :D :D
Coval dit :
"Ce que je ne vois pas comment faire, c'est comment obliger C1, en une seule action de l'utilisateur, à analyser toutes les photos de la sélection. Si quelqu'un a une idée, ça m'intéresse."
Je ne réponds pas à la question, je ne fais qu'ajouter une petite perplexité.
J'ai remarqué une chose en travaillant avec un ami accro aux automatismes (moi pas du tout) : on peut en déchargeant une carte cocher la case "réglages automatiques" qui concernent 5 outils à choisir dans le menu "réglages".
Pour l'exposition, les 4 curseurs ont pris des valeurs particulières à chaque photo, alors que choisir le A dans l'outil ne fait varier que l'expo, pas les 3 autres.
Bizarre, non ?
(Je trouve ce réglage mauvais car il laisse allègrement des brulés.)
Citation de: coval95 le Octobre 17, 2015, 19:35:34
En vérité, il y a peu d'actions qui nécessitent d'être enregistrées dans un script avec C1 car on peut appliquer d'un coup tout un ensemble de réglages avec les styles et/ou les préréglages à une sélection de plusieurs photos et on peut aussi copier/coller des réglages et des styles d'une photo vers plusieurs. Et comme le résultat final ne dépend pas de l'ordre dans lequel les actions sont exécutées, je suppose que Phase One ne voit pas la nécessité de développer ça.
Et je m'interroge sur le but de ce menu dans la version Mac. Est-ce uniquement pour Photoshop (ou d'autres logiciels externes) ? ???
Donc je ne regrette pas de ne pas comprendre !!
Citation de: soizic07 le Octobre 18, 2015, 08:52:31
Coval dit :
"Ce que je ne vois pas comment faire, c'est comment obliger C1, en une seule action de l'utilisateur, à analyser toutes les photos de la sélection. Si quelqu'un a une idée, ça m'intéresse."
Je ne réponds pas à la question, je ne fais qu'ajouter une petite perplexité.
J'ai remarqué une chose en travaillant avec un ami accro aux automatismes (moi pas du tout) : on peut en déchargeant une carte cocher la case "réglages automatiques" qui concernent 5 outils à choisir dans le menu "réglages".
Pour l'exposition, les 4 curseurs ont pris des valeurs particulières à chaque photo, alors que choisir le A dans l'outil ne fait varier que l'expo, pas les 3 autres.
Bizarre, non ?
(Je trouve ce réglage mauvais car il laisse allègrement des brulés.)
Entendons-nous bien : je n'utilise jamais les réglages automatiques (mode A) dans C1. Mais pour la correction des aberrations chromatiques, on ne peut pas faire autrement que laisser C1 analyser l'image pour les supprimer et d'ailleurs il s'en sort très bien ! Donc ce que j'aurais voulu, c'était lancer en un coup cette analyse sur toute une sélection d'images. Pour moi, ça n'a rien à voir avec les réglages en mode A (même si on pourrait effectivement lancer ces réglages en mode A sur N images avec un script si les scripts existaient dans C1).
Citation de: tenmangu81 le Octobre 18, 2015, 11:10:24
Donc je ne regrette pas de ne pas comprendre !!
Dommage, j'ai essayé de t'expliquer l'intérêt des scripts, je n'ai donc pas réussi... :-\
Si au lieu de cliquer 300 fois sur une case à cocher, tu peux ne cliquer qu'une seule fois, tu préfères quand même cliquer 300 fois ? ???
Citation de: coval95 le Octobre 18, 2015, 16:58:10
Dommage, j'ai essayé de t'expliquer l'intérêt des scripts, je n'ai donc pas réussi... :-\
Si au lieu de cliquer 300 fois sur une case à cocher, tu peux ne cliquer qu'une seule fois, tu préfères quand même cliquer 300 fois ? ???
Non, non, les informations que tu as données (réponse #32) sont très claires, merci !!
Ce que je dis c'est que les scripts dans C1 ne me semblent pas indispensables, compte tenu de ce que tu as dit dans cette même réponse. Et je n'utilise quasiment pas Photoshop. Mais j'ai retenu la leçon et ne manquerai pas de m'en servir ;)
Citation de: tenmangu81 le Octobre 18, 2015, 21:41:16
Non, non, les informations que tu as données (réponse #32) sont très claires, merci !!
Ce que je dis c'est que les scripts dans C1 ne me semblent pas indispensables, compte tenu de ce que tu as dit dans cette même réponse. Et je n'utilise quasiment pas Photoshop. Mais j'ai retenu la leçon et ne manquerai pas de m'en servir ;)
Ah d'accord, tu me rassures. :)