Bonjour à tous
j'ai un D600, et souhaite m'acheter une optique 70 200. Si j'avais le budget, le 2.8 de chez Nikon m'irai parfaitement ;) ;) ;), mais voila...
J'hésite donc entre le f4 de chez Nikon, et le 2.8 version OS de chez sigma.
Avez vous déjà essayé ces 2 optiques? Leur notation sur certains sites sont semblables, avec des fonctionnement idéal à 105 pour l'un , 135 pour l'autre... Faut-il privilégier le poids ou l'ouverture. Je commence également à entendre parler du Tamron , et j'avoue que pour avoir également dans cette marque le 24 70 2.8, je ne suis pas déçu.
Merci pour votre aide
Peut-être en allant dans le forum nikon objectif.
Il y a au moins ça:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242916.0.html
ou sur le fil du Tamron : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166730.0.html
Si tu as besoin des f/2.8 (concert, spectacle...) le Sigma si pas besoin le Nikon sera plus léger donc pratique.
merci beaucoup pour vos réponses.
phil
Moi aussi je voulais du 2.8 pas trop lourd mais Nikon : j'utilise le 80-200 f2.8 AFD (bi-bagues).
1.3kg, 700 € en occase, AF plutôt rapide, très bon optiquement sauf un peu mou à 200 f2.8.
Citation de: JP31 le Octobre 28, 2015, 05:21:45
Si tu as besoin des f/2.8 (concert, spectacle...) le Sigma si pas besoin le Nikon sera plus léger donc pratique.
Et qualitatitevement supérieur ....
Citation de: Greenforce le Octobre 28, 2015, 12:37:15
Et qualitatitevement supérieur ....
Et peut-être même plus facile à caler en AF...