Bonjour,
Je possède l'édition pour LR4 et j'ai vraiment des difficultés à le (re)-lire
Livre trop lourd, caractères trop petits, et SURTOUT le papier est trop brillant et l'encre n'est pas noire. La lecture n'en devient que plus ardue.. (déjà que c'est pas la collection arlequin,... )
Je ne comprends pas comment on peut éditer des livres aussi mal !!!
J'ai vu que la nouvelle édition contient 60 pages de plus et est bien plus légère: LR6: 652 pages pour 1,7kg, LR4:612 pages pour 1,9kg.
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de toucher les deux éditions et me dire si, ce coup-ci, ils ont fait plus attention à la réalisation ?
Merci !
Etienne
Bonsoir,
je suis aussi intéressé par ce livre.
Merci pour les infos et avis de ceux qui l'ont déjà lu.
Je me réponds à moi-même
J'ai eu l'occasion de feuilleter l'édition LR6/CC...
Rien trouvé qui vaille la peine de l'acheter... pas de chapitre sur les nouveautés LR6 ( visages,panoramas...)
Dommage,
J'ai craqué pour http://www.lightroomqueen.com/shop/adobe-lightroom-cc6-the-missing-faq/
En anglais mais ça ne change rien pour moi.
bonjour
je viens de recevoir light room 6cc pour photographe, c'est mon premier livre sur ce logiciel .
Je suis actuellement en version 5 mais envisage de passer sur la 6.
Les premiers chapitres parcourus me semblent bien faits essentiellement ceux concernant le développement des fichiers raw, dans lequel j'ai bien trouvé les conseils sur les panoramas ( fontion qui est nouvelle sur la v6)et les explications sont claires et sans détours.
La mise en page est bien faite, il y a de nombreuses photos pour accompagner les explications, et l impression de très bonne qualité .
En clair je en regrette absolument pas cet achat.
Regardez plutôt les vidéos tutorums de OuiOui photo qui sont très facile à comprendre et pour tous les niveaux. Ca fait plus de 3 ans que j'utile Lr depuis la version 3 et j'en apprends encore en regardant ses vidéos. Elles sont classées par thème.
Citation de: Gérard B. le Novembre 22, 2015, 05:25:57
Regardez plutôt les vidéos tutorums de OuiOui photo qui sont très facile à comprendre et pour tous les niveaux. Ca fait plus de 3 ans que j'utile Lr depuis la version 3 et j'en apprends encore en regardant ses vidéos. Elles sont classées par thème.
Content qu'elles te plaisent ;). Mais j'ai remarqué que certain préfèrent le livre. Perso je ne suis pas fan du livre en tant que support de formation mais il faut de tout pour faire un monde.
Citation de: Gérard B. le Novembre 22, 2015, 05:25:57
Regardez plutôt les vidéos tutorums de OuiOui photo qui sont très facile à comprendre et pour tous les niveaux.
+1
J'approuve.
Citation de: jipi07 le Novembre 22, 2015, 10:42:29
+1
J'approuve.
Sauf que, dans mon cas, mais étant malentendant, écouter les commentaires, c'est tout sauf un loisir !
Il vous reste le livre d'un autre expert, THG. Je n'ai pas vu les dernières versions pour dire si les polices sont assez grandes pour vous ni le poids du bouquin. L'approche pédagogique est différente.
En conclusion de mes stages Lightroom, je propose 2 livres :
- Celui de THG pour ceux qui veulent aller à l'essentiel sans avoir le temps de rentrer dans des détails qui ne les intéressent pas toujours.
- Le livre de Martin Evening pour ceux qui veulent une référence. Lourd mais complet.
Le reste est plus anecdotique.
Citation de: Samoreen le Novembre 22, 2015, 16:26:25
En conclusion de mes stages Lightroom, je propose 2 livres :
- Celui de THG pour ceux qui veulent aller à l'essentiel sans avoir le temps de rentrer dans des détails qui ne les intéressent pas toujours.
- Le livre de Martin Evening pour ceux qui veulent une référence. Lourd mais complet.
Le reste est plus anecdotique.
Au fait, en apparté, ça donne quoi la mise à jour des machines du club vers 6.3 ?
Citation de: Gérard B. le Novembre 22, 2015, 16:23:39
Il vous reste le livre d'un autre expert, THG. Je n'ai pas vu les dernières versions pour dire si les polices sont assez grandes pour vous ni le poids du bouquin. L'approche pédagogique est différente.
Il y a également le livre de mon ami Patrick Moll, chez Dunod, qui est excellent, avec une approche assez différente de la mienne.
Citation de: THG le Novembre 22, 2015, 17:01:51
Au fait, en apparté, ça donne quoi la mise à jour des machines du club vers 6.3 ?
Normalement, je fais ça demain après-midi. Je te dirai.
Citation de: Samoreen le Novembre 22, 2015, 16:26:25
Le reste est plus anecdotique.
J'aime beaucoup les deux livres de Jeff Schewe, "The Digital Negative" et "The Digital Print". Ce n'est pas un faq ou un mode opératoire, mais plutôt un éclairage pour trouver son chemin.
(Je crois qu'il y a une traduction en français, mais je n'ai pas regardé.)
Citation de: ech1965 le Novembre 22, 2015, 13:46:36
Sauf que, dans mon cas, mais étant malentendant, écouter les commentaires, c'est tout sauf un loisir !
Je sais qu'il est possible sur Youtube de lancer les sous titres en appuyant sur CC mais si le créateur n'a pas fait l'effort de rentrer vraiment les vrai sous titres le résultat est plus humoristique qu'autre chose. Et je suis désolé je n'ai pas fait cet effort :-\. Le problème c'est que je n'écrit pas mes textes donc il faudrait retranscrire tout ce que j'ai dit.
Citation de: THG le Novembre 22, 2015, 17:01:51
Au fait, en aparté, ça donne quoi la mise à jour des machines du club vers 6.3 ?
Toutes les machines sont passées automatiquement en CC 2015.3 (dixit la boîte À Propos). Pas de problème apparent. Ce qui semble confirmer que les licences LR6 FPF sont des licences entreprise et se comportent donc comme la version abonnés.
Citation de: Samoreen le Novembre 24, 2015, 11:15:38
Toutes les machines sont passées automatiquement en CC 2015.3 (dixit la boîte À Propos). Pas de problème apparent. Ce qui semble confirmer que les licences LR6 FPF sont des licences entreprise et se comportent donc comme la version abonnés.
Merci pour l'info, ça clarifie la situation, et ça confirme que, comme toujours, les problèmes finissent pas se régler au fur et à mesure des mises à jour.
Citation de: THG le Novembre 24, 2015, 11:22:39
Merci pour l'info, ça clarifie la situation, et ça confirme que, comme toujours, les problèmes finissent pas se régler au fur et à mesure des mises à jour.
Reste à attendre ce qui va se passer quand LR CC.2016 va monter le bout de son nez alors que nos CC 2015 seront toujours activés par une licence perpétuelle LR 6. Pas angoissé mais curieux.
Citation de: ech1965 le Novembre 10, 2015, 22:29:57
Bonjour,
Je possède l'édition pour LR4 et j'ai vraiment des difficultés à le (re)-lire
Livre trop lourd, caractères trop petits, et SURTOUT le papier est trop brillant et l'encre n'est pas noire. La lecture n'en devient que plus ardue.. (déjà que c'est pas la collection arlequin,... )
Je ne comprends pas comment on peut éditer des livres aussi mal !!!
J'ai vu que la nouvelle édition contient 60 pages de plus et est bien plus légère: LR6: 652 pages pour 1,7kg, LR4:612 pages pour 1,9kg.
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de toucher les deux éditions et me dire si, ce coup-ci, ils ont fait plus attention à la réalisation ?
Merci !
Etienne
Etienne... Etienne, tiens le bien ! :(
Un livre (technique) est fait pour fixer les choses !
Aujourd'hui, pour suivre un logiciel comme LR, il faudrait être à la fois Balzac pour décrire tous les méambres et à la fois être très romantique... ::)
Bref, au final avec LR et c'est regrettable, on perd plus de temps à comprendre à ce qu'ils veulent nous imposer ou essayer de nous faire croire que d'avoir un outil
à la fois amateur et professionnel...
Les realase notes ne tiennent pas toujours la route alors un livre...
J'oublie bien entendu de ce qu'on ne lit ou pas mais qu'on essaye d'installer au fur à mesure des installations.
Ce n'est pas un livre, c'est souvent du mal vécu...
C'est vrai que l'on pourrait leur écrire une Bible ou autre des conséquences, mais le pire c'est que c'est déjà fait à travers de nombreux forums.
Alors attendons plus tard ou pas ;D
Citation de: THG le Novembre 24, 2015, 11:22:39
Merci pour l'info, ça clarifie la situation, et ça confirme que, comme toujours, les problèmes finissent pas se régler au fur et à mesure des mises à jour.
Nous sommes donc sauvés alors dans ce perpétuel mouvement "perpétuel" que nous achetons perpétuellement,
pour recevoir des mise à jour que ne voulions pas subir.
Mais bon, soyons positifs, il est possible de reculer en croyant avancer !
Merci de nous le rappeler THG.
Amicalement.
Dominos, je suis désolé de te le dire comme mais tu commence à nous pomper l'air sérieusement avec tes jérémiades. Cela fait au moins trois ans que tu n'interviens sur ce forum QUE pour répéter la même chose ad vitam nauseam ! On a compris que tu n'aimais pas Lightroom, que tu avais eu des problèmes d'installation et qu'Adobe avait détruit ta vie...ok...mais je t'en prie, passes à autre chose maintenant.
Si au moins tu essayais d'apporter une aide constructive ou des conseils sur la façon dont tu as résolu ton (ou tes) problème(s) cela aurait au moins le mérite d'aider la communauté...mais ça n'est même pas le cas.
Tes interventions sont au mieux inutiles, alors s'il te plait, arrête.
Citation de: CMely le Novembre 24, 2015, 22:16:42Si au moins tu essayais d'apporter une aide constructive ou des conseils sur la façon dont tu as résolu ton (ou tes) problème(s) cela aurait au moins le mérite d'aider la communauté...
Tu pense qu'il utilise LR ? Si c'est le cas dans sa garde robe il doit y avoir des tenues en cuir et un fouet :D
Citation de: OuiOuiPhoto le Novembre 24, 2015, 22:33:49
Tu pense qu'il utilise LR ? Si c'est le cas dans sa garde robe il doit y avoir des tenues en cuir et un fouet :D
:D :D :D
Citation de: OuiOuiPhoto le Novembre 24, 2015, 22:33:49
Tu pense qu'il utilise LR ? Si c'est le cas dans sa garde robe il doit y avoir des tenues en cuir et un fouet :D
:D :D ;D ;D
Pourquoi vous compliquer la vie?: Lightroom 6 &CC pour les nuls , de Bernard Jolivalt ....va vous simplifier la vie. ;)
Citation de: CMely le Novembre 24, 2015, 22:16:42
Dominos, je suis désolé de te le dire comme mais tu commence à nous pomper l'air sérieusement avec tes jérémiades. Cela fait au moins trois ans que tu n'interviens sur ce forum QUE pour répéter la même chose ad vitam nauseam ! On a compris que tu n'aimais pas Lightroom, que tu avais eu des problèmes d'installation et qu'Adobe avait détruit ta vie...ok...mais je t'en prie, passes à autre chose maintenant.
Si au moins tu essayais d'apporter une aide constructive ou des conseils sur la façon dont tu as résolu ton (ou tes) problème(s) cela aurait au moins le mérite d'aider la communauté...mais ça n'est même pas le cas.
Tes interventions sont au mieux inutiles, alors s'il te plait, arrête.
"Désolé de vous pomper l'air...."
Désolé aussi de m'être fait pas fait comprendre ou réciproquement.
Détruire ma vie, c'est une expression un peu forte... Non ? (pour moi et aussi les autres)
"Passes à autre chose"...
Au fait, pour rappel, j'utilise LR encore...
Donc, maintenant, si cela vous dérange que l'on utilise un produit qui n'est pas à la hauteur et que vous l'interprétez comme des jérémiades...
Sur le fonds, le terme jérémiade est effectivement blessant et exagéré..
Se plaindre pour des choses inutiles, voir qui n'existe pas, c'est vrai, vous avez-vous raison !
1°) Il semblerait que je ne suis pas le seul dans ce cas... (OK nous sommes des cas pathologiques quelque soit la nationalité)
2°) Sur ce Forum, qui est effectivement un lieu de discussion,
vous comme moi, n'avez pas pas pu tout lire de constructif ou non sur vos interventions et les miennes et avoir pris le temps de les comprendre (C'est normal)
3°) Suivant vos convictions, quand je suis intervenu que mon compte Adobe avait été piraté avec des conséquences bancaires, c'était politique, jérémiades ? Où au fait, attention, il y a un problème là que j'ai vécu et que je n'aimerais pas que d'autres le vivent....
Bref, merci de nous dire ce qu'il faut dire pour être constructif selon vous et sans jérémiades et qui soit conforme à vos désirs.
Sinon, je suis d'accord, ce n'est plus un forum !Enfin sérieusement quand vous dites que que je vous pompe l'air comme les shadoks, vous m'inspirez sur la difficulté à communiquer.
Et toujours sérieusement, si vous jugez que je pompe l'air et et que vous non, effectivement, c'est un "réflexe démocratique" sur un forum.
Si vous le souhaitez, pour vous évitez de vous déranger une nouvelle fois, je vous propose de ne plus intervenir pour ne plus pour déranger.
En bref, merci de me dire si je peux continuer à intervenir ou pas sur ce Forum, quels termes dois-je employer et quels sujets puis-je aborder ou non et dans quel sens ?
Amicalement.
Citation de: dominos le Novembre 26, 2015, 18:23:02
En bref, merci de me dire si je peux continuer à intervenir ou pas sur ce Forum, quels termes dois-je employer et quels sujets puis-je aborder ou non et dans quel sens ?
Soyons sérieux deux secondes. Si tu as des problèmes avec Adobe c'est Adobe que tu dois aller voir. C'est eux les fautifs. Pas les membres de ce forum. Ton problème d'ailleurs est plus avec Adobe qu'avec Lightroom. Donc tu dois te poser la question du but de tes interventions
1) Tu interviens pour dire que tu n'aime pas adobe. Ok. CA te fais tu bien. Une ou deux fois ca suffit.
2) Tu interviens pour détourner le plus de monde possible d'Adobe. Tu as le droit. Ca ne va pas forcement dans le sens d'un forum d'entraide mais c'est aux propriétaire du Forum d'en décider et pas a nous
3) Tu interviens pour créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté (définition du troll)
Pour ceux comme moi et d'autres qui venons ici pour essayer d'aider ceux qui ont des problèmes tu ne sert pas a grand chose. A part te plaindre on ne voit pas grand chose de positif. Donc laisse nous le droit de te le dire et de prévenir les autres de ton comportement. Si cela ne te plait pas tu as un bouton signaler qu'il ne faut pas hésiter a utiliser.
Je comprends ta frustration, mais bon ruminer la chose ça ne te fera pas avancer.
Bonsoir,
Je suis quand même émerveillé ??? pas la manière extraordinaire avec laquelle les fils "dérivent" sur ce forum.
Je pose une question simple sur la nouvelle édition d'un bouquin dont je possède une version précédente: Question qui ne concerne même pas le contenu mais juste la forme ( type de papier, taille des polices,....)
Pas de réponse pendant plusieurs jours.
Je pensais "clôturer" le fil en indiquant que j'ai trouvé mon bonheur avec le livre de Victoria Bampton... ( qui m'a, au passage, appliqué le coupon de réduc de 40% qu'elle a émit pour le "black friday" avec effet rétroactif sur mon achat du 18/11 3 min après lui avoir envoyé un mail)
Puis le fil prend la tangente...: - on parle des videos de OuiOui, des misères d'untel avec lightroom ,.... un peu des autres bouquins .... des maj des pc d'un club,....
Je ne râle pas, je fais juste part de mon "émerveillement" ;-)
Allei !
Merci Oui Oui, pour ton intervention.
Soyons sérieux plus que deux secondes et lire les mots puis les comprendre.
1°) Si je n'aimais Adobe, je ne l'utiliserais plus. C'est logique non ?
2°) En tant qu'ingénieur et photographe, peut-t'on dire ou pas ce qu'un outil est capable pas de faire ou ne pas faire ?
3°) "J'interviendrais pour créer des problèmes qui n'existent pas, qui focalisent l'attention" ? Bien entendu, Oui, Oui... Si vous le pensez !
Quand un outil fonctionne pour ce qu'il s'est sensé faire, on en parle pas, non, non ? On l'utilise ? Non ?
Frustration ???? Là aussi, j'utilise LR pour ce qu'il sait faire et pas plus.
Donc, est-il possible de croire qu'il est possible de faire de la photo sans ruminer sur un seul outil ou pas ?
D'autant que votre travail sur LR est aussi, je le pense sincèrement utile, votre intervention ne l'est pas, ni effectivement la mienne
Mais je tenais à rétablir une interprétation facile à faire sur des prétendues pensées que je n'ai pas dans ma tête et qui méritent aucun intérêt ni pour les autres.
Là, je vous rejoins. Bonne soirée.
Citation de: ech1965 le Novembre 26, 2015, 20:56:42
Je ne râle pas, je fais juste part de mon "émerveillement" ;-)
c'est un avantage de pouvoir s'émerveiller ;)
Citation de: ech1965 le Novembre 26, 2015, 20:56:42
...
Je pose une question simple sur la nouvelle édition d'un bouquin dont je possède une version précédente: Question qui ne concerne même pas le contenu mais juste la forme ( type de papier, taille des polices,....)
Pas de réponse pendant plusieurs jours.
...
Tu poses la question ... et y répond au troisième post.
Donc, la suite est logique et habituelle sur les forums. Et ne te plaint pas, on n'est qu'à la deuxième page :D
Citation de: gigi4lm le Novembre 27, 2015, 07:48:20
Tu poses la question ... et y répond au troisième post.
Donc, la suite est logique et habituelle sur les forums. Et ne te plaint pas, on n'est qu'à la deuxième page :D
Il faut dire que comme la plupart des bouquins ont été chroniqués et passés en revue sur les sites spécialisés, je me demande encore comment on peut attendre une réponse pendant plusieurs jours, après avoir posé une question sur un forum, où quasiment chaque intervenant a un avis différent :-P