(https://farm6.staticflickr.com/5828/23392871162_10488ab4b8_z.jpg) (https://flic.kr/p/BD9zAS)Helena (https://flic.kr/p/BD9zAS) by N03/]PASCAL Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
et 3 !
(https://farm1.staticflickr.com/676/22874535464_6d8bbb1586_z.jpg) (https://flic.kr/p/ARkYsu)Helena (https://flic.kr/p/ARkYsu) by N03/]PASCAL Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Je prefere nettement la derniere (meme a celle sur l'autre fil). Je la prends telle quelle :) (peut-etre nettoyer un peu la nuque).
Sur la premiere le maquillage sur les paupieres est un peu lourd; l'ombre sur le cou en les deux cols donne une impression de renflement bizarre; et tu pourrais atténuer un peu les plis du cou que ton traitement a bien fait ressortir! ;)
Très joli modèle, très beaux portraits (sauf le "ventilé").
Avec même un peu de sensualité ...
Le premier peut-être un peu déformé parce que shooté de trop près (?).
Une très légère contre-plongée (?) en 1 et 3 qu'il aurait fallu compenser en lui relevant à peine le menton ...
ça reste excellent !
la 3 me plait beaucoup ....... et il n'en faudrait pas beaucoup pour en faire un portrait "vintage" dans un cadrage ovale , en diminuant la luminosité de l'épaule et un " virage sépia " ....... puis encadrer comme au siècle dernier ...... :) :) :)
J'aime beaucoup la trois. Peut-être pourrais tu encore baisser les ombres.
Une interrogation cependant : le cerne de son oeil est plus claire que sa pommette... erreur de maquillage ou petit loupé de post-traitement ? ou ???
Préférence aussi pour la 3
Travaillés, ils le sont mais moins que ce qu'on pourrait croire .
Un léger recadrage, un peu de travail sur la peau , un peu de vignetage et un virage pour éliminer la teinte bleutée.