... ou de nOSTalgie si vous préférez. C'est le seul appareil argentique que je possède encore.
(https://40.media.tumblr.com/64955e2270baf2c48944c2e4df2e17a3/tumblr_nz183ywLma1uu5yado1_1280.jpg).
Et comme vous pouvez le constater, il possède un écran incorporé dans l'objectif.
Quand on se sert de cet écran comme d'un écran tactile, l'appareil procure de beaux flous ;)
Citation de: JMS le Décembre 08, 2015, 11:06:49
Quand on se sert de cet écran comme d'un écran tactile, l'appareil procure de beaux flous ;)
J'ai suivi ton conseil et j'ai essayé ce Jupiter 8, un autre de 59 et un Jup 3 de 1950 sur un X E-1. Clairement c'est mieux en Tri X qu'en pixels même si certaines surprises ne sont pas désagréables du tout. L'elmar 2.8 (M) non plus n'aime pas les pixels.
Citation de: chapitre7 le Décembre 08, 2015, 11:57:55
J'ai suivi ton conseil et j'ai essayé ce Jupiter 8, un autre de 59 et un Jup 3 de 1950 sur un X E-1. Clairement c'est mieux en Tri X qu'en pixels même si certaines surprises ne sont pas désagréables du tout. L'elmar 2.8 (M) non plus n'aime pas les pixels.
Bizarre: mon Elmar 50/2,8 est plutôt bon avec le M-P.
Citation de: remi56 le Décembre 08, 2015, 17:43:05
Bizarre: mon Elmar 50/2,8 est plutôt bon avec le M-P.
Ne comparons pas ce qui n'est pas comparable car manifestement nous ne boxons pas dans la même catégorie et je dis cela sans acrimonie ni jalousie. J'ai fait mes essais avec u Fuji XE-1 et vous avez testé votre Elmar avec un M-P. Vous avez du métier, je ne suis qu'un dilettante qui a testé un autre Elmar datant lui des années 60. Je fais joujou avec mon matériel, vous faites de la photo.
Citation de: chapitre7 le Décembre 08, 2015, 10:28:08
... ou de nOSTalgie si vous préférez. C'est le seul appareil argentique que je possède encore.
ET, uen bizarrerie pour moi, étiqueté "Jupiter" mais avec le logo des Hélios. :o
Citation de: caoua futé le Décembre 09, 2015, 18:56:12
ET, uen bizarrerie pour moi, étiqueté "Jupiter" mais avec le logo des Hélios. :o
C'est le logo de KMZ, Красногорский механический завод (Krasnogorskiy Mechanicheskiy Zavod, ateliers mécaniques de Krasnogorsk)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/6a/Krasnogorskiy_Mechanicheskiy_%28emblem%29.svg/110px-Krasnogorskiy_Mechanicheskiy_%28emblem%29.svg.png)
qui a bel et bien fabriqué des Jupiter -cherche Юпитер dans la liste de la page ci-dessous qui recense un certain nombre des objectifs fabriqués par KMZ :
http://www.zenitcamera.com/catalog/lenseslist.html
Spassiva, Mistral!
Entre le japonais, le grec, l'anglais, le russe, le coréen, parles tu esperanto? Ou peut-être es tu en train d'améliorer le volapuk?
Citation de: caoua futé le Décembre 09, 2015, 18:56:12
ET, uen bizarrerie pour moi, étiqueté "Jupiter" mais avec le logo des Hélios. :o
Une bonne lecture pour tout savoir sur les productions soviétiques de matériel photographique:
c'est un très bon bouquin! ;)
je le recommande!
reste à le trouver :-\
Citation de: amonre le Décembre 11, 2015, 12:31:38
reste à le trouver :-\
J'ai acheté mon exemplaire ici: www.lereve.edition.com
Mais il semblerait que lien soit maintenant mort..........
Daniel.
Citation de: FredEspagne le Décembre 10, 2015, 19:51:31
Spassiva, Mistral!
Entre le japonais, le grec, l'anglais, le russe, le coréen, parles tu esperanto? Ou peut-être es tu en train d'améliorer le volapuk?
:) Ni espéranto ni volapük mais tu peux ajouter l'allemand, l'espagnol et l'italien.
Citation de: amonre le Décembre 11, 2015, 12:31:38
reste à le trouver :-\
J'ai déniché le mien, il y a peu, assez facilement.
Je suis très impressionné, Mistral ! Moi, tout ce que je sais dire en Russe, c'est :
Nagra vepa vodka ! Spassiboksa !
(N'aggravez vot'cas ! C'pas si beau qu'ça)