un portrait fait hier
(https://farm1.staticflickr.com/641/23789615736_80dbf9ac85_o.jpg) (https://flic.kr/p/CfcZWy)sans titre-229 (https://flic.kr/p/CfcZWy)
(https://farm1.staticflickr.com/741/23789851066_a905cc0d7c_o.jpg) (https://flic.kr/p/CfecTY)sans titre-176 (https://flic.kr/p/CfecTY)
Hummm.. Richard Avedon, sort de ce corps ! :D
Le deuxieme (un peu brulé?) essaye de faire sourire le premier?
(https://farm6.staticflickr.com/5718/23448492209_4bd36a3480_h.jpg) (https://flic.kr/p/BJ4DNr)sans titre-101 (https://flic.kr/p/BJ4DNr)
CitationLe deuxieme (un peu brulé?)
ca tombe bien ,elle est chef cuistot (si si)
ps, le fond est brulé oui,C'est vrai
j'aime , surtout le traitement de la 1ere .
Il a quelques jours , j'avais posé une question en ouvrant un fil "à la crétin" , voulant traiter des images à travailler de manière aussi dure ( certes pas aussi caricaturales que faisait Crétin ) ...mais pas de réponse technique donnée sur le fil :( :(
Alors si je pouvais avoir juste quelques tuyaux du traitement de la première image , je vous remercie d'avance .
Volontairement à la Sthéphane de Bourgies ? (Ou les hasards de la création ?).
La première est super ! Et remplit bien son but . Dans les deux autres , la part de noir dense des vêtements me semble prendre trop d'importance , enlevant un peu d'intensité à l'expression des personnes . Et pourquoi toujours chercher à trouver une autre paternité que celle de son auteur ? C'est du Mister Pola , issu de ses choix , autant que de sa culture bien sûr aussi .
"Et pourquoi toujours chercher à trouver une autre paternité que celle de son auteur ? C'est du Mister Pola , issu de ses choix , autant que de sa culture bien sûr aussi."
Je ne cherche rien. C'est les photos postées qui m'ont trouvé. La similitude avec la signature graphique de De Bourgies est ici frappante. Je pose une question, rien d'autre (et j'ai même envisagé les hasards de la création).
Ma remarque ne s'adressait pas particulièrement à ta question mais à une généralité ( à laquelle ta question m'a fait penser ) car j'ai remarqué que de nombreux
commentaires sur les photos sont assortis d'une recherche de rapprochement , de lien familial avec d'illustres photographes . Pour ta question précise , Mister Pola seul peut te répondre , et ce n'est pas sans intérêt .
Très sympa cette serie!
je connais stephane d.B depuis 15 ans. Je l'ai photographié,je suis allé chez lui etc..
Oui, il y a une influence de sa part mais aussi de Richard Avedon .Pourquoi ? parce que c'est la même technique de prise de vue
Les traitements ,il y a du David Bailey et du stephane.
Je n'ai rien inventé , je prends ce que j'aime des photographes et je fais ma sauce.
Donc pour résumer:
prise de vue-technique
stephane et avedon
traitement :
David Bailey
(https://farm6.staticflickr.com/5657/23459586729_87e598ff55_h.jpg) (https://flic.kr/p/BK3vPg)01_Mainpic_01 (https://flic.kr/p/BK3vPg) by N05/]edouard de blay (https://www.flickr.com/photos/90932880%20%5Bat)
"Je n'ai rien inventé , je prends ce que j'aime des photographes et je fais ma sauce."
L'héritage photographique est également un bel outil créatif. C'est réussi. Merci pour la réponse.
:)
dans les années 80, Nick Night faisait des NB très contrastés et les noirs étaient totalement bouchés ,noir de chez noir,alors quand on me dit "les noirs sont bouchés",
je réponds: "ben oui et alors ?"
2015 N.Night:
https://www.google.ca/search?q=nick+knight&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjF3buG0uXJAhXD8z4KHa3MCPIQ_AUIBygB&biw=1536&bih=827#imgrc=q0XPzGGJ80f3RM%3A (https://www.google.ca/search?q=nick+knight&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjF3buG0uXJAhXD8z4KHa3MCPIQ_AUIBygB&biw=1536&bih=827#imgrc=q0XPzGGJ80f3RM%3A)
https://www.google.ca/search?q=nick+knight&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjF3buG0uXJAhXD8z4KHa3MCPIQ_AUIBygB&biw=1536&bih=827#imgrc=W3FGYFWLQngL4M%3A (https://www.google.ca/search?q=nick+knight&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjF3buG0uXJAhXD8z4KHa3MCPIQ_AUIBygB&biw=1536&bih=827#imgrc=W3FGYFWLQngL4M%3A)
Citation
Alors si je pouvais avoir juste quelques tuyaux du traitement de la première image , je vous remercie d'avance .
D'abord ne pas surexposer. Il ne faut pas qu'il y ait de blanc ,je dirais être exposé pile flashmetre.
Sur photoshop, faire un calque niveau, placer son noir et enlever au pinceau certains endroit comme les yeux.
Je fais un autre calque niveau pour les parties claires , et au pinceau j'enleve les endroits non clairs .
Je peux le faire une troisieme fois
Silver efex pro pour la texture- clarte vers 30-40
Une fois la photo applatie, je mets un peu de blanc des niveaux, UN PEU
Je n'hêsite pas a pousser les noirs dans les niveaux
Au faite, les images presentées içi ont toute le même traitement
Citation de: mister pola le Décembre 18, 2015, 16:20:15
D'abord ne pas surexposer. Il ne faut pas qu'il y ait de blanc ,je dirais être exposé pile flashmetre.
Sur photoshop, faire un calque niveau, placer son noir et enlever au pinceau certains endroit comme les yeux.
Je fais un autre calque niveau pour les parties claires , et au pinceau j'enleve les endroits non clairs .
Je peux le faire une troisieme fois
Silver efex pro pour la texture- clarte vers 30-40
Une fois la photo applatie, je mets un peu de blanc des niveaux, UN PEU
Je n'hêsite pas a pousser les noirs dans les niveaux
merci beaucoup , ça va m'aider
pour donner une idée
sur lightroom je me mets en NB puis
temperature 6000 (ca influence pas mal ,ca)
contraste +6
H.L+4
blancs:+15
noirs: -73
clarté 50
mélange des noirs:
R -3, O -34, J -24, V-27
information importante ,je suis a l'hasselblad, il faudra donc , si tu es au canon ou autre réduire certains paramètres
Citation de: mister pola le Décembre 18, 2015, 17:12:55
information importante ,je suis a l'hasselblad, il faudra donc , si tu es au canon ou autre réduire certains paramètres
petit joueur je suis .... je suis en Pentax ;) ;)
merci de ces explications
qu'est ce que tu veux, ayant des soucis d'AF avec mon 5d3 ,j'ai décidé de régler le problème.Plutôt que de prendre un autre boitier, j'ai pris une autre marque
J'apprécie beaucoup ton travail et tes interventions en général .
Loin de la suffisance et de la morgue de certains.
Le talent quoi...
Citation de: mister pola le Décembre 18, 2015, 02:43:27
ps, le fond est brulé oui,C'est vrai
Ca fait partie de la photo. C'est plutot la pommette qui manque un peu de détail; mais tu le sais sans doute...
Ca ,c'est l'intervention de flickr,sinon sur photoshop, il n'y a pas de probleme ( j'ai regardé au cas ou, on ne sait jamais)
Merci, hetocy
Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 18, 2015, 02:01:27
Le deuxieme (un peu brulé?) essaye de faire sourire le premier?
Je penserais plutôt qu'elle a mal aux dents, car en ce moment , j'ai une carie qui me fait faire les mêmes grimaces :P
J'aime beaucoup ce genre de portrait ou c'est le coté brut qui est mis en avant
J'ai beau aimé votre travail. je suis gêné par le manque d'éclairage sur la dentition sur la Deuxième .Qu'en pensé vous ?
C'est une production pro, au sens ou les choix effectués et les moyens utilisés sont évidemment très maîtrisés.
J'ai une nette préférence pour la première. J'ai l'impression que la forme y est davantage en adéquation avec le sujet et son expression. Une préférence personnelle aussi. :)
CitationJ'ai beau aimer votre travail. je suis gêné par le manque d'éclairage sur la dentition sur la Deuxième .Qu'en pensez-vous ?
Merci pour le compliment.
Pour les dents,on voit très bien celles du bas et celles du haut sont un peu dans l'ombre.
Dans ce genre de portrait, il faut oublier ce genre de détail ( que perso ne m'intérèsse pas). Dans un portrait, ce qui est important, ce n'est pas les petits détails de ce genre mais le caractère de la personne. Il est bien plus important de faire sortir le caractère du "client" afin qu'il se reconnaisse ou du moins, lui montrer comment vous le voyez ( ca,c'est un risque ).
Oubliez les petits détails, la technique, ce n'est pas de la photo de beauté. Je suis même étonné que personne n'ait encore dit que la 2 est floue, je l'ai choisie parce que c'est elle ( ps, elle est chef cuisto)
Pour la première, c'est un chanteur, il a l'habitude des mimiques
D'autres vont venir
Citation de: mister pola le Décembre 20, 2015, 02:53:49
Merci pour le compliment.
Pour les dents,on voit très bien celles du bas et celles du haut sont un peu dans l'ombre.
Dans ce genre de portrait, il faut oublier ce genre de détail ( que perso ne m'intérèsse pas). Dans un portrait, ce qui est important, ce n'est pas les petits détails de ce genre mais le caractère de la personne. Il est bien plus important de faire sortir le caractère du "client" afin qu'il se reconnaisse ou du moins, lui montrer comment vous le voyez ( ca,c'est un risque ).
Oubliez les petits détails, la technique, ce n'est pas de la photo de beauté. Je suis même étonné que personne n'ait encore dit que la 2 est floue, je l'ai choisie parce que c'est elle ( ps, elle est chef cuisto)
Pour la première, c'est un chanteur, il a l'habitude des mimiques
Oh que oui !... D'où un "questionnement" perso en ce moment (mais ça on s'en fout).
D'un autre coté ,je suis relié a l'ordinateur, aussi la personne se voit de suite
Merci pour cette réponse nette et précise. De plus j'adhère complètement à vos propos ...
Quel photographe disait que la perfection l'embêtait ?
Cordialement.
Oui, rien de plus ennuyeux que la perfection .
Citation de: mister pola le Décembre 21, 2015, 14:14:33
Oui, rien de plus ennuyeux que la perfection .
+1.Par exemple, regardes la "Vénus" de Milo ou la "Joconde"... qu'est-ce que ça peut être chiant !
Heu... chui sérieux, là.
Citation de: NotDeadYet le Décembre 21, 2015, 15:11:57
+1.
Par exemple, regardes la "Vénus" de Milo ou la "Joconde"... qu'est-ce que ça peut être chiant !
Heu... chui sérieux, là.
Il lui manque pourtant deux bras à la Vénus... ;D
(https://farm1.staticflickr.com/609/23895117065_03c170efe1_h.jpg) (https://flic.kr/p/CpwHNZ)sans titre-225 (https://flic.kr/p/CpwHNZ)
(https://farm1.staticflickr.com/594/23267276534_789262a89b_c.jpg) (https://flic.kr/p/Bs3SGf)sans titre-51-Modifier (https://flic.kr/p/Bs3SGf) by N05/]edouard de blay (https://www.flickr.com/photos/90932880%20%5Bat), sur Flickr
Très sympa!
Édouard ce serait possible de voir une des images de départ? Parce que comme tu parles du traitement, je trouverai intéressant de voir la différence entre la prise de vue et la photo finie.
j'aime ce traitement qui amplifie ( ou simplifie finalement ) l'expression .
Merci des tuyaux en tout cas ;)
Pour moi,ce genre de traitement est trop marqué,trop..."gadget"... Avedon ou Bailey n'avaient pas Silver Efex...Je suis sûr que les images sont déjà bonnes à la base sans leur rajouter ce "ready made"...
Cordialement
Citation de: tetim le Décembre 22, 2015, 09:40:06
Pour moi,ce genre de traitement est trop marqué,trop..."gadget"... Avedon ou Bailey n'avaient pas Silver Efex...Je suis sûr que les images sont déjà bonnes à la base sans leur rajouter ce "ready made"...
Cordialement
Sur la dernière je trouve effectivement le traitement métallique et too-much.
Mais l'avant dernière, je la trouve équilibrée, et la proportion d'aplat noir du costume me plait beaucoup ( ni trop, ni trop peu).
:)
CitationAvedon ou Bailey n'avaient pas Silver Efex
et pour cause, avedon est mort avant, quand a Bailey,en réalité, on en sait rien.
Ps. ne pas oublier que flick accentue encore plus la photoLightroom, photo réinitialisée,curseur a 0
(https://farm1.staticflickr.com/583/23280379903_643b93394f_c.jpg) (https://flic.kr/p/Btd2Sp)sans titre-51 (https://flic.kr/p/Btd2Sp)
plus naturel pour faire plaisir a Tétim
(https://farm1.staticflickr.com/624/23825129011_7eeedac497_c.jpg) (https://flic.kr/p/Cim1Np)sans titre-51-Modifier (https://flic.kr/p/Cim1Np)
(https://farm6.staticflickr.com/5752/23882839906_d4954454a3_c.jpg) (https://flic.kr/p/CorNeQ)sans titre-149 (https://flic.kr/p/CorNeQ)
(https://farm6.staticflickr.com/5785/23282166263_d901909d75_c.jpg) (https://flic.kr/p/BtnbTH)sans titre-157 (https://flic.kr/p/BtnbTH)
(https://farm1.staticflickr.com/617/23882840256_38b00d8fa2_c.jpg) (https://flic.kr/p/CorNkS)e-1 (https://flic.kr/p/CorNkS)
J'aime beaucoup !
C'est sobre (pas de décor, cadrage serré) et percutant. Des portraits pleins de personnalité et de vie.
Continue !
Vu la qualité des détails, et l'intensité,
À tirer en (très) grand format. ;)
Extra la 149! :)
CitationExtra la 149! Sourire
je lui avais dit : "faites moi clint eastwood"
Et la "Sans titre-51", c'est ta futur paternité que te rends dans cet état là ?... ;D ;D ;D
je m'entraine
suite de ses photos:
une expo va avoir lieu ,ici au Québec.
j'en parle à la télé:
https://youtu.be/7S8YBAddWjg (https://youtu.be/7S8YBAddWjg)
une petite conférence de press
(https://farm2.staticflickr.com/1583/26457982932_5b843e239e_c.jpg) (https://flic.kr/p/Gj15xw)12973399_10153613131573129_5412061518817411290_o (https://flic.kr/p/Gj15xw) by N05/]
une des photos de l'expo sur le plateau télé
[url=https://flic.kr/p/FwGkud](https://farm2.staticflickr.com/1603/25945278864_443902e021_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/90932880%20%5Bat)pelo-103 (https://flic.kr/p/FwGkud) by N05/]edouard de blay (https://www.flickr.com/photos/90932880%20%5Bat)
les photos sont tirées en 1x1m,perso,je vois vraiment la différence entre le 5d3 et le h5d40 (heureusement ,d'ailleurs)
Voila,ce n'est pas pour frimer,mais parce que tous les photographes aiment partager de bonnes nouvelles (et on en a bien besoin)
C'est pas mal cool Édouard. J'aime beaucoup tes créations, ton point de vue sur la photo, un plaisir de te suivre...
Super Édouard ... juste une question, c'est quoi cette vache ? :)
Bonne nouvelle ;)
Félicitations!
Bravo MisterPola
:) :) :)
Contente pour toi. Sympa de te revoir et de t'entendre en live.
On attend la suite, à savoir le 27 mai en images en espérant que tu nous posteras également un lien vers une vidéo.
Super, félicitation :)
Il y a un autre projet en cours.la naissance du petit,en juin pour illustrer un bouquin
j'aime beaucoup le style et le traitement de tes photos.
Merci
...et maintenant, on sait le pourquoi du "Mister Pola". ;)
...pour le fiston qui s'en vient, savoure cette époque car elle passe bien vite! Mon fils est en troisième année de médecine et ma fille commence son droit, je n'ai aucune idée d'exactement quand ils sont devenu des adultes. Au moins, il me reste de bonnes photos pour aider la mémoire. :)
J'adore ton travail !
Et félicitation ! :D
Merci
Bravo pour ton travail, pour l'interview, pour ta générosité. Reste toujours un peu de travail pour l'accent; sinon ils vont finir par te sous-titrer. :P
Bravo mister Pola.
enfin le talent et le travail reconnu par le grand public.
quand on voit les belles photos dont tu nous gratifis le long des fils, ce n'est que justice. :)
ouverture de l'expo, vendredi soir .
Je n'ai pas pu m'empêcher de faire cette photo
"Saint Edouard, faites que je puisse faire ,moi aussi, de bonnes photos"
(https://c4.staticflickr.com/8/7194/27328838035_d978cdae5c_h.jpg) (https://flic.kr/p/HCXrqF) (https://flic.kr/p/HCXrqF)
merci "mister" pour ton apport sur ce forum;du talent et le sens du partage. ;)
Excellent!
Sympa!
Super!
Sublime serie !!!!
Certainement je demande de trop mais serait il possible que tu nous explique (un peu juste un peu :))l'éclairage que tu as utilisé ?
cela semble étre un éclairage en douche mais quel modifier as tu utilisé ?
Bonne suite
C'est un parapluie wescot blanc de 120 cm, au dessus du boitier, c'est tout
superbe série en 1x1
Merci
Merci Pola pour cette serie ainsi que pour tes indications de prise de vue :)
Ça donne envie de se déplacer pour aller voir sur place. :)
lors de l'inauguration .Les photos seront "rangées" après le dîner
(https://c1.staticflickr.com/8/7387/26766119104_d6207d67d1_b.jpg) (https://flic.kr/p/GMemG9)_28Z0055 (https://flic.kr/p/GMemG9) by N05/]edouard de blay (https://www.flickr.com/photos/90932880%20%5Bat), sur Flickr
mister pola, peux-tu me dire sur quel support ces photos ont-elles été imprimées? Tirages sur contre-collé dibon?
dibon noir ,oui mais pas toutes, il n'en restait plus mais je préfère le Dibon,c'est léger et la photo est plane, il y a des supports qui sont "ondulés" et ca se voit sur les tirages noirs