Question de parler d'autre chose que du D5(00)
Quel a (ont) été le(s) appareil(s) que vous avez acheté(s) après le S5?
SES(Leurs) plus et moins par rapport au S5, selon votre pratique ?
Êtes-vous resté en JPEG direct dessus ?
Citation de: Rami le Janvier 08, 2016, 14:05:56
Question de parler d'autre chose que du D5(00)
Quel a (ont) été le(s) appareil(s) que vous avez acheté(s) après le S5?
SES(Leurs) plus et moins par rapport au S5, selon votre pratique ?
Êtes-vous resté en JPEG direct dessus ?
D700 et passage en Raw puis Df et toujours du Raw
Merci JCR pour la réponse
Le choix du RAW est toujours justifié sur le DF ?
Ou est-ce pour "mieux" faire ?
D700 puis D800 en raw (jpeg fine pour le tout venant) et j'ai gardé mon vieux S3 en jpeg direct pour les photos de famille avec un 18/200 vissé dessus incomparable pour les tons chair et sa BdB. Même si la def et l'AF est bien en dessous des Nikon.
Citation de: Rami le Janvier 08, 2016, 14:31:51
Merci JCR pour la réponse
Le choix du RAW est toujours justifié sur le DF ?
Ou est-ce pour "mieux" faire ?
J'ai adopté le RAW qui offre plus de liberté à posteriori, j'ai le temps de traiter mes images.......
J'ai conservé des S3 et S5 et je les utilise encore malgré le D800. Sauf que les Jpeg des Fuji sont devenus systématiquement des Nef. Décidément, un D800 ne parvient pas à produire des Jpeg directs comme un Fuji
D700 et D800E après le S5 que j'ai acheté en 2005.
Utilisé en JPEG qui sont de très bonne qualité.
Je l'ai toujours.
Après le S5 un D700 et un D7000.
Mais j'ai toujours le S5 que j'utilise toujours pour ses jpeg de qualité et la colorimétrie Fuji que j'apprécie.
Bonsoir,
après mon premier S5 j' ai acheté un deuxième S5 puis :-[ :-[ :-[ un troisième mais,
c'est l'une de mes filles qui l'utilise :)
Utilisés en JPEG, toujours!
J' ai aussi eu un D300s (paix à son âme) il a fait une chute de plusieurs dizaine de mètres au fond d'un ravin
avec un 180 macro sigma au bout :'( :'( .
Moralité, pour mes besoins d' amateur le S5 et encore et toujours le S5 :) :)
Citation de: Rami le Janvier 08, 2016, 14:05:56Quel a (ont) été le(s) appareil(s) que vous avez acheté(s) après le S5?
Un S5 ne se revend pas. On meurt avec 8)
+10000000000 ;)
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 09, 2016, 12:28:42
Un S5 ne se revend pas. On meurt avec 8)
Moi je l'avais acheté en collaboration avec mon beau-frère et il a été volé dans un cambriolage. Donc je ne mourrai pas avec. ;D
Lui a racheté un EOS 550D je crois (ou un 600? )
Moi j'ai continué en argentique quelques temps avant d'acheter un Df dont je suis content des JPEG (sauf quand la cellule foire l'expo, mais ça c'est un autre sujet)
La BdB du Df n'est pas mal du tout et les tonalités restent neutres
Il faut dire aussi qu'en argentique j'ai toujours préféré Kodak à Fuji
Citationsauf quand la cellule foire l'expo
Tu peux développer ?
Problème spécifique du DF ?
D'avance merci
Je ne saurais pas vraiment dire si c'est spécifique au Df, à l'objectif utilisé ou à moi...
Pour la Noël j'ai utilisé mon AF 85/1.8 non-D, et sur certaines photos, prises à quelques secondes d'intervalle, l'exposition était complètement différente alors que le cadrage n'avait pratiquement pas changé! exemple: portrait vertical de profil vers la gauche avec fenêtre à droite, mise au point en sélectionnant un seul capteur AF (mise au point sur l'œil du sujet), mesure matricielle, ISO auto, mode A, photo complètement cramée ou sous exposée!
Il ne m'a pas semblé avoir eu ça avec le S5 (que je n'ai utilisé que 6 mois environs) ni avec les D200 et D700 que j'ai quelques fois emprunté, et encore moins en argentique.
Et je ne crois pas non plus avec un objectif D ou G, mais je n'ai pas assez de pratique avec le Df (et en numérique surtout) pour confirmer cela.
Vous achèteriez? http://www.digikamera.at/productinfo-0-521-S5%20Pro%20.html
Comme neuf....magasin très sérieux.
Citation de: Jpa244 le Janvier 12, 2016, 09:12:28
Vous achèteriez? http://www.digikamera.at/productinfo-0-521-S5%20Pro%20.html
Comme neuf....magasin très sérieux.
A mon avis prix trop élevé ...
J'en ai acheté un sur LBC en très bon état pour 2 fois moins cher.
A mon avis aussi, un peu cher (mais ce qui est rare est cher ;D)
Sinon, si on se contente du format DX, si on ne veut pas de rafale rapide, de tirage A2+ et de haut isos,
cela reste une belle machine pour faire du JPEG direct et utiliser ses optiques Nikon, même anciennes.
Au grand dam de mon revendeur Nikon qui n'a pas réussi à me faire changer, même si je "rêve" d'un FX
J'ai toujours 2xS5. Puis x10 et xa1 et canon 6D.
Le 6D est super. Les s5 sont irremplaçables.
Merci pour vos avis. Ce serait pour la fifille...je vais voir.
Citation de: Rami le Janvier 08, 2016, 14:05:56
(...)
Quel a (ont) été le(s) appareil(s) que vous avez acheté(s) après le S5?
(...)
Il y a eu quelque chose après le S5 ?
;D
Je suis déjà sorti........
Citation de: Jpa244 le Janvier 12, 2016, 09:12:28
Vous achèteriez? http://www.digikamera.at/productinfo-0-521-S5%20Pro%20.html
Comme neuf....magasin très sérieux.
C'est l'emballage qui est comme neuf, le boîtier lui est indiqué comme utilisé...
Ce qui change tout sur l'appréciation de son prix AHMA. ;)
Citation de: Jpa244 le Janvier 12, 2016, 09:12:28
Vous achèteriez? http://www.digikamera.at/productinfo-0-521-S5%20Pro%20.html
Comme neuf....magasin très sérieux.
Beaucoup trop cher!
Citation de: Jpa244 le Janvier 12, 2016, 09:12:28
Vous achèteriez? http://www.digikamera.at/productinfo-0-521-S5%20Pro%20.html
Comme neuf....magasin très sérieux.
Si tu cherches un S5, tu peux me joindre sur cette adresse:
geoffroysy( [at] )wanadoo.fr
J'ai toujours mon S5-Pro acheté en 2008 (après un an de déception avec un D200) puis en 2010 je me suis racheté un S3-Pro que j'adore pour sa simplicité et sa prise en main.
La semaine dernière je suis encore remonté un peu plus dans le temps avec ceci:
(http://farm8.staticflickr.com/7409/12400313033_fde3812d3d.jpg)
Un très bon Zeiss comparable dans ses résultats au Rolleiflex.
D700. RAW + jpeg. Puis D800 (l'erreur...). Puis D810 (ça rattrape mais le coût de l'opération est important), en alternance avec OMD-EM1 ( RAW+jpeg).
Citation de: Michel le Janvier 19, 2016, 23:14:52
Un très bon Zeiss comparable dans ses résultats au Rolleiflex.
Oui et surtout moins encombrant et plus léger: 700Grs pour le Zeiss 1Kg pour mon Rolleiflex T (tous deux avec Tessar).
En tout cas avec un Zeiss autour du coup on est tout de même moins has-been qu'avec un S5-Pro :D ;D