Bonjour,
Vous savez tous que les drones prennent de plus en plus de place dans nos foyers et bon nombre d'amateurs photos et vidéo on trouvé là le moyen de s'exprimer.
Au même titre que las digiscopie ou autres moyens techniques de servir notre passion, il serait peut être tant de faire un place à cette pratique photographique qui pourrait englober la "photographie aérienne".
Qu'en pensez vous ? qu'en pense la rédaction ?
A vos claviers.
Photo (copie d'écran d'une vidéo) réalisée avec un DJI Phantom 3
OUI tout a fait partisan
il serait aussi ouvert plus largement aux objets volants ( ballon, cerf-volant etc...)
ce serait une bonne idée, je suis d'accord
-à commencer par exemple par les droits pour prendre une image comme celle présentée ci-dessus avec le feu vert des codes de l'aviation civile !
;)
très bonne idée :-)
Citation de: ganddalf le Janvier 10, 2016, 12:38:53
ce serait une bonne idée, je suis d'accord
-à commencer par exemple par les droits pour prendre une image comme celle présentée ci-dessus avec le feu vert des codes de l'aviation civile !
;)
Aucune atteinte à la vie privée sur cette image, l'altitude maxi est plus que respectée, cette photo n'est pas vendue...
Je suis dans les clous (plus que certaines photos de Google Earth)
et pas de zone active (à contrôler chez moi car vols à vue à très basse altitude).
https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/AZBA/page_en_cours_3/Format_Html/Pdf/2016-01-11_1230-1621.pdf
Par contre, j'ai effectué un vol à 120m d'altitude et un petit avion est passé dessous... interdit pour lui !
merci pour les réponses
ok pour l'atteinte privé, on s'en doute.
ce sont les droits avec l'aviation civile qui sont les plus nébuleux pour moi !
imagine que ton drone et l'avion (comme par hasard il y en avait au même endroit !) se soient touchés !!!!
aie !
;)
Citation de: ganddalf le Janvier 10, 2016, 15:48:01
merci pour les réponses
ok pour l'atteinte privé, on s'en doute.
ce sont les droits avec l'aviation civile qui sont les plus nébuleux pour moi !
imagine que ton drone et l'avion (comme par hasard il y en avait au même endroit !) se soient touchés !!!!
aie !
;)
L'avion n'a rien à faire en dessous de 150m. Chez moi ils doivent voler entre 150m et 600m, au-dessus c'est une TMA réservée pour les gros avions.
Les drones (du moins le mien) enregistre toutes les valeurs du vol consultables très simplement.
L'espace aérien est partagé, il faut connaitre un minimum de la réglementation.
Si tu n'es pas dans une CTR (proche aéroport) ou d'un aérodrome, tu peux voler entre 0 et 120m de haut (120m c'est beaucoup et la vue est magnifique).
Eviter de survoler les maisons (donc pas aux abords des lotissements, zones urbaines et industrielles sauf dérogation par la DGAC). Ne pas survoler des groupes de personnes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_a%C3%A9rien
Pour les règles de vol avec drone :
(je rectifie ici maxi 150m et non 120m... j'ai paramétré 120m maxi pour le mien histoire de garder une marge de sécurité mais je vole le plus souvent en dessous de 100m)
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Notice_drones_2015_VFF_web.pdf
En plus détaillé :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Guide_Aeromodlisme_v1-0.pdf
Pour l'assurance, il faut le plus souvent faire rajouter une clause sur le contrat sans majoration de tarif et bien garder ce papier.
La section pourrait s'appeler tous simplement
PHOTO & VIDEO AÉRIENNES --->
sous catégories
--> Vos Photos et vidéos aériennes ici on montre ses photos en respect du droit à l'image
--> Aéronefs & photographie regrouperai tout au sujet des aéronefs et de la réglementation. ULM, Drones, Hélicoptères, Avions
Qu'en pense le BOSS ? (qui est lui-même pilote)
...
attends qu'il attérisse pour lui en parler !
:D
Sans rire, il y a plein de participants de ce forum qui font de la vidéo "aérienne", il me semble qu'il serait temps de leur donner la parole sur une section dédiée...
Je suis partant aussi... Super idée
+1
Histoire de relance ce fil...
Une petite vidéo réalisée avec un drone.
https://youtu.be/aOsKqz3AHmQ (https://youtu.be/aOsKqz3AHmQ)
idem
Qu'attend CI ?
Surtout avec le dernier dossier dans CI
je plussoie !
:)
On peut élargir à Photographie aérienne.
Section Drone et photo aérienne ;D
une petite aerienne
Citation de: patsgt le Juin 01, 2016, 17:24:30
Le codec employé n'est pas adapté, il y a des saccades sur le passage au dessus des arbres
Effectivement, le passage à la verticale au-dessus des arbres est saccadé, et ça fait penser à un problème d'encodage.
Qu'est ce qui te permet de dire que le problème vient du codec ? À quoi le vois-tu ?
Citation de: patsgt le Juin 01, 2016, 17:52:32
Je ne sais pas comment a été filmée cette vidéo, mais pour des déplacements fluides = il faut du progressif "p" et non de l'entrelacé "i"
Ensuite suivant la cam utilisée, il faut fouiner dans son manuel d'utilisation pour exploiter le meilleur et je ne parle pas de 4K
Alors, je peux me tromper, mais le choix du type d'enchaînement des frames, "i" ou "p" ne dépend que du support de diffusion.
L'entrelacé est orienté TV, tandis que la diffusion web se fait uniquement en progressif.
D'ailleurs quand un fichier encodé en entrelacé atterrit sur le web, il est très facile de détecter les effets de peigne au moindre mouvement.
Ça n'est pas le cas ici.
Si la source est obligatoirement entrelacé (ça arrive avec certaines caméras qui ont quelques années), il est facile de désentrelacer : un simple réencodage en "p", et hop !
Pour en revenir à la vidéo de Gipé, peut être les saccades de la dernière séquence viennent plutôt d'un petit problème de fréquence d'images, que d'encodage à proprement parler.
(exporté avec une cadence supérieure à la source 24->25 par ex)
Citation de: patsgt le Juin 02, 2016, 08:46:31
Le i ou p se decide a la source et non a l export
Oui, mais l'entrelacé se "désentrelace" sans problème. Je ne pense pas que l'inverse soit vrai.
petit tour en camargue
Citation de: patsgt le Juin 02, 2016, 08:46:31
Nos tv traitent parfaitement le p, j ai tendance a croire que c est le choix du codec qui est mauvais
On peut filmer en mov, en mp4, en avch etc et aussi bien en i ou en p avec des debits 50 , 100, 150, 200 mbps
Preferable de priviligier le p pour la fluidite
Le i ou p se decide a la source et non a l export
Je pense qu'ici la question ne se pose pas... Sauf grosse erreur de ma part la caméra du P4 ne filme qu'en mode P...
Je me demande plutôt si cette partie saccadée n'est pas la résultante d'une vitesse de shutter trop élevée... C'est classique avec les cams embarquées des drones et les Go pro, dont l'ouverture est fixe à 2.8... C'est donc le paramètre vitesse d'obturation qui est modifié et on sait qu'une vitesse trop élevée crée des images saccadées (raison pour laquelle on la réduit par des filtres ND)... Ce n'est pas visible sur les vues précédentes qui sont faites de plus loin et relativement horizontales, mais sur les arbres, compte tenu de l'orientation de la cam et de leur proximité, je ne serais pas surpris que ça en soit la raison...
Visite en drone de Port Camargue
En video : https://youtu.be/mxsrkwtQiA4 (https://youtu.be/mxsrkwtQiA4)
oui, mais en définitive, c'est surtout un probleme de post production. Il va falloir que je travaille ce point là...
Singapore
si vous permettez
je suis nouveau en vol
en montage
donc j'essai un petit essai
https://youtu.be/puclqWX2lUg.
un petit conseil pour le pilotage : éviter les mouvements brusques (ou les couper au montage) ;)
vous avez raison merci
redresser l'horizon ... cela va etre plus complique pour moi
Je vous propose une nouvelle version ..
la musique a due etre modifie( ben oui j avais oublie les droits )
merci de vos commentaires
PS la premiere avait ete faite a l'arache avec le logiciel Gopro
celle ci avec Final cut pro ( une usine a gaz )
cordialement
https://www.youtube.com/watch?v=KAUF6WEYnsw
Merci Patsgt
je comprends vite .. il faut m'expliquer longtemps ..
merci
Salut à tous.
Vu que nous sommes dans la section" Drone " espérons que CI nous entendent, je profite de vous poser une question:
Sur le phantom 4 on peux régler le temps d'obturation à 1/80 voire 1/100 sec pour éviter d'avoir une image hachurée. Une image légèrement floue est préférable que saccadée!
Avec la gopro il n'est pas possible de régler la vitesse d'obturation on peux mettre un filtre ND mais suivant la luminosité la vitesse varie.
J'ai fait un essai avec la gopro 4 avec un filtre ND 16 traveling lent avec un stabilisateur en terrestre et les résultats sont pas terrible !
J'espère que cette questions n'a pas déjà été posée.
A+
Daniel
Ma contribution
https://www.youtube.com/watch?v=tEIA9G3gPCU (https://www.youtube.com/watch?v=tEIA9G3gPCU)
En effet, ce film n'est tourné que vers le marché à la ferme... un autre est en préparation toujours pour ce marché avec d'autres prises de vues.
Et enfin un troisième avec peu de vues aériennes pour les chambres d'hôtes.
J'en ai fait une nouvelle version avec des changements minimes qui qui rendent la vidéo plus fluide
https://youtu.be/T3NGxy7SSmY (https://youtu.be/T3NGxy7SSmY)
salut.
Ton clip est tourné avec le phantom 4 ou un inspire ?
Le phantom 4 qui excelle en vidéo 4K dès lors qu'on ne veut pas gérer la profondeur de champ ni jouer sur la mise au point.
Pour ce genre de film le P4 suffit il n'y pratiquement aucune retouche sauf du zooming. Utilisation d'un filtre ND16
Je dois filmer une propriété avec un "vrai château", là ce ne sera que de l'inspire...
Le 4K n'influe pas sur la PDC... j'ai dit que le phantom4 avec son ouverture fixe à 1.8 suffisait pour ce genre de vidéo. Le 4k permet de zoomer et je ne m'en prive pas lors du montage.
L'inspire permet lui justement de jouer sur la PDC avec un diaph réglable et MAP mais il est destiné à d'autres PDV et demande plus d'attention au moment du filmage.
OK.
Avec ton phantom 4 il est possible de régler la vitesse d'obturation pour le filmage à 1/50 SEC ? pour éviter de jouer avec le filtre et la luminosité dans le cas d'une météo capricieuse !
Oui on passe en manuel et on peut choisir la vitesse...
mais à 100 iso avec une ouverture constante de 1.8 il est souvent nécessaire de mettre un ND16
Je viens de faire un test par temps très couvert, j'avais laissé volontairement le filtre et réglé à 1/50". Expo correcte à 200 iso
Merci pour ces précisions.
Courant juillet .... j'attends la sortie du Yuneec H pro et je ferai mon choix avec le phantom 4.
Le Yuneec H pro serai plus comparable avec l'inspire au niveau de la nacelle de la camera avec 2 moteurs en plus !
A+
La dernière version de la vidéo : quelques découpes et surtout une musique qui me semble plus appropriée :
https://youtu.be/T3NGxy7SSmY (https://youtu.be/T3NGxy7SSmY)
Autant mettre un lien : http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/filmer-et-photographier-avec-un-drone-9782212142419 (http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/filmer-et-photographier-avec-un-drone-9782212142419)
Citation de: Gipé le Juin 13, 2016, 22:57:52
Autant mettre un lien : http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/filmer-et-photographier-avec-un-drone-9782212142419 (http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/filmer-et-photographier-avec-un-drone-9782212142419)
Merci pour le lien, j'en ai commandé un en attendant de prendre ma décision finale.
Mon cœur balance entre le DJI inspiration 1 V2 et le Yuneec typhoon h pro qui est annoncé courant juillet.
A+
Daniel
Deux machines qui n'ont rien à voir l'une vis à vis de l'autre. Construction légère pour le Typhon plus à comparer avec le Phantom4 qu'avec l'inspire.
Si tu n'as jamais utilisé de drone, un conseil, commence par moins cher et moins gros car le moindre accident te coûtera les yeux de la tête.
L'Inspire 1 ? la version en promo actuellement avec la X3 n'est vraiment pas chère pour ce type de machine. Avec la Zenmuze X5 le prix grimpe mais la caméra embarquée M 4/3 est vraiment un excellent produit. On rentre là dans le domaine professionnel.
L'inspire avec la X3 peut être upgradée plus tard avec une X5 ce qui est un atout non négligeable.
Citation de: Gipé le Juin 14, 2016, 11:50:47
Deux machines qui n'ont rien à voir l'une vis à vis de l'autre. Construction légère pour le Typhon plus à comparer avec le Phantom4 qu'avec l'inspire.
Si tu n'as jamais utilisé de drone, un conseil, commence par moins cher et moins gros car le moindre accident te coûtera les yeux de la tête.
L'Inspire 1 ? la version en promo actuellement avec la X3 n'est vraiment pas chère pour ce type de machine. Avec la Zenmuze X5 le prix grimpe mais la caméra embarquée M 4/3 est vraiment un excellent produit. On rentre là dans le domaine professionnel.
L'inspire avec la X3 peut être upgradée plus tard avec une X5 ce qui est un atout non négligeable.
Salut Gipé
J'ai comparé les 2 models au niveau de la camera et son évolution par la suite comme tu l'explique si bien. X3 au X5
Ce qui me plait sur l'inspire ...il a l'air plus robuste que le Typhoon.
Si je juge à mon expérience en drone qui est zéro pratique... il est surement préférable de prendre soit le phantom 4 ou Typhoon h qui sont complétement ""automatisés"" donc moins de risque de faire de la casse.
Ton conseil moins cher tu penses au phantom 3 professionnel ??? pour commencer ! Il n'a pas le détecteur anti collision .
Sinon le phantom 4 mais on se rapproche de l'inspire 1 V2 qui est en promo pour contrer Yuneek .
Pas facile ...Le mieux ce serai à mon avis de pouvoir faire une initiation avant d'acheter pas évident de trouver par chez moi.
A+
Daniel
Un phantom 3 c'est très bien et on en trouve d'occasion
Si tu veux faire de la 4K le professionnel s'impose mais as tu une télé 4k ?
Si tu penses faire des zooms au montage la 4K est bien utile
Autrement le Phantom 3 Advanced est une valeur sure.
Le détecteur d'obstacles... heu comment dire... oui bof ! sur le mien, je l'ai invalidé.
Pour l'inspire : il est aussi automatisé que le Phantom3 ou 4, ils tournent sous la même appli. Mais bien plus lourd, pas facilement transportable, je ne pense pas que ce soit le modèle qui te convient.
Tu devrai aller sur un forum de drones et poser la question pour trouver quelqu'un qui se ferait un plaisir de te faire une démo et même peut-être de te laisser piloter.
Citation de: Gipé le Juin 14, 2016, 19:04:54
Un phantom 3 c'est très bien et on en trouve d'occasion
Si tu veux faire de la 4K le professionnel s'impose mais as tu une télé 4k ?
Si tu penses faire des zooms au montage la 4K est bien utile
Autrement le Phantom 3 Advanced est une valeur sure.
Le détecteur d'obstacles... heu comment dire... oui bof ! sur le mien, je l'ai invalidé.
Pour l'inspire : il est aussi automatisé que le Phantom3 ou 4, ils tournent sous la même appli. Mais bien plus lourd, pas facilement transportable, je ne pense pas que ce soit le modèle qui te convient.
Tu devrai aller sur un forum de drones et poser la question pour trouver quelqu'un qui se ferait un plaisir de te faire une démo et même peut-être de te laisser piloter.
Salut.
1) Oui j'ai un écran 4K mais c'est pas une obligation de faire du 4 K pour l'instant le full HD c'est très correcte.
2) Zoom pour le montage ++1
3) Le phantom 3 prof en occase oui il en a plein et en réalité il y a pas une grande différence avec la 4. A méditer !
4) J'ai lu que le détecteur d'obstacle ..si t'es pas à perpendiculaire pas sur qu'il réagit.
5) Encombrement t'as bien fait de souligner ce détail.
J'aimerai utiliser ce drone pour les lacs de montagnes et les rivières ou je plonge et parfois je marche plus d'une heure pour me rendre sur un site avec plus de 22 kg de matos de plongée + caisson subaquatique ....bon je sais on m'a déjà dis que j'étais taré :-) mais quand on aime on ne compte pas !
Voici ma dernière vidéo très rapido rien à voir avec tes vidéos c'est juste pour te montrer un peu mon style d'aventure de plongée.
https://www.youtube.com/watch?v=zzpeX2FMhIw
Je te remercie de ton aide .
A+
Daniel
Ah oui... j'adore les fonds des lacs de montagne.
Oublie l'Inspire pour le transporter il te faudra un sherpa. il est bien plus gros qu'un phantom (voir photo des 2 l'un à côté de l'autre).
Le Phantom 3 ou 4 rentre dans un sac à dos Manfrotto.
(http://www.studiosport.fr/upload/image/sac-manfrotto-dji-phantom-interieur-sac-image-173830-moyenne.jpg)
(http://www.photodrone33.com/images/drones.jpg)
Citation de: Gipé le Juin 14, 2016, 23:21:45
Ah oui... j'adore les fonds des lacs de montagne.
Oublie l'Inspire pour le transporter il te faudra un sherpa. il est bien plus gros qu'un phantom (voir photo des 2 l'un à côté de l'autre).
Le Phantom 3 ou 4 rentre dans un sac à dos Manfrotto.
(http://www.studiosport.fr/upload/image/sac-manfrotto-dji-phantom-interieur-sac-image-173830-moyenne.jpg)
(http://www.photodrone33.com/images/drones.jpg)
Salut.
Effectivement t'as raison sur toute la ligne. Je le voyais pas aussi gros.
Je vais me concentrer sur le phantom 3 ou 4 selon la meilleures offre. Vu que les performances sont plus ou moins similaires.
Il me semble que par le passé sur CI t'as mis beaucoup d'images de lacs de montagnes des Pyrénées me semble t'il ?
Je t'ai mis une page de mon site d'un lac de montagne en France près de l'Italie. Le lac vert.
En lien sur ma page les fonds du lac en vidéo pas très profond 4 mètres ... mais une visi à couper le souffle.
http://mazzasubphoto.ch/lac_vert_vallee_etroite_fra.html
T'as des comme ça par chez toi ?
A+
Daniel
Oui pour CI pas mal de publications...
et si tu as connu PhotoFan dans le n°1 un portFolio
Autrement j'ai bossé avec Pyrénées Magazine pendant quelques années.
Maintenant je me recycle dans la photo et vidéo aérienne.
Comme dit précédemment si tu comptes te déplacer en randonnées avec ton drone, privilégie un Phantom (3 ou 4)
c'est un excellent compromis qualité/encombrement, très maniable et les prix ont bien baissés avec des appareils maintenant plus gadgétisés
voici une vidéo tournée autour du refuge des cosmiques à plus de 3500 mètres d'altitude
https://youtu.be/F9OgxKv-UQw
et ci dessous une photo tirée de la vidéo
Citation de: olivier38 le Juin 19, 2016, 15:43:13
Comme dit précédemment si tu comptes te déplacer en randonnées avec ton drone, privilégie un Phantom (3 ou 4)
c'est un excellent compromis qualité/encombrement, très maniable et les prix ont bien baissés avec des appareils maintenant plus gadgétisés
voici une vidéo tournée autour du refuge des cosmiques à plus de 3500 mètres d'altitude
https://youtu.be/F9OgxKv-UQw
et ci dessous une photo tirée de la vidéo
Salut
Oui pour l'instant je privilège le phantom 4.
J'ai reçu aujourd'hui le livre cité dans cette discussion, je vais me documenter !
Aussi j'attend les spec du nouveaux yuneec typhonn H pour voir. Libéré en fin de mois si ce n'est pas que du buzzz
Il sera destiné pour la rando le phantom sera idéal mais j'aimerai aussi faire quelques gorges pour autan que la réception des satellites passes. C'est pour cette raison que j'attends pour voir si le nouveau yuneec sera mieux fournis pour l'anti collision.
Vu que ce sera mon premier drone plus l'assistance sera développé mieux ce sera.
Très sympa ta vidéo au moins à 3500 mètres t'as pas de problème de satellite :-)
A+
Daniel
Par contre dans les gorges, faudra oublier le mode GPS et là les choses vont sérieusement se corser pour toi et ton drone : dérive, rattrapage en permanence et l'anti collision ne te sera pas d'un grand secours à mon avis.
De plus si on se fie aux vidéos sur la toile, le Typhon n'est pas à la hauteur du Phantom 4 loin s'en faut.
Le Yuneec est bien plus gros, difficilement transportable dans un sac à dos. Son gros avantage c'est sa caméra qui pivote à 360° et ses pieds rétractables.
Citation de: Gipé le Juin 22, 2016, 18:29:54
Par contre dans les gorges, faudra oublier le mode GPS et là les choses vont sérieusement se corser pour toi et ton drone : dérive, rattrapage en permanence et l'anti collision ne te sera pas d'un grand secours à mon avis.
De plus si on se fie aux vidéos sur la toile, le Typhon n'est pas à la hauteur du Phantom 4 loin s'en faut.
Le Yuneec est bien plus gros, difficilement transportable dans un sac à dos. Son gros avantage c'est sa caméra qui pivote à 360° et ses pieds rétractables.
OK. J'avais un doute concernant l'anticollision si la réception satellite passe mal.
Merci pour ton savoir.
On ne peux pas tous prendre pour du cash sur la toile. Ils nous rabâchent que les + et pour le reste c'est silence radio !
Samedi je vais voir dans un magasin R.C et je pense de ressortir avec une idée plus clair sur le sujet.
Si tel est le cas en situation particulières les gorges notamment et que ce sera du pilotage manuel autan de prendre le phantom 3 professionnel pour sa camera et si je crash ça fera moins mal !
ou
un autre vu que j'ai des gopro 4
A+
Daniel
Salut à tous.
Je suis passé dans un magasin RC et j'ai comparé le phantom 4 et typhoon h sur l' étagère.
Le phantom 4 est plus séduisant au niveau de sa compacité. Par contre il y a une chose qui me dérange c'est qu' avec DJI demande sans cesse mettre la mise à jour si dispo sinon il ne décolle pas. On m'a dis en moyenne 1 fois par semaine... il y a une nouvelle mise à jour.
Si tel est le cas c'est un problème il y a pas toujours du réseau.
Quelqu'un peux me confirmer cette affirmation.
Merci
A+
Daniel
Le vendeur s'est bien fichu de toi !
Et pour qu'elle raison il refuserait de décoller ?
Si tu ne veux pas faire les MAJ c'est comme sur un appareil photo, il continue de fonctionner.
1 maj par mois et encore... c'est juste pour améliorer le vol ou la correction de l'optique donc pas obligatoire du tout !
Monous phantom 4 n'à eu droit qu'a une maj firmware car les premiers avaient un problème.
1 en 4 mois, ça fait pas une par semaine !
De plus DJI est ouvert aux développeurs et on trouve de supers softwares pour les piloter comme l'exellentissime Litchi.
Citation de: Gipé le Juin 25, 2016, 16:53:01
Le vendeur s'est bien fichu de toi !
Et pour qu'elle raison il refuserait de décoller ?
Si tu ne veux pas faire les MAJ c'est comme sur un appareil photo, il continue de fonctionner.
1 maj par mois et encore... c'est juste pour améliorer le vol ou la correction de l'optique donc pas obligatoire du tout !
Monous phantom 4 n'à eu droit qu'a une maj firmware car les premiers avaient un problème.
1 en 4 mois, ça fait pas une par semaine !
De plus DJI est ouvert aux développeurs et on trouve de supers softwares pour les piloter comme l'exellentissime Litchi.
OK. Merci pour la précision.
C'est pas le vendeur, c'est un client du magasin mais ils se connaissent.
Bon toujours au point zéro ! Difficile à départager.
C'est toujours pareils quand tu ne connais pas le matos. ( 10 avis, 10 réponses différentes ) c'est comme pour les appareils de photos !
Je vais patienter
A+
Daniel
Vu que tu veux l'emmener en montagne, seul le Phantom4 est vraiment transportable. C'est une super machine dont tu sera très satisfait.
A ta place j'oublierai le Yuneec.
Citation de: mazouille le Juin 25, 2016, 18:11:31
OK. Merci pour la précision.
C'est pas le vendeur, c'est un client du magasin mais ils se connaissent.
Bon toujours au point zéro ! Difficile à départager.
C'est toujours pareils quand tu ne connais pas le matos. ( 10 avis, 10 réponses différentes ) c'est comme pour les appareils de photos !
Je vais patienter
A+
Daniel
Un petit comparatif, en Français, qui semble assez objectif (peu enclin à la doudoumania) :
http://www.course-de-drone.fr/720_comparatif-vaut-yuneec-typhoon-h-face-phantom-4-de-dji/
Citation de: Gipé le Juin 25, 2016, 21:39:41
Vu que tu veux l'emmener en montagne, seul le Phantom4 est vraiment transportable. C'est une super machine dont tu sera très satisfait.
A ta place j'oublierai le Yuneec.
Salut Gipé.
Au final je pense que tu as raison, plus léger, moins encombrant etc....
Tu utilises un smartphone ou une tablette ?
Je ne sait pas trop quoi choisir comme tablette qu'es ce mieux pour le dji go. IOS ou androïde ? Vu que je n'ai pas de tablette j'ai le choix. Un écran minimum de 8" ou 10" ?
Sur une tablette c'est mieux d'avoir le gps ou pas ?
Sur la télécommande du DJI tu es en mini USB pas de HDMI ?
J'ai un téléphone portable 5" écrans un peux petit à mon gout .
je pense qu'il est compatible du moins par sa version android version 5.1.1 version EMUI 3.1 c'est un Huawei GRA- L09
Que pense tu ?
A+
Daniel
Pour la tablette le GRAAL avec DJI GO est la Samsung Galaxy S2 de 8" . Plus grand c'est encombrant. Tablette avec GPS et wifi.
Sous IOS, je ne connais pas.
Ah un détail : sur la fiche technique la caméra du Yuneec fait des 360°
le drone on peut lui faire faire un 360°, le résultat sur le film sera le même.
Sauf si tu veux un pilote + un cadreur, là effectivement, c'est utile.
Mais je reste sur le fait que P4 se transporte facilement dans le sac Manfrotto dédié. En montagne ce sac est très confortable et protège vraiment la machine.
Mon dernier petit montage avec le Phantom4.. l'Inspire et l'Osmo
https://youtu.be/FyE6jOTuZPQ (https://youtu.be/FyE6jOTuZPQ)
J'ai comparé entre le 8" et le 9.5 ou 10" le 8" est plus adapté. Vu que nous sommes déjà sur androïde on va rester.
Lors de mes recherche sur la S2 il y a 2 versions. La standard et la LTE / 4G . Je suppose que la LTE est uniquement pour la téléphonie et que pour l'utilisation du drone .....??????
Je ne compte pas sur un pilote et un cadreur déjà pour trouver un binôme pour mes plongées spéciales c'est la croix et bannière !!!!!
J'ai vu ta vidéo, les plans fixes à ras du sol sont aussi fait avec le drone ? Etonnant de voir cette stabilité.
A+
Daniel
Citation de: mazouille le Juin 27, 2016, 08:54:07
J'ai comparé entre le 8" et le 9.5 ou 10" le 8" est plus adapté. Vu que nous sommes déjà sur androïde on va rester.
Lors de mes recherche sur la S2 il y a 2 versions. La standard et la LTE / 4G . Je suppose que la LTE est uniquement pour la téléphonie et que pour l'utilisation du drone .....??????
Je ne compte pas sur un pilote et un cadreur déjà pour trouver un binôme pour mes plongées spéciales c'est la croix et bannière !!!!!
J'ai vu ta vidéo, les plans fixes à ras du sol sont aussi fait avec le drone ? Etonnant de voir cette stabilité.
A+
Daniel
C'est l'inverse le 4G pour la téléphonie. le LTE pour la wifi c'est ce modèle qu'il faut.
Attention, la législation va se durcir :http://www.smartdrones.fr/le-senat-favorable-a-lunanimite-au-durcissement-de-la-legislation-des-drones/005226 (http://www.smartdrones.fr/le-senat-favorable-a-lunanimite-au-durcissement-de-la-legislation-des-drones/005226)
Citation de: Gipé le Juin 27, 2016, 12:50:52
Attention, la législation va se durcir :http://www.smartdrones.fr/le-senat-favorable-a-lunanimite-au-durcissement-de-la-legislation-des-drones/005226 (http://www.smartdrones.fr/le-senat-favorable-a-lunanimite-au-durcissement-de-la-legislation-des-drones/005226)
Moi je m'en fout j'habite en suisse. ;D ;D ;D
J'ai commandé ma tablette, il m'a dis de prendre la tablette IOS IPad mini 4, taille 8 pouces. Je lui ai posé la question pour le Samsung il m'a dis que ça fonctionne aussi mais que DJI recommande IOS pour ces appli !
Bon je vais pas trop me prendre la tête avec cette tablette vu que c'est lui qui va me préparer mon drone avec une initiation pratique d'une heure je vais lui laisser ce plaisir. :-*
Eh bin voilà ça avance !
A+
Daniel
Tu nous racontera ?
Citation de: mazouille le Juin 27, 2016, 08:54:07
J'ai vu ta vidéo, les plans fixes à ras du sol sont aussi fait avec le drone ? Etonnant de voir cette stabilité.
Daniel
Non c'est pris avec l'Osmo : poignée DJI stabilisée 3 axes sur laquelle je monte la nacelle de l'inspire et son capteur micro 4/3 avec objectifs interchangeables.
https://youtu.be/DMet5v5tTlM (https://youtu.be/DMet5v5tTlM)
Salut Gipé.
Pourrais tu de dire le diamètre de la lentille sur ton phantom 4 .
J'ai des filtres ND pour la gopro 4 et j'aimerai savoir si je peux les adapter sur la camera du drone.
Merci.
A+
Daniel
Je n'ai pas çà sous la main mais je sais qu'ils ne sont pas compatibles.
Citation de: Gipé le Juillet 01, 2016, 20:54:48
Je n'ai pas çà sous la main mais je sais qu'ils ne sont pas compatibles.
Bien, merci. Pas de bol ! Encore un filtre à commander :-(
Pour info, j'ai démarré il y a 6 mois avec le Ph 3 standard, que je trouve très stable et rassurant. Excellente photo/video HD. Je comptais acheter le Yunnec Typhoon H, mais vu les derniers avis sur les sites drones, j'ai opté pour la Ph3 Pro, et j'ai acheté une tablette Samsung S2 8". Excellent rapport qualité/prix, (1000 E TTC pour le Pro) et en plus je garde les mêmes programmes et modes de pilotage.
Je compte garder mon Ph3 standard pour les prises au dessus de l'eau (moins d'enjeux financiers au cas où..) et le Ph3 pro pour le reste.
Et je viens d'acheter un enregistreur numérique pour sonoriser mes futures prises de vue. Du boulot en perspective, je pars en Grèce avec tout ça.
Bien j'ai reçu mon P4 j'ai fait 2 vol en mode débutant pour commencer afin d'apprendre de la maitriser avant d'aller plus loin.
J'ai fait 2 rushs en mode auto avec et sans filtre ND 16 c'est pas encore ça.
La prochaine fois je vais mettre en manuel 100 iso et 1/50 ou 1/60ème pour 48 im / sec 1080p avec le filtre nd 16
Voilà pour mes début.
A+
Daniel
Passe les curseurs de correction à -2 -2 -2 si tu veux corriger les couleurs contrastes et renforcement tu en post traitement
Bonjour,
Je viens également de franchir l'étape de l'achat d'un Phantom 4 et trouve qu'il serait effectivement une bonne idée d'avoir une rubrique dédiée drones. Même si j'habite en Suisse ou la législation est bien plus souple qu'en France, il semble, partager des infos sur les règles et aussi sur la technique, serait une bonne idée.
Effectivement, il existe bien un forum dédié DJI où on trouve plein d'infos sur la législation, les logiciels et bien d'autres choses. Mais il manque le côté photo, film, montages de tous poils avec des critiques constructives. Une rubrique dédiée photographie aérienne au sens large du terme serait la bienvenue sur le forum de CI.
Une rubrique dédiée n'a d'intérêt que si elle est animée par des spécialistes, sinon c'est du tout-venant ou s'accumulent et s'opposent vérités et contre-vérités...
Le forum DJI est pourtant bien alimenté en ce sens il me semble : http://www.djiphantom-forum.com/f7-nos-photos-videos , en tout cas beaucoup plus que ne le serait une rubrique ici...
Ce qui manque c'est une partie phoro ou vidéo avec des pointures et des conseils comme on peut trouver sur le forum CI
La preuve en est par la présence des participants de ce fil.
Citation de: Gipé le Août 31, 2016, 01:26:31
Ce qui manque c'est une partie phoro ou vidéo avec des pointures et des conseils comme on peut trouver sur le forum CI
Qui ça ? ;D
Citation de: Jean-Etienne V le Août 31, 2016, 20:03:22
Qui ça ? ;D
Surement pas toi en tous cas...
Des pointures il y en a mais elles évitent de se manifester quand elles lisent tes inepties.
Tu sais critiquer mais tu ne maitrise rien du tout, personne n'est dupe. De plus on ne voit pas ce que tu veux... progresser ? non, tu es trop fort pour çà...
donner des conseils ? il faudrait que tes connaissances le permettent... tu es là pour attaquer, critiquer, rappeler la législation... en un mot tes contributions n'apportent rien.
Cette section permettrait de recevoir de vrais conseils, de l'entraide, de l'échange... enfin tout ce que tu ne sais pas faire. et on commence à en avoir par dessus la tête de tes réflexions à 2 balles.
Citation de: Gipé le Août 31, 2016, 22:42:10
Surement pas toi en tous cas...
Des pointures il y en a mais elles évitent de se manifester quand elles lisent tes inepties.
Tu sais critiquer mais tu ne maitrise rien du tout, personne n'est dupe. De plus on ne voit pas ce que tu veux... progresser ? non, tu es trop fort pour çà...
donner des conseils ? il faudrait que tes connaissances le permettent... tu es là pour attaquer, critiquer, rappeler la législation... en un mot tes contributions n'apportent rien.
Cette section permettrait de recevoir de vrais conseils, de l'entraide, de l'échange... enfin tout ce que tu ne sais pas faire. et on commence à en avoir par dessus la tête de tes réflexions à 2 balles.
C'est bien ce que je pensais : vous êtes plusieurs dans ta tête... ;D
Blague à part, tu es tellement confit dans ton ego, en ne supportant pas que l'on puisse en savoir plus que toi, que tu ne te rends même pas compte que sur un autre fil, tu es capable de discuter normalement, et que je t'y donne certains conseils.
Après, que
tu clames haut et fort que
mes connaissances sont nulles dans ce domaine, c'est juste ... risible.
Bonne continuation ;)
mais qu'est-ce qu'il dit ?
Mince, je ne dors toujours pas. ..