Bonjour,
Tout est dans le titre. Quelqu'un aurait-il un retour à me fournir sur son usage sur D4 ouD4s.
Merci d'avance.
Je l'ai dit sur un autre fil, les coins et les bords des images tendent à être flous avec des appareils pixélisés. Sur le D700, le phénomène est imperceptible, par contre il est visible, aléatoirement, sur un 36 MP. Sur le D4, on peut penser que les bords sont plus affectés que sur un D700 vu le nombre supplémentaire de pixels.
En tout état de cause, un test s'impose, sachant que les 24-70 sont tous plus ou moins affectés par des insuffisances, malgré leur tarif.
merci Michel pour ce retour . :)
Je parlais de TOUS les 24-70, Sigma, Tamron, Nikon. Du reste faut-il investir autant pour avoir des performances voisines d'un 24-85 ?
une réponse qui me plait. :)
Citation de: Michel le Février 01, 2016, 22:00:46
Je l'ai dit sur un autre fil, ...
tu me passe le lien du fil ;
merci
Pssss... les 24-70 ouverts à 2.8 n'ont aucun équivalent.
le Tamron en tout cas, n'est pas à comparer au 24-85 Nikon ???
le mien de 24-70 Tamy est sensas!
Citation de: F100 le Février 02, 2016, 01:51:34
Pssss... les 24-70 ouverts à 2.8 n'ont aucun équivalent.
le Tamron en tout cas, n'est pas à comparer au 24-85 Nikon ???
le mien de 24-70 Tamy est sensas!
Sur quel boîtier ?
Quant au lien pour PhR sur le choix d'un zoom:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247887.msg5763851.html#msg5763851
merci Michel.
[at] F100
alors F100 , quand nous montres-tu des photos 'sensas' avec le 24/70 Tamy sur D4?
:) le mien est vissé sur un D750
ben, puisque que c'est un Nikon, je veux bien voir qq photos quand même. ::)