Les premières caractéristiques de ce zoom 24x36 ultra grand angle viennent d'être publiées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2016/02/2-42.html
- traitement de surface HD
- formule optique : 18 lentilles in 13 groupes
- distance minimale de mise au point : 28 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,2x
- diaphragme à 9 lamelles
- protégé contre les éclaboussures (WR)
- moteur ultrasonique (N du T : c'est l'USD de Tamron, pas le SDM "classique" de Pentax)
- ne prend pas les filtres
- poids : 1.040 g.
Rappelons que c'est un clone du Tamron SP 15-30 mm f/2,8 Di USD.
Monté sur le k-1, ça semble bien parti pour faire une belle alternative à un D810 + 14-24mm... pour un prix d'ami (enfin presque).
Dprewiew donne le Tamron à 1100g il serait donc un poil plus léger, les traitements anti -reflet différents sans doute. ;D
Peut être bien à cause de la stabilisation non active dans la version Pentax ?
Citation de: gargouille le Février 15, 2016, 23:21:19
Dprewiew donne le Tamron à 1100g il serait donc un poil plus léger, les traitements anti -reflet différents sans doute. ;D
Peut être bien à cause de la stabilisation non active dans la version Pentax ?
Oui, comme pour le 24-70 mm f/2,8 : ni moteur de stabilisation ni carte électronique d'alimentation et de contrôle / commande.
Digital Camera Info nous communique la première photo du HD Pentax-D FA 15-30 mm f/2,8 ED SDM WR :
http://digicame-info.com/2016/02/pentaxd-fa-15-30mm-f28d-fa-28-.html
Le prix public conseillé au Japon, qui inclut 8% de taxe sur la consommation (c'est l'équivalent de notre TVA), serait de 216.000 JPY, ce qui correspond à 1.899 €TTC.
Waou... un coeff x2...
A ce tarif les images doivent être nettes dans les coins !
ouais, poussent un peu chez Ricoh !
Pas de panique, chez les firmes japonaises les prix domestiques sont généralement plus élevés que les prix à l'export.
Le Tamron est sorti à 1.299 € de prix public conseillé il y a un an mais, avec la baisse de l'euro, ce prix est maintenant de 1.649 €. Le Pentax devrait être dans les mêmes eaux.
Il est autour des 1000 euros pour les autres marques
Digital Camera Info a complété les caractéristiques communiquées. Ci-dessous, les informations additionnelles apparaissent en gras.
- traitement de surface HD
- formule optique : 18 lentilles (dont 3 lentilles en verre ED et 3 lentilles asphériques) en 13 groupes
- distance minimale de mise au point : 28 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,2x
- diaphragme à 9 lamelles
- protégé contre les éclaboussures (WR)
- moteur ultrasonique
- Quick Shift
- ne prend pas les filtres
- traitement Super Protect de la surface externe de la lentille avant
- longueur totale : 143,5 mm
- diamètre maximal : 98,53 mm
- poids : 1.040 g
- Prix public conseillé : 216.000 JPY (équivaut à 1.899 €) ; prix de la rue attendu : 194.000 JPY (équivaut à 1.699 €).
Citation de: Mistral75 le Février 16, 2016, 11:10:15
Pas de panique, chez les firmes japonaises les prix domestiques sont généralement plus élevés que les prix à l'export.
Le Tamron est sorti à 1.299 € de prix public conseillé il y a un an mais, avec la baisse de l'euro, ce prix est maintenant de 1.649 €. Le Pentax devrait être dans les mêmes eaux.
je vois chez digit photo à peine plus de 1000 euros et avec la stab
https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-15-30mm-f-2-8-SP-DI-VC-USD-Nikon-rTAMRONA012N.html
Citation de: icono le Février 16, 2016, 15:53:44
je vois chez digit photo à peine plus de 1000 euros et avec la stab
https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-15-30mm-f-2-8-SP-DI-VC-USD-Nikon-rTAMRONA012N.html
Oui mais en toute logique il sera plus cher.
Bonjour,
Le prix imaginé (rumeur) avant l'annonce du 24-70/2.8 était proche de celui-ci (226.800 JPY ). J'imagine qu'a sa sortie il en sera de même pour celui-là.
Soit aux alentours de 1300€, peut-être moins.
Ps : Mdr j'avais pas fais attention aux messages de mistral75
Citation de: Mistral75 le Février 16, 2016, 11:10:15
Pas de panique, chez les firmes japonaises les prix domestiques sont généralement plus élevés que les prix à l'export.
Le Tamron est sorti à 1.299 € de prix public conseillé il y a un an mais, avec la baisse de l'euro, ce prix est maintenant de 1.649 €. Le Pentax devrait être dans les mêmes eaux.
Ceci dit , 1650 € me parait costaud quand même.
Prix aux États-Unis : 1.499,95 USD soit 1.343 €HT et 1.612 €TTC.
Source : Pentax K-1 US price rumored to be $1,799 | Pentax Rumors (http://pentaxrumors.com/2016/02/16/pentax-k-1-us-price-rumored-to-be-1799/)
Je parie sur un prix public de 1.599 €.
Citation de: Mistral75 le Février 17, 2016, 07:06:08
Prix aux États-Unis : 1.499,95 USD soit 1.343 €HT et 1.612 €TTC.
Source : Pentax K-1 US price rumored to be $1,799 | Pentax Rumors (http://pentaxrumors.com/2016/02/16/pentax-k-1-us-price-rumored-to-be-1799/)
Je parie sur un prix public de 1.599 €.
Le prix US sont des fois supérieurs et puis le tarif "conseillé" est souvent déconnecté du prix réel.
Citation de: Mistral75 le Février 17, 2016, 07:06:08
Prix aux États-Unis : 1.499,95 USD soit 1.343 €HT et 1.612 €TTC.
Source : Pentax K-1 US price rumored to be $1,799 | Pentax Rumors (http://pentaxrumors.com/2016/02/16/pentax-k-1-us-price-rumored-to-be-1799/)
Je parie sur un prix public de 1.599 €.
ça fait encore 53,16% plus cher que le Tamron en monture Nikon ou Canon ;)
Citation de: icono le Février 17, 2016, 13:18:35
ça fait encore 53,16% plus cher que le Tamron en monture Nikon ou Canon ;)
Non là tu compares avec le prix usuel (de la rue) pas le prix conseillé lors du lancement du zoom.
tout à fait, ce que je veux dire c'est que pour avoir le Tamron 15/30, chez Pentax
il faudra mettre 53% de plus que chez Canikon
pas sur que cela booste les ventes de K1
celui qui met + de 3000€ dans un boîtier + objectif n'est pas dupe, il sait très bien
que le Pentax 15/30 est un Tamron rebadgé
cela n'incite pas à venir chez Pentax
Citation de: icono le Février 17, 2016, 14:11:59
tout à fait, ce que je veux dire c'est que pour avoir le Tamron 15/30, chez Pentax
il faudra mettre 53% de plus que chez Canikon
pas sur que cela booste les ventes de K1
celui qui met + de 3000€ dans un boîtier + objectif n'est pas dupe, il sait très bien
que le Pentax 15/30 est un Tamron rebadgé
cela n'incite pas à venir chez Pentax
Je suis sur le même avis que toi
et j'ai oublié le 24/70 avec probablement une différence de prix conséquente également
On serait surpris de connaître la filiation d'objectifs d'autres marques. Mais ne pas venir chez Pentax parce que les objectifs sont made par Tamron ou d'autres me semble léger alors que de nombreux photographes montent déjà des Tokina, Sigma, Samyang,.....sur leur Pentax.
Citation de: super_newbie_pro le Février 17, 2016, 14:13:59
Je suis sur le même avis que toi
Attends il sera plus cher c'est normal.
Mais de là a comparer un prix de la rue (dans les moins cher) deux années après la commercialisation et un prix estimé conseillé à la date de commercialisation alors que l'on sait qu'un tel prix sur ce genre produit est toujours supérieur au prix réellement pratiqué... .
Citation de: Michel le Février 17, 2016, 14:23:56
On serait surpris de connaître la filiation d'objectifs d'autres marques. Mais ne pas venir chez Pentax parce que les objectifs sont made par Tamron ou d'autres me semble léger alors que de nombreux photographes montent déjà des Tokina, Sigma, Samyang,.....sur leur Pentax.
manifestement tu n'as pas lu ce que j'ai écrit, c'est toi qui est léger ;)
...
Citation de: icono le Février 17, 2016, 15:03:33
manifestement tu n'as pas lu ce que j'ai écrit, c'est toi qui est léger ;)
De toutes façons, faudra faire avec ce que proposera Ricoh-Pentax. Mais si on veut étudier toutes les marges faites par les uns et les autres qui ne fabriquent plus directement leur matériel on a du boulot. Quand Nikon et Canon font fabriquer leurs optiques, leurs boîtiers et leurs accessoires ailleurs qu'au Japon on ne se demande pas quels sont leurs bénéfices.
Annoncé. 1.699 € de prix public conseillé.
Ricoh : deux zooms de plus pour le K-1 - Le Monde de la Photo (http://goo.gl/vjr8Pq)
Deux nouvelles optiques pour le Pentax K-1 - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/optiques-pentax-1-news-8958.html)
voir :
https://www.ephotozine.com/article/pentax-fa-24-70mm--15-30mm--28-105mm-lens-preview-28885
Citation de: Mistral75 le Février 17, 2016, 23:18:46
Annoncé. 1.699 € de prix public conseillé.
Listé à 1999€ sur la boutique pentax :-[
http://www.laboutiquepentax.com/objectifs/1114-hd-pentax-d-fa-15-30mm-f28-ed-sdm-wr.html
Citation de: Glorfindelrb le Février 18, 2016, 13:07:35
Listé à 1999€ sur la boutique pentax :-[
http://www.laboutiquepentax.com/objectifs/1114-hd-pentax-d-fa-15-30mm-f28-ed-sdm-wr.html
C'est pour pouvoir faire une offre promotionnelle à -15% au lancement ;).
Citation de: Mistral75 le Février 18, 2016, 13:48:30
C'est pour pouvoir faire une offre promotionnelle à -15% au lancement ;).
Mistral passe les 30000 messages le jour de la présentation du K-1: joli :)
Félicitations Mistral et merci pour toutes ces infos précieuses
Cap sur 40000? :D
Citation de: Francis1958 le Février 18, 2016, 15:51:45
Mistral passe les 30000 messages le jour de la présentation du K-1: joli :)
Félicitations Mistral et merci pour toutes ces infos précieuses
Cap sur 40000? :D
Merci ! Je ne m'en étais même pas rendu compte mais c'est effectivement une jolie coïncidence. Aurais-je voulu le faire exprès que je n'y serais probablement pas arrivé :).
on gagne quoi à 30000 ? ;)
Citation de: icono le Février 18, 2016, 16:26:42
on gagne quoi à 30000 ? ;)
Un courriel personnalisé de Guy-Michel Cogné :).
pas étonné, il a toujours été près de ses sous GMC :D
30 000 déclenchements ? :)
Citation de: Glorfindelrb le Février 18, 2016, 13:07:35
Listé à 1999€ sur la boutique pentax :-[
http://www.laboutiquepentax.com/objectifs/1114-hd-pentax-d-fa-15-30mm-f28-ed-sdm-wr.html
C'était un bug. Il est désormais à 1699€ comme attendu.
http://www.laboutiquepentax.com/objectifs/1198-hd-pentax-d-fa-15-30mm-f28-ed-sdm-wr-0027075296466.html
Citation de: icono le Février 18, 2016, 16:26:42
on gagne quoi à 30000 ? ;)
Des conseils de Verso92 pour tripler son chiffre.
Des compléments :
http://pentaxrumors.com/2016/02/19/hd-pentax-d-fa-15-30mm-f2-8-ed-sdm-wr-lens-additional-coverage/#more-458
Citation de: Michel le Février 16, 2016, 11:01:04
A ce tarif les images doivent être nettes dans les coins !
et meme au dela ... >:(
Bel objectif mais cher face au Tamron... En espérant que Pentax baisse le prix rapidement. A 1000€ qui représente déjà une belle somme le prix serait, je trouve, plus raisonnable.
Attendons de voir les tests... quand l'appareil sera dispo à la vente.
Ca va être lourd à porter, 2kg l'ensemble.
A+
Pierre
Citation de: petur le Février 27, 2016, 17:59:30
Bel objectif mais cher face au Tamron... En espérant que Pentax baisse le prix rapidement. A 1000€ qui représente déjà une belle somme le prix serait, je trouve, plus raisonnable.
Attendons de voir les tests... quand l'appareil sera dispo à la vente.
Ca va être lourd à porter, 2kg l'ensemble.
A+
Pierre
Si tu compares avec un 14-24 Nikon, le prix n'a rien d'exorbitant. Et 1000 euros pour un objectif pareil (dont on connait finalement déjà les très bonnes performances), ce serait vraiment un cadeau !!
J'allais le dire.
On navigue dans du lourd là. ( j'vous laisse un temps pour comprendre... ;D)
un test du tamron 15-30 sur d800 , en anglais malheureusement..
https://photographylife.com/reviews/tamron-15-30mm-f2-8 (https://photographylife.com/reviews/tamron-15-30mm-f2-8)
d aprés le testeur , Nasim Mansurov , le tamron est superieur au nikon 14-28 f2.8G eu au nikon 16-35f4G
Citation de: ligriv le Février 27, 2016, 21:10:30
un test du tamron 15-30 sur d800 , en anglais malheureusement..
https://photographylife.com/reviews/tamron-15-30mm-f2-8 (https://photographylife.com/reviews/tamron-15-30mm-f2-8)
d aprés le testeur , Nasim Mansurov , le tamron est superieur au nikon 14-28 f2.8G eu au nikon 16-35f4G
Le Nikon 16-35/4 est à 1000€ et pas vraiment comparable car il ouvre à 4... Le Nikon 14-28/2.8 ouvre bien à 2.8 mais il a déjà 10 ans ::) Celà étant dit, ce 15-30 fait un super bouchon sur le K-1 :P A 1500€ ça serait super !
Citation de: dydom le Février 29, 2016, 02:51:00
Le Nikon 16-35/4 est à 1000€ et pas vraiment comparable car il ouvre à 4... Le Nikon 14-28/2.8 ouvre bien à 2.8 mais il a déjà 10 ans ::) Celà étant dit, ce 15-30 fait un super bouchon sur le K-1 :P A 1500€ ça serait super !
Le prix ne devrait pas rester à ce niveau et si les prix Tamron augmentent..., la différence de prix devrait devenir moins grande.
Essai du HD Pentax-D FA 15-30 mm f/2,8 ED SDM WR sur Pentax K-1 par John Riley pour ePHOTOzine :
Pentax FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR Review (https://www.ephotozine.com/article/pentax-fa-15-30mm-f-2-8-ed-sdm-wr-review-29350)
Points positifs :
- piqué élevé et très homogène
- douceur du bokeh
- autofocus rapide et silencieux
- résistant aux intempéries
- aberrations chromatiques bien contrôlées
- excellente résistance aux contre-jour
- distorsion faible pour un ultra-grand angle.
Points négatifs :
- bien lourd
- cher.
Citation de: John Riley pour ePHOTOzineThe Pentax FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR is quite simply a beautiful, sweet lens to use. It is heavy and bulky and not inexpensive, but it delivers a very high standard of performance and maintains that standard equally well at all apertures and focal lengths. From sweeping vistas to expansive interiors, a lens to aspire to.
A comparer avec https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-15-30mm-f-2-8-di-vc-usd-review-27173
Citation de: vob le Mai 19, 2016, 01:06:09
A comparer avec https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-15-30mm-f-2-8-di-vc-usd-review-27173
Mais testé sur Canon EOS 5D Mark III (capteur de 22 Mpixels) donc difficile de comparer. La version Pentax est en tout cas beaucoup plus homogène centre - bords que le Tamron de base.
Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2016, 09:34:10
Mais testé sur Canon EOS 5D Mark III (capteur de 22 Mpixels) donc difficile de comparer. La version Pentax est en tout cas beaucoup plus homogène centre - bords que le Tamron de base.
[/b]
oui s'en est même étonnant une telle différence de couverture pour des formules et constructions optiques identiques
cherchez l'erreur
Il y a des problèmes de micro-bascule et de micro-décentrement avec les Tamron. Faut-il voir dans l'homogénéité bien supérieure des Pentax un avantage d'avoir le groupe de stabilisation bloqué en position centrale (il faudrait trouver des essais des Tamron en monture Sony) ? Les dispositifs d'arrimage des lentilles fixes et de guidage des lentilles mobiles (zooming et mis au point) sont-ils plus soignés sur les versions Pentax ? La sélection des lentilles asphériques est-elle plus sévère ?
Pour l'instant, on en est au stade des supputations.
Régularité de production ? Traitement ? Autre ?
Il n'y a pas un test avec le Sony A7rII ?
Citation de: clover le Mai 19, 2016, 16:15:58
Régularité de production ? Traitement ? Autre ?
Il n'y a pas un test avec le Sony A7rII ?
Ça n'aiderait pas beaucoup. Avec les ultra-grands angles, tu as très facilement des problèmes de micro-bascule avec les bagues adaptatrices.
Il n'y a pas eu une version Sony du 24-70mm ? euh, du 15-30 ?
Ah oui, en Sony, ce n'est que la version pour la monture A
1700 € l'objectif sur Digit Photo contre 1000€ environs pour le Tamron non Pentax... plus de 600€ d'écart... Trop cher mon fils.
Attendons que les prix baissent ou que Sigma sorte un zoom équivalent en monture Pentax.
A+
Pierre
Bonsoir,
Je me pose de plus en plus la question quant à l'achat futur de ce zoom pour mon K1 certainement pour début 2018. Quelqu'un l'a ?
A+
Pierre
Je l'ai.
Quelles questions te poses-tu ?
Monté sur un K1 ca fait un ensemble lourd il me semble. J'imagine que le pied est de rigueur ? Sinon pas de soucis d'AF ou de qualité de moteurs ? Optiquement c'est bon, surtout à 20 et 24 mm (très peu de distorson et vignetage diminuant vite).
Il n'y a jamais eu de souci avec le moteur USD Tamron, repris tel quel dans le Pentax 15-30 mm f/2,8 sous le nom de SDM.
Bon, tout va bien alors ? Et question poids, pas trop lourd ?
quand même assez, et volumineux
C'est bien ce que je me disais... près de 2,5kg l'ensemble. Ca se mérite.
Volumineux et lourd, certes, mais je n'ai jamais éprouvé le besoin de l'utiliser sur pied. Le poids du boîtier fait que l'ensemble est bien équilibré. Note que je ne dis pas la même chose de tous les objectifs : je n'ai pas acheté le 150-450 à cause de son poids et de son encombrement. Je me contente du 60-250.
OK merci pour vos remarques. Disons-le net, en grand angle AF en Pentax il n'y a que ce zoom hors de prix, je ne comprends toujours pas le distinguo de tarif entre le Tamron et la version Pentax, qu'est-ce que Pentax a fait pour justifier tant de différence ?
Sinon il faut un 15 mm Irix et ensuite rien. Y'a bien le Sigma 35 mais avec l'IRIX on arrive presque au prix du Pentax. Je vais attendre un bon prix, sans doute verra-t-on quelques promotions en fin d'année. A moins que Pentax nous sorte des fixes correctes et pas trop cher. Apparemment ils ont prévu d'en sortir mais quand ?
L'avantage de ce zoom est de remplacer plusieurs fixes, difficile de changer d'optique sous la neige ou quand il fait humide. Je pense que ce zoom m'ira. EN attendant je tenterai une nouvelle prise en main afin de me refaire une idée.
Ce sera principalement pour du paysage.
A+
Pierre
Je l'ai acheté 1190€ quand Camara Massy s'est délesté de ses stocks Pentax, donc je ne me plains pas du prix !
En zoom grand angle une autre possibilité, que j'ai utilisée avant d'avoir le 15-30, c'est le Sigma 8-16. Il ne couvre pas tout le capteur aux petites focales, et n'est pas formidable dans les coins à 16mm, mais je l'ai un peu utilisé pour des paysages namibiens et il faisait l'affaire.
Bonjour,
Oui je me rappelle de cette époque. Malheureusement, je n'ai pu m'y rendre, surtout qu'ils ne faisaient aucune réservation.
A ce prix ça commence à devenir intéressant.
Citation de: petur le Octobre 03, 2017, 20:57:08
... je ne comprends toujours pas le distinguo de tarif entre le Tamron et la version Pentax, qu'est-ce que Pentax a fait pour justifier tant de différence ?
Effectivement, il n'y a que Pentax qui pourrait répondre ... ou bien Tamron qui facture Pentax pour la fabrication de leur modèle.
Toutefois, nous pouvons avoir des pistes en observant le cas du grand frère, le D-FA 24-70.
Comme pour le D-FA 15-30, il y a un écart de prix significatif entre la version d'origine, le Tamron, et la version Pentax.
Par contre Tamron a depuis sorti sa version G2 dont la formule optique et les verres la composant sont strictement les mêmes que la première version de cet objectif.
Alors quelles sont les différences entre la G1 et la G2 ?
La G1 a été encensé comme un formidable objectif ... mais dont la production n'était pas uniforme. La G1 a été montrée du doigt pour les imperfections chroniques de la production.
La G2 offre une production de meilleure et constante qualité, c'est la principale différence avec la G1.
Et, oh surprise, la G2 est vendue au même prix que la version Pentax.
Il ne me semble pas avoir entendu de critique sur la qualité de fabrication des D-FA 15-30 ou D-FA 24-70. Et je suis très satisfait de celui en ma possession.
Citation de: Grosbill01 le Octobre 04, 2017, 13:38:26
(...)
La G2 offre une production de meilleure et constante qualité, c'est la principale différence avec la G1.
(...)
La principale différence entre la G1 et la G2, c'est le double processeur de la G2, un pour l'autofocus, l'autre pour la stabilisation. Ceci n'a aucun intérêt pour la version Pentax qui n'est pas stabilisée.
Pour la supposée moindre dispersion de qualité de la G2, cf. https://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=21316
bonjour,
quelqu'un a déjà utilisé cette alternative au pentax ?
https://www.leboncoin.fr/image_son/1314104526.htm?ca=20_s (https://www.leboncoin.fr/image_son/1314104526.htm?ca=20_s)
merci d'avance
Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2017, 13:44:59
La principale différence entre la G1 et la G2, c'est le double processeur de la G2, un pour l'autofocus, l'autre pour la stabilisation.
[2nd degré on]
C'est sans doute pour cela que la G2 est un plus chère que la version Pentax ...
pour une même formule optique et une stabilisation équivalente (en situation opérationnelle) :D
[2nd degré off]
En paysage, je pense que c'est un investissement qui en vaut la peine, même s'il est lourd et cher. Après c'est sûr qu'il faut s'en servir souvent pour l'amortir un peu...
Je n'étais pas un adepte des très grands angles, et finalement je me retrouve avec la grande majorité de mes dernières images faites avec...
Principal "défaut" L'ensemble avec le k1 est assez lourd, ça peut être vite pesant au cou, prévoir une sangle plus large ou une sangle d'épaule, ou à la main. Même si l'ensemble est assez équilibré, il faut le supporter... Et il faut ajouter le porte filtre de 150 ainsi que les filtres en verre, lourds aussi :)
La qualité de construction parfaite, il n'y a aucun jeu.
Bon je fais aussi toutes mes images sur trépied et entre deux l'appareil est toujours rangé... faisant des photos assez posées (temps d'attente longs, peu d'images), pour cela il me convient très bien...
Et le plus important, en qualité d'image rien a redire: plus piqué que le 24/70 qui est déjà bon à ce niveau, moins d'aberrations chromatiques, peu de déformations, de mon point de vue et pour ce que je fais c'est un plaisir à utiliser.
Citation de: petur le Octobre 01, 2017, 21:14:55
Bonsoir,
Je me pose de plus en plus la question quant à l'achat futur de ce zoom pour mon K1 certainement pour début 2018. Quelqu'un l'a ?
A+
Pierre
OK Arnaud, merci pour les informations. Je vais essayer d'aller en prendre un en main dès que le boulot se calme.
A+
Pierre
Juste pour participer à la discussion :
Le 15-30mm au final s'équilibre bien avec le K1 car le centre de gravité ne se déporte pas trop en avant.
Une alternative est le 20-35mm f/:4 qui semble satisfaire Valia sur Pentaxklub. A voir aussi, le 17-35mm f2.8-4 Tamron...(mais j'ai des doutes )
Et pour expliquer la différence de prix, je me contente de me dire que si cela est sous traité par Tamron, Tamron ne fait pas de cadeau et Ricoh est obligé de répercuter la marge que se prend Tamron dans l'histoire. Ensuite, la répartition de cette marge n'est pas forcément proportionnelle entre le 15-30mm et le 24-70mm. Ricoh fait comme il a envie ensuite.
Et le 24-70mm Tamron G2, il est compatible avec le dock , en plus des précisions déjà citées ?
Citation de: clover le Octobre 06, 2017, 01:08:33
Juste pour participer à la discussion :
Le 15-30mm au final s'équilibre bien avec le K1 car le centre de gravité ne se déporte pas trop en avant.
Une alternative est le 20-35mm f/:4 qui semble satisfaire Valia sur Pentaxklub. A voir aussi, le 17-35mm f2.8-4 Tamron...(mais j'ai des doutes )
Et pour expliquer la différence de prix, je me contente de me dire que si cela est sous traité par Tamron, Tamron ne fait pas de cadeau et Ricoh est obligé de répercuter la marge que se prend Tamron dans l'histoire. Ensuite, la répartition de cette marge n'est pas forcément proportionnelle entre le 15-30mm et le 24-70mm. Ricoh fait comme il a envie ensuite.
Et le 24-70mm Tamron G2, il est compatible avec le dock , en plus des précisions déjà citées ?
Je me demande à quel point il est sous-traité ? Est-ce la fabrication est assurée par Tamron ou est-ce que c'est Pentax qui le fabrique à partir de la formule optique de Tamron. Ou à partir de pièces Tamron ? Une idée ?
Citation de: clover le Octobre 06, 2017, 01:08:33
(...)
Et le 24-70mm Tamron G2, il est compatible avec le dock , en plus des précisions déjà citées ?
Oui, qui s'appelle Tap-In Console chez Tamron.
Citation de: dbriard le Octobre 06, 2017, 10:03:00
Je me demande à quel point il est sous-traité ? Est-ce la fabrication est assurée par Tamron ou est-ce que c'est Pentax qui le fabrique à partir de la formule optique de Tamron. Ou à partir de pièces Tamron ? Une idée ?
Fabrication au Japon donc dans une usine Tamron. Ricoh Imaging n'a plus d'usine au Japon.
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2017, 11:52:35
Fabrication au Japon donc dans une usine Tamron. Ricoh Imaging n'a plus d'usine au Japon.
Je croise les doigts pour que leur nouveau 10-24 suive le même chemin...
Pentax fabrique le capuchon arrière , l'étui et la boite... à mon avis.
Je suis retourné le prendre en main ainsi que le 35 Sigma et le 31. Les deux fixes font envie, le zoom est magnifique sans être trop lourd à la main. Un bien bel ensemble. Je vais me décider avant la fin de l'année par rapport aux photos que je souhaite faire. Le 35 Sigma est un régal, le 31 fait envie aussi !
J'ai aussi récupéré mon 35 FA Pentax qui avait le diaphragme gommé. Je vais m'en servir ce week-end et voir si ce 35 tient la route sur le K1. Il serait temps que CI fasse un vrai dossier test d'objectifs sur le K1. Certaines fixes encore au catalogue n'ont jamais eu de test sur ce bel appareil.
A+
Pierre
Marrant que le 31mm fasse encore autant rêver face à un 35m f1.4 sigma.
A refaire, je pense que je prendrais le Sigma.
J'hésite parfois à revendre mes 31mm, 43mm et 77mm car je les sous utilise, alors un 35mm f1.4 alors que j'ai mon 35mm FA f/:2 si petit...
Le 31 Pentax est une très belle pièce. Il serait inutile de le renier. Je suis d'accord avec toi, le Sigma est certainement meilleur mais que tu aies le 35 Pentax FA ou pas, le Sigma est gros et lourd comparé aux deux Pentax.
Si je ne travaille pas ce week-end, je vais tenter de faire quelques photos au 35 pour voir ce qu'il donne sur le K1 et me faire une idée. J'ai tendance à préférer les fixes.
Si j'ai bonne mémoire le test du 31 avec le K1 sur le Monde de la Photo par JMS n'en fait pas une bouse non plus.
A+
Pierre
Citation de: petur le Octobre 20, 2017, 10:33:20
... le Sigma est gros et lourd comparé aux deux Pentax.
Oui, ce Sigma 35 est gros et lourd.
Mais c'est relatif.
Sur le K-1, j'utilise principalement ce Sigma Art 35 et le Sigma EX 85. Tous les 2 font à peu près le même poids et ont le même encombrement.
En terme de port et manipulation, j'ai les mêmes sensations. C'est extrêmement pratique et confortable d'avoir les mêmes sensations.
Et cerise sur le gâteau, le 3e objectif que j'utilise le plus fait également le même poids et presque le même encombrement : le Irix B 15.
C'est lorsque j'utilise plus rarement le Pentax 100 macro WR, beaucoup plus léger, que cela me fait "drôle".
J'imagine que ceux qui utilisent la triplette 31, 43 et 77 apprécient également que l'équilibre ne change pas selon les objectifs utilisés.
Pour moi, c'est un élément essentiel de confort et j'espère bien que le prochain D-FA* 50 soit également dans les mêmes eaux (600 à 700 g).
Pour en revenir au sujet, le D-FA 15-30, bien qu'il me fasse envie, c'est pour ne pas sacrifier le Sigma Art 35 que j'aime tant que j'ai pris le Irix B 15 ... qui, à l'usage, s'est fait beaucoup apprécier.
Je confirme, l'ensemble K1/ Sigma 35 me convient aussi, j'aime le poids de l'ensemble. J'ai déjà le 35 Sigma pour mon Nikon F5. On est sensiblement dans deux ensembles comparables et connus.
Pour le reste je vais trancher sous peu. Le zoom a son côté pratique surtout par temps merdique pendant lequel on ne change pas son objectif en extérieur de peur de voir le capteur plein de sâletées. Reste le prix... Ca commence à faire.
Pour ce qui est du 50, attendons de le voir arriver.
A+
Pierre
Citation de: clover le Octobre 20, 2017, 04:34:04
Marrant que le 31mm fasse encore autant rêver face à un 35m f1.4 sigma.
A refaire, je pense que je prendrais le Sigma.
J'hésite parfois à revendre mes 31mm, 43mm et 77mm car je les sous utilise, alors un 35mm f1.4 alors que j'ai mon 35mm FA f/:2 si petit...
Malheureux! tu n'y survivrais pas. ;D
Attends çà va revenir.
J'ai fait deux séries de photos par objectif en boutique l'autre jour. Le 35 FA semble bien se défendre, le 31 s'enregistre en 30 mm et le Sigma fait des photos. Au premier abord, difficile de départager avec ces photos faites à main levée sans rigueur technique aucune.
A+
Pierre
Est-ce que tu a aussi eu envie de comparer avec le DA 35/2.4
J'avoue que je n'y ai pas pensé.
Citation de: Joan le Octobre 20, 2017, 12:23:32
Malheureux! tu n'y survivrais pas. ;D
Attends çà va revenir.
Sinçèrement, des fois, j'ai bien envie de tout bazarder et de me prendre les 3 zoom f/:2.8 et le boitier FF...
Faut juste casser la tirelire :D
Les trois zooms c'est sans doute un peu beaucoup. Commencer par le boîtier déjà c'est bien. Tu as comme certains un parc optique bien étoffé. Tu peux le payer en trois fois sans frais chez certains ça aide.
C'est ce que j'ai fait. J'avais le DFA 50 macro, le samyang 85 , le DA 200* et le F 300*. Il me manquait un grand angle le A 28 n'étant pas terrible j'ai opté pour le DFA 24 70 f2.8 qui me convient très bien en terme de qualité optique,même si je préfère les focales fixes.
Je recherche un F 135 f2.8 pour combler le trou entre 85 et 200 je surveille le BC. Je n'ai vu que le FA 135 à 370€ ce qui me semble cher mais je ne désespère pas.
Oui le 135 Pentax est encore cher. Je ne sais plus trop combien je l'avais payé d'occasion à l'époque mais quand il est dispo c'est pas donné. Le 28 F je l'avais payé 127€ de mémoire à la FNAC 2e déclic. LE 50 Macro est sur ma liste. Quant au 200 on verra bien. Mais sur un malentendu on peut conclure.
Citation de: clover le Octobre 22, 2017, 10:04:39
Sinçèrement, des fois, j'ai bien envie de tout bazarder et de me prendre les 3 zoom f/:2.8 et le boitier FF...
Citation de: roussinix le Octobre 22, 2017, 10:50:30
Faut juste casser la tirelire :D
Citation de: Ventdouest le Octobre 22, 2017, 12:14:18
...j'ai opté pour le DFA 24 70 f2.8 qui me convient très bien...
Ahhh j'y pense aussi à celui-là, et le 15 Irix aussi. Mais la tirelire n'est pas pleine, encore. Je scrute les bonnes affaires Fnac...
Mais çà veut pas cette année ;D
De mon côté je n'ai pas encore succombé aux charmes de cet objectif. L'Irix aussi me fait de l'oeil mais comme pour beaucoup les finances ne sont pas extensibles. J'attends aussi une bonne opportunité, fin d'année ou début d'année prochaine. LE nouveau matériel est très cher, parfois trop à mon goût.
A+
Pierre
On devient une niche, donc forcément, cela va se payer à un moment...
Sinon, mon 135mm FA, j'aurais du mal à le céder à moins de 300€... Il reste rare et superbement performant.
Oui nous sommes une niche... espérons que Pentax nous fasse un peut rêver et surtout plaisir à terme.
Le 135 FA est bon. D'occasion il semble vendu au même prix auquel il était vendu neuf à l'époque. Je suis heureux d'en avoir trouvé un à l'époque.
Ventd'ouest comment trouves-tu ton 85 Samyang sur le K1 ?
Citation de: petur le Octobre 23, 2017, 13:04:09
Oui nous sommes une niche... espérons que Pentax nous fasse un peut rêver et surtout plaisir à terme.
L'année 2017 n'est pas un bon cru question objectifs :( et rien à l'horizon en APS-C...
https://www.leboncoin.fr/image_son/1323041290.htm?ca=12_s
Citation de: dbriard le Octobre 23, 2017, 14:20:21
L'année 2017 n'est pas un bon cru question objectifs :( (...)
A fa f'est fûr !
Citation de: dbriard le Octobre 23, 2017, 14:20:21
(...) rien à l'horizon en APS-C...
Fa, f'est moins fûr !
J'avais bien dans l'idée que l'optique Macro ressorti des working samples puisse être finalement lancée.
Cela m'aurait permis de placer une blague sur l'arrivé d'un petit Q...
^-^
A PETUR: j'ai le Samyang depuis plusieurs années avec mon K5, la mise au point manuelle ne me rebute pas encore plus avec le K1 dont le viseur est excellent.
Je l'utilise en portrait posé (avec des enfants remuants c'est plus difficile pour la MAP) et pour des détails d'architecture. J'aime beaucoup son piqué qui à f2.8 est très bon sur tout le champ. Pour les sujets plus en mouvement je passe avec le DA 200* un peu long parfois aussi je cherche le F 135 qui d'après les appréciations sur Pentax forum serait meilleur que le FA 135. La série F semble meilleure en terme de piqué que les FA (comme Chasseur d'image l'avait mesuré pour les 300 Pentax il y a quelques années).
En pratique, il s'agit plus de régularité de production
J'ai mis un lien plus haut pour un FA 135 sur LBC.
Merci, j'ai déjà vu l'annonce. Je recherche le modèle de la série F (plus ancien), je ne suis pas pressé au besoin je prends mon A 125 f2.8.
Avec le BC sur un rayon de 20 km autour de mon domicile j'ai trouvé à trés bon prix mon DFA 50 macro à 100€ (avec en prime un KR qui s'affole du miroir de temps en temps) et mon F 300* f4.5 à 450€ (avec un SF7, zooms F 35-70 et 70-210).
Il faut surveiller et être patient.
En voilà un, à bon prix... mais bien lire la description...
https://www.pentaxforums.com/forums/24-photographic-equipment-sale/344225-sale-pentax-f-135mm-f-2-8-a.html (https://www.pentaxforums.com/forums/24-photographic-equipment-sale/344225-sale-pentax-f-135mm-f-2-8-a.html)
Citation de: blem49 le Octobre 24, 2017, 11:29:41
En voilà un, à bon prix... mais bien lire la description...
https://www.pentaxforums.com/forums/24-photographic-equipment-sale/344225-sale-pentax-f-135mm-f-2-8-a.html (https://www.pentaxforums.com/forums/24-photographic-equipment-sale/344225-sale-pentax-f-135mm-f-2-8-a.html)
Il n'arrive pas à le vendre depuis des mois malgré des baisses de prix successives mais on comprend pourquoi...
J'ai du mal à comprendre ce qu'il a ce 135 ? Des champ ?
Oui j'ai le souvenir que les F semblaient fournir une qualité optique en hausse par rapport aux FA mais pas de beaucoup. Je comprends que tu cherches un 135 F plutôt qu'un FA. MAis le FA est très bon aussi.
Clover, de quelle optique Macro tu parles ?
Pour revenir sur le 85 Samyang, pour avoir essayé de faire la mise au point sur ma fille qui n'avait pas encore un an à l'époque, avec un 50 Pentax manuel sur K1 je comprends bien que le manuel sur sujets remuants pose problèmes.
Citation de: petur le Octobre 24, 2017, 17:51:21
J'ai du mal à comprendre ce qu'il a ce 135 ? Des champ ?
(...)
Un problème de "
haze" (brume), autrement dit un voile trouble ou laiteux. Ça peut être dû à des champignons, de la poussière, une vaporisation de graisse ou de colle qui produit une vapeur collante et trouble qui recouvre certaines lentilles, etc.
Effectivement la dernière photo n'inspire pas confiance : la lentille avant semble "tapissée" de gras (vaporisation de graisse possible si objectif laissé au chaud dans un véhicule).
Pour 100€ on peut prendre le risque de démonter et nettoyer les verres mais Madrid c'est un peu loin pour voir le matériel!
Citation de: petur le Octobre 24, 2017, 17:51:21
...
Clover, de quelle optique Macro tu parles ?
...
De ce truc
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/344691-pentax-q-macro-lens-coming.html
Oui je vois, le fameux objectif macro pour Pentax Q qui n'est jamais sorti !!!
Quoi qu'il en soit j'ai vraiment besoin d'un grand angle pour certaines photos, j'hésite entre un fish-eye, un 15 ou 20/24 ou le zoom 15-30 qui reste encore hors de prix pour l'instant.
Le fish-eye est sans doute particulier mais je cherche encore des infos pour me décider. La mise au point en manuel avec un grand angle en manuel sur un dos n'est pas simple.
Félicitations, j'attends une bonne occasion n'ayant plus trop l'occasion de faire des photos en ce moment.
Tu peux mettre des filtres sur cet objectif, fais une recherche sur Amazon, porte filtre Nisi pour Pentax et Tamron 15-30.
Citation de: petur le Octobre 31, 2017, 09:18:59
Quoi qu'il en soit j'ai vraiment besoin d'un grand angle pour certaines photos, j'hésite entre un fish-eye, un 15 ou 20/24 ou le zoom 15-30 qui reste encore hors de prix pour l'instant.
Si tu n'as pas toujours besoin d'une qualité optique moderne ni de focale inférieure à 18mm, j'ai un vieux Sigma 18-35 qui est léger et que je peux vendre pas cher en attendant que tu craques pour un objectif plus cher. J'avais mis deux photos sur PentaxForums pour montrer son rendu sur K-1. https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-18mm-35mm-f-3-5-4-5-aspherical-af.html?#review5723 (https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-18mm-35mm-f-3-5-4-5-aspherical-af.html?#review5723)
Un lien pour le porte filtre Nisi :
https://www.amazon.fr/NiSi-Aluminium-spécialement-lobjectif-15-30mm/dp/B017XBFRTM
Filtres 150 mm.
C'est l'ancien modèle Nisi pour 15-30, mais il est à un prix correct. Attention sur ce modèle on ne peut pas visser de polarisant, contrairement au plus récent le s5.
J'ai utilisé ce modèle pendant 3 ans pour finalement passer sur le porte filtre Benro avec cassettes pour filtres, qui est à mon goût plus pratique à utiliser, installation plus facile, filtres protégés et plus faciles à manipuler, surtout avec des gants :)
Citation de: petur le Décembre 24, 2019, 18:09:07
Un lien pour le porte filtre Nisi :
https://www.amazon.fr/NiSi-Aluminium-spécialement-lobjectif-15-30mm/dp/B017XBFRTM
Filtres 150 mm.
Citation de: *Arnaud* le Décembre 26, 2019, 10:43:13
pour finalement passer sur le porte filtre Benro avec cassettes pour filtres, qui est à mon goût plus pratique à utiliser, installation plus facile, filtres protégés et plus faciles à manipuler, surtout avec des gants :)
Hello Arnaud,
Par curiosité je suis allé voir ce matériel auquel tu faisais référence... c'est exactement le même système que Cokin ou j'ai loupé un truc ?
Des carreaux qu'on empile devant la lentille frontale via un porte filtre ;D
Je ne connais pas trop les cokin, il y a peut être aussi des porte filtres avec cadres pour les filtres
https://benrofilters.com/fr/product/benro-100x150mm-filter-frame/
Après pour le 15-30 il y a pas mal de fabricants de porte filtre spécifique pour cet objectif.
Citation de: Mattihou le Décembre 28, 2019, 11:09:30
Hello Arnaud,
Par curiosité je suis allé voir ce matériel auquel tu faisais référence... c'est exactement le même système que Cokin ou j'ai loupé un truc ?
Des carreaux qu'on empile devant la lentille frontale via un porte filtre ;D
Citation de: *Arnaud* le Décembre 28, 2019, 21:43:21
avec cadres pour les filtres
Haaaa, c'est ça ... :)
oui, je n'ai pas ça sur les cokin.
Intéressant...
Ca rend l'utilisation des grands filtres plus "pratique" au moment du changement je trouve, mais les filtres en 150x170 étaient quand même une galère à utiliser quand je me servais du 15/30 ;D
Citation de: Mattihou le Décembre 29, 2019, 10:18:51
Haaaa, c'est ça ... :)
oui, je n'ai pas ça sur les cokin.
Intéressant...