sans parler du sujet...
Préferez vous ce fond ou le précédent?
thks
ancien fond
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247784.0.html
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/02/16/160216012023493822.jpg) (http://www.casimages.com/i/160216012023493822.jpg.html)
Bizarre cette fixation sur les fonds??? ;)
Cordialement
Il y a le fond et les formes ...
Pour moi y'a pas photo ;D :P :P
Je trouve ce fond très sympa et la photo aussi!
désolé d'oublier le fond , l'omniprésence du sujet occulte complètement l'éventuelle problématique ;) ;)
Le tabouret est très bien !
Je comprend bien cette attention au fond. Les modèles de Back sont souvent proches du fond, quand ce n'est pas adossées au mur. Cela participe à l'ambiance " particulière" de ses photos. Le fond est donc présent. Je pense qu'il ne devrait pas trop accrocher l'oeil par des défauts trop visibles - ici des sortes de points clairs. Un équilibre à trouver.
B_M
Pour répondre à la question du monsieur : CE fond.
Alors je vote pour l'autre. Juste histoire de pas faire un consensus. :P (mais aussi parce que je le préfere)
Ce fond aussi, sans les points blancs.
Question difficile car pas de la même teinte on a un fond clair et un fond foncé, le choix doit donc plus se faire sur la texture de la matière et je vais donc te faire une réponse de normand : "peut être bien celui-ci, peut être bien l'autre" :)
Citation de: pandragon61 le Février 16, 2016, 20:10:25
Ce fond aussi, sans les points blancs.
ça, c est les multiples clous que j'ai utilisé pour ..un troisième fond.... ;D
Citation de: B_M le Février 16, 2016, 16:01:50
Le tabouret est très bien !
Je trouve aussi, et trop présent aussi...
Quel fond? ;D
Safir, fondu...
il faudrait essayer avec le fond seul
1- cela permettrai plus facilement de se faire une idée
2- ce serait plus logique dans la démarche
le seul inconvénient c'est qu'un fond seul n'est plus un fond, c'est une photographie en lui-même