Pas grand-chose, dirais-je. Il est complètement (ou presque) obsolète par rapport aux boitiers récents, du moins sur le papier. Je sais qu'il y a encore un petit nombre de photographes qui utilisent toujours ce D2Hs (Bert de Tilly entre autres dans ce forum).
J'ai acheté mon premier D2Hs neuf en 2005, juste après sa sortie; puis, un deuxième neuf un an après (qui reste quasiment neuf et rejoint maintenant mes pièces de collection). Plus de 10 après, j'aime toujours utiliser ce boitier. Ce, malgré ma propension sur la qualité d'image de mes D800 et D4s.
Ce que j'aime encore sur le D2Hs :
1-Le rendu chromatique du capteur LBCAST,
2-Le système AF (il n'a pas à rougir à côté du D4s ! :)),
3-La rafale et le buffer (8 fps et 50 RAW),
4-L'autonomie de la batterie (plus de 2800 photos par charge),
5-La taille et l'ergonomie du monobloc (plus petit que le D4s et meilleure prise en main),
6-La robustesse et la construction.
Je l'utilise essentiellement pour le sport en plein air, pour l'animalier et aussi pour photos de vacances/voyage/reportage.
J'ai eu un D7000 pendant deux ans et depuis sa revente, je n'ai plus acheté d'autres boitiers DX. Maintenant avec l'arrivée prochaine du D500, je me demande si le D2Hs va finir par prendre sa retraite...
D2Hs, Tamron 150-600mm, 1/125", f/6, à 380mm, 220 ISO.
(http://i.imgur.com/Fy9GYzk.jpg)
Que reste-t-il au D2Hs 10 ans après ? Une bonne sensibilité au IR pour s'amuser en utilisant la même batterie et les même cartes CF que mon appareil principal.
Intéressant : je ne savais pas que ce boitier avait une bonne sensibilité au IR.
Quelle manip. à faire ? Des images ?
Bonjour,
Justement, petite question sur ces vieux appareils.
Ils sont facilement reconnu sous les Windows récents (8/8.1/10) ?
A la base ils sont pour Millenuim, XP, Vista...
On peut toujours télécharger les codecs manquants je suppose ..
EN fait je pensais à le connecté sur un pc sans lecteur de carte mémoire.
Sera t il reconnu sur des système récent ?
Effectivement moi aussi j'ai deux D2Hs,
Très satisfait et je m'en sert régulièrement, le seul point faible est sa résolution si je les comparent aux nouveaux boîtiers, et que je ne peux pas le monté sur mon 200/500 >:( >:( >:(
Modèle : Nikon D2Hs
Objectif : VR 200-400mm f/4G
Focale : 360mm
Ouverture : f/6.3
Vitesse d'obturation : 1/1250s
Mode d'exposition : M
Sensibilité : Automatique (ISO 560)
Citation de: 4mpx le Février 19, 2016, 08:00:33
Intéressant : je ne savais pas que ce boitier avait une bonne sensibilité au IR.
Quelle manip. à faire ? Des images ?
Tiens ca m'intéresse aussi !
Citation de: juninho le Février 19, 2016, 19:12:14
EN fait je pensais à le connecté sur un pc sans lecteur de carte mémoire.
Sera t il reconnu sur des système récent ?
Assez bizarrement ce n'est pas l'appareil qui n'est pas reconnu, donc si tu fais raw + jpeg , les jpegs sont reconnus ..
Citation de: juninho le Février 19, 2016, 12:44:35
Bonjour,
Justement, petite question sur ces vieux appareils.
Ils sont facilement reconnu sous les Windows récents (8/8.1/10) ?
A la base ils sont pour Millenuim, XP, Vista...
Sur Mac sous OS X Yosemite, ça marche sans problème. Sous Windows, je ne sais pas.
Citation de: Bert de Tilly le Février 20, 2016, 04:38:13
Effectivement moi aussi j'ai deux D2Hs,
Très satisfait et je m'en sert régulièrement, le seul point faible est sa résolution si je les comparent aux nouveaux boîtiers, et que je ne peux pas le monté sur mon 200/500 >:( >:( >:(
Effectivement, les nouveaux objectifs à diaphragme électromagnétique ne peuvent travailler qu'à pleine ouverture : j'ai eu cette expérience avec le 300/4 PF et 400/2.8 FL. Dommage pour le 200-500/5.6 car il aurait pu former un combo terrible.
Citation de: 4mpx le Février 19, 2016, 07:21:21
Ce que j'aime encore sur le D2Hs :
1-Le rendu chromatique du capteur LBCAST,
Pour les couleurs, le développement des NEF sous NX2 est d'une facilité et rapidité extrême par rapport aux D800 et D4s par exemple.
200/2+TCx1.7
(http://i.imgur.com/QemdYKL.jpg)
(http://i.imgur.com/U8fjkPU.jpg)
(http://i.imgur.com/08zjX9d.jpg)
(http://i.imgur.com/kLCAXRf.jpg)
Un régal ces photos ! :)
Citation de: 4mpx le Février 20, 2016, 10:41:29
Effectivement, les nouveaux objectifs à diaphragme électromagnétique ne peuvent travailler qu'à pleine ouverture : j'ai eu cette expérience avec le 300/4 PF et 400/2.8 FL. Dommage pour le 200-500/5.6 car il aurait pu former un combo terrible.
T'as monté ton 400 sur un D2, pour de longue période ou juste pour un test, et que disent Nikon SAV......
belle série Sar, un faible pour la 3e ;)
Citation de: Crinquet80 le Février 20, 2016, 10:55:49
Un régal ces photos ! :)
Oui!
Mais je le soupçonne comme un certain 4mpx, d'être capable de faire presque aussi bien avec n'importe quel Matos ! Dura lex sed lex...
Citation de: Bert de Tilly le Février 20, 2016, 14:28:22
T'as monté ton 400 sur un D2, pour de longue période ou juste pour un test, et que disent Nikon SAV......
J'ai juste testé rapidement. Cette impossibilité de régler le diaphragme est mentionnée dans le manuel de l'objectif.
Citation de: 4mpx le Février 20, 2016, 20:09:12
J'ai juste testé rapidement. Cette impossibilité de régler le diaphragme est mentionnée dans le manuel de l'objectif.
Effectivement c'est mentionné dans le manuel,mais tout comme moi tu l'as tester pareil,
J'ai écrit deux fois au SAV Nikon et je les aient appelés, ils ne veulent pas se mouillé, q'arrive t'il avec la garanti si tu as un bris électrique ou électroniques ????
Je trouve ça poche de ne pas pouvoir l'utilisé en toute confiance avec mes D2. :'( :'( :'(
Citation de: jla46 le Février 20, 2016, 18:11:37
Oui!
Mais je le soupçonne comme un certain 4mpx, d'être capable de faire presque aussi bien avec n'importe quel Matos ! Dura lex sed lex...
Je confirme ... ;)
Citation de: Bert de Tilly le Février 20, 2016, 14:28:22
T'as monté ton 400 sur un D2, pour de longue période ou juste pour un test, et que disent Nikon SAV......
Celà à toujours été ainsi dès la sortie des premiers objectifs Nikon à diaph électromagnétique il y a maintenant 8 Années.
A l'époque il avaient pourvu les 3 premiers objectifs d'un bouton électrique de présélection manuelle du diaph pour contourner le problème car seul le tout nouveau D3 était capable de les piloter en diaph auto.
Malheureusement sur les objectifs E suivants le bouton de présélection de l'objectif à été enlevé, ne permettant du coups plus la compatibilité avec les D2, F6 etc...
Nikon à du estimer qu'une page était tournée.
Citation de: 4mpx le Février 19, 2016, 08:00:33
Intéressant : je ne savais pas que ce boitier avait une bonne sensibilité au IR.
Quelle manip. à faire ? Des images ?
Aucune manip particulière. Il suffit de visser un filtre IR 720 nm (ni plus, ni moins, seule cette longueur d'onde de coupure marche pour un capteur non défiltré) et optionnellement (pour faciliter le traitement ultérieur) faire une BdB custom sur de la verdure éclairée par le soleil.
La relative faiblesse du
hot filter de ces anciens boîtiers leur permet des temps de pose raisonnables (i.e. sans pied) avec un filtre 720 (en prenant des précautions tout de même !).
Exactement. Il faut essayer divers objectifs, certain ont un halo au centre. Le 17 35 F1/2.8 passe bien.
Appareil sur pied : composer l'image et faire la mise au point sans filtre. Mettre le filtre en place, décaler un peu la mise au point vers l'arrière (longueur d'onde supérieure à celles du visible). Déclencher. L'exposition automatique est OK éventement braketing. Travailler en RAW/NEF, BdB sans importance mais je débute et fais pour le moment que du monochrome.
http://www.tutos-photo.com/aller-plus-loin/photo-infra-rouge.php
J'ai un D2h quasi neuf qui ne sert plus depuis le D2x si vous voulez.
Citation de: 4mpx le Février 19, 2016, 07:21:21
Ce que j'aime encore sur le D2Hs :
1-Le rendu chromatique du capteur LBCAST,
2-Le système AF (il n'a pas à rougir à côté du D4s ! :)),
3-La rafale et le buffer (8 fps et 50 RAW),
4-L'autonomie de la batterie (plus de 2800 photos par charge),
5-La taille et l'ergonomie du monobloc (plus petit que le D4s et meilleure prise en main),
6-La robustesse et la construction.
Je l'utilise essentiellement pour le sport en plein air, pour l'animalier et aussi pour photos de vacances/voyage/reportage.
À part pour le 1 où je suis divisé, je te suis sur tout le reste. L'AF est épatant d'efficacité, y compris sur les sujets difficiles (sports d'équipe...).
Perso, j'avais quand même beaucoup de mal avec la dynamique limite et avais l'impression que les jaunes perçaient tout de suite au soleil (problématique vu que l'équipe que je suis a des maillots jaunes et bleu). Ou alors je m'y prenais comme un manche... ce qui n'est pas exclu, mais jamais eu le même genre de soucis avec D300, D700 ou D750.
Je regrette quand même pas mal d'avoir revendu ce D2Hs pour une bouchée de pain, c'était un boîtier tellement agréable à utiliser avec mon 70-200 2.8 en sport... en bonne lumière ;)
Une petite promo faite cette automne.
Merci jaric et bolek pour les infos sur le IR. 8)
Citation de: fiatlux le Février 22, 2016, 23:04:54
À part pour le 1 où je suis divisé, je te suis sur tout le reste. L'AF est épatant d'efficacité, y compris sur les sujets difficiles (sports d'équipe...).
Perso, j'avais quand même beaucoup de mal avec la dynamique limite et avais l'impression que les jaunes perçaient tout de suite au soleil (problématique vu que l'équipe que je suis a des maillots jaunes et bleu). Ou alors je m'y prenais comme un manche... ce qui n'est pas exclu, mais jamais eu le même genre de soucis avec D300, D700 ou D750.
Je regrette quand même pas mal d'avoir revendu ce D2Hs pour une bouchée de pain, c'était un boîtier tellement agréable à utiliser avec mon 70-200 2.8 en sport... en bonne lumière ;)
Tout à fait d'accord sur la dominante jaune : c'est commun sur les boitiers Nikon de ces années-là. Ceci dit, cette dérive de couleur (sous certaines conditions de pdv) est facile à corriger dans NX2 : un clic sur "Niveaux Auto" ou deux clics sur "Double Seuil" et le tour est joué. On retrouve alors les couleurs réelles du capteur LBCAST.
La dynamique très limitée du D2Hs peut être de temps en temps "contournée" en exposant sur les hautes lumières et en utilisant le D-Lighting. Dans des conditions extrêmes, on ne peut rien faire (il vaut mieux utiliser un boitier moderne).
Ce boitier est une porte d'entrée peu chère pour les photos de sport et d'action en plein air.
La plupart du temps, je prends le D2Hs pour les photos de surf :
(http://i.imgur.com/lRO61rB.jpg)
(http://i.imgur.com/uWHEZLt.jpg)
...avec mes gros tromblons : ici le combo 400/2.8D AF-S II+TC-20EIII.
(http://i.imgur.com/PnIKZha.jpg)
(http://i.imgur.com/QU29x7D.jpg)
(http://i.imgur.com/ERwgxCY.jpg)
(http://i.imgur.com/g95slF1.jpg)
Toujours 800mm et f/5.6 :
(http://i.imgur.com/hFerZKH.jpg)
(http://i.imgur.com/5wz0Obl.jpg)
(http://i.imgur.com/rZqMl5b.jpg)
(http://i.imgur.com/aLDh9IS.jpg)
Citation de: studionomade le Février 22, 2016, 21:13:04
J'ai un D2h quasi neuf qui ne sert plus depuis le D2x si vous voulez.
Je suis interessé par ton D2h.
Même interrogation pour mon D2h mais il n'y a pas mieux comme baroudeur ou la solidité et la confiance sont essentiels pour tout genre d'utilisation. Des images réalisées dans le froid et des HL.
(http://i139.photobucket.com/albums/q320/visagepale/AMC_3569AA.jpg) (http://s139.photobucket.com/user/visagepale/media/AMC_3569AA.jpg.html)
(http://i139.photobucket.com/albums/q320/visagepale/AMC_3713OK.jpg) (http://s139.photobucket.com/user/visagepale/media/AMC_3713OK.jpg.html)
(http://i139.photobucket.com/albums/q320/visagepale/AMC_3717COMOK.jpg) (http://s139.photobucket.com/user/visagepale/media/AMC_3717COMOK.jpg.html)
alors c'est vrai qu'un vieux Nikon sert aussi à faire de belles photos... ;)
Citation de: visagepale le Février 23, 2016, 20:14:52
Même interrogation pour mon D2h mais il n'y a pas mieux comme baroudeur ou la solidité et la confiance sont essentiels pour tout genre d'utilisation. Des images réalisées dans le froid et des HL.
Salut visagepale,
Intéressant de voir que tu t'attaches aussi à ton D2h. Magnifiques images du Harfang des neiges. J'ai toujours le poster fait à partir de la photo de ce bel oiseau que tu m'avais envoyée.
Citation de: QuattroS1 le Février 23, 2016, 20:35:11
alors c'est vrai qu'un vieux Nikon sert aussi à faire de belles photos... ;)
Yep, surtout avec une belle optique : 8) 8)
400/2.8D II
(http://i.imgur.com/KuFELLV.jpg)
400/2.8D II
(http://i.imgur.com/EnuhoEG.jpg)
200-400/4
(http://i.imgur.com/WxDnqf9.jpg)
Citation de: 4mpx le Février 23, 2016, 20:59:19
Salut visagepale,
Intéressant de voir que tu t'attaches aussi à ton D2h. Magnifiques images du Harfang des neiges. J'ai toujours le poster fait à partir de la photo de ce bel oiseau que tu m'avais envoyée.
Il va s'en dire que tu réalise toi aussi de très belles images. Bravo et une autre avec un ciel bleu froid.
(http://i139.photobucket.com/albums/q320/visagepale/AMC_3410.jpg) (http://s139.photobucket.com/user/visagepale/media/AMC_3410.jpg.html)
Décidément ont voient encore de belles photos avec un boitier dit dépassé. ;)
Ce matin avec un lumière pas très coopérative.
Citation de: jeanlucVF le Février 24, 2016, 02:50:47
Selon certains piliers du forum en Avril sans d5 ou d500 il sera impossible de faire des photos potables ;D
:D :D :D
Citation de: jeanlucVF le Février 24, 2016, 02:50:47
Selon certains piliers du forum en Avril sans d5 ou d500 il sera impossible de faire des photos potables ;D
:D :D :D, oui mais ils énoncent souvent leur profession de foi au tout premier jour de ce mois...! :D
Ça fait plaisir un fil comme celui là avec autant de photos. Elles sont superbes. Merci à vous.
De quoi donner des idées à ceux qui veulent essayer le format 24x36 sans se ruiner.
Citation de: Goury le Février 24, 2016, 19:10:19
Ça fait plaisir un fil comme celui là avec autant de photos. Elles sont superbes. Merci à vous.
De quoi donner des idées à ceux qui veulent essayer le format 24x36 sans se ruiner.
c'est du DX ;)
... le FX commence au D3.
Citation de: mimile70 le Février 24, 2016, 19:40:30
c'est du DX ;)
Oups ! comme quoi l'ivresse dépend encore moins du flacon que ce que je pensais.
Aujourd'hui, j'ai reçu un livre photo que j'ai fait avec mon D7100 lors d'une visite à Paris.
Cela a été l'occasion de ressortir des livres que j'avais faits du temps de mon D70, les pleines pages A4 sont au top quand les conditions sont bonnes.
Merci en tout cas pour votre partage !
Ben moi c'est son cousin qui est mort ... le D2X...
Après une chute, miroirs désaxés, plus de pièces et le réparateur n'était pas chaud pour démonter un autre D2x afin de le reparer ....
Sniff Sniff je l'aimais bien ....
Si je tombe sur une offre pas cher j'en reprendrai bien un pour les situations qui craignent .... à 100 iso vraiment bon dès qu'il y a de la lumière ....
ouinnnnnnnnn je suis triste !!
Pardon pour le HS
Il me reste mon D3s mais je le trouve plus gros ... et a 100 iso pas franchement mieux (peut etre un souci de reglage des optiques ... ou je sais moins bien m'en servir)
Citation de: gregoire974 le Février 25, 2016, 09:35:50
Ben moi c'est son cousin qui est mort ... le D2X...
Après une chute, miroirs désaxés, plus de pièces et le réparateur n'était pas chaud pour démonter un autre D2x afin de le reparer ....
Sniff Sniff je l'aimais bien ....
Les offrent abondent à moins de 500€, et il n'est pas rare d'en trouver avec relativement peu de clics (les D2Hs tournent en général beaucoup plus). Une réparation majeure aurait très probablement été (presque) aussi chère...
Citation de: Ishibashi le Février 25, 2016, 13:38:26
Toutours aussi photogéniques ces canards...
Dingue ce donne cet appareil avec seulement 4Mpx (oui mais des gros pixels)
Quand je vois certains se débarrasser de leur D700, plus assez pixelisé. Le marketing, ça marche.
Oui, seulement 4 mégapixels mais quels pixels !!!
Avec la technologie actuelle, ses fichiers donnent de superbes agrandissements.
Avec 70-200/2.8+Doubleur
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/xrYFRSw.jpg
(http://i.imgur.com/3igN738.jpg)
Avec 600 VR+TCx1.4
(http://i.imgur.com/ZfCjZVO.jpg)
Avec 600 VR
(http://i.imgur.com/eAnyYBj.jpg)
En bien désolé. J'ai fait un test hier par temps grisâtre de mon D700 avec un objectif standard 50 1.8 AFD un 50 AFG 1.8 et un AFS 24-85 3.5-4.5 à 50mm. Tous à PO et à vitesse de plus de 1/1000. Les Raw's etait tous très similaires, et pas très nettes au centre avec un résolution décevante. Rien a voir avec le marketing.
J'ai refait le même test avec une Sony Apha 7 (24Mega) et un vieux objectif Zeiss Contax Planar 50 1.4 à PO et les résultats étaient bien plus nettes avec beaucoup plus de détails aussi bien au coin qu'au centre. J'ai par la suite monté le Nikkor 50 1.8 AFD sur le boitier Sony et refait le même test. Les résultats furent presque aussi bien qu'avec le Contax et nettement supérieurs qu'avec le D700.
Je sais que mon test n'a rien de scientifique mais les différences sont grandes et systématiques.
Ceci dit, j'ai eu un appareil 4Mega par le passé qui m'a donné de très bons résultats à condition de ne pas trop agrandir. Les photo's présentés ici sont très très belles. Comme en a dit ''quels pixels!''
Quand la lumière est belle la photo est belle! Que donne le même appareil par temps maussade avec une lumière plate?
4 mpx égal à lui même, les photos sont toujours aussi fabuleuses.
Grande admiration... :P
Citation de: Jean-tech le Février 25, 2016, 14:32:41
En bien désolé. J'ai fait un test hier par temps grisâtre de mon D700 avec un objectif standard 50 1.8 AFD un 50 AFG 1.8 et un AFS 24-85 3.5-4.5 à 50mm. Tous à PO et à vitesse de plus de 1/1000. Les Raw's etait tous très similaires, et pas très nettes au centre avec un résolution décevante. Rien a voir avec le marketing.
J'ai refait le même test avec une Sony Apha 7 (24Mega) et un vieux objectif Zeiss Contax Planar 50 1.4 à PO et les résultats étaient bien plus nettes avec beaucoup plus de détails aussi bien au coin qu'au centre. J'ai par la suite monté le Nikkor 50 1.8 AFD sur le boitier Sony et refait le même test. Les résultats furent presque aussi bien qu'avec le Contax et nettement supérieurs qu'avec le D700.
Je sais que mon test n'a rien de scientifique mais les différences sont grandes et systématiques.
Ceci dit, j'ai eu un appareil 4Mega par le passé qui m'a donné de très bons résultats à condition de ne pas trop agrandir. Les photo's présentés ici sont très très belles. Comme en a dit ''quels pixels!''
Quand la lumière est belle la photo est belle! Que donne le même appareil par temps maussade avec une lumière plate?
je sus prêts a t'en débarrasser de ton d700 . garde pas un truc qui fonctionne si mal
Citation de: Jean-tech le Février 25, 2016, 14:32:41
En bien désolé. J'ai fait un test hier par temps grisâtre de mon D700 avec un objectif standard 50 1.8 AFD un 50 AFG 1.8 et un AFS 24-85 3.5-4.5 à 50mm. Tous à PO et à vitesse de plus de 1/1000. Les Raw's etait tous très similaires, et pas très nettes au centre avec un résolution décevante. Rien a voir avec le marketing.
J'ai refait le même test avec une Sony Apha 7 (24Mega) et un vieux objectif Zeiss Contax Planar 50 1.4 à PO et les résultats étaient bien plus nettes avec beaucoup plus de détails aussi bien au coin qu'au centre. J'ai par la suite monté le Nikkor 50 1.8 AFD sur le boitier Sony et refait le même test. Les résultats furent presque aussi bien qu'avec le Contax et nettement supérieurs qu'avec le D700.
Je sais que mon test n'a rien de scientifique mais les différences sont grandes et systématiques.
Ceci dit, j'ai eu un appareil 4Mega par le passé qui m'a donné de très bons résultats à condition de ne pas trop agrandir. Les photo's présentés ici sont très très belles. Comme en a dit ''quels pixels!''
Quand la lumière est belle la photo est belle! Que donne le même appareil par temps maussade avec une lumière plate?
Par un éclairage plat, il fait ce qu'il peut sans jamais arriver au niveau du D4s :
Avec 300/2.8 AI-S, f/2.8, 1/400", 1600 ISO, à main levée.
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/ClTnGWi.jpg
(http://i.imgur.com/WnOInNc.jpg)
Avec 300/2.8 AI-S, f/2.8, 1/320", 1600 ISO, à main levée.
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/6nVox3s.jpg
(http://i.imgur.com/yQ6C0G5.jpg)
Ici, les conditions d'éclairage et de pdv sont à la limite de ce que ce capteur peut encaisser,
Avec 300/2.8 AI-S, f/2.8, 1/125", 3200 ISO, à main levée.
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/OQr7Idb.jpg
(http://i.imgur.com/hY5vA11.jpg)
Ben ça calme la !! :P
Magnifique !! :o
3200 isos, wouahou, mon D2x fait la gueule... ;)
Tu penses que le D2X est moins "bon" en haut iso ?
Je pense que oui, on post-traiter à la limite 1600isos avec les logiciels modrenes par rapport à 2005, mais à 3200 isos il y a dérive de couleur et la dynamique en prend un coup...
Vais m'en trouver un ...
Merci de vos oiseaux!! 🎶🌹🎶
Ce genre de boîtier avec relativement peu de pixels, peut-il avoir encore un intérêt dans la photo de presse quotidienne où l'on demande pas une résolution extraordinaire du fait de l'impression?
Grosses vagues cet après-midi à la plage : j'ai sorti le D2Hs pour faire quelques rafales sur des surfeurs.
Avec le 400/2.8D II+TC-20EIII, à 8 images/sec. AF-C & Single Point.
(http://i.imgur.com/NYinNT0.jpg)
(http://i.imgur.com/DdcNNO2.jpg)
(http://i.imgur.com/KcCFjUt.jpg)
(http://i.imgur.com/uRDuY39.jpg)
C'est le photographe que compte bien plus que le boitier, mais avec de si belles images et couleurs on se demande ou trouver un boitier pareil aujourd'hui et quels mystères de traitement ont été appliqués!
Citation de: Jean-tech le Février 27, 2016, 11:26:30
C'est le photographe que compte bien plus que le boitier, mais avec de si belles images et couleurs on se demande ou trouver un boitier pareil aujourd'hui et quels mystères de traitement ont été appliqués!
Pas de mystères ! Cela prend 10 sec. dans Nikon Capture NX2 : https://youtu.be/heqTWn1bmW8
Bravo 4mpx, des images magnifiques qui nous changent un peu, beaucoup, de la majorité de celles faites avec des outils pourtant à la pointe du progrès...!
Citation de: 4mpx le Février 19, 2016, 07:21:21
4-L'autonomie de la batterie (plus de 2800 photos par charge),
Après une séance de shoot aujourd'hui, la batterie étant celle d'origine âgée plus de 10 ans : son autonomie à pleine charge peut facilement atteindre 3500 photos !!
(http://i.imgur.com/tZgQCjZ.jpg)
Toujours de belles photos avec ce D2Hs ;)
Voici une petite contribution :)
Citation de: stratojs le Février 27, 2016, 13:11:45
Bravo 4mpx, des images magnifiques qui nous changent un peu, beaucoup, de la majorité de celles faites avec des outils pourtant à la pointe du progrès...!
8)
Les boitiers récents équivalent sont quand même mieux quasiment dans tous les points, surtout au niveau JPEG direct boitier. Pour le D2Hs, il faudra travailler en RAW si l'on veut exploiter au maximum le potentiel du capteur. Dans tous les cas, la plage d'utilisation du D2Hs est plus restreinte (boitier "orienté sport & action") que la plupart des boitiers modernes; mais en terme de rapport prix/plaisir, il reste très séduisant.
Citation de: Bert de Tilly le Mars 01, 2016, 00:01:04
Toujours de belles photos avec ce D2Hs ;)
Voici une petite contribution :)
Toujours prêt pour l'action, tes canards. :)
Citation de: 4mpx le Mars 01, 2016, 05:18:14
Toujours prêt pour l'action, tes canards. :)
Ici au Québec en hiver les sujets (oiseaux) se font rare par chance ils y a mes canards, j'ai jusqu'à présent 43 jours de sortie depuis le 1e Janvier.
Citation de: 4mpx le Mars 01, 2016, 05:18:14
Toujours prêt pour l'action, tes canards. :)
Citation de: Bert de Tilly le Mars 01, 2016, 14:48:53
Ici au Québec en hiver les sujets (oiseaux) se font rare par chance il y a mes canards, j'ai jusqu'à présent 43 jours de sortie depuis le 1e Janvier.
C'est normal, au Québec il fait un froid de ... canard! ;) :D
avec le Fuji S5 pro, un des boitiers qui m'a donné les plus belles couleurs, mais des fois c'était décevant aussi...
depuis je suis passé chez Canon, Sony... mais j'en ai gardé un souvenir unique !
pour le meilleur par ex:
(http://zupimages.net/up/16/09/3ei5.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=16/09/3ei5.jpg)
Citation de: Bert de Tilly le Mars 01, 2016, 14:48:53
Ici au Québec en hiver les sujets (oiseaux) se font rare par chance ils y a mes canards, j'ai jusqu'à présent 43 jours de sortie depuis le 1e Janvier.
Belles performances, 43 jours de sorties en deux mois !!!
D'ici, quelques semaines tes amis à plumes vont arriver en masse, j'espère.
Du Vendredi dernier : Mérion superbe mâle en plumage nuptial.
400mm, f/2.8
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/TjKqsbw.jpg
(http://i.imgur.com/IS61rjr.jpg)
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/kUsqDjd.jpg
(http://i.imgur.com/9Jj979i.jpg)
400/2.8+Doubleur, f/5.6
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/kWtzEeG.jpg
(http://i.imgur.com/x6pbIgA.jpg)
Bonsoir,
intéressant ce fil! J'ai une question: mes vieux Ai-s pourraient-ils donner leur meilleur montés sur ce boitier? 55 et 105 macro 2,8
400 mm 3.5, 24mm, 35 mm ....
Je suis toujours avec un D200 et un D700... ;)
Pierre
Citation de: 4mpx le Mars 01, 2016, 20:13:10
Belles performances, 43 jours de sorties en deux mois !!!
D'ici, quelques semaines tes amis à plumes vont arriver en masse, j'espère.
Non 44 jours et 1200 clics de plus sur mes déclencheurs .....faut être FOU :'( :'(
Citation de: pierr07 le Mars 01, 2016, 20:55:20
Bonsoir,
intéressant ce fil! J'ai une question: mes vieux Ai-s pourraient-ils donner leur meilleur montés sur ce boitier? 55 et 105 macro 2,8
400 mm 3.5, 24mm, 35 mm ....
Je suis toujours avec un D200 et un D700... ;)
Pierre
Tous mes objectifs AI/AI-S donnent de bien meilleurs résultats sur ce capteur LBCAST que sur les autres boitiers DX & FX, en particulier au niveau du rendu chromatique. Mes préférés pour travailler avec le D2Hs sont le 300/2.8 ED AI-S et le 50-300/4.5 ED AI-S.
50-300/4.5 ED AI-S+TC-14a
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/58LFQ6f.jpg
(http://i.imgur.com/YLZqMIR.jpg)
300/2.8 ED AI-S
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/UNZPICB.jpg
(http://i.imgur.com/z85Uxlw.jpg)
300/2.8 ED AI-S+TC-16A
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/XwXc3hM.jpg
(http://i.imgur.com/ZUbqLCX.jpg)
300/2.8 ED AI-S+TC-17EII
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/wTcufOA.jpg
(http://i.imgur.com/QpBOVd7.jpg)
Ah oui en effet!! surtout avec le 2,8 de 300mm!!
Bon comme dit plus haut il n'y a pas que le matos, il y a le photographe... ;D
Mais même si c'est à contre courant c'est assez tentant...
Pierre
AF est relativement assez rapide même avec le TC1.4
Nikon D2Hs: VR 70-200mm f/2.8G: 280mm: AF dyn. groupé : f/6.3: 1/1250s: ISO 320
L'AF du D2Hs a bossé dur avec le Tamron 150-600mm au coucher du soleil. Pour cette image, j'ai dû sous-exposer un diaph. à la pdv, puis remonter l'exposition après dans NX2 pour avoir un meilleur contrôle de tous les paramètres.
à 600mm, f/6.3, 400 ISO, VR Off.
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/5Foi0Yw.jpg
(http://i.imgur.com/lnvpFyw.jpg)
Citation de: 4mpx le Mars 03, 2016, 12:00:04
L'AF du D2Hs a bossé dur avec le Tamron 150-600mm au coucher du soleil. Pour cette image, j'ai dû sous-exposer un diaph. à la pdv, puis remonter l'exposition après dans NX2 pour avoir un meilleur contrôle de tous les paramètres.
à 600mm, f/6.3, 400 ISO, VR Off.
En 1800x1200px : http://i.imgur.com/5Foi0Yw.jpg
(http://i.imgur.com/lnvpFyw.jpg)
Belle sot Sar,
Mais ça ne te tenterais pas si on changerais de place pour une coupe de jours ici a -30c , oubli pas tes HOT PAD sinon tu vas avoir tes grelots ...pris dans glace. :D :D :D
Citation de: Bert de Tilly le Mars 04, 2016, 01:28:36
Mais ça ne te tenterais pas si on changerais de place pour une coupe de jours ici a -30c , oubli pas tes HOT PAD sinon tu vas avoir tes grelots ...pris dans glace. :D :D :D
-30ºC : OMG !!! :o :o :o
C'est tentant, rien pour tester les matos dans ces conditions extrêmes. ;D
Lorsqu'il fait +15ºC en hiver ici, personne ne veut sortir dehors !! :D :D
Pour l'instant, on profite de cette dernière chaleur d'automne (+30ºC) avant l'arrivée de la pluie...
Une autre avec le Tamron 150-600, à 600mm, f/6.3.
(http://i.imgur.com/2luSIGd.jpg)
Chez-nous aussi il fait frette avec un -33 c et un refroidissement éolien de -46. ;D ;D On est fait dur comme on dit et dans ces conditions (froid extreme) les Nikon Pro sont fiables.
Une image avec des couleurs plus chaude.
(http://i139.photobucket.com/albums/q320/visagepale/VIE_3510.jpg) (http://s139.photobucket.com/user/visagepale/media/VIE_3510.jpg.html)
Extra ! :)
Je n'ai pas eu le plaisir d'utiliser ce boitier mais vos images parlent d'elles même !
superbe! Une bonne idée ce fil ...
Citation de: visagepale le Mars 04, 2016, 14:26:50
Chez-nous aussi il fait frette avec un -33 c et un refroidissement éolien de -46. ;D ;D On est fait dur comme on dit et dans ces conditions (froid extreme) les Nikon Pro sont fiables.
Une image avec des couleurs plus chaude.
(http://i139.photobucket.com/albums/q320/visagepale/VIE_3510.jpg) (http://s139.photobucket.com/user/visagepale/media/VIE_3510.jpg.html)
superbe......
Restons avec les canards : une petite rafale à 8 images/sec.
Avec le 400/2.8E FL, bloqué à f/2.8 biensûr !
(http://i.imgur.com/AW1FJ0u.jpg)
(http://i.imgur.com/t54lOpT.jpg)
(http://i.imgur.com/LWt0ljQ.jpg)
Bonjour, comme d'hab ! :P
Grand respect !!!!! ;)
Citation de: jeanlucVF le Mars 09, 2016, 03:26:33
Pourquoi vas tu acheter un d5 ??? ;D
Qui t'as dit que j'allais acheter un D5 ? :D
2000 dollars plus cher que le D4s à sa sortie : là Nikon nous prennent vraiment pour des vaches à lait !!! :P
Si je devais débourser 8500 dollars, je préférerais "upgrade" mon 600/4G VR pour la version FL... ;D ;D
Un D2 c'est combien... 400 euros ;D
Citation de: falco06 le Mars 09, 2016, 13:52:41
Un D2 c'est combien... 400 euros ;D
C'est bien tu fais les questions et les réponses !!
C'est pas ce que j'ai voulu faire mais bon, si tu le dis... ;)
Ben, tu devrais lire le fil en entier deja ;) ..
Citation de: falco06 le Mars 09, 2016, 13:52:41
Un D2 c'est combien... 400 euros ;D
Il y a D2 et D2. Il ne faut pas confondre le D2Hs avec les autres de la série. :)
Citation de: 4mpx le Mars 09, 2016, 21:46:46
Il y a D2 et D2. Il ne faut pas confondre le D2Hs avec les autres de la série. :)
On ne confond pas, les D2H non s valent moins que ça ;-).
Sérieusement, j'ai revendu mon D2Hs l'an dernier et j'ai eu toutes les peines du monde a en tirer plus de 350€.
Depuis quelques temps, j'utilise quasi exclusivement le D2Hs avec mes fixes lumineux. Comme avec ce 35/1.4 Art : ;D
à f/1.4,
(http://i.imgur.com/eTTcIYl.jpg)
Ou avec ce 200/2 en reportage nocturne : ;D ;D ;D
(http://i.imgur.com/x8fdHtW.jpg)
(http://i.imgur.com/bihkkGs.jpg)
(http://i.imgur.com/bevF1PX.jpg)
(http://i.imgur.com/GHFA1LM.jpg)
Ah oui, il n'y a pas que les oiseaux dans la vie! Mais tu avais oublié ton 600?
Du coup , les kookaburras , devant ce spectacle , étaient morts de rire ! :D
dimanche dernier d2hs + 70-200
une autre
Citation de: bertgau le Mars 10, 2016, 09:09:47
Ah oui, il n'y a pas que les oiseaux dans la vie! Mais tu avais oublié ton 600?
Par chez nous, ce genre de sujet s'appelle aussi "birds". :D :D
Citation de: philippebr le Mars 10, 2016, 20:18:50
dimanche dernier d2hs + 70-200
Un combo que j'ai utilisé pendant de très nombreuses années avant mon passage en FX. 8)
Au,
Nikon D2Hs :VR 200-400mm f/4G : 260mm:f/5.6:1/2500s :ISO 1400
Dave Mustaine (réincarné) : ;D ;D ;D
avec 200-400/4+TCx1.4
(http://i.imgur.com/RtUm24e.jpg)
Bonsoir!
Fil très intéressant avec des belles images.
Question: J'ai encore mon D2H, est-ce que la différence entre le D2H et le D2Hs est importante?
Merci d'avance.
Cordialement,
StanyB
PS: J'ai encore mon D1H que j'utilise de temps en temps sous bonne lumière, et j'aime les résultats...
(http://www.myphotogallery.name/DH1/12flowers/01.jpg)
(http://www.myphotogallery.name/DH1/12flowers/05.jpg)
(http://www.myphotogallery.name/DH1/12flowers/08.jpg)
(http://www.myphotogallery.name/DH1/12flowers/11.jpg)
Citation de: StanyB le Mars 10, 2016, 22:22:01
Question: J'ai encore mon D2H, est-ce que la différence entre le D2H et le D2Hs est importante?
Voici quelques principaux points qui font la différence entre ces deux modèles :
-NEF 12-bits pour le D2Hs vs 8-bits pour le D2H,
-ISO 6400 pour le D2Hs vs 1600 pour le D2H,
-Buffer 50 NEF 12-bits non-compressé pour le D2Hs vs 40 NEF 8-bits pour le D2H,
Différence concernant également l'AF, la BdB Auto, les affichages et le menu, l'autonomie de la batterie, la commande à distance et le GPS optionnel.
Citation de: geargies le Mars 09, 2016, 20:09:36
Ben, tu devrais lire le fil en entier deja ;) ..
T'inquiètes pas, c'est fait... y a de superbes images ! :-*
[at] StanyB : superbes couleurs.
Quant à 4mpx toujours égal à lui même ici ou ailleurs, avec ou sans TC, à main levée ou pas, avec autofocus ou en manuel etc... bref c'est tout sauf une référence tellement il est hors norme le bougre ... ???
En tout cas en venant ici cela me fait penser que mon pauvre D2HS n'est pas sorti de sa vitrine depuis quelques années, va falloir songer à lui faire un petit tour ce w-e peut être.
Citation de: flo066 le Mars 11, 2016, 11:22:19
En tout cas en venant ici cela me fait penser que mon pauvre D2HS n'est pas sorti de sa vitrine depuis quelques années, va falloir songer à lui faire un petit tour ce w-e peut être.
Si tu as un fixe de bonne qualité, monte-le sur ton D2Hs : il va l'aimer ! :)
Avec ce portrait, j'ai fait un tirage A2 : je suis bluffé par les résultats.
Avec le sacré 85/1.4G, à f/1.4.
(http://i.imgur.com/UvRD29X.jpg)
Un vrai sportif ...
Nikon D2Hs: VR 70-200mm f/2.8:105mm:f/2.8:1/4000s:ISO 200
Citation de: 4mpx
Avec ce portrait, j'ai fait un tirage A2 : je suis bluffé par les résultats.
Avec le sacré 85/1.4G, à f/1.4.
Magnifique!
Bon weekend!
Stany
Citation de: StanyB le Mars 12, 2016, 14:53:45
Magnifique!
Bon weekend!
Stany
Bon weekend à toi aussi !
400/2.8E FL+TC-20EIII
Extra ! Mais il neige chez toi ! :D :D :D
Nikon D2Hs: VR 300mm f/2.8G : f/7.1: 1/2000s : M: ISO 1250
Citation de: Crinquet80 le Mars 12, 2016, 16:04:05
Extra ! Mais il neige chez toi ! :D :D :D
Non, il venait juste de faire sa vaisselle :p
T'es sympa ( litote) mais ton post donne pas envie d'aller les voir tes " vraies" ::) photos ..
Citation de: 4mpx le Mars 22, 2016, 05:15:17
Ici, on cause matos avec imagettes. Si tu veux parler et montrer des vraies, des bonnes photos, il y a des sections spécifiques pour ça dans ce forum. :D
Si ce que nous montres ici sont des imagettes, peux-tu nous communiquer un lien afin que l'on puisse jouir de tes 'vraies, bonnes photos' ?
Vielen danke :D :) :D
Je dirais même plus :) :D :) !!
Il a un site 4 mpx ...
Il n'est pas encore mort ce D2Hs.
Lundi dernier, je me suis "forcé" de le prendre avec moi lors d'une sortie en barque. C'était un peu stressant à côté du D4s où je shootais tranquillement à 5000 ISO : je me limitais à 400 ISO (occasionnellement à 1000 ISO) avec le D2Hs. Sur place, j'avais tendance (comme avec mes D4s et D800) de vérifier les images sur l'écran LCD arrière du D2Hs et de les effacer au fur et à mesure quand ce n'était pas net. En fait, il ne fallait pas effacer les photos avant de les avoir visualisé sur un écran d'ordinateur !
Finalement, c'était assez fun malgré le stress des ISO et sa très faible DR :
.
.
D2Hs, 400/2.8D II, 1/5000", f/2.8, 1000 ISO, à main levée depuis la barque.
.
Ouvrir une nouvelle fenêtre pour une meilleure définition.
(http://m8.i.pbase.com/o10/23/1148723/1/165703188.DlIJJtML._CB99559r5.jpg)
.
.
.
D2Hs, 400/2.8D II, 1/2500", f/2.8, 200 ISO.
(http://m9.i.pbase.com/o10/23/1148723/1/165703189.Lc8YDyPj._CB99667r5.jpg)
.
.
.
D2Hs, Tamron 150-600 G1, à 600mm, 1/160", f/8, 400 ISO.
(http://m2.i.pbase.com/o10/23/1148723/1/165703192.ZaIgjtHy._CB90426r5.jpg)
.
.
D2Hs, Tamron 150-600 G1, à 600mm, 1/160", f/8, 400 ISO.
(http://m1.i.pbase.com/o10/23/1148723/1/165703191.b1Qdqwzu._CB90508r5.jpg)
.
.
D2Hs, Tamron 150-600 G1, à 500mm, 1/100", f/8, 400 ISO.
(http://m4.i.pbase.com/o10/23/1148723/1/165703194.Q1GkwKuD._CB90388r5.jpg)
Citation de: 4mpx le Juin 22, 2017, 13:26:20
Il n'est pas encore mort ce D2Hs.
+1,
le mien non plus, combiné avec un 'vieux' 28/70, il donne lorsque la lumière le permet, de beaux portraits 'doux' de mes petits enfants. :)
Après , faut pas lui en demander de trop non plus, niveau dynamique. :D
Citation de: 4mpx le Février 23, 2016, 20:59:19
Salut visagepale,
Intéressant de voir que tu t'attaches aussi à ton D2h. Magnifiques images du Harfang des neiges. J'ai toujours le poster fait à partir de la photo de ce bel oiseau que tu m'avais envoyée.
Donc, si je lis bien, 4mpx a chez lui le poster d'une photo d'oiseau faite par Visagepale... ::) :o
;) :) :D
Une question pour 4mpx...
Tu utilises des super-objectifs pour faire tes magnifiques photos mais on sait bien que, s'ils aident à ne plus perdre la MAP sur le sujet, ils ne ne suffisent pas à réaliser de tels cadrages : quels sont tes travaux d'approche ?
En poste, avec du camouflage et beaucoup de patience ?
Quand je vois les buses et milans qui tournoient au-dessus de chez moi, systématiquement s'éloigner sitôt qu'ils m'aperçoivent, je suis admiratif des gros plans que tu nous offres car même avec un 600mm j'aurais du mal à en faire autant !!
Sans parler du talent dans le cadrage et de la stabilité que supposent de telles nettetés... ;)
Toujours très bon mais face a la concurrence .....
(https://c1.staticflickr.com/5/4230/35325870482_9522a4cc6d_h.jpg) (https://flic.kr/p/VPCjys)Nikon D2Hs (https://flic.kr/p/VPCjys) by Bert de Tilly (https://www.flickr.com/photos/bert_de_tilly/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/5/4232/35325845512_75ce38e0e4_h.jpg) (https://flic.kr/p/VPCc8W)Nikon D2Hs (https://flic.kr/p/VPCc8W) by Bert de Tilly (https://www.flickr.com/photos/bert_de_tilly/), sur Flickr
Citation de: Bert de Tilly le Juin 24, 2017, 00:40:28
Toujours très bon mais face a la concurrence .....
A-t-il encore de la concurrence aujourd'hui, 13 ans après ? ;D :D
Citation de: lost in translation le Juin 23, 2017, 18:59:28
Une question pour 4mpx...
Tu utilises des super-objectifs pour faire tes magnifiques photos mais on sait bien que, s'ils aident à ne plus perdre la MAP sur le sujet, ils ne ne suffisent pas à réaliser de tels cadrages : quels sont tes travaux d'approche ?
En poste, avec du camouflage et beaucoup de patience ?
Quand je vois les buses et milans qui tournoient au-dessus de chez moi, systématiquement s'éloigner sitôt qu'ils m'aperçoivent, je suis admiratif des gros plans que tu nous offres car même avec un 600mm j'aurais du mal à en faire autant !!
Sans parler du talent dans le cadrage et de la stabilité que supposent de telles nettetés... ;)
Jamais de camouflage, mais des renseignements/connaissances préalables sur les espèces à photographier et beaucoup de patience/persévérance.
Pour les images ci-dessus, nous avons utilisé un petit canot motorisé pour explorer cette grande baie (voir carte jointe) et photographier les Pygargues et autres rapaces dans leur habitat naturel. C'est le meilleur moyen pour les voir de près sans les déranger, l'accès par voie terrestre étant quasiment impossible et déconseillé.
(https://s13.postimg.org/io2xqerqd/Northern_Beaches_of_Sydney-_Birds.jpg)
Merci !
C'est un territoire immense... :o
Je ne sais pas pourquoi mais je croyais que tu vivais au Canada et pas en Australie !! ::)
Je n'avais pas touché au D2hs depuis l'achat du D850.
Je l'ai sorti à nouveau aujourd'hui et je suis encore stupéfait par les performances de son AF, compte tenu de son âge ! :o
D2Hs, Tamron 150-600mm G1,
Ce fil, comme d'autres tel celui des Fuji S pro, est bien la preuve que l'appareil ne fait pas le plus gros du travail, bravo 4 mpx !
Ah oui quand même ! :o Très belle photo, et comme dit précédemment il y a l talent du photographe... ;) Au fait quelles sont les grosses différences entre le D2Hs et le D2x ?
Pierre
Citation de: pierr07 le Novembre 19, 2018, 18:59:19
Au fait quelles sont les grosses différences entre le D2Hs et le D2x ?
Pierre
Et hop , merci Wiki ! :D
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D2
Avec la mise à jour le D2H est quasi identique au D2HS..!
Citation de: babelkot le Novembre 20, 2018, 23:09:41
Avec la mise à jour le D2H est quasi identique au D2HS..!
Même avec la mise à jour, ces points restent inchangés :
Citation de: 4mpx le Mars 11, 2016, 03:16:09
Voici quelques principaux points qui font la différence entre ces deux modèles :
-NEF 12-bits pour le D2Hs vs 8-bits pour le D2H,
-ISO 6400 pour le D2Hs vs 1600 pour le D2H,
-Buffer 50 NEF 12-bits non-compressé pour le D2Hs vs 40 NEF 8-bits pour le D2H,
Différence concernant également l'AF, la BdB Auto, les affichages et le menu, l'autonomie de la batterie, la commande à distance et le GPS optionnel.
En analysant les plumes, on arrive à connaître les repas de ce jeune faucon pèlerin : loriquet, pigeon, étourneau sansonnet, entre autres. ;D
.
D2Hs, 1020mm (600/4G+TCx1.7), 1/100", 800 ISO, à main levée.
(http://a4.pbase.com/o10/23/1148723/1/168427448.30Q7hZUz._CC10069.jpg)
Respect, comme d'habitude.
Citation de: 4mpx le Novembre 21, 2018, 03:10:52
En analysant les plumes, on arrive à connaître les repas de ce jeune faucon pèlerin : loriquet, pigeon, étourneau sansonnet, entre autres. ;D
.
D2Hs, 1020mm (600/4G+TCx1.7), 1/100", 800 ISO, à main levée.
Extra , il est très expressif dans son attitude et ce regard , ce jeune faucon pélerin ! :)
Citation de: Crinquet80 le Novembre 20, 2018, 07:27:50
Et hop , merci Wiki ! :D
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D2
Merci Crinquet !
Extra ce dernier pèlerin !
Pierre
Quelle patience pour obtenir ces images, en dehors de la maestria du photographe !
Il reste encore quelques couleurs 14 ans après : hier sur la plage de Manly, l'Australien Matt Banting en action pour le World Surf League 2020 Sydney Surf Pro.
Nikon D2Hs, AF-S 600mm f/4G VR+TC-14EII.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170509682.Fvw9BFSA.CC1_0008.jpeg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170509683.PFRZKcCO.CC1_0009.jpeg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170509684.5LWpFlKW.CC1_0032.jpeg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170509692.9T5XROVl.CC1_0196.jpeg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170509693.hSogGYuq.CC1_0197.jpeg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170509694.x62FkZfz.CC1_0198.jpeg)
Waowww!!!
+1
Superbe la série surf !
Au format Forum elles n'ont rien a envier à celles faites 15 ans plus tard sur l'autre fil du d850.
Exact, comme moi on peut encore faire des photos avec un appareil "ancien". Pas besoin de suivre l'actualité. Certains peuvent se lancer à moindre frais dans la photo.
Citation de: Michel le Mars 13, 2020, 09:17:42
Exact, comme moi on peut encore faire des photos avec un appareil "ancien". Pas besoin de suivre l'actualité. Certains peuvent se lancer à moindre frais dans la photo.
Je me dis ça a chaque fois que j'utilise mon S5, comme en ce qui me concerne les tirages A2 se font assez rare, ses 6 petits Mpix suffisent dans 80% des cas.
Citation de: sabonis le Mars 13, 2020, 08:59:31
Superbe la série surf !
Au format Forum elles n'ont rien a envier à celles faites 15 ans plus tard sur l'autre fil du d850.
en regardant ces photos je me disais la meme chose .....pour on s'em...de a acheter les derniers boitiers qui sont toujours plus chers ;D
Pourquoi ?
Pour bénéficier des derniers progrès de la technique.
Pour accéder à la meilleure qualité d'image possible.
Pour remplacer son matériel à bout de souffle.
Pour impressionner les clients.
Pour faire des photos difficiles à réussir avec du matériel plus ancien.
Pour rendre jaloux son beau-frère.
Pour se faire plaisir.
Pour pouvoir en parler sur Chassimages.
...
Ce ne sont pas les raisons qui manquent !
Citation de: Alain Clément le Mars 13, 2020, 10:02:44
en regardant ces photos je me disais la meme chose .....pour on s'em...de a acheter les derniers boitiers qui sont toujours plus chers ;D
Oui , mais tout de même , 4mpx est un cumulard dans l'affaire : Superbe boitier et objectif , traitement de l'image aux petits oignons , maniement du combo comme un extra terrestre , lieux de prises de vue idylliques ! :D
Comme quoi , posséder un D2Hs toujours en état de marche après 10 ans , ne suffit pas ! ::)
Citation de: Crinquet80 le Mars 13, 2020, 10:34:02
Oui , mais tout de même , 4mpx est un cumulard dans l'affaire : Superbe boitier et objectif , traitement de l'image aux petits oignons , maniement du combo comme un extra terrestre , lieux de prises de vue idylliques ! :D
Comme quoi , posséder un D2Hs toujours en état de marche après 10 ans , ne suffit pas ! ::)
Oui mais là on parle à opérateur égal. Ça permet de nuancer la variable matériel...dans certains cas.
Bien entendu que 4mpx y est pour beaucoup dans l'histoire.
Citation de: sabonis le Mars 13, 2020, 08:59:31
Au format Forum elles n'ont rien a envier à celles faites 15 ans plus tard sur l'autre fil du d850.
Les images du D2Hs postées ci-dessus sont quasiment à la définition nominale du capteur; alors que, celles dans le fil du D850 sont redimensionnées du 8256 pixels au 2000 pixels.
Exemple :
Fichier d'origine du D850
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170513209.NrlREvY4._D8C618446Mpix.jpg)
.
.
Image taillée à 4Mpix (un crop 100% d'une définition de 4Mpix)
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170513210.nZtMDcO5._D8C6184Crop4Mpix.jpg)
.
.
Une image entière du D2Hs (4Mpix)
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170513216.xM4wfViL.CC1_0943.jpg)
Citation de: Crinquet80 le Mars 13, 2020, 10:34:02
Oui , mais tout de même , 4mpx est un cumulard dans l'affaire : Superbe boitier et objectif , traitement de l'image aux petits oignons , maniement du combo comme un extra terrestre , lieux de prises de vue idylliques ! :D
Comme quoi , posséder un D2Hs toujours en état de marche après 10 ans , ne suffit pas ! ::)
Même objectif/TC pour ces pdv. Le traitement du NEF dans NX-D du D850 est bien plus difficile que le RAW du D2Hs. Les couleurs et rendu du D2Hs sont bien supérieurs ! Difficile à croire dans ces conditions de pdv.
Citation de: Fred_G le Mars 13, 2020, 10:30:29
Pourquoi ?
Pour bénéficier des derniers progrès de la technique.
Pour accéder à la meilleure qualité d'image possible.
Pour remplacer son matériel à bout de souffle.
Pour impressionner les clients.
Pour faire des photos difficiles à réussir avec du matériel plus ancien.
Pour rendre jaloux son beau-frère.
Pour se faire plaisir.
Pour pouvoir en parler sur Chassimages.
...
Ce ne sont pas les raisons qui manquent !
et pourtant 4mpx te prouve par ces images...que toutes ces illusions que tu viens d'enumérer ......volent en fumée !
....a part peut etre les 2 dernières ;)
Loin de moi l'idée de contester la qualité des images de 4mpx, mais on peut quand même difficilement contester que le matériel a progressé depuis le D2hs.
Et on ne peut pas me suspecter de mettre les nouveautés sur un piédestal ;D
Citation de: Fred_G le Mars 14, 2020, 16:48:47
Loin de moi l'idée de contester la qualité des images de 4mpx, mais on peut quand même difficilement contester que le matériel a progressé depuis le D2hs.
Et on ne peut pas me suspecter de mettre les nouveautés sur un piédestal ;D
moi j'aimerai bien voir la difference de qualité en 50/70 entre ces deux boitiers ....enfin si on la voit . la difference possible pour moi et encore serait sur l'AF
Le progrès technique est une chose; et, la qualité d'image résultante en est une autre.
J'ai déjà fait des tirages A1 (594mmx841mm) à partir des fichiers du D2Hs et du D850 : à distance courante de visualisation des posters, il n'y a pas de différence. Par contre, la finesse des détails est visible lorsque l'on commence à coller le nez (avec des lunettes) sur le tirage.
Pour ce genre de photo d'action, le D2Hs est suffisant pour mon utilisation : les slideshows sur mon écrans 5K de 27" sont superbes.
Citation de: 4mpx le Mars 14, 2020, 22:08:18
Le progrès technique est une chose; et, la qualité d'image résultante en est une autre.
J'ai déjà fait des tirages A1 (594mmx841mm) à partir des fichiers du D2Hs et du D850 : à distance courante de visualisation des posters, il n'y a pas de différence. Par contre, la finesse des détails est visible lorsque l'on commence à coller le nez (avec des lunettes) sur le tirage.
Pour ce genre de photo d'action, le D2Hs est suffisant pour mon utilisation : les slideshows sur mon écrans 5K de 27" sont superbes.
+1 , j'ai aussi mon vieux D2Hs, et quand on peut faire une photo 'plein cadre' ça reste top. et quelles couleurs sur un jpg boitier ! ;)
Citation de: PhR le Mars 14, 2020, 22:30:38
+1 , j'ai aussi mon vieux D2Hs, et quand on peut faire une photo 'plein cadre' ça reste top. et quelles couleurs sur un jpg boitier ! ;)
C'est un de ses points forts. Les couleurs et rendu du capteur LBCast sont uniques, même comparés aux modernes capteurs.
Une petite séquence avec JPEG direct boitier : les images sont telles quelles (à 4 mégapixels), pas de crop, pas de redimensionnement.
D2Hs, AF-S 600mm f/4G VR+TC-14EII, 1/1600", f/6.3, 200 ISO. AF-C & Single Focus Point.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170516339.3xlqTPOo.CC1_0492.jpg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170516340.cgXOWR5Q.CC1_0493.jpg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170516341.bqGrvoSV.CC1_0494.jpg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170516342.hCJLLwbX.CC1_0495.jpg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170516343.1m3C78Wx.CC1_0496.jpg)
Superbe séquence, très dynamique. De quoi clouer le bec de ceux qui prétendent ne pas voir l'intérêt de la rafale ;-)
Magnifique, merci pour le partage, la démonstration.
Qu'en est-il du rendu et des couleurs du D2Xs par rapport au D2Hs ?
Citation de: AlainNx le Mars 15, 2020, 08:26:53
Superbe séquence, très dynamique. De quoi clouer le bec de ceux qui prétendent ne pas voir l'intérêt de la rafale ;-)
Si seulement mais je n'y crois pas une seule seconde. ;D ;D ;D
Sans oublier le photographe que l'on retrouve en PLS parce qu'il a 200 photos à trier, il faut au moins trois semaines d'arrêt de travail pour s'en remettre. ;D
Citation de: jeanbart le Mars 15, 2020, 09:21:15
Sans oublier le photographe que l'on retrouve en PLS parce qu'il a 200 photos à trier, il faut au moins trois semaines d'arrêt de travail pour s'en remettre. ;D
Et encore, nous en connaissons des mabouls qui mettent 5 ans à trier leurs oeuvres, n'est-ce pas ?
Citation de: AlainNx le Mars 15, 2020, 09:55:12
Et encore, nous en connaissons des mabouls qui mettent 5 ans à trier leurs oeuvres, n'est-ce pas ?
Effectivement. ;D ;D ;D
Citation de: JP64 le Mars 15, 2020, 08:57:16
Qu'en est-il du rendu et des couleurs du D2Xs par rapport au D2Hs ?
Le d2xs n est pas mal non plus question couleurs
(https://photos.smugmug.com/Sports/Can-you-Race/i-ZWMDnHb/0/33e3450d/XL/6%20february%202016%20180-XL.jpg) (https://www.menbrial.com/Sports/Can-you-Race/i-ZWMDnHb/A)
(https://photos.smugmug.com/Sports/Can-you-Race/i-vrQX4wT/0/4681e804/XL/20%20august%202014%2095-XL.jpg) (https://www.menbrial.com/Sports/Can-you-Race/i-vrQX4wT/A)
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-Cs374Jn/0/015336c7/XL/18%20december%202016%20268-XL.jpg) (https://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-Cs374Jn/A)
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-nd5CbWG/0/980d547a/XL/25%20november%202013%2049-XL.jpg) (https://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-nd5CbWG/A)
Bluemessa j'aime bcp ta porte derrière le mur de neige !!
Les deux premières trop flashy à mon gout, j'aurais préféré des clichés non traités.
Citation de: JP64 le Mars 16, 2020, 11:24:00
Les deux premières trop flashy à mon gout, j'aurais préféré des clichés non traités.
Aucune n est traitee ence qui concerne les couleurs ou saturation
Citation de: 4mpx le Mars 14, 2020, 22:40:23
C'est un de ses points forts. Les couleurs et rendu du capteur LBCast sont uniques, même comparés aux modernes capteurs.
Dommage que Nikon n'est pas persévérer avec ce capteur.
Citation de: JP64 le Mars 16, 2020, 11:24:00
Les deux premières trop flashy à mon gout, j'aurais préféré des clichés non traités.
+1
Sans doute ai-je été mal habitué avec mon S5 ;)
Citation de: gregoire974 le Mars 16, 2020, 10:04:48
Bluemessa j'aime bcp ta porte derrière le mur de neige !!
Merci
Ci dessous toutes au D2XS
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-48W4XRF/0/37a395e6/XL/15%20january%202017%2052-XL.jpg) (https://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-48W4XRF/A)
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-F7TrKkX/0/9f59f5c2/XL/15%20january%202017%20129-XL.jpg) (https://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-F7TrKkX/A)
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-sXjxLG3/0/d30b6ac4/XL/1%20february%202014%20%208-XL.jpg) (https://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-sXjxLG3/A)
Citation de: bluemesa le Mars 17, 2020, 02:32:34
Merci
Ci dessous toutes au D2XS
Impressionnant , pour être confiné , c'est parfait ! :D
Citation de: Crinquet80 le Mars 17, 2020, 09:54:22
Impressionnant , pour être confiné , c'est parfait ! :D
Pour juger d'un boitier, il me semble plus parlant de montrer des fichiers en mode Normal, et pas traités à fond les manettes, en poussant les manettes à fond de saturation ou de HDR, par exemple.
En ce qui me concerne, le D2Hs est le boitier que je regrette le plus.
Citation de: AlainNx le Mars 17, 2020, 10:24:22
Pour juger d'un boitier, il me semble plus parlant de montrer des fichiers en mode Normal, et pas traités à fond les manettes, en poussant les manettes à fond de saturation ou de HDR, par exemple.
En ce qui me concerne, le D2Hs est le boitier que je regrette le plus.
C'est le sujet photographié que je trouve impressionnant et non le traitement de la photo qui ne m'intéresse pas , l'auteur faisant ce qu'il veut ! ;)
Citation de: Crinquet80 le Mars 17, 2020, 09:54:22
Impressionnant , pour être confiné , c'est parfait ! :D
Tu le dis bien ,depuis hier ici TOUT est fermer quand je dis tout c est tout ,plus de bus , hotelsfermes, poste fermee, station de ski fermee, bar, restaurant, quincailleries, boutiques, iln y que le groceries sotres qui peuvent ouvrir , les routes aussi sont femees ,interdit d entrer ou de sortir du Gunnison county ...ma boite a fermer ( et pas de chomage debrouillez vous ) et tout est respecter on peut faire ses courses aux groceries store tranquillement ( et pas autre chose ,tout le monde doit rester confiner chez soi )
Citation de: Michel le Mars 13, 2020, 09:17:42
Exact, comme moi on peut encore faire des photos avec un appareil "ancien". Pas besoin de suivre l'actualité. Certains peuvent se lancer à moindre frais dans la photo.
D'accord à 100%.
Citation de: AlainNx le Mars 17, 2020, 10:24:22
Pour juger d'un boitier, il me semble plus parlant de montrer des fichiers en mode Normal, et pas traités à fond les manettes, en poussant les manettes à fond de saturation ou de HDR, par exemple.
En ce qui me concerne, le D2Hs est le boitier que je regrette le plus.
il n ya pas de traitement sur ces fichiers , pas dhdr non plus , fichiers direct du boitier D2XS
Citation de: bluemesa le Mars 17, 2020, 18:01:15
il n ya pas de traitement sur ces fichiers , pas dhdr non plus , fichiers direct du boitier D2XS
Alors là, bravo, franchement !
En mode "Paysage" ? (Enfin, je ne me souviens plus des modes du D2X)
Citation de: AlainNx le Mars 17, 2020, 18:31:14
Alors là, bravo, franchement !
En mode "Paysage" ? (Enfin, je ne me souviens plus des modes du D2X)
en manuel
Citation de: bluemesa le Mars 17, 2020, 21:19:36
en manuel
C'est certain, avec cette neige. Je demandais si tu étais en Standard, Neutre ou Paysage par exemple.
Revenons au D2Hs,
en proxy avec le Tamron 150-600 G1, à 550mm, 1/80", f/8, 3200 ISO (H+1). NEF développé dans Nikon Capture NX-D.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170527281.use6UofQ.CC1_0034.jpg)
.
.
à 6400 ISO (H+2), f/11.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170527282.Br2JDwd7.CC1_0031_01.jpg)
Toujours des images sublimes 4mpx...
Comment obtenez-vous ce résultat sur le traitement du bruit avec Nxd?
De mon côté, je suis obligé de passer par L.R. pour améliorer mes fichiers en haute sensibilité et si j'opterais le même résultat avec Nxd, ce serait génial!
Un grand merci pour toutes vos images qui nous éblouissant!
oui quelle leçon :)
La possibilité de passer les fichiers en mode "Uniforme" dans NX-D, quel que soit le boitier d'origine, est un avantage trop peu connu.
Merci à 4Mpx de me l'avoir fait découvrir.
Citation de: AlainNx le Mars 18, 2020, 12:06:42
La possibilité de passer les fichiers en mode "Uniforme" dans NX-D, quel que soit le boitier d'origine, est un avantage trop peu connu.
Merci à 4Mpx de me l'avoir fait découvrir.
Capture NX-D ne pouvait pas rester à la traine indéfiniment...
Citation de: AlainNx le Mars 18, 2020, 12:06:42
La possibilité de passer les fichiers en mode "Uniforme" dans NX-D, quel que soit le boitier d'origine, est un avantage trop peu connu.
Merci à 4Mpx de me l'avoir fait découvrir.
Pareil pour moi je suis toujours dans cette configuration.
Ça serait pas mal si Nikon se décidais à améliorer CNX-D. Il lui manque quelques possibilités supplémentaires comme avec CNX-2.
Pour le moment je m'en contente mais......
Citation de: Sebmansoros le Mars 18, 2020, 12:59:29
Pareil pour moi je suis toujours dans cette configuration.
Ça serait pas mal si Nikon se décidais à améliorer CNX-D. Il lui manque quelques possibilités supplémentaires comme avec CNX-2.
Pour le moment je m'en contente mais......
Ah si seulement !
Si Nikon adoptait les Niveaux Auto et les Contraste Auto de PS, ainsi que le passage en Positif des négatifs couleurs ou N&B, ce serait tellement plus simple.
Mais c'est peut-être trop demander.
Citation de: M13 le Mars 18, 2020, 11:44:37
Toujours des images sublimes 4mpx...
Comment obtenez-vous ce résultat sur le traitement du bruit avec Nxd?
De mon côté, je suis obligé de passer par L.R. pour améliorer mes fichiers en haute sensibilité et si j'opterais le même résultat avec Nxd, ce serait génial!
Un grand merci pour toutes vos images qui nous éblouissant!
Récemment, j'ai aidé un ami à optimiser ses matériels informatiques pour le traitement et le stockage de ses images. J'en ai profité pour installer NX-D sur son iMac, en parallèle de son LR, et lui montrer son utilisation sur les NEF, en particulier la réduction du bruit. Aujourd'hui, il n'utilise que NX-D pour dérawtiser ses NEF (notamment la fonction réduction du bruit). Ses JPEG définitifs sont désormais plus naturels qu'avant (moins d'artéfacts).
Aucun software photo est parfait. Chaque produit doit être choisi en fonction des attentes de chacun.
Citation de: Sebmansoros le Mars 18, 2020, 12:59:29
Pareil pour moi je suis toujours dans cette configuration.
Ça serait pas mal si Nikon se décidais à améliorer CNX-D. Il lui manque quelques possibilités supplémentaires comme avec CNX-2.
Pour le moment je m'en contente mais......
J'ai acheté CNX-2 en 2008 et je l'utilise tous jours depuis pour mes images. Le CNX-D est un parfait complément pour dérawtiser mes NEF.
Crécérelle d'Australie :
D2Hs, Tamron 150-600 G1
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170530437.yWigYC3H.CC1_0139.jpeg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170530438.rBPq0A5K.CC1_0534.jpeg)
.
.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170530439.Yl36I6xz.CC1_0599.jpeg)
4mpx, tu en fais des tirages de quelle dimension ?
Citation de: cagire le Mars 19, 2020, 08:30:51
4mpx, tu en fais des tirages de quelle dimension ?
Du A3 au A1.
Bien, merci pour la réponse.
Sortie d'hier :
200mm, f/2, 1/1600", 800 ISO.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170545051.uuOzeysE.CC1_0117.jpg)
.
.
200mm, f/2, 1/2500", 1000 ISO.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170545053.QzO7erI3.CC1_0325_01.jpg)
.
.
200-400/4G VR1, 300mm, f/4, 1/1250", 800 ISO.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170545054.TWwHR5N8.CC1_0348.jpg)
.
.
200-400/4G VR1, 220mm, f/4, 1/1600", 800 ISO.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170545055.3WSYaaYm.CC1_0391.jpg)
.
.
600/4G VR, f/4, 1/400", 1600 ISO.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170545058.Ml0WrreR.CC1_0613.jpg)
.
.
600/4G VR, f/4, 1/640", 1000 ISO.
(https://a4.pbase.com/o12/23/1148723/1/170545059.GHbWLLF2.CC1_0728.jpg)
Citation de: 4mpx le Mars 24, 2020, 11:37:08
Sortie d'hier :
....
Que t'arrive t'il? un brin de nostalgie? :)
Toujours aussi belles, tes photos...ça nous rajeunit de 10 ans en repensant à celles que tu postais sur pixelistes ;)
Citation de: Lelmer le Mars 24, 2020, 12:17:06
Que t'arrive t'il? un brin de nostalgie? :)
Toujours aussi belles, tes photos...ça nous rajeunit de 10 ans en repensant à celles que tu postais sur pixelistes ;)
Il faut travailler dur (très dur même) avec ces vieilleries. C'est là que l'on se rend compte que les boitiers modernes ne nous apprennent plus rien ! :D ;D
Citation de: 4mpx le Mars 24, 2020, 12:21:39
Il faut travailler dur (très dur même) avec ces vieilleries. C'est là que l'on se rend compte que les boîtiers modernes ne nous apprennent plus rien ! :D ;D
Je fais le même constat que toi avec des boîtiers performants et ce depuis des années bien souvent les seules limitations sont liées photographe.
A force de chercher des matériels de plus en plus sophistiqués parfois on oublie qu'il faut " travailler dur", se lever tôt, être là au bon moment, être toujours à l'affût et pas seulement en photo animalière car rien ne remplace cela.
Citation de: bretillien le Avril 02, 2020, 23:50:37
Je fais le même constat que toi avec des boîtiers performants et ce depuis des années bien souvent les seules limitations sont liées photographe.
A force de chercher des matériels de plus en plus sophistiqués parfois on oublie qu'il faut " travailler dur", se lever tôt, être là au bon moment, être toujours à l'affût et pas seulement en photo animalière car rien ne remplace cela.
Surtout en ce moment !!!
Citation de: Iso10 le Avril 03, 2020, 11:38:12
Surtout en ce moment !!!
"Tu as inclus ce texte qui ne faisait pas partie de ma citation"
Oui une pose forcée et nul ne sait combien de temps cela durera, en attendant on ne peut s'échapper qu'en rêvant.
Salut !
Effectivement, cette machine vieillit très bien…
Et en reportage, genre scènes de rues à l'UGA à la nuit tombée, ça donne quoi ?
Jusqu'à quel point peut-on agrandir (acceptez mes excuses si je vous fais rabâcher) ?
Bonnes photos à tous…
Citation de: supereros le Mai 14, 2020, 19:48:14
Salut !
Jusqu'à quel point peut-on agrandir (acceptez mes excuses si je vous fais rabâcher) ?
Bonnes photos à tous...
J'ai fait tiré un poster de 80cmx90cm à partir d'un NEF du D2Hs.
Citation de: 4mpx le Mai 15, 2020, 22:59:01
J'ai fait tiré un poster de 80cmx90cm à partir d'un NEF du D2Hs.
J'ai eu un D2H, acheté en 2005 et utilisé jusqu'en 2010. Ensuite je suis passé au D7000. Quelle déception!!!
Ce D2H avait un rendu phénoménal.
Citation de: 4mpx le Mai 15, 2020, 22:59:01
J'ai fait tiré un poster de 80cmx90cm à partir d'un NEF du D2Hs.
J'aimerais te soumettre un problème que j'ai avec UN de mes D2Hs... Peut-on envisager un message personnel ?
Citation de: REIMSPHOTOS le Août 24, 2021, 09:55:04
J'aimerais te soumettre un problème que j'ai avec UN de mes D2Hs... Peut-on envisager un message personnel ?
nikon4mpx [at] gmail [dot] com
Citation de: 4mpx le Août 24, 2021, 11:12:53
nikon4mpx [at] gmail [dot] com
Tout d'abord, merci pour ton retour Plutôt que de refaire l'historique de mon problème... Je vais ta communiquer le lien où j'ai échangé avec une responsable de pixelistes
https://www.pixelistes.com/forum/probleme-avec-l-icone-de-charge-de-batterie-sur-mon-d2hs-t166877.html
Si toutefois ça ne fonctionne pas (on ne sait jamais) je pourrais te faire un copier coller sous Word
J'ai sollicité certains réparateurs qui, chaque fois, me sortent les mêmes arguments : "Nikon ne fournit plus de pièces détachées... ça, malheureusement, on le sait que trop bien
J'ai regardé différentes annonces de ventes pour trouver une épave mécanique (puisque mon problême semble être électronique... voire electique)
Encore merci de ton retour
Bien cordialement
Georges
P.S. mon email est : g.ducros [at] sfr.fr
mon portable 0608851239
Je demure à reims... pays des limonades purgatives
Citation de: REIMSPHOTOS le Août 24, 2021, 15:31:37
Tout d'abord, merci pour ton retour
Plutôt que de refaire l'historique de mon problème... Je vais ta communiquer le lien où j'ai échangé avec une responsable de pixelistes
https://www.pixelistes.com/forum/probleme-avec-l-icone-de-charge-de-batterie-sur-mon-d2hs-t166877.html
Si toutefois ça ne fonctionne pas (on ne sait jamais) je pourrais te faire un copier coller sous Word
J'ai sollicité certains réparateurs qui, chaque fois, me sortent les mêmes arguments : "Nikon ne fournit plus de pièces détachées... ça, malheureusement, on le sait que trop bien
J'ai regardé différentes annonces de ventes pour trouver une épave mécanique (puisque mon problême semble être électronique... voire electique)
Encore merci de ton retour
Bien cordialement
Georges
P.S. mon email est : g.ducros [at] sfr.fr
mon portable 0608851239
Je demure à reims... pays des limonades purgatives
Je n'ai jamais eu ce problème moi-même. Je n'ai aucune idée de ce qu'il se passe dans le boitier.
As-tu essayé de changer de firmware ?
As-tu essayé de changer de firmware ?
[/quote]
Oui, bien sûr ! J'avais commencé par ça... Mais ça n'a rien changé
Je pense que ce problème est survenu après "qu'un ami" m'ait demandé d'essayer son Zoom AFS "qui ne fonctionnait pas sur son boitier" sur le mien... Aujourd'hui, j'aurais tendance à imaginer que son objectif était en cour-circuit (à cette époque, je n'avais que des objectifs AF et je ne me suis pas aperçu immédiatement du problème)
Cordialement
Citation de: REIMSPHOTOS le Août 25, 2021, 08:52:21
Je pense que ce problème est survenu après "qu'un ami" m'ait demandé d'essayer son Zoom AFS "qui ne fonctionnait pas sur son boitier" sur le mien... Aujourd'hui, j'aurais tendance à imaginer que son objectif était en cour-circuit (à cette époque, je n'avais que des objectifs AF et je ne me suis pas aperçu immédiatement du problème)
Fort probable comme diagnostic, du coup, ça a fait cramer un composant dans la carte qui gère le pilotage du moteur des objectifs AF-S, et crée une surtension qui fait un appel de courant tel que la batterie ne suit pas si tu essaie de faire marcher l'AF de n'importe quel objectif AF-S. Mais si c'est le cas, ça veut dire que Nikon n'est pas très futé, ils auraient pu mettre un circuit de protection contre les court-circuits des objectifs. Donc fort probablement carte mère ou carte fille (?) à changer.