Bonjour, je suis un nouveau membre sur ce forum.
Je pense qu'on ne dit pas assez sur les cartes mémoire requises sur le D500 pour atteindre les vitesses en rafale annoncées par Nikon. En premier lieu, la vitesse de lecture sur la (les) carte n'est jamais plus rapide que sur la carte la plus lente. Donc, pour atteindre la vitesse la plus rapide d'images par seconde il faut utiliser une seule carte XQD (et/ou mettre la carte SD en configuration débordement de la carte principale). Il n'y a, pour le moment, que 2 cartes XQD capable d'atteindre le potentiel de ce boitier: le Lexar 2933x et le Sony G XQD. L'écriture sur les cartes, dans le cadre d'une deuxième carte en back-up, est séquentielle. C'est à dire, l'appareil écrit sur une carte et passe ensuite à l'écriture sur la deuxième carte. Ceci va plus que doubler le temps de l'écriture, puisque la carte SD n'est pas aussi rapide que la carte XQD.
Une attention particulière doit être apporter aux choix de cartes SD. En effet, le D500 est le premier boitier Nikon conçu pour les cartes UHS-II SD. Si vous n'utiliser pas une carte UHS-II SD comme le Lexar 2000x, vous allez brider davantage la vitesse en prises de vue par seconde. Une carte SD au norme UHS-I dans ce boitier va être plus lente que la même carte dans un boitier conçu pour la norme UHS-I. Qui dit carte SD UHS-II dit aussi lecteur de carte au norme UHS-II pour les transferts sur l'ordinateur. La promotion en ce moment sur le site de la FNAC (carte UHS-I SD dans un package avec le D500) va décevoir plus qu'un au moment des essais de prises de vue en rafale.
Donc, faites attention dans vos choix de cartes de mémoir.
Veuillez excuser mes erreurs de Français, ce n'est pas ma langue maternelle.
Ah un nouveau fil sur le D500, ça faisait longtemps, on s'ennuyait.
Merci pour ton 1er message sur le forum de nous avertir, on n'était pas au courant ;D ;D
Pour ma part ça sera 2 Lexar 64 go 2933x + le lecteur qui va bien.
Je ne pense pas doubler l'utilisation avec une SD. 1 seule carte XQD fera l'affaire pour mon usage.
Citation de: William Rounds le Mars 09, 2016, 12:48:56
En effet, le D500 est le premier boitier Nikon conçu pour les cartes UHS-II SD. Si vous n'utiliser pas une carte UHS-II SD comme le Lexar 2000x, vous allez brider davantage la vitesse en prises de vue par seconde. Une carte SD au norme UHS-I dans ce boitier va être plus lente que la même carte dans un boitier conçu pour la norme UHS-I.
D'après un test publié sur youtube avec une cartes SD UHS-I le D500 serait capable d'enregistrer 29 images avant de saturer le buffer avec des raw 14 bits non compressées, on a connu pire il me semble et je pense qu'il est inutile de faire la liste des boitiers visés. ;)
Personnellement je m'attendais à pire avec ce genre de carte. 8)
Citation de: William Rounds le Mars 09, 2016, 12:48:56
Bonjour, je suis un nouveau membre sur ce forum.
Je pense qu'on ne dit pas assez sur les cartes mémoire requises sur le D500 pour atteindre les vitesses en rafale annoncées par Nikon. En premier lieu, la vitesse de lecture sur la (les) carte n'est jamais plus rapide que sur la carte la plus lente. Donc, pour atteindre la vitesse la plus rapide d'images par seconde il faut utiliser une seule carte XQD (et/ou mettre la carte SD en configuration débordement de la carte principale). Il n'y a, pour le moment, que 2 cartes XQD capable d'atteindre le potentiel de ce boitier: le Lexar 2933x et le Sony G XQD. L'écriture sur les cartes, dans le cadre d'une deuxième carte en back-up, est séquentielle. C'est à dire, l'appareil écrit sur une carte et passe ensuite à l'écriture sur la deuxième carte. Ceci va plus que doubler le temps de l'écriture, puisque la carte SD n'est pas aussi rapide que la carte XQD.
ceci n'est vrai que si l'on choisit le mode enregistrement des mêmes images sur les deux cartes (doublement du stockage par sécurité). L'usage le plus courant étant le basculement sur la deuxième carte lorsque la première sera pleine donc sans impact de vitesse sur la première, (ou à la rigueur les RAW sur la première et les jpg sur l'autre, dans ce cas l'enregistrement jpeg sera très rapide et ne pénalisera que très peu la vitesse totale).
Citation de: jeanbart le Mars 09, 2016, 13:23:28
D'après un test publié sur youtube...
Ici (pour mémoire) : https://www.youtube.com/watch?v=yEUeRqA41E8 (https://www.youtube.com/watch?v=yEUeRqA41E8)
Citation de: William Rounds le Mars 09, 2016, 12:48:56
Bonjour, je suis un nouveau membre sur ce forum.
Je pense qu'on ne dit pas assez sur les cartes mémoire requises sur le D500 pour atteindre les vitesses en rafale annoncées par Nikon. En premier lieu, la vitesse de lecture sur la (les) carte n'est jamais plus rapide que sur la carte la plus lente. Donc, pour atteindre la vitesse la plus rapide d'images par seconde il faut utiliser une seule carte XQD (et/ou mettre la carte SD en configuration débordement de la carte principale).
Les appareils ont un buffer qui permet de faire "tampon" entre le flot des images du capteur et le stockage sur la carte mémoire. La rafale ne sera ralenti par la carte mémoire qu'a partir du moment ou le buffer est plein à 100%.
Donc quelque soit la carte mémoire l'appareil délivrera bien le nombre d'image/seconde communiqué par Nikon mais sur un nombre d'image + ou - grand suivant la rapidité de la carte mémoire.
Autre variable à prendre en compte: la vitesse du bus interne de l'appareil. C'est bien beau d'avoir une carte mémoire super rapide, si le bus est, par exemple, à 150Mb/s il sera impossible d'écrire plus vite que cette vitesse.
Donc pour résumé:
- La rafale sera max dès le 1er cliché quelque soit la carte mémoire utilisée
- La rafale se sera ralenti qu'a partir du moment ou le buffer sera plein: ce temps avant saturation dépendra de la rapidité de la carte mémoire
- il ne servira à rien d'avoir des cartes mémoires plus rapide que le bus de l'appareil photo
Citation de: William Rounds le Mars 09, 2016, 12:48:56
Une attention particulière doit être apporter aux choix de cartes SD. En effet, le D500 est le premier boitier Nikon conçu pour les cartes UHS-II SD. Si vous n'utiliser pas une carte UHS-II SD comme le Lexar 2000x, vous allez brider davantage la vitesse en prises de vue par seconde. Une carte SD au norme UHS-I dans ce boitier va être plus lente que la même carte dans un boitier conçu pour la norme UHS-I.
Ca dépend là aussi du bus. Il faut voir qu'elle est la vitesse en mode UHS-I de ce bus: 50mb/s? 100mb/s? Si c'est 100 cela exploitera bien les carte SD UHS-I au maximum de leur vitesse.
Je ne sais pas si Nikon a communiqué sur ces vitesses....
Citation de: tazo06 le Mars 09, 2016, 13:46:44
Ca dépend là aussi du bus. Il faut voir qu'elle est la vitesse en mode UHS-I de ce bus: 50mb/s? 100mb/s? 150mb/s ? Si c'est 150 cela exploitera bien les carte SD UHS-I au maximum de leur vitesse.
Je ne sais pas si Nikon a communiqué sur ces vitesses....
Impossible, la norme UHS-I ne dépasse pas les 100 Mo/seconde en écriture.
Citation de: jeanbart le Mars 09, 2016, 13:53:14
Impossible, la norme UHS-I ne dépasse pas les 100 Mo en écriture.
Oui je me suis corrigé entre temps (confondus la vitesse rapide du UHS-I avec la vitesse "lente" du UHS-II).
Le UHS-I permet 50 ou 104mb/s, UHS-II 156 et 312mb/s.
Du coup je suis allé voir du coté de la norme XQD que je ne connais pas bien (vs norme SD).
Sur le site http://www.compactflash.org/xqd-cards:
XQD Cards
XQD cards are based on the PCI Express® Gen 1 interface (PCIe) and support bus speeds up to 250MB/s and provides a solid base for future performance enhancements. XQD cards have begun to be deployed within the professional imaging and video markets.
Donc en gros on ne dépasse pas 250MB/s en PCIE Gen1 et on passe à 500Mb/s en PCIE Gen2. Reste a savoir l'implémentation sur le D500, 250 ou 500 ?
Et même question pour le bus UHS-II, 156 ou 312 ? Ce sera bien l'élément limitant.
pour moi une LEXAR PRO UHS-II à 64€ fera très bien l'affaire meme si je n'atteins pas les perf. max ....pour les XQD j'attendrais qu'elle baisse !!!
Citation de: Alain Clément le Mars 09, 2016, 14:24:13
pour moi une LEXAR PRO UHS-II à 64€ fera très bien l'affaire meme si je n'atteins pas les perf. max ....pour les XQD j'attendrais qu'elle baisse !!!
C'est pas gagné...
on ne sait jamais...
http://nikonrumors.com
J'avais jusqu'à ce jour résisté aux XQD ...
En prévision du D500, j'ai acquis une Lexar 64 2933 XQD ... et j'ai essayé sur le D4S ...
A 10 I/s, j'ai engrangé 159 vues avant un ralentissement notable ...
Sur le terrain, la XQD couplée avec une CF Lexar 1000, je n'ai jamais été interrompu dans des rafales plus courtes, mais répétées.
Vous noterez que les nouvelles XQD sont de type 2 ;)
Quand aux SD UHSII, j'en ai deux de 32 Go depuis leur sortie ... Je n'avais pas lu qu'elles étaient inexploitées par mon D7200 ... et même plus lentes que mes sandisk 95 Mb/s en écriture ...
Citation de: Bernard2 le Mars 09, 2016, 15:06:25
on ne sait jamais...
http://nikonrumors.com
En effet c'est plus attractif. 8)
Citation de: jeanbart le Mars 09, 2016, 16:13:08
En effet c'est plus attractif. 8)
oui mais en back order et est ce que Adorama livre pour la France et a combien ?
Citation de: Alain Clément le Mars 09, 2016, 16:21:14
oui mais en back order et est ce que Adorama livre pour la France et a combien ?
je ne sais pas, mais c'était pour montrer que cela peut aussi arriver en Europe
Citation de: Alain Clément le Mars 09, 2016, 16:21:14
oui mais en back order et est ce que Adorama livre pour la France et a combien ?
Si livraison il y a il faut ajouter la TVA US plus les droits de douane sur le prix ttc des cartes plus et le prix du transport ( environ +27% du prix de base ).
Mais certaines marques interdisent à B&H et Adorama d'exporter leurs produits vers l'Europe, je ne sais pas si lexar en fait ou non partie.
Bref... c'est pas gagné ;D ;D
Citation de: Fredcophotos le Mars 09, 2016, 17:33:55
Bref... c'est pas gagné ;D ;D
On verra si d'ici deux ou trois mois les prix baissent... ou pas.
Je viens de faire une simulation et Adorama livre bien en france (en back order) mais avec 47€ de port. donc sur une 64Go ce n'est pas le pérou en différence vs prix français (15% environ) Sur une 128 c'est sans doute plus significatif.
Correction 47€ de port cela fait 147€ vs 280€ en france, donc c'est très significatif.
À priori ce sont bien des versions 2.0
reste à vérifier si Nikon livrera les premiers D500 avec carte XQD et lecteur ou pas...
tu as sans doute oublié les taxes
chez B&H
la Lexar 64GB 2933x XQD 2.0 Memory Card , 99.90 USD ,
devient :
Shipping starting from $38.51
Duties & Tax $52.99
You Pay$191.40
191.4 USD soit environ 180 Euros
Citation de: PhR le Mars 09, 2016, 23:00:34
tu as sans doute oublié les taxes
chez B&H
la Lexar 64GB 2933x XQD 2.0 Memory Card , 99.90 USD ,
devient :
Shipping starting from $38.51
Duties & Tax $52.99
You Pay$191.40
191.4 USD soit environ 180 Euros
Je ne sais pas trop pour adorama qui ne semble pas appliquer de taxes pour expédition à l'étranger. mais pas plus sûr que ça.
Heu... 250 MB c'est nettement plus rapide que 500 Mb il me semble
Citation de: tazo06 le Mars 09, 2016, 14:15:08
...
Donc en gros on ne dépasse pas 250MB/s en PCIE Gen1 et on passe à 500Mb/s en PCIE Gen2. Reste a savoir l'implémentation sur le D500, 250 ou 500 ?
Et même question pour le bus UHS-II, 156 ou 312 ? Ce sera bien l'élément limitant.
Dans les caractéristiques techniques on peut lire:
Citationlogement carte mémoire SD, SDHC et SDXC compatible UHS-II
Ce qui veut sans doute dire qu'il
exploite les UHS II car les lecteurs USH II sont compatibles avec les I..
Dans ce cas une Lexar 2000x sera effectivement suffisante pour tirer le maximum du boitier. Et, sauf si vidéo 4K, 32 Go seront largement suffisants, on n'est pas avec le D810..
Autour de 70 euros et même moins sur Amazon..
Citation de: Le Tailleur le Mars 10, 2016, 10:02:47
Heu... 250 MB c'est nettement plus rapide que 500 Mb il me semble
What ?! C'est exactement l'inverse, c'est comme si tu disais que 250 est nettement plus grand que 500. Le D500 aurait un standard XQD 2.0 donc la norme est de 500 mb.
Concernant les UHS-II, je viens d'en insérer une (Transcend vendue pour 285 - 180 mb/s) dans mon Fuji X-T1 (un des premiers boîtiers à la norme UHS-II) et franchement la différence avec mes Sandisk Pro UHS-I à 95 mb/s n'est pas flagrante au niveau de l'écriture.
Avant d'investir il faudra quand même essayer d'en savoir plus quant à l'apport réel de ces cartes...
La Sandisk SD UHS II est vendue pour 250 Mb/s en écriture ... ;)
Citation de: Le Tailleur le Mars 10, 2016, 10:02:47
Heu... 250 MB c'est nettement plus rapide que 500 Mb il me semble
Probablement une coquille de taz06 qui voulait dire 250 Mb/s et non 250 MB/s.
Citation de: Botticelli le Mars 13, 2016, 08:51:58
Probablement une coquille de taz06 qui voulait dire 250 Mb/s et non 250 MB/s.
Oui une majuscule de trop vous l'aurez compris, dsl! Des bits et non pas des Bytes :)
question aux Pro de la technique ..!!!
voilà pour mon futur D500 j'ai acheté une LEXAR SD UH-2 32GB 300MB/s ....et ma question est ...comment se comportera la rafale et sa durée avec ce boitier ...était ce le bon choix ???
peut etre me suis trop précipité a cause du prix attractif , je l'ai payé 64€ ...!!!
merci pour vos réponses éclairées.. ;)
La réponse ici vers 4'30 :
https://youtu.be/yEUeRqA41E8 (https://youtu.be/yEUeRqA41E8)
Bonjour,
Et question capacité ? 32/64/128 GB ?
Je suis en attente de mon D500 et vus le prix je me disais autant mettre de suite la bonne carte dessus ;)
Mon idée est de mettre une XQD de façon fixe et de récupérer les photos et vidéos via USB3.
Bernard
Citation de: Busard le Avril 20, 2016, 09:08:17
Bonjour,
Et question capacité ? 32/64/128 GB ?
Je suis en attente de mon D500 et vus le prix je me disais autant mettre de suite la bonne carte dessus ;)
Mon idée est de mettre une XQD de façon fixe et de récupérer les photos et vidéos via USB3.
Bernard
XQD 64Go pour ma part. Je compte faire de la vidéo, en 4K ça va vite prendre de la place.
Ce petit dispositif pour vider sa carte sur ordi semble intéressant :
http://www.dpreview.com/news/3250994569/lexar-launches-usb-3-0-card-reader-for-xqd-storage (http://www.dpreview.com/news/3250994569/lexar-launches-usb-3-0-card-reader-for-xqd-storage)
Citation de: Busard le Avril 20, 2016, 09:08:17
Et question capacité ? 32/64/128 GB ?
D'ailleurs question capacité, je crois qu'il n'y a que Sony qui fait une XQD de 128Go et le prix est juste hallucinant vs 2x64Go de Lexar !!!!
(je me base sur les prix chez digit-photo)
Merci pour ta réponse,
Je vais me laisser tenter par la XQD 128GB qui pour l'instant ne coute que 20€ de plus que la 64GB :)
Avec 128GB je serais à l'aise pour enregistrer aussi quelques clips vidéo ;)
Pour le lecteur, je vais d'abord voir si la lecture directe à partir du D500 est OK. Le câble USB3 est livré donc ...
Bernard
Citation de: Fredcophotos le Avril 20, 2016, 10:35:46
D'ailleurs question capacité, je crois qu'il n'y a que Sony qui fait une XQD de 128Go et le prix est juste hallucinant vs 2x64Go de Lexar !!!!
(je me base sur les prix chez digit-photo)
Non non , Je viens de commander une Lexar 128GB XQD chez Amazon pour 216€ ;)
Bernard
Les premiers D500 sont ils livrés avec un carte XQD et un lecteur comme le le D4 à sa sortie?
Citation de: p.jammes le Avril 20, 2016, 11:22:04
Les premiers D500 sont ils livrés avec un carte XQD et un lecteur comme le le D4 à sa sortie?
Bonjour
à priori, non.
mais il y a un emplacement SD
Quant au délai, mon revendeur m'affirme qu'il reçoit les premiers le 27 avril
Merci pour l'info.
Citation de: Patrick Esbly le Avril 20, 2016, 11:31:06
Bonjour
à priori, non.
mais il y a un emplacement SD
Quant au délai, mon revendeur m'affirme qu'il reçoit les premiers le 27 avril
A Nantes c'est la même date avec journée présentation le 27... par contre combien de 500 dispos ????
2 je pense: 1 en vitrine et essai et un en boîte ;)
Pour revenir au sujet (comme dirait un modérateur objectif ... )
Petit test de buffer, vitesse max, raw 14 bits compression sans perte :
. avec XQD 2933 64 Go : 206 clics avant blocage.
. avec SD Sandisk UHS II 32 Go : 200 clics avant blocage.
. avec SD candis UHS I 95 Mb/s 32 Go : 200 clics avant blocage.
Chercher l'erreur ... bon courage ... 8)
Citation de: archi_91 le Avril 29, 2016, 08:44:29
Pour revenir au sujet (comme dirait un modérateur objectif ... )
Petit test de buffer, vitesse max, raw 14 bits compression sans perte :
. avec XQD 2933 64 Go : 206 clics avant blocage.
. avec SD Sandisk UHS II 32 Go : 200 clics avant blocage.
. avec SD candis UHS I 95 Mb/s 32 Go : 200 clics avant blocage.
Chercher l'erreur ... bon courage ... 8)
Ne cherchez plus l'erreur, je l'ai trouvé,
c'est moi ... 8) 8) 8)
Au deuxième essai, j'ai trouvé, vitesse max, raw 14 bits compression sans perte:
. avec XQD 2933 64 Go : 20à clics avant blocage.
. avec SD Sandisk UHS II 32 Go : 68 clics avant blocage.
. avec SD candis UHS I 95 Mb/s 32 Go : 41 clics avant blocage.
perso, une quarantaine de clics me suffit largement....pour un décollage ou un "take off".....
Tu veux dire que la première rafale fait 200 vues, et que la deuxième n'en fait plus qu'un quart? Et au bout de combien de temps le D500 retrouve t il ses capacités?
Tu en es à combien de clics avec ces essais? ;D
Mékilékon ...
Une seule carte en place à chaque fois ...
Une fois la première rafale terminée (de 200 avec la XQD) tu relève le doigt, tu appuies à nouveau et c'est reparti ... ;D
J'ai essayé avec deux cartes, mais une fois le buffer plein, ça ne bascule pas sur la 2° carte ... Normal ...
(lire 200 et non 20à ... ).
Citation de: p.jammes le Avril 29, 2016, 11:04:56
Tu veux dire que la première rafale fait 200 vues, et que la deuxième n'en fait plus qu'un quart? Et au bout de combien de temps le D500 retrouve t il ses capacités?
Tu en es à combien de clics avec ces essais? ;D
Apparemment 909 clics pour le test ;) Archi n'est pas à un clic près :D
Merci de l'info 41 c'est déjà bien :)
Mes Sandisk 95 Mb/s feront l'affaire. mais il faut une XQD pour le premier slot.
je vais être patient et attendre la fin de l'année, il semble bien né ce D500 !
Pas besoin de XQD pour le premier slot ... Ca fonctionne avec une SD seule ...
bonjour,
j'aimerai savoir ce que je n'ai pas encore compris il y bien deux slot ,et un pour une carte SD l'autre obligatoirement pour une XQD ??ou bien peut on mettre deux cartes SD ?
Merci pour vos réponses .
Citation de: archi_91 le Avril 29, 2016, 14:27:20
Pas besoin de XQD pour le premier slot ... Ca fonctionne avec une SD seule ...
C'est exactement ce que je me dis. Pas besoin de SD ;D ;D
Citation de: Pybe le Juillet 27, 2016, 13:19:04
bonjour,
j'aimerai savoir ce que je n'ai pas encore compris il y bien deux slot ,et un pour une carte SD l'autre obligatoirement pour une XQD ??ou bien peut on mettre deux cartes SD ?
Merci pour vos réponses .
Il y a
deux slots : 1 pour la
XQD, et 1 pour la
SD
Quel dommage que Nikon n'ai pas pensé à mettre 2 slots XQD. Gérer 2 types de cartes c'est relou !
merci cavalban, je ne rajouterai pas de commentaires sur cette installation, mais j'en pense pas moins!
d'un autre coté on peut penser que Nikon à voulu eviter "d'agacer" tous ceux qui ont des SD ! et je crois qu'il y en a quelques un ... ;D ;D
Je crois que l'agacement était plus pour ceux qui avait des cartes flash que des SD !
Citation de: Fredcophotos le Juillet 27, 2016, 18:36:51
Je crois que l'agacement était plus pour ceux qui avait des cartes flash que des SD !
...Voui !!.. Et j'en fait partie !...
Du coup je suis obligé de renouveller mon "parc", et les XQD ne sont pas données ! :'(
JPM
Certes pas données mais si le D500 dure aussi longtemps que ses prédécesseurs D300 et "s" ça va. Et sauf coup tordu, ça restera un standard Nikon pour les prochains boitiers, non ?
D'ailleurs, je comparais récemment ces 2 cartes achetées la première en 2004 et la seconde le mois dernier, eh bien j'ai payé le même prix à qq € près ;D
On va pas se plaindre ? :D :D
Mais ?
1) est ce qu'une xqd ne peut pas être utilisée dans un slot normal à une vitesse normale? Ou seulement dans un slot xqd ?
2) est qu'une SD peut être employée dans un slot xqd à sa vitesse normale ?
3)donc est ce que les slots sont exclusifs ou bien?
Ils sont totalement exclusifs.
Existe-t-il au moins un adaptateur permettant d'insérer une carte SD dans un support XQD?
Merci!
Citation de: borzy le Mars 16, 2017, 13:51:08
Existe-t-il au moins un adaptateur permettant d'insérer une carte SD dans un support XQD?
Merci!
Bonjour, à priori cela n'existe pas.
Bonjour,
Je possède un Nikon D500 équipé d'une carte SD Lexar 64GB XCII 150MB/s.
L'appareil se bloque régulièrement lorsque je fais défiler les photos sur l'écran, même à vitesse "réduite", ainsi que parfois simplement après une prise de vue. Plus aucune fonction n'est alors accessible. Pour débloquer la situation, je suis obligé de retirer la batterie et de la remettre aussitôt.
Avez-vous observé un tel comportement? cela peut-il être dû à la carte mémoire?
Merci de votre éclairage!
Citation de: jpr1419 le Mai 22, 2017, 16:36:43
Bonjour,
Je possède un Nikon D500 équipé d'une carte SD Lexar 64GB XCII 150MB/s.
L'appareil se bloque régulièrement lorsque je fais défiler les photos sur l'écran, même à vitesse "réduite", ainsi que parfois simplement après une prise de vue. Plus aucune fonction n'est alors accessible. Pour débloquer la situation, je suis obligé de retirer la batterie et de la remettre aussitôt.
Avez-vous observé un tel comportement? cela peut-il être dû à la carte mémoire?
Merci de votre éclairage!
J'utilise les mêmes cartes ... RAS de mon coté ...
;)
Le boitier qui se bloque avec affichage des écrans en version "allumés", je l'ai sur un D750. J'ai beau mettre sur on/off, tout reste figé. J'ai changé mes deux cartes sd. Probleme identique et aléatoire évidemment. Solution retirer la pile du boitier après avoir retirer également le grip.
J'en déduis que le problème vient du slot sd.
Citation de: jpr1419 le Mai 22, 2017, 16:36:43
Bonjour,
Je possède un Nikon D500 équipé d'une carte SD Lexar 64GB XCII 150MB/s.
L'appareil se bloque régulièrement lorsque je fais défiler les photos sur l'écran, même à vitesse "réduite", ainsi que parfois simplement après une prise de vue. Plus aucune fonction n'est alors accessible. Pour débloquer la situation, je suis obligé de retirer la batterie et de la remettre aussitôt.
Avez-vous observé un tel comportement? cela peut-il être dû à la carte mémoire?
Merci de votre éclairage!
Salut
j'ai eu le même souci avec une carte Lexar i y a bientôt un an. J'ai suivi le conseil d'un photographe qui lui aussi avait ce désagrément à savoir achat d'une Sandisk 95mb/s. Plus de souci et lui non plus.
Merci Daniel33, je vais essayer une carte Sandisk et voir si le problème persiste.
Citation de: jpr1419 le Mai 22, 2017, 16:36:43
Bonjour,
Je possède un Nikon D500 équipé d'une carte SD Lexar 64GB XCII 150MB/s.
L'appareil se bloque régulièrement lorsque je fais défiler les photos sur l'écran, même à vitesse "réduite", ainsi que parfois simplement après une prise de vue. Plus aucune fonction n'est alors accessible. Pour débloquer la situation, je suis obligé de retirer la batterie et de la remettre aussitôt.
Avez-vous observé un tel comportement? cela peut-il être dû à la carte mémoire?
Merci de votre éclairage!
oui j'ai eu exactement les memes problemes ..du coup cette carte est passée sur le D810 ...et j'ai du acheter une sandisk 95Mb/s a 50€ qui m'assurent au moins 60 vues avant que le buffer ne sature...ce qui me convient largement en animalier !
Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Mais voilà une question si des utilisateurs du Df passent par ici. J'ai l'impression (ce n'est qu'une impression) que lorsque je fais des photos rapprochées dans le temps avec le Df (ça peut être des rafales, mais pas nécessairement), le temps d'enregistrement est (très) long. Je sais que le Df n'est pas rapide, mais le D800 non plus et pourtant je n'ai jamais eu cette impression avec le D800. Votre expérience ?
Citation de: salamander le Juillet 10, 2018, 11:27:54
Est-ce que ça ne pourrait pas aussi venir des traitements laissés enclenchés (traitement du bruit, corrections optiques....)...de mon côté, comme je ne travaille qu'en raw, j'ai tout désactivé...
Merci pour la piste, mais ce n'est pas mon cas. Je travaille aussi en Raw et tout est désactivé. La seule fonction qui est parfois activée c'est le ADL. Comme j'ai dit ce n'est qu'une impression et je n'ai pas poussé la recherche car normalement je ne prends qu'une photo à la fois.
Citation de: JPM84 le Juillet 28, 2016, 07:08:12
...Voui !!.. Et j'en fait partie !...
Du coup je suis obligé de renouveller mon "parc", et les XQD ne sont pas données ! :'(
JPM
Prends simplement des SD rapides ça suffit amplement .....a moins d'avoir VRAIMENT besoin d'une rafale de 200 images en continue ..... ;D
Perso evec mes p'tites sandisk 95mb/s a 30/40 balles je fais plus de 60 images avant que ça ne cale ......meme en animalier c'est largement suffisant.....enfin il me semble , donc pas besoin de se ruiner !
Citation de: Alain Clément le Août 01, 2018, 08:55:31
Prends simplement des SD rapides ça suffit amplement .....a moins d'avoir VRAIMENT besoin d'une rafale de 200 images en continue ..... ;D
Perso evec mes p'tites sandisk 95mb/s a 30/40 balles je fais plus de 60 images avant que ça ne cale ......meme en animalier c'est largement suffisant.....enfin il me semble , donc pas besoin de se ruiner !
Tout pareil, je ne me sens pas vraiment limité par les sd.
Bonjour le fil,
perso, je me sers sur mon D500 (en voyage) des deux cartes: XQD Lexar de 64Go et SDHC Lexar pro de 64Go en RAW. Mon D500 est configuré pour copier les mêmes RAW sur les deux cartes pour assurer en cas de pépin à la lecture...
De fait je fais pareil sur D850 sauf que là j'ai mis les deux de 128Go et comme je ne fais que de la photo de reportage quel que soit le boîtier, j'emploie peu souvent la rafale...
Ceci-dit, je n'ai jamais eu le moindre souci de lecture des XQD avec le lecteur USB3 de Lexar bien que je ne peux pas en dire autant de certaines CF ou SDHC. C'est précisément pour ça que je pense qu'il vaut mieux prévenir... ;)
Du temps de mes débuts en informatique, un américain dont j'ai oublié le nom disait en mode boutade on:
-Le monde est divisé en deux: ceux qui ont un jour perdu leurs données, et ceux qui vont les perdre... ??? J'en ai fait parfois les frais... donc je suis devenu très conservateur (seulement dans ce domaine) ;D :D
Et sans boutade :
En numérique une information qui n'existe pas deux fois, n'existe pas! »
J'ai perdu des photos conséquence de défaillances de Disques Durs ...
Encore Jamais à cause des cartes mémoires CF, SD ou XQD ...
Par contre, je n'ai jamais retrouvé une SD tombé dans l'herbe à Jarama ... avec 32Go de photos ...
Citation de: Hulotphoto le Août 01, 2018, 16:10:52
J'ai perdu des photos conséquence de défaillances de Disques Durs ...
Encore Jamais à cause des cartes mémoires CF, SD ou XQD ...
Par contre, je n'ai jamais retrouvé une SD tombé dans l'herbe à Jarama ... avec 32Go de photos ...
Luc, il faut se méfier des espagnols de la zone de Madrid, ces centralistes jacobins veulent tout pour eux: même les cartes SD tombées sur le gazon... ;D ;D ;D
:D :D
Pas un seul problème avec Sandisk Extreme et Extreme PRO en SD.Et en animalier elles me sont laaaargement suffisantes.
un pavé de nikon rumors annonçait ce matin de nouvelles XQD ultra performantes ????
Citation de: suliaçais le Août 18, 2018, 13:38:41
un pavé de nikon rumors annonçait ce matin de nouvelles XQD ultra performantes ????
Et "premium", donc plus chères que les actuelles Sony... ;D ;D ;D
Est-ce que cela signifie des rafales plus longues ou des vitesse supérieures?
Citation de: kochka le Août 18, 2018, 16:05:27
Est-ce que cela signifie des rafales plus longues ou des vitesse supérieures?
Non. Seulement un meilleur service après-vente en cas de panne.
Comme ce genre de carte ne tombe quasiment jamais en panne, c'est vous qui voyez...
Ce serait donc uniquement le SAV qui serait ultra-performant?
Citation de: kochka le Août 18, 2018, 20:47:30
Ce serait donc uniquement le SAV qui serait ultra-performant?
En tout cas, c'est ce qu'on essaie de te vendre, un service "Premium".
Quand tu achètes un service premium, tu achètes avant tout du confort et de la sérénité, pas des performances.
Pour ce qui est de la vitesse de lecture et d'écriture des cartes, il y a des logiciels qui permettent de tester ces performances, mais je crois que les cartes Lexar atteignent déjà le maximum de ce que peut faire le bus du D850, donc des cartes plus performantes, si tant est qu'il y en ait, risquent de n'apporter rien de plus.
Et entre nous, à part peut-être HulotPhoto, je ne vois pas qui pourrait arriver à saturer le buffer du D850 en rafale sur le terrain.
Le feuilleton des XQD Lexar continue.
https://nikonrumors.com/2018/08/18/lexar-is-back-in-business-still-looking-for-a-cost-effective-solution-for-xqd-memory-cards.aspx/
Il va être difficile de retrouver la confiance que le consommateur avait dans cette marque.
Citation de: Tonton-Bruno le Août 19, 2018, 09:37:35
Et entre nous, à part peut-être HulotPhoto, je ne vois pas qui pourrait arriver à saturer le buffer du D850 en rafale sur le terrain.
Peut être 4 mpx vu qu'il a été récemment touché par une archîîîte aiguë.. ;D ;D ;D
Ou que le Z 6-7 aura une rafale plus rapide?
Citation de: kochka le Août 18, 2018, 20:47:30
Ce serait donc uniquement le SAV qui serait ultra-performant?
Si ça se trouve c'est juste des Sony rebadgées, m'étonnerais que Delkin les produisent elle même !
Etonnantes ces XQD Delkin avec notamment des capacités de 120 et 240 Go.
https://nikonrumors.com/2018/08/21/delkin-xqd-memory-cards-now-available-for-pre-order.aspx/#more-124950
230 $ en précommande chez B&H pour la 120 Go, ça fait du 250 € /270 € en France, à la louche au niveau du tarif des Sony.
Citation de: jeanbart le Août 21, 2018, 18:44:29
Etonnantes ces XQD Delkin avec notamment des capacités de 120 et 240 Go.
https://nikonrumors.com/2018/08/21/delkin-xqd-memory-cards-now-available-for-pre-order.aspx/#more-124950
230 $ en précommande chez B&H pour la 120 Go, ça fait du 250 € /270 € en France, à la louche au niveau du tarif des Sony.
brefle......on è pa + avancés !!!!! :o
Ben oui, pas ou quasi pas de concurrence c'est des prix qui restent haut. Tant que Sandisk ne proposera pas...
D'ailleurs c'est quoi la vraie problème sur la fourniture de ces cartes?
J'ai pas tout suivi depuis le début, même si je devrai ayant un D500 j'aimerai avoir une deuxième carte en copie.