Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => PHOTO PORTRAIT & STUDIO => Discussion démarrée par: hetocy le Mars 22, 2016, 10:47:46

Titre: Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 22, 2016, 10:47:46
Toujours cette accentuation à l'importation.. ???

(https://farm2.staticflickr.com/1550/25347040414_fe27aedbfb_c.jpg) (https://flic.kr/p/EBQd3b)Eléonore (https://flic.kr/p/EBQd3b) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm2.staticflickr.com/1530/25953824126_1e197d7d7a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Fxs8Gj)Eléonore (https://flic.kr/p/Fxs8Gj) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm2.staticflickr.com/1467/25352573503_3d78ab0a5c_c.jpg) (https://flic.kr/p/ECjyQg)Eléonore (https://flic.kr/p/ECjyQg) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr

Titre: Re : Eléonore
Posté par: philz77 le Mars 22, 2016, 12:03:57
très beau modèle,j'aime bien le format de la 3  :)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 22, 2016, 12:35:20
(https://farm2.staticflickr.com/1574/25350266544_2d70317887_z.jpg) (https://flic.kr/p/EC7K47)Eléonore (https://flic.kr/p/EC7K47) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Tomzé le Mars 22, 2016, 12:42:51
Ce qui me dérange dans tes images, c'est tes formats. Je veux bien que tu recadres, mais au moins essaie de recadrer soit en 4/3 soit en 2/3 soit en 1/1. Bonjour les dégâts à l'impression...
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 22, 2016, 12:49:46
Ouais, je sais, je recadre sur Lightroom librement selon mon feeling sans me soucier du format, de toutes façons je n'imprime jamais mes travaux numériques !
Titre: Re : Eléonore
Posté par: ClaudeSch le Mars 22, 2016, 12:57:42
Bonjour,
très belle série !
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Tomzé le Mars 22, 2016, 12:59:36
C'est pourtant pas compliqué:
1- outil recadrage
2- tu choisis dans le menu déroulant ton format
3- ensuite tu peux déplacer ton image pour voir ce qui colle le mieux à ton recadrage
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 22, 2016, 13:08:30
Promis, j'y penserai la prochaine fois ! ;D
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Jean-Paul CUSSET le Mars 22, 2016, 16:10:34
Très jolis portraits
Titre: Re : Eléonore
Posté par: amonre le Mars 22, 2016, 16:17:40
j'ai une préférence pour la 2 pour l'intensité du regard
Titre: Re : Eléonore
Posté par: LyonDag le Mars 22, 2016, 17:40:57
Bonjour,
Les yeux sont trop traités (correction locale à base de clarté, contraste, luminosité j'imagine) par rapport au reste de l'image qui est globalement assez douce.
Le modèle dégage suffisamment, pas besoin de pousser autant les curseurs.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Jean-Paul CUSSET le Mars 22, 2016, 18:45:18
Le rendu est beaucoup plus flatteur sur Flickr comme d'hab
Titre: Re : Eléonore
Posté par: bleu73 le Mars 22, 2016, 19:00:12
y a pas à dire : pour faire de belles photos, il faut à la base de beaux modèles. Très belle série. Néanmoins, je rejoins le commentaire pour les recadrages non proportionnés
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Dan-860 le Mars 22, 2016, 19:12:49
Citation de: bleu73 le Mars 22, 2016, 19:00:12
y a pas à dire : pour faire de belles photos, il faut à la base de beaux modèles. Très belle série. Néanmoins, je rejoins le commentaire pour les recadrages non proportionnés


Ah, et c'est quoi des beaux modèles ?!  ::)
Dan.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 22, 2016, 19:55:19
Beaucoup de traitement quand même sur ce shooting ...
Titre: Re : Eléonore
Posté par: onaivalf2 le Mars 22, 2016, 21:24:03
Je rejoins les z'otres avec leurs compliments et le point négatif des yeux.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 22, 2016, 22:12:02
Pour faire plaisir à Tomzé, un pur 4/3 !  ;)

(https://farm2.staticflickr.com/1494/25872705832_276ff9fe99_z.jpg) (https://flic.kr/p/Fqho43)Eléonore (https://flic.kr/p/Fqho43) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Verso92 le Mars 22, 2016, 23:20:24
Citation de: hetocy le Mars 22, 2016, 10:47:46
Toujours cette accentuation à l'importation.. ???

Moi, je préférais sans le recadrage...  ;-)
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 22, 2016, 23:54:28
Citation de: Verso92 le Mars 22, 2016, 23:20:24
Moi, je préférais sans le recadrage...  ;-)

;D ;D ( moi aussi ! )
Titre: Re : Eléonore
Posté par: quiola le Mars 23, 2016, 02:30:22
une vraie réussite,
avec ton premier cadrage.
quel regard  ;)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 23, 2016, 08:04:02
Oui, le cadrage d'origine sur la 1 et la 2 était vraiment le plus adapté !
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: jmk le Mars 23, 2016, 09:32:43
Citation de: bleu73 le Mars 22, 2016, 19:00:12
y a pas à dire : pour faire de belles photos, il faut à la base de beaux modèles.

Ah bon ?!  ::)
+1 pour les (re)cadrages à l'arrache, je préfère nettement un format photographique. ( le viseur de l'appareil photo et le premier cadre à utiliser ;) )

et +1 pour l'accentuation des yeux. Pour info, l'accentuation de sortie de LR n'est pas en cause, c'est la netteté qui est trop poussée voir appliquée localement ! (si j'ai bien lu)

Citation de: hetocy le Mars 22, 2016, 23:54:28
;D ;D ( moi aussi ! )

On peut toujours recadrer en ratio photographique un peu n'importe comment pour "démonter" que le recadrage à l'arrache était "mieux"  ;D
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: LyonDag le Mars 23, 2016, 11:48:35
Citation de: hetocy le Mars 22, 2016, 19:55:19
Beaucoup de traitement quand même sur ce shooting ...

Moi je dis non. A vue de nez, 10 minutes sur Lighroom. Pour moi ça représente la base, pas "beaucoup" de traitement.
Ou alors on n'a pas du tout la même notion de ce qu'est du traitement.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Goelo le Mars 23, 2016, 14:18:00
Je commente assez peu tes portraits, pour la raison que, souvent, je pense que tu ne trouves pas (j'espère que tu cherches) l'angle qui convient à tes modèles,
notamment pour éviter d'accentuer les "défauts" que tous nous avons, ce qui ne constitue pas une tare, mais une difficulté pour le photographe.
Mais là, justement, je trouve que tu as trouvé la manière de mettre ton modèle en valeur.
Ce qui se traduit dans les commentaires de certains membres (je suis certain que l'on peut rater le portrait de cette personne).
Quant au format, j'aime bien, pour ma part, les formats homothétiques au capteur (ou au film) utilisé, mais je suis loin d'en faire un dogme.
Tu peux choisir le format qui te plait, le tirage, on y arrivera sans peine.
Par contre, dans une série, ou pour une expo, il vaut mieux assurer et proposer peu de formats différents (un vertical, un horizontal) ce qui permet de renforcer la cohérence de la démarche photographique.
Bravo pour cette séance.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: JmarcS le Mars 23, 2016, 15:46:33
Citation de: hetocy le Mars 22, 2016, 12:35:20
(https://farm2.staticflickr.com/1574/25350266544_2d70317887_z.jpg) (https://flic.kr/p/EC7K47)Eléonore (https://flic.kr/p/EC7K47) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr

Beaucoup de tendresse, très réussi au delà de toutes considérations techniques.
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 23, 2016, 20:12:53
Citation de: jmk le Mars 23, 2016, 09:32:43
Ah bon ?!  ::)
+1 pour les (re)cadrages à l'arrache, je préfère nettement un format photographique. ( le viseur de l'appareil photo et le premier cadre à utiliser ;) )

et +1 pour l'accentuation des yeux. Pour info, l'accentuation de sortie de LR n'est pas en cause, c'est la netteté qui est trop poussée voir appliquée localement ! (si j'ai bien lu)

On peut toujours recadrer en ratio photographique un peu n'importe comment pour "démonter" que le recadrage à l'arrache était "mieux"  ;D

Quand je parlais du cadrage d'origine je ( et Verso92 aussi ) faisais allusion au fait que le premier et le deuxième portrait ont été recadrés de façon à occulter la poitrine à la demande du modèle qui ne souhaitais pas montrer ses seins sur internet . :-\
Il se trouve que ce cadrage d'origine était quasiment un pur 4/3 et avait beaucoup plus de puissance émotionnelle que ces cadrages typés portrait "classique"
Concernant l'accentuation, il ne s'agit pas de celle issue de l'export Lightroom mais de celle imposée par Flickr ( tu pourras le vérifier en allant visiter ma galerie avant export sur ce forum donc... )
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 23, 2016, 20:19:56
Citation de: LyonDag le Mars 23, 2016, 11:48:35
Moi je dis non. A vue de nez, 10 minutes sur Lighroom. Pour moi ça représente la base, pas "beaucoup" de traitement.
Ou alors on n'a pas du tout la même notion de ce qu'est du traitement.

20/25 mn sur lightroom ( je suis moins rapide que toi !  :) )
35 mn sur photoshop : split fréquency impossible sur LR + fluidité sur les derniers portrait ( j'en ai d'ailleurs "un peu" abusé )
total: une petite heure ! cqfd  ;)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 23, 2016, 22:19:37
(https://farm2.staticflickr.com/1471/26014247495_de7b98a177_c.jpg) (https://flic.kr/p/FCMPsx)Eléonore (https://flic.kr/p/FCMPsx) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 23, 2016, 23:33:10
re ... :-\
Quelle est la taille maximum pour poster une image sur CI ?
En dessous de 1024*593 flickr applique une accentuation assez désagréable

(https://farm2.staticflickr.com/1471/26014247495_d1d618ebe8_c.jpg) (https://flic.kr/p/FCMPsx)Eléonore (https://flic.kr/p/FCMPsx) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Eléonore
Posté par: jlsee le Mars 24, 2016, 06:49:45
Série très sympa.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Tomzé le Mars 24, 2016, 06:50:22
Citation de: hetocy le Mars 23, 2016, 23:33:10
re ... :-\
Quelle est la taille maximum pour poster une image sur CI ?
En dessous de 1024*593 flickr applique une accentuation assez désagréable

(https://farm2.staticflickr.com/1471/26014247495_d1d618ebe8_c.jpg) (https://flic.kr/p/FCMPsx)Eléonore (https://flic.kr/p/FCMPsx) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr

faire des images, c'est bien mais ça serait mieux si tu ne recadrais pas n'importe comment.  Lors de l'exportation, choisi en bord large 1024, le reste sera mis par LR. Ainsi tu auras 1024x683 et non 593.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: jmk le Mars 24, 2016, 07:08:22
Citation de: hetocy le Mars 23, 2016, 23:33:10
En dessous de 1024*593 flickr applique une accentuation assez désagréable

C'est nouveau ça !  ::)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 24, 2016, 08:20:40
Mes images , ben ce sont mes images, je les cadre donc un peu comme je veux ! Sur celle ci un cadrage homothétique ne me convenait pas !  ::)
Pour info la même en 1024 sans accentuation donc ! ( encore une fois je ne parle pas d'accentuation sur LR même suite à l'export flickr )
(http://farm2.staticflickr.com/1471/26014247495_d1d618ebe8_b.jpg) (http://flic.kr/p/FCMPsx)Eléonore (http://flic.kr/p/FCMPsx) by  N03/]Pascal Chapuis (http://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Eléonore
Posté par: PHBFR le Mars 24, 2016, 10:45:45
jolie fille et joli portrait.

Les cheveux "destroy" j'aime bien mais ça part un peu trop partout

La première chose qui me saute aux yeux, et me dérange, c'est la multitudes de taches blanches dans les yeux sources ou réflecteurs  ???

Le reste, les formats, etc. des détails.    ;D

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: jmk le Mars 24, 2016, 11:30:45
Citation de: PHBFR le Mars 24, 2016, 10:45:45

La première chose qui me saute aux yeux, et me dérange, c'est la multitudes de taches blanches dans les yeux sources ou réflecteurs  ???


C'est pour pas faire d'ombres  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: LyonDag le Mars 24, 2016, 11:31:13
Citation de: hetocy le Mars 23, 2016, 20:19:56
20/25 mn sur lightroom ( je suis moins rapide que toi !  :) )
35 mn sur photoshop : split fréquency impossible sur LR + fluidité sur les derniers portrait ( j'en ai d'ailleurs "un peu" abusé )
total: une petite heure ! cqfd  ;)

C'est ce que je disais : Une journée sur une image c'est un gros traitement. Jusqu'à 1h, c'est quand-même assez basique :)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: jmd2 le Mars 24, 2016, 17:34:37
super photos, mais trop de reflets dans les yeux. Un seul suffirait.
pas facile ? qui a dit que la photo est facile ?
amitiés
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 24, 2016, 19:55:08
Les reflets : Catch light des deux softbox à droite et à gauche ainsi que le réflecteur sous le visage .
Pas de traitement particulier la dessus !

Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Tomzé le Mars 24, 2016, 20:34:37
Citation de: hetocy le Mars 24, 2016, 08:20:40
Mes images , ben ce sont mes images, je les cadre donc un peu comme je veux ! Sur celle ci un cadrage homothétique ne me convenait pas !  ::)
Non tu ne les cadre pas comme tu veux. C'est à la prise de vue qu'on cadre et au PT on recadre au format de son capteur.
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: tetim le Mars 24, 2016, 20:54:57
Citation de: Tomzé le Mars 24, 2016, 20:34:37
Non tu ne les cadre pas comme tu veux. C'est à la prise de vue qu'on cadre et au PT on recadre au format de son capteur.

...???....
Titre: Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: ohmface le Mars 24, 2016, 21:05:30
Citation de: tetim le Mars 24, 2016, 20:54:57
...???....

Elle est belle...
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 24, 2016, 22:02:47
Citation de: Tomzé le Mars 24, 2016, 20:34:37
Non tu ne les cadre pas comme tu veux. C'est à la prise de vue qu'on cadre et au PT on recadre au format de son capteur.

Bah si, je suis amateur, je n'ai aucune contrainte de commande ou de tirage, je cadre comme je veux !
Mais toi, tu es libre de me dire le contraire et de ne pas être d'accord !

(https://farm2.staticflickr.com/1605/25945594401_85991244e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/FwHXhv)Eléonore (https://flic.kr/p/FwHXhv) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Goelo le Mars 25, 2016, 06:55:32
Bon, sur celle-ci, tu n'as plus les reflets dans les yeux !  ;)
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 25, 2016, 07:53:24
Citation de: Goelo le Mars 25, 2016, 06:55:32
Bon, sur celle-ci, tu n'as plus les reflets dans les yeux !  ;)

Oui, le problème est réglé !
Concernant le format en revanche ...  ;D
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: J-L Vertut le Mars 25, 2016, 10:32:54
Citation de: Tomzé le Mars 24, 2016, 20:34:37
Non tu ne les cadre pas comme tu veux. C'est à la prise de vue qu'on cadre et au PT on recadre au format de son capteur.

je ne comprends pas cette phrase.
Citation de: Dan-860 le Mars 22, 2016, 19:12:49
Ah, et c'est quoi des beaux modèles ?!  ::)
Dan.

je me pose la même question

ici on a une jeune fille avec le visage typique des modèles qui faisaient la couverture de "jeune et jolie" dans les années '90
et le cadrage qui va avec :
c'est un choix éditorial (tout à fait respectable), mais pas un critère de "beauté" :)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Mars 25, 2016, 11:07:26
le recadrage au tirage, c'est vieux comme la photo hein... on n'a pas attendu les logiciels pour ça
Sauf en diapo ou bien sur, on ne recadrait pas. Enfin, pas le commun des mortels ;)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Mars 25, 2016, 11:09:22
Citation de: hetocy le Mars 24, 2016, 22:02:47
Bah si, je suis amateur, je n'ai aucune contrainte de commande ou de tirage, je cadre comme je veux !
Mais toi, tu es libre de me dire le contraire et de ne pas être d'accord !


tres beau ca...
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Lagann le Mars 25, 2016, 11:12:25
J'aime bcp tes images mais il y a un truc qui me dérange : Pourquoi "bombarder" d'images plutôt qu'en choisir qu'une (voir deux) ? Pourquoi vouloir toujours une certaine redondance ? L'indécision, qu'elle soit au moment de la préparation, de la pdv, du post traitement ou de l'editing, est très mauvaise

Je pense que t'as un gros taff de sélection à faire car ça ne dessert pas du tout tes œuvres :(  C'est un problème commun à nombre de photographes
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: J-L Vertut le Mars 25, 2016, 17:45:32
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 25, 2016, 11:07:26
le recadrage au tirage, c'est vieux comme la photo hein... on n'a pas attendu les logiciels pour ça
Sauf en diapo ou bien sur, on ne recadrait pas. Enfin, pas le commun des mortels ;)

tout à fait
et lorsque les pros utilisaient les films inversibles pour l'impression magazine, les images étaient ensuite le plus souvent recadrées
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: NotDeadYet le Mars 25, 2016, 18:08:45
Citation de: J-L Vertut le Mars 25, 2016, 17:45:32
tout à fait
et lorsque les pros utilisaient les films inversibles pour l'impression magazine, les images étaient ensuite le plus souvent recadrées
Et le plus souvent à notre plus grand désespoir...  ???
Surtout en presse news & magasine.
Normal, le 24x36 n'est pas homothétique / A4 ou A3.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: tanguy29 le Mars 25, 2016, 18:14:54
Citation de: Lagann le Mars 25, 2016, 11:12:25
J'aime bcp tes images mais il y a un truc qui me dérange : Pourquoi "bombarder" d'images plutôt qu'en choisir qu'une (voir deux) ? Pourquoi vouloir toujours une certaine redondance ? L'indécision, qu'elle soit au moment de la préparation, de la pdv, du post traitement ou de l'editing, est très mauvaise

Je pense que t'as un gros taff de sélection à faire car ça ne dessert pas du tout tes œuvres :(  C'est un problème commun à nombre de photographes
+1
C'est - à mon avis - un énorme apprentissage, absolument sans fin (enfin pour moi  ;) )
L'"editing" est une phase cruciale dans le processus photographique.
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Mars 25, 2016, 18:28:07
Citation de: J-L Vertut le Mars 25, 2016, 17:45:32
tout à fait
et lorsque les pros utilisaient les films inversibles pour l'impression magazine, les images étaient ensuite le plus souvent recadrées

Voir pour certains "fous", découpées au cutter et fixées au ruban adhésif... pour être reshootées puis retouchées... au pinceau :)

https://lpfcdn.net/media/2015/06/cerisiers-en-fleurs_jean-paul-goude_grace-jones_4_musee-des-arts-decoratifs_paris.jpg
Titre: Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Mars 25, 2016, 18:30:16
Citation de: NotDeadYet le Mars 25, 2016, 18:08:45
Et le plus souvent à notre plus grand désespoir...  ???
Surtout en presse news & magasine.
Normal, le 24x36 n'est pas homothétique / A4 ou A3.

d'un autre coté, ne ne connais pas de mags en A4...

d'apres mes recherches, le ratio le plus vu c'est le 3:4 (ou pas loin)

Typiquement par exemple, le magazine "Numéro", c'est du 3:4
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Mars 25, 2016, 18:31:40
Citation de: tanguy29 le Mars 25, 2016, 18:14:54
+1
C'est - à mon avis - un énorme apprentissage, absolument sans fin (enfin pour moi  ;) )
L'"editing" est une phase cruciale dans le processus photographique.

Et j'ai l'impression que plus tu progresse et plus c'est dur
j'ai résolu le problème en faisant éditer par une collaboratrice non photographe, et qui a l'œil ;)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 25, 2016, 20:02:06
Mais je l'ai fait mon choix sur les 295 images de ce shooting !  ;D
Ce sont les 5 ou 6 images de ce fil que j'aurais sans doute dû vous présenter en une seule fois mais je traite au fur et à mesure et je suis un peu lent !
Comme je l'ai précisé, dommage de ne pas avoir l'autorisation de poster les photos telles que je les avait pensées à la prise de vue, c'est à dire avec la poitrine dans le cadre !
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: tetim le Mars 25, 2016, 20:05:40
Citation de: hetocy le Mars 25, 2016, 20:02:06

Comme je l'ai précisé, dommage de ne pas avoir l'autorisation de poster les photos telles que je les avait pensées à la prise de vue, c'est à dire avec la poitrine dans le cadre !


Suffit de changer de section...
Cordialement
Titre: Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 25, 2016, 20:38:20
Citation de: NeoBeo le Mars 25, 2016, 20:17:13
Il n'a pas obtenu l'accord... :)

Je pense que c'est la première fois qu'elle posait le buste dénudé, je lui ai promis de soumettre les photos à son accord avant de les diffuser.
Bien sûr elle m'a demandé de couper au dessus des seins, vraiment dommage mais je pense qu'elle n'a peut-être pas pensé à la diffusion des images lors du shooting !

Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 25, 2016, 20:43:53
yes : hetocy [at] laposte.net
un 06 aussi par mail si tu veux !
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: tanguy29 le Mars 25, 2016, 20:44:09
Citation de: hetocy le Mars 25, 2016, 20:02:06
Mais je l'ai fait mon choix sur les 295 images de ce shooting !  ;D
Ce sont les 5 ou 6 images de ce fil que j'aurais sans doute dû vous présenter en une seule fois mais je traite au fur et à mesure et je suis un peu lent !
Comme je l'ai précisé, dommage de ne pas avoir l'autorisation de poster les photos telles que je les avait pensées à la prise de vue, c'est à dire avec la poitrine dans le cadre !
5 ou 6, c'est encore 4 ou 5 de trop ! :D
Faut aussi savoir se modérer pendant le shooting, moins de quanti plus de quali.
Mais j'avoue qu'avec un modèle amateur peu expérimenté (voire pas du tout, comme ici), c'est une gageure.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 25, 2016, 20:49:45
j'ai sélectionné et posté les 3 dernières photos d'un shooting de 2 heures avant de tomber en panne de carte sd...
La première heure... vraiment rien de bon ( normal paraît-il ! )
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: Tomzé le Mars 26, 2016, 08:21:36
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 25, 2016, 18:30:16

d'apres mes recherches, le ratio le plus vu c'est le 3:4 (ou pas loin)

Typiquement par exemple, le magazine "Numéro", c'est du 3:4

la plupart des photos de mode sur les magazines sont effectivement en 3:4
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Adams-adams le Mars 26, 2016, 17:38:14
Très jolie la deuxième  :)
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Franciscus Corvinus le Mars 26, 2016, 22:11:18
Citation de: hetocy le Mars 25, 2016, 20:02:06
Mais je l'ai fait mon choix sur les 295 images de ce shooting !  ;D
295, ca me semble faire beaucoup! Ca a duré combien de temps? (Il faut qu'elle se repose aussi; apres deux heures les modeles ne sont plus les memes).
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: ohmface le Mars 26, 2016, 22:14:29
Citation de: hetocy le Mars 25, 2016, 20:49:45
j'ai sélectionné et posté les 3 dernières photos d'un shooting de 2 heures avant de tomber en panne de carte sd...


C'est interdit. Tu fais un café en attendant le transfert ou tu investis dans 15,50 €
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Mars 26, 2016, 22:50:38
2h de shooting avec des pauses bien entendu ! ;D Et c'est seulement après 1h30 qu'elle s'est un peu détendue .
Interdit ? elle et moi sommes amateurs et il s'agit d'un loisir pour nous deux ! ( pas compris pour les 15,5 €  :-\)
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Franciscus Corvinus le Mars 29, 2016, 00:01:23
Citation de: hetocy le Mars 26, 2016, 22:50:38
2h de shooting avec des pauses bien entendu ! ;D Et c'est seulement après 1h30 qu'elle s'est un peu détendue .
Interdit ? elle et moi sommes amateurs et il s'agit d'un loisir pour nous deux ! ( pas compris pour les 15,5 €  :-\)
La prochaine fois prend un video 4k. Ca fera presque moins de frames a trier!  ;D
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Daniel Cluzel le Mars 31, 2016, 16:18:39
Une très jolie série en ce qui me concerne. Effectivement une légère accentuation sur les yeux qui n'est pas forcément nécessaire de mon point de vue. J'aime vraiment beaucoup les deux suivantes :

Citation de: hetocy le Mars 22, 2016, 12:35:20
(https://farm2.staticflickr.com/1574/25350266544_2d70317887_z.jpg) (https://flic.kr/p/EC7K47)Eléonore (https://flic.kr/p/EC7K47) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
et :

Citation de: hetocy le Mars 24, 2016, 22:02:47
Bah si, je suis amateur, je n'ai aucune contrainte de commande ou de tirage, je cadre comme je veux !
Mais toi, tu es libre de me dire le contraire et de ne pas être d'accord !

(https://farm2.staticflickr.com/1605/25945594401_85991244e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/FwHXhv)Eléonore (https://flic.kr/p/FwHXhv) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Désolé pour cette présentation ;) mais il y a plein d'image qui sembla avoir disparues de certains posts.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Goelo le Avril 03, 2016, 09:01:47
Comme Daniel Cluzel,
Ces deux me semblent à conserver.
(les autres, "second choix, pour diverses raisons, angle de prise de vue ou effets involontaires).
Titre: Re : Eléonore
Posté par: NarayamaBushiko le Avril 05, 2016, 11:22:48
Idem, ces deux photos se distinguent nettement. Le modèle est remarquable (pas la beauté formelle, non, tout ce qui ne se voit pas et fait la photo).
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Carpe Diem le Avril 05, 2016, 15:47:51
Globalement je trouve cette série très réussie ainsi que tes traitements. C'est plus simple et je trouve que c'est élégant ! J'aime bien !

Pour l'accentuation, je ne sais pas comment tu travailles mais pour optimiser l'accentuation/taille de l'image, il faudrait une pré-accentuation globale et légère en début de traitement, comme ce que fait Lightroom sur les fichiers Raw, tu travailles ton image et tu n'effectue l'accentuation finale, globale et locale,  que sur l'image à la taille définitive, cela devrait éviter des effets de sur-accentuation due à la réduction de la taille APRES accentuation. Bon ça fait plus de boulot...idéalement il faudrait une accentuation différente par taille d'image et par le choix de sortie, écran, impression papier mat, papier texturé etc.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 05, 2016, 20:03:02
Citation de: hetocy le Mars 25, 2016, 20:49:45
j'ai sélectionné et posté les 3 dernières photos d'un shooting de 2 heures avant de tomber en panne de carte sd...
La première heure... vraiment rien de bon ( normal paraît-il ! )

Oui, effectivement c'est tout à fait normal (Ou, disons que j'ai le même problème) il y a un temps d'adaptation du photographe à son modèle et inversement mais les temps ne sont pas identiques... et avec un modèle n'ayant jamais posé c'est parfois un peu long.

Cela dit, généralement lorsque le modèle arrive au point de se déshabiller, généralement un cap est franchi et les tensions initiales sont retombées ... l'ambiance est plus cool et on fait de meilleures photos

du moins j'ai l'impression ...


 
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 05, 2016, 20:11:49
Citation de: hetocy le Mars 25, 2016, 20:49:45
j'ai sélectionné et posté les 3 dernières photos d'un shooting de 2 heures avant de tomber en panne de carte sd...
La première heure... vraiment rien de bon ( normal paraît-il ! )

j'ai eu le même  problème de déclenchite aiguë...  j'ai trouvé une parade en faisant des pauses ou l'on regarde les photos avec le modèle et ou je précise ce qui ne va pas pour essayer de corriger le tir ...
j'en profite pour effacer toute les vilainetés ... ça permet de gagner de la place  sur ma carte CF
en contrepartie le shooting est assez long (mais passe vite)
on gagne pas mal de temps à la sélection finale (généralement dans les presque dernières...)

j'arrête la séance dés que je sent que mon modèle décroche ... 
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: tetim le Avril 06, 2016, 08:27:05
Citation de: maboullette le Avril 05, 2016, 20:11:49
j'ai trouvé une parade en faisant des pauses ou l'on regarde les photos avec le modèle


Grosse erreur amha... :)
Cordialement
Titre: Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: Will95 le Avril 06, 2016, 08:54:19
Citation de: tetim le Avril 06, 2016, 08:27:05
Grosse erreur amha... :)
Cordialement

+1
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: jmk le Avril 06, 2016, 09:34:59
Citation de: Will95 le Avril 06, 2016, 08:54:19
+1

Idem, le problème de "déclenchite aiguë" peut se traiter autrement  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 06, 2016, 10:44:59
Citation de: tetim le Avril 06, 2016, 08:27:05
Grosse erreur amha... :)
Cordialement

ha oui, ca casse le rythme, ca coupe la communication et c'est a mon avis contre-productif
Les photos, c'est pas le problème du modèle, mais celui du photographe.

En ce qui me concerne, je regarde chaque image, et lorsque j'ai que j'ai la bonne, je m'arrète, après en avoir fait 5 ou 6 de plus. je fais en moyenne 12 a 20 vues par set. pas plus.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 06, 2016, 10:46:53
Citation de: hetocy le Mars 25, 2016, 20:49:45
j'ai sélectionné et posté les 3 dernières photos d'un shooting de 2 heures avant de tomber en panne de carte sd...

Déja un shooting de ce type durant 2h ca me parait tres long !

Citation de: hetocy le Mars 25, 2016, 20:49:45
La première heure... vraiment rien de bon ( normal paraît-il ! )

Non, ca n'a rien de normal.
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: jmk le Avril 06, 2016, 10:56:21
Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 06, 2016, 10:46:53
Déja un shooting de ce type durant 2h ca me parait tres long !

Non, ca n'a rien de normal.

Idem, comme le problème de "déclenchite aiguë", je pense que tout est lié à un problème d'intention photographique
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 06, 2016, 14:31:15
Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 06, 2016, 10:46:53
Déja un shooting de ce type durant 2h ca me parait tres long !

Non, ca n'a rien de normal.

fais tu des photos avec des "jeune filles" qui ne sont jamais passées devant un appareil photo ???

c'est certain qu'en employant un modèle inscrit dans  une agence, et en ayant un contrat rémunéré tu ne seras pas dan les mêmes conditions !

Pour moi, comme pour d'autres, c'est un loisir, nous prenons notre temps, il n'est pas question de rentabilité, et le budget accessoire est extrêmement limité ... et pour le cadre, on fait avec ce qu'on a.
dans mon sens des relations humaines, on passe un certain temps à expliquer son parcours, et ce que l'on voudrait faire, ensuite on débute tranquillement... on corrige ce qui ne va pas sans brusquer en lui montrant les images, du coup 2h il ne faut pas y penser !
pour ne pas fatiguer le modèle on fait des pauses... du coup 4h est un minimum  ;D

chacun gérè en fonction de sa personnalité du caractère de son modèle et de ses impératifs ...       
   
Titre: Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 06, 2016, 14:45:08
Citation de: maboullette le Avril 06, 2016, 14:31:15
fais tu des photos avec des "jeune filles" qui ne sont jamais passées devant un appareil photo ???

Je travaille essentiellement avec des filles totalement débutantes et qui, pour certaines, n'ont même pas évoqué par elles mèmes le désir de vouloir poser.

Citation de: maboullette le Avril 06, 2016, 14:31:15
c'est certain qu'en employant un modèle inscrit dans  une agence, et en ayant un contrat rémunéré tu ne seras pas dan les mêmes conditions !

C'est certain : c'est vraiment aps un critère, tu peux me croire !!!!
Je pense qu'ai bien vu plus de filles "creuses" et "inexpressives" en agences qu'en dehors.

CitationPour moi, comme pour d'autres, c'est un loisir, nous prenons notre temps, il n'est pas question de rentabilité, et le budget accessoire est extrêmement limité ... et pour le cadre, on fait avec ce qu'on a.

Justement. faire autant de photos sur une fille, surtout inexpérimentée, c'est un vrai jeu de massacre.
"prendre son temps" n'est pas gage d'efficacité.
Une chose est sure : JAMAIS faire beaucoup de photos n'a été efficace. Jamais. L'inverse par contre, permet au modèle de ne pas être submergée.

Citationdans mon sens des relations humaines, on passe un certain temps à expliquer son parcours, et ce que l'on voudrait faire, ensuite on débute tranquillement...

Oui. donc là tu n'as pas encore fait de photos à ce point. qu'est ce qui te fait penser qu'en faire beaucoup sera plus efficace ?

Citationon corrige ce qui ne va pas sans brusquer en lui montrant les images, du coup 2h il ne faut pas y penser !
pour ne pas fatiguer le modèle on fait des pauses... du coup 4h est un minimum  ;D

chacun gérè en fonction de sa personnalité du caractère de son modèle et de ses impératifs ...       
   

je pense que c'est plutôt ta méthode qui est à revoir....

fais en ce que tu veux ;)

Ca reste mon opinion, mais elle est basée sur une solide expérience de la photo de modèles, depuis 40 ans. Essentiellement des modèles amateurs.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: J-L Vertut le Avril 06, 2016, 17:43:37
le temps et la vie m'ont appris que jamais et toujours étaient des notions éminemment  relatives :)

et j'ai pu observer chez les grands pros du portrait photographique toutes les méthodes

par exemple, parmi ceux qui m'ont formé :
- d'Agata prend des centaines de cliché, sur le vif, et c'est l'editing qui construira la série
- Metzger prend pas mal de clichés, mais dans un champ de temps et d'espace réduit, avec un éclairage dosé avec une incroyable science du détail
- Crespi prend au plus une dizaine de clichés, toujours pertinents
- Minkkinen, par principe, ne prend qu'un seul cliché par séance, mais avec un temps de préparation qui peut être infini
Titre: Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 06, 2016, 20:29:34
Justement. faire autant de photos sur une fille, surtout inexpérimentée, c'est un vrai jeu de massacre.
"prendre son temps" n'est pas gage d'efficacité.
Une chose est sure : JAMAIS faire beaucoup de photos n'a été efficace. Jamais. L'inverse par contre, permet au modèle de ne pas être submergée.

as tu regardé un modèle que tu ne shoot pas ???  elle s'inquiète elle se referme sur elle même, voir elle déprime ! bref ton shooting part en vrille !
si tu maintiens le contact, avec de la délicatesse, tu peux espérer que la fille se détende et qu'elle t'offre quelques moments que tu pourras figer.

j'utilise sans parcimonie la plaisanterie et la gentillesse en studio ou la proximité modèle photographe  et ou l'enfermement, pour moi c'est une nécessité !

je suis dans un club photo et j'ai fait des stage studio,  voici le commentaire  d'une responsable de mon club: Suzette qui a finie 1ere en national    en 2008  

Bonjour Stéphane .
Merci d'avoir fait diligence , c'est super .
Très joli sujet .
Je voulais te dire que j'ai beaucoup apprécié ta tenue lors du stage avec modèle . Cela a été un exemple pour les autres . C'est l'avantage de la pratique .
J'espère qu'à travers toi ils ont pu comprendre que le dialogue et l'échange étaient primordial pour un bon travail

Je te souhaite une très bonne journée malgré la pluie

Suzette


on peut essayer d'être directif lorsque l'on rémunère, mais lors d'un échange ce n'est pas le lieu ...  faut laisser un peu faire la nature, on peut se le permettre car on n'a pas d'impératif.
Cela dit, c'est un état d'esprit ...

et c'est pas pour autan que je suis satisfait de mes photos  :(
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 06, 2016, 21:00:20
Je constate la différence depuis que je suis passé au numérique.
En argentique la séance de 2 ou 3 heures c'était 2 ou 3 rouleaux de 120 + 4 plans film au maximum soit une quarantaine d'image .
En numérique, 350 photos en moyenne.
compter 5% de prises de vue satisfaisantes : 2 photos en argentique contre 15 en numérique.
En ce qui me concerne il est évident que plus le nombre de prises de vue est important plus grande sera la probabilité d'obtenir des clichés corrects .
Il est bien clair aussi qu'au bout de 2 ou 3 heures même en ménageant des pauses, le modèle ( et le photographe  ) est lessivé et il faut savoir arrêter.

Pour ne pas poster à vide :

(https://farm2.staticflickr.com/1677/25658038253_4050a99c34_z.jpg) (https://flic.kr/p/F6j9RT)Eleonore (https://flic.kr/p/F6j9RT) by  N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: J-L Vertut le Avril 06, 2016, 21:16:08
Citation de: maboullette le Avril 06, 2016, 20:29:34
Justement. faire autant de photos sur une fille, surtout inexpérimentée, c'est un vrai jeu de massacre.
"prendre son temps" n'est pas gage d'efficacité.
Une chose est sure : JAMAIS faire beaucoup de photos n'a été efficace. Jamais. L'inverse par contre, permet au modèle de ne pas être submergée.

as tu regardé un modèle que tu ne shoot pas ???  elle s'inquiète elle se referme sur elle même, voir elle déprime ! bref ton shooting part en vrille !
si tu maintiens le contact, avec de la délicatesse, tu peux espérer que la fille se détende et qu'elle t'offre quelques moments que tu pourras figer.

j'utilise sans parcimonie la plaisanterie et la gentillesse en studio ou la proximité modèle photographe  et ou l'enfermement, pour moi c'est une nécessité !

je suis dans un club photo et j'ai fait des stage studio,  voici le commentaire  d'une responsable de mon club: Suzette qui a finie 1ere en national    en 2008  

Bonjour Stéphane .
Merci d'avoir fait diligence , c'est super .
Très joli sujet .
Je voulais te dire que j'ai beaucoup apprécié ta tenue lors du stage avec modèle . Cela a été un exemple pour les autres . C'est l'avantage de la pratique .
J'espère qu'à travers toi ils ont pu comprendre que le dialogue et l'échange étaient primordial pour un bon travail

Je te souhaite une très bonne journée malgré la pluie

Suzette


on peut essayer d'être directif lorsque l'on rémunère, mais lors d'un échange ce n'est pas le lieu ...  faut laisser un peu faire la nature, on peut se le permettre car on n'a pas d'impératif.
Cela dit, c'est un état d'esprit ...

et c'est pas pour autan que je suis satisfait de mes photos  :(
et ce n'est surement pas une crêpe, Suzette
Titre: Re : Eléonore
Posté par: folding le Avril 06, 2016, 22:19:20
C'est pas un peu normal que ce soit + facile pour OC puisque il est censé en vivre et faire çà à longueur de journée ?
Titre: Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 06, 2016, 22:57:46
il me semble...
c'est comme chez le psychanalyste,  c'est le fait de mettre la main au portefeuille qui soulage... (au moins de 150€ dans un premier temps ;D)

ici, c'est le même principe au niveau de l'investissement personnel pour un modèle lambda qui vient se faire photographier contre rémunération au photographe.

Pour les autres photos pour catalogues et autres parutions, un modèle pro se comportera différemment devant le photographe, sera plus patiente car payée pour ça ...      
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 06, 2016, 23:06:22
Citation de: maboullette le Avril 06, 2016, 20:29:34
Justement. faire autant de photos sur une fille, surtout inexpérimentée, c'est un vrai jeu de massacre.
"prendre son temps" n'est pas gage d'efficacité.
Une chose est sure : JAMAIS faire beaucoup de photos n'a été efficace. Jamais. L'inverse par contre, permet au modèle de ne pas être submergée.

as tu regardé un modèle que tu ne shoot pas ???  elle s'inquiète elle se referme sur elle même, voir elle déprime ! bref ton shooting part en vrille !
si tu maintiens le contact, avec de la délicatesse, tu peux espérer que la fille se détende et qu'elle t'offre quelques moments que tu pourras figer.

j'utilise sans parcimonie la plaisanterie et la gentillesse en studio ou la proximité modèle photographe  et ou l'enfermement, pour moi c'est une nécessité !

je suis dans un club photo et j'ai fait des stage studio,  voici le commentaire  d'une responsable de mon club: Suzette qui a finie 1ere en national    en 2008   

Bonjour Stéphane .
Merci d'avoir fait diligence , c'est super .
Très joli sujet .
Je voulais te dire que j'ai beaucoup apprécié ta tenue lors du stage avec modèle . Cela a été un exemple pour les autres . C'est l'avantage de la pratique .
J'espère qu'à travers toi ils ont pu comprendre que le dialogue et l'échange étaient primordial pour un bon travail

Je te souhaite une très bonne journée malgré la pluie

Suzette


on peut essayer d’être directif lorsque l'on rémunère, mais lors d'un échange ce n'est pas le lieu ...  faut laisser un peu faire la nature, on peut se le permettre car on n'a pas d'impératif.
Cela dit, c'est un état d'esprit ...

et c'est pas pour autan que je suis satisfait de mes photos  :(

Non mais ca c'est tout a fait correct. Mais je ne te parle pas du tout de ca
Je parle juste du fait de ne pas faire des tonnes de photos : ça ne sert à rien selon moi. C'est tout.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 06, 2016, 23:08:38
Citation de: maboullette le Avril 06, 2016, 22:57:46
il me semble...
c'est comme chez le psychanalyste,  c'est le fait de mettre la main au portefeuille qui soulage... (au moins de 150€ dans un premier temps ;D)

ici, c'est le même principe au niveau de l'investissement personnel pour un modèle lambda qui vient se faire photographier contre rémunération au photographe.

Pour les autres photos pour catalogues et autres parutions, un modèle pro se comportera différemment devant le photographe, sera plus patiente car payée pour ça ...      

Je vais savoir ça bientôt ...
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 06, 2016, 23:16:05
Citation de: folding le Avril 06, 2016, 22:19:20
C'est pas un peu normal que ce soit + facile pour OC puisque il est censé en vivre et faire çà à longueur de journée ?

Je pense que c'est plutôt une méthode de travail. Comme l'a dit JLV, apparemment les gens ont des manières différentes de travailler. En ce qui me concerne, trop shooter est non seulement inutile mais contre productif

Lorsque j'ai deux mannequins, a cause du risque d'erreurs (bougés, expressions non coordonnées, etc) je multiplie par deux ou trois

Voici une planche contact par exemple : http://olivierchauvignat.tumblr.com/post/134061050730/contact
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Franciscus Corvinus le Avril 07, 2016, 00:28:22
Citation de: hetocy le Avril 06, 2016, 21:00:20
En ce qui me concerne il est évident que plus le nombre de prises de vue est important plus grande sera la probabilité d'obtenir des clichés corrects .
Je vois les choses différemment: plus le nombre de prises de vue est important plus grande devra etre la capacité de discrimination a l'éditing.

Le truc c'est que sit tu deviens tres discriminant a l'éditing, tu feras automatiquement moins de clichés. Je ne sais plus ou j'ai lu que la maitrise de la photographie passait par savoir quelles photos *ne pas* prendre.
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 07, 2016, 01:11:20
Citation de: Franciscus Corvinus le Avril 07, 2016, 00:28:22
Je vois les choses différemment: plus le nombre de prises de vue est important plus grande devra etre la capacité de discrimination a l'éditing.

Le truc c'est que sit tu deviens tres discriminant a l'éditing, tu feras automatiquement moins de clichés. Je ne sais plus ou j'ai lu que la maitrise de la photographie passait par savoir quelles photos *ne pas* prendre.

+1
Titre: Re : Eléonore
Posté par: J-L Vertut le Avril 07, 2016, 01:15:27
et je connais un photographe qui dit : il ne faut pas avoir peur de prendre le risque de faire de mauvaises photos... :)

tout cela dépend me semble-t-il :
de la façon d'être du photographe
de sa façon de travailler
du projet et de son protocole

à chacun(e) de définir sa méthode en fonction du résultat que lui-même(elle-même) sait pouvoir obtenir avec elle

Titre: Re : Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: jmk le Avril 07, 2016, 07:33:29
Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 07, 2016, 01:11:20
+1
+1
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Kamis le Avril 07, 2016, 10:14:55

Peter Lindbergh est connu pour mitrailler durant une séance avec son Nikon car il l'a expliqué plusieurs fois que cela lui permet d'aller chercher des photos et des poses improbables ou inédites.
D'ailleurs il remercie l'avènement du numérique pour cela  ;D
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 07, 2016, 12:13:21
Citation de: J-L Vertut le Avril 07, 2016, 01:15:27
et je connais un photographe qui dit : il ne faut pas avoir peur de prendre le risque de faire de mauvaises photos... :)

tout cela dépend me semble-t-il :
de la façon d'être du photographe
de sa façon de travailler
du projet et de son protocole

à chacun(e) de définir sa méthode en fonction du résultat que lui-même(elle-même) sait pouvoir obtenir avec elle

En gros, c'est ca ;)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 09, 2016, 22:11:47
Pour ceux qui shootent peu lors d'une séance, quel est votre pourcentage de prises de vue qui passent le 1er cut ? ( qui ont droit au transfert sur pc )
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 09, 2016, 22:18:47
Citation de: hetocy le Avril 09, 2016, 22:11:47
Pour ceux qui shootent peu lors d'une séance, quel est votre pourcentage de prises de vue qui passent le 1er cut ? ( qui ont droit au transfert sur pc )

je transfere tout et j'edite ensuite
sur 12 vues j'en garde une ou deux. ou parfois des petites séries de 3 ou 4

c'est parfois difficile de retirer certaines photos ;)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: pandragon61 le Avril 10, 2016, 00:38:45
En tant que néophyte, je suppose qu'il faut communiquer pour faire vivre le modèle, l'amener à faire affleurer une émotion déjà vécue.   ??
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 10, 2016, 01:15:33
Oui idéalement ça doit être le but recherché !

Dans la pratique c'est très différent :
Très souvent lorsque le modèle arrive pour le shooting, il s'agit de notre première rencontre .

Elle est souvent seule, je l'accueille chez moi , je suis un homme, nous somme seuls , tout cela crée une certaine tension que j'essaie de dissiper au mieux mais avant de faire ressortir quoique ce soit sur une photo il faut pas mal de temps et quelque fois ça ne marche tout simplement pas .

Si, en plus le photographe est nerveux ce qui est toujours le cas lors des premiers shootings, la séance se révèle compliquée.

je n'ai pas trouvé de recette.

J'ai essayé de préparer les shootings à l'avance, de retenir mentalement les poses et les attitudes que j'avais prévues mais en ce qui me concerne, ça ne fonctionne pas, le shooting manque de spontanéité et enchaîner les poses les unes après les autres confère un aspect artificiel à la séance.

Donc, je ne prépare rien, mon matériel est prêt, 2 batteries pleines et 2 cartes mémoires de 8 go vides .J'ai vérifié mes boites à lumière fait le ménage dans mon mini studio, sorti quelques friandises, préparé du café, mis au frais du coca, jus d'orange et c'est tout !

Le modèle arrive, vouvoiement, toujours, on boit un verre, un peu de musique, on choisit les tenues, on plaisante un peu, quelquefois, pas toujours, je lui montre sur des bouquins ce que j'attends plus ou moins d'elle et c'est parti pour 2, 3 ou 4 heures qui passent à la vitesse de la lumière.



Titre: Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 10, 2016, 03:51:49
J'ai exactement  la même façon de faire que toi !

c'est du copié collé ...  c' est vraiment, surprenant, tout pareil, identique   !  ;D

Le problème, c'est la tension qui ne retombe pas vraiment avec certaines personnes,  avec d'autres le courant passe à merveille, est c'est vraiment plaisant et agréable, l'ambiance est plus cool  les photos qui en découle meilleur, plus naturelles.
En fait, je pense qu'il faut que le modèle se libère, mais tout le monde ne sais pas se lâcher ou se relâcher, même  raisonnablement...

Je me demande parfois si je ne devrais pas faire une sélection de mes modèles en fonction de leur caractère  et de leur façon d'être plutôt  que sur des critères esthétiques...

je pense que ça fonctionnerai mieux au final...  
Titre: Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 10, 2016, 04:52:21
oups ... le post à planté ... dommage pour les fautes ... ;D
je disait donc...  que j'ai une substance secrète pour dés-hinhiber mes modèles ... les  Chamalows ... c'est assez efficace sur certains sujets, et c'est légal  ;D

Pour le breuvage, pas de Cola, mais du Canada Dry (« Ça a la couleur de l'alcool, le goût de l'alcool... mais ce n'est pas de l'alcool ») ça ne saoule pas le modèle et ça imite le champagne !  (utile dans certaines situations)

le temps du shooting est facilement aussi long...  voir plus long parfois,  mais ça passe excessivement vite je le confirme !

les plaisanteries font également partie du shooting... (j'essaye de m'adapter en fonction de l'auditoire ;D)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Dan-860 le Avril 10, 2016, 08:47:54

Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 01:15:33
Le modèle arrive, vouvoiement, toujours, on boit un verre, un peu de musique, on choisit les tenues, on plaisante un peu, quelquefois, pas toujours, je lui montre sur des bouquins ce que j'attends plus ou moins d'elle et c'est parti pour 2, 3 ou 4 heures qui passent à la vitesse de la lumière.

Juste une question : rencontrez-vous les modèles quelques temps avant la séance, pour parler justement de ce que vous voulez faire ?

Dan.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 10, 2016, 10:18:15
Rarement, le plus souvent elles viennent directement après de nombreux échanges de mails, texto, téléphone.
C'est déjà pas simple d'obtenir un rdv pour un shooting alors exiger une première rencontre préalable pour définir les conditions d'une collaboration, ça tient du voeux pieux !
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Dan-860 le Avril 10, 2016, 12:54:44
C'est vrai que ce n'est pas simple, et je suppose que beaucoup de modèles ne donnent plus signe de vie après de nombreux échanges et sans savoir pourquoi,
ceci dit, de mon point de vue, une première rencontre permet de briser la glace, et ça fait gagner du temps et de la confiance pour la séance.
Dan.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 10, 2016, 13:02:58
Tous vos problèmes seraient résolus par un outil tres simple que l'on utilise professionnellement mais qui marche avec les amateurs : le brief.
Titre: Re : Eléonore
Posté par: Dan-860 le Avril 10, 2016, 13:05:14
Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 10, 2016, 13:02:58
Tous vos problèmes seraient résolus par un outil tres simple que l'on utilise professionnellement mais qui marche avec les amateurs : le brief.

Excusez mon ignorance, mais c'est quoi le " brief " ?
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 10, 2016, 13:11:19
On brief on brief ... 5 minutes avant le shooting ! ;D
Nous ( les amateur) on se considère chanceux si la "modèle " après d'erratiques et hasardeux échanges par texto , consent déjà à se rendre au rdv !
Pas rares, les coups de fil d'annulation au dernier moment, en évoquant les mêmes excuses que nous employions lors de nos épisodes d'école buissonnière ( j'ai même eu droit à la crise cardiaque du lapin !  ;D).
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: jmk le Avril 10, 2016, 13:25:44
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 13:11:19
On brief on brief ... 5 minutes avant le shooting ! ;D


Ça peut même prendre plus de temps ;)

Et ce n'est pas du temps de perdu si le brief est bien fait
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Kamis le Avril 10, 2016, 15:07:11
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 13:11:19
On brief on brief ... 5 minutes avant le shooting ! ;D

AMHA ... C'est trop tard !!! il faut faire le brief ou le MoodBoard (voir définition) avec le modèle, bien avant la séance car si le brief est fait 5mn avant la séance... tu "pièges" en quelque sorte le modèle car elle a fait le voyage, elle est devant toi... et elle s'aperçoit que cela ne va pas lui convenir donc = elle va faire une séance médiocre sauf si tu arrives à retourner la situation durant la séance.
Même un modèle pro peut faire le minimum si elle n'est pas en confiance, que l'ambiance n'est pas top ou que le Mood est complètement changé... par contre elle aura normalement le métier pour te donner un minimum... mais sans plus  ;)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 10, 2016, 15:41:14
Avant de faire le voyage elles ont quand même une vague idée de ce que je propose habituellement via ma galerie flickr.
A moins de changer complètement de style et de direction, ce dont je me ferait un devoir de les avertir, elles savent ce que je vais leur demander.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Kamis le Avril 10, 2016, 15:43:49
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 15:41:14
Avant de faire le voyage elles ont quand même une vague idée de ce que je propose habituellement via ma galerie flickr.
A moins de changer complètement de style et de direction, ce dont je me ferait un devoir de les avertir, elles savent ce que je vais leur demander.

Ah Ok ... sorry pour mon message !!
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 10, 2016, 23:35:16
Citation de: Dan-860 le Avril 10, 2016, 12:54:44
C'est vrai que ce n'est pas simple, et je suppose que beaucoup de modèles ne donnent plus signe de vie après de nombreux échanges et sans savoir pourquoi,
ceci dit, de mon point de vue, une première rencontre permet de briser la glace, et ça fait gagner du temps et de la confiance pour la séance.
Dan.


effectivement ça arrive fréquemment,   plus de signal radio...

Même en proposant une rencontre, elles ont piscine  ou cinéma ...  depuis, je propose sans insister...

faut dire que la démarche n'est pas forcément facile pour elles ...
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: maboullette le Avril 10, 2016, 23:40:03
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 13:11:19
On brief on brief ... 5 minutes avant le shooting ! ;D
Nous ( les amateur) on se considère chanceux si la "modèle " après d'erratiques et hasardeux échanges par texto , consent déjà à se rendre au rdv !
Pas rares, les coups de fil d'annulation au dernier moment, en évoquant les mêmes excuses que nous employions lors de nos épisodes d'école buissonnière ( j'ai même eu droit à la crise cardiaque du lapin !  ;D).


le coup de fil d'annulation est même parfois oublié...

Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 11, 2016, 10:11:59
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 13:11:19
On brief on brief ... 5 minutes avant le shooting ! ;D
Nous ( les amateur) on se considère chanceux si la "modèle " après d'erratiques et hasardeux échanges par texto , consent déjà à se rendre au rdv !
Pas rares, les coups de fil d'annulation au dernier moment, en évoquant les mêmes excuses que nous employions lors de nos épisodes d'école buissonnière ( j'ai même eu droit à la crise cardiaque du lapin !  ;D).


Tu décris des symptômes de ce qui se produit, parce que justement tu ne fais pas de préparation en amont. Donc le problème n'est pas que "tu ne peux pas faire la préparation parce que le modèle ne de vient pas" mais que "le modèle ne vient pas parce que tu n'as pas fait la préparation en amont" (ou en tout cas, ca limite sérieusement les risques)

Le brief est fait avant, pour le shooting lui même et pas pour un modèle donné. On réalise un moodboard avec des photos d'inspiration, les tenues etc.

Le brief ne se fait pas avec le mannequin (a moins que celle-ci soit directeur artistique). Le mannequin est mannequin. Elle n'entre pas dans le processus créatif. Sa création à elle sera de "mannequiner" le brief.

En revanche, lui envoyer le moodboard en amont de la séance peut la motiver davantage.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Olivier Chauvignat le Avril 11, 2016, 10:15:33
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 15:41:14
Avant de faire le voyage elles ont quand même une vague idée de ce que je propose habituellement via ma galerie flickr.
A moins de changer complètement de style et de direction, ce dont je me ferait un devoir de les avertir, elles savent ce que je vais leur demander.

Une galerie Flickr n'est pas une direction.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Franciscus Corvinus le Avril 11, 2016, 12:08:28
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 01:15:33
Si, en plus le photographe est nerveux ce qui est toujours le cas lors des premiers shootings, la séance se révèle compliquée.
As-tu déja essayé d'écourter la séance? Pour dire les choses différemment, y a-t-il une chance que tes modeles se décrispent au bout de 2-3 heures?

Pour moi ca ne sert a rien de s'enferrer dans un truc qui ne marche pas. Ca rend tout le monde frustré d'y avoir passé tant de temps. Je me demande si tu ne ferais pas mieux de trouver tres rapidement une photo qui va marcher, meme completement banale, pour terminer rapidement sur un succes. Tu dis au modele, avec un grand sourir satisfait: "super, j'ai eu ce que je voulais; on peut s'arreter la". Au moins elle ne repars pas chez elle sur une note négative en se disant qu'elle ne voudra plus revenir, donc tu as plus de chances de la ravoir un jour qui marche mieux. Une relation se construit rarement en une rencontre.

Juste une idée comme ca que je n'ai jamais pratiquée: comme tes modeles sont amateurs et veulent une image d'eux qu'ils reconnaissent, tu pourrais avoir deux parties dans ta séance, une pour toi et une pour eux. L'avantage d'echanger sur un mood board/brief a l'avance c'est que tu peux leur demander de faire un mood board pour eux. Le jour J ils pourraient etre plus relax sur ta moitié du shoot sachant que "leur" moitié vient apres. Juste une idée, pas forcément bonne parce que non testée.
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: J-L Vertut le Avril 11, 2016, 13:43:32
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 01:15:33
Oui idéalement ça doit être le but recherché !

Dans la pratique c'est très différent :
Très souvent lorsque le modèle arrive pour le shooting, il s'agit de notre première rencontre .

Elle est souvent seule, je l'accueille chez moi , je suis un homme, nous somme seuls , tout cela crée une certaine tension que j'essaie de dissiper au mieux mais avant de faire ressortir quoique ce soit sur une photo il faut pas mal de temps et quelque fois ça ne marche tout simplement pas .

Si, en plus le photographe est nerveux ce qui est toujours le cas lors des premiers shootings, la séance se révèle compliquée.

je n'ai pas trouvé de recette.

J'ai essayé de préparer les shootings à l'avance, de retenir mentalement les poses et les attitudes que j'avais prévues mais en ce qui me concerne, ça ne fonctionne pas, le shooting manque de spontanéité et enchaîner les poses les unes après les autres confère un aspect artificiel à la séance.

Donc, je ne prépare rien, mon matériel est prêt, 2 batteries pleines et 2 cartes mémoires de 8 go vides .J'ai vérifié mes boites à lumière fait le ménage dans mon mini studio, sorti quelques friandises, préparé du café, mis au frais du coca, jus d'orange et c'est tout !

Le modèle arrive, vouvoiement, toujours, on boit un verre, un peu de musique, on choisit les tenues, on plaisante un peu, quelquefois, pas toujours, je lui montre sur des bouquins ce que j'attends plus ou moins d'elle et c'est parti pour 2, 3 ou 4 heures qui passent à la vitesse de la lumière.

le problème que tu nous exposes est peut-être justement dans ce protocole, à la fois contraint (référence à des photos d'autres photographes) et amical
cela me parait une double contrainte avec des éléments un peu difficiles à concilier

pourquoi ne pas essayer laisser aller ton intuition :
comme tout le monde, tu va faire des photos aléatoires, commenter quelques erreurs,
mais il va se dégager de cela une vision personnelle,
que tu pourras ensuite travailler techniquement de manière plus approfondie (ou pas...)
Titre: Re : Eléonore
Posté par: tamronfan le Avril 14, 2016, 17:41:25
Le modèle a quand même un sacré regard
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: Franciscus Corvinus le Avril 17, 2016, 20:27:16
Citation de: hetocy le Avril 10, 2016, 01:15:33
Elle est souvent seule, je l'accueille chez moi , je suis un homme, nous somme seuls , tout cela crée une certaine tension que j'essaie de dissiper au mieux mais avant de faire ressortir quoique ce soit sur une photo il faut pas mal de temps et quelque fois ça ne marche tout simplement pas .

Tu peux lui proposer de venir avec une chaperonne; mais a condition que cette derniere se fasse oublier (en prenant un bon bouquin par exemple).
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 17, 2016, 22:15:39
Je le propose systématiquement !
Titre: Re : Eléonore
Posté par: tamronfan le Avril 18, 2016, 00:52:37
Juste un bravo, parce qu'au vue du port folio du modèle et de ce que tu as fait, je trouves que tu as fait un sacré bon portrait. Presque trop flatteur !!!
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 18, 2016, 00:54:16
Oui, c'est un peu ce qui cloche je crois ! :D
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: clodomir le Avril 18, 2016, 02:26:04
Citation de: hetocy le Avril 17, 2016, 22:15:39
Je le propose systématiquement !
présent !  :D ... non ? ah bon ... ;D
je vais me recoucher alors ...
8)
Titre: Re : Re : Re : Eléonore
Posté par: clodomir le Avril 18, 2016, 02:49:55
Citation de: clodomir le Avril 18, 2016, 02:26:04
présent !  :D ... non ? ah bon ... ;D
je vais me recoucher alors ...
8)

n'empêche , hetocy , j'aime beaucoup tes portraits (pas trouvé le portfolio ?) - et je m'attache plus aux expressions qu'au traitement , j'avoue

quant au nombre de photos : dans le cadre de mon club local , j'ai pu participer à deux-trois shootings : en moyenne , une centaine pas plus ; mais j'ai toujours le "réflexe" de l'argentique , je ne "mitraille pas" , je bavarde , j'essaye de blaguer , pour détendre entre deux petites séries ; nos modèles étant amateurs aussi , ça marchait assez bien
ce n'est que ma petite expérience ...
Titre: Re : Eléonore
Posté par: hetocy le Avril 18, 2016, 07:54:38
Merci ! :)
Voilà : eleonore-delettre.kabook.fr
Titre: Re : Re : Eléonore
Posté par: clodomir le Avril 18, 2016, 08:20:30
Citation de: hetocy le Avril 18, 2016, 07:54:38
Merci ! :)
Voilà : eleonore-delettre.kabook.fr
merci , ami hetocy !
et bonne journée au grand air (?) - quel temps fait-il à La Tronche ?
ici , beau , mais ça reste (assez) frais ...
le printemps a du mal à s'installer ...
8)