In English
http://www.ndtv.com/video/player/news/meet-the-journalist-who-snapped-the-iconic-brussels-terror-photo/409149
Mais c'est pas facile
Citation de: Bru le Mars 26, 2016, 01:31:26
In English
http://www.ndtv.com/video/player/news/meet-the-journalist-who-snapped-the-iconic-brussels-terror-photo/409149
Mais c'est pas facile
NDTV floute, mais pas Time.
http://time.com/4268618/brussels-attack-airport-victim-photo/
Le puritanisme peut être ridicule.
En même temps les victimes n'apprécient peut-être pas d'être offerte ainsi à la curiosité malsaine du populo.
Citation de: kochka le Mars 27, 2016, 19:15:58
En même temps les victimes n'apprécient peut-être pas d'être offerte ainsi à la curiosité malsaine du populo.
Le floutage est un choix hypocrite. Ou bien on publie la photo telle quelle et on assume, ou bien on renonce
à la publier, par respect des victimes. D'ailleurs, ce n'est pas le visage qui est flouté sur cette photo, mais
un petit bout de "nudité frontale". Et ce visage bien visible a permis à sa famille de la reconnaître.
j'adore aussi l'inversion des noms de magasins, d'enseignes, etc lors de reportages TV ..nous sommes pris pour des ignares.
http://www.liberation.fr/debats/2016/05/19/joelle-verbrugge-la-loi-protege-la-memoire-des-defunts-pas-leur-image_1453769
CitationA l'inverse, cette photographie d'une femme atterrée, aux vêtements déchirés, en sang sur un banc de l'aéroport juste après les attentats de Bruxelles, elle aurait facilement pu faire l'objet d'une procédure judiciaire.
Elles sont toujours en contact l'une avec l'autre. Et s'entendent bien.