Et voila, suprise! Une bonne chose pour les gammes E et FE.
http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-new-fe-lenses-and-a-new-rx10m3/ (http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-new-fe-lenses-and-a-new-rx10m3/)
Un 70-300 stabilisé, avec protection tout temps, grandissement max o.31x (1:3). Pas SSM par contre (?).
Citation de: spinup le Mars 29, 2016, 17:26:28
Et voila, suprise! Une bonne chose pour les gammes E et FE.
http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-new-fe-lenses-and-a-new-rx10m3/ (http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-new-fe-lenses-and-a-new-rx10m3/)
Un 70-300 stabilisé, avec protection tout temps, grandissement max o.31x (1:3). Pas SSM par contre (?).
Ca manquait
Excellente nouvelle :)
Et disponibilité dès mai
Oui, il ira a merveille sur le A6300.
Disponible en mai, 1.200 USD.
Citation de: Sony ElectronicsNew FE 70-300mm F4.5 – 5.6 G OSS Telephoto Zoom Lens
Sony's longest reaching E-mount lens to date, the new FE 70-300mm F4.5 – 5.6 G OSS telephoto zoom lens (model SEL70300G) features a state-of-the-art optical design including four aspherical glass elements, two ED (Extra-low Dispersion) glass elements and Sony's Nano AR coating, which all work together to effectively suppress spherical aberration, distortion, and chromatic aberration. This ensures beautiful high-resolution results for both still and video shooting.
The new telephoto zoom lens also features class-leading close-up performance, with a minimum focusing distance of less than 3 feet (0.9m) and a maximum magnification of 0.31x, making it an ideal choice for tele-macro photography. This outstanding close-up performance also factors into the lens' excellent corner-to-corner sharpness.
The versatile zoom lens includes built-in Optical SteadyShot image stabilization that helps to reduce camera shake, making it easier to capture clear images when shooting handheld. Additionally, the new SEL70300G model has a linear actuator that allows it to achieve fast, smooth and quiet autofocus and is also dust and moisture resistant1 to ensure reliable operation in harsh outdoor conditions.
Citation de: spinup le Mars 29, 2016, 17:26:28
(...) Pas SSM par contre (?).
Non, moteur pas-à-pas linéaire, bien plus approprié avec les autofocus à détection de contraste.
Citation de: Mistral75 le Mars 29, 2016, 17:49:11
Non, moteur pas-à-pas linéaire, bien plus approprié avec les autofocus à détection de contraste.
Et le direct drive SSM qui equipe le 90 macro, le 70-200 GM et le 35 f/1.4, c'est different?
Citation de: spinup le Mars 29, 2016, 18:03:41
Et le direct drive SSM qui equipe le 90 macro, le 70-200 GM et le 35 f/1.4, c'est different?
Sur le FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS tu as à la fois un actionneur SSM pour le groupe avant et un actionneur à double moteur linéaire pour le groupe arrière.
Les actionneurs SSM semblent être utilisés lorsque le groupe de mise au point est plus lourd que la moyenne.
Une autre vue qui révèle l'existence d'un verrou (de la bague de zoom).
Citation de: Mistral75 le Mars 29, 2016, 17:47:09
Disponible en mai, 1.200 USD.
Du même niveau de prix qu'un CANON 70-300mm EF f/4-5.6 L IS USM ! :-\
Citation de: Crinquet80 le Mars 29, 2016, 18:31:34
Du même niveau de prix qu'un CANON 70-300mm EF f/4-5.6 L IS USM ! :-\
Un peu moins : 1.350 USD pour le Canon.
Pourquoi voudrais-tu que le Sony qui est un "G" soit nettement moins cher que le Canon "L" ?
Je ne veux rien , je remarque simplement que Sony fait très fort avec sa gamme tarifaire actuellement ! 8)
Le 70 300G en monture A, sans stab, est au meme prix.
Et il est noir . C'est quand même plus discret.
1.450 € en France :
Deux nouvelles optiques Sony en monture FE ! - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/optiques-sony-monture-fe-news-9170.html)
Un 70-300 avec eye-AF... Si la qualité est à la hauteur du Canon, ca va faire fumer la carte bleue.
1998$ chez B&H !
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=sony+fe+70-300&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
Citation de: gribou le Mars 29, 2016, 20:49:14
1998$ chez B&H !
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=sony+fe+70-300&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
Business is business .
Citation de: gribou le Mars 29, 2016, 20:49:14
1998$ chez B&H !
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=sony+fe+70-300&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
1198$
Fluctuant ce prix du sony.......on se croirait en bourse...... :D
Les courbes MTF a 70 et 300mm. Ca semble plutot excellent a 300mm, non?
Source Sony.net (http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel70300g#product_details_default)
Ca sent les sorties de nouvelles optiques à un "nouveau" rythme. Les procédés industriels qui ont été vantés par Sony pour sortir les nouvelles optiques G (85, 24-70 et 70-200) vont tourner à plein régime pour de nouvelles optiques.
A mon avis, faut s'attendre à de nouvelles annonces (notamment pour le E / APS-C). Suffit de voir comment ils ont "laché" ces 2 optique dans la nature sans fanfares ni trompettes.
My two cents.
Bon j'ai loupé le fait qu'il démarre seulement 4.5 (alors que le Canon démarre à 4.0).
Selon DpReview:
Ouverture de F4.5 jusqu'a 85mm, puis F5 jusqu'a 157mm puis F5.6
Oui c'est comme le 70-300 G en monture A, voire un peu plus ouvert car celui ci est a f5.6 des 135mm.
D'ailleurs, a voir les courbes MTF du 70-300 G monture A, le nouveau FE semble pas mal plus performant a 300mm. A voir ce que ca donnera en pratique.
Citation de: gribou le Mars 30, 2016, 09:42:04
Fluctuant ce prix du sony.......on se croirait en bourse...... :D
alors c'est un mini krach.
1200-1500 euros pour un objectif 70-300 avec de te telles ouvertures, c'est un peu se moquer du monde ! >:(
Quand je pense au prix du tamron 70-300 vc usd (300 euros+5 ans de garantie)... ::)
On est bien dans la surenchère au niveau des tarifs des nouveautés (pas que chez Sony d'ailleurs), non ce n'est pas forcément une bonne nouvelle ! :(
Citation de: Krisor le Mars 30, 2016, 14:40:06
1200-1500 euros pour un objectif 70-300 avec de te telles ouvertures, c'est un peu se moquer du monde ! >:(
Quand je pense au prix du tamron 70-300 vc usd (300 euros+5 ans de garantie)... ::)
On est bien dans la surenchère au niveau des tarifs des nouveautés (pas que chez Sony d'ailleurs), non ce n'est pas forcément une bonne nouvelle ! :(
Le prix public conseillé du Sony FE 70-300 mm f/4,5-5,6 G OSS est inférieur à celui du Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 L IS USM.
Tu as encore la force de répondre aux trolls Mistral75 ?
Au passage, pas de collier tripod livré, exactement comme le Canon d'ailleurs.
- 16 lentilles, dont 2 lentilles en verre ED et 4 lentilles asphériques, en 13 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 90 cm
- rapport de reproduction maximum : 0,31x
- diamètre de filtre : 72 mm
- 84 mm de diamètre x 143,5 mm de long
- 854 g
- livré avec pare-soleil et housse.
Quelques exemples de photos, les sept premières prises avec un Alpha 7R II, les 3 dernières avec un Alpha 6300 (cliquer pour les obtenir en 800 points de haut) :
(http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_2.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_2.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_15.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_15.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_16.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_16.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_17.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_17.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_18.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_18.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_19.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_19.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_20.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_20.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_21.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_21.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_22.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_22.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/thumb/a/VX9144_GC_DX/ap_23.jpg) (http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/images/images/modal/a/VX9144_GC_DX/ap_23.jpg)
Citation de: Mistral75 le Mars 30, 2016, 14:45:07
Le prix public conseillé du Sony FE 70-300 mm f/4,5-5,6 G OSS est inférieur à celui du Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 L IS USM.
Reste que le Tamron vaut un tiers du prix et le nikon la moitié. Il y a quand même de quoi se poser des questions. Pour un zoom qui n'ouvre qu'à 5.6 à 300 mm, ça reste horriblement cher.
Et moi j'ai acheté une DACIA et elle coutait 100x moins cher qu'une Ferrari. Pourtant elle a des sièges, un volant et des roues.... Ya des questions à se poser aussi.
Pour info, une comparaison entre le Tamron et le Canon:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Entre le Nikon et le Canon:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
Tu en as pour ton argent...
Faut pas prendre les gens de Sony pour des comiques. Ils ont un objectif concurrent en face (surtout avec les bagues d'adaptation et le PDAF géré sur les mkII et le A6300), ils alignent leur prix sur la concurrence. Si les Tamron et Nikon sont moins cher, il ya bien une raison.
Après, chacun son degré d'exigence, je te l'accorde
Ah mais c'est bien pour cela que j'ai un 300 f/4 et pas un 70-300 en nikon. :)
Reste qu'il y a comme un décalage entre le prix (et les qualités optiques supposées) et l'ouverture bien modeste qui n'en fait pas vraiment un objectif haut de gamme. Personnellement, je ne paierai jamais un tel prix pour atteindre 300mm f/5.6 fut-il avec des scores mirobolants sur mire.
Pourtant un zoom de ce genre m'aurait intéressé pour le A6000 de ma femme.
(sinon en passant, le site mentionné montre parfois des choses très surprenantes, je m'en méfierais un peu).
Citation de: gregz78 le Mars 30, 2016, 14:50:39
Tu as encore la force de répondre aux trolls Mistral75 ?
Au passage, pas de collier tripod livré, exactement comme le Canon d'ailleurs.
Rien à voir avec un quelconque troll, je donnais mon avis c'est tout, en sachant qu'un 70-300 avec ces ouvertures là sera toujours un compromis.
Alors certes Canon a sorti également il y a quelques années un 70-300 L qui est d'ailleurs loin d'être prisé par les canonistes car vuS les ouvertures et surtout un rapport poids/encombrement loin d'être optimal font que le 70-200 f4 is est une bien meilleure alternative.
Je constate au final que vu l'encombrement et le prix d'un tel objectif (qui se choisi pour sa polyvalence et un encombrement contenu), on peut se poser quelques questions par rapport au système reflex...
Citation de: neutralino le Mars 30, 2016, 16:55:15
Ah mais c'est bien pour cela que j'ai un 300 f/4 et pas un 70-300 en nikon. :)
Reste qu'il y a comme un décalage entre le prix (et les qualités optiques supposées) et l'ouverture bien modeste qui n'en fait pas vraiment un objectif haut de gamme. Personnellement, je ne paierai jamais un tel prix pour atteindre 300mm f/5.6 fut-il avec des scores mirobolants sur mire.
Pourtant un zoom de ce genre m'aurait intéressé pour le A6000 de ma femme.
(sinon en passant, le site mentionné montre parfois des choses très surprenantes, je m'en méfierais un peu).
+1000 ;)
Citation de: neutralino le Mars 30, 2016, 16:55:15
Ah mais c'est bien pour cela que j'ai un 300 f/4 et pas un 70-300 en nikon. :)
Reste qu'il y a comme un décalage entre le prix (et les qualités optiques supposées) et l'ouverture bien modeste qui n'en fait pas vraiment un objectif haut de gamme. Personnellement, je ne paierai jamais un tel prix pour atteindre 300mm f/5.6 fut-il avec des scores mirobolants sur mire.
Pourtant un zoom de ce genre m'aurait intéressé pour le A6000 de ma femme.
(sinon en passant, le site mentionné montre parfois des choses très surprenantes, je m'en méfierais un peu).
Il t'aurait intéressé, ou il aurait intéressé ta femme?
Le Panasonic Lumix G Vario / 4.0-5.6 100-300 ne vaut que la moitié du prix.....mais attendons les tests, ce sera probablement une bonne surprise.
Je l'achèterai très certainement, mais c'est quand même un investissement pour un amateur averti ou non !
Citation de: Krisor le Mars 30, 2016, 18:28:27
Rien à voir avec un quelconque troll, je donnais mon avis c'est tout, en sachant qu'un 70-300 avec ces ouvertures là sera toujours un compromis.
Alors certes Canon a sorti également il y a quelques années un 70-300 L qui est d'ailleurs loin d'être prisé par les canonistes car vuS les ouvertures et surtout un rapport poids/encombrement loin d'être optimal font que le 70-200 f4 is est une bien meilleure alternative.
Je constate au final que vu l'encombrement et le prix d'un tel objectif (qui se choisi pour sa polyvalence et un encombrement contenu), on peut se poser quelques questions par rapport au système reflex...
Je parlais de troll car tu es la nième personne à t'étonner du prix du Sony alors que le concurrent direct (le Canon 70-300 L) est à 1490€ (et n'a pas bougé de prix depuis sa sortie en 2010).
Il est plus compact que les séries 70-200 et se situe, en terme de qualité, entre le 70-200 f4 (qui est meilleur que le f2.8 ) et les series II des 70-200 tout en apportant le range 200-300 en bonus.
Son seul "défaut" qui ferait que l'on choisit plutot les 70-200 est qu'il n'est pas compatible avec les doubleurs Canon.
Mais c'est une optique largement sous-estimée en terme de qualité.
Citation de: gregz78 le Mars 31, 2016, 09:28:10
Je parlais de troll car tu es la nième personne à t'étonner du prix du Sony alors que le concurrent direct (le Canon 70-300 L) est à 1490€ (et n'a pas bougé du tout de prix depuis sa sortie en 2010).
Cela reste à démonter que le Sony est du même niveau de construction qu'un objectif série L Canon ! ??? Dans la même gamme de prix , oui !
Sinon , le Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR est vendu 549€ chez DP ! ::)
C'est ce que Sony veut nous faire croire en terme de positionnement niveau prix je te l'accorde (même s'il n'ouvre qu'a 4.5 au lieu de 4.0 pour le Canon à PO et qu'apparemment il "ferme" plus vite que le Canon).
J'attends les tests pour juger mais, pour moi, le prix n'est pas déconnant du tout s'il est à la hauteur. Et il apporte l'eye-af et l'AF natif comparé au Canon avec bague.
A quand les Tamron et sigma en monture FE ?
Citation de: Mistral75 le Mars 29, 2016, 19:14:10
1.450 € en France :
Deux nouvelles optiques Sony en monture FE ! - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/optiques-sony-monture-fe-news-9170.html)
prix dément comme d hab...
Il n'y a qu'à regarder l'évolution des prix de transaction dans le temps . Ça baissera.
Parler du prix avant de connaître précisément la qualité de construction et la qualité optique n'offre pour moi que peu d'intérêt.
Pour la monture A, le 70-300G–SSM premier du nom n'a pas baissé de prix durant sa carrière avant d'être remplacé par un successeur plus cher.
Le prix annocé du FE peut être considéré comme un maximum (sauf parité yen/euro fluctuant à l'encontre de ce dernier) et il est probable qu'il sera disponible légèrement moins cher dans les bonnes boutiques quelques mois après son lancement. De là à espérer que son prix baisse dans le temps comme pour les objectifs de marques tierces; je n'y crois pas (mais j'espère me tromper ;D).
un 70-300, quelque soit sa qualité de construction, sera toujours un compromis et donc la question est de savoir ce que l'on gagne réellement en qualité optique en investissant plus de 1000 euros par rapport à des modèles trois fois moins couteux...
Je ne suis pas du tout certain que le jeu en vaille la chandelle, sans pour autant vouloir dénigrer Sony en matière de qualité de fabrication.
Ton raisonnement serait vrai s'il y avait une vraie alternative. Pour le moment ce n'est pas le cas et ca risque de rester comme ca encore un moment.
D ailleurs si Tamron ou Sigma sortait un concurrent, vu les tarifs de leurs derniers produits, on peut s attendre a ce qu'il ne soit pas specialement bon marché.
Question pour ceux qui ont essayé un 70-300 et un 70-200 f4 toutes marques confondues.
Ce 70-300 est au même prix que le 70-200f4.
C'est souvent aussi dans les extrêmes que les 70-300 sont moins performants. Peut-on espérer que le résultat soit proche de 70 à 200 (bien entendu) entre les deux sur un A6000 ?
Ou un léger crop du "blanc" à 200mm sera meilleur qu'à 300mm sur le G ?
Une première "prise en main" de l'objectif chez fstoppers:
https://fstoppers.com/originals/first-hands-look-sony-fe-70-300mm-f45-56-lens-122829
Pour le peu d'images à se mettre sous la dent, ca n'a pas l'air aussi convaincant que le canon 70-300L et le bokeh semble aussi en retrait (mais sans image de comparaison, ca reste juste une impression).
Bref, vivement les autres tests qui ne devraient pas tarder.
Le test est plus positif que ca. Il dit que le piqué est au niveau du 70-200, meme si c'est un simple ressenti, c'est pas rien. Et que la MAP est bonne.
Pour le Bokeh, il est plus reservé, mais je trouve que sur l'image du perroquet, ca pourrait etre bien pire. Difficile de juger sur 3 vignettes ceci dit.
Ce nouvel objectif est-il plus destiné à être utilisé sur la gamme A7 (notamment A7R2) que le 70-200 f4 ? Ne vont-ils pas se canabaliser ?
Citation de: spinup le Avril 05, 2016, 10:16:29
Le test est plus positif que ca. Il dit que le piqué est au niveau du 70-200, meme si c'est un simple ressenti, c'est pas rien. Et que la MAP est bonne.
Pour le Bokeh, il est plus reservé, mais je trouve que sur l'image du perroquet, ca pourrait etre bien pire. Difficile de juger sur 3 vignettes ceci dit.
Citation de: Giom le Avril 05, 2016, 10:28:19
Ce nouvel objectif est-il plus destiné à être utilisé sur la gamme A7 (notamment A7R2) que le 70-200 f4 ? Ne vont-ils pas se canabaliser ?
Le 70-200 a quand meme un diaphragme entier de plus a 200mm, et est reputé pour son bokeh. Il est plus adapté a du portrait a mon avis, et le 70-300 pour ceux qui ont besoin de l'allonge supplementaire.
Citation de: spinup le Avril 05, 2016, 10:37:41
Le 70-200 a quand meme un diaphragme entier de plus a 200mm, et est reputé pour son bokeh. Il est plus adapté a du portrait a mon avis, et le 70-300 pour ceux qui ont besoin de l'allonge supplementaire.
Concernant l'allonge, il faut vraiment en avoir un gros besoin, car avec des capteurs à 36 ou 42Mp, il y a quand même une jolie marge de crop sur un simple 200mm.
Citation de: pacmoab le Avril 05, 2016, 10:49:13
Concernant l'allonge, il faut vraiment en avoir un gros besoin, car avec des capteurs à 36 ou 42Mp, il y a quand même une jolie marge de crop sur un simple 200mm.
On peut aussi cropper a 300mm, c'est toujours 50% d'allonge en plus qui en interessera certains et pas d'autres. Ca ouvre de nouvelles possibilités qui etaient accessibles seulement avec des optiques tierces (pas mal de gens utilisent des telezooms via bague sur leur A7).
Et encore plus d'allonge si on a 2 boitiers FF et APS-C sur lesquels monter le 300 :p ...
J'attends les crops sur A6300
Vu qu'il est stabilisé, ca semble clair qu'il est destiné egalement aux boitiers APSC, en particulier le A6300.
Citation de: spinup le Avril 05, 2016, 11:19:02
Vu qu'il est stabilisé, ca semble clair qu'il est destiné egalement aux boitiers APSC, en particulier le A6300.
Là, sûr qu'avec 450mm ça ouvre d'autres sujets ! ;)
Bon... on dirait un gros 24-240. Belle finition, volume en main un chouia plus petit que le Canon 70-300 L
Par contre l'autofocus en basse lumière.. bah c'est pas top top.... Merci Le Cirque Photo pour le test mais on va attendre d'autres tests avant de changer le Canon. Switch 16-35 d'abord :)
Aucun traitement (pas de profil LR pour le moment)
1/80s à f/11, ISO 6400 à 300mm
(https://farm2.staticflickr.com/1653/26325101630_517acd80b7_o.jpg) (https://flic.kr/p/G7g2yA)
Test FE70-300 (https://flic.kr/p/G7g2yA) by N03/]Gregz Lab (https://www.flickr.com/photos/98451319%20%5Bat), sur Flickr
1/200s à f/11, ISO 5000 à 174mm
(https://farm2.staticflickr.com/1659/26598286345_0961581cc6_o.jpg) (https://flic.kr/p/GwpaRT)
Test FE70-300 (https://flic.kr/p/GwpaRT) by N03/]Gregz Lab (https://www.flickr.com/photos/98451319%20%5Bat), sur Flickr
1/400s à f/5.6, ISO 6400 à 296mm
(https://farm2.staticflickr.com/1632/26325101800_f1e7dd0eb7_o.jpg) (https://flic.kr/p/G7g2Bw)
Test FE70-300 (https://flic.kr/p/G7g2Bw) by N03/]Gregz Lab (https://www.flickr.com/photos/98451319%20%5Bat), sur Flickr
Bonjour,
Sur photographyblog de nombreux clichés pris avec A7RM2.
Ils sont accessibles ici : http://www.photographyblog.com/previews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_photos/ (http://www.photographyblog.com/previews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_photos/), après inscription à leur newsletter
Citation de: Didier37 le Avril 25, 2016, 17:34:19
Bonjour,
Sur photographyblog de nombreux clichés pris avec A7RM2.
Ils sont accessibles ici : http://www.photographyblog.com/previews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_photos/ (http://www.photographyblog.com/previews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_photos/), après inscription à leur newsletter
Merci pour l'adresse . Le G Master 24-70 F2,8 à priori en stock aussi chez eux
Citation de: gregz78 le Mars 30, 2016, 11:23:59
........... Les procédés industriels qui ont été vantés par Sony pour sortir les nouvelles optiques G (85, 24-70 et 70-200) vont tourner à plein régime pour de nouvelles optiques..............
bonjour,
de quels procédés industrels parles-tu ?
Les nouveaux moules pour les lentilles XA (éléments asphériques) par exemple. On peut penser qu'avec l'industrialisation et le retour sur investissement, ils appliqueront ca à de futures optiques APS-C.
Un peu comme Elon Musk (Tesla) qui expliquait que les véhicules serie S avaient servi, au niveau techno et au niveau marge, à financer le développement de la serie 3 (modèle "entrée de gamme" Tesla)
Pour en revenir au 70-300, je suis pas "transporté" par la qualité des images.
D'autres clichés réalisés avec le 70-300, un peu plus convaincants me semble-t-il : http://www.pbase.com/traveler/sony_a7rii&page=2 (http://www.pbase.com/traveler/sony_a7rii&page=2)
Citation de: gregz78 le Avril 26, 2016, 09:30:26
Pour en revenir au 70-300, je suis pas "transporté" par la qualité des images.
Moi je trouve ca bon, surtout a 300mm f/5.6.
Bien mieux que le 24-240 a 240mm et f/6.3 (pas comparable, certes) mais je pense pas mal meilleur que le 70-30o G SSM en monture A, qui est assez couteux lui aussi.
Par contre je demande a voir les resultats sur APSC, car c'est autrement plus exigeant que sur 24x36.
Citation de: spinup le Mai 09, 2016, 12:17:27
...
Par contre je demande a voir les resultats sur APSC, car c'est autrement plus exigeant que sur 24x36.
Pas évident: entre un 24MP APSC et un 42MP FF, la différence de "résolution" n'est que de 30% . Par contre, en APSC tu as une réduction significative du champ avec tout ce que cela implique sur les aberrations ... Dans les optiques FF que j'ai ou ai eu, il y en a plus qui étaient bonnes sur "la partie centrale" (donc APSC) et moins bonnes dans les coins que d'optiques bonnes au centre en FF et mauvaises en APSC
Citation de: JCCU le Mai 09, 2016, 14:38:46
Pas évident: entre un 24MP APSC et un 42MP FF, la différence de "résolution" n'est que de 30% . Par contre, en APSC tu as une réduction significative du champ avec tout ce que cela implique sur les aberrations ... Dans les optiques FF que j'ai ou ai eu, il y en a plus qui étaient bonnes sur "la partie centrale" (donc APSC) et moins bonnes dans les coins que d'optiques bonnes au centre en FF et mauvaises en APSC
En crop 100% oui, c'est assez proche entre un A7rII et un A6300, mais sur l'image d'ensemble ramenée a la meme taille de tirage c'est autre chose.
C'est vrai aussi que les optiques sont souvent moins homogenes en 24x36 qu'en APSC (logique) mais en general les telezooms (surtout a fond de zoom) sont bien meilleurs en 24x36 qu'en APSC.
Quelqu'un a vu des photos , des tests avec un a6000 ou 6300 ?
Phil03 a posté quelques images avec le A6300: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248183.975.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248183.975.html)
Quelques photos en 42 Mpx : http://www.optyczne.pl/9699-news-Sony_FE_70-300_mm_f_4.5-5.6_G_OSS_-_przyk%C5%82adowe_zdj%C4%99cia.html
Les résultats obtenus me laissent perplexe.
Citation de: setchouan le Mai 18, 2016, 13:42:25
Quelques photos en 42 Mpx : http://www.optyczne.pl/9699-news-Sony_FE_70-300_mm_f_4.5-5.6_G_OSS_-_przyk%C5%82adowe_zdj%C4%99cia.html
Les résultats obtenus me laissent perplexe.
Ces résultats me rassurent :
http://www.photographyblog.com/previews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_photos/
Ce qui est amusant, c'est que les 2 tests ont été effectués au même événement Sony... mais pas par la même personne.
Citation de: setchouan le Mai 18, 2016, 14:07:39
Ces résultats me rassurent :
http://www.photographyblog.com/previews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_photos/
Certaines sont excellentes d'autres comme par exemple la personne costumée en rouge sont légèrement floues....Disons résultat aléatoire.
J'ai vu ceci sur le site Sony :
"SEL70300G
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
close
La fonction [Fast Hybrid AF] est disponible avec la version 1.02 ou ultérieure du logiciel système.
Le commutateur de correction de tremblement est disponible avec la version 1.02 ou ultérieure du logiciel système.
Vous pouvez utiliser la touche Verr AF si la version 1.02 ou ultérieure du logiciel système est installée sur l'appareil photo.
Vous pouvez utiliser le sélecteur de plage de mise au point si la version 1.02 ou ultérieure du logiciel système est installée sur l'appareil photo."
Je me demande s'il ne s'agit pas d'une erreur ou si Sony a vraiment l'intention d'ajouter un sélecteur de plage de MAP comme sur l'A77 II ?
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7&area=ap&lang=fr
Il y a un switch limiteur de MAP sur l'objectif ( 3m-infini/tout).
Citation de: gregz78 le Mai 18, 2016, 15:02:05
Ce qui est amusant, c'est que les 2 tests ont été effectués au même événement Sony... mais pas par la même personne.
Et pas forcément avec le même 70-300 (d'après les photos il y en avait au moins deux).
Oui mais la variation de qualité semble très faible sur les nouvelles optiques Sony. Les tests de Lensrental sur le 50 1.8 et le 24-70 (ils comparent entre 10 et 20 optiques) prouvent que la qualité est désormais homogène, au même niveau que les autres marques (pour le 50 1.8 et très bonne pour le 24-70).
Voir les paragraphes copy-to-copy /samples variations:
https://www.lensrentals.com/blog/2016/05/sony-fe-50mm-f1-8-mtf-and-consistency/
https://www.lensrentals.com/blog/2016/04/sony-goes-world-class-the-24-70mm-f2-8-gm-mtf-and-variance-tests/
Donc je penche pour un problème humain pour les photos de 70-300 pas terribles :p
Citation de: gregz78 le Mai 19, 2016, 09:56:47
Oui mais la variation de qualité semble très faible sur les nouvelles optiques Sony. Les tests de Lensrental sur le 50 1.8 et le 24-70 (ils comparent entre 10 et 20 optiques) prouvent que la qualité est désormais homogène, au même niveau que les autres marques (pour le 50 1.8 et très bonne pour le 24-70).
Voir les paragraphes copy-to-copy /samples variations:
https://www.lensrentals.com/blog/2016/05/sony-fe-50mm-f1-8-mtf-and-consistency/
https://www.lensrentals.com/blog/2016/04/sony-goes-world-class-the-24-70mm-f2-8-gm-mtf-and-variance-tests/
Donc je penche pour un problème humain pour les photos de 70-300 pas terribles :p
Problème humain peut être mais il faut reconnaitre que la précision de l'AF n'est pas forcément constante sur A7II ou A7R2 quelque soit l'objectif FE sans que je n'arrive à déterminer pourquoi.
Citation de: spinup le Mai 09, 2016, 15:40:58
En crop 100% oui, c'est assez proche entre un A7rII et un A6300, mais sur l'image d'ensemble ramenée a la meme taille de tirage c'est autre chose.
C'est vrai aussi que les optiques sont souvent moins homogenes en 24x36 qu'en APSC (logique) mais en general les telezooms (surtout a fond de zoom) sont bien meilleurs en 24x36 qu'en APSC.
Bien Vu
SpinUp !!!! Tout à fait raison
Pu le tester (enfin) un peu sur le 7RII pour une sortie familiale ce Samedi, avec quelques rayons de soleil.
Et oui, ce 70_300 donne clairement son meilleur sur 24x36. C'est très exploitable sur le 6300, mais l'image est quand même à mes yeux très supérieur sur le FF
Ce sont des tests uniquement.
(https://farm8.staticflickr.com/7534/27187126895_79acc7d1bb_h.jpg)
(https://flic.kr/p/Hqr8Da)DSC06099 (https://flic.kr/p/Hqr8Da) by N06/]phil C (https://www.flickr.com/photos/132799141%20%5Bat), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7443/27099171422_2ad7ae6d6f_h.jpg)
(https://flic.kr/p/HhEkxu)DSC06123 (https://flic.kr/p/HhEkxu) by N06/]phil C (https://www.flickr.com/photos/132799141%20%5Bat), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7105/27195028075_358f792394_h.jpg)
(https://flic.kr/p/Hr8Cop)DSC06155 (https://flic.kr/p/Hr8Cop) by N06/]phil C (https://www.flickr.com/photos/132799141%20%5Bat), sur Flickr
Une Pivoine
(https://c3.staticflickr.com/8/7312/27164614962_b66f2799be_h.jpg)
(https://flic.kr/p/HorKCo)DSC06205 (https://flic.kr/p/HorKCo) by N06/]phil C (https://www.flickr.com/photos/132799141%20%5Bat), sur Flickr
(https://c5.staticflickr.com/8/7351/27164472132_814526fa5a_h.jpg)
(https://flic.kr/p/Hor2aN)DSC06215 (https://flic.kr/p/Hor2aN) by N06/]phil C (https://www.flickr.com/photos/132799141%20%5Bat), sur Flickr
[at] Phil03 :
Merci pour tes photos (compte flickr) qui montrent que ce 70-300 est excellent à 100 ou 220 mm F5.6 et un peu plus mou à 300mm F5.6 mais ça reste très correct. ça donne envie ... ::)
J'ai actuellement le 70-200 F4 avec un A6000 et A7 II.
J'ai vu dans les exifs que tu l'avais aussi.
Ne pouvant pas me payer les deux, ferais-tu la bascule à ma place ?
Merci
Citation de: gregz78 le Mai 19, 2016, 09:56:47
Donc je penche pour un problème humain pour les photos de 70-300 pas terribles :p
http://img.photographyblog.com/reviews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss/photos/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_15.jpg
Le raccord des plots de béton sur la gauche semble bien net...
http://img.photographyblog.com/reviews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss/photos/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_13.jpg
Qu'est-ce qui est vraiment net ? C'est pas vraiment flou, mais rien ne semble net.
Citation de: setchouan le Mai 27, 2016, 15:13:38
[at] Phil03 :
Merci pour tes photos (compte flickr) qui montrent que ce 70-300 est excellent à 100 ou 220 mm F5.6 et un peu plus mou à 300mm F5.6 mais ça reste très correct. ça donne envie ... ::)
J'ai actuellement le 70-200 F4 avec un A6000 et A7 II.
J'ai vu dans les exifs que tu l'avais aussi.
Ne pouvant pas me payer les deux, ferais-tu la bascule à ma place ?
Merci
Clairement non, je garderais le 70-200 F4 si je devais choisir ;)
Merci pour ta réponse . ça m'évitera peut-être une vente - achat - revente - rachat. 😊
Citation de: setchouan le Mai 27, 2016, 17:16:40
Merci pour ta réponse . ça m'évitera peut-être une vente - achat - revente - rachat. 😊
/!\ Ca n'est que mon avis.
Bonjour est t'il if je n'aime pas trop les objo qui s'allonge et à ce niveau de prix ça serai rédhibitoire tout comme si il n'y avait pas de joint sur la baïonnette ?
le FE 70-200 f4 qui est moins lourd est vendu avec un pied, ce 70-300 qui est plus lourds non, même en option rien de prévu ?
Parce que sur trépied un objo qui pèse quasi 2 fois le poids du boitier, ça risque de provoquer des soucis au niveau de la baïonnette non ?
D'habitude quand j'ai un objo beaucoup plus lourd que le boitier c'est lui que je fixe sur le trépied.
en fait question bête vaut il mieux ce 70-300 ou le 70-200 f4 plus Tc 1.4 ?
Il n'existe actuellement pas de TC pour le FE 70-200 F4 :'(
Oui, les 2 TC Sony ne sont compatibles qu'avec le 70-200 f/2.8 GM.
Citation de: jackez le Juin 12, 2016, 11:21:26
Il n'existe actuellement pas de TC pour le FE 70-200 F4 :'(
ha mince c'est quoi le soucis pas assez de débattement ou c'est juste une pure limitation logiciel ???
(http://sonyglobal.scene7.com/is/image/gwtprod/9dbfb92275befb1c8b47b6fbf02533c7?fmt=pjpeg&wid=1014&hei=396&bgcolor=F1F5F9&bgc=F1F5F9)
Citation de: nickos_fr le Juin 12, 2016, 12:01:29
ha mince c'est quoi le soucis pas assez de débattement ou c'est juste une pure limitation logiciel ???
Le diamètre de la partie qui entre dans l'objectif est trop important ! Il n'y a plus qu'a espérer que Kenko veuille bien nous sortir un X1.4 pour le FE 70-200 F4.
je continue ma migration Canon > Sony et dernièrement je suis passé à ce 70 300 pour remplacer le 100 400 v2 de chez Canon...
achat suite à essais en magasin avec en comparatif instantané/ les 2 combos suivants sous la main :
1/ mon ex 5DS + tc x1.4 + 100 400mm v2 > tout est revendu
2/ mon A7RII monté avec ce 70 300...
...
avant l'essai j'étais sceptique car mon ex matos Canon avait été maintes fois testé en diverses situations et m'avait scotché par sa qualité...
oui mais... la taille / le poids... ouf... c'est du lourd... !!!
je reste donc paradoxalement très admiratif pour ce matos que je quitte avec une part de regret (AF d'une précision et d'une rapidité à la vitesse de l'éclair en particulier)
et je lui préfère ce nouveau 70 300 qui a d'autres atouts dont le principal est le rapport qualité / poids-taille
...
idem qu'avec le 100 400 v2, je retrouve:
une map rapprochée avec un super facteur de grossissement
une stab parfaite
un piqué à pleine ouverture dans toute l'image y compris les angles et à toutes les longueurs focales
il me manque bien sûr la longueur focale et la possibilité de mettre un multiplicateur de focale (avec le Canon j'étais à 560mm avec le TC x1.4)
et avec le combo Sony l'AF est moins rapide / infaillible
...
mais les poids/ taille m'ont fait craquer...
je peux le mettre en permanence dans mon sac...
et c'est la première qualité d'un matériel photo que d'être là sous la main quand on en a besoin...
le meilleur matos du monde, si il reste sur l'étagère, ne sert à rien
...
2 photos pour illustrer mes premiers essais
...
une à 74mm
>
(https://c7.staticflickr.com/8/7781/27531509622_4e17367cf6_o.jpg) (https://flic.kr/p/HWSbCo)
...
...
et l'autre à 300mm
>
(https://c3.staticflickr.com/8/7545/27575230706_a52a0796f4_o.jpg) (https://flic.kr/p/J1Jgob)
Citation de: dechab le Juin 13, 2016, 14:25:59
le meilleur matos du monde, si il reste sur l'étagère, ne sert à rien
Très vrai. C'est ce qui m'a décidé à vendre mon 70-200 F4 (et ce malgré sa qualité).
Essai (un peu bateau) du Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS sur Sony Alpha 7S par Jack Baker pour PhotographyBLOG :
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS Review - PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/sony_fe_70_300mm_f4_5_5_6_g_oss_review/) (9 pages)
Citation de: Jack Baker pour PhotographyBLOGThe Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS makes a solid case for itself by offering a useful focal range incorporating the longest reach of any E-mount lens, and all in a relatively compact package. Of course the latter is mostly due to the lens' variable rather than constant aperture, but this is about the only compromise you'll have to make. Image sharpness is impressively high across the focal range and at all apertures, and while falloff is visible wide open, Sony's in-camera lens correction automatically and effectively compensates. Sony's FE 70-200 mm F4 G OSS remains the more pro-focussed choice, but the FE 70-300mm is very capable alternative if you need the extra reach and less bulk.
Citation de: Mistral75 le Juin 28, 2016, 10:41:38
Essai (un peu bateau) du Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS
Ouais...ils se sont pas foulés.
https://www.youtube.com/watch?v=_hVf54_LORI
Pas mal du tout sur les bords ce 70-300
Essai du Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS sur Alpha 7R par John Riley pour ePHOTOzine :
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS Lens Review (https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-70-300mm-f-4-5-5-6-g-oss-lens-review-29555)
Points forts :
- très bon piqué en général
- aberrations chromatiques presque absentes au centre
- facilité d'utilisation
- stabilisation
- bien construit
- gamme de focales unique en monture E.
Points faibles :
- les coins perdent en piqué lorsque la focale augmente
- aberration chromatique élevée sur les bords
- prix élevé.
Citation de: John Riley pour ePHOTOzineThe lens fills a real need in the Sony full frame E mount range. Handling is excellent, performance is very good throughout, albeit tailing off at the edges as we zoom in. However, it is rather pricey at the current level.
Set this against its usefulness and ease of use and we still end up with an attractive proposition and a unique optic for Sony E mount users.
La question du prix élevé revient de plus en plus souvent dans l'analyse des optiques Sony (entre autres, mais ici on parle d'eux). :P
Bonjour,
Un cliché sans prétention réalisé avec un FE 70-300 sur A7R : http://dl.free.fr/jjxzhmid4][url]http://dl.free.fr/jjxzhmid4 (http://[url)[/url]
JPG sorti de Image Data Converter sans correction particulière.
Bonne journée !
Didier
Un album de Mark Galer avec le FE 70-300 G
https://flic.kr/s/aHskzBcSoq
Le 70-300 a été testé par DxOMarks sur le A7rII, et en comparant a la reference absolue, le Canon 70-300L sur le 5Dsr, le sony justifie son prix.
erreur
Essai du Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS par Chris Gampat pour The Phoblographer :
Review: Sony 70-300mm f4.5-5.6 G OSS (Sony E Mount, Full Frame) - The Phoblographer (http://www.thephoblographer.com/2016/09/08/review-sony-70-300mm-f4-5-5-6-g-oss-sony-e-mount-full-frame/)
Citation de: Chris Gampat pour The PhoblographerThe Sony 70-300mm f4.5-5.6 G OSS lens is one that is great for the enthusiast and hobbyist. For the semi-professional, I'd probably recommend Sony's prime lenses and other G Master lenses. There isn't very much to complain about with this lens and I'd actually even consider it to be one of the best bang for your buck lenses that Sony offers. You get weather resistance, great image quality, decent autofocus, and a compact size for a little over $1,000. If you're a travel photographer, I totally recommend this lens too.
Bonjour il ouvre à combien à 200mm ?
merci
Citation de: Phil03 le Mai 27, 2016, 17:09:39
Clairement non, je garderais le 70-200 F4 si je devais choisir ;)
pour quel raison ?
merci.
Je possède le FE 70-300 depuis quelques mois, l'ayant acquis pour faire de la proxy plus confortablement.
Sur ce plan, il répond à mes besoins : mise au point à 90 cm (rapport 1/3 à 300mm uniquement), abandon fréquent du monopode et ouverture suffisante à mon goût pour ce domaine photographique.
Son poids et sa polyvalence en font un compagnon idéal.
Les performances sont très homogènes, mais il ne faut pas espérer atteindre celles du 55mm, ce qui est bien normal. Par ailleurs, je regrette l'absence de collier de pied car la stabilisation atteint très vite ses limites.
C'est pourquoi, si le 70-200 GM est d'un niveau significativement meilleur en terme de piqué, alors je m'interrogerai.
Citation de: Didier37 le Janvier 31, 2017, 09:17:14
J....
C'est pourquoi, si le 70-200 GM est d'un niveau significativement meilleur en terme de piqué, alors je m'interrogerai.
Regarde DXO Marks et interroge-toi :D
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-200mm-F28-GM-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-70-300mm-F45-56-G-OSS__1679_1035_1246_1035_1702_0
Citation de: Didier37 le Janvier 31, 2017, 09:17:14
Je possède le FE 70-300 depuis quelques mois.
bonjour
et donc tu es à quel ouverture à 200mm ,
merci
C'est f/5.6 l'ouverture max affichee a 200mm.
merci j'hésite toujours en fait ;D
la raison me ferai pencher pour 1000 euros vers le f4 constant et l'objo avec le colier de pied mais t4,7 pour pour le 70-200 c'est pas terrible :-\ d'un autre coté l'envie me ferai pencher vers le 70-300 et ses 100mm de plus et un fut un peu plus compact (mais qui s'allonge)
message annulé erreur de lecture ;D (pas encore pris le café)
Citation de: efmlz le Février 06, 2017, 08:26:05
message annulé erreur de lecture ;D (pas encore pris le café)
Ou bien confondu la cafetière avec la bouteille de rhum ?... ::)
Essai du Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS sur Sony Alpha 7R II par Klaus Schroiff pour Photozone :
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS (SEL70300G) - Review / Test Report (http://www.photozone.de/sonyalphaff/1004-sony70300f4556oss)
Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "
Expected more ..."
Qualité optique :
2,5/5 à
3/5Qualité mécanique :
4/5Rapport performances / prix :
2/5Citation de: Klaus Schroiff pour PhotozoneHonestly, the Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS disappointed us a little. You are buying such lenses primarily for its potential at the very long end of the range which is where the performance may not be bad but it certainly doesn't reflect the promises of a G-class lens nor its high price tag. Now that being said - the center quality is still very good at 300mm and that's where most of the action is at this setting - you rarely care for corner performance here. The quality is much better in the lower to mid range with a very sharp center and a generally decent outer image field. Lateral CAs are low. The distortion figures are well controlled for such a lens even without distortion correction. The quality of the bokeh is a bit of a mixed bag. Out of focus highlights are nothing short of rough whereas the general blur is fairly smooth. Bokeh fringing isn't relevant on a lens with a max. aperture of f/4.5-5.6.
In terms of construction quality there isn't much to complain about. The used material are of high quality and Sony implemented weather sealing. The lens extends quite a bit when zooming but then this is normal in this lens class. The AF speed is Okay on an A7R II. Sony's image stabilizer (Optical Stead-Shot) is good enough for a gain of around 3 f-stops which is roughly in line to what we've seen from other lenses in this class.
Coming to the final verdict ... well, we have doubts here. The lens is a bit expensive relative to its performance. If you want to have 300mm, you just don't have another choice at the moment but if you can live with a little less we'd rather recommend the Sony FE 70-200mm f/4 G OSS instead.
un test sympa de cet objectif en français
https://phototrend.fr/2020/04/test-teleobjectif-hybride-sony-fe-70-300-mm-f-4-5-5-6-g-oss/
oui, il semble proposer un excellent rapport qualité prix :)
à comparer au 4-5,6/70-300 Tamron qui nécessite toutefois une LA-EA3 pour aller sur les hybrides, et qui n'est pas stabilisé ?
car lui aussi propose un très bon rapport qualité prix et de belles photos
Citation de: efmlz le Avril 30, 2020, 17:06:04
oui, il semble proposer un excellent rapport qualité prix :)
à comparer au 4-5,6/70-300 Tamron qui nécessite toutefois une LA-EA3 pour aller sur les hybrides, et qui n'est pas stabilisé ?
car lui aussi propose un très bon rapport qualité prix et de belles photos
mais du coup plus lourd un porte à faux une perte de la protection tout temps et des limitation au niveau af comme la perte de eye af
par certain que la stabilisation vc du tamron soit supporté aussi
outside the A (Aperture priority), S (Shutter priority), and M (Manual) modes, the shutter speed and the aperture can not be adjusted during the movie recording.
et si vous parlez de la version non stabilisé donc non motorisé il faudra la laea4 qui fait perdre un diaph
ce Tamron n'a pas de stabilisation; côté AF il fonctionne très bien avec la EA3; l'eye AF je n'ai pas essayé,
c'était juste une info car il a excellente réputation chez ceux qui le possèdent; je vais essayer d'aller piocher quelques chiffres pour voir si la comparaison est cohérente
Citation de: efmlz le Avril 30, 2020, 17:47:49
ce Tamron n'a pas de stabilisation; côté AF il fonctionne très bien avec la EA3; l'eye AF je n'ai pas essayé,
c'était juste une info car il a excellente réputation chez ceux qui le possèdent; je vais essayer d'aller piocher quelques chiffres pour voir si la comparaison est cohérente
il existe trois version visiblement avant 2008 sans moteur apres 2008 avec moteur et une version stab
https://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12/
https://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-af-70-300-f4-56-di-vc-usd/
mais bon on s'en fiche un peu du tamron ;D ce n'est pas le sujet ici au mieux la version sony https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sal70300g2
Citation de: nickos_fr le Avril 30, 2020, 20:40:34
il existe trois version visiblement avant 2008 sans moteur apres 2008 avec moteur et une version stab
https://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12/
https://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-af-70-300-f4-56-di-vc-usd/
mais bon on s'en fiche un peu du tamron ;D ce n'est pas le sujet ici au mieux la version sony https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sal70300g2
aux échecs comme ailleurs: surtout ne pas mépriser l'adversaire ;D
il est de poids et de dimensions comparables, semble-t-il un peu moins bon en tests mais pas beaucoup, et moins cher ...
Citation de: efmlz le Avril 30, 2020, 23:46:28
aux échecs comme ailleurs: surtout ne pas mépriser l'adversaire ;D
il est de poids et de dimensions comparables, semble-t-il un peu moins bon en tests mais pas beaucoup, et moins cher ...
pas de mépris et derrière tamron c'est sony enfin à 12% ;D donc pas vraiment un adversaire c'est juste que c'est pas le sujet du fil
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-if-macro-1-2-p21094/test.html
revue du Sony FE 70-300mm G OSS par Bryan CARMATHAN pour The Digital Picture:
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS Lens Review (https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-FE-70-300mm-f-4.5-5.6-G-OSS-Lens.aspx)
" ... L'objectif Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS est un bon choix pour ceux qui recherchent une plage de distances focales relativement longue de téléobjectif dans un boîtier compact et à un prix modéré.
En plus d'avoir une belle apparence et une construction de qualité, le FE 70-300 est doté d'un système AF rapide et silencieux, et l'OSS permet d'arrêter les tremblements. Ce n'est pas le zoom téléobjectif le plus net de Sony, mais il coûte deux fois moins cher que mon préféré actuel (le FE 100-400).
L'objectif FE 70-300mm f/4,5-5,6 G OSS est une option très utile à avoir dans son kit..."
Quelqu'un a-t-il eu aussi son équivalent Canon ( EF 70 300 f/4-5,6 IS II USM) ? Est-il meilleur que ce dernier en qualité optique ?