Bonjour,
j'avais envie de remettre un 35mm AI ou Ais sur mon boitier,
auriez vous des suggestions ?
le F2 ou le F2.8 ? , je n'ai pas besoin d'une optique qui ouvre à mort genre le 1.4
je recherche plus un bon piqué
merci
Etienne
le f:2 de 35mm AI.S est excellent (en argentique).
Citation de: Etienne74 le Avril 29, 2016, 17:05:49
le F2 ou le F2.8 ? , je n'ai pas besoin d'une optique qui ouvre à mort genre le 1.4
je recherche plus un bon piqué
Dans ce cas, le f/2 Ai(s).
(le f/2.8 peine un peu pour être homogène sur toute l'image)
Le 35 F:2 AI ou AIS pour moi aussi sans hésitation , je m'en sers toujours !
Merci à tous pour vos avis éclairés :)
il n'y a plus qu'à trouver l'objet ^^
CJ la foto de mon nouveau jouet 8)
(http://i.ebayimg.com/00/s/NjgwWDkyMA==/z/asEAAOSwAvJW~Ez~/$_57.JPG)
Citation de: Etienne74 le Avril 29, 2016, 20:56:27
CJ la foto de mon nouveau jouet 8)
Il est bô !
;-)
(mon deuxième Nikon, que j'ai revendu à l'époque pour un F3 HP... j'ai jamais aimé son déclenchement un peu sec, mais son galva était vraiment génial)
Mouais pas trop mal. ;D
Il y a un 28 2.8 Ais chez Numériphot (Toulouse) qui t'attend.
merci Verso :)
après le F3, c'est mon Nikon fétiche ^^
Citation de: waverider34 le Avril 29, 2016, 21:08:50
Mouais pas trop mal. ;D
Il y a un 28 2.8 Ais chez Numériphot (Toulouse) qui t'attend.
mon povre ami, tu penses bien que j'ai déjà un 28mm :)
Moi aussi , ils sont inséparables ...!
Citation de: Etienne74 le Avril 29, 2016, 21:16:50
mon povre ami, tu penses bien que j'ai déjà un 28mm :)
et d'ailleurs en 28mm, vu la distorsion du f/2, la version 2,8 est très nettement à privilégier selon moi.
J'ai un Ais 35mm f/2, mais je le garde aussi. Il sera certainement avec le 50 f/1,2 et le 180 f/2,8 dans les dernières optiques que je garderais
Bonne suite dans vos recherches
et le 35mn e f 2.5 il vaut quoi?? ESt ce un remake allege,avec donc un traitement multicouche simplifié, du f 2.8 ? Je sais se serait une grosse faute de gout avec un fe2
Citation de: henin75 le Mai 03, 2016, 11:36:24
et le 35mn e f 2.5 il vaut quoi??
Un peu comme le f/2.8 : une fois diaphragmé, c'est plutôt pas mal (du moins, sur D700).
Mais, bien sûr, l'agrément d'utilisation n'est pas le même...
Mouais, essayons d'avoir un peu de glamour autour du coup :D
sinon, vu quelques chouettes 35 sur la Baie, mais je reluque aussi le 40mm Voigtlander ......
Citation de: Etienne74 le Mai 03, 2016, 16:36:49
mais je reluque aussi le 40mm Voigtlander..
Amen. :)
La version Sl2 possède une bague de Map à cannelures en métal.
Plus sexy que la première version caoutchoutée.
(http://i.ebayimg.com/00/s/NjYxWDEwMDA=/z/nRsAAOSwq19XC7jz/$_57.JPG)
cette version est beaucoup plus sexy, mais je ne sais pas ce qu'elle vaut....
Il s'agit de la première version.
Pas d'évolutions optiques. Ce sont les mêmes formules je pense.
Voici la troisième et dernière version, Sl2n:
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=001VCSL005-4002N&type=58&code_lg=lg_fr&num=3
Le Voigtlander est vraiment excellent.
Ceci posé; à la question "quel 35mm pour mon FE2", je répondrais : "Celui que tu trouves".
Si je devais résumer ce que m'a appris l'argentique, c'est que le matériel importe nettement moins que le mec qui s'en sert. En focale fixe et dans les marques sérieuses tout est bon.
Citation de: J le Mai 06, 2016, 20:12:36
Le Voigtlander est vraiment excellent.
Ceci posé; à la question "quel 35mm pour mon FE2", je répondrais : "Celui que tu trouves".
Si je devais résumer ce que m'a appris l'argentique, c'est que le matériel importe nettement moins que le mec qui s'en sert. En focale fixe et dans les marques sérieuses tout est bon.
peut-être, mais à mec égal, mieux vaut avoir du bon matériel, c'est ce que 45 ans d'argentique m'ont appris ;D
Citation de: remi56 le Mai 21, 2016, 18:20:03
peut-être, mais à mec égal, mieux vaut avoir du bon matériel, c'est ce que 45 ans d'argentique m'ont appris ;D
Entièrement d'accord :)
Commande passée du bébé, y a plus qu'à :D
(http://i.ebayimg.com/00/s/NjgzWDEwMjQ=/z/vqYAAOSw1DtXKk8L/$_57.JPG)
Tu ne vas pas être déçu ...
Et monté sur un boîtier FX ce 35 mm est excellent de netteté.
Citation de: remi56 le Mai 21, 2016, 18:20:03
peut-être, mais à mec égal, mieux vaut avoir du bon matériel, c'est ce que 45 ans d'argentique m'ont appris ;D
Tout à fait.
Citation de: Michel le Mai 25, 2016, 09:43:41
Et monté sur un boîtier FX ce 35 mm est excellent de netteté.
reçu ce jour, rapidement testé sur un d610 et effectivement, il fait le job :)
merci pour vos avis
Trop tard, mais ce n'est pas bien grave si tu as trouvé ton bonheur. Il y avait aussi, pour ceux qui feront la même démarche, l'excellent PC-Nikkor de 35mm. Avec quelques petits avantages en plus de l'angle de 78°.
Pas compris l'avantage de n'avoir aucun couplage, diaphragme manuel et mesure à ouverture réelle ?
Le choix du plan lorsqu'on a besoin de décentrer une image.
Citation de: Dormeur74 le Juin 19, 2016, 14:47:22
Le choix du plan lorsqu'on a besoin de décentrer une image.
Ce qui fera que l'on classera cet objectif avec ceux destinés aux "usages spéciaux", pas comme
universels...