Une annonce en or
https://www.leboncoin.fr/image_son/754496873.htm?ca=22_s
Allez, les nouveaux riches, sautez sur l'occaz. ;D
Citation de: ORION le Mai 02, 2016, 23:21:48
Allez, les nouveaux riches, sautez sur l'occaz. ;D
Il n est pas nécéssaire d'etre riche...Il y a bien des gens qui mettent 6000 euros ds un Leica en simple ferraille (sans or)...alors ??!!
quand mème un FA comme ça, si j'avais les moyens je me le paye
::)
j'ai eu un FA et j'en ai encore la larme à l'œil
:-[
Ces boîtiers en or sont des objets de collection, le montant de l'investissement est ridiculement bas par rapport à d'autres objets soumis à la spéculation de collectionneurs, rien à voir avec des photographes nouveaux riches.
Vous avez vraiment un gros problème pour qualifier le D500 d'appareil de nouveau riche.
Le FA à été mon entrée chez Nikon, un boîtier d'occasion car je le trouvais trop cher en neuf. Sachant que pour moi le 24X36 n'a été à ce moment là qu'un Backup pour les MF.
Édition limitée à 4 000 exemplaires vendue 500 000 yens en 1984....
La valeur en occasion varie de 3000 à 12000 $ sur eBay. Celui du BC est donc dans la fourchette basse.
Encore faut il aimer le bling bling de ces appareils commémoratifs.
Après vérification sur eBay, les prix baissent et certains sont partis entre 1300-2000 € lors des 3 derniers mois.
Citation de: jps33 le Mai 02, 2016, 23:41:52
Il n est pas nécéssaire d'etre riche...Il y a bien des gens qui mettent 6000 euros ds un Leica en simple ferraille (sans or)...alors ??!!
et ceux qui se sont endettés pour mettre 5000€ à l'époque dans un D4 en ferraille et en plastoc, tu les places comment sur ton échelle de valeur ?
adeptes du mauvais goût, on peut faire toujours pire :P
Citation de: GAA le Mai 03, 2016, 09:53:40
adeptes du mauvais goût, on peut faire toujours pire :P
Ah oui ! Celui là il vaut son pesant d'or... ou de diamants. :-(
Citation de: supereros le Mai 03, 2016, 07:35:53
Si mes souvenirs sont exacts, la sortie de ce collector a fait l'objet d'une manchette dans le numéro 68 de Chasseur d'Images, daté d'octobre 1984.
Je crois en avoir admiré (?) un exemplaire pendant quelques semaines dans la vitrine d'un revendeur de Périgueux. Il me semble que le prix était délirant et je me demande si les 2500€ demandés pour cet exemplaire girondin couvrent la mise de fonds historique.
Si c'est le magasin situé près de la poste centrale et qui revendait aussi du Leica... il a fermé ;D
Et Périgueux est en Aquitaine... mais pas en Gironde, attention holàlà ;)
Pour le potentiel en collection on peut parier, mais je ne m'y risquerais pas. Je préfère me souvenir du FA comme un truc qui n'avait pas besoin de 1005 zones d'analyse pour bien marcher (j'ai encore en mémoire le test de CI).
Et la 2cv pour aller avec
http://www.la2cvmania.be/09_hermes_2cv.htm
Seront-ils plus solide, s'ils sont dorés?
Oui obsolète dans deux ans!
C'est une version de collection et ce boîtier ne perdra pas de valeur!
Doisneau doit se retourner dans sa tombe
Vaut mieux être sourd que de lire ça ;D
Pourquoi fait on encore rouler des vielles Ferrari? collectione t-on des vieux timbres alors que les nouveaux sont bougrement plus efficace pour envoyer du courrier ?
Je ne suis pas un bobo mais j'ai quand même bobo les yeux !
::)
Il y a même mieux ......... faire faire les photos par un autre
C'est encore moins de contrainte
il parait que c'est le photographe qui fait la photo
il vaut sans doute mieux une image granuleuse et poussiéreuse qui déchire qu'une prise au scalpel de sa petite cousine à la foire du trône
Citation de: warnerbros le Mai 04, 2016, 15:52:35
Doisneau doit se retourner dans sa tombe
Vaut mieux être sourd que de lire ça ;D
Pourquoi fait on encore rouler des vielles Ferrari? collectione t-on des vieux timbres alors que les nouveaux sont bougrement plus efficace pour envoyer du courrier ?
Je ne suis pas un bobo mais j'ai quand même bobo les yeux ! ::)
:D :D :D ;)
Citation de: warnerbros le Mai 04, 2016, 19:50:23
il parait que c'est le photographe qui fait la photo.
il vaut sans doute mieux une image granuleuse et poussiéreuse qui déchire qu'une prise au scalpel de sa petite cousine à la foire du trône
:D :D :D ;)
Attention Warner, notre ami est sans doute un parent de jmd2, mais lui se prétend aussi photographe...
en effet, mais il est plaisant de jouer avec la pelote, après j'irai manger des croquettes, boire un peu d'eau et me reposer sur les genoux de mon maitre
Citation de: M [at] kro le Mai 04, 2016, 17:55:35
Le problème n'est pas la technique, mais réussir à vendre ses photos.
déjà à les prendre, j'entends prendre quelque chose de "regardable" c'est déjà bien
On peut faire du regardable avec un instamatic ou un jetable ...
C'est possible